针对IgG1抗体中N糖型的定性和定量 —LC-FLD、LC-MS/MS不同分析方法的比较

2020/05/26   下载量： 3 次

方案摘要

方案下载
应用领域 制药/生物制药
检测样本 治疗类生物药品
检测项目 理化性质>其他
参考标准 国标

重组单克隆抗体（mAbs）已是日益广泛使用的治疗性蛋白质药物，其中以IgG1和IgG2类型最为常见。其恒定区的N糖基化在不同的细系、克隆和生产条件之间的差异很大，且具有高度的异质性，聚糖结构不同聚糖类型含量的改变通常影响抗体生物学活性、稳定性、免疫原性和半衰期，是许多治疗性抗体的关键质量属性，对控制产品一致性至关重要。 分析不同寡糖结构和含量的传统策略为通过PNGase F糖苷内切酶将寡糖从抗体中释放，对糖链进行标记、荧光对其进行定性和定量，然而其局限于需要寡糖标准品，且当抗体中含有多个N糖基化位点时，不能区分位点的异质性，而基于高分辨质谱对寡糖及糖肽的定性和定量则能够解决上述问题，但定量时需考虑不同离子的离子化效率不同。本文采用LC-MS/MS法对原研IgG1抗体药物的N糖肽及游离寡糖进行鉴定和相对定量，同时与经典方法LC-FLD进行定量结果的比较。

方案下载
配置单
方案详情

在完整蛋白分子量测定和糖肽水平均可使用高分辨质谱进行糖型分析，高分辨质谱和经典的液相色谱法同样能够对游离糖链进行糖型的鉴定和定量，即目前有4种分析方法能够实现对糖分析。基于完整蛋白水平的糖型分析，前处理简单、质谱分析时间短，是最为简单的方法，但对糖型种类多、异质性高的抗体而言，不同成分在质谱离子源区域的离子化程度可能会不同，导致低丰度糖型会鉴定不到，但可用于监测高丰度糖型的变化；基于高分辨质谱的糖肽水平糖型分析，需经过抗体酶解，LC-MS分析时间较长，糖肽上糖型的准确鉴定依赖于高分辨质谱的灵敏度、碎片离子的丰富度及糖型数据库的大小，相对定量时需考察不同糖型的离子化效率，如满足以上条件，此方法作为糖型监测最为高效和灵敏的方法，同时能够准确鉴定糖基化位点，当对含有2种或2种以上不同糖基化位点的蛋白类药物糖型监测时优势更为明显；基于高分辨质谱对游离糖型的定性和定量方法，为提高质谱响应需进行糖型的标记，此标记过程复杂或试剂昂贵，以及是否会影响某类糖型的鉴定和定量以及不同糖型在质谱离子源区的离子化效率仍需考察，但灵敏度明显高于液相色谱法；基于液相色谱法对游离糖型的定性和定量，前处理同样稍复杂，但无需考察离子化效率问题，依赖于标准品和保留时间，灵敏度稍差，适用于大规模监测生产中的主要糖型。本文中建立的4种方法都可以精确地对单抗的糖型进行表征，基于质谱的表征方法较色谱法有很大的优势，具有灵敏度高、样品处理简单以及获得糖型信息更加完整的优势，有望用于单抗大规模生产中糖型的监测。


上一篇 高压离子色谱Inuvion快速测定自来水中的常见阴离子
下一篇 基于Obitrap超高分辨质谱平台的 多肽药物特立帕肽的定量分析

文献贡献者

赛默飞色谱与质谱
钻石会员 丨 第23年
查看全部资料
相关仪器 更多
相关方案
更多

相关产品

当前位置： 赛默飞色谱与质谱 方案 针对IgG1抗体中N糖型的定性和定量 —LC-FLD、LC-MS/MS不同分析方法的比较

关注

拨打电话

留言咨询