方案摘要
方案下载应用领域 | 石油/化工 |
检测样本 | 原油 |
检测项目 | 理化分析 |
参考标准 | GB/T 11059 |
市场上的第一台原油蒸汽压测量仪只能以每秒1.5个周期(1.5c/s)的速率振荡摇晃样品,因此GB/T 11059(ASTM D6377)当初在制定的时候要求最低摇动频率为每秒1.5个周期。而如今,培安公司的原油蒸气压测量仪ERAVAP,可以达到更高的振荡速率-每秒6个周期(6.0c/s),从而加快振荡速率并促进GB/T 11059的测量精度。
振荡速率的变化如何影响VPCR结果?
VPCR和“平衡蒸气压结果”之间是否存在偏差?偏差是否取决于振荡速率?
较高的振动速率是否会缩短测量时间?
是否存在一个最佳的振荡速率?
讨论
图1-8所示的四种不同原油的测量结果都表明了振荡速率对蒸汽压力测量有着强烈的影响。振荡速率越高,测得的蒸气压就越高。此外,较高的振荡速率可以显著加快稳定压力的形成:
表1包含时间和VPCR结果(即达到GB/T 11059规定的稳定性标准时的压力读数)。振荡速率为1.5 c/s和4.5 c/s时,VPCR偏差值为1.9 kPa(对于原油1)到7.7 kPa(对于原油3)。同样重要的是测量时间的差异。达到GB/T 11059稳定标准的时间与振荡速率和粘度有关:对于原油3,在最小频率即1.5c/s时压力稳定性在584s后达到,而在4.5c/s时仅需342s。
在1.5 c/s的最小振荡速率下,即使达到GB/T 11059的稳定性标准,压力仍会显著升高。这导致VPCR结果与平衡蒸气压之间存在较大差异。当最小摇动速度为1.5c/s时,VPCR与实际平衡蒸气压结果(1800 s,振荡速率为4.5c/s时的压力)之间的偏差可高达8.6kpa。对于4.5 c/s的振荡速率,该偏差明显较小,这意味着这些测量的精度更高。
四种原油在4.5c/s(或更高)的振荡速率下,蒸汽压力最终不再变化。在这一点上可以证明蒸汽压达到了热力学平衡。因此,可将4.5 c/s的振动频率视为临界阈值。当使用较慢的振荡速率时,在合理的测量时间内无法观察到热力学蒸气压平衡的形成。另一方面,使用高于4.5 c/s的振荡速率时不会再改变最终的VPCR结果,即使达到最终压力水平的速度会稍快一些。
结论
振荡频率越高,得到的原油蒸气压值(VPCR)越高。
振荡速率为1.5 c/s和4.5 c/s时获得的VPCR结果之间的差异最大可达7.7kPa。
施加4.5 c/s或以上的振荡速率,最终会形成热力学平衡蒸汽压。
在较高振荡速率(4.5c/s或以上)下获得的VPCR结果更接近(或等于)实际热力学平衡蒸气压,这意味着该结果更准确。
提高振荡速率可显著缩短GB/T 11059的测量时间。
对于ERAVAP,4.5 c/s为GB/T 11059测量的最佳振荡速率设置。
建议
始终以尽可能最高的振荡频率搅动样品。这会使VPCR更接近(或达到)实际的热力学平衡蒸气压。
在比较或报告原油蒸气压结果时,应包含使用的振荡频率。许多蒸汽压测试仪仅提供有限的振荡频率(<4.5 c/s),无法达到热力学平衡蒸气压,因此报告的VPCR结果会过低。
培安原油蒸气压测量仪ERAVAP:
符合GB/T 11059,ASTM D6377
内置振荡器,振荡频率可达每秒6个周期
温度范围:0 ℃ – 120 ℃
压力范围:最高可达2000kPa
重复性 r≤0.15kPa,再现性 R≤0.5kPa
入口、出口、管路均可被加热,最高加热至70摄氏度,保证原油流动性
配有自动清洗程序,仪器可加热至85℃,自动对测量室、阀门、管路等进行清洗
【CEM】微波辅助的肽棕榈酰化:提高合成效率的新策略
【CEM】大型混合食品样品的微波消解:不同重量样品的处理
【eralytics】混合溶剂对烟用香精闪点的影响
CEM Mars6 高通量密闭高压微波消解仪
EDGE全自动快速溶剂萃取仪
CEM MARS-X 微波溶剂萃取系统
ISCO X系列高压高精度柱塞泵
Hanson 6/8杯药物溶出度仪
ISCO 快速制备液相色谱仪
Katanax X600重型电熔样机/熔融炉/熔片机
CEM Smart 6 通用微波水分测量仪
Hanson 14杯药物溶出度仪
CEM Discover 2.0 300mL腔体环形聚焦单模微波合成仪
SPEX大容量液氮冷冻研磨仪
CEM ORACLE通用快速脂肪分析仪
HG-600 Geno/Grinder (原SPEX 2010)高通量动植物组织研磨机
SPEX BM-400/450高能量球磨机(原SPEX 8000M/D)
SPEX CG-500高通量液氮冷冻研磨仪(SPEX 6875D)
关注
拨打电话
留言咨询