基于粉末流变仪和剪切盒测试的对比研究

2018-09-11 12:53  下载量:6

资料摘要

资料下载

本文采用FT4通用型粉末流动性测试仪的两种不同测试方法,测试对比了不同粉末的流动性能。其中螺旋桨型叶片方法是一种试验性的测试方法,这种方法测量了在一种指定填充状态下粉末进行动力学的或者三维的流动所需要的能量。另外一种测量方法是自动剪切盒,它则测试粉末在单一平面剪切时的剪切强度。 本文测试了六种粉末在压缩,预处理,充气或者流态化状态下的流动性能,通过对采用两种不同方法所获得的数据进行关联,来评估它们对影响粉末流动性能最关键变量的敏感程度。结果表明动力学测量(上行模式)与剪切测试的结果关联度非常好。在这种量模式下发生剪切但是并不压缩粉末。标准动力学测量(下行模式)虽同时产生粉末压缩和剪切,但测试结果与剪切测试没有关联,而区分度却极高。显然,剪切强度只是影响粉末流动性能的一个因素,除此之外,所测得流动能还同时取决于粉末的压缩性和流动速率。在对预处理的粉末进行接近于零正应力条件下的剪切盒测试时,采用位置控制模式而非力控制模式。充气的粉末无法进行剪切盒测试,但是可以使用动力学测量方法。测试结果表明不同粉末之间的流动能差别极其明显。 总之,两种测量方法数据重现性都很好,能够为洞悉粉末的流动性能提供非常有用的信息。与剪切盒测试相比,在测量性质相似的不同粉末时,在所有填充状态下动力学测量的结果区分性更高.

资料下载

文献贡献者

相关资料 更多

相关产品

当前位置: 美国麦克仪器公司 资料 基于粉末流变仪和剪切盒测试的对比研究

关注

拨打电话

留言咨询