烟台产区不同品种干红葡萄酒香气差异分析-德国AIRSENSE电子鼻

2019/12/09   下载量: 0

方案摘要

方案下载
应用领域 食品/农产品
检测样本 葡萄酒及果酒
检测项目 营养成分, 理化分析>香气和口味, 风味品质分析
参考标准 GB NO

本研究拟采用电子鼻和SPME/GC-MS 技术分析烟台产区3 个品种干红葡萄酒中的挥发性成分,结合PCA 分析区分不同品种葡萄酒间的香气差异,并引入OAV 值对各种香气成分的贡献进行评价,研究将为葡萄酒风味品质评价、酿酒葡萄品种选育、风味品质调控等奠定重要理论基础,对加强地区特色产品原产地保护具有重要的社会意义。

方案下载
配置单
方案详情

样品:

       实验选取3 个品种干红葡萄酒(西拉、马瑟兰和美乐)样品来源于烟台蓬莱葡萄酒产区,每个品种葡萄酒采集自4 个不同生产厂家,均为2016年产的原酒,共计12 个样品。

仪器:

        PEN3 便携式电子鼻系统,德国AIRSENSE 公司

检测指标:

        干红葡萄酒香气差异分析

实验过程:

       样品前处理:称取1 mL 葡萄酒于20 mL 样品瓶中,加入9 mL 蒸馏水稀释,室温下静置10 min,至顶空气体达到平衡。设定载气流速400 mL/min条件下,让载气携带样品顶空气体经过传感器阵列,与传感器阵列接触,产生响应信号。信号检测时间设为120 s,清洗时间设为120 s,每个样品平行测定3 次,采集60 s 时的数据,每个品种葡萄酒样品取12 个数据点进行PCA分析。

检测结果:

       本研究采用电子鼻和固相微萃取(Solid phase micro extraction, SPME)/气相色谱-质谱联用(Gas chromatographymass spectrometry, GC-MS)检测技术比较分析烟台产区3 个品种干红葡萄酒(西拉、马瑟兰和美乐)的香气差异。电子鼻结果表明,3 个品种干红葡萄酒间香气差异显著。经SPME/GC-MS方法共鉴定出48 种挥发性成分,包括22 种酯类、10 种醇类、5 种醛类、4 种酮类、3 种酸类、2 种酚类及2 种芳香烃类。经气味活性值(Odor activity values, OAV)法鉴定出8 种活性香气成分(OAV>1),包括2-甲基丙酸乙酯、丁酸乙酯、3-甲基-丁酸乙酯、乙酸异戊酯、己酸乙酯、辛酸乙酯、癸酸乙酯及壬醛。在西拉葡萄酒中,醇类(51.01 %)含量zui高,其次是酯类(43.94 %)和酸类(2.30 %);在马瑟兰葡萄酒中,酯类(52.18 %)含量zui高,其次是醇类(38.32 %)和酮类(2.50 %);在美乐葡萄酒中,酯类含量zui高(52.64 %),其次是醇类(41.30 %)和醛类(2.72 %)。不同品种葡萄酒之间香气差异主要表现为成分含量的差异。除醛类和酮类外,其他各类化合物的总含量在3 组样品之间存在显著差异(P<0.05)。主成分分析(Principal componentanalysis,PCA)表明,3 组样品在挥发性成分组成上差异明显。

结论:

       本研究拟采用电子鼻和SPME/GC-MS 技术分析烟台产区3 个品种干红葡萄酒中的挥发性成分,结合PCA 分析区分不同品种葡萄酒间的香气差异,并引入OAV 值对各种香气成分的贡献进行评价,研究将为葡萄酒风味品质评价、酿酒葡萄品种选育、风味品质调控等奠定重要理论基础,对加强地区特色产品原产地保护具有重要的社会意义。


上一篇 福建农林大学科研团队揭示铁观音风味物质空间分布研究最新成果
下一篇 不同来源小麦种质高分子质量谷蛋白亚基多样性及其与加工品质的关系

文献贡献者

相关仪器 更多
相关方案
更多

相关产品

当前位置: 盈盛恒泰 方案 烟台产区不同品种干红葡萄酒香气差异分析-德国AIRSENSE电子鼻

关注

拨打电话

留言咨询