基于电子鼻多传感器融合的茶叶存储时间识别-德国AIRSENSE电子鼻

2020/05/07   下载量: 0

方案摘要

方案下载
应用领域 食品/农产品
检测样本 茶叶
检测项目 营养成分>风味品质分析
参考标准 GB NO

以中国十大名茶之一的安徽黄山毛峰茶为研究对象,用电子鼻对已存储 60、120、180、240、300、360 d 的干茶进行检测,获取茶叶香气的特征信息;分别采用主成分回归(PCR)、偏 小二乘回归(PLS)、BP 神经网络(BPNN)方法,建立茶叶存储时间的预测模型,并对 3 种预测模型性能进行对比分析,以寻求茶叶存储时间的z佳识别方法。

方案下载
配置单
方案详情

      笔者尝试以中国十大名茶之一的安徽黄山毛峰茶为研究对象,用电子鼻对已存储 60、120、180、240、300、360 d 的干茶进行检测,获取茶叶香气的特征信息;分别采用主成分回归(PCR)、偏最小二乘回归(PLS)、BP 神经网络(BPNN)方法,建立茶叶存储时间的预测模型,并对 3 种预测模型性能进行对比分析,以寻求茶叶存储时间的z佳识别方法。

检测样品:茶叶样本为从安徽黄山当地茶厂订购的黄山毛峰明前茶

主要仪器:德国Airsense的PEN3便携式电子鼻

检测指标:茶叶香气的特征信息

实验结果:借助电子鼻检测存储 60、120、180、240、300、360 d 的黄山毛峰茶香气信息,根据电子鼻各传感器响应曲线变化特点,选取出 1 组能够表征不同香气信息的基本特征变量,分别采用主成分回归(PCR)、偏最小二乘回归(PLS)和 BP 神经网络(BPNN)方法,建立茶叶存储时间的预测模型。测试样本集对 3 种预测模型的检验结果表明:PCR、PLS、BPNN 模型的预测标准误差分别为 10.05、6.04、3.21 d;zui大预测相对误差分别为 11.03%、7.02%、5.89%;平均预测相对误差分别为 6.73%、4.74%、3.62%;预测值与实际值之间的决定系数 R 2 分别为 0.862、0.896、0.987。3 种模型都能较好地对茶叶存储时间进行预测,相比较而言,BPNN 模型性能z优,PLS 模型性能优于 PCR 模型。

结论:茶叶香气与茶叶品质密切关联,是评定茶叶品质的重要依据。本研究为茶叶存储时间识别建立了一种方法。

     本文献来源于“蚌埠学院电子与电气工程学院”。

上一篇 福建农林大学科研团队揭示铁观音风味物质空间分布研究最新成果
下一篇 基于电子鼻分析提香工艺对红茶香气特征的影响-德国AIRSENSE电子鼻

文献贡献者

相关仪器 更多
相关方案
更多

相关产品

当前位置: 盈盛恒泰 方案 基于电子鼻多传感器融合的茶叶存储时间识别-德国AIRSENSE电子鼻

关注

拨打电话

留言咨询