电子舌对 β-环糊精包合荷叶提取物的矫味工艺研究

2023/11/23   下载量: 0

方案摘要

方案下载
应用领域 制药
检测样本 其他
检测项目
参考标准 /

“江西中医药大学”首次采用电子舌对荷叶的β-环糊精包合矫味工艺进行追踪,结合其传感器数据模型跟踪包合矫味的过程,从而实现快速矫味,最后采用传统的成分含量测定及人体感官评价进行验证,同时这也是基于电子舌特性和中药现代化的创新。

方案下载
配置单
方案详情

“江西中医药大学”采用电子舌对荷叶的β-环糊精包合矫味工艺进行追踪,结合其传感器数据模型跟踪包合矫味的过程,从而实现快速矫味,最后采用传统的成分含量测定及人体感官评价进行验证,同时这也是基于电子舌特性和中药现代化的创新。

主要检测仪器:仪器SA402B电子舌(日本Insent公司)

实验检测结果:

1、传感器选择

电子舌6种味觉传感器阵列(CAO、NAO、AE1、AAE、CTO、GL1)分别对应酸(Sour)、苦(Bitter)、涩(Astringent)、鲜味(Umami)、咸(Salty)、甜(Sweet),并且它不仅可测量Sour、Bitter、Umami、Salty、Sweet这5个基本口感品质,而且还能测量涩味回味(Aftertaste-A)、苦味回味(Aftertaste-B)、丰富度(Rich)。味觉响应值见表2,可知苦味对第一、第二主成分贡献率最大;雷达图见图5,可知苦味传感器变化程度优于其他味觉传感器,表明不同包合比例包合物的味觉差异集中体现在苦味上。












2、包合比例筛选在水浴温度60℃、包合时间2h条件下,分别制备不同包合比例(1∶1、1∶2、1∶3、1∶4、1∶5、1∶6、1∶8)包合物,采用苦味传感器NAO平行测试4次,取平均值,测得响应值分别为44.17、42.35、39.35、33.18、33.79、34.46、34.3mV,可知当包合比例在1∶5后再增加β-环糊精比例时,响应值基本无变化,故确定为1∶4。

3、包合时间筛选在包合比例1∶4、水浴温度60℃条件下,分别制备不同包合时间(1、1.5、2、2.5、3、3.5、4、5h)包合物,采用苦味传感器NAO平行测试4次,取平均值,测得响应值分别为38.75、38.44、35.29、图5不同包合比例对味觉变化影响的雷达图34.63、33.92、29.91、30.40、30.51mV,可知包合时间在3.5h后再延长时响应值基本无变化,故确定为3.5h。2.3.6包合温度筛选在包合比例1∶4、包合时间3.5h条件下,分别制备不同包合温度(30、40、50、60、80、100℃)包合物,采用苦味传感器NAO平行测试4次,取平均值,测得响应值分别为37.09、37.01、36.39、32.06、34.00、35.16mV,可知当包合温度在60℃后再增加时响应值会有所回升,表明超过60℃后包合物中的一些苦味物质被释放出,故确定为60℃。


结论:本实验采用电子舌对荷叶提取物进行快速矫味时,将其味觉信号作用放大,同时结合人体感官评价进行包合矫味工艺的追踪研究,这在国内外尚未见报道,可为该技术深入应用及中药口感评价拓宽思路。

上一篇 福建农林大学科研团队揭示铁观音风味物质空间分布研究最新成果
下一篇 基于电子舌技术与薄荷脑含量测定优化薄荷闪式水提工艺参数

文献贡献者

相关仪器 更多
相关方案
更多

相关产品

当前位置: 盈盛恒泰 方案 电子舌对 β-环糊精包合荷叶提取物的矫味工艺研究

关注

拨打电话

留言咨询