各种背景修正方式的比较

2007-07-11 10:54  下载量:257

资料摘要

资料下载

一、自吸收背景修正方法,即史密斯(Smithe-heijte)方法的优劣: 史密斯方法,基于高电流脉冲条件发射源的自吸收,改变空心阴极灯的辐射特性。它的优势体现在:功能上不需要背景信号,不需要额外的灯或设备(如磁体)。 它具有以下缺点: 需要特殊的空心阴极灯(不是所有的元素都有这种灯);在测试前高低电压必须稳定;会导致50%的灵敏度损失;较短的线性动态范围内,有时可能会出现一个翻转点;无法修正结构背景和光谱干扰;低频限制(最大10Hz)使得与石墨炉法的瞬时信号不协调。 二、赛曼背景修正 在过去的几年间, 许多人错误地认为赛曼背景修正远远胜过其它的背景修正方法。人们购买了基于赛曼背景修正的原子吸收光谱仪,却发现并没能达到想像的那样,满足他们的工作需要。 必须意识到赛曼背景修正的某些问题。 A. 由于光吸收在磁场中的复杂分离或不完全分离,赛曼背景修正会引起灵敏度的丢失,而这些丢失的灵敏度是根据磁性灵敏度比率(MSR)来测定的。MSR是由加入磁场后的吸光度除以无磁场时的吸光度得来的。MSR100%表示没有灵敏度的损失,百分比越高,灵敏度的损失越小。

资料下载

文献贡献者

相关资料 更多

相关产品

当前位置: 联博永通 资料 各种背景修正方式的比较

关注

拨打电话

留言咨询