QCM-D vs SPR————输出的信息对比

2022-03-17 11:15  下载量:5

资料摘要

资料下载

以耗散型石英晶体微天平技术(QCM-D)和表面等离子共振技术(SPR)为代表的时间分辨表面灵敏技术,相互之间经常被拿来比较。这些技术的确有很多共同点,但也存在一些重大差异。本综述在这里将QSense耗散型石英晶体微天平技术和表面等离子共振技术SPR可以获取的信息进行了对比。 无需详细说明相应技术的工作原理,正如其他地方详细描述的那样,QCM(石英晶体微天平技术) 是一种声学技术,而 SPR 是一种光学技术。 简而言之,QCM 测量振荡石英晶体的共振频率变化 f,而 SPR 测量表面等离子体共振角 ? 的变化。 晶体振荡的共振频率对质量变化敏感,SPR角对折射率变化敏感。 除了 f 和 ? 之外,QCM 和SPR还可以捕获一些其他参数,从而获得更多的信息。 QCM厂商不同,提供的参数和参数数量也不相同。QCM 技术获取的信息可以仅仅是质量变化的定性信息,也可以是高时间分辨的质量、厚度和粘弹性特性的定量信息。 SPR提供的信息可以是在样品表面(或接近表面)折射率变化,也可以是有关折射率、厚度、密度和表面覆盖率的定量信息。 下面我们举例说明 QSense(QCM 的升级版本)和SPR在信息输出方面的典型差异。

资料下载

文献贡献者

相关资料 更多

相关产品

当前位置: 太极分析仪器部 资料 QCM-D vs SPR————输出的信息对比

关注

拨打电话

留言咨询