资料摘要
资料下载程序性升温脱附，静态化学吸附，和脉冲化学吸附，这些都被称为化学方法，因为他们是根据监测金属表面分子化学吸附或者脱附的方法。金属晶粒尺寸的测定的第二种方法使用的技术，可能被描述为“物理”方法。
文献贡献者
高通量筛选的多通道 celero 催化剂固定床反应器的应用与测试
简介：高通量筛选的多通道 celero 催化剂固定床反应器的应用与测试 Ami-200催化剂表征仪器作为用于燃料池催化剂研究的一个反应器 Catalyst Screening in the Celero, by George Marcelin, Ph.D.
使用微型试验（MAT）装置评价催化剂的催化裂化
简介：催化裂化催化剂的实验室评价是复杂的。催化裂化催化剂商业上应用于流动形式的并在裂解过程中迅速失活。因此，实验室中使用只含有几克的催化剂来模仿商业反应器是困难的，但是不是不可能的。许多实验评价了催化剂的酸性，可以使用微型试验装置（ MICROACTIVITY TEST）来完成。
催化剂的表面积测量
简介：催化剂总表面积或许是催化剂最基本性质之一。虽然存在几种测量表面面积的方法，但是普通的催化材料普遍使用BET法。 该方法由于是依据著名的BET理论为基础而得名。 BET是三位科学家（Brunauer、Emmett 和 Teller）的首字母缩写，在足够低的温度下非选择性气体物理吸附产生吸附质的凝聚。通过测量表面的单吸附层气体可确定表面面积。固体单层吸附，方程 1：
在药物反应中相关的催化剂特性测量与生产能力
简介：在许多需要多步合成药品和精细化学品，多种催化加氢反应是一种常见的反应。在适宜的温度和压力条件下，商业规模的反应通常在液相炉反应器中的负载贵金属上进行。出于这个原因， 所需的催化剂的特点根据高温气相条件下与石化行业中的氢化反应中使用的催化剂有所不同。最重要的特点如下。
对静态和动态化学吸附测量结果进行比较
简介：在之前的 Altamira Notes 中我们已经讨论了脉冲化学吸附和程序升温脱附，也就是催化剂表征动态技术。经常被问及到的一个问题就是，如何把从这些技术中获得的结果与从静态化学吸附法得到的结果相比较呢？本文对各种催化剂的静态和动态的方法得到的结果进行了比较。
相关产品
关注
拨打电话
留言咨询
