国标法测COD和快速法优缺点

2016/03/02   下载量: 4

方案摘要

方案下载
应用领域 环保
检测样本
检测项目
参考标准 GB11914-89

在国家行业标准中,COD快速消解分光光度法已符合国家行业标准,完全可以替代老式的电炉加热国标回流方法。

方案下载
配置单
方案详情

在国家行业标准中,COD快速消解分光光度法已符合国家行业标准,完全可以替代老式的


电炉加热国标回流方法。

1.国标法使用试剂量较大,对环境造成较大的二次污染,而快速法使用试剂量仅为国标


法的六分之一,对环境的危害也相应大大减少了。

2.快速法的试剂成本仅不到为国标法的一半。以北京地区为例,国标法每个样试剂成本


5.13元,科诺的最高仅为1.48元。如果加上水电费用,人工成本,差别更大。

3.国标法需回流加热2小时,在回流过程中,大量硫酸蒸汽及重金属盐挥发在空气中,严


重威胁操作人员的身体健康,而采用快速法,仅需消解10分钟,而且所加试剂量大大减


少,整个过程中几乎无硫酸蒸汽挥发,有效保障了实验人员的健康。

4.国标法所需时间较长,仅加热就需2小时,每天最多实验做下来至少就一个上午,而采


用快速法,仅需不到1小时,大大提高了工作效率。

5.国标法操作过程非常复杂,需要加固体硫酸汞,还需要加重铬酸钾标准溶液、硫酸银


溶液回流加热后还需要用亚铁标液进行滴定,并且亚铁极易被氧化,国标要求每次使用


前均需标定,这大大增加了实验人员的负担,也增加了实验结果的不确定性。而快速法


只需加两种试剂,采用内置曲线,即可直读浓度,进行测定。

6.由于国标法滴定采用人工目测滴定终点,操作人为误差的可能性较大,特别是工作量


很大时,这种误差出现的几率大大增加。而快速法是仪器直读浓度,试剂也是由厂家提


供标准的固体试剂,并由专用定量器加液,消除了人为误差。

 

综上可以说明快速消解分光光度法优于国标回流法,快速消解分光光度法已经在全国的


环保检测部门和各水处理企事业单位广泛应用。


上一篇 COD国标回流消解装置的选择
下一篇 COD快速消解分光光度法

文献贡献者

相关仪器 更多
相关方案
更多

相关产品

当前位置: 科诺科仪 方案 国标法测COD和快速法优缺点

关注

拨打电话

留言咨询