氨逃逸分析技术的对比及探讨

2019-07-02 15:12 下载量：13

资料摘要

资料下载

中红外(MIR)激光吸收光谱技术：中红外激光吸收光谱技术与前两种检测技术最大的区别在于：第一，采用中红外波段的激光光源，气体吸收谱线强度明显增大，在更小尺寸的光机结构内灵敏度得到近两个数量级的提升，且能避开其他气体对氨气吸收谱线的干扰；第二，采用 NH3直接吸收光谱法，直接计算去除预处理、转化等复杂环节。该方法优点总结如下： 1）无需现场调光矫正。采用海尔欣独创的 MIR-SHORT™超短光程气体吸收池，对光容易，且现场使用高温环境在 MIR-SHORT™超短光程下对光学结构和机械结构的热致偏差影响可忽略不计。 2）可靠性高易维护。单光程带来镜片反射率对光强影响明显变小，MIR-SHORT™ 超短光程吸收池的激光通光效率大大提高。仪器的精度、稳定性、准确度、可靠性等不再受脱硝工况高粉尘，高铵盐的影响。 3）维修周期长、成本低。镜片反射率对仪器干扰微小，与近红外激光技术相比，无需频繁检查、拆机清洗或者更换镜片。 4）抗气体干扰性能好、精度高。独创性的采用中红外波段，该波段为氨在 200~600℃高温状态下最强吸收谱线，且该波段内 SO2、NH3、NOx等不存在吸收峰重叠现象，大大提高 NH3测量的抗交叉干扰能力。 5）误差小。氨气直接吸收检测，不存在转化率问题；也不存在转化过程中吸收剂和转化炉效率变化影响测量准确度的问题。 6）检成本低。全程高温热湿法采样伴热，无需除尘，无需其他气体预处理，无需转化炉，无需稀释采样，减少采样设备的投入和维护成本。

资料下载

文献贡献者

宁波海尔欣光电科技有限公司

银牌会员 | 第6年

查看全部资料