减压蒸馏的操作方法介绍1

氮气发生器碳分子筛制氮

简介：令人值得自豪的是，国产分子筛近年来进步相当快，其中走在前面的有长兴科博、威海华泰等到厂家，生产的分子筛性能已经接近进口分子筛的性能，但国产分子筛由于受到条件限制，重现性较差，简单说来就是每一批号的分子筛性能都有差异，不如进口分子筛稳定。主要原因是活化造孔及孔结构调整技术还不太成熟，分子筛性能容易产生波动，同时，也可能引起分子筛性能下降较快，在两到三年内性能可能下降15%左右。但由于国产分子筛的价格有较大优势，性能又与第三代进口分子筛接近，还是得到了较广泛的应用。用户也很难分辨出哪种是进口分子筛，哪种是国产分子筛，这就给了一些不法厂商以机会，用国产分子筛代替进口分子筛，打着低价的招牌来欺骗用户，赚取暴利。 　　第四代分子筛是在2001年由日本岩谷公司研制成功的，它与第三代分子筛相比，性能又有了大幅度的提高，能一次性制得99.9995%以上纯度的氮气。在制取99.99%纯度氮气时，氮气回收率达到了惊人的32%，在能源如此紧张的今天，它的意义更显的重要。用岩谷第四代分子筛作为吸附剂的制氮设备，与采用其分子筛作为吸附剂的制氮设备相比，在设备能耗、分子筛装填量、综合经济指标等方面都有明显优势

氮气发生器碳分子筛制氮2

简介：一直到今天，世界上主要的碳分子筛生产厂家也还是分布在这些。比较的有美国的Calgon公司、普莱克斯公司；日本的岩谷公司、武田公司；德国的BF公司等。其中，美系分子筛在国内所占市场fen额很小，德系和日系分子筛厂家在国内都有代理公司，因而所占市场fen额也是大的。 总的说来，分子筛按照性能差异，大至分四个阶段： 　　阶段的碳分子筛由于制造工艺的限制，孔径分布很不均匀只能制得纯度为97%、98%左右的氮气，回收率只有26%～34%，能耗较高。 　　第二阶段的碳分子筛性能有所提高，可以制得99.9%以上纯度的氮气，但能耗相当惊人，不具备大规模应用的条件，这个阶段的分子筛在制取97%、98%纯度氮气时，回收率达到了37%～42%，已经得到了广泛的应用。 第三阶段分子筛随着加工技术的提高，性能也取得了长足进步，能一次性制得99.99%以上纯度的氮气，在制取99.5%纯度氮气时，回收率达到了40%，比较有代表性的分子筛如德国BF-185、日本武田3K-172、岩谷2GN-H等，都具备了这样的水准。第三代分子筛也是目前应用普遍的分子筛，国内大多数厂家都在选用。

氮气发生器碳分子筛制氮1

简介：碳分子筛（CMS)是一种新型的非极性吸附剂，具有在常温变压下吸附空气中氧分子的性能，因而可获得富氮气体。采用碳分子筛变压吸附法制氮新技术，其显著的特点是:N2产品杂质含量较低，N2浓度和气量根据需要可任意调节，并可通过精制获得O2含量小于5PPm， 露点低于-60℃的高纯度N2。 六十年代，碳分子筛在美国先制造成功并很快推广应用，初，碳分子筛是被用作从空气中分离氧气的吸附剂，后来逐渐应用在制取氮气的装置上。 　　到了七十年代未、八十年代初，世界各国对氮气的需求量不断增加，而变压吸附制氮技术也逐渐成熟起来，进一步推动了碳分子筛制造技术的发展。 　　到了一九八二年，美国和日本的氮气产量相继超过了氧气，此时，变压吸附制取的氮气已经占氮气总产量的18%左右，由于变压吸附制氮所占的市场fen额越来越大，世界各主要工业都投入了资金研发变压吸附用碳分子筛，其中，美国、日本、德国在技术上处于地位。 　　

如何选择好的氮气发生器2

简介：2.1 用户通常会写明要求碳分子筛选择进口品牌 (武田或岩谷)，但实际使用肘都以国产分子筛来替代，因碳分子筛全都为黑色圆柱型颗粒，一般用户难以以专业水平来分辨，因进口品牌与国产品牌的价格差距至少一倍以上; 2.2 程控阀门的稳定性直接关系到系统设备的稳定性，知ming的品牌在国内几乎都有仿制，但质量与价格都相去甚远; 2.3 监测仪表是用户验收与使用的直接参考依据，仪表的匹配性与准确性直接影响用户的产品质量及生产安全。 以上三点是设备的重要组成部分，但因为巨大的利益驱使，导致铤而走险的企业不在少数，换言之，只要用户不是足够专业或重视，就不可能采购到理想的产品。

如何选择好的氮气发生器1

简介：如何选择好的氮气发生器 在中国，早在80年代初就已经开始PSA变压吸附制氮技术的相关研究与应用，时至今日，技术与工艺已经日趋成熟，核心技术已经达到国际先jin甚至水平。但用户在选择产品时仍需谨慎，虽然国内生产厂家众多，但技术水平良莠不齐，竞争势态也恶劣，以混乱不堪来形容也不为过。 一、国内行业整体技术与工艺水平 变压吸附设备是一个复杂的成套系统，为排标设备，工艺节点较多，对技术与制造工艺提出了很高的要求，绝大多数厂家都没有经历这个浸长的技术研发与验证过程，没有完整设计标准体系，照搬照套，一味寻求捷径、低价竞争，制造工艺也就无从谈起。 二、整体配置水平 因为对绝大部分企业来说，技术并非其核心竞争力,为了在市场竞争中赢得订单，往往只能打价格战，终，只能在成套设备配置中来做“文章"，比如:净化设备的选择、压力容器的壁厚、程控阀门及仪表的品牌与功能选择等。其中，性质为恶劣的是在配置上搞模糊概念打擦边球及“偷梁换柱"。