导读:广州市环境监测中心站于2019年4-7月组织开展了一次“VOCs在线监测系统性能比对实验”,8家厂商参与了此活动,3家国产厂商的仪器获得了优秀!
随着国家对VOCs监测的重视,市场上多家厂商推出了VOCs在线分析仪器,但由于没有大量长期的VOCs在线分析仪器的用户,也没有经过长期的市场检验,用户在仪器选择上只能看厂商、看品牌、看服务、看价格,而很难单纯看产品来决策!
国家环境保护区域空气质量监测重点实验室(广东省环境监测中心)联合广州市环境监测中心站于2019年4-7月组织开展了一次“VOCs在线监测系统性能比对实验”。实验由国家环境保护区域空气质量监测重点实验室(广东省环境监测中心)负责总体实施;广州市环境监测中心站负责提供实验场地和保障工作,并共同监督实验过程;壹点环境科技(广州)有限公司负责质量监督审核;加州大学Rowland-Blake实验室负责手工比对样品的分析;参与比对的厂商负责各自比对仪器的安装调试、日常维护、质量控制和保障、故障排除、数据处理及报送;各比对设备的所有实验结果,以匿名方式发送给多位专家,由各专家独立评分后汇总。
近期,广东省环境监测中心站公布了比对结果!
一、参加单位
经邮件报名,共有8家仪器厂商自愿参与本次实验,参与实验的各设备型号与仪器厂商信息如下(排名按首字母顺序):
5800-GM,赛默飞世尔科技(中国)有限公司;
AC-GCMS 1000,广州禾信仪器股份有限公司;
BCT-7800A PLUS,北京博赛德科技有限公司;
EXPEC 2000-FID/MS,杭州谱育科技发展有限公司;
Super Lab 2020-CIA,上海磐合科学仪器股份有限公司;
TH-300B,武汉市天虹仪表有限责任公司;
XHVOC6000,河北先河环保科技股份有限公司;
ZF-PKU-VOC1007,北京鹏宇昌亚环保科技有限公司。
二、实验结果
本次实验包括三个测试阶段,分别为性能测试阶段、手工比对阶段和运行考核阶段。性能测试阶段考察比对设备可监测物种、线性、检出限、准确度、精密度、漂移、系统空白与残留等性能指标;手工比对阶段考察比对设备监测结果准确性;运行考核阶段考察比对设备在高温高湿天气下运行稳定情况。各比对设备的不同测试阶段结果及综合评价结果如下:
本次比对结果仅对参与本次比对实验的设备负责。各比对设备的综合评价结果如下:
生产厂商 | 赛默飞世尔科技(中国)有限公司 | 广州禾信仪器股份有限公司 | 北京博赛德科技有限公司 | 杭州谱育科技发展有限公司 | 上海磐合科学仪器股份有限公司 | 武汉市天虹仪表有限责任公司 | 河北先河环保科技股份有限公司 | 北京鹏宇昌亚环保科技有限公司 | |
仪器型号 | 5800-GM | AC-GCMS 1000 | BCT-7800A PLUS | EXPEC 2000-FID/MS | Super Lab 2020-CIA | TH-300B | XHVOC6000 | ZF-PKU-VOC1007 | |
综合表现 | 优秀 | √ | √ | √ | |||||
良好 | √ | √ | √ | √ | √ |
附件:
3.“VOCs在线监测系统性能比对实验”专家组名单
国家环境保护区域空气质量监测重点实验室(广东省环境监测中心)
2019年10月14日
(联系人:周炎,联系电话:13760620535)
附件3:
“VOCs在线监测系统性能比对实验”专家组名单
王新明,中国科学院广州地球化学研究所,研究员(组长)
牟玉静,中国科学院生态环境研究中心,研究员
钟流举,广东环境保护工程职业学院,教授级高工
Donald R. Blake,加州大学,教授
周炎,广东省环境监测中心,高级工程师
从结果可以看出,最终广州禾信的AC-GCMS1000、武汉天虹TH-300B、鹏宇昌亚ZF-PKU-VOC1007综合表现为优秀。值得注意的是,此次表现优秀的全部为国产产品。
来源于:仪器信息网
热门评论
最新资讯
新闻专题
更多推荐