核酸检测不靠谱？辟谣来了

核酸检测受质疑

据《人民日报》1月30日报道，天津一例新型冠状病毒肺炎患者在1月25日、1月28日公进行了三次核酸检测，均为阴性，但是在1月30日的第四次检测中呈阳性，被确诊为感染新型冠状病毒。

2月5日，中国医学科学院院长王辰就当下疫情接受采访时也表示，目前新冠病毒阳性比率最高为30-50%。

核酸检测不仅涉及到确诊，还涉及到治愈病人的判断，对疫情防控影响重大。目前的出院标准是：病人的临床症状基本缓解，体温正常，两次核酸检测阴性才能确保出院没有传染性。

前两天被“武汉大学中南医院影像科张笑春教授建议将CT影像检查作为高度疑似病例筛查的主要依据”刷屏，某些程度来看，作为本次疫情的主力手段，核酸检测方法受到许多质疑。

核酸检测真的不给力吗？

核酸检测很靠谱  样品采集和试剂盒成最大不确定因素

小编联系多位圈内专家，对此事征求他们的看法的意见。无一例外，专家们均表示“核酸检测”是一项非常准确地检测技术。那问题出在哪里？

因为核酸检测过程复杂。具体过程包括样本采集、核酸提取、基因扩增、结果分析等环节，其中任何一个环节出现问题都会影响检验结果的准确性。这里面，尤其涉及到样品的规范性。

国家医疗专家组成成员、北京地坛医院感染性疾病诊疗与研究中心首席专家李兴旺日前接受采访时表示样本的采取很关键。相比较而言，肺泡灌洗液的敏感性高于痰的结果，痰的结果高于咽部的结果。所以，可以看到越是危重病人诊断率高，就是因为能够采集到肺泡灌洗液，而一般人无法都去采集。对于普通病人的检测，要取深部痰做检测，这样可能会把阳性率进一步提高。

此外，还有专家表示，本次疫情来势急，国家药监局为应对疫情加急审批部分试剂盒用于新冠病毒检测，市面上也有厂商加急自主研发的试剂盒。“部分试剂盒质量也有一定问题，造成较高的假阴性。”