成为历史！Science表示不再发表Reports类论文！

　　近期，国际顶尖期刊Science发表了一篇题为“Energy in 2023”的文章，文章中提到2023年Science期刊对编辑政策进行了一些重要改革：

　　包括决定终止较短的Reports类论文发表;首次明确公布论文撤稿的3条标准;不将“论文更正”视作“学术污点”等。

　　“Reports”退出历史舞台

　　Science决定终止较短的Reports论文发表，主要源于开放科学的考量。文中提到，Science之所以决定结束比“研究文章(Research Articles)”更短的“报告(Reports)”类别，是因为，随着数据和图表的增加，研究论文变得越来越长，而实验方法和结果也必须有足够详细严谨的报告，以保证可重复性，结束文章短评有利于开放科学的发展。针对这一改变，Science将有一类研究论文(即“研究文章”)出现，在印刷期刊中大约有5页(通常包括2000-3000的单词文本、3-5个图标和50个参考文献)。Science杂志的大多数论文已经属于这一类。简单来说，这意味着3页纸的报告文章进入历史!准备投稿的朋友们需要注意了!科学期刊的"Information for authors"已经做出了调整。(www.science.org/content/page/science-information-authors)

　　论文撤稿准则首次明确公布

　　目前，Science原有的撤稿标准中只强调了两种：✔ 第一种情形是学术不端行为得到明确的证实;✔ 第二种情形是存在削弱论文核心结论的错误。在这篇文章中，又增加了一个新的撤稿标准，即如果论文出现了足够多的更正(Correction)或出现了足够多的错误(errors)从而导致编辑对该成果失去信心时，可以对该论文撤稿。

　　事实上，以往只要足够充分的理由时，Science的编辑对论文的撤稿具有自由裁量权，而从现在开始，Science将论文撤稿的标准明确的公布出来。

　　不将“论文更正”视作“学术污点”

　　关于近些年愈演愈烈的撤稿风波与图片误用，Science也表达了自己的观点。“近些年，学术界对研究论文中已发表图像的分析在Pub-Peer等网站上日渐增多，像Elisabeth Bik这样的图像侦探为精心维护科学记录的严谨带来了更多的能量。但是，科学家也是人，无论是有意还是无意的错误，作者和期刊都不可避免地犯错。幸运的是，科学始终是一个具有自我修正机制的过程，并最终会得到正确的答案。不幸的是，当Science的编辑联系作者就他们的科学论文提出担忧时，经常会遇到防御性和否认性的回答。这种情况是时候需要改变了!快速更正或撤回将有助于学术界建立信心，即我们都致力于准确的科学记录。学术界应该尽力弱化「论文更正」的耻辱感，应尽力减少将“论文更正”视作“学术污点”，以便在这个异常审查和信心减弱的时代，我们可以向世界展示，科学的自我修正是构建信任的基石!我们希望，这一新的撤回标准将有助于加强这种信任。”——来源：Science但是应切记，由于学术不端而导致撤稿的行为，每一位作者都要坚决抵制，这种行为不仅会伤害研究者自身的科研信誉度，而且也不利于研究者在科研界的职业发展。结 语不得不说，作为世界首屈一指的顶级期刊，Science的这篇社论意义非凡。从「结束比“研究文章”更短的“报告”类别」可以看出学术界对更加全面的论文细节的关注，「三大撤稿标准的明确」也意味着撤稿将逐渐标准化透明化，从而有助于构建更加开放、包容的学术环境，这其实是开放科学的真正精神内核。原文链接：

　　原文：https://www.science.org/doi/10.1126/science.adg4111