仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

院士发怒:科研评价惟SCI等于逼造假

  “科研成果评价只看SCI论文数量使科学过于功利化,容易让科研人员丧失道德底线,造成盲目追求论文数量、数据不真实、一稿多投等乱象。”在近日举办的中国科协第十四届年会科学道德建设论坛上,中国科协副主席、中科院院士沈岩,北京理工大学校长、中国科学院院士胡海岩,中国工程院院士杜祥琬等院士专家表示,目前的SCI论文指标评价体系不合理,亟须调整甚至取消,科研需要一个健康的评价指标体系和大环境。

  专家们表示,不同的科研活动需要不同的评价指标,不能只看SCI论文搞“一刀切”,比如基础科学出成果往往需要较长时间。现在我国多数高校要求博士生答辩前至少发一篇SCI论文,而博士生培养时间有限,要求短时间内发表具有重大创新的成果无异于逼他们造假。

来源于:光明日报

热门评论

新闻专题

更多推荐

写评论…
0

  “科研成果评价只看SCI论文数量使科学过于功利化,容易让科研人员丧失道德底线,造成盲目追求论文数量、数据不真实、一稿多投等乱象。”在近日举办的中国科协第十四届年会科学道德建设论坛上,中国科协副主席、中科院院士沈岩,北京理工大学校长、中国科学院院士胡海岩,中国工程院院士杜祥琬等院士专家表示,目前的SCI论文指标评价体系不合理,亟须调整甚至取消,科研需要一个健康的评价指标体系和大环境。

  专家们表示,不同的科研活动需要不同的评价指标,不能只看SCI论文搞“一刀切”,比如基础科学出成果往往需要较长时间。现在我国多数高校要求博士生答辩前至少发一篇SCI论文,而博士生培养时间有限,要求短时间内发表具有重大创新的成果无异于逼他们造假。