TOC分析的在线高温燃烧法比较:催化燃烧与非催化燃烧

2023-08-18 11:05  下载量:6

资料摘要

资料下载

工业用水和废水的工艺监测技术必须长时间运行,且维护要求低,才能提供稳定可靠的监测数据来帮助决策者做出正确的工艺决策。采用高温燃烧法(High Temperature Combustion)的总有机碳(TOC,Total Organic Carbon)分析技术具有处理多种样品类型所需的稳健性。就燃烧氧化技术来说,催化燃烧和非催化燃烧有所差别,主要体现在工艺监测的运行时长、维护要求、使用成本等方面。 本文概述了在线催化与非催化高温燃烧TOC之间的主要差别。为了方便起见,下文将这些燃烧技术分别简称“高温催化燃烧”或“催化法”,和“高温非催化燃烧”或“非催化法”。本文中的比较只适用于在线技术和高温燃烧TOC技术。 与催化燃烧法相比,非催化燃烧法要求更少的耗材和更低的维护要求,这意味着仪器的使用成本更低、运行时间更长。有了更长的运行时间和更可靠的监测数据,非催化燃烧法就能更好地帮助决策者做出正确的工艺决策。Sievers TOC-R3采用非催化高温燃烧法,功能稳健且灵活,能够满足所有应用需求。

资料下载

文献贡献者

资料中心 更多

相关产品

当前位置: 仪器信息网 Sievers分析仪 资料 TOC分析的在线高温燃烧法比较:催化燃烧与非催化燃烧

关注

拨打电话

留言咨询