热膨胀测试技术——加热速率对平均线膨胀系数测试结果影响的实验演示

2020/02/08   下载量: 3

方案摘要

方案下载
应用领域 航空航天
检测样本 航天
检测项目
参考标准 GJB 332A-2004 固体材料线膨胀系数测试方法

热膨胀测试过程中,加热速率是一个重要试验设置参数,它直接影响热膨胀系数测量的准确性。本文展示了不同加热速率下对低锰钢材料样品的测试结果,直观显示了加热速率对平均线膨胀系数测试结果的影响。

方案下载
配置单
方案详情

在热膨胀系数测试过程中,加热速率是一个重要试验设置参数,加热速率的设置直接影响热膨胀系数测量的准确性。一般来说,加热速率越小,热膨胀系数测量的准确性越高,但相应的整个测试过程时间就会很长。因此,在实际热膨胀系数测试过程中,针对不同被测材料样品,选择合理的加热速率则显着非常重要,从而实现既能保证测量的准确性,又能缩短整个测试过程时间。

一直以来,加热速率对热膨胀系数测试结果的影响只是一个公认的常识,很少看到有专项研究对这种影响进行系统性考核试验和报道。如Jankula等人的研究中[1],仅展示了不同加热速率会使相对热膨胀曲线之间产生偏移,如图1所示。即在较高加热速率下,温度在整个样品中的分布并不均匀,因此可以观察到相对膨胀的一些延迟。这种不同加热速率所带来的延迟效应在热分析测试中非常典型,可以在差热分析、热重分析和其他热分析技术中找到,但这种延迟性描述和表征并不直观,特别是在热膨胀系数测试中并不能直观描述加热速率的影响。

5.png

图1 不同升温速率下砖坯样品的相对热膨胀变化曲线:2.5℃/分钟(灰色)和10℃/分钟(黑色)

为了更直接和直观的描述加热速率对热膨胀系数测量的影响,Dulucheanu等人开展了这方面的专项研究[2],具体的实验条件如下:

(1)热膨胀仪:德国NETZSCH公司Expedis DIL 402-SUPREME膨胀仪;

(2)样品材料:铁素体-马氏体结构双相钢;

(3)样品尺寸:圆柱形样品,直径5mm,高度25mm;

(4)加热温度范围:30~980℃;

(5)测试温度范围:30~700℃;

(6)加热速率:1、3、5、10和30℃/min;

(7)试验气氛:氮气,流速100ml/min;

(8)样品负载:200mN。

在加热速率为3℃/min时,得到如图2所示的相对热膨胀曲线,并由此可计算得到30~100℃、30~200℃、30~300℃、30~400℃、30~500℃、30~600℃和30~700℃的平均线膨胀系数。

2222.png

图2 膨胀曲线和线性热膨胀系数(CTE),温度范围为30~700℃,加热速率为3℃/分钟

分别采用不同加热速率进行测试,得到相应的平均线膨胀系数测试结果,数值形式如表1所示,曲线形式如图3所示。

表1 不同加热速率下的平均线膨胀系数测试结果

5555.png

4444.png

图3 平均线性热膨胀系数(CTE)随加热速率和温度范围的变化

从这个直观的系列性验证试验可以看出,由于被测样品材料的内部结构和热物理性能,加热速率会对热膨胀系数测试结果产生明显影响,加热速率这一试验参数的选择不当会造成热膨胀系数测量误差极大。因此,在实际测试过程中,要根据被测材料结构和热物理性能,选择合理的加热速率。

参考文献

[1] Jankula M, ŠÍN P, PODOBA R, et al. Typical problems in push-rod dilatometry analysis[J]. Epitoanyag-Journal of Silicate Based & Composite Materials, 2013, 65(1)

[2] C. Dulucheanu, T. Severin, M. Băeșu, The Influence of Heating Rate on the Coefficient of Linear Thermal Expansion of a 0.087% C and 0.511% Mn Steel, TEHNOMUS.


上一篇 高海拔低气压模拟试验箱中高精度真空度程序控制解决方案
下一篇 新型表征参数——根据密度和导热系数关系评价材料的隔热性能

文献贡献者

推荐方案
更多

相关产品

当前位置: 仪器信息网 上海依阳实业 方案 热膨胀测试技术——加热速率对平均线膨胀系数测试结果影响的实验演示

关注

拨打电话

留言咨询