北京豫维：液液萃取和固相萃取测定水质硝基苯类化合物的比较研究

2017/02/03   下载量： 2 次

方案摘要

方案下载
应用领域 环保
检测样本 环境水（除海水）
检测项目 有机污染物>硝基苯类化合物
参考标准 HJ648－2013

固相萃取为全自动化操作，可减轻实验人员的工作量，样品重现性好，检测限更低，但其所需样品量一般较大，过程耗时较长，且处理过程需要用萃取小柱进行吸附，增加了检测成本。液液萃取法作为传统分离方法，所用时间短，操作简便，所需样品量较低，但手动操作导致工作量大，且样品平行性较差。 两种方法各有优势，实验人员可根据实验室条件选择手动萃取或固相萃取进行样品处理。对于单个或少量样品，采用液液萃取法可在相对少的时间内获得满意的结果，而对于大批量样品，固相萃取的全自动化优势则能把实验人员从繁重的处理操作中解脱出来。

方案下载
方案详情

 摘要: 对硝基苯类化合物检测的样品前处理方法—液液萃取和固相萃取进行了探讨和比较，以地表水为例，分别采用液液萃取和固相萃取的方式进行样品前处理，并用配有电子捕获检测器( μECD) 和DB-1701 色谱柱的GC-7890B 气相色谱仪对样品进行分析。通过基质加标实验和过程比较发现，对于单个样品，液液萃取法的工作效率优于固相萃取法。而固相萃取法的优势在于全自动化操作，当样品数量较多时，可利用夜间时间通过仪器自动处理样品，以弥补其耗时长的不足。因此，少量样品的测试，采用液液萃取方法即可在相对短的处理时间内，获得较满意的回收率; 而对于多个样品的分析，全自动的固相萃取方式则能有效地提高工作效率。

上一篇 豫维：气相色谱- 质谱联用法同时测定红枣中六种酚酸
下一篇 北京豫维：鹰爪豆净油挥发性成分的GC×GC／ToFMS分析

文献贡献者

北京豫维科技有限公司
银牌会员 丨 第9年
查看全部资料
推荐方案
更多

相关产品

当前位置： 仪器信息网 北京豫维 方案 北京豫维：液液萃取和固相萃取测定水质硝基苯类化合物的比较研究

关注

拨打电话

留言咨询