进口纺织仪

请教一下大家： 关于仿制进口药的参考标准有USP标准和进口药品标准，应该以哪个为准呢！谢谢！

有感于大家对纺织品国产仪器与进口仪器比较 不管是网络上还是论坛上，对国产仪器的评价褒贬不一，确实在某些方面，核心技术上和国外知名的品牌仪器是有差距，但是这个现象能说明什么呢！就像汽车一样，很多人都买国外品牌，日系，德系首选，但是国内有些汽车厂家也有突破销量100万大关的，这说明什么，每个人需求不同，要根据个人需求，不能拿不等级的东西来比较，就像产品一样，同一品名的产品，有优等品，一等品，合格品，就像人一样，每个人都有优点，哪怕很差劲的人也有优点，可能就像玩笑话说的，只是优点不明显而已，同时也会有缺点，不能拿自己优点和别人缺点比，这样可能会自大，自满，不能拿自己缺点和比人优点比，这样也可能会自卑，自惭；只有正视优缺点的心态，才是健康的心态 纺织品国产仪器其实很多，但是全面的不多，比如有公司生产天平类的，有生产振荡器类的，有生产PH计的，还有生产烘箱一类的，拉力机类的，还有色谱类的，能包含实验室仪器比较全的厂家很少，能全部包含所有纺织品实验室仪器的厂商的没有，当然术有专攻，这个不错，今天重点不说仪器，那就说说我了解的纺织品试验仪器得供应商，给大家做个参考 国产仪器，特别是纺织品专用仪器制造商，近年来无论技术还是售后服务还是有所进步的，但是发展规模不是很大，又加上国外仪器厂商对市场的吞噬，国产仪器还是比较艰难的生存着，所以国产仪器，特别是纺织品专用仪器的厂家，很少能像国外大的品牌仪器厂商，在全国主要城市布局，都有自己的完善服务体系，一般的国内纺织品仪器厂商，在产业聚集区有办事处，但一般也仅设置销售人员，更有甚者就一名销售人员，那么这样的情况很多人肯定会问，一名销售人员，怎么算办事处，其实一般是租一个两居室或者三居室，办公住宿一体化了，这个也是很多小的纺织品仪器厂商的现状，究其原因还是国内的纺织仪器占有率不高，这个占有率不是说数量上的，因为很多实验室高端仪器都采购的是国外的品牌，价格高，利润就大，他们的服务网点就多，其实羊毛出在羊身上，国外厂商也不可能赔钱赚吆喝，你想想国内仪器厂商卖十台仪器可能都没有国外品牌仪器一台赚的利润多，这样的国内品牌的厂商就没有更多的利润支持服务网点的建设，就形成这样的格局，越赚钱的国外品牌的纺织仪器公司服务的网点就会越多，售后服务越有效率 有人说纺织品国内仪器厂商以低价格，质量差的仪器来抢占市场，为此很多人抱怨，斥责，愤怒，直指国内仪器厂商都不行，这样就有点过了，俗话说一分钱一分货，麻雀虽小，五脏俱全，那么同样一台仪器，各个配件都不少，还有买有送，打个比方，国产纺织仪器5万一台，进口品牌纺织仪器20万一台，这样的价格差距，竟然很多人不管不问，直接对比，说国产仪器比进口仪器怎么怎么差，怎么的反应慢，精度不够等等，那大家想想你的100万一套三居室和上千万的别墅，你的几万块的代步车和几十万的奔驰宝马比，有可比性吗？俗话说人比人得死，货比货得扔就是这个道理 当然也不排除一些国内的一些不良的纺织仪器商家，他们做的是投机，可能打一枪换一个地方，做的都是一揽子买卖，能赚一笔是一笔，利益最大化，这样企业产品确实差，甚至是伪劣产品，没有售后，没有保修，没有信誉，这样企业不会长久，这样的商家也没有想长久，能赚一笔是一笔，无良的商家也是有的，但毕竟是少数 纺织品国内仪器厂商很多还是比较讲究信誉，他们虽然规模不是很大，人员也不是很多，但是他们尽量用更好的材质，更先进的技术来做仪器，同时以优惠的价格为中小实验室提供满足检测指标，符合国家标准的仪器，做实业的公司越来越不易，作为企业实验室更应该优先配置国内品牌的仪器，他们的仪器质量，技术支持，售后服务都在不断地加强，提升 纺织品国内品牌仪器供应商最大的不足：除了技术上的，个人感觉还是售后服务，比如厂商在北京，那么在广州或深圳要有办事处，这样方便客户的仪器维修，其实很多大点的国产仪器公司都有了办事处，但是人员明显配备不足，这个是一个弱项，相信随着国产仪器的市场占有率的提升，这样的问题很快就能解决，我们也看到了希望，很多仪器厂商也开始行动了，他们在努力，在不断的付出，他们对现有的仪器不断改进，升级，技术支持也在不断增强，售后服务不断完善，我们相信国产仪器的明天会更好。建议：其实纺织品试验仪器很多设备都可以用国产设备，除了色谱类的，我们纺织品实验室所使用的仪器大部分是国内品牌，做国标方法的检测都还不错，基本上能满足检测要求，这是个人使用感受，当然不能一概而论，个人一点不成熟的薄见，请大家海涵！

美国国会议员重提两项法案，若获通过，将对香港及中国内地出口到美国的纺织品及服装带来冲击。参议员范斯坦(Dianne Feinstein)(加州民主党人)于7月28日再次提出《亚洲—南太平洋贸易优惠法案》(S.1443)，向来自13个最不发达国家的进口纺织品及服装提供免关税待遇，这些国家并非美国贸易优惠计划的受惠国，包括阿富汗、孟加拉、不丹、柬埔寨、基里巴斯、老挝、马尔代夫、尼泊尔、美属萨摩亚群岛、所罗门群岛、东帝汶、图瓦卢及瓦努阿图。S.1443法案若获通过，将于2012年1月1日起向上述国家的服装及其他产品提供免关税待遇，这些待遇与《非洲发展与机会法案》下受惠国所获待遇相似。若法案获得通过成为正式法律，所实施的贸易优惠计划将可减低孟加拉、柬埔寨及老挝纺织品及服装制造商的成本，提升产品竞争力，损害中国生产商的利益。不过，法案内的第三国布料条款将令中国布料赴运至上述3国的数量急升。与孟加拉、柬埔寨及美国其他服装供应来源如越南、印尼、尼加拉瓜及菲律宾相比，中国内地对美国出口的服装数量及价值均告下跌，但仍是美国最大的服装供应地，数量及价值分别占美国进口市场35.7%及33.7%。免关税待遇将刺激美国对孟加拉及柬埔寨一系列产品的需求，包括棉质及人造纤维长裤、内裤、睡衣、衬衫及女装短上衣。美国纺织业一直反对向孟加拉或柬埔寨给予优惠关税待遇。美国全国纺织协进会(National Council of Textile Organizations)警告，优惠关税待遇将导致撒哈拉沙漠以南非洲及西半球等最不发达及发展中国家流失大量职位，并对美国纺织业造成严重损害。全国纺织协进会认为，中国是孟加拉及柬埔寨的纱线及布料主要供应地，因此是法案的最大得益者。另一方面，众议员基塞尔(Larry Kissell)(北卡罗莱纳州民主党人)及16名议员于8月1日再次提出《纺织品执法及安全法》(H.R.2754)，对国土安全部及司法部授予资源、权力及指示，以执行美国的纺织及服装责任。全国纺织协进会主席约翰逊(Cass Johnson)于8月2日表示，将于国会夏季休会期与参议员哈根(Kay Hagan)(北卡罗莱纳州民主党人)磋商，以便在参议院提出相似法案。全国纺织协进会表示，其法案将扩大海关边境保护局的权力，打击进口商的欺诈行为，包括低估货品价值、非法声称享有优惠关税待遇、非法转运货品及成立幽灵公司伪冒为美国生产商。来源：香港贸发网