进口闪定仪

酶标仪是酶联免疫检测核心仪器，在各大科研实验室、检测实验室以及临床实验室被广泛使用，而国内酶标仪市场长期处于被进口品牌垄断的局面。为了打破这一现状，依托中国科学院上海生物工程中心的技术力量，上海闪谱生物科技有限公司（以下简称“上海闪谱”）成立，开始了长达十年的酶标仪研发。近日，仪器信息网采访了上海闪谱生物科技有限公司总工程师张建明，请他介绍了上海闪谱酶标仪及蛋白质纯化系统等产品的相关情况。“在上海闪谱之前，中国没有一个公司做光栅型酶标仪和多功能酶标仪，我们应该是这个领域的开拓者。”“生命科学领域的很多专家对仪器的要求非常高，我们最开始低指标，低价格的方案没有走通，所以2015年再次投入大量资金继续研发，直到和进口对标。” “在科研级酶标仪领域，上海闪谱已经走出死亡之谷，现阶段的任务就是和进口产品一一对标，形成完整的产线，最终成为与顶级企业并列的酶标仪解决方案供应商。” “2020年，闪谱取得了超过50%的增长的好成绩，这是非常大的提升。”“2021年，不只追求业绩的快速增长，希望产品线更加丰富一些，能够与进口产品一一对标，让业绩稳步地、有质量地增长。”更多内容，请点击视频观看。

记者12月8日从舟山检验检疫局获悉，该局近期在目录外进出口商品监督抽查工作中，检出一批不合格韩国进口平行毛型牙刷，检验检疫部门立即要求企业对该批牙刷做下架处理。目前，该批次货物已在舟山辖区内停止销售。　　记者了解到，该批韩国牙刷名称为“欧志姆鱼趣牙刷”，商标为“O-ZONE”。舟山检验检疫局共抽取15支同批次同颜色的样品送实验室检测。检测结果显示，该批次牙刷单丝顶端轮廓合格率为50%，低于《GB19342-2013 牙刷》规定的平行毛型牙刷60%的限值要求。　　根据新的国家标准规定，牙刷刷毛单丝顶端轮廓经磨毛必须去除锐角，且不应有毛刺。磨毛项目不合格的牙刷，不但不能有效去除菌斑影响牙齿清洁效果，还会对牙龈组织和牙齿表面造成损伤，长期使用将严重有损口腔健康。根据相关要求，检验检疫部门要求企业立即对该批次品牌牙刷作下架处理。　　检验检疫部门提醒，消费者购买牙刷时要尽量选择名牌或正规厂家的产品，观察包装是否有生产者名称、地址、标准编号，还要根据自身口腔状况选择毛度强度。刷毛有软毛、中毛和硬毛三种，一般选用中毛牙刷比较适合。如果是儿童或牙龈脆弱、牙周疾病者应选用软毛牙刷或磨尖丝牙刷。

仪器信息网讯 2014年5月22日，在CISILE 2014召开期间，由中国仪器仪表行业协会试验机分会与仪器信息网联合主办的&ldquo 第三届中国试验机技术论坛&rdquo 在中国国际展览中心成功举办。该论坛始于2012年，旨在分析总结中国试验机行业的发展现状及遇到的瓶颈，共商探讨发展出路，有效促进中国试验机产业的发展。 　　本届论坛主要邀请到了中国仪器仪表行业协会试验仪器分会秘书长李春明，请其就我国试验机行业的市场规模、技术进展进行了估测与盘点，同时就业内对试验机国标GB/T 228.1存在争议一事提出了自己的观点与建议。 中国仪器仪表行业协会试验仪器分会李春明秘书长 　　市场估测：国内市场规模达120亿 国产与进口比例接近1:1 　　李春明以2012年数据为基础，粗略估计出我国试验机市场容量为113-125亿元人民币，国产与进口的市场份额比例接近于1:1，&ldquo 各占半壁江山&rdquo 。 　　根据国家统计局和中国仪器仪表行业协会公布的数据显示，2013年我国试验机行业中规模以上(年产值达2000万元)的企业有95家，行业主营收入接近97亿元，其中出口交货值仅为8亿元。对此，李春明特别指出：&ldquo 这其中还有近20家规模以上的试验机企业数据未统计进来，如时代之峰、三思纵横、丹东奥龙、钢研纳克等。&rdquo 　　根据海关数据显示，2013年我国试验机行业的进口额度达10亿美元之多，&ldquo 其中，试验台的进口份额占进口总额的45-50%，这说明我国各种性能试验台主要靠进口，国内试验台产品还满足不了用户需求。&rdquo 李春明补充到。 　　技术盘点：国内试验机进步很大，多个机种打破技术垄断 　　会上，李春明简要盘点了我国各类高载荷试验机、环境模拟试验机、振动试验台等多个机种在近3年的发展亮点。 　　例如，25MN、50MN全尺寸宽板拉伸试验机现已成功交付用户使用，同时120MN的压、剪、摆多功能试验机进入了研制阶段，这类试验机主要用于大型桥梁的测试。另一方面，虽然全自动拉伸试验机已被国内很多大型钢铁企业采用，&ldquo 不过技术突破并不大，其核心部件&mdash &mdash 自动引伸计仍为外部采购。但从集成角度而言也算创新。&rdquo 　　环境模拟是目前试验机发展的一个重要方向，近3年能够模拟各种工况环境的国产试验机不断问世，例如，目前我国已成功研制了关节轴承组合运动/综合环境模拟疲劳试验机、单台50T振动试验台、3台20T同步振动试验系统等。&ldquo 此前，美国一直限制这些产品出口给中国，现在美国却要反过来采购我们的国产产品，这不仅打破了美国的技术垄断，还增强了国产试验机厂商的信心。&rdquo 李春明谈到。 　　标准&争论：应变速率是速率控制的终极目标 国产厂商应积极适应 　　李春明说到：&ldquo 目前，业内对新版国家标准GB/T 228.1存在一些争论，主要针对的是（方法A）应变速率控制方法。我认为，应力、位移等速率控制方式都是间接或近似的控制方式，应变速率才是试样变形快慢最直接的控制方式，因此应变速率控制方式是试验速率控制的发展方向，也可以说是终极目标。&rdquo 　　&ldquo 试验机应服从服务于试验标准，国产试验机制造商应该积极应对试验标准的变化，&rdquo 李春明建议：&ldquo 例如可以采用自适应等智能化的测量控制技术，对传感器、控制器进行改进提升。&rdquo 　　同时，李春明还建议标准制定者应该做大量的试验，以准确、公认的试验结果来消除争议，统一认识。 （编辑：刘玉兰）