推荐厂家
暂无
暂无
5.12地震、日本地震、雅安地震……地球变得越来越不稳定了,而我们一次又一次无法预知自然的力量!而我们的科学仪器,特别是分析仪器在地震来临之前或者来临时,会有预报或者报告之作用让我们一起收集地震时我们的仪器异常的数据、基线等情况,以便为我们做警示或者提示之用,个人猜想除了天平、NMR之外,质谱、色谱、光谱等仪器设备是不是也会有感应?仪器也会工作异常?欢迎各位坛友踊跃分享!跟帖格式:仪器名:异常照片:凡上传仪器异常数据、图谱、基线等情况者有加分5-50分不等!快来分享吧~————————————————————————————————————————————————往期坛友精彩分享:地震时核磁共振图谱的异常展示:http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20130329/4645529/电子天平的新用途——地震报警:http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20110418/3255761/日本发生里氏8.9级地震,天平有强烈反应:http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20110311/3170378/实验室震后图片~:http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20080512/1259808/地震,海啸,核辐射来了,电镜咋处理?:http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20110318/3187140/
地震发生后对仪器运行有什么影响?前两天山东地震可以说震惊了很多人,好在没有造成什么伤害,作为实验室检测从业者,一大早上班就检查了各个仪器设备,室内仪器基本没有什么影响,但是像[url=https://www.hach.com.cn/product/ql3580]在线toc总有机碳分析仪[/url]、cod监测仪之类的现场安装仪器不知道会有啥影响不,应该检查哪些方面呢。
[I]18位地学院士解析汶川地震 建议绘制全国地震烈度图 注意科研成果的积累和共享 [/I] “最近大家都很忙。”在5月20日中国科学院地学部举行的四川汶川地震院士座谈会上,中国科学院院士秦大河的开场白道出了在场各位两鬓斑白的老院士们的近况。 汶川地震牵动了地学部各位院士的心。地震发生后,他们纷纷搜集资料、了解情况,并积极参与研究工作。 一共有18位院士出席了这次座谈会,他们对地震的形成、预测以及赈灾救灾、灾后恢复重建工作发表了各自的看法,以期最大限度减轻地震灾害造成的负面影响。 警惕强余震: 并不比预测主震容易 中国地震局地球物理研究所名誉所长、中国科学院院士陈运泰首先介绍了四川汶川特大地震的基本情况,并与唐山大地震进行了比较。 陈运泰介绍,汶川地震的面波震级,即向公众公布的震级为8.0级,根据矩张量反演得到的震级为7.9级~8.3级;而唐山地震的面波震级和矩张量反演震级分别为7.8级和7.6级。“汶川地震的震级比唐山地震震级要大,震级差至少0.3级,汶川地震释放的能量约为唐山地震的3倍。” 地震发生后,最大的余震可能发生在什么地点,可能多大,什么时候发生?针对公众比较关心的这些问题,陈运泰也作出了一定的分析。 通过对地震台网记录到的数字地震资料,陈运泰和他的学生反演得出了汶川地震断层面上的破裂错动的分布,显示在断裂带上有两个比较大的破裂“亏空”区,即目前基本上没有发生过破裂的地方。陈运泰说:“这两个破裂‘亏空’区是很有可能发生大的余震的地方。”但他同时强调:“即使是预测余震,也并不比预测主震容易。” 按照已有的一些震例和统计规律,一般来说,最大余震的震级比主震震级平均低1.2级。陈运泰指出,这个统计规律上下波动幅度很大,根据这个统计规律估算,最大的余震应接近7级。但到现在为止,汶川地震的余震都还是比较“小”的,即没有达到这个水平。 另外值得重视的是,“多年来的经验告诉我们,发生在我国华北和西南的地震,包括1965年东川地震、1966年邢台地震、1976年龙陵—潞西地震、1976年松潘—平武地震、1976年唐山地震,等等,很多都是以所谓‘双震’的形式出现的。” 至于最大余震发生的时间,陈运泰指出,难度就更大了。以往一些震例的经验表明,可以是与主震相隔一个小时,也可以是相隔几个星期。地震活动有一个很重要的特点,那就是经过几天或者是几十天之后,地震活动逐渐衰减,但常常会在人们将其淡忘时突然来一个“晚期强余震”。 “那将是非常致命的。随着地震活动逐渐衰减,人们常常容易放松对余震的警惕。”陈运泰强调:“这次地震很大,如果是主震型的,发生强余震的震级将很高,接近7级;如果是双震型的,未来发生的地震还可能更大。这两个情况都警示我们,要特别加强对强余震的监测。”