我们单位有一台美国PMI公司的气液置换法的孔径测量仪,主要用于检测过滤材料的孔径,现在想对其进行校准,怎么校准,去哪里校准?
一、平均孔径的概念 平均孔径有三种不同的表示方法 : ①吸附平均孔径:由吸附总孔体积与BET比表面积计算得到的平均孔径包含了所有的孔,只有孔径上限的界定。 ②BJH吸附平均孔径:由BJH吸附累积总孔体积与BJH吸附累积总孔内表面积计算得到的平均孔径,有孔径的上下限。 ③BJH脱附平均孔径:由BJH脱附累积总孔体积与BJH脱附累积总孔内表面积计算得到的平均孔径,有孔径的上下限。二、平均孔径的计算 平均孔径等于对应的孔体积和对应的比表面相除的结果。 公式为:平均孔径=k×总孔体积/比表面积,k和选的孔的模型有关,如果是圆柱形孔,那么k=4,如果是平面板模型,那么k=2. 三、应用案例 最可几孔径大概在8nm左右,而计算出的平均孔径则高达35nm,这说明什么问题?又是什么原因造成的呢? 平均孔径是4倍的孔体积除以比表面积,是从简单的柱状孔求得,对非均一窄分布孔误差极大。平均孔径没有多大的意义。平均孔径是对所有孔大小取平均,而最可几孔径是指分布最多的孔,当较小的孔数量多但也有较大的孔时就会出现你这种情况
孔径(孔隙度)分布测定气体吸附法孔径(孔隙度)分布测定利用的是毛细凝聚现象和体积等效代换的原理,即以被测孔中充满的液氮量等效为孔的体积。吸附理论假设孔的形状为圆柱形管状,从而建立毛细凝聚模型。由毛细凝聚理论可知,在不同的P/P0下,能够发生毛细凝聚的孔径范围是不一样的,随着P/P0值增大,能够发生凝聚的孔半径也随之增大。对应于一定的P/P0值,存在一临界孔半径Rk,半径小于Rk的所有孔皆发生毛细凝聚,液氮在其中填充,大于Rk的孔皆不会发生毛细凝聚,液氮不会在其中填充。临界半径可由凯尔文方程给出了:http://www.app-one.com.cn/images/ps/11.jpgRk称为凯尔文半径,它完全取决于相对压力P/P0。凯尔文公式也可以理解为对于已发生凝聚的孔,当压力低于一定的P/P0时,半径大于Rk的孔中凝聚液将气化并脱附出来。理论和实践表明,当P/P0大于0.4时,毛细凝聚现象才会发生,通过测定出样品在不同P/P0下凝聚氮气量,可绘制出其等温吸脱附曲线,通过不同的理论方法可得出其孔容积和孔径分布曲线。最常用的计算方法是利用BJH理论,通常称之为BJH孔容积和孔径分布。
石墨消解的大孔径和小孔径分别有什么用途?
要求测定中空纤维的孔径,在0.01-0.1um的孔,但压力不能太大,压汞仪是不行的。大家知道的还有什么好的仪器可以测定?或推荐。价格不是问题。
大家好,我是新手,有个问题请教大家。一般C18柱硅胶孔径有60A,120A等等,那这个“60A,120A”是怎么说明这根柱子的所有或者大部分硅胶孔径就是这么大的?比例是怎么衡量的?谢谢。
各位,有做过铝合金枝晶网格孔径方面的测量没?是怎么测量的?
我们现在使用的特氟隆膜是2um孔径,但一般文献中的是0.2um或0.25um孔径的,请问孔径不同的滤膜之间有什么不同?
看了一些有关筛分机孔径和目数关系的帖子,好像有两种标准,一个是目数为1平方厘米的面积内所含的孔数,一个是1英寸长度内所含的孔数,不知道一般国内用的是哪种?好像孔径与目数的关系还和所用钢丝的直径有关,那国标对于产品颗粒的大小是怎样规定的呢?是规定的孔径还是目数?如果规定的是目数那钢丝直径的标准是多少?如能给出明确答案,不胜感激。
看了一些有关筛分机孔径和目数关系的帖子,好像有两种标准,一个是目数为1平方厘米的面积内所含的孔数,一个是1英寸长度内所含的孔数,不知道一般国内用的是哪种?好像孔径与目数的关系还和所用钢丝的直径有关,那国标对于产品颗粒的大小是怎样规定的呢?是规定的孔径还是目数?如果规定的是目数那钢丝直径的标准是多少?如能给出明确答案,不胜感激。
数值孔径的大小对显微镜观察有什么影响,是不是数值孔径越大越好?听说数值孔径越大,分辨率越高,是这样吗??
警惕国内个别厂家孔径数据造假,我们公司(精微高博)最近收到客户寄来的国内某个比表面公司的静态仪器做出来的孔径测试报告,发现其报告完全是造假,特别是高低点数据造假。希望各位采购孔径分析仪器的时候尽量选择国内外品牌企业:美国麦克、康塔、国内北京精微高博等。切勿贪图眼前小利益。
色谱柱孔径和粒径的区别,比如粒径是3um,孔径100A,这两个参数分别是什么意思呢,为什么有的柱子不标孔径,有的却标识呢
我们通常用的C18色谱柱孔径都是100A的,我想问一下这个孔径的色谱柱最大能检测多大分子量的化合物。谢谢
孔径角的定义是什么?在光轴上的一个点的四十五度的光可以被看到,它的孔径角是四十五度,那那个点应该在什么位置呢?想不出来
3um的色谱柱填料之间的孔径有多大?建议使用多少孔径的滤膜?
孔径分布可以参考DFT、HK或BJH数据,这个由材料的孔径确定。DFT,HK或BJH有什么不同?
快速、慢速、中速滤纸的孔径是多少?定性,定量的孔径有区别吗?
请教大家一个问题,色谱柱填料中的孔径有80埃的,有120埃的,有100埃的,哪种分离会好些。
我现在使用的薄膜,可以渗透水蒸气,但是不能透过液态水。所以想找相关得仪器测试测试一下薄膜表面能够穿透薄膜的孔的大小,做过扫面电镜和比表面积及孔径分析仪的检测,扫面电镜只能看到薄膜表面的凹坑,不能确定这个凹坑是否穿透薄膜。孔径分析也是这样,测得都是凹坑的孔径分布。但我现在想做穿透孔的测试,望大神们给予建议,谢谢!
我现在使用的薄膜,可以渗透水蒸气,但是不能透过液态水。所以想找相关得仪器测试测试一下薄膜表面能够穿透薄膜的孔的大小,做过扫面电镜和比表面积及孔径分析仪的检测,扫面电镜只能看到薄膜表面的凹坑,不能确定这个凹坑是否穿透薄膜。孔径分析也是这样,测得都是凹坑的孔径分布。但我现在想做穿透孔的测试,望大神们给予建议,谢谢!
先来看看数值孔径的概念。 下面是平行光向上,经过物镜。http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2014/03/201403050858_491892_2535415_3.jpg从以下公式看,数值孔径NA和两个因素有关,一个是介质折射率,一个是图中的锥角a(也称孔径角),且都是成正比的关系。NA=介质折射率Xsin1/2 的开口角先来说说孔径角:通俗点来说数值孔径的大小代表了一个物镜收集物体散射出来的光的能力的大小。上图中的物镜只能够收集锥角a之内的光线。我们知道,一个物体的细节越小(或者说他的空间频率越高),它散射的光的角度范围就越大。一个理想的物镜,应该能够收集所有角度的光线然后再在像面上还原出物体的像。但实际因为物理尺寸的限制,这个角度a总是有限并且小于90度的。也就是说那些包含在大于锥角a的散射光中的物体的高频细节信息损失掉了。那么能不能再改进一些呢?看下图: http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2014/03/201403050858_491893_2535415_3.jpg如果照明光不像第一图中那样是平行光,而是一个由聚光镜4产生的光锥,那么有可能收集到大于角度a的等效散射光线,这时同样的物镜可以还原更多的物体细节。所以物镜的分辨率应该是:http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2014/03/201403050858_491894_2535415_3.jpg 分辨率同时受到物镜和聚光镜数值孔径的限制,物镜的数值孔径越大分辨率越高。那么聚光镜的数值孔径是不是也越大越好呢?也不是,当聚光镜的NA和物镜的NA相同时,分辨率最高。为什么?因为当聚光镜的NA大于物镜时,超出的那部分大角度的光在物体上的零级散射(就是透射光)是不能被物镜收集的,只有大于零级的散射光能被收集,而这些光是不能有效的成像的(至少对明场成像是如此)。所以聚光镜的NA超过物镜时就没有实际意义了。我们从上面的图上还可以知道,最好物面1处每一点的照明都是这样的一个光锥,并且这个光锥的角度最好是可以根据不同物镜可调的。而这些正是科勒照明所能够满足的条件。 从上面的讨论可以知道,聚光镜在显微镜成像系统中也是一个限制因素,为了获得最佳的成像效果和发挥高NA物镜的能力,我们的显微镜上最好有一个高质量的聚光镜,并且要调整照明光路满足科勒照明条件。 在说说介质折射率: 而在显微镜系统中,对于给定的物镜,孔径角已经固定,若想增大其NA值,唯一的办法是增大介质折射率n值。因为空气的折射率永远都是小于1的,所以介质的折射率n值要大于1,就需要引入其他的介质比如油和水,NA值就可能大于1。数值孔径最大值为1.4(油),这个数值在理论上和技术上都达到了极限。目前,有用折射率高的溴萘作介质,溴萘的折射率为1.66,所以NA值可大于1.4。不过NA大于1.4的,我暂时还没见过和用过。 再讲讲物镜的分辨率极限。通常的物镜口径总是有限的,不可能把物体散射的所有光都收集到。那么如果工程师能够造出一个接近理想的物镜,能收集到所有的远场散射光,是不是分辨率就可以无限小呢?也不是,还有一个物理原理上的限制,叫“衍射极限”。这个衍射极限是怎么回事呢?这个东西和物体对光的衍射能力(或散射能力)有关。前面已经说过了,物体的细节越小,衍射光的角度越大。还是以第一个图中例,如果物体1的细节处的空间频率和波长一样大,那么衍射光的角度a就是90度了。如果细节处的尺寸更小,会发生什么?这部分空间频率的成分失去了对光的衍射能力!入射光除了吸收和透射,不会有其它角度的散射。换句话说,就是如果物体的细节比波长小,那么这个物体其实是不散射光的,是透明的,也就是说光波“看”不到比它波长更小的物体的细节。如果考虑图二中有角度的入射光,这个极限大概是波长的一半。这就是衍射极限的来源。物镜的口径造得再大,也无法超越这个极限。
1. 引言微纳米材料的性能取决于小尺寸效应、表面效应、量子尺寸效应等,其中表面效应来源于表面原子的状态与特性的特殊性以及材料的使用性能往往与其表面最相关,表面特性主要用两个指标来表征,一个是比表面:单位质量粉体的总表面积;另一个是孔径分布:粉体表面孔体积随孔尺寸的变化;微纳米材料的表面特性具有极为重要的意义,因为材料的许多功能直接取决于表面原子的特性,例如催化功能、吸附功能、吸波功能、抗腐蚀功能、烧结功能、补强功能等等。比表面仪就是测定这两个指标的分析仪器。由于微纳米材料已成为近代材料科学的前沿之一,因此“比表面及孔径分布的测定”已作为基础实验列入我国高等院校的教学计划中,为此很多院校都面临选购比表面及孔径分布测定仪的问题,下面就如何选择国产比表面仪提出一些分析意见,供老师们参考。2. 我国比表面及孔径分析仪概况2.1比表面及孔径分析仪分类对于微纳米材料而言,其颗粒尺寸本来很小,加上形状千差万别,比表面及孔尺寸不可能直接测量,必须借助于更小尺度的“量具”,氮吸附法就是借助于氮分子作为一个“量具”或“标尺”来度量粉体的表面积以及表面的孔容积,这是一个很巧妙、很科学的方法。按测量氮吸附量的方法不同及功能不同,我国常用的比表面及孔径分析仪分类如下: 动态直接对比法比表面仪连续流动色谱法氮吸附仪 动态BET比表面仪 动态比表面及孔径分布测定仪 静态容量法比表面及孔径分布测定仪“连续流动色谱法”是采用气相色谱仪中的热导检测器来测定粉体表面的氮吸附量的方法,这种方法可以实现直接对比法快速测定比表面,BET比表面测定和介孔孔径分布测定,目前国内动态仪器趋向于一机多能,在仪器结构基本相同的情况下,只要配备适当软件,就可实现既测比表面又测孔径分布的功能,而且能基本实现自动化;“静态容量法”测量氮吸附量与动态法不同,他是在一个密闭的真空系统中,精密的改变粉体样品表面的氮气压力,从0逐步变化到接近1个大气压,用高精度压力传感器测出样品吸附前后压力的变化,再根据气体状态方程计算出气体的吸附量或脱附量。测出了氮吸附量后,根据氮吸附理论计算公式,便可求出BET比表面及孔径分布。欧美等发达国家基本上均采用静态容量法氮吸附仪,我国已有少数公司可以生产。2.2国产静态容量法比表面及孔径分布测定仪的介绍国产静态容量法氮吸附仪在我国只有2、3年历史,一般了解较少,先通过下列两个表格的对照来介绍。表 静态容量法氮吸附仪与动态法氮吸附仪的比较序号国产流动色谱法比表面及孔径分析仪国产静态容量法比表面及孔径分析仪1动态法仅国内采用,国外基本不用静态容量法国际通用2达不到真正的吸附平衡,仅为流动态的相对平衡达到真正的吸附平衡,理论计算更为可靠3不能测量等温吸附曲线,只能测定等温脱附曲线,且在高压区失真,不能对材料的吸附特性进行分析可准确测定等温吸附曲线和等温脱附曲线,可以对材料的吸附特性进行分析4测量的压力点少,特别是对孔径分布的测定过于粗糙BET比表面测3~5点,重复精度≤2%孔径分布只测定(脱附过程)~12点 测量的压力点多,表明测试更为精确可靠,BET比表面一般测7~9点,重复精度≤1%孔径分布测定,吸附过程≥26点,脱附过程≥26点,最高都可测到100点[/font
微孔滤膜的孔径有好几种,那么一般来说什么样的孔径适合除去什么样的杂质呢?有没有一般的规定?谢谢!
微孔滤膜的孔径有好几种,那么一般来说什么样的孔径适合除去什么样的杂质呢?有没有一般的规定?谢谢!
一般情况下,我们在购买色谱柱时,很少考虑色谱柱孔径方面的信息,其实,色谱柱填料孔径对分析也有些影响,具体如下:*HPLC吸附介质是多孔的颗粒,绝大多数的反应表面于孔内。因此,分析物必须进入孔内才能被吸附和分离*孔径小,含孔率高,则比表面积大,碳载量高,色谱柱分离性能也随之提高*另外,孔径大小必须和分子大小相匹配。一般情况下,分子量小于2000的分析物使用100 Å 或更小;分子量在2000-10000之间的分析物使用100-200 Å的填料;大于10000的包括多肽,蛋白质等需要选用300 Å或更大的孔径。为了达到最佳分离,一般要求孔径直径是分子直径的3倍以上
活性碳是一种含碳材料制成的外观呈黑色,内部孔隙结构发达,比表面积大、吸附能力强的一类微晶质碳素材料,是一种常用的吸附剂、催化剂或催化剂载体。孔径一般分为三类:大孔:1000-1000000A过渡孔:20-1000A微孔:20A,据经验分析活性炭的孔在直径10纳米以下分布较多;所以对于活性炭孔径的测试,在压力较低的位置,应该设置较多的压力点,相应的吸附时间也加长一些,以保证在改点吸附完全;而在压力较高的点就可以设置较少的点,吸附平衡时间可设位3分钟左右,个别点可相应延长,这根据具体情况来确定。
孔径测试仪是通过什么原理来进行分析测试的?谢谢!
敬请各位大侠,100KV的JEM-1011的限场光栏的三个孔径分别是多大,是不是直径为100um,200um,300um呢?如果是,那是不是有点太大了?多谢!
孔径是滤膜选择的重要参数,关系到两方面问题:1、有没有除净会造成堵塞的颗粒物;2、滤掉了颗粒物,时间上能不能更快。从这两方面出发,怎样选择呢?1、估算、判断色谱柱对滤膜孔径的要求:以下是经典的膜片孔径计算方法:假设色谱柱的硅胶填料是均一的球形颗粒,粒径是3µm,紧密排列。可能会造成堵塞的是填料颗粒之间的空隙,也是流动相通过的路径。http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2012/02/201202291946_351671_2456076_3.jpg假设流动相里面的颗粒物也是球形,那就可以通过平面几何的手段计算出多大的颗粒会堵塞色谱柱。http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2012/02/201202291946_351673_2456076_3.jpg最外边等边三角形的边长就是3µm,颗粒物的临界直径就是中间黑色等边三角形的内切圆的直径。黑色等边三角形的边长是0.75µm,计算出颗粒物的临界直径是0.43 µm。http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2012/02/201202291947_351674_2456076_3.jpg也就是说对于粒径是3µm的色谱柱来说,孔径是0.45µm的膜片已经不能满足要求了,而需要用0.22µm的膜片。