粒子滴谱仪

请问大家，纳米粒子滴在铜网上后，在垂直方向上，粒子是会遵从重力因素只能以最稳定的一面附在支持膜上吗，比如说，我有一个带尖角的粒子，但是我想看与尖角相反的一面，那是否能找到以尖角附在支持膜上的，虽然这样的放置感觉会因重力而倒下。谢谢

1，质谱仪是测定带点粒子质量和分析同位素的重要工具，在科学研究中具有重要的应用。如图所示是质谱仪工作的原理简图，电容器两极板相距为d，两端电压为U，板间匀强磁场磁感应强度为B1，一束带电量为q的正粒子从图示方向射入，沿直线穿过电容器后进入另一匀强磁场B2，结果分别打在a、b两点(a的距离要比b远点)，测得两点间的距离为ΔR，由此可知带点粒子进入磁场B2时的速度v= 打在两点的粒子质量差为Δm= 。(粒子重力不计)2.在倾斜角为α的光滑斜面上，垂直纸面放置一根长为L，质量为m的直导体棒，导体棒中的电流I垂直纸面向里，欲使导体棒静止在斜面上，当外加匀强磁场的磁感应强度为竖直向上时，B的大小为 当外加匀强磁场的磁感应强度方向为水平向左时，B的大小为 。要求：①要过程，我有答案。②像解答题那般详细，③在完美解题后，再最后附上一个思考的大概过程，④谢谢，

有没有高手作量子点材料的,我最近参考文献作了些直径在8nm左右的粒子,但是透射电镜效果不是很好,分散性很差,如何滴样就是制备铜网,才能出来单分散的量子点啊,文献上的照片都很炫啊,我也想要,求高手帮忙,不胜感激!!!

1902年8月8日生于英国布里斯托尔城。他跳级读完中学，在中学自学了相当高深的数学。1918年毕业后考入布里斯托尔大学电机系。1921年大学毕业，获电气工程学士学位。1923年考入剑桥大学圣约翰学院当数学研究生。1923年成为剑桥大学圣约翰学院数学系的研究生。1925年开始研究由海森伯等人创立的量子力学，1926年发表题为《量子力学》的论文，获剑桥大学物理学博士学位，应邀任圣约翰学院研究员。1929年周游各国，作学术访问，先在美国逗留了五个月，后来和海森伯一起访问日本，再横贯西伯利亚，回到英格兰。1930年选为英国伦敦皇家学会会员。1932到1969年，狄拉克任剑桥大学卢卡斯数学教授（牛顿曾任此职务，现任为霍金)，1969年退休。他还担任过美国威斯康星大学、密执安大学、普林斯顿大学、迈阿密大学等有名学府的访问教授。1933年狄拉克和薛定谔、海森伯一起分享当年度诺贝尔物理学奖金。1971年起任剑桥大学荣誉教授，兼任美国佛罗里达州立大学物理学教授。　　　　狄拉克对物理学的主要贡献是发展了量子力学，提出了著名的狄拉克方程，并且从理论上预言了正电子的存在。狄拉克青年时代正好是原子物理学实验积累了大量材料、量子理论处于急剧变革的时代。由于深受以爱因斯坦为代表的20世纪物理学中理性论思潮的影响，加之个人的勤奋和思想方法的正确，狄拉克在量子力学的理论基础特别是普遍变换理论的建立方面，在相对论性电子理论的创立方面，以及在量子电动力学和量子场论的建立方面，都作出了重大的贡献。1926～1927年，研究出量子力学的数学工具变换理论与费米各自独立地提出具有半整数自旋粒子的统计公式（费米一狄拉克统计法）。1927年提出二次量子化方法。把量子论应用于电磁场，并得完第一个量子化场的模型，奠定了量子电动上学的基础。1928年与海森伯合作，发现交换相互作用，引入交换力。同年，建立了相对论性电子理论，提出描写电子运动并且满足相对论不变性的波动方程（相对论量子力学）。在这个理论中，把相对论、量子和自旋这些在此以前看来似乎无关的概念和谐地结合起来，并得出一个重要结论：电子可以有负能值。由此出发，于1930年提出“空穴”理论，预言了带正电的电子（即正电子）的存在。1931年预言了反粒子的存在，电子一正电子对的产生和湮没。1932年，安德森在宇宙射线中果然发现了正电子。不久，布莱克特在用云室观察宇宙线时又发现了电子一正电子对成对产生和湮没的现象。1931年提出关于“磁单极”存在的假设。论证了以磁单极为基础的对称量子电动力学存在的可能性。1932年与福克和波多利斯基共同提出多时理论。1933年提出反物质存在的假设。假定了真空极化效应的存在。1936年建立了主要是关于自由粒子的经典场的普遍理论。1937年提出了引力随时间变化的假设。1942年为消除电子固有能量的无限大值而引人不定度规的概念。1962年提出u子的理论，在这个理论中u子被描写为电子的振动状态。此后，主要研究引力理论的哈密顿表述形式问题，以进一步把引力场量子化。　　狄拉克原来从事相对论动力学的研究，自从1925年海森伯访问剑桥大学以后，狄拉克深受影响，把精力转向量子力学的研究。1928年他把相对论引进了量子力学，建立了相对论形式的薛定谔方程，也就是著名的狄拉克方程。这一方程具有两个特点：一是满足相对论的所有要求，适用于运动速度无论多快电子；二是它能自动地导出电子有自旋的结论。这一方程的解很特别，既包括正能态，也包括负能态。狄拉克由此做出了存在正电子的预言，认为正电子是电子的一个镜像，它们具有严格相同的质量，但是电荷符号相反。狄拉克根据这个图象，还预料存在着一个电子和一个正电子互相湮灭放出光子的过程；相反，这个过程的逆过程，就是一个光子湮灭产生出一个电子和一个正电子的过程也是可能存在的。1932年，美国物理学家安德森（1923-）在研究宇宙射线簇射中高能电子径迹的时候，奇怪地发现强磁场中有一半电子向一个方向偏转，另一半向相反方向偏转，经过仔细辨认，这就是狄拉克预言的正电子。后来很快又发现了γ射线产生电子对，正、负电子碰撞“湮灭”成光子等现象，全面印证了狄拉克预言的正确性。狄拉克的工作，开创了反粒子和反物质的理论和实验研究。　　狄拉克是量子辐射理论的创始人，曾经和费米各自独立发现了费米-狄拉克统计法。狄拉克还在美国佛罗里达州立大学发表过大量有关宇宙学方面的论文，推动宇宙学研究的发展。特别值得一提的是，狄拉克早在本世纪三十年代，就从理论上提出可能存在磁单极的预言。近年来有关磁单极的理论研究和实验探测取得了迅速发展。1982年国外已有报道，宣称有人发现了磁单极存在的证据。当然，假如真能从实验上证实磁单极存在，一定会引起物理理论的深刻变化。　　狄拉克对物理学的发展充满信心，把自己毕生的精力、兴趣、热情全部投入追求科学真理的事业。他为当代物理学提供了丰富的物理思想，如正则量子化、变换理论、合时微扰、二次量子化、粒子沙表象、空穴理论和反粒子概念、电有共把对称性。路径积分、多时理论、重正化方法、用单极、弦模型、不定度规、引力场量子化等等。这些创造性的新思想为当代物理理论的发展开拓出新路。一大批获得诺贝尔奖金的杰出物理学家都是在狄拉克思想的引导下，或在狄拉克开辟的道路继续前进而取得丰硕成果的。他对物理学的杰出的贡献也为他带来了崇高的声誉，他因建立了量子力学而和薛定愕共获1933年度诺贝尔物理学奖，1939年获英国皇家奖章，1952年获英国皇家学会科普利奖章，1968年获奥海默奖章。他除了是英国皇家学会的成员以外，还是前苏联科学院通讯院士和美国普林斯顿高级研究院、罗马教皇科学院的成员。狄拉克曾应邀到德国、美国、日本等许多国家作访问讲学。1935年7月应我国清华大学的邀请，在清华大学作了关于正电子的演讲，并会见了我国的物理学界人士。1984年10月20日，狄拉克在美国佛罗里达逝世，为悼念这位伟大的理论物理学家，英国剑桥大学圣约翰学院举行了隆重的纪念报告会。　　狄拉克一生著作甚丰。他的名著、《量子力学原理》（1930）以深刻而简洁的方式表述了量子力学，半个多世纪以来一直是这个领域的一本基本教科书。还著有《量子力学讲义》（1964）、《量子场论讲义》（1966）、《量子论的发展》（1971）、《希耳伯特空间中的旋量。（1974）、《广义相对论》（1975）、《物理学的方向》（1978）等。

蛋白质“通行证”让纳米粒子通过免疫系统2013年02月25日 来源： 中国科技网 作者： 常丽君 中国科技网 讯人体免疫系统能识别并摧毁外来物。除了细菌、病毒，递送药物的纳米粒子、植入的起搏器和人工关节等也是外来物，同样会引发免疫反应，导致药物失效、排斥或发炎。据物理学家组织网2月21日报道，美国宾夕法尼亚大学科学家开发出一种新方法，给这些治疗设备贴上蛋白质“通行证”，让它们能顺利通过人体的防御系统。相关论文发表在最近的《科学》杂志上。 “身体对入侵的外来物会一视同仁地加以排斥。”论文第一作者、宾夕法尼亚大学分子与细胞生物物理学实验室研究生派尔·罗德里格斯说，这是由身体天然免疫系统所引发的。这一过程涉及多种细胞，如巨噬细胞能发现、吞掉并破坏入侵者；血清蛋白会黏在目标物上，引起巨噬细胞注意，一旦巨噬细胞确定黏住的是外来物就会吞掉它，或发信号召集其他巨噬细胞一起来包围它。 为避免纳米粒子引发天然免疫反应，早期的办法是给它们涂一层高分子的“刷子外衣”，这些“刷子”从纳米粒子中伸出来，阻止各种血清蛋白黏在它表面。但这只能暂缓一时而不能最终解决问题。宾夕法尼亚大学工程与应用科学学院化学与生物分子工程教授丹尼斯·迪斯科和研究小组另辟蹊径：让巨噬细胞相信纳米粒子是“自己人”而放过它们。 早在2008年，迪斯科小组发现人体细胞膜上有一种叫做CD47的蛋白，它能与巨噬细胞受体SIRPa结合。就像巡警检查人们的通行证，CD47蛋白会告诉巨噬细胞是“自己人，别吃我”。随后有其他研究人员破解了CD47和SIRPa的连接结构。 利用这些信息，迪斯科小组绘制出了执行类似CD47蛋白功能所需的最小氨基酸序列，并将这种“小肽”折叠起来作为固体“通行证”。他们用化学方法合成了这种小肽，将其黏附在抗癌药物递送粒子上，然后注射到小鼠体内检验其功效。这些小鼠经过基因改造，其巨噬细胞具有和人类相同的SIRPa受体。 研究人员给小鼠注射了两种纳米粒子：一种携带小肽通行证，另一种没有，然后检测小鼠免疫系统要多久能识别出来。“我们每10分钟抽一次血，检测两种纳米粒子各剩下多少。”罗德里格斯说，“最初注射两种粒子的比例是1∶1，20分钟到30分钟后，有小肽的粒子数是没有小肽的4倍。” “这证明小肽确实抑制了巨噬细胞的反应。我们引起它们之间的互动，然后又克服了它。”迪斯科说。对治疗用的纳米粒子而言，它们只需活到发现目标，不必无限期地留在体内，即使多出半小时时间已能带来很大利益；而对起搏器之类的长久植入体内的设备来说，则需要另外的表面蛋白结合物，让它们能和免疫系统长期和平共处。 研究人员还指出，这些小肽在进入实际应用前，还需进一步研究，将其减少到只有几个氨基酸。这一步很关键，通行证分子越简单，就越容易合成。如果能在一台机器上统一制造，并能方便地修改以适应多种植入物和注射剂，就能粘黏在多种药物递送工具上，也能黏在专门抗体上瞄准癌细胞或其他疾病组织。（常丽君） 《科技日报》 2013-02-25 （二版）

近日，一种疑似为“上帝粒子”的东东出现在了科学家的视野。这种粒子据说是与之前预言构成质量的“上帝粒子”、即希格斯玻色子（可简称希格斯子）特征“一致”。若最终确定此次发现的新亚原子粒子就是希格斯玻色子，那么粒子物理学中缺失的重要一环将会填补，支撑现代物理学的奠基性理论标准模型距离将被验证，万物质量来源之谜或许可解开。目前还无法确定这枚粒子就是科学家苦苦追寻半个多世纪的“上帝粒子”。初步结果鉴定，这是一颗新的粒子，而且应该是一种玻色子，但还必须经过反复的研究和核校。发现这枚粒子的CERN，即欧洲原子核能中心，有着世界上最大的实验装置——大型强子对撞机，其主要目的就是为了寻找这颗“上帝粒子”。而且，CERN里的ＡＴＬＡＳ和ＣＭＳ两大研究组，配备来自世界各国的７０００多名最有声望的科学家参与工作。尽管还有诸多揣测，但这项新的发现可能，足以让全球物理界一片沸腾。因为，大半个世纪以来，科学家苦苦追求真理的脚步从未停歇。他们废寝忘食，夜以继日地奋战在科学领域，任何一件微小的分子，都不能看做是一次偶然。也许，在我们普通人看来，会觉得不可思议。因为研究这么生涩的项目，既不能带来巨大的利润，也不能改变世界，研究这些东西看不出任何意义的。但科学讲究的是一种无上的信仰，就像牛顿看到了苹果坠地时的灵感乍现，我们无法用常人的思维去判断。要证明这枚新的粒子就是科学家苦苦追寻的上帝粒子，除了需要反复的数据推敲，还得依赖于专业的科研检测仪器。精准的数据是决定其成为上帝粒子的关键因素。益择网www.51select.com 鉴于当前形势，联合国内外各大品牌仪器供应商，特别推出多款新式科研检测仪器，期待能够在证实“上帝粒子”的道路上贡献自身的一份心力。强大的后台数据库支持，详细齐全的仪器参数比对服务，为科研工作者研究科学技术提供了无限可能，让核校粒子的道路不再漫长！

据美国物理学家组织网9月26日报道，美国范德堡大学化学家开发出一种先进方法，能迅速精确地描绘出雅努斯（Janus）纳米粒子的化学属性，为评价其应用效果、改进制备方法提供了有效工具。发表在本月德国《应用化学》杂志上的研究论文对雅努斯纳米粒子在应用方面的主要障碍进行了分析。Janus本意为古罗马的“双面神”，法国物理学家德热纳（De Gennes）在1991年诺贝尔奖颁奖大会上首次用它来描述一类由两半球面组成且具有两种截然不同化学性质的粒子。两面性让这种粒子能形成特殊结构，合成新型材料，比单一性质的纳米粒子拥有更多潜能，因而在药物递送、生物传感、太阳能电池、工业催化剂以及视频播放器等领域具有广泛应用前景。比如，它的一面可以结合药物分子，而另一面黏附连接分子与标靶细胞结合。当它的两个面是完整分开的两个半球时，这种优势更加明显。雅努斯粒子越小，就越难绘制出它们的表面结构，不但给制备带来了很大困难，也很难评价它们在各种应用中的效果。对较大的纳米粒子而言（约10纳米），可以用扫描电子显微镜来绘制它们的表面结构，帮助生产出两面完整分开的雅努斯粒子。但如果粒子小于10纳米，这种方法就会失效。而仅几个纳米大小的雅努斯粒子和单个蛋白质相仿，是最有潜力的药物递送工具。在此项研究中，范德堡大学副教授大卫-克利菲尔等人采用了能同时识别上千种单个纳米粒子的离子迁移质谱仪。他们将两种不同的化合物涂在一些金纳米粒子表面，然后把这些纳米粒子分裂成由4个金原子组成的原子团，再让这些碎片通过离子迁移质谱仪。两个涂层的分子仍黏附在原子团上，由此，通过分析最后的图样，研究人员能对这些纳米粒子进行识别，区分开哪些粒子的双涂层完整分开，哪些粒子的双涂层随机混合，哪些的分开程度中等。克利菲尔说：“目前除了用X射线晶体摄影术，还没有其他方法可以分析这种级别的纳米粒子。但X射线晶体摄影非常困难，要花几个月才能获得一个结构图。”另一位研究人员约翰·麦卡林也指出，离子迁移质谱仪在精确性方面虽然比不上X射线晶体摄影术，但非常实用，几秒钟内就能获得纳米粒子的结构信息。

中国科技网讯 据物理学家组织网4月18日（北京时间）报道，美国佛罗里达国际大学赫伯特·韦特海姆医学院的研究人员开发出一种可以向大脑传递的磁电纳米粒子，以充分释放抗艾滋病病毒（HIV）药物活化型三磷酸体（AZTTP）的革命性技术。该研究成果刊登在4月17日出版的《自然·通讯》上。 多年来，血脑屏障让研究神经系统疾病的科学家和医生很伤脑筋。血脑屏障是一种天然的过滤器，只允许极少数的物质通过其进入大脑，把大多数药物拦截在外，以致目前99%以上用于治疗艾滋病的抗逆转录病毒药物如AZTTP，在到达大脑之前都会沉积在肝、肺等器官内。 实验中，研究人员把药物插入单核细胞/巨噬细胞，然后将其注射到人体内，药物随磁电纳米粒子进入大脑。一旦药物到达大脑，低能量的电流会触发药物释放，然后将其用磁电引导至目标。试验中几乎所有的治疗都达到了预期效果。 研究人员采用磁电纳米粒子（MENs）穿透血脑屏障，高达97%的药物AZTTP能够到达被HIV感染的细胞。而AZTTP可竞争性地抑制病毒逆转录酶和终止DNA链增长，从而阻碍病毒繁殖。 研究人员说，这是一个可满足多种疾病治疗的方法，还可以帮助其他神经系统疾病的患者，如阿尔茨海默氏症、帕金森氏症、癫痫、肌肉萎缩症、脑膜炎和慢性疼痛的人，也可以适用于癌症。目前，该技术正在申请专利。（记者华凌） 总编辑圈点 血脑屏障本是脑毛细血管阻止某些物质（多半是有害的）由血液进入脑组织的结构，这种结构可使脑组织少受甚至不受循环血液中有害物质的损害，“忠心耿耿”地维持脑组织内环境的基本稳定。然而这种“铜墙铁壁”式的结构也会认“友”为“敌”，阻止用于治疗某些疾病的药物的进入。文中的新技术，成功化解了这一“误会”，二者联手筑起更加坚固的防御长城，共同抵御神经系统疾病的侵扰。这对久治不愈的患者们来说，绝对是个利好的消息。 《科技日报》（2013-04-19 一版）

本报记者 张梦然 梦然快语http://www.stdaily.com/stdaily/pic/attachement/jpg/site2/20130705/021372953844250_change_wangxl3712_b.jpg 霍金常赌常败。本来希格斯粒子一事这么多年没苗头，他是想拿来翻盘的，但在去年的这个时间，他认栽了，随后也很大方的请诺贝尔奖评委会关注一下彼得·希格斯。 2012年的7月4日，希格斯粒子出现的新证据搅动了物理学界。如今一年过去，有人操心起物理学的未来命运；有人依然对新粒子持怀疑及否定态度。在欧核中心（CERN）那边，支持这种亚原子粒子存在的证据正不断增加中。 但到了研究小组成员嘴里，说法几乎没变化。3日物理学家组织网文章援引CERN一位成员的话称：“现在毫无疑问的确定我们多了一枚新粒子，玻色子的一种。但还要再证明它是否就是人们苦苦寻觅的希格斯玻色子。” 爱好物理的网友纳闷道，这怎么还不如去年发布会上来的确定呢。当时CERN主任还对媒体称，如以一个外行人的角度，他们已经发现希格斯玻色子了。 一年的日子里，物理学家们也分析了铺天盖地的信息，数据总量是发现那时的2.5倍。今年3月，CERN小组已对外宣布，新粒子至少有两点“希格斯特征”：一是自旋为零；二是处于低能正宇称态。而且其表现恰如预期，让人越看越觉得它就是一直所企盼的结果。 但为何至今不敢绝对肯定地说，这个具备了希格斯粒子“五脏六腑”的新丁，就是那个答案呢？ 因为其中有一些数据的疑点和观点的交锋仍待解决。 数据中不符合期望的值，不久前被判断为不具有影响整体结果的意义。但学派间的争论就没那么容易解决了。传统理论派认为，标准模型的希格斯玻色子是唯一的，只有一个；而诸如弦理论等新锐派提出，这个数字最少也应当是5。 目前CERN搜集到的所有证据都在为“唯一论”提供有力的支持。但不管是多有话语权的实验室还是多么高瞻远瞩的物理学家，都不可能为上帝粒子的唯一性下定论，因为始终有可能存在其他超出强子对撞机乃至人类认知能力的粒子存在。 亦因此，科学家敢于将新粒子存在的证据拿到即将在斯德哥尔摩召开的欧洲物理学会会议上发布，但一致认为要彻底证明新粒子的身份，更庞大的数据才是硬道理。 我们在此必须先赞赏CERN对待科学的严谨（忘了他们和意大利人闹的中微子超光速吧）。只是事态也在走向悲观，新粒子身份的悬念怕是没有揭晓的一天了，它最后成了“两分法悖论”里那个走也走不到终点的路人。 这些科学上的新突破，像是只为了解答“脑子出问题的人才会考虑”的艰涩理论，技术的进步则在为此提供帮助。但理论是不能被证明的——或者说，我们永远不能肯定是否找到了100%正确的理论。就算标准模型因希格斯粒子的确认而趋于完美，那它也仅描述了组成宇宙所有物质的5%而已——常规物质在宇宙中所占的比重。 不过，科学上虽永远无法证明某些事物是正确的，却可以进行相反的论证。其方法只有一个，不断减去那无穷的可能性。然后只要它在数学上是协调的、和人们一直以来的观察是一致的，那么它就有权力给一个长期争论的命题划上休止符。 也不用被此蛊惑的忧心起物理学的未来命运了。量子力学奠基人玻恩曾对一群科学家说：“尽我所知，物理学将在6个月内完结。”说话时是上世纪20年代末。 其实，如我等一般人眼中，上帝粒子这项物理学界“30年甚至40年间最大的发现”，最好有朝一日能变得像地球围着太阳转那样清楚明白，或者哪怕像天圆地方说一样荒谬也行——但恐怕，只有时间才是此事唯一的裁决者。 背景链接： 希格斯玻色子，因其难以寻觅又极为重要，也被称为“上帝粒子”。它是一种由物理学家彼得·希格斯于1964年首次提出的行迹诡秘的粒子。被认为在大爆炸后宇宙冷却之时，赋予了物质“质量”的属性。在它被预言之前，标准模型有一个致命缺陷——它所演绎出的世界里没有质量，而当其他粒子在希格斯玻色子构成的“海洋”中游弋，受其作用而产生惯性，最终才有了质量，这也是标准模型62种基本粒子中最后一块基石。 希格斯玻色子无法直接观测到，但能通过观测到某种粒子衰变之后产生的光子等其他粒子，反推这些光子会不会对撞机中粒子碰撞产生的希格斯玻色子衰变出来的。于是，自2008年起，依照彼得·希格斯本人以及其他重要学者的理论，全世界数以千计的物理学家们以欧核中心的大型强子对撞机为工具，花费三年多时间进行了捕捉上帝粒子的浩大工程。经过对撞机的能级不断调整以及数据经验的累积，在2012年7月4日，研究小组宣布发现了一种与希格斯理论描述高度一致的基本粒子。此被誉为现代物理学的最重要时刻之一，是人们理解自然的一个里程碑。 而著名科学家霍金此前一直对这种粒子不怎么“感冒”，甚至愿意打赌100美金说它不存在。不过，在2012年BBC的采访中，霍金说：看来我是输了这100块钱。 《科技日报》（2013-07-05 二版）

实验流场评估——数字粒子图像测速仪(DPIV)使用数字粒子图像测速仪(DPIV)，可以分析装置附近的脉动流条件，以确定心血管装置是否符合监管标准。疾病的触发因素(如剪切应力和停滞区域)可以高度精确地量化。先进的方法，包括适当的正交分解，也捕捉感兴趣的隐式流体力学现象。检查法ViVitro实验室测试为2D提供了关于设备周围流动的定量和定性的高速信息。定性输出包括基于颗粒条纹的流动评估，评估和描述任何流动分离、流动停滞、涡流形成、喷射性质、回流和其他流体机械现象的发生。定量输出包括心动周期不同阶段的速度、剪切应力和粒子停留时间。在心脏瓣膜手术期间，停滞流动可能导致潜在的血凝块形成。装置附近的高流速可能导致潜在的溶血和血小板活化。测量参数速度剪切应力(粘性剪切应力、雷诺剪切应力)停滞地区定性分析:湍流区域，流动分离，涡流形成，喷流计算的粒子停留时间(如果需要)范围经导管瓣膜；TMVR TAVI生物、聚合物、机械瓣膜:刚性或柔性静脉瓣膜和导管瓣膜导管腔静脉过滤器辅助心室装置任何植入流动模型中装置服务水平标准服务全方位服务适用标准ISO 5840-2:2021心血管植入物心脏瓣膜假体第2部分:外科植入的心脏瓣膜替代物ISO 5840-3:2021心血管植入物心脏瓣膜假体第3部分:心脏瓣膜[img]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2023/04/202304301015561812_3608_1602049_3.png[/img]

假设金纳米粒子和银纳米粒子同时存在，而二者又不互相反应，相互独立的存在于同一个体系中，那它们的紫外可见光谱的最大特征吸收峰会相互影响吗？可不可以认为在他们混合存在时在390nm和520nm左右的峰分别代表了金纳米粒子单独存在时在520nm的特征峰和银纳米粒子单独存在时在390nm的特征峰啊?因为他们两个混合后，确实会出现这两个峰，与单独存在时的特征峰对应，只是峰强度会发生改变。如果有论文或者文章能解释就更好了

大家好！紧急求购炭黑粒子硬度测定仪！为什么关于这种普通仪器的资料网上这么少呢？只好寻求大家帮助了，谢了先！

人们将Higgs粒子称为“上帝粒子”，正如有些人称IPhone为“上帝”手机一样，我突然想到一个可能遭到无视的问题，那就是这个前缀意味着什么。考虑到当下激烈的文化冲撞，这个绰号之流行倾向显得有些莫名其妙。难道是为了给大众呈现一个抽象粒子的常规解释吗？还是人们对宗教的人道主义妥协？倘如此，那么宗教文化真的会因这透明策略而被动摇吗？——你知道，Higgs玻色子就是像上帝一样，造就了质量。据我所知，“上帝粒子”的称呼主要是媒体的掺和，来源于Leon M. Lederman的一部同名科普读物，但是，让很多科学家不爽的是，他在书中过分抬高了Higgs粒子的重要性。Lederman 自己也在书中交待了“上帝粒子”怎样一步步被科学家推出，成为揭示自然之神秘的一种多姿多彩的表述，而非仅限字面上的理解。爱因斯坦作为享誉全球的科学家而非斯宾诺莎学派人士，曾说：“我们作为斯宾诺莎的追随者在现实中可以看到上帝所创造出的协调、有序的世界。”“上帝”一词被广泛应用并不少见，但是在后智能设计科学领域，这个惯用手法略显苍白。然而当我们试图去寻找一个新的，更为适合的隐喻来形容这个“躲避我们视野，宏伟、壮观的宇宙”时，却发现上帝竟依旧指引着。

实验室的gc-ms终于调试好了，想先用一段时间再去参加厂商培训，开始在摸索中使用它做筛查。今天遇到一个问题，就是定性粒子与定量粒子的选择问题。关于定性粒子，是选择丰度最高的几个碎片粒子呢还是选择质量数相对较大的碎片粒子？关于定量粒子，是不是选择丰度最大的粒子峰就行了？请各位老师指教。先谢过大家了。[em0808]

2013年02月21日 来源： 搜狐科学 http://www.stdaily.com/stdaily/pic/attachement/jpg/site2/20130221/c0cb380a6d61128fa7c30e.jpg 艺术家描绘的作为宇宙诞生之初的大爆炸，目前，科学家研究讨论称，希格斯粒子如果真实存在，数百亿年后宇宙将彻底湮灭 【搜狐科学消息】 据国外媒体报道，近日，科学家表示，如果2012年发现的神秘粒子真实是长期探寻的希格斯粒子，人们将面对的一个坏消息是：宇宙将终结于快速扩张的泡沫死亡之中；而面对的一个好消息是：距离这个宇宙末日来临还有数百亿年时间。 当前，科学家最新理论认为，希格斯粒子对于分配质量至其它基本粒子具有着重要作用，证实发现希格斯粒子将填补标准模型理论的最后空缺。2月18日，物理学家在美国波士顿市召开的美国科学促进会年度会议上讨论了希格斯粒子的状态。 费米实验室理论物理学家约瑟夫-林肯称，希格斯粒子的质量将决定宇宙未来的命运，如果我们使用所有现今知道的物理法则，将能够简单地计算出这个坏消息。宇宙可能处于固有的不稳定状态，在某种情况下，未来数百亿年之后宇宙湮灭消失。 他指出，希格斯质量值以及叫做顶夸克的另一种亚原子微粒质量值等宇宙参数，暗示着我们正处于稳定性边缘，也就是“亚稳定状态”。物理学家关注这种可能性已有30多年，1982年，物理学家迈克尔-特纳和弗兰克-韦尔切克在《自然》杂志上发表一篇文章指出，在没有预警的情况下，真空泡沫将在宇宙某处成核，以光速向外快速移动，在我们察觉之前人类的质子将彻底腐烂。（卡麦拉）

[img]http://www.instrument.com.cn/bbs/images/affix.gif[/img][url=http://www.instrument.com.cn/bbs/download.asp?ID=95981]Ag2CO3溶胶中PABA表面增强拉曼光谱及增强机制的探讨[/url][img]http://www.instrument.com.cn/bbs/images/affix.gif[/img][url=http://www.instrument.com.cn/bbs/download.asp?ID=95982]对巯基苯甲酸的表面增强拉曼光谱[/url][img]http://www.instrument.com.cn/bbs/images/affix.gif[/img][url=http://www.instrument.com.cn/bbs/download.asp?ID=95983]二维组装纳米银粒子上对巯基苯胺的表面增强拉曼光谱研究[/url][img]http://www.instrument.com.cn/bbs/images/affix.gif[/img][url=http://www.instrument.com.cn/bbs/download.asp?ID=95984]生物活性分子的拉曼光谱电化学研究[/url][img]http://www.instrument.com.cn/bbs/images/affix.gif[/img][url=http://www.instrument.com.cn/bbs/download.asp?ID=95985]银胶体系中快速测定CR的表面增强拉曼光谱研究[/url][img]http://www.instrument.com.cn/bbs/images/affix.gif[/img][url=http://www.instrument.com.cn/bbs/download.asp?ID=95986]银纳米粒子有序自组装体中偶联分子的表面增强拉曼光谱研究[/url][img]http://www.instrument.com.cn/bbs/images/affix.gif[/img][url=http://www.instrument.com.cn/bbs/download.asp?ID=95987]银纳米粒子阵列的自组装及其表面增强拉曼光谱应用[/url][img]http://www.instrument.com.cn/bbs/images/affix.gif[/img][url=http://www.instrument.com.cn/bbs/download.asp?ID=95988]有序银纳米线阵列的表面增强拉曼光谱研究[/url]

大家可能了解光谱分析中自吸收,那么为什么说光谱分析中自吸收过程使光谱线的强度减弱且破坏了在等离子区中辐射强度与粒子浓度间的关系?

大家一个比较弱弱的问题，这尘埃粒子和悬浮粒子到底是2个不同的，还是就是同一个意思啊？谢谢。

各位好！我们企业现在用的在线粒子计数器（型号为Rnet）是PMS的，想咨询两个问题：①关于型号为Rnet的PMS在线粒子计数器是否在使用前需要将采样口的防尘盖打开再进行通电，不然会导致内部的激光器烧掉的说法是否属实？②关于零过滤器的问题。针对厂区很多的在线粒子计数器，除了定期的外送校验，是否可以用零过滤器来进行企业内部的在线粒子计数器的自检，这种方法是否科学？有人能给我科普下零过滤器的相关知识吗？

物理学基本粒子“上帝粒子”身份获新证据支持　　新华网日内瓦3月14日电(记者 吴陈 王昭) 欧洲核子研究中心(CERN)14日发布公告称，对更多数据的分析显示，该中心去年宣布发现的一种新粒子“看起来越来越像”希格斯玻色子。　　CERN去年7月4日宣布，该中心的两个强子对撞实验项目——ATLAS和CMS发现了同一种新粒子，它的许多特征与科学家寻找多年的希格斯玻色子一致。　　物理学标准模型预言了62种基本粒子的存在，其他粒子都已被实验所证实，只有希格斯玻色子未得到确认。由于它极其重要又难以找到，故被称为“上帝粒子”。　　根据最新公告，科学家分析了比去年的研究多两倍半的数据，计算新粒子的量子特性以及它与其他粒子之间的相互作用，结果“强有力地表明它就是希格斯玻色子”。　　但CERN表示，目前还无法判断它到底是标准模型中的希格斯玻色子，还是其他理论预测的好几个最轻的玻色子的组合。要弄清这个问题，还需要大型强子对撞机搜集更多数据，对各种衰变模式进行分析，“找到这个答案需要时间。”　　希格斯玻色子得名于英国爱丁堡大学物理学家彼得·希格斯，他预言了这种粒子的存在。假设中的希格斯玻色子是物质的质量之源，其他粒子在希格斯玻色子构成的“海洋”中游弋，受其作用而产生惯性，最终才有了质量。　　对这一重大发现做出重大贡献的大型强子对撞机已于今年2月中旬进入第一次长期停机维护，CERN将对包括大型强子对撞机在内的整个系列加速器装置进行维护和升级。　　停机期间很多实验工作将继续进行，其中包括对大型强子对撞机收集的新粒子数据进行分析。大型强子对撞机预计于2015年再次启动，届时其对撞能量将提高到设计最高能量——每粒子束流7万亿电子伏特。

分享一篇关于低真空SEM技术的文献。《电子显微学报》2023年4月，第42卷第2期低真空扫描电子显微镜对含水、含气以及不导电样品等的表征方面有着重要应用。国仪量子公司团队基于电子轨迹追踪模拟和粒子碰撞蒙特卡洛模拟,对低真空信号探测器的工作过程进行仿真和实测,分析了探测器在不同位置和气压大小对收集效率的影响。根据模型所预测的探测电流的大致范围同实测探测电流较为一致。同时仿真分析的结果表明,空间中不同区域的放电强度有较大区别,局部区域的雪崩倍增剧烈程度与该区域的电场强度成正相关。这对探测器的形状和位置布局设计具有显著的指导意义。

连基本粒子都是永动的了，宇宙还不会永动吗？宇宙不仅永动，而且永变永存。只要物质是运动的就可以说明组成物质的基本粒子也是运动的，同理，只要能量是运动的，就可以说明组成能量的基本粒子（基本能量）也是运动的，能量与物质只有现象的区别，没有本质的区别，它们之间最终还是可以相互转变的。能量基本粒子（光粒子）就是构成万物（宇宙）的基本粒子。

正弦或余弦驱动四极杆滤质器的理论离子的运动方程按照理论计算可知，在数字化四极杆滤质器的各工作参数保持不变的情况下，质量数为1271和624的离子在x轴上轨迹稳定，在y轴上轨迹不稳定；质量数为578的离子在x轴和y轴上都有稳定的轨迹；质量数为565和529的离子则在轴上有稳定轨迹，在yx轴上轨迹不稳定。 离子的受力分析设相邻极杆间电势差为02φ，其中0cosUVtφω=u数字化四极杆滤质器的理论计算令(cosekUVr ωω=−,ux其中()(kTk ξξ+=ua，若为正值时，离子在kx方向上所受到的力就是回复力，即离子在x方向上的运动就可以看做是简谐振动，而在y方向上所受到的力却是随着位移的增加而增加，所以是振幅逐渐增加的振动。若这与之前的分析完全吻合。k为负值时，离子在x方向上的运动就是振幅逐渐增加的振动，而此时y方向上离子的运动则是简谐振动。由于0φ是交流电势，因此值交替正负，这样就将离子的轨迹束缚在“稳定”状态。通过不断的改变k值，而使得离子在x方向和y方向上不断的交替进行简谐振动，使得离子能够在xy平面内具有稳定的轨迹。在四极杆工作时在其电极上施加射频电压和直流电压以形成随时间变化的四极场。离子在该电场中的运动轨迹稳定性会因质量数的不同而不同，因此可根据轨迹稳定性的不同分离离子。然而迄今为止，质谱仪的电源驱动信号都是正弦或余弦波周期信号。这就使得通常各种四极质谱仪中都有一个高频振荡器，用于产生高频电压，由于电压幅值正比于被分析离子的质量数，因此在分析大质量数的离子时，常需要提供几千甚至上万伏的高频高压。这不仅增加了电路的复杂性（例如大电压下谐振点飘移问题），也可能导致器件内的放电问题，这样就对真空度提出了更高的要求以避免产生放电现象。分析四极场的特征可知利用电势变化频率实现质量分析可以降低高频电压的要求。然而正如前面所提，传统四极质谱仪上的高频高压是通过谐振网络得到的，因此很难实现利用频率变化进行质量分析。其实，驱动四极质谱仪工作并不一定是正弦或余弦波周期。E.Sheretov很早就提出脉冲射频电压驱动双曲场质谱仪的理论。现今数字技术的发展推动了分析仪器的数字化。数字化电压简单地说即为矩形波电压来驱动四极杆滤质器。这样以来，在软件的控制下，频率和波形可独立调节，使得实现频率扫描，避免了电压过高带来的种种弊端。而且它能够允许波形延时或暂停，可灵活地对离子进行控制（如引入、引出离子），所以数字化四极杆滤质器具有传统正弦波驱动时无法实现地优越性。在此基础上介绍正弦或余弦波驱动四极杆滤质器的理论计算，包括离子运动轨迹、稳定曲线和稳定图以及质量扫描图。最后是本章将着重阐述矩形波驱动四极杆滤质器的理论计算，以证明矩形波不仅能够完全代替正弦或余弦波驱动四极杆实现滤质功能，而且还能够实现正弦或余弦波所不能实现的频率扫描。 四极场理论 离子的空间束缚场首先考虑怎样才能将一个带电离子动态束缚在一个有限的空间内。一个类似的物理原型给出了提示。这个物理原型就是简谐振动，最为简单的就是弹簧振子。小球所受到的回复力使得它在一维空间上的一段有限距离内往复做周期振动。其回复力的数学表达式如所示： K=KX从公式能定性的看出，小球所受到的回复力总是和它的位移方向相反。因此小球的运动始终被回复力提供的力场束缚在一个有限距离的空间内。这也就给出了一个方向寻找将电离子束缚在有限空间内的场。随时间变化的四极场实现了这一功能。理想的随时间变化的四极场能将带电离子束缚在一个有限的空间内[ 四极场的数学形式四极场可以表示成它在笛卡尔坐标系中位置的线性组合形式值得注意的是，该场在0Ex,y和三个方向上不相关。这使得离子运动分析变得简单，因此四极场还可以用公式表示根据xExφ∂=−∂、yEyφ∂=−∂和zEzφ∂=−∂

中国科技网讯 据《新科学家》杂志网站12月14日（北京时间）报道，欧洲核子研究中心7月4日曾宣布发现了高度疑似希格斯玻色子（“上帝粒子”）的消息令整个物理学界为之欢呼，不过研究人员仍反复强调只是发现了一种新粒子，至于其是否为希格斯玻色子，还有待更深入的数据分析加以确认。现在，来自ATLAS（超环面仪器）项目组的最新结果发现，新粒子在质量以及衰变为双光子的速率等属性上与粒子物理学标准模型的预测有一定偏差，这使得新粒子为“上帝粒子”的身份依旧存疑。 欧核中心有两个寻找希格斯玻色子的实验在同时进行，一个是ATLAS项目，另一个是CMS（紧凑缪子线圈）项目。研究人员并没有直接探测到希格斯玻色子，而是利用最后观测到的光子等其他粒子来反推它们是否是由大型强子对撞机中粒子碰撞产生的希格斯玻色子衰变而成的。ATLAS项目组在分析衰变而成的两个光子时发现，新粒子的质量比以其衰变为Z玻色子来计算要多大约3GeV（1GeV=10亿电子伏特）。 CMS项目组主要成员阿尔伯特·勒克认为这个不一致的结果令人费解。但他说，之所以出现不一致，几乎可以肯定是在测量方面出了问题。 “有可能是由于大的统计涨落，才导致数据异常。”美国罗格斯大学的马特·斯特拉斯勒说。他表示，这个问题可能会影响到其他的分析结果。 此外，ATLAS项目组还发现，希格斯玻色子衰变为双光子的速率比粒子物理学标准模型预言的要快。其实早在7月，研究人员就已经发现了这一现象，但当时还缺乏足够的数据。如果希格斯粒子衰变为光子的速率过快，或将为新物理的研究方向提供一些线索，解释长久以来困扰人们的一些谜团，比如暗物质、引力和宇宙中反物质的缺失等。 斯特拉斯勒称，新的研究结果“非常有趣，吊人胃口”，但他补充说，这仍不足以确定地说明什么。在斯特拉斯勒看来，新粒子的质量大于标准模型预测的问题可能传递了一个信号，他们不应该相信测量到的高得不同寻常的衰变速率。“随着处理的数据越来越多，我对于通过光子信号测算出多余的质量越来越信心不足。” “我猜（大家）现在非常期待CMS的结果。”勒克说。CMS项目组还没有公布他们的关于新粒子衰变成双光子的数据，理由是他们需要更多的时间去做分析。 下周，大型强子对撞机将再次提升能级，然后准备在2013年年初关闭，进行设备升级。 （记者陈丹） 总编辑圈点 当初争分夺秒、信心满满，几乎“言之凿凿”；小半年之后，却变得一个赛一个地出言谨慎。看到这条消息，比起是不是希格斯玻色子本身，科学精神是否会渐行渐远更加让人担忧。当拥有一项成就，可以和财富、地位、荣誉等过多“欲望”关联过大之时，在本该严肃、严谨的科技领域，“先下手为强”成了很多人当仁不让，抑或别无他选的“战术”。当然，作为媒体，面对所谓的“重大发明、发现”，更应该多一些理性的思考——就算新发现是希格斯玻色子，它也不是“上帝”；即便不是，也不能否定科学家为之付出的心血。 《科技日报》（2012-12-15 一版）

http://photocdn.sohu.com/20120504/Img342377026.jpg大型强子对撞机的紧凑渺子线圈探测器发现了Xi(b)*存在的证据　　【搜狐科学消息】据国外媒体报道，大型强子对撞机（LHC）最近在进行原子粉碎实验时检测到了一个新的亚原子粒子，这是一个美丽的粒子。新发现的粒子早已被理论所预言，但从未被发现。　　新的粒子被称为Xi(b)* ，是一个重子。据悉，重子是由三个更小的被称为夸克的物质组成。组成原子核的质子和中子也是重子。Xi(b)* 粒子属于所谓的美重子，其包含一个底夸克，亦称美夸克。虽然发现Xi(b)*未必见得是一个惊喜，但这一发现应有助于科学家解决“物质是如何形成的”这一更大的难题。进行大型强子对撞机实验的美国康奈尔大学的物理学家詹姆斯•亚历山大（James Alexander）说：“这是墙上的另一块砖。”　　不同于质子和中子，美重子的寿命极其短暂，Xi(b)*存在不到一秒钟就衰变成其它21个短命粒子。美重子需要极高的能量才能创造出来，所以它在地球上除了原子加速器的中心，如坐落于日内瓦欧洲核子研究中心（CERN）的大型强子对撞机，其它地方都找不到。　　大型强子对撞机的科学家不是直接发现这个新的粒子，而是他们看到了它衰变的证据，大型强子对撞机的紧凑渺子线圈（Compact Muon Solenoid，CMS）探测器捕捉到新粒子在质子和质子碰撞后的凌乱余波中衰变的过程。CMS的物理学家文森佐•奇欧奇阿（Vincenzo Chiochia）说：“寻找这个粒子真的很辛苦，在这样一个混乱的状况下寻找这种复杂的衰变，使我们对自己的能力充满信心，未来我们也可以找到其它新粒子。”　　CMS的科学家表示，这个新粒子的存在已被证实，研究人员有99.99%的信心认为这一结果不是因为偶然。没有参与这项研究的费米实验室的科学家帕特里克•卢肯斯（Patrick Lukens）说：“这一发现进一步证实物理学家对夸克如何结合在一起的理解在本质上是正确的。”　　这个粒子曾被物理学中非常成功的理论模型预言，被称为量子色动力学（quantum chromodynamics），该模型演示了夸克如何结合，以及如何创造更重的粒子。然而，卢肯斯说，发现Xi(b)*对寻找希格斯玻色子没有影响。希格斯玻色子可以解释为什么质量存在于宇宙中，它也是由量子色动力学模型所预言的粒子。（尚力）

2012年07月04日 16:05 新浪科技微博http://i0.sinaimg.cn/IT/2012/0704/U5385P2DT20120704170330.jpg欧洲核子研究中心(CERN)宣布上帝粒子最新进展发布会现场　　新浪科技讯 北京时间7月4日下午消息，据路透社报道，欧洲核子研究中心(CERN)的科学家们发现了一种新的亚原子粒子，这可能是难以捉摸的希格斯玻色子(上帝粒子)，而希格斯玻色子被认为是宇宙形成的关键。　　英国科学技设施委员会行政长官约翰-沃默斯利在伦敦举行的一个发布会上表示：“我可以证实，一个粒子已被发现，这个粒子与希格斯玻色子理论所描述的粒子是一致的。”　　寻找希格斯玻色子的两个小组中的一个小组的发言人乔-因坎迪拉在日内瓦附近的欧洲核子研究中心对人们说：“这是一个初步的结果，但我们认为这个结果非常强，非常坚实。”　　希格斯玻色子是一种亚原子粒子，理论上认为它应当是构成宇宙的最基本组成部件之一，被认为是物质的质量之源。由于它难以寻觅又极为重要，因此被称为“上帝粒子”。　　希格斯玻色子的理论最早是在1964年由6位物理学家共同提出来的，其中就包括英国爱丁堡的皮特·希格斯(Peter Higgs)教授。他们当时提出这一粒子的目的就是为了解释为何其它粒子会拥有质量。根据这一理论，在宇宙大爆炸之后，一种看不见的力，即希格斯场和与之相对应的粒子——希格斯-玻色子一同形成。正是这个场赋予其它基本粒子以质量的属性。　　理论上，希格斯玻色子的存在将正好补全描述整个宇宙如何运行的物理学标准模型的缺陷，因此它便显得尤其重要。对于今天的结果，CERN总监罗夫·霍雅(Rolf Heuer)说：“今天是人类自然观的一个里程碑。疑似希格斯波色子的发现，使我们有机会进行更加详尽的研究，也对统计规模提出了更高要求，以确定新粒子的性质，使探索宇宙的其他秘密获得一缕曙光。”(孝文)