粒子碰撞仪

本文研究工作的重点为在Q-ICPMS中，借助新一代专利的碰撞反应池技术（iCRC技术），解决紫菜样品中双电荷离子干扰、同量异位素干扰、多原子离子干扰，最终获得满足国家标准GB5009.93-2017的要求并优于QQQ-ICPMS分析性能。

采用LaVision公司的粒子成像测速系统，对冲击激波碰撞影响下的横向喷射-腔体相互作用进行了研究。测试系统包括一台200毫焦的双脉冲激光器和IagerProX型CCD相机。

大气压条件下的火花烧蚀（spark ablation）技术，可实现纳米粒子的连续气相合成。通过控制粒子生长区的温度以保证碰撞原子或颗粒的完全聚结，原则上可以调节单线态颗粒的尺寸——从单个原子的尺度到任何期望的值。结合火花烧蚀的放大和无限混合能力,可以实现在工业规模上低成本生产先进材料纳米制造的关键模块构筑。

塑料粒子本身形状不规则，大小也不完全一样，对测量方法的要求比较高，一旦控制不当，很难获得较好的测量结果。针对这些问题，本文提供了一种使用便携式色差仪测量塑料粒子的方法，不但操作简单，测量效率高，而且能保证测试结果的重复性。

方法200.81是一种由美国环境保护局（EPA）开发用于分析地下水、地表水和饮用水中痕量元素的ICP-MS分析方法。EPA 200.8是一种基于无气体模式分析的方法。另一方面，ICP-MS通常配备碰撞/反应池技术，以消除多原子离子等干扰。

在过去三十多年里，电感耦合等离子体质谱（ICP-MS）因具有线性动态范围宽、同位素测定能力、分析速度快、检出限低等优点，作为饮用水痕量金属的分析手段已经获得业界普遍认可。但是，与所有其他分析技术一样，ICP-MS 亦无法完全摆脱干扰的影响。基于等离子体和基体的多原子干扰，例如ArAr+、ArO+、ArH+ 和ArCl+ 等，属于ICP-MS 的固有干扰，需要使用校正方程、碰撞或反应气体的方式校正干扰。当多原子干扰与待测元素信号的比值超过四个数量级时，反应气体对分析痕量的元素极有帮助。相比之下，当干扰不那么强烈时，可以使用惰性气体，通过动能甄别技术（KED）有效克服干扰。通常来说，ICP-MS 仪器需要使用两种或以上的气体，以便在单次样品分析中实现碰撞和反应模式。在本文中，我们在NexION® 1000 ICP-MS 上使用一路气体混合物，同时实现碰撞和反应模式。借助这一特殊方法，分析实验室能够提高检测效率，同时确保定量限低于上述法规要求的最低检出限。

在过去三十多年里，电感耦合等离子体质谱（ICP-MS）因具有线性动态范围宽、同位素测定能力、分析速度快、检出限低等优点，作为饮用水痕量金属的分析手段已经获得业界普遍认可。但是，与所有其他分析技术一样，ICP-MS 亦无法完全摆脱干扰的影响。基于等离子体和基体的多原子干扰，例如ArAr+、ArO+、ArH+ 和ArCl+ 等，属于ICP-MS 的固有干扰，需要使用校正方程、碰撞或反应气体的方式校正干扰。当多原子干扰与待测元素信号的比值超过四个数量级时，反应气体对分析痕量的元素极有帮助。相比之下，当干扰不那么强烈时，可以使用惰性气体，通过动能甄别技术（KED）有效克服干扰。通常来说，ICP-MS 仪器需要使用两种或以上的气体，以便在单次样品分析中实现碰撞和反应模式。在本文中，我们在NexION® 1000 ICP-MS 上使用一路气体混合物，同时实现碰撞和反应模式。借助这一特殊方法，分析实验室能够提高检测效率，同时确保定量限低于上述法规要求的最低检出限。

在过去三十多年里，电感耦合等离子体质谱（ICP-MS）因具有线性动态范围宽、同位素测定能力、分析速度快、检出限低等优点，作为饮用水痕量金属的分析手段已经获得业界普遍认可。但是，与所有其他分析技术一样，ICP-MS 亦无法完全摆脱干扰的影响。基于等离子体和基体的多原子干扰，例如ArAr+、ArO+、ArH+ 和ArCl+ 等，属于ICP-MS 的固有干扰，需要使用校正方程、碰撞或反应气体的方式校正干扰。当多原子干扰与待测元素信号的比值超过四个数量级时，反应气体对分析痕量的元素极有帮助。相比之下，当干扰不那么强烈时，可以使用惰性气体，通过动能甄别技术（KED）有效克服干扰。通常来说，ICP-MS 仪器需要使用两种或以上的气体，以便在单次样品分析中实现碰撞和反应模式。在本文中，我们在NexION® 1000 ICP-MS 上使用一路气体混合物，同时实现碰撞和反应模式。借助这一特殊方法，分析实验室能够提高检测效率，同时确保定量限低于上述法规要求的最低检出限。

在过去三十多年里，电感耦合等离子体质谱（ICP-MS）因具有线性动态范围宽、同位素测定能力、分析速度快、检出限低等优点，作为饮用水痕量金属的分析手段已经获得业界普遍认可。但是，与所有其他分析技术一样，ICP-MS 亦无法完全摆脱干扰的影响。基于等离子体和基体的多原子干扰，例如ArAr+、ArO+、ArH+ 和ArCl+ 等，属于ICP-MS 的固有干扰，需要使用校正方程、碰撞或反应气体的方式校正干扰。当多原子干扰与待测元素信号的比值超过四个数量级时，反应气体对分析痕量的元素极有帮助。相比之下，当干扰不那么强烈时，可以使用惰性气体，通过动能甄别技术（KED）有效克服干扰。通常来说，ICP-MS 仪器需要使用两种或以上的气体，以便在单次样品分析中实现碰撞和反应模式。在本文中，我们在NexION® 1000 ICP-MS 上使用一路气体混合物，同时实现碰撞和反应模式。借助这一特殊方法，分析实验室能够提高检测效率，同时确保定量限低于上述法规要求的最低检出限。

在过去三十多年里，电感耦合等离子体质谱（ICP-MS）因具有线性动态范围宽、同位素测定能力、分析速度快、检出限低等优点，作为饮用水痕量金属的分析手段已经获得业界普遍认可。但是，与所有其他分析技术一样，ICP-MS 亦无法完全摆脱干扰的影响。基于等离子体和基体的多原子干扰，例如ArAr+、ArO+、ArH+ 和ArCl+ 等，属于ICP-MS 的固有干扰，需要使用校正方程、碰撞或反应气体的方式校正干扰。当多原子干扰与待测元素信号的比值超过四个数量级时，反应气体对分析痕量的元素极有帮助。相比之下，当干扰不那么强烈时，可以使用惰性气体，通过动能甄别技术（KED）有效克服干扰。通常来说，ICP-MS 仪器需要使用两种或以上的气体，以便在单次样品分析中实现碰撞和反应模式。在本文中，我们在NexION® 1000 ICP-MS 上使用一路气体混合物，同时实现碰撞和反应模式。借助这一特殊方法，分析实验室能够提高检测效率，同时确保定量限低于上述法规要求的最低检出限。

在过去三十多年里，电感耦合等离子体质谱（ICP-MS）因具有线性动态范围宽、同位素测定能力、分析速度快、检出限低等优点，作为饮用水痕量金属的分析手段已经获得业界普遍认可。但是，与所有其他分析技术一样，ICP-MS 亦无法完全摆脱干扰的影响。基于等离子体和基体的多原子干扰，例如ArAr+、ArO+、ArH+ 和ArCl+ 等，属于ICP-MS 的固有干扰，需要使用校正方程、碰撞或反应气体的方式校正干扰。当多原子干扰与待测元素信号的比值超过四个数量级时，反应气体对分析痕量的元素极有帮助。相比之下，当干扰不那么强烈时，可以使用惰性气体，通过动能甄别技术（KED）有效克服干扰。通常来说，ICP-MS 仪器需要使用两种或以上的气体，以便在单次样品分析中实现碰撞和反应模式。在本文中，我们在NexION® 1000 ICP-MS 上使用一路气体混合物，同时实现碰撞和反应模式。借助这一特殊方法，分析实验室能够提高检测效率，同时确保定量限低于上述法规要求的最低检出限。

在过去三十多年里，电感耦合等离子体质谱（ICP-MS）因具有线性动态范围宽、同位素测定能力、分析速度快、检出限低等优点，作为饮用水痕量金属的分析手段已经获得业界普遍认可。但是，与所有其他分析技术一样，ICP-MS 亦无法完全摆脱干扰的影响。基于等离子体和基体的多原子干扰，例如ArAr+、ArO+、ArH+ 和ArCl+ 等，属于ICP-MS 的固有干扰，需要使用校正方程、碰撞或反应气体的方式校正干扰。当多原子干扰与待测元素信号的比值超过四个数量级时，反应气体对分析痕量的元素极有帮助。相比之下，当干扰不那么强烈时，可以使用惰性气体，通过动能甄别技术（KED）有效克服干扰。通常来说，ICP-MS 仪器需要使用两种或以上的气体，以便在单次样品分析中实现碰撞和反应模式。在本文中，我们在NexION® 1000 ICP-MS 上使用一路气体混合物，同时实现碰撞和反应模式。借助这一特殊方法，分析实验室能够提高检测效率，同时确保定量限低于上述法规要求的最低检出限。

在过去三十多年里，电感耦合等离子体质谱（ICP-MS）因具有线性动态范围宽、同位素测定能力、分析速度快、检出限低等优点，作为饮用水痕量金属的分析手段已经获得业界普遍认可。但是，与所有其他分析技术一样，ICP-MS 亦无法完全摆脱干扰的影响。基于等离子体和基体的多原子干扰，例如ArAr+、ArO+、ArH+ 和ArCl+ 等，属于ICP-MS 的固有干扰，需要使用校正方程、碰撞或反应气体的方式校正干扰。当多原子干扰与待测元素信号的比值超过四个数量级时，反应气体对分析痕量的元素极有帮助。相比之下，当干扰不那么强烈时，可以使用惰性气体，通过动能甄别技术（KED）有效克服干扰。通常来说，ICP-MS 仪器需要使用两种或以上的气体，以便在单次样品分析中实现碰撞和反应模式。在本文中，我们在NexION® 1000 ICP-MS 上使用一路气体混合物，同时实现碰撞和反应模式。借助这一特殊方法，分析实验室能够提高检测效率，同时确保定量限低于上述法规要求的最低检出限。

在过去三十多年里，电感耦合等离子体质谱（ICP-MS）因具有线性动态范围宽、同位素测定能力、分析速度快、检出限低等优点，作为饮用水痕量金属的分析手段已经获得业界普遍认可。但是，与所有其他分析技术一样，ICP-MS 亦无法完全摆脱干扰的影响。基于等离子体和基体的多原子干扰，例如ArAr+、ArO+、ArH+ 和ArCl+ 等，属于ICP-MS 的固有干扰，需要使用校正方程、碰撞或反应气体的方式校正干扰。当多原子干扰与待测元素信号的比值超过四个数量级时，反应气体对分析痕量的元素极有帮助。相比之下，当干扰不那么强烈时，可以使用惰性气体，通过动能甄别技术（KED）有效克服干扰。通常来说，ICP-MS 仪器需要使用两种或以上的气体，以便在单次样品分析中实现碰撞和反应模式。在本文中，我们在NexION® 1000 ICP-MS 上使用一路气体混合物，同时实现碰撞和反应模式。借助这一特殊方法，分析实验室能够提高检测效率，同时确保定量限低于上述法规要求的最低检出限。

在过去三十多年里，电感耦合等离子体质谱（ICP-MS）因具有线性动态范围宽、同位素测定能力、分析速度快、检出限低等优点，作为饮用水痕量金属的分析手段已经获得业界普遍认可。但是，与所有其他分析技术一样，ICP-MS 亦无法完全摆脱干扰的影响。基于等离子体和基体的多原子干扰，例如ArAr+、ArO+、ArH+ 和ArCl+ 等，属于ICP-MS 的固有干扰，需要使用校正方程、碰撞或反应气体的方式校正干扰。当多原子干扰与待测元素信号的比值超过四个数量级时，反应气体对分析痕量的元素极有帮助。相比之下，当干扰不那么强烈时，可以使用惰性气体，通过动能甄别技术（KED）有效克服干扰。通常来说，ICP-MS 仪器需要使用两种或以上的气体，以便在单次样品分析中实现碰撞和反应模式。在本文中，我们在NexION® 1000 ICP-MS 上使用一路气体混合物，同时实现碰撞和反应模式。借助这一特殊方法，分析实验室能够提高检测效率，同时确保定量限低于上述法规要求的最低检出限。

在过去三十多年里，电感耦合等离子体质谱（ICP-MS）因具有线性动态范围宽、同位素测定能力、分析速度快、检出限低等优点，作为饮用水痕量金属的分析手段已经获得业界普遍认可。但是，与所有其他分析技术一样，ICP-MS 亦无法完全摆脱干扰的影响。基于等离子体和基体的多原子干扰，例如ArAr+、ArO+、ArH+ 和ArCl+ 等，属于ICP-MS 的固有干扰，需要使用校正方程、碰撞或反应气体的方式校正干扰。当多原子干扰与待测元素信号的比值超过四个数量级时，反应气体对分析痕量的元素极有帮助。相比之下，当干扰不那么强烈时，可以使用惰性气体，通过动能甄别技术（KED）有效克服干扰。通常来说，ICP-MS 仪器需要使用两种或以上的气体，以便在单次样品分析中实现碰撞和反应模式。在本文中，我们在NexION® 1000 ICP-MS 上使用一路气体混合物，同时实现碰撞和反应模式。借助这一特殊方法，分析实验室能够提高检测效率，同时确保定量限低于上述法规要求的最低检出限。

在过去三十多年里，电感耦合等离子体质谱（ICP-MS）因具有线性动态范围宽、同位素测定能力、分析速度快、检出限低等优点，作为饮用水痕量金属的分析手段已经获得业界普遍认可。但是，与所有其他分析技术一样，ICP-MS 亦无法完全摆脱干扰的影响。基于等离子体和基体的多原子干扰，例如ArAr+、ArO+、ArH+ 和ArCl+ 等，属于ICP-MS 的固有干扰，需要使用校正方程、碰撞或反应气体的方式校正干扰。当多原子干扰与待测元素信号的比值超过四个数量级时，反应气体对分析痕量的元素极有帮助。相比之下，当干扰不那么强烈时，可以使用惰性气体，通过动能甄别技术（KED）有效克服干扰。通常来说，ICP-MS 仪器需要使用两种或以上的气体，以便在单次样品分析中实现碰撞和反应模式。在本文中，我们在NexION® 1000 ICP-MS 上使用一路气体混合物，同时实现碰撞和反应模式。借助这一特殊方法，分析实验室能够提高检测效率，同时确保定量限低于上述法规要求的最低检出限。

在过去三十多年里，电感耦合等离子体质谱（ICP-MS）因具有线性动态范围宽、同位素测定能力、分析速度快、检出限低等优点，作为饮用水痕量金属的分析手段已经获得业界普遍认可。但是，与所有其他分析技术一样，ICP-MS 亦无法完全摆脱干扰的影响。基于等离子体和基体的多原子干扰，例如ArAr+、ArO+、ArH+ 和ArCl+ 等，属于ICP-MS 的固有干扰，需要使用校正方程、碰撞或反应气体的方式校正干扰。当多原子干扰与待测元素信号的比值超过四个数量级时，反应气体对分析痕量的元素极有帮助。相比之下，当干扰不那么强烈时，可以使用惰性气体，通过动能甄别技术（KED）有效克服干扰。通常来说，ICP-MS 仪器需要使用两种或以上的气体，以便在单次样品分析中实现碰撞和反应模式。在本文中，我们在NexION® 1000 ICP-MS 上使用一路气体混合物，同时实现碰撞和反应模式。借助这一特殊方法，分析实验室能够提高检测效率，同时确保定量限低于上述法规要求的最低检出限。

在过去三十多年里，电感耦合等离子体质谱（ICP-MS）因具有线性动态范围宽、同位素测定能力、分析速度快、检出限低等优点，作为饮用水痕量金属的分析手段已经获得业界普遍认可。但是，与所有其他分析技术一样，ICP-MS 亦无法完全摆脱干扰的影响。基于等离子体和基体的多原子干扰，例如ArAr+、ArO+、ArH+ 和ArCl+ 等，属于ICP-MS 的固有干扰，需要使用校正方程、碰撞或反应气体的方式校正干扰。当多原子干扰与待测元素信号的比值超过四个数量级时，反应气体对分析痕量的元素极有帮助。相比之下，当干扰不那么强烈时，可以使用惰性气体，通过动能甄别技术（KED）有效克服干扰。通常来说，ICP-MS 仪器需要使用两种或以上的气体，以便在单次样品分析中实现碰撞和反应模式。在本文中，我们在NexION® 1000 ICP-MS 上使用一路气体混合物，同时实现碰撞和反应模式。借助这一特殊方法，分析实验室能够提高检测效率，同时确保定量限低于上述法规要求的最低检出限。

在过去三十多年里，电感耦合等离子体质谱（ICP-MS）因具有线性动态范围宽、同位素测定能力、分析速度快、检出限低等优点，作为饮用水痕量金属的分析手段已经获得业界普遍认可。但是，与所有其他分析技术一样，ICP-MS 亦无法完全摆脱干扰的影响。基于等离子体和基体的多原子干扰，例如ArAr+、ArO+、ArH+ 和ArCl+ 等，属于ICP-MS 的固有干扰，需要使用校正方程、碰撞或反应气体的方式校正干扰。当多原子干扰与待测元素信号的比值超过四个数量级时，反应气体对分析痕量的元素极有帮助。相比之下，当干扰不那么强烈时，可以使用惰性气体，通过动能甄别技术（KED）有效克服干扰。通常来说，ICP-MS 仪器需要使用两种或以上的气体，以便在单次样品分析中实现碰撞和反应模式。在本文中，我们在NexION® 1000 ICP-MS 上使用一路气体混合物，同时实现碰撞和反应模式。借助这一特殊方法，分析实验室能够提高检测效率，同时确保定量限低于上述法规要求的最低检出限。

在过去三十多年里，电感耦合等离子体质谱（ICP-MS）因具有线性动态范围宽、同位素测定能力、分析速度快、检出限低等优点，作为饮用水痕量金属的分析手段已经获得业界普遍认可。但是，与所有其他分析技术一样，ICP-MS 亦无法完全摆脱干扰的影响。基于等离子体和基体的多原子干扰，例如ArAr+、ArO+、ArH+ 和ArCl+ 等，属于ICP-MS 的固有干扰，需要使用校正方程、碰撞或反应气体的方式校正干扰。当多原子干扰与待测元素信号的比值超过四个数量级时，反应气体对分析痕量的元素极有帮助。相比之下，当干扰不那么强烈时，可以使用惰性气体，通过动能甄别技术（KED）有效克服干扰。通常来说，ICP-MS 仪器需要使用两种或以上的气体，以便在单次样品分析中实现碰撞和反应模式。在本文中，我们在NexION® 1000 ICP-MS 上使用一路气体混合物，同时实现碰撞和反应模式。借助这一特殊方法，分析实验室能够提高检测效率，同时确保定量限低于上述法规要求的最低检出限。

在过去三十多年里，电感耦合等离子体质谱（ICP-MS）因具有线性动态范围宽、同位素测定能力、分析速度快、检出限低等优点，作为饮用水痕量金属的分析手段已经获得业界普遍认可。但是，与所有其他分析技术一样，ICP-MS 亦无法完全摆脱干扰的影响。基于等离子体和基体的多原子干扰，例如ArAr+、ArO+、ArH+ 和ArCl+ 等，属于ICP-MS 的固有干扰，需要使用校正方程、碰撞或反应气体的方式校正干扰。当多原子干扰与待测元素信号的比值超过四个数量级时，反应气体对分析痕量的元素极有帮助。相比之下，当干扰不那么强烈时，可以使用惰性气体，通过动能甄别技术（KED）有效克服干扰。通常来说，ICP-MS 仪器需要使用两种或以上的气体，以便在单次样品分析中实现碰撞和反应模式。在本文中，我们在NexION® 1000 ICP-MS 上使用一路气体混合物，同时实现碰撞和反应模式。借助这一特殊方法，分析实验室能够提高检测效率，同时确保定量限低于上述法规要求的最低检出限。

在过去三十多年里，电感耦合等离子体质谱（ICP-MS）因具有线性动态范围宽、同位素测定能力、分析速度快、检出限低等优点，作为饮用水痕量金属的分析手段已经获得业界普遍认可。但是，与所有其他分析技术一样，ICP-MS 亦无法完全摆脱干扰的影响。基于等离子体和基体的多原子干扰，例如ArAr+、ArO+、ArH+ 和ArCl+ 等，属于ICP-MS 的固有干扰，需要使用校正方程、碰撞或反应气体的方式校正干扰。当多原子干扰与待测元素信号的比值超过四个数量级时，反应气体对分析痕量的元素极有帮助。相比之下，当干扰不那么强烈时，可以使用惰性气体，通过动能甄别技术（KED）有效克服干扰。通常来说，ICP-MS 仪器需要使用两种或以上的气体，以便在单次样品分析中实现碰撞和反应模式。在本文中，我们在NexION® 1000 ICP-MS 上使用一路气体混合物，同时实现碰撞和反应模式。借助这一特殊方法，分析实验室能够提高检测效率，同时确保定量限低于上述法规要求的最低检出限。

在过去三十多年里，电感耦合等离子体质谱（ICP-MS）因具有线性动态范围宽、同位素测定能力、分析速度快、检出限低等优点，作为饮用水痕量金属的分析手段已经获得业界普遍认可。但是，与所有其他分析技术一样，ICP-MS 亦无法完全摆脱干扰的影响。基于等离子体和基体的多原子干扰，例如ArAr+、ArO+、ArH+ 和ArCl+ 等，属于ICP-MS 的固有干扰，需要使用校正方程、碰撞或反应气体的方式校正干扰。当多原子干扰与待测元素信号的比值超过四个数量级时，反应气体对分析痕量的元素极有帮助。相比之下，当干扰不那么强烈时，可以使用惰性气体，通过动能甄别技术（KED）有效克服干扰。通常来说，ICP-MS 仪器需要使用两种或以上的气体，以便在单次样品分析中实现碰撞和反应模式。在本文中，我们在NexION® 1000 ICP-MS 上使用一路气体混合物，同时实现碰撞和反应模式。借助这一特殊方法，分析实验室能够提高检测效率，同时确保定量限低于上述法规要求的最低检出限。

在过去三十多年里，电感耦合等离子体质谱（ICP-MS）因具有线性动态范围宽、同位素测定能力、分析速度快、检出限低等优点，作为饮用水痕量金属的分析手段已经获得业界普遍认可。但是，与所有其他分析技术一样，ICP-MS 亦无法完全摆脱干扰的影响。基于等离子体和基体的多原子干扰，例如ArAr+、ArO+、ArH+ 和ArCl+ 等，属于ICP-MS 的固有干扰，需要使用校正方程、碰撞或反应气体的方式校正干扰。当多原子干扰与待测元素信号的比值超过四个数量级时，反应气体对分析痕量的元素极有帮助。相比之下，当干扰不那么强烈时，可以使用惰性气体，通过动能甄别技术（KED）有效克服干扰。通常来说，ICP-MS 仪器需要使用两种或以上的气体，以便在单次样品分析中实现碰撞和反应模式。在本文中，我们在NexION® 1000 ICP-MS 上使用一路气体混合物，同时实现碰撞和反应模式。借助这一特殊方法，分析实验室能够提高检测效率，同时确保定量限低于上述法规要求的最低检出限。

在过去三十多年里，电感耦合等离子体质谱（ICP-MS）因具有线性动态范围宽、同位素测定能力、分析速度快、检出限低等优点，作为饮用水痕量金属的分析手段已经获得业界普遍认可。但是，与所有其他分析技术一样，ICP-MS 亦无法完全摆脱干扰的影响。基于等离子体和基体的多原子干扰，例如ArAr+、ArO+、ArH+ 和ArCl+ 等，属于ICP-MS 的固有干扰，需要使用校正方程、碰撞或反应气体的方式校正干扰。当多原子干扰与待测元素信号的比值超过四个数量级时，反应气体对分析痕量的元素极有帮助。相比之下，当干扰不那么强烈时，可以使用惰性气体，通过动能甄别技术（KED）有效克服干扰。通常来说，ICP-MS 仪器需要使用两种或以上的气体，以便在单次样品分析中实现碰撞和反应模式。在本文中，我们在NexION® 1000 ICP-MS 上使用一路气体混合物，同时实现碰撞和反应模式。借助这一特殊方法，分析实验室能够提高检测效率，同时确保定量限低于上述法规要求的最低检出限。

在过去三十多年里，电感耦合等离子体质谱（ICP-MS）因具有线性动态范围宽、同位素测定能力、分析速度快、检出限低等优点，作为饮用水痕量金属的分析手段已经获得业界普遍认可。但是，与所有其他分析技术一样，ICP-MS 亦无法完全摆脱干扰的影响。基于等离子体和基体的多原子干扰，例如ArAr+、ArO+、ArH+ 和ArCl+ 等，属于ICP-MS 的固有干扰，需要使用校正方程、碰撞或反应气体的方式校正干扰。当多原子干扰与待测元素信号的比值超过四个数量级时，反应气体对分析痕量的元素极有帮助。相比之下，当干扰不那么强烈时，可以使用惰性气体，通过动能甄别技术（KED）有效克服干扰。通常来说，ICP-MS 仪器需要使用两种或以上的气体，以便在单次样品分析中实现碰撞和反应模式。在本文中，我们在NexION® 1000 ICP-MS 上使用一路气体混合物，同时实现碰撞和反应模式。借助这一特殊方法，分析实验室能够提高检测效率，同时确保定量限低于上述法规要求的最低检出限。

在过去三十多年里，电感耦合等离子体质谱（ICP-MS）因具有线性动态范围宽、同位素测定能力、分析速度快、检出限低等优点，作为饮用水痕量金属的分析手段已经获得业界普遍认可。但是，与所有其他分析技术一样，ICP-MS 亦无法完全摆脱干扰的影响。基于等离子体和基体的多原子干扰，例如ArAr+、ArO+、ArH+ 和ArCl+ 等，属于ICP-MS 的固有干扰，需要使用校正方程、碰撞或反应气体的方式校正干扰。当多原子干扰与待测元素信号的比值超过四个数量级时，反应气体对分析痕量的元素极有帮助。相比之下，当干扰不那么强烈时，可以使用惰性气体，通过动能甄别技术（KED）有效克服干扰。通常来说，ICP-MS 仪器需要使用两种或以上的气体，以便在单次样品分析中实现碰撞和反应模式。在本文中，我们在NexION® 1000 ICP-MS 上使用一路气体混合物，同时实现碰撞和反应模式。借助这一特殊方法，分析实验室能够提高检测效率，同时确保定量限低于上述法规要求的最低检出限。

在过去三十多年里，电感耦合等离子体质谱（ICP-MS）因具有线性动态范围宽、同位素测定能力、分析速度快、检出限低等优点，作为饮用水痕量金属的分析手段已经获得业界普遍认可。但是，与所有其他分析技术一样，ICP-MS 亦无法完全摆脱干扰的影响。基于等离子体和基体的多原子干扰，例如ArAr+、ArO+、ArH+ 和ArCl+ 等，属于ICP-MS 的固有干扰，需要使用校正方程、碰撞或反应气体的方式校正干扰。当多原子干扰与待测元素信号的比值超过四个数量级时，反应气体对分析痕量的元素极有帮助。相比之下，当干扰不那么强烈时，可以使用惰性气体，通过动能甄别技术（KED）有效克服干扰。通常来说，ICP-MS 仪器需要使用两种或以上的气体，以便在单次样品分析中实现碰撞和反应模式。在本文中，我们在NexION® 1000 ICP-MS 上使用一路气体混合物，同时实现碰撞和反应模式。借助这一特殊方法，分析实验室能够提高检测效率，同时确保定量限低于上述法规要求的最低检出限。

在过去三十多年里，电感耦合等离子体质谱（ICP-MS）因具有线性动态范围宽、同位素测定能力、分析速度快、检出限低等优点，作为饮用水痕量金属的分析手段已经获得业界普遍认可。但是，与所有其他分析技术一样，ICP-MS 亦无法完全摆脱干扰的影响。基于等离子体和基体的多原子干扰，例如ArAr+、ArO+、ArH+ 和ArCl+ 等，属于ICP-MS 的固有干扰，需要使用校正方程、碰撞或反应气体的方式校正干扰。当多原子干扰与待测元素信号的比值超过四个数量级时，反应气体对分析痕量的元素极有帮助。相比之下，当干扰不那么强烈时，可以使用惰性气体，通过动能甄别技术（KED）有效克服干扰。通常来说，ICP-MS 仪器需要使用两种或以上的气体，以便在单次样品分析中实现碰撞和反应模式。在本文中，我们在NexION® 1000 ICP-MS 上使用一路气体混合物，同时实现碰撞和反应模式。借助这一特殊方法，分析实验室能够提高检测效率，同时确保定量限低于上述法规要求的最低检出限。