方矩管

上海房管局：已约谈蛋壳公寓妥善处理矛盾，房东不得驱赶租客。

使用过炬管，一般都是有三层石英同心管组成，等离子气主要以外管内壁相切的方向进入ICP炬管内，这样能够有效解决了石英管壁的冷却问题。防止其被高温的ICP烧熔，您赞成吗？除此之外，还有哪些原因？

今天刚配制的王水用于矩管的浸泡，把矩管（矩管比较脏）塞进王水浸泡液中，反应剧烈啊，王水还一直在冒泡，有部分溢出（配得比较满），放矩管下去时还差点王水碰到手，之前从来没有出现这么剧烈的现象。你们是否碰到过？

炬管和雾化室破裂在什么情况下容易发生，如何预防？当炬管口出现白色斑纹时说明炬管已经开始老化，若白色斑纹不均匀时炬管将会很容易破裂，造成这种后果是炬管位置安装有误导致的；再就是炬管内积碳很严重或者电压不稳定容易造成炬管损坏；除此之外还有人为与质量等因素也可以成为炬管损坏的原因。预防方法：炬管位置的安装一定要使感藕线圈与炬管同心，与光学接口及感藕线圈外沿的位置要在推荐的范围内以利于正常点火；要经常清洗炬管；保证有稳定的工作电压。一般情况下雾化室是不会破裂的。大家有注意到此类问题吗？现实过程中有过类似经历吗？

更换矩管的时候（垂直方向），高度很重要，高了或者低了强度影响很大，最近就发生过同一根矩管放第一点强度少了差不多2万，做曲线的时候也是稳定性很差，排查进样系统，最后发现是矩管位置不正确，你遇到过吗？

无管通风柜与有管通风柜的对比-总览篇历经几十年的发展，无管通风柜和过滤式工作台，使世界各地无数实验室工作人员受益，同时使实验室设计更符合绿色概念也更具灵活性。监测技术的改进，大大拓展了过滤式通风柜的应用，进而提高了实验室在节约成本和环保效果等方面的总体优势。以下是无管通风柜与有管通风柜的对比，未来将逐一展开详细阐述:[color=rgb(33.725490%, 33.333330%, 36.470590%)]1. [/color][color=rgb(33.725490%, 33.333330%, 36.470590%)]更加经济[/color]因为无管通风柜无需安装，所以比传统的实验室通风柜实实在在地降低了运行成本。在发运之前，每一台艾科琳(AirClean)和美思泰(Mystaire)的设备都经过精心的校准和性能认证测试，插电即用。传统的通风柜需要安装风机和穿过建筑物的通风管道，还要现场安装通风柜组件，所有这些都要花掉不少的资金和时间。无管通风设备还不用像传统的通风柜那样在制冷和暖通方面投入资金，因为不用把室内的暖气或冷气抽到室外环境中去。客户每年仅有的花费是在过滤器上，每年的费用在￥3500-￥20000 之间，这大大低于有管通风柜的安装费用。关于全排通风系统与无管通风柜的综合使用成本分析，请参见专门文献。[color=rgb(33.725490%, 33.333330%, 36.470590%)]2. [/color][color=rgb(33.725490%, 33.333330%, 36.470590%)]更加便携[/color]与空调暖通系统毫无关联的无管通风柜可以在几分钟之内移动到其他位置并立即工作，而传统的通风柜可能需要停机达数周才能完成。除了电源插头，无管通风柜没有任何外部连接妨碍更换位置，还可以放在仪器车上在不同的房间移动。 传统的通风柜，在移机之前需要第三方工程人员把排风管和其他连接拆除。[color=rgb(33.725490%, 33.333330%, 36.470590%)]3. [/color][color=rgb(33.725490%, 33.333330%, 36.470590%)]更加环境友好[/color]无管过滤系统，在清除化学品的同时，使室内现存空气也得以循环。在无管通风柜工作时，没有任何有害的烟气、蒸气释放到环境中去。键合活性炭过滤器在吸附饱和后，可以用填埋法安全处理。[color=rgb(33.725490%, 33.333330%, 36.470590%)]4. [/color][color=rgb(33.725490%, 33.333330%, 36.470590%)]更加安全[/color]先进的监测和安全控制技术，使无管通风柜和过滤式工作台为越来越多的实验室应用所接受。对面风速和过滤系统的持续监测，对实验室人员的安全至关重要![color=rgb(33.725490%, 33.333330%, 36.470590%)]安全特性[/color]自动安全控制器对气流和过滤器持续监测，确保操作人员的安全实时气体传感技术确保对操作人员和其他人员的保护，使之免于暴露在有毒化学烟气和蒸气之中警报信号很容易听到和看到，提醒用户过滤器已饱和报警点依照最新的 ACGIH 标准对已知化学品的限值而设定时尚的气流传感器持续读取面风速，并在 LCD 显示屏上以英尺/分钟(LFM)或米/秒(m/s)显示给用户键合活性炭过滤器厚达 7.6mm 或 10mm，而且炭粒在整块过滤器中均匀分布通用型活性炭过滤器可以以一定的百分比吸附几乎所有的化学品。对不能被很好吸附的化学品，我们采用化学浸润剂来改变目标化学品

上海房管局会议纪要：一个家庭同一时段只能认筹一套，认筹金不得超过房屋总价20%

国内很多地区环保厅对第三方检测机构进行备案工作，但对于政府管理部门也存在一个疑问，检测机构为什么由环保部门监管？这本身是质量技术监督局的事，但是本地区没有实验室，所以质量技术监督局也无法监管。可对于这种计量单位怎么样来证实数据的有效性呢！如何保证样品在规定的时间内进入实验室呢？如果叫真没法实施，可是当地又没有技术力量，只能请外面有实力的有资质的公司来！人家来了立刻建成实验室这也不现实！这种矛盾如何解决呢？

对于炬管中心管（或叫喷射管）堵塞的问题，堵塞的现象有：样品浓度很低，等离子体中间没有一道黑色阴影通道。原因有下：一是那种一体设计的石英管，由于安装高度太高，使得内管太靠近等离子体，使得熔融封闭。这个损坏是严重的，只有更换，或请高水平玻璃工进行加工修复。应该将安装高度降低点。第二是高盐基体，使得内管堵塞。可以取下，酸溶，低功率超声。在使用时记住要加大冷却气流量，一方面不易灭火，同时也不易堵管。第三是可能含有有机物的样，积碳堵管了。呵呵，同前面第二一样，酸溶，低功率超声，不行就烧。在使用时记住要加大冷却气流量，一方面不易灭火，同时也不易堵管。

[em11] 矩管居然爆掉了!!!天!~不知道是怎么回事!~使用了7个月久的一根矩管今天不知道是怎么爆掉了,是最外管在冷却气入口的地方爆掉的,初步可以排除矩管非湿润!是什么原因能够让它爆掉?点火的操作不正确?还是正常的使用寿命到了!~实验室的矩管工作强度比较大，每天使用时间为四五个小时左右!~

求购[B]矩管[/B]。

我看到文献中说现在用的矩管都是属于折式矩管，我想了解按这种分类，除了折式矩管还有什么类型的矩管？

美国食品和药物管理局3月30日出台两项监管文件草案，要求烟草企业必须报告产品中有害化学物质的具体含量，并减少使用误导性广告用语。第一项草案要求烟草企业向药管局报告产品中是否含有甲醛、尼古丁等20种有害或潜在有害的化学物质以及每种物质的具体含量。这些物质的信息不会在香烟包装上公布，不过药管局计划搜集所有烟草制品的相关信息于2013年4月前公之于众。这20种物质目前很容易检测，药管局的最终目标是要求烟草企业公布93种潜在有害物质成分。第二项草案禁止烟草企业在未提供足够证据的情况下使用误导性广告语，试图表明自己的烟草产品比其他产品有害性低。药管局表示，这些措施一方面为了向消费者解疑释惑，另一方面也希望烟草企业生产更安全、成瘾性更低的产品。中国关于此方面的工作应该没有吧?

炬管是ICP整套设备中较为重要的一部分，虽小却价格不菲。但操作不当也易造成损坏。所以希望大家可以根据各自的经验、掌握的知识提出宝贵意见。烧坏炬管是常见的炬管损坏情况，一般是冷凝气除了问题。今天很倒霉，实验做了一半，突然出现很光亮的火焰，虽然是立即关了火焰，但炬管还是难逃厄运。关火后检查，发现冷凝气和辅助气与炬管脱离了连接。具体原因还不是很清楚。咨询了工程师，连接胶管老化的情况下有可能自动脱落。这种情况还真是防不胜防，不知有没有哪位遇到过类似情况，有没有其他解释。

本人刚刚接触ICP，小心的问一句，垂直矩管和水平矩管在石化行业的使用分析上，有什么差别吗，谢谢！

如题，请问ICP矩管中心的喷射管怎么清洗才好？这几天点火都点不着，是不是因为喷射管太脏了？？

环境监测，这一领域原本主要由各地环保部门下属环境监测站所主导。如今这一市场的放开，将诞生一块千亿级“大蛋糕”。“十二五”期间，全国环境监测总投资需求将达1000亿元。　　不过，从多名受访的环保官员、企业老总的反应来看，这是顺理成章的事情。此前已有多地进行了试点工作。而在一些官员看来，这一政令之后，环保部门亟需厘清这一新兴行业的监管细则。而公众聚焦的监测数据造假问题能否通过市场的力量荡清，目前依然是一个问号。　　能否挤掉数据水分　　能否挤掉数据造假的水分这一问题，山东省环保厅的回复是“可以”。　　“过去环保部门自行监测，自行监管，质控工作往往流于形式。”山东省环保厅在回复南方周末记者的采访时称，过去，环境空气质量良好率由各市自行上报，全省达到了95%。在实行政府购买社会第三方服务之后，该数据降低为66%，挤掉了29个百分点的数据水分。全省空气站平均设备运行率和数据准确率均达到90%以上。　　这个答案令人惊喜。环境监测包括企业日常监测、项目验收监测、环保部门的执法、监督性监测等。在这由环境监测站主导的单一管理体制下，其中的数据造假等问题早已是业界知晓的沉疴，不仅有媒体曝光，而且环保部及地方环保部门多次点名通报(详见南方周末2013年6月27日报道《“千里眼”明造，“障眼法”暗行——百亿在线监测工程，造假仅需“垫几块砖”》)。　　“监管是环保局，监测是监测站，都是一条裤子的，大家不相信这些数据。”湖南一家第三方检测公司副总说，“市场化是没办法阻挡的。”　　不过，应对数据造假，并非放开市场的主要原因。在不少受访者看来，主因是监测任务繁重而监测站人手不足。“一来监测站人力不够;二来监测站可能是收支两条线，多做也没有额外报酬。从这个角度来说，开放给第三方，他们的积极性是很强的。”北京市城市排水监测总站有限公司技术研发总监范云慧说。　　事实上，监测数据造假问题依然不容乐观。2014年在全国环境监测质量工作会上，总站谋副站长宣称：90%的第三方检测公司都造假。2015年4月1日，在有数百名各地监测站负责人参加的现场工作会上，环保部副部长吴晓青坦言，有的地方确有监测数据造假的问题。此前不久，《中国环境报》曝光了福建省环境监测市场乱象：“有的公司连最基本的实验室也没有，仅有一些快速的测试仪器就敢接任务。”　　第三方检测机构同样面临着监测数据的“诚信危机”。福建一家知名监测公司负责人对南方周末记者坦言：“第三方监测主要的问题，和国有监测站面临的问题是差不多的。”　　“在这个市场里，规范和不规范的做法，成本最多相差十倍。”他举例，“像环评监测，本底监测六个点位，连续监测七天，每个点位最起码要一个人值守，再加上两个采样车的司机、后勤辅助人员，最少要十个人才能完成任务。这是规范的情况。如果不规范，就是没到现场，连监测仪器的采样口都没开就可以出报告。”　　“从行业上来讲，对这个制度的推出非常欢迎。大家都感觉到很兴奋，以前必须靠关系、走门路做的一些事情，现在通过社会化服务，可以靠自己的技术、能力去竞争了。”北京金控自动化技术有限公司总经理杨斌说，“但是转变可能需要有个过程，市场化、社会化服务的推动进度怎样，是大家比较担忧的。”　　如何设立准入门槛　　这一新兴市场的规范工作，一些省份早已开展。　　前述广东匿名官员表达了他的担忧：“前期不能有任何门槛。但到了后面，社会化监测机构一旦出了什么事，我们还得去管。现在是把全部压力集中在了中后期的管理上。”　　而在北京、云南、江苏等地，则在数年前就出台了社会化环境监测机构的能力认定管理办法。例如北京在2010年开始，分批认定环境监测机构，目前至少有24家机构。　　建立准入门槛并不能消弭行业乱象。业内人士指出这其中可能会有权力寻租空间。“现在主要由环保部门来招标确定一家(第三方机构)。”杨斌透露，“但可能是换汤不换药。有能力做污染源第三方监测的，往往还是原先那些设备运营的公司。”　　江苏省和云南省环保厅为此对第三方监测设置的门槛非常细致。包括资产、房子、仪器，甚至对工作人员都要去对社保。这样避免了一些机构东挪仪器、西借仪器，须有一定要有实力的才可以进入市场。”　　山东则是设置了竞争机制。山东采用了“TO模式”(转让-经营)，以空气监测作为突破口。专业化的社会机构通过竞争分别获得运营业务和比对业务，两者独立运营，互相监督;政府的环境监测部门则对运营单位、比对单位进行质控管理考核，政府部门花钱购买合格数据。　　作为广东的试点，佛山市环保局希望能监管第三方环境监测的“事前、事中和事后”。在向南方周末记者提供的一份材料中，佛山市环保局表示，“对社会环境监测机构进行从入门、业务委托、业务开展、结果报送的全过程的把关管理，并组织专家们制订了相应的指标体系开展质量核查工作。”　　但该市环保局亦承认，受制于人手短缺，案牍上的规范只能打折扣，“现场质量核查的频次较少，存在对社会监测机构人员、项目变化等情况掌握不够及时情况”。　　广东的另一个试点东莞的遭遇类似。由于监督人员短缺，东莞环保局虽然对社会监测机构进行现场监督检查、现场采样暗访等，但检查频率相对较低，难以进行有效的、全过程的现场跟踪监管。　　“人手不够”是开放环境监测市场的主要原因，但是开放以后，在监管上，这一问题依然绕不开。　　需要再颁资格证吗　　在一些业内人士看来，第三方环境监测的开展，需要厘清与CMA认证的关系。　　CMA，即中国计量认证。我国计量法规定，为社会提供公证数据的产品质量检验机构，必须经省级以上人民政府计量行政部门对其计量检定、测试的能力和可靠性考核合格。即只有取得CMA认证的检测机构，才能从事检测检验工作。　　在放开第三方环境监测市场之前，环境监测站承担着环境监测主要职责，其亦需获得CMA认证，并接受质监部门的监管。一名广东省监测工作人员告诉南方周末记者，环保部门是从行政、业务上进行管理，质监部门则是从认证认可上进行管理。“如果出现重大恶劣问题，质监部门可以吊销资质，环保部门就可以处分。”在《环境监测质量管理规定》中，规定了3种环保部门可以责令环境监测机构限期改正并对相关单位和责任人予以处罚的情形。　　尽管两者并不矛盾，但市场放开之后，有业内人士认为，环境监测需要自己的认证体系。　　“环保部门多年来并没有建立针对第三方环境检测机构的认可办法和体系，其他部门早就有，比如建设、交通、水利等，按理说这是一个极其不合理的事情。”湖南一位不愿具名的业内人士在博客上写道。　　前述广东环保官员也认为，如果缺乏自己的认证体系，环保部门则缺乏监管依据。“因为没有任何法律规定，环保部门可以去管社会环境监测机构。”　　在深圳，市环保局则通过授权市环境监测行业协会去对环境监测从业人员的资质实施上岗考核。 不过，在新环保法以及两高对刑法中环境犯罪的司法解释中，已经对“篡改、伪造监测数据”做出了规定，重则可入刑。　　而有一些省份早已制定了相关的管理办法。除了上述北京等地的认定办法，在2011年，山西环保厅就颁布了《山西省环境监测资格管理办法》，对各类环境监测单位的“资格证”做了详细规定。　　这亦引起了一些争论。上述的湖南第三方检测公司副总就认为：“以前企业只要有CMA认证就可以从事环境监测，这是计量法支持的。现在又出台社会环境监测机构业务能力管理办法，是否跟法律相违背?这几年国务院已取消了很多行政审批。“环保部门还有权管吗？ 面对环境监测的乱象，第三方环境监测机构该如何监管？

垂直炬管比水平炬管的抗基质干扰能力强，这是公认的，那为什么现在还有厂家用水平炬管？是技术能力有限还是水平炬管有什么特殊优势？

随手打开抽屉，摆着一只矩管，上面有被烧透，烧矩管，你们这种情况遇到多吗？你是如何看待这种问题的？

有哪位大侠可以解答一下矩管中心管不同规格直径的作用吗？为什么做有机进样时需要直径小一些呢？不是更容易积碳吗？不胜感激

如题，ICP水平矩管的垂直观测与垂直矩管的轴向观测有哪些差别？

过滤式防毒面具是一种能够有效地滤除吸入空气中的化学毒气或其他有害物质，并能保护眼睛和头部皮肤免受化学毒剂伤害的防护器材，是消防部队最常用的一种防毒面具。其基本结构和防毒原理相同，都是由滤毒罐、面罩和面具袋三部分组成。 　　在使用这种防毒面具时，由于面具的呼吸阻力、有害空间和面罩的局部作用，对人体的正常生理功能造成不同程度的影响。在平时健康人员尚可忍受，在一些特殊情况下，就可能会带来一定的恶果。因此，对不适合戴面具的人员，应根据病情限制或禁止使用防毒面具。对患有心血管、呼吸系统疾病，贫血、高血压、肾脏病患者等，应尽量缩短配戴时间。　　 　　 　　隔绝式防毒面具是一种使呼吸器官可以完全与外界空气隔绝，*面具内的储氧瓶或产氧装置产生的氧气供人呼吸的个人防护器材。隔绝式防毒面具与滤过式防毒面具相比的优点是能有效地防护各种浓度的毒剂、放射性物质和致病微生物的伤害作用，并能在缺氧或含有大量一氧化碳及其他有害气体的条件下使用。隔绝式防毒面具的缺点是较笨重，使用复杂，容易发生故障和价格较贵。根据隔绝式面具的供氧方式不同，可分为带氧面具和产氧面具两种。 　　带氧面具的基本原理是人吸入钢瓶中经过减压的高压氧，呼出气中的二氧化碳和水蒸气被清洁罐中的氢氧化锂或钠石灰吸收，剩余的氧气又重新回到气囊中被再次利用。氧气用完以后更换氧气瓶，清洁罐失效时可换新的清洁罐。目前我们使用的带氧面具主要是氧气呼吸器，钢瓶中贮存可利用的压缩氧气，一次有效使用时间为 40分钟到2小时。 　　产氧面具的基本原理是利用人呼出的水汽和二氧化碳与面具内的生氧剂发生化学反应，放出氧气供人呼吸。这种面具产氧罐内的生氧剂主要有超氧化钠或超氧化钾，其反应如下：　 4NaO2＋2H2O←→4NaOH＋3O2 　 4NaO2＋←→2Na2CO3＋3O2 　 　　 产氧面具的重量比带氧面具要轻些，使用也较简便。

烧矩管是ICP测试一种悲剧情况！那么烧矩管一般都是哪些情况引起的啊：1.安装不当，直接和线圈接触了。还又辅助气流量太小了 2. 进样管堵了，雾化室继续供气。3. 主要是等离子体的条件不适合。主要是功率和冷却气的大小匹配，功率越大，越需要设置大一些的冷却气流量（等离子气），和辅助气没有太大关系，热电的6300辅助气还可以设置为0呢。还有一种就是使用条件，也就是说你的仪器环境，比如线圈上有其他东西什么的。还有一种也就是硬件上的问题，RF设计或者是质量有问题4. 一般应该是炬管贴着线圈了，安装时要注意的，可以用一面小镜子认真的看下或者用滤纸贴着矩管与线圈连接程度，这玩意烧了，贵啊，现在的ICP-OES是不会因为没有雾化而烧坏的，我就见一工程师吸空气5分钟都没事，另外，RF的功率不要随便调，默认的就行，要调的话，只能一点一点，慢慢的调。有过经历的朋友可以谈谈自己的看法或者补充？

在下是做元素分析的，最近参加了一次面试，那公司技术主管问我现在用的仪器采用的是T形管还是矩形管，没有答上来，请各位高人指点一下疑惑，他指的T形管还是矩形管到底是什么DD？多谢！！

ICP测定无机和有机的矩管的中心大小不同，不同生产商测定有机的矩管的中心管大小也不同，请问各位大虾，中心管大小对测定结果有什么样的影响？