六度运定仪

请问各位高工，那里有钢中碳硫仪分析执行的允许偏差或精密度？

[b]日本“肯定列表制度”及其农药残留限量标准[/b][i]毛雪丹[/i]食品中农兽药残留问题是食品安全领域的重要内容，食品中农兽药残留标准问题也是世界各国关注的热点。在日本，已登记或已设定残留标准的农兽药 350 种，远少于世界上使用的农兽药数(700多种)。按照日方现行规定，即使某种食品中含有未制定残留限量标准的农兽药，也可以在日本销售。日本 60 %左右农产品依靠进口，对于进口食品中可能含有的这部分农兽药的监管，目前尚处于失控状态。同时进口食品和农产品中农兽药超标事件以及日本国内发现的未登记农药的违法使用问题使消费者对本国食品的安全性产生了极度不信任感。为此，日本健康、劳动与福利部(MHLW)修订了食品卫生法，并根据修订案，开始对食品中农业化学品残留物引入所谓的“肯定列表制度”(Positve List System)。在新的“肯定列表”制度中，日方重新设定了734 种农药、兽药及饲料添加剂(其中农药 498 种) 的数万多个最大允许残留限量标准(即“暂定标准”)；对尚不能确定具体“暂定标准”的农药、兽药及饲料添加剂，设定 0.01 ppm的“一律标准”，一旦食品中残留物含量超过此标准，将被禁止进口或流通。同时该制度还制定了“豁免物质”名单。“肯定列表制度”与日方现行制度有较大的差别。 日本厚生劳动省于 2005 年 6 月 21 日，通过WTO 正式向我国通报了农业化学品“肯定列表”制度及为实施该制度而制定的“残留限量标准”最终草案(通报号 G/SPS/N/JPN/145) 。日本有关部门日前表示，将在参考各方意见后于2005年11月前发布公告，并于 2006 年5 月 30 日起正式实施新食品卫生法“肯定列表”制度。我国对日出口的食品和农产品占我国出口总量的30 %左右，该制度一旦实行，将对我国贸易产生巨大影响。1 　“肯定列表制度”的内容日本健康、劳动与福利部于 2003 年 5 月 30 日发布了《食品卫生法》修正案，根据修正案第 11 款第1 段，健康、劳动与福利部将制定食品中临时最大允许残留限量标准，也称为“暂定标准”；根据修正案第11 款第 3 段，将制定“一律标准”,在该标准水平下残留物不太可能对人体健康产生不利影响；制定不会对人体健康造成不利影响的物质的名单(豁免物质) 。日本健康、劳动与福利部分别于 2003 年 10月、2004 年 8 月公布了“临时最大残留限量标准”第一、二次草案，以及“统一限量标准”草案和“豁免物质”草案。在广泛征求国内外意见的基础上，2005年6 月 21 日，日本政府正式向各 WTO 成员通报了 “临时最大残留限量标准(暂定标准)”、“统一限量标准(一律标准)”以及“豁免物质”最终草案。在“肯定列表制度”生效以后，日本则禁止农用化学品超过一定水平且未制定最大残留限量标准的食品流通。然而，日本目前根据日本食品卫生法制定的农用化学品的现有最大残留限量标准还不能充分地覆盖国际食品法典标准和农用化学品国内登记许可标准(WHL 标准)，这将妨碍肯定列表制度的顺利实施。因此，日本参照国际食品法典标准，对于食品中还未制定最大残留限量标准的农用化学品残留物，制定临时最大残留限量标准(不包括豁免物质)，其中涉及农药的有 498 种，另有 34 种物质兼作农药和兽药，1 种兼作农药和饲料添加剂，涉及食品包括一般食品、加工食品和瓶装水。

应sql217之邀，再发一稿：[font=隶书]扩 展 不 确 定 度 定 义 的 商 讨[/font][align=center][size=4][font=宋体]刘彦刚[/font][/size][sup][size=4][font=隶书][/font][/size][/sup][/align][align=center][size=3][font=宋体]（江西省萍乡市计量所，江西 萍乡 337000）[/font][/size][/align][font=宋体][[/font][font=宋体]摘 要] 本文指出了扩展不确定度定义的不恰当，并叙述了我们认为该定义不恰当的理由，且给出了我们建议的扩展不确定度的定义。[/font][font=宋体][[/font][font=宋体]关键词] 扩展不确定度；定义；商讨[/font][size=3][font=Gungsuh]To Discussions Definition of Expanded Uncertainty[/font][/size][size=3][font=Gungsuh]Deng Jian-Chun Liu Yan-Gang[/font][size=3][font=宋体][/font][/size][/size][font=宋体](Metroiogy Office in PingXiang JiangXi[/font][font=宋体]，PingXiang 337000，JiangXi，China)[/font][font=宋体][size=3]定测量JJF1001-1998《通用计量术语及定义》和JJF1509-1999《测量不确定度评定与表示》给出的扩展不确定度的定义均为：“确定测量结果区间的量，合理赋予被测量之值分布的大部分可望含于此区间。”我们认为该定义后半部分的叙述准确严谨，而前半部分的叙述是不恰当的。[/size][/font][size=3][font=宋体] [/font][font=宋体]该定义中的前半部分：“确定测量结果区间的量”，自然应理解为确定测量结果取值区间的量，而以被测量的真值为中心，测量结果允许取值区间是由误差引申出来的[测量仪器的]最大允许误差，即对给定的测量仪器，规程、规范等所允许的误差极限值。众所周知测量不确定度和误差都是用来评定测量质量优劣的，但两者又有本质的区别，测量不确定度的定义是：“表征合理地赋予被测量之值的分散性，与测量结果相联系的参数。”我们认为可以理解为测量不确定度是用于确定以测量结果为中心，被测量之值存在的合理区间。其中言及的测量结果的定义是：“由测量所得到的赋予被测量的值。”在给出测量结果时，应说明它是示值、未修正测量结果或已修正测量结果，还应表明它是否为几个值的平均。对于具体的某个测量任务，对于特定的被测量，给出的测量结果是唯一的，被测量之值真是多少一般是不可知的，但它在以测量结果为中心的一定区间内存在，该区间的大小由测量不确定度确定，为了使该测量结果具有给定的置信概率，则该区间由扩展不确定度确定，此时不存在测量结果区间。而误差的定义是：“测量结果减去被测量的真值。”在误差理论中，问题的讨论是以被测量的真值为中心，由误差的定义可知，误差表示的是一个量值，是测量结果与被测量的真值的距离，不是一个区间。但是对于特定的测量仪器，给出了准确度就确定了该测量仪器的允许的误差极限值，即[测量仪器的]最大允许误差。当用该测量仪器去测量特定的被测量，测量结果会是多少一般是不可知的，但它一定会在以被测量的真值为心的一定区间内存在，该区间的大小由[测量仪器的]最大允许误差确定，在此情况下才存在测量结果区间。[/font][/size][font=宋体][size=3]可见虽然扩展不确定度和最大允许误差，都是以某个值为中心的一定区间的半宽。但扩展不确定度是用于评定测量的优劣，是以测量结果为中心，合理予被测量之值分布的大部分可望含于此区间的半宽；而最大允许误差是用于评定测量仪器的优劣，是以被测量的真值为中心，用该仪器去测量特定被测量时，测量结果均含于此区间的半宽。[/size][/font][font=宋体][size=3]如果说原定义的本意是：扩展不确定度是测量结果的取值区间的半宽度，可望该区间包含了被测量之值分布的大部分。岂不是该定义的前部分说该区间是测量结果的取值区间，而后半部分又说该区间是被测量之值的取值区间。再者，当该对称区间作为特结果的扩展不确定度时，不仅要有一定宽度，而且要有一个中心，而按该定义却不知该以什么为中心，也可见原定义是欠妥的。[/size][/font][font=宋体][size=3]因此我们建议扩展不确定度定义应为：用以确定测量结果附近区间的量，合理予被测量之值分布的大部分可望含于此区间。[/size][/font]

本次采购国家水环境质量监测网300个水质自动监测站2017年-2019年连续3年的运行维护服务。(2017年度服务期：2017年5月1日-2018年4月30日 2018年度服务期：2018年5月1日-2019年4月30日 2019年度服务期：2019年5月1日-2020年4月30日)　　根据水站建设及上收进度，计划2017年5月1日起开展126个水站大运维，33个国界水站小运维，2018年5月1日起开展254个水站大运维，46个水站小运维(具体要求详见第四章服务需求书)。委托合同根据运维服务考核情况及招标人预算批复情况，逐年签订。　　此次采购按照地理连片分区，划分了6个包。同一投标人及与其存在直接控股或直接参股关系的其他投标人可以参加本项目不同包的投标，但按包号顺序最多只能中两包。(本文中所述“直接控股关系”是指：直接持有其他投标人50%以上股权或被其他投标人直接持有50%以上股权。“直接参股关系”是指：虽直接持有其他投标人股权或被其他投标人直接持有股权，但该持股或被持股关系未形成控股或被控股，管理与被管理的关系。)　　二、投标人的资格要求：　　(1) 满足《中华人民共和国政府采购法》第二十二条要求，包括：a.具有独立承担民事责任的能力 b.具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度 c.具有履行合同所必须的设备和专业技术能力 d.有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录 e.参加此采购活动前三年内，在经营活动中没有重大违法记录 f.符合法律、法规规定的其他条件。(2) 投标人在本项目开标前五年内，在环境监测服务活动中未发生过数据弄虚作假行为(以市级及以上环保部门出具的行政处罚决定或整改通知等处理文件为准)，投标人须提供加盖公章的承诺函。(3) 鉴于国家环境信息安全和相关政策考虑，不接受外商全资企业或外资控股单位的投标。(4) 投标人应在中华人民共和国境内注册，不能是被列入“信用中国”网站(www.creditchina.gov.cn)失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单、政府采购严重违法失信行为记录名单的供应商。(5) 投标人必须从中化国际招标有限责任公司购买招标文件并登记备案。(6) 本次招标不接受联合体投标，不允许分包和转包。　　三、招标文件的发售时间及地点等：　　预算金额：14625.0 万元(人民币)　　时间：2017年03月03日 08:30 至 2017年03月10日 16:30(双休日及法定节假日除外)　　地点：北京市复兴门外大街A2号中化大厦大堂西侧售标书处　　招标文件售价：￥500.0 元，本公告包含的招标文件售价总和　　招标文件获取方式：网络标书销售：登陆中化国际招标有限责任公司网站 http://www.sinochemitc.com/zb，进入网络标书销售系统购买。购标人需先进行网上注册(免费)，具体步骤请参考登陆页面的《使用手册》。 现场文件领取地点：北京市复兴门外大街A2号中化大厦大堂西侧售标书处 标书发售联系人：马翠玲、王晓斌 联系方式：电话：010-59368256、010-59368971 传真：010-59368911 联系邮箱：wang_xb@sinochem.com 文件售价：每包人民币伍佰元整(500元)。如需邮寄加收100元邮寄费，招标文件售后不退。　　四、投标截止时间：2017年03月27日 09:00　　五、开标时间：2017年03月27日 09:00　　六、开标地点：　　北京复兴门外大街A2号中化大厦19层第七会议室　　七、其它补充事宜　　分包预算：　　1.包1华南片区：总预算3164万元/3年。　　(1)2017年度：大运维29个水站，小运维3个水站，2017年度预算540万元/年。　　(2)2018年度/2019年度：大运维65个水站，小运维5个水站，2018年度/2019年度预算：1312万元/年。　　2.包2华北片区：总预算2990万元/3年。　　(1)2017年度：大运维24个水站，小运维4个水站，2017年度预算515万元/年。　　(2)2018年度/2019年度：大运维53个水站，小运维6个水站，2018年度/2019年度预算：1237.5万元/年。　　3. 包3华东片区：总预算2796万元/3年。　　(1)2017年度：大运维32个水站，小运维0个水站，2017年度预算542万元/年。　　(2)2018年度/2019年度：大运维65个水站，小运维0个水站，2018年度/2019年度预算：1127万元/年。　　4.包4西南片区：总预算1936万元/3年。　　(1)2017年度：大运维13个水站，小运维5个水站，2017年度预算405万元/年。　　(2)2018年度/2019年度：大运维25个水站，小运维7个水站，2018年度/2019年度预算：765.5万元/年。　　5.包5东北片区：总预算2033万元/3年。　　(1)2017年度：大运维17个水站，小运维17个水站，2017年度预算556万元/年。　　(2)2018年度/2019年度：大运维22个水站，小运维22个水站，2018年度/2019年度预算：738.5万元/年。　　6.包6西北片区：总预算1706万元/3年。　　(1)2017年度：大运维11个水站，小运维4个水站，2017年度预算317万元/年。　　(2)2018年度/2019年度：大运维24个水站，小运维6个水站，2018年度/2019年度预算：694.5万元/年。　　具体分包情况详见招标文件。　　八、采购项目需要落实的政府采购政策：　　财库〔2011〕181号《政府采购促进中小企业发展暂行办法》[b] 那些公司将来瓜分亿元水站运维大单呢？[/b]

假如X衍射仪用铜靶，在光管里X ray的出射窗口和靶面成6度我的问题是为什么是6度而不是其他角度？难道这个角度的X ray特别强？请各位不吝指教！

微量金标准物质定值均匀性分析检验 利用王水溶样，活性炭吸附-灰化-王水溶解-硫脲提取-原子吸收光谱法测定微量金标准物质“GAu-9b”的30个子样的含量，每个子样重复测定3次。考察了天平称量精度、玻璃器皿刻度精度和活性炭吸附率造成的测量不确定度,并估算出合成不确定度范围为1.6%(A级品)~2.2%(A级品)，论证了方法的可行性；对单个样品重复分析结果的可靠性及样品均匀性进行评估，计算出样品均匀性质量参数为0.77,样品测定结果的RSD均符合地质实验室质量管理规范要求，依此判定该样品的均匀性质量等级为合格。均匀性是标准物质必须具备的特性之一，均匀性检验得到的数据实际上包含了两种不确定度,一是样品不均匀引起的不确定度,另一是测量不确定度,所以在均匀性检验中应该使用高精度的方法，本文采用吸附效果好的活性炭吸附-灰化-王水溶解-石墨炉原子吸收光谱法测定微量金标准物质，以此方法为基础，结合石墨炉原子吸收对测定介质的要求，制定了微量金标准物质的分析步骤。通过查阅不确定度有关文献，计算了样品分析的合成不确定度，将合成的相对不确定度与重复分析相对偏差允许限进行比较,确定了拟定的分析方法的可靠性；均匀性检验方法很多，有方差法、极差法区间法和三分之一法等等 ，其中方差法和摄差法经多年的实践证明是可靠的，本文采用方差法(F)检验，得到样品均匀性良好；标准物质中各成分经均匀性检验合格后可进入定值，本文采用哥拉布斯 (Grubbs)法对离群值进行剔除，．最后得到标准物质的标准参考值和不确定度。1 实验部分1.1 仪器和主要试剂日立5000石墨炉原子吸收分光光度计,其测金条件略标准溶液:(ρ)=0.1μg/ml,工作液根据需要稀释,介质为Ψ=10%(体积分数,下同)的王水；盐酸、硝酸、硫脲试剂均为分析纯,水为蒸馏水；活性炭:粒径0.074mm,化学纯(北京光华木材厂[

研制标准物质时，如果采用单片定值的方式，那均匀度评估的时候，是不是瓶间瓶内均匀性的概念就不需要了哇，只需要组间组内数据分析 刚刚开始做这个，感觉瓶间瓶内好混乱

有爱好的可以研究研究！！！我是不怎么爱看！！！看的我头都大了！！！一、 概 说：1、何谓五运？木、火、土、金、水五行的运行规律。2、何谓六气？太阳、少阳、阳明、太阴、少阴、厥阴六经所对应的风、寒、暑、湿、燥、火六种气化。3、何谓五运六气学说？运用五运、六气的基本原理，解释气候变化的年度时间规律及其对人体发病的影响。4、为什么要研究五运六气？人与天地相参，天气的变化是影响人体发病的重要外在因素。[img]http://www.instrument.com.cn/bbs/images/affix.gif[/img][url=http://www.instrument.com.cn/bbs/download.asp?ID=38304]五运六气学说[/url]

电位滴定曲线折来折去的，结果非常不稳定步骤：移取2ML的镀液，加10 ML 20%的的氯化钙，混匀在60度温恒加热半小时；然后过滤，将滤纸放入烧杯，加38ML40%的稀硫酸，加热溶液至70度至固体全部溶解；最后用0.25N的高锰酸钾滴定；想知道各位大侠有没有简使的方法提供，或者这个方法结果不稳定问题出在哪 ，谢谢~

含量均匀度检测时，A+2.2S合格，但是有一片值超出含量的限度，结果是否可以判定合格？

扫描电镜设备参数有无电子束流稳定度?电子束流稳定度是SEM必要参数吗?是不是对于场发射是必要参数?而对钨灯丝电镜就不是必要的吗?本人现在负责论证一台SEM,但是了解的不是太深入,还请有经验的给指点指点,谢谢

产品性能：高密度聚乙烯为无毒、无味、无臭的白色颗粒，熔点约为130℃，相对密度为0.941~0.960。它具有良好的耐热性和耐寒性，化学稳定性好，还具有较高的刚性和韧性，机械强度好。介电性能，耐环境应力开裂性亦较好。 　　熔化温度220~260℃。对于分子较大的材料，建议熔化温度范围在200~250℃之间。 包装与储运：贮存时应远离火源，隔热，仓库内应保持干燥、整洁，严禁混入任何杂质，严禁日晒、雨淋。运输应贮放在清洁、干燥有顶棚的车厢或船舱内，不得有铁钉等尖锐物。严禁与易燃的芳香烃、卤代烃等有机溶剂混运。例如，农夫山泉的四升装的矿泉水的大桶，就是此材料。 回收利用　　HDPE是塑料回收市场增长最快的一部分。这主要因为其易再加工，有最小限度的降解特性和其在包装用途的大量应用。主要的回收利用是将 25％的回收材料，例如后消费回收物（PCR），与纯HDPE经再加工后用于制造不与食物接触的瓶子。

问题描述：做废水浊度，用浊度仪测，要不要充分摇晃？摇晃完会有很多颗粒物，在用浊度仪测的时候会慢慢的沉淀，浊度仪显示的值变化很大，不稳定。但是不摇晃，水又很清澈，浊度值小。解答： 台式浊度仪的测量原理是指通过水体物质中的悬浮物质、胶体物质、浮游生物和微生物等杂质对光线的散射和吸收产生的信号进行换算得到浊度。对于存在沉降物质的水体，也就是悬浮颗粒，要对溶液进行充分晃动，读出最高值；对稳定的水体，也要对溶液进行晃动摇匀后测定。有些带颜色的是可以溶解在水里的，即颜色很深，但很清澈。浊度是不溶解的固体产生的，所以水样放置的时间长了，沉淀就多，如果光路在水样的中下层，则会导致浊度增加。

一直都有疑问，容量瓶定容前到底要不要摇匀，无奈，翻了高中化学书，书上说定容前要摇匀，为什么？？如果定容前不摇匀，一直加到刻度线，摇匀后如果发现体积在刻度线以下，可不可以加水至刻度线？请大神指教啊！

新产品开发中，为“找”到一种温度均匀度指标好而且稳定的干燥箱结构，要有比较科学的测量数据分析和调试方法。 1、温度均匀度测量数据的收集与分析 同一规格的干燥箱，同一批次不同产品个体的温度均匀度指标要收集，用于分析同批次的离散性；不同批次的温度均匀度数据也要收集，用于分析不同批次的离散性，达到监控与改进产品技术性能的目的。 对干燥箱温度均匀度测量数据进行分析的目的，是研究与判断其温度均匀度指标优劣，温度均匀度分布规律性．寻找调试方法的重要手段．目前采用的分析方法有：(1)温度分布图分析(用GB／T11158—1989高温试验箱技术条件中的上、中、下分层表示各试点的平均温度进行分析)；(2)温度分布曲线分析(按试点某一例定的顺序将各试点温度平均值描出曲线进行分析)．(3)相关分析(利用二元数据的相关分析，研究批量产品的稳定性，有一定的作用)．当然，还有其他的温度均匀度灏量数据分析方法。 2、优选法在温度均匀度调试中的应用 在干燥箱调试中，要找到工作室尺寸、风道结构、外壳、风板、试样架等等的最佳组合，绝非易事，它们的组合状态可以是成千甚至是上万能种(只要你把一个因素分得足够细)．如何用较少的试验次数找到最佳组合，优选法是一个有力的工具。我们在实践中，采用单因素的0．618法与对折法比较多，效果是不错的。有时3’5次试验就能找这单个因素的最佳状态。

根据欧盟委员会（EC）No 396/2005法规第6节的规定，法国收到一份来自Nisso Chemical Europe公司要求修改花科类芸苔属作物（flowering brassica）和无花果（figs）中啶虫脒（acetamiprid）最大残留限量（MRL）的申请。为了使啶虫脒的使用值与建议值相适应，EMS建议将花科类芸苔属作物中啶虫脒的最大残留限量由0.01mg/kg提高至0.3mg/kg。法国依据欧盟委员会（EC）No 396/2005法规第8节的规定起草了评估报告，并提交至欧盟委员会，并于2010年12月1日转至欧洲食品安全局。欧洲食品安全局对提交的评估材料进行评估后，得出的结论为：代码商品现行MRL值(毫克/千克)建议MRL值(毫克/千克)建议理由执行的残留物质：啶虫脒241020菜花0.01*0.15该提议MRL的支持数据充分，采用该MRL不会对消费者的健康造成风险。该MRL经菜花与西兰花的综合数据导出。241010西兰花（花茎甘蓝、中国西兰花、菜心）0.01*0.3EFSA在 2010;8（11）：1898通报中对该MRL已做出说明。241990其它花科类芸苔属作物0.01*0.15该提议MRL的支持数据充分，采用该MRL不会对消费者的健康造成风险。该MRL经菜花与西兰花的综合数据导出。161020无花果0.01*0.03该提议MRL的支持数据充分，不会对消费者的健康造成风险。

光谱仪测量钢中元素含量合格不合格的判定以扩展不确定度和允许偏差哪个为准？而且允许偏差在元素不同规定化学成分上限值不同的情况下偏差也不同，每个范围的扩展不确定度都要算吗[img]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2017/07/201707211135_01_3250161_3.jpg[/img]

[table][tr][td]国家计量技术规范JJF1033—2001《计量标准考核规范》对所采用的计量标准器具、配套设备以及所开展的检定/校准项目的准确度指标，要求填写“不确定度或准确度等级或最大允许误差”；JJF1069—2000《法定计量检定机构考核规范》要求填写检定/校准“准确度等级或测量扩展不确定度”；实验室国家认可的校准项目则是填写“不确定度/准确度等级”。以上几种表述方式，表面看来仅仅在文字上有所区别，而实际，在对不确定度如何表达的问题上，存在不同的理解和误区。例如，JJF1033—2001对计量标准器具、配套设备不确定度的解释是“已知测量仪器或量具的示值误差，并且需要对测量结果进行修正时，填写示值误差的测量不确定度”；另JJF1033—2001对所开展的检定及校准项目不确定度的解释是“指用该计量标准检定或校准被测对象所给出的测量结果不确定度，其中不应包括由被测对象所引入的不确定度分量”（见JJF1033—2001国家统一宣贯教材《计量标准考核规范实施指南》，中国计量出版社）。对仪器的不确定度，在同一规范中，已有不同的理解，在其它规范中的含义也各有区别，还有不少专家提出用不确定度表示测量仪器的特性，根本就是不合适。为了对表述测量仪器的准确度指标有统一和清晰的理解，对仪器准确度等级、最大允许误差和不确定度的意义和内在联系进行分析和探讨，是十分必要的。一、准确度等级是用符号表示的准确度档次测量仪器准确度是定性概念。这个问题在JJF1001—1998《通用计量术语及定义》，JJF1059—1999《测量不确定度的评定与表示》，BIPM、ISO等7个国际计量组织1993年颁布的《国际基本和通用计量名词术语》（VIM）、ISO等7个国际组织于1993年正式颁布《测量不确定度表示指南》（GUM）已有明确的解释。JJF1033—2001《计量标准考核规范》也已将JJF1033—1992中对计量标准准确度赋予一个定量计算公式的规定作出修订，以测量结果不确定度取代。明确测量仪器准确度是定性概念，以和国际接轨以及和上面规范保持一致是十分必要的。由于VIM和GUM是以多个国际组织的名义联合颁布，国际上各个组织也在逐渐消除这种不规范的表述。对于一些不合适的表达，如“二等活塞压力计的准确度为±0.05%”，只能是对标准、规范等文件的修订逐步改正。测量仪器的准确度等级的表达必须依据计量检定规程、检定系统表、OIML国际建议、标准或其它技术文件。通常按绝对最大允许误差表示的测量仪器，其级别用大写拉丁数字、罗马数字或阿拉伯数字表示，必要时还可以用字母附以阿拉伯数字。例如：砝码分为E1，E2，F1，F2，M1，M2，M11，M22级。按引用最大允许误差或相对最大允许误差表示的测量仪器，用阿拉伯数字表示，而且常用百分数表示而略去百分符号。例如：弹簧式精密压力表，分为0.05级，0.1级，0.16级，0.25级，0.4级，0.6级。按等划分的测量仪器，用中文数字或阿拉伯数字表示，例如，二等活塞压力计，3等量块。但遗憾的是，受习惯的影响，目前还是有一些人认为准确度等级既然包含数量，作为定量表示未尝不可。诚然，对于某些以引用最大允许误差或相对最大允许误差表示的测量仪器，准确度等级与仪器的最大允许误差有比较直接的对应关系，如0.25级、0.4级弹簧式精密压力表的最大允许误差分别为测量上限的±0.25%和±0.4%，1级材料试验机在测量范围内（量程20%～100%）的最大允许误差为±1.0%。所以有人以偏概全，以为都是这种情况，以此出现了诸如“上级标准的准确度为被检仪器准确度1/3”的错误表达。这种观点显然不具有普遍的意义，比如对于F1级砝码，说其准确度的1/3，会令人不知所云。以数字表达的准确度等级和仪器的最大允许误差也不一定直接对应，如一级照度计的最大允许误差±4%，二级照度计的最大允许误差为±8%。等同国际标准ISO376：1999的国家标准GB/T 13634：2000《试验机检测用测力仪的校准》，把适合于检定1级材料试验机的标准测力仪定义为1级测力仪，这种测力仪的各项技术指标略高于现行的JJG144—1992标准测力仪检定规程中0.3级测力仪。由此看出，准确度等级只是一个档次的符号，不能作为一个量。顺便说明，不能用精度或精密度代替准确度，精度只表示随机效应的影响，与之对应的另一个名词是正确度，表示系统效应的影响，只有准确度才包含了随机效应和系统效应。[/td][/tr][/table]

环境保护部副部长李干杰带领督察组对山东省奥运期间空[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/bp][color=#3333ff]气质[/color][/url]量保障和2008年上半年总量减排工作进行了监督检查。李干杰指出，目前是奥运空[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/bp][color=#3333ff]气质[/color][/url]量保障的关键阶段，今年又是实现“十一五”节能减排的关键年，时间紧迫，任务艰巨。山东省要抓好结构调整，淘汰老工艺，发展新科技，以高度的政治责任心，确保奥运期间空[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/bp][color=#3333ff]气质[/color][/url]量达标。　　　　李干杰一行分成北线、中线、南线3个组，听取了山东省政府及各有关市政府的工作情况汇报，深入现场对《山东省保障北京2008年奥运会空气环境质量相关措施》中所有重点脱硫项目逐个进行了检查，并结合总量减排对相关燃煤电厂脱硫工程进行了随机抽查，共检查了12个市的27家电厂、99台机组。　　　　督察组认为，山东省奥运控制质量保障工作目标明确、措施得力、效果明显，创新了许多好的做法，但脱硫设施落实情况与《保障措施》中的要求还有一定差距。督察组要求山东省进一步统一思想，提高认识，坚定信心，打好奥运期间空[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/bp][color=#3333ff]气质[/color][/url]量保障攻坚战。山东省各级政府和相关部门要对此次检查发现的问题尽快制定详细、全面、可行、有力的整改措施。　　　　山东省政府省长助理陈光表示，要认真落实督察组的反馈意见，逐一研究整改办法和具体措施，做到资金投入到位、整改速度到位、责任落实到位、处罚追究到位，将高度的政治责任与现代科学技术相结合，为保障北京奥运空[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/bp][color=#3333ff]气质[/color][/url]量做出应有的贡献。

[size=16px][b][font='PingFang SC', system-ui, -apple-system, BlinkMacSystemFont, 'Helvetica Neue', 'Hiragino Sans GB', 'Microsoft YaHei UI', 'Microsoft YaHei', Arial, sans-serif]饮食多油腻，少运动，多少都有脾胃虚弱的问题，脾胃本身就自顾不暇更没有精力去照顾肺，肺吸收不到营养，只能内耗，[/font][b]时间久了就会造成“痰淤”等垃圾堵塞的局面。[/b]痰淤肺阻型[/b]的肺结节，[b]六君子汤[/b]就是一个治本的方剂。[/size][size=16px]组成：[b]人参、白术、茯苓、炙甘草、陈皮、半夏[/b]。[/size][size=16px][/size][size=16px]此方出自《医学正传》[i][/i]，[b]不仅健脾益气，还能燥湿化痰，是调理脾胃、改善结节的经典方剂。[/b][/size][size=16px][/size][size=16px]肺结节的本质是痰湿，而脾是生痰之源，肺是储痰之器，所以散结先健脾，[b]人参[/b]就是这样一味药，[b]它可以入脾胃经，大补脾胃之气[/b]，为君药。[/size][size=16px][/size][size=16px][b]白术、半夏[/b]为臣药，可以健脾燥湿，和人参搭配在一起，增[b]强其健脾补胃的能力，促进气血生化[i][/i][/b]，为肺脏提供充足的营养支持，同时减少痰湿生成。[/size][size=16px][/size][size=16px]中医常说，脾喜燥恶湿，就是脾很容易被水湿困住，从而影响脾的运化能力，所以就需要[b]陈皮、茯苓[/b]这两味佐药来[b]燥湿化痰[/b]，直接针对肺结节形成的痰湿病理产物进行治疗，进而消散结节。[/size][size=16px][/size][size=16px]最后[b]甘草[/b]为使药，[b]调和诸药[/b]。[/size][size=16px][/size][size=16px]纵观此方，[b]六君子汤在健脾的同时，也兼顾了肺脏的调理[/b]，通过增强肺脏功能，促进痰湿的排出，减少肺结节的复发，同时[b]调节人体整体的气血阴阳平衡，增强机体免疫力，防止结节再复发。[/b][/size]

院士是怎样“炼成的”--刘筠院士——解读著名鱼类发育生物学家刘筠教授 2002年初秋，师大校园里一条条“热烈祝贺刘筠院士荣获僵杰出专业技术人才光荣称号”的红幅显得格外醒目。我校历史上从此又铭记上有份量的一笔：刘筠院士是这次僵获此荣誉的50名专家之一和湖南省的唯一。在生命科学学院门口，年逾古稀的刘筠院士微笑着同前来祝贺的领导、同事和朋友们一一握手，从他那古铜色饱经风霜而充满智慧的脸上，能读出许多撼人心魄的乐章。少年壮志不言愁 在人生的跑道上，第一步的领先很可能意味着最终的胜利。抚今追昔，刘筠院士感到在自己70多年的人生旅途上，之所以能有所建树，得益于青少年时期的发奋学习和从小立志成才的抱负。 他1929年出生在湖南双峰县青树坪乡的一个农民兼小手工业者家庭，小时候全家靠父亲做点小生意、母亲手工织帽为生。8岁时，父母亲带着刘筠和弟妹举家来到武冈县城。在这里刘筠勤奋好学，是每天到校最早、最守纪律的学生，也是学习最全神贯注的学生。小学毕业时，他以全校最好的的成绩考进了洞庭中学(现为武冈市二中)。 洞庭中学是抗日战争时期，黄埔军校第二分校为躲避日本侵略军的铁蹄，从武汉迁往武冈兴建的。学校创办人李明灏是有名的爱国人士，许多有名的教师都来此任教，形成了良好的校风。由于宽进严出，每年招收两个班的学生，但到毕业时已淘汰二分之一，这种“不进则退”的竞争制度成了激发刘筠苦学习的一种动力。一方面，他与班上几名学习成绩好的同学“挑战”，“看谁学得好”，寻找奋发向上的力量；另一方面，学习上又做到不懂就问，主动问同学、问老师，对任何问题都直到弄懂为止。他从不死记硬背。战争年代学生的学习资料极少，每门课程仅有一本教科书，许多同学各种课文烂背如流，考试起来却不理想，而刘筠注重理解则能抓住重点，从理解中记忆，由于勤奋好学、方法得当，刘筠每次考试成绩都在班上前5名。 1945年初，洞庭中学全校师生逃难到湘贵两省交界的会同山区，刘筠仍然坚持每天在煤油灯下学习3小时以上。刘筠爱好体育，他小学时就爱游泳，上中学后，跑步、爬山、打球样样爱好。当时武风县城附近名胜古迹如云山，南山寨、东塔等地，他每年都要光顾，早出晚归，常常一天要走七八十里山路，从不叫累，说起武冈法相岩的8沿，刘老至今记忆犹新。 学生阶段的刘筠还是学校有名的活跃分子，担任过学会体育部长、生活部长、学生会主席等职。洞庭中学有办学生伙食合作社的传统，学生种菜、养猪、养鸡改善生活，刘筠即是组织者，又带头实干，卖文具、卖花生米，刘筠带头为学生伙食合作社积累资金。因此学生每月伙食只需从家里带来30斤米，还能每周吃上一顿猪肉，调剂生活。爱拼才会赢 1995年仲秋是一个神奇的季节。当祖国北方早已进入霜寻交加寒如隆交时节之时，广袤的华东平原民亲雷鸣骤雨如春，而地处华中与华南交结部位的洞庭湖区，则依然笼罩在滚滚热浪中，宛如炎炎盛夏，酷热难当。 在国家甲鱼生产基地湖南汉寿县块以南七八里处的特种水产实验基地，池水映着烈日的光茫，平静得像一面面银光灿烂的镜子。池里甲鱼成群结队地爬上岸。它们有的酣然大睡，有的悠悠漫步，有的伸着脖子东张西望，偶尔还出现一两只金鳖、白玉鳖之类的名门望族点缀其中，一有响声，则会转向间全体逃立夭夭，隐遁到池水深处。这是著名生物学家、湖南师范大学教授刘筠主持的实验基地，甲鱼人工繁殖是这位大名鼎鼎的“鱼圣”所从事的水族研究中的一个课题。他在鱼类及水生经济动物的生殖生理和育种研究领域殚精竭虑，辛勤耕耘，从风华正巨到如今两鬓如霜，40多年如一日，为我国生命科学技术的发展作出了卓越的贡献。 此时的刘院士并没有许多同龄人那种福态。他中等身材，谈话的思维之敏捷，要不是额上那深深的皱纹，很难相信他已是一位年过六旬的老人。刘院士1953年毕业于湖南大学生物系，随即在中国科学院进修两年，从此开始从事鱼类研究。述往思来，刘院士对自己的事业深有感悟。他觉得对鱼类进行生殖生理研究，就是要实现鱼类发展的优质、多量、高效益，使优质鱼类繁衍得越多越好、越快越好。也就是为了培育出更多的优质鱼。 “搞鱼类研究，我们刘院士是从三湘农村几十年的风风雨雨里熬出来的”。原湖南师大生物系主任张天晓教授对此钦佩不已。上个世纪50年代末期是新中国鱼类生殖生理研究的起步阶段。1958年初秋，刚刚从中科院深造归来的刘筠血管里奔腾着不甘平庸的血液。他坚信，事业的价值就在于有着高尚而执著的追求，有敢于面对未来的创造。 后生可畏!刘筠给学校打报告，主动请缨，要求下乡实地考察和实验是否能对洞庭湖区草、青、鲢、鳙四大家鱼进行人工繁殖。理由是：中国淡水鱼的生产由于自古以来只能依靠在自然条件下生殖繁衍，有限的渔业资源严重制约了渔业的发展，他要开始从一个新的领域开垦!为此，他顾不得与新婚妻子的团聚，卷起铺盖带着学生直奔祁东县农村。自此，在不到3年的时间里，刘筠的足迹踏遍了湖南省的40多个县。 上帝要求人们只有具备三件东西才能赐予帮助——一颗坚定的心、两条强壮的腿和一张咬紧牙关的嘴唇。在祁东县，由于当时交通不便，刘筠和他的弟子们每天早晨做完了县渔场的实验后，紧接着要步行35公里赶往归阳渔场去进行另一组实验。完成实验后的当天又得赶回渔场，如此风雪冰霜、日晒雨淋地每天往返70多公里，每天工作时间常常达十七、八个小时，有时一天还只能吃上两顿饭。晚上睡觉，常常是“横堆罗汉”一张床上要横躺四五个人。有多少次，他甚至干脆躺在渔棚的长椅上过夜。 记不清是哪位先哲讲过这样的话：人的思想是了不起的，只要专注于某一项事业，那就一定能做出令人吃惊的成绩来。 1960年，刘筠和同事们终于完成了“草鱼等家鱼人工繁殖及技术推广应用”这项前无古人的研究课题。才到而立之年的刘筠，以自己特有的才华和胆略首次结束了中国家鱼不能人工繁殖的历史。这项成果逐步在全省推广，并很快向全国各地辐射。湖南师大生物系的教师说，刘老师中青年时期有三分之二的时间是在乡间僻壤的渔场度过的，即使如今年逾古稀，也有不少于三分之一的时间下乡或在实验室里做学问。 生活中往往有这样的现象：当一个人肩上挑着一担东西走路时，其速度反而要比他徒手步行快得多。原因在于压力往往是动力的伴侣。在科学研究中，刘筠深深地感到自己肩负着这种不可推卸的责任。上世纪80年代后期，早已功成名就的刘筠没有那种“当了教授，就如船到码头”的清闲，他的研究领域又拓展到了在细胞工程育种。他应用细胞工程和有性杂交相结合的结合技术，建立了我国第一个鱼类多倍体基因库种群，成功地培育出了三倍体卿鱼(即湘云鲫)和三倍体鲤鱼(即湘云鲤)，在国内外产生了巨大的反响。与传统的鲫、鲤相比，湘云鲫、鲤具有生长快、体型大的优势，且肉质鲜嫩、味道甘美。湘云鲫比普通鲫鱼的长速要快几倍，一条当年的鱼苗可长到05公斤；湘云鲤比普通的鲤鱼快20—30%，当年的鱼苗可长到0.75公斤。

最近整理校准证书，发觉有不清楚的地方，请问，仪器的准确度等级和最大允许误差是一样的吗？或者，两者之间有一定关系？多谢了！~~~

丹尼的顶空，六通阀好像堵了，工程师说拆了重新装就好了，可是我们拆了又装了，可还是老样子，有什么办法解决呢？六通阀拆装有什么要注意的吗？那些地方是最容易出问题的？先谢谢各位了

我看了砝码的检定证书，上面显示的都是质量的最大允许误差，那砝码密度的最大允许误差该从哪得知呀？能不能用质量最大允许误差除以砝码的密度？

目前,ROHS中六价铬的测试(专指镀层)成为难点、疑点、热点，主要问题是测试方法和结果判断。按ISO3613和IEC62321第8章，对于镀层一般用两种测试方法：点测试、水煮法。在标准中，点测试的检出限为1PPM，即只要含有1PPM以上的六价铬，就会显色。但是，现在的普遍做法是只要显色（阳性）即判不符合。这样做对吗？所有的镀锌板都经过了钝化，绝大部分是采用六价铬钝化液，在镀层表面或许会残留六价铬，但一般不会很多，很难超过1000PPM，这样的材料符合吗？或者用三价铬钝化，但在表面也同样会有六价铬残留（不一定比用六价铬钝化残留少），这样的材料又该怎么办？如果用这样的判断方法，很难找到一块合格的镀锌板。而且，AOV在实验中得出，所有的镀件都不均匀，同一镀件取不同的部位，六价铬相差几十倍，颜色深浅不一。更为不明白的是，水煮法的检出限居然可以做到0.02PPM,这是指水中六价铬的检出限？ITS和SGS对水煮法的结果判断是如果小于检出限就为阴性而不是未检出。既然标准里有两种方法，为什么只要显色就不合格，那还要定量方法做什么？虽然镀层的重量不太好计量而会导致计算结果不准确，但毕竟是符合道理的检测方法，也是ISO修改了多次，使用了很多年的方法。如果仅凭显色就判六价铬超标，对生产企业不公平，也不符合国际标准，是没有道理的做法。