起重验检测

[em0903]我在网上找了半天，给需要的朋友吧 JB／T10559-2006 起重机械无损检测 钢焊缝超声检测 单行本完整清晰扫描版 起重机械方面的专门标准[img]http://www.instrument.com.cn/bbs/images/affix.gif[/img][url=http://www.instrument.com.cn/bbs/download.asp?ID=128942]JB／T10559-2006起重机械无损检测 钢焊缝超声检测[/url]

[font=仿宋_GB2312]请教大家，检[/font][font=仿宋_GB2312]验检测人员不得同时在两家以上检验检测机构从业，是否可以理解为只要不在两家以上[font=仿宋_GB2312]检验检测机构从业，但可以在2家单位从业，其中1家是检验检测机构，另一家不是检验检测机构？[/font][/font]

卫生部初步确定检测地沟油七种方法　　新京报讯 (记者蒋彦鑫)“地沟油”走上餐桌一度让人谈“虎”色变，如何有效对其快速检测更成为关注焦点。卫生部昨日表示，自向公众征集意见以来，共收到762份关于检验方法或检验指标的建议，初步确定了4个仪器法和3个可现场使用的快速法，目前正在进一步验证和完善中。　　半年征集762份检测建议　　去年12月，卫生部向社会广泛公开征集“地沟油”检测方法，共收到762份关于检验方法或检验指标的建议。其中，有281个单位和个人提交了315项“地沟油”检测方法。　　卫生部组建了包括油脂加工、食品安全、卫生检验、化学分析等领域权威专家和相关机构在内的检验方法论证专家组，通过盲样测试等方式对征集到的方法进行了科学论证，初步确定了4个仪器法和3个可现场使用的快速法，目前正在进一步验证和完善中。　　据了解，去年12月开始的“地沟油”检测方法征集，已是第二轮面向社会的征集活动。之前已征集到由7家技术机构提供的5种检验方法，但经过论证证明，特异性不强，不能作为“地沟油”判定手段。　　地沟油监管重在管源头　　卫生部表示，打击“地沟油”违法犯罪行为应以源头管理和现场监督检查为主，检验手段为辅，并注意充分发挥社会监督和群众投诉举报的作用。欧美日等发达国家对餐厨废弃油脂的管理也主要是加强源头管理，而并不是依赖检测。　　据了解，此前北京食品安全部门表示，确定了查出“地沟油”的4类有效指标，初步建立了“地沟油”检测的指标体系。检测人员综合运用色谱分析及基因鉴定技术等手段，对地沟油鉴定开展了技术攻关，先后对80余个技术指标进行了筛选，确定了多环芳烃、胆固醇、电导率、特定基因等四大类、20余项有重要鉴别意义的项目，初步建立了地沟油检测的指标体系。

RB/T 214 4.3.1中，检测检测机构应有固定，临时，可移动，多地点场所，其中移动的包括噪声检测场所吧？如果是这样，在申请CMA认定时检验检测机构设施类型怎么选择呢？是选固定还是固定、临时一起选呢？参考答案：CMA中检验检测机构的设施特点分为：固定的，临时的，可移动的，多场所的。噪声的现场检测是属于可移动场所的范畴。临时的场所，比如说汽车碰撞试验，用的碰撞场地可以是临时的场地。可移动的场所，类似于环境采样车这种，就是设备和人员是固定的，测试的时，拿到现场做实验，依据实验情况移动操作。多场所：就是实验室有两个及以上的场所，比如某个实验室在广州的天河和黄埔两个区设立了实验室，这两个实验室就是多场所。本问题的描述申请CMA时，需要勾选可移动的、固定的两个选项

您好，根据《起重机械安全技术规范》（TSG51-2023）“3.2.4 产品质量合格证明起重机械的产品质量合格证明应当包括以下内容：(1)《起重机械产品合格证》(含产品数据表，见附件 B)；(2)主要受力结构件无损检测报告；(3)出厂检验记录或者报告。”可知，现在起重机械出厂需有主要受力结构件无损检测报告，这个检测报告是具有无损检测资质的机构出具的报告还是生产厂家自己出具的报告（有些生产厂家只有无损探伤人员，但不具备出报告的资质）？[align=center][img]https://xgzlyhd.samr.gov.cn/gjjly/img/fd-a-avator.png[/img][/align][b]回复部门: 特种设备安全监察局[/b][color=#999999][back=transparent]时间：2024-01-31[/back][/color]您好，如果生产单位的质量保证体系能涵盖自行开展无损检测的质量控制，且配备了相应项目的持证检测人员和质量控制系统责任人员，起重规程3.2.4中的主要受力结构件无损检测报告可由生产单位出具。反之，如果其质量保证体系只有对无损检测外委方面的控制，则必须委托经核准的特种设备无损检测机构出具。

CNAS-CL01：2006《检测和校准实验室能力认可准则》 之第1章第1.1 款：本准则规定了实验室进行检测和/或校准的能力（包括抽样能力）的通用要求。其中说到的是检测，但大多数产品质量检验机构，却都是依据该CNAS-CL01：2006《检测和校准实验室能力认可准则》进行认可。而对于CNAS本有检验机构的认可准则——CNAS-CI01：2012《检验机构能力认可准则》，却很少被应用。请问对于CNAS检测与检验的区别？

您好，根据《起重机械安全技术规范》（TSG51-2023）“3.2.4 产品质量合格证明起重机械的产品质量合格证明应当包括以下内容：(1)《起重机械产品合格证》(含产品数据表，见附件 B)；(2)主要受力结构件无损检测报告；(3)出厂检验记录或者报告。”可知，现在起重机械出厂需有主要受力结构件无损检测报告，这个检测报告是具有无损检测资质的机构出具的报告还是生产厂家自己出具的报告（有些生产厂家只有无损探伤人员，但不具备出报告的资质）？[align=center][img]https://xgzlyhd.samr.gov.cn/gjjly/img/fd-a-avator.png[/img][/align][b]回复部门: 特种设备安全监察局[/b][color=#999999][back=transparent]时间：2024-01-31[/back][/color]您好，如果生产单位的质量保证体系能涵盖自行开展无损检测的质量控制，且配备了相应项目的持证检测人员和质量控制系统责任人员，起重规程3.2.4中的主要受力结构件无损检测报告可由生产单位出具。反之，如果其质量保证体系只有对无损检测外委方面的控制，则必须委托经核准的特种设备无损检测机构出具。

这是个事实情况描述，希望有法律法规上的朋友能讲解下。甲为无机化学检测机构，乙为有机化学检测机构，丙为送检单位。丙方送样委托甲方做无机商品检测，其中甲方在未告知丙方的情况下并且甲方也知道乙方未具检测无机方面的能力，仍将部分检验工作委托给乙方检测出具数据。当丙方因为该数据问题造成经济损失后，追究甲方法律责任，此时乙方可能会承当什么样的责任，依据的法律条文是什么？我仅仅想知道有什么法规或者行业规定适用这中情况，好去说服领导。

[align=center]检验检测机构供应商的选择管理[/align][align=center]西安国联质量检测技术股份有限公司[/align][align=center] 品控部：呼延梅芳[/align]检验检测从之前的国有化转向现在的市场化，这是时代发展的必然，同时为检验检测机构间的合作开辟了新的道路，互相合作实现共赢。“转包”随着检测行业的不断壮大，会越来越具有竞争性，所以我们要优化分包工作流程，不断创新，不断与时俱进。分包检测工作立足于本职工作，转变工作思路，创新工作方法的重要尝试，只要能满足客户以及企业的要求以及需要，可以说是互惠互利，互相谋求发展。优化分包工作流程是通过资源整合、资源优化,最大限度地满足企业和供应链管理体系高速发展需要的一种方法,它更多地体现为一种管理思想,其目的是在成本、质量、服务和速度等方面取得显著的改善,使得企业能最大限度地适应以顾客、竞争、变化为特征的现代经营模式。随着检测行业竞争的加剧，企业在保证自己项目质量的同时，必须要想尽一切办法降低自己的成本收入，所以我们要把握住分包这块工作，通过运用分包工作流程优化与再发展的基础,将其与实际工作相结合,并将流程优化的理论知识运用到实际工作中,不论是对检验业务流程整体的优化还是对其中部分的改进,如减少环节、改变时序,都是以提高工作质量、提高工作效率、降低成本、降低劳动强度、节约能耗、保证检测安全为目的。检验检测机构因工作量、关键人员、设备设施、环境条件和技术能力等原因，需分包检验检测项目时，应分包给依法取得检验检测机构资质认定并有能力完成分包项目的检验检测机构，具体分包的检验检测项目应当事先取得委托人书面同意，并在检验检测报告或证书中清晰表明分包情况。检验检测机构应要求承担分包的检验检测机构提供合法的检验检测报告证书，并予以使用和保存。产生分包的需求主要有一下两种形式：一、1.有能力的分包：指一个检验检测机构拟分包的项目是其已获得检验检测机构资质认定的技术能力，但因工作量急增、关键人员暂缺、设备设施故障、环境状况变化等原因，暂时不满足检验检测条件而进行的分包。分包应分包给获得检验检测机构资质认定并有相应技术能力的另一检验检测机构，该检验检测机构可出具包含另一检验检测机构分包结果的检验检测报告或证书，其报告或证书中应明确分包项目，并注明承担分包的另一检验检测机构的名称和资质认定许可编号。2.没有能力的分包：指一个检验检测机构拟分包的项目是其中未获得检验检测机构资质认定的技术能力，实施分包应分包给获得检验检测机构资质认定并有相应技术能力的而另一检验检测机构。二、检验检测机构实施分包前，应制定分包的管理程序，包括控制文件、事先通知客户书面同意、对分包方定期评价,建立合格分包方名录并正确选用。该程序在检验检测业务洽谈、合同评审和合同签署过程中予以实施。三、除非是客户或法律法规指定的分包，检验检测机构应对分包结果负责。通过对检测检验情况和现在快速发展及检验的趋势加以比较,并通过对检验流程的简化,可以进一步提高检验的工作效率,加快检验的步骤,减轻检验人员的工作负担，这样才能在激烈的行业竞争中立于不败之地。随着经济全球化和检测管理的发展,检测行业内各种生产关系日益复杂。分包单子越来越多,项目分包成为市场化及企业自身发展的必然趋势。对分包商的管理就显得越来越重要。所以我们对分包商这块来说，我们要开发更多的分包商，加强与供应商的谈判能力，做到每一单利益最大化，让我们掌握更多的主动权，维护好我们合作过的好的分包商，我们分包人员更要提高自身的专业知识，向专业化发展，业务能力与技术齐头并进，共同发展，优化我们分包整体流程，把我们分包工作做得更好，更远。

6月12日下午，从国家质检总局新闻发布会上获悉，2015年，全国共有1415家检验检测机构因违法违规或不规范运行受到资质认定部门的行政处理或行政处罚。其中，北京中维京宝珠宝玉石鉴定有限公司、石家庄市藁盛机动车检测服务有限公司等16家机构，因存在出具虚假检验检测报告情形,被撤销资质。 值得注意的是，在这16家被撤销资质的检验检测机构中，内蒙古和宁夏两自治区的机构合计达11家。 在受到行政处理或处罚的1415家机构中，除16家机构因存在出具虚假检验检测报告情形被撤销资质外，还有520家存在文件管理不规范、人员管理不严格等问题的机构被行政告诫；123家存在超范围检验检测、质量体系不能有效运行的机构被暂停资质；另外,中央储备粮重庆北碚直属库粮油检测中心、宁夏公路管理局中心试验室、福建三明机动车安检站、四川省西科大司法鉴定中心等756家机构，因不能持续满足资质认定要求，被注销资质。

[align=center][b]市场监管总局关于2021年国家级检验检测机构能力验证结果的通告[/b][/align][font=Helvetica, Arial, sans-serif]2022年第5号[/font][font=Helvetica, Arial, sans-serif][size=17px]为规范检验检测市场，提升检验检测机构技术能力，充分发挥能力验证对检验检测机构技术能力监督和质量提升作用，市场监管总局组织开展了2021年国家级检验检测机构能力验证工作。现将有关情况通告如下：[/size][/font][font=Helvetica, Arial, sans-serif][b]一、基本情况[/b][/font][font=Helvetica, Arial, sans-serif][size=17px]2021年，市场监管总局组织实施国家级检验检测机构能力验证项目18项，考核检验检测参数29个，涉及食品安全、电气安全、建材质量、消费品安全、生态环境监测、材料测试等领域。按照《市场监管总局办公厅关于开展2021年国家级检验检测机构能力验证工作的通知》（市监检测发〔2021〕24号）部署要求，累计考核国家级资质认定检验检测机构2733家次。通过项目承担单位和技术专家对能力验证结果的技术审查、统计分析和综合评价，结果合格2566家次，结果不合格167家次。（考核结果详见附件1和附件2）[/size][/font][font=Helvetica, Arial, sans-serif][b]二、考核方式和结果[/b][/font][font=Helvetica, Arial, sans-serif][size=17px][color=#007aaa][b]（一）婴幼儿配方乳粉中叶酸的测定能力验证[/b][/color][/size][/font][size=17px][font=Helvetica, Arial, sans-serif]考核样品为按照湿法工艺定制的婴幼儿配方乳粉，采用双浓度样品考核，考核参数为叶酸，共有107家检验检测机构参加该项目。其中，[/font][font=Helvetica, Arial, sans-serif][color=#007aaa]101家结果合格，6家结果不合格。[/color][/font][/size][size=17px][b]（二）鱼粉中总汞及甲基汞检测能力验证[/b][/size][size=17px][font=Helvetica, Arial, sans-serif]考核样品为纯天然鱼肉干粉，采用三个浓度样品考核，考核参数为总汞和甲基汞，共有264家检验检测机构参加该项目。其中，[/font][font=Helvetica, Arial, sans-serif][color=#007aaa]总汞参数考核机构264家，251家结果合格，13家结果不合格；甲基汞参数考核机构173家，167家结果合格，6家结果不合格[/color][/font][font=Helvetica, Arial, sans-serif]。[/font][/size][size=17px][b]（三）粮食中呕吐毒素含量检测能力验证[/b][/size][size=17px][font=Helvetica, Arial, sans-serif]考核样品为含有一定量脱氧雪腐镰刀菌烯醇的玉米粉，采用四个浓度样品考核，考核参数为脱氧雪腐镰刀菌烯醇，共有223家检验检测机构参加该项目。其中，[/font][font=Helvetica, Arial, sans-serif][color=#007aaa]222家结果合格，1家结果不合格[/color][/font][font=Helvetica, Arial, sans-serif]。[/font][/size][size=17px][b]（四）蜂蜜中氯霉素和硝基咪唑类的测定能力验证[/b][/size][size=17px][font=Helvetica, Arial, sans-serif]考核样品为阴性洋槐成品蜂蜜基质添加氯霉素和甲硝唑标准溶液，采用三个浓度样品考核，考核参数为氯霉素和甲硝唑，共有206家检验检测机构参加该项目。其中，[/font][font=Helvetica, Arial, sans-serif][color=#007aaa]氯霉素参数考核机构204家，183家结果合格，21家结果不合格；甲硝唑参数考核机构167家，156家结果合格，11家结果不合格。[/color][/font][/size][size=17px][b]（五）果蔬中农残的测定能力验证[/b][/size][size=17px][font=Helvetica, Arial, sans-serif]考核样品为青瓜、苹果混合果蔬汁基质加入配制好的联苯菊酯和毒死蜱农药标准溶液，采用三个浓度样品考核，考核参数为联苯菊酯和毒死蜱，共有321家检验检测机构参加该项目。其中，[/font][font=Helvetica, Arial, sans-serif][color=#007aaa]联苯菊酯参数考核机构299家，283家结果合格，16家结果不合格；毒死蜱参数考核机构316家，303家结果合格，13家结果不合格。[/color][/font][/size][size=17px][b]（六）食品接触用塑料材料及制品中高锰酸钾消耗量的测定能力验证[/b][/size][size=17px][font=Helvetica, Arial, sans-serif]考核样品为定制塑料瓶，采用两个规格样品考核，考核参数为高锰酸钾消耗量，共有172家检验检测机构参加该项目。其中，[/font][font=Helvetica, Arial, sans-serif][color=#007aaa]166家结果合格，6家结果不合格。[/color][/font][/size][size=17px][b]（七）水中挥发性有机物检测能力验证[/b][/size][size=17px][font=Helvetica, Arial, sans-serif]考核样品为经过稀释的国家有证标准样品，采用四个浓度样品考核，考核参数为三氯甲烷和四氯化碳，共有415家检验检测机构参加该项目。其中，[/font][font=Helvetica, Arial, sans-serif][color=#007aaa]三氯甲烷参数考核机构413家，390家结果合格， 23家结果不合格；四氯化碳参数考核机构410家，391家结果合格，19家结果不合格。[/color][/font][/size][size=17px][b]（八）纺织品邻苯二甲酸酯含量的测定能力验证[/b][/size][size=17px][font=Helvetica, Arial, sans-serif]考核样品为婴幼儿纯棉织物作为基体添加不同目标物，采用三个浓度样品考核，考核参数为邻苯二甲酸酯含量，共有106家检验检测机构参加该项目。[/font][font=Helvetica, Arial, sans-serif][color=#007aaa]其中，90家结果合格，16家结果不合格。[/color][/font][/size][size=17px][b]（九）复合肥料主成分含量测定能力验证[/b][/size][size=17px][font=Helvetica, Arial, sans-serif]考核样品为复合肥料，采用两个规格样品考核，考核参数为总氮、有效磷、氧化钾和氯离子，共有142家检验检测机构参加该项目。其中，[/font][font=Helvetica, Arial, sans-serif][color=#007aaa]总氮参数考核机构132家，131家结果合格，1家结果不合格；有效磷参数考核机构134家，132家结果合格，2家结果不合格；氧化钾参数考核机构134家，134家结果合格；氯离子参数考核机构114家，114家结果合格。[/color][/font][/size][size=17px][b]（十）涂料中苯、甲苯、乙苯和二甲苯含量的测定能力验证[/b][/size][size=17px][font=Helvetica, Arial, sans-serif]考核样品为溶剂型木器涂料，采用三个不同含量样品考核，考核参数为苯、甲苯、乙苯和二甲苯，共有98家检验检测机构参加该项目。其中，[/font][font=Helvetica, Arial, sans-serif][color=#007aaa]苯参数考核机构98家，95家结果合格，3家结果不合格；甲苯参数考核机构98家，94家结果合格，4家结果不合格；乙苯参数考核机构97家，95家结果合格，2家结果不合格；二甲苯参数考核机构98家，91家结果合格，7家结果不合格。[/color][/font][/size][size=17px][b]（十一）建筑外门窗气密性能检测能力验证[/b][/size][size=17px][font=Helvetica, Arial, sans-serif]考核样品为性质稳定的不锈钢孔板，采用两种规格样品考核，考核参数为空气渗透量，共有37家检验检测机构参加该项目。其中，[/font][font=Helvetica, Arial, sans-serif][color=#007aaa]35家结果合格，2家结果不合格。[/color][/font][/size][size=17px][b]（十二）柴油硫含量和闭口闪点的测定能力验证[/b][/size][size=17px][font=Helvetica, Arial, sans-serif]考核样品为市售柴油，采用两组样品考核，考核参数为硫含量和闭口闪点，共有87家检验检测机构参加该项目。其中，[/font][font=Helvetica, Arial, sans-serif][color=#007aaa]硫含量参数考核机构64家，63家结果合格，1家结果不合格；闭口闪点参数考核机构87家，85家结果合格，2家结果不合格。[/color][/font][/size][size=17px][b]（十三）金属材料应力疲劳性能的测定能力验证[/b][/size][size=17px][font=Helvetica, Arial, sans-serif]考核样品为合金钢制备的拉应力疲劳试样，采用两种不同牌号样品考核，考核参数为疲劳寿命，共有60家检验检测机构参加该项目。其中[/font][font=Helvetica, Arial, sans-serif][color=#007aaa]，58家结果合格，2家结果不合格。[/color][/font][/size][size=17px][b]（十四）50W水平火焰试验能力验证[/b][/size][size=17px][font=Helvetica, Arial, sans-serif]考核样品为条形塑料试样，考核参数为燃烧速率，共有93家检验检测机构参加该项目。其中，[/font][font=Helvetica, Arial, sans-serif][color=#007aaa]88家结果合格，5家结果不合格。[/color][/font][/size][size=17px][b]（十五）电信端口传导骚扰能力验证[/b][/size][size=17px][font=Helvetica, Arial, sans-serif]考核样品为定制样机，由主机、充电线、六类网线3部分组成，可产生频率、幅值稳定的梳状信号，适用于六类以太网接口。考核参数为骚扰电压，共有106家检验检测机构参加该项目。[/font][font=Helvetica, Arial, sans-serif][color=#007aaa]其中，104家结果合格，2家结果不合格。[/color][/font][/size][size=17px][b]（十六）电线电缆产品—护套抗张强度测量能力验证[/b][/size][size=17px][font=Helvetica, Arial, sans-serif]考核样品为两种不同护套材质的低压电力电缆，考核参数为护套抗张强度，共有84家检验检测机构参加该项目。其中，[/font][font=Helvetica, Arial, sans-serif][color=#007aaa]83家结果合格，1家结果不合格。[/color][/font][/size][size=17px][b]（十七）电气强度试验能力验证[/b][/size][size=17px][font=Helvetica, Arial, sans-serif]考核样品为定制的电气强度试验测试盒，考核参数为击穿电压，共有170家检验检测机构参加该项目。其中，[/font][font=Helvetica, Arial, sans-serif][color=#007aaa]161家结果合格，9家结果不合格。[/color][/font][/size][size=17px][b]（十八）电动汽车用锂离子单体蓄电池放电容量试验能力验证[/b][/size][size=17px][font=Helvetica, Arial, sans-serif]考核样品为定制的锂离子单体蓄电池，考核参数为室温放电容量，共有42家检验检测机构参加该项目。其中，[/font][font=Helvetica, Arial, sans-serif][color=#007aaa]40家结果合格，2家结果不合格。[/color][/font][/size][font=Helvetica, Arial, sans-serif][b]三、存在问题[/b][/font][font=Helvetica, Arial, sans-serif][size=17px][color=#007aaa][b]（一）检验检测人员技术能力有待提升。[/b][/color][/size][/font][font=Helvetica, Arial, sans-serif][size=17px]部分检测人员对样品定容、稀释操作不当，导致样品测定值不在标准曲线范围内；部分检测人员对仪器设备的试验条件没有掌握好，导致分析过程中的目标物峰型不理想；个别检测人员设备操作不正确，导致试样发生形变；个别检测人员在计算过程中引用数据有误，导致结果不合格。[/size][/font][size=17px][b]（二）检测设备使用和维护不当。[/b][/size][font=Helvetica, Arial, sans-serif][size=17px]部分检测机构没有做好检测仪器条件的优化，导致仪器灵敏度不够、不能满足准确定量的要求；部分检测机构仅对部分试验参数或量程范围进行有效计量校准；少数检测机构设备安装密封不严，导致最终检测数据不准确；个别检测机构的设备维护不到位，导致色谱图基线不稳或严重漂移。[/size][/font][size=17px][b]（三）检测过程和操作规范性不足。[/b][/size][font=Helvetica, Arial, sans-serif][size=17px]部分检测机构未能有效地实施质量监控，如加标回收未做空白试验、质控样品与考核样品基质不匹配等；部分检测机构未按照标准方法要求制作校准曲线，导致检测结果的系统性偏离；个别检测机构在样品稀释过程实验用水纯度不够或容器中有杂质残留，导致色谱图上出现杂峰。[/size][/font][size=17px][b]（四）对作业指导书的理解不透彻。[/b][/size][font=Helvetica, Arial, sans-serif][size=17px]部分检测机构未能正确理解作业指导书，报送结果的有效数字与作业指导书的要求不一致；个别检测机构未按照作业指导书的要求对样品进行处理，导致检测数据不准确。[/size][/font][font=Helvetica, Arial, sans-serif][b]四、整改要求[/b][/font][font=Helvetica, Arial, sans-serif][size=17px][color=#007aaa][b]（一）[/b][/color]能力验证结果不合格的检验检测机构，应当认真查找问题、分析原因，做好整改和技术验证，并于2022年4月30日前向市场监管总局认可检测司报送整改和验证材料。[/size][/font][size=17px][font=Helvetica, Arial, sans-serif][color=#007aaa][b]（二）[/b][/color][/font][font=Helvetica, Arial, sans-serif]未按要求参加能力验证的检验检测机构，应当及时分析原因并改正，于2022年4月30日前向市场监管总局认可检测司报送整改材料。[/font][/size][size=17px][font=Helvetica, Arial, sans-serif][color=#007aaa][b]（三）[/b][/color][/font][font=Helvetica, Arial, sans-serif]针对本次能力验证工作发现的问题，各资质认定行业评审组应当及时督促行业内相关检验检测机构进行排查和纠正，持续提升检验检测机构技术能力水平。[/font][/size][font=Helvetica, Arial, sans-serif][size=17px]市场监管总局认可检测司将根据相关机构的整改落实情况，抽取部分机构进行技术能力考核和验证。[/size][/font]

对《检验检测机构资质认定管理办法》（2015年4月9日国家质量监督检验检疫总局令第163号公布）作出修改（一）将第一条中的“加强对检验检测机构的监督管理”修改为“优化准入程序”。（二）将第二条第二款修改为：“本办法所称资质认定，是指市场监督管理部门依照法律、行政法规规定，对向社会出具具有证明作用的数据、结果的检验检测机构的基本条件和技术能力是否符合法定要求实施的评价许可。”删去第三款。（三）删去第三条。（四）第四条改为第三条，修改为：“在中华人民共和国境内对检验检测机构实施资质认定，应当遵守本办法。“法律、行政法规对检验检测机构资质认定另有规定的，依照其规定。”（五）第五条改为第四条，修改为：“国家市场监督管理总局（以下简称市场监管总局）主管全国检验检测机构资质认定工作，并负责检验检测机构资质认定的统一管理、组织实施、综合协调工作。“省级市场监督管理部门负责本行政区域内检验检测机构的资质认定工作。”（六）增加一条，作为第五条：“法律、行政法规规定应当取得资质认定的事项清单，由市场监管总局制定并公布，并根据法律、行政法规的调整实行动态管理。”（七）将第六条中的“国家认监委”修改为“市场监管总局”。（八）将第七条修改为：“检验检测机构资质认定工作应当遵循统一规范、客观公正、科学准确、公平公开、便利高效的原则。”（九）将第八条中的“国家认监委”修改为“市场监管总局”、“省级资质认定部门”修改为“省级市场监督管理部门”。（十）增加一条，作为第十条：“检验检测机构资质认定程序分为一般程序和告知承诺程序。除法律、行政法规或者国务院规定必须采用一般程序或者告知承诺程序的外，检验检测机构可以自主选择资质认定程序。“检验检测机构资质认定推行网上审批，有条件的市场监督管理部门可以颁发资质认定电子证书。”（十一）第十条改为第十一条，将其中的“资质认定程序”修改为“资质认定一般程序”；将第（一）项中的“国家认监委或者省级资质认定部门”修改为“市场监管总局或者省级市场监督管理部门”；将第（二）项中的“收到之日”改为“收到申请之日”；将第（三）项中的“资质认定部门应当自受理之日起45个工作日内”修改为“资质认定部门自受理申请之日起，应当在30个工作日内”、“现场评审”修改为“现场评审（或者远程评审）”；将第（四）项中的“资质认定部门应当自收到技术评审结论之日起20个工作日内”修改为“资质认定部门应当自作出技术评审结论之日起10个工作日内”、“10个工作日”修改为“7个工作日”。（十二）增加一条，作为第十二条：“采用告知承诺程序实施资质认定的，按照市场监管总局有关规定执行。“资质认定部门作出许可决定前，申请人有合理理由的，可以撤回告知承诺申请。告知承诺申请撤回后，申请人再次提出申请的，应当按照一般程序办理。”（十三）第十一条改为第十三条，将第三款修改为：“资质认定部门根据检验检测机构的申请事项、信用信息、分类监管等情况，采取书面审查、现场评审（或者远程评审）的方式进行技术评审，并作出是否准予延续的决定。”增加一款，作为第四款：“对上一许可周期内无违反市场监管法律、法规、规章行为的检验检测机构，资质认定部门可以采取书面审查方式，对于符合要求的，予以延续资质认定证书有效期。”（十四）第十五条改为第十七条，将其中的“应当符合本办法第九条规定的条件，取得资质认定后”修改为“应当依法取得资质认定后”。（十五）第十六条改为第二十四条，将其中的“现场技术评审”修改为“现场评审（或者远程评审）”。（十六）第二十一条改为第二十九条，将其中的“作出告诫、暂停或者取消其从事技术评审活动的处理”修改为“对其进行约谈、暂停直至取消委托其从事技术评审活动”。（十七）删去“第四章 检验检测机构从业规范”章节名称。（十八）删去第二十二条、第二十三条。（十九）第二十四条改为第十八条，增加一款，作为第二款：“检验检测机构不再符合资质认定条件和要求的，不得向社会出具具有证明作用的检验检测数据和结果。”（二十）第二十五条改为第十九条，删去第二款、第三款。（二十一）删去第二十六条。（二十二）第二十七条改为第二十条，将其中的“已失效、撤销、注销”修改为“已经过期或者被撤销、注销”。（二十三）第二十八条改为第二十一条，修改为：“检验检测机构向社会出具具有证明作用的检验检测数据、结果的，应当在其检验检测报告上标注资质认定标志。”（二十四）增加一条，作为第二十三条：“因应对突发事件等需要，资质认定部门可以公布符合应急工作要求的检验检测机构名录及相关信息，允许相关检验检测机构临时承担应急工作。”（二十五）删去第二十九条、第三十条、第三十一条、第三十二条。（二十六）将“第五章 监督管理”修改为“第四章 监督检查”。（二十七）第三十三条改为第三十条，修改为：“市场监管总局对省级市场监督管理部门实施的检验检测机构资质认定工作进行监督和指导。”（二十八）删去第三十四条、第三十五条。（二十九）第三十六条改为第二十二条，删去第二款。（三十）删去第三十七条、第三十八条。（三十一）第四十条改为第三十八条，将其中的“检验检测机构、专业技术评价机构或者资质认定部门及相关人员”修改为“资质认定部门、专业技术评价机构以及相关评审人员”。（三十二）删去“第六章 法律责任”章节名称。（三十三）第四十一条改为第三十四条，修改为：“检验检测机构未依法取得资质认定，擅自向社会出具具有证明作用的数据、结果的，依照法律、法规的规定执行；法律、法规未作规定的，由县级以上市场监督管理部门责令限期改正，处3万元罚款。”（三十四）第四十二条改为第三十五条，修改为：“检验检测机构有下列情形之一的，由县级以上市场监督管理部门责令限期改正；逾期未改正或者改正后仍不符合要求的，处1万元以下罚款：“（一）未按照本办法第十四条规定办理变更手续的；“（二）未按照本办法第二十一条规定标注资质认定标志的。”（三十五）第四十三条改为第三十六条，第一款修改为：“检验检测机构有下列情形之一的，法律、法规对撤销、吊销、取消检验检测资质或者证书等有行政处罚规定的，依照法律、法规的规定执行；法律、法规未作规定的，由县级以上市场监督管理部门责令限期改正，处3万元罚款：“（一）基本条件和技术能力不能持续符合资质认定条件和要求，擅自向社会出具具有证明作用的检验检测数据、结果的；“（二）超出资质认定证书规定的检验检测能力范围，擅自向社会出具具有证明作用的数据、结果的。”删去第二款。（三十六）第四十四条改为第三十七条，修改为：“检验检测机构违反本办法规定，转让、出租、出借资质认定证书或者标志，伪造、变造、冒用资质认定证书或者标志，使用已经过期或者被撤销、注销的资质认定证书或者标志的，由县级以上市场监督管理部门责令改正，处3万元以下罚款。”（三十七）第四十五条改为第三十二条，修改为：“以欺骗、贿赂等不正当手段取得资质认定的，资质认定部门应当依法撤销资质认定。“被撤销资质认定的检验检测机构，三年内不得再次申请资质认定。”（三十八）第四十七条改为第三十九条，删去其中的“和监督管理”。（三十九）删去第四十八条、第四十九条。此外，对相关规章中的章节、条文序号作相应调整。《网络食品安全违法行为查处办法》《房地产广告发布规定》《大型游乐设施安全监察规定》《计量授权管理办法》《检验检测机构资质认定管理办法》根据本决定作相应修改，重新公布。

日，重庆华盛检测技术有限公司（以下简称华盛检测）总部搬迁至位于西部科学城重庆高新区核心区的国家检验检测高技术服务业集聚区（重庆），并正式对外开展检验检测业务。[size=18px][color=#ff0000]检验检测产业再添新引擎[/color][/size]据了解，华盛检测是一家具有重庆市质量技术监督局计量认证资质、建筑工程质量专项检测资质、交通运输部工程质量监督局颁发的公路工程试验检测机构综合甲级资质和桥梁隧道专项检测资质的高新技术企业。[align=center][img=1科学城总部.jpg]https://img1.17img.cn/17img/images/202402/wycimg/296c0ed2-6d42-45a2-a521-e2fdfbea0edb.jpg[/img][/align][align=center][size=14px]重庆华盛检测技术有限公司科学城总部。华盛检测供图[/size][/align]华盛检测主要从事土木工程检测和交通工程检测等领域。华盛检测总经理张雪松表示，企业在大中型桥梁、隧道相关的检测，钢结构、道路检测等相关领域具有行业优势，在企业资质、仪器设备、实操项目经验等方面，华盛检测处于行业领先地位。[align=center][img=2总经理张雪松.jpg]https://img1.17img.cn/17img/images/202402/wycimg/4dd95f46-75e8-47a1-8011-eb19956863d3.jpg[/img][/align][align=center]重庆华盛检测技术有限公司总经理张雪松。华盛检测供图[/align]据悉，重庆市仅有6家企业拥有交通运输部颁发的综合甲级资质，华盛检测便是其中之一。2022年至2023年，华盛检测连续两届获得“全国建筑类AAA企业”。企业拥有包括机器人全自动混凝土压力试验机、微机控制电液伺服万能试验机、微机控制电子环刚度试验机、26m工作平台桥梁检测车等多项先进智能检测设备，总投入超过千万元。目前，企业经营项目1000余个，其中包含桥梁及相关类103个、隧道及相关类28个。据悉，郭家沱长江大桥建筑材料的交工验收、白沙长江大桥健康监测及成桥荷载试验、白沙长江大桥健康监测、同茂隧道定期检查等项目检测工作均由华盛检测承担。搬迁至西部科学城重庆高新区后，华盛检测科学城总部办公场地和检测区域达9000平方米，在重庆市同类检测企业中集中面积最大。[size=18px][color=#ff0000]检验检测产业加快集聚[/color][/size]按照《重庆市检验检测服务业发展规划》，西部科学城重庆高新区正在加快建设国家检验检测高技术服务业集聚区（重庆），做大做强国家质检基地，加快培育检验检测高技术服务产业集群，助力新质生产力加快形成。国家检验检测高技术服务业集聚区（重庆）地处西部科学城重庆高新区核心区，以国家质检基地为核心，集聚了国家技术标准创新基地，国家特种设备应急救援演练基地，国家电梯、升降机质检中心，国家城市能源计量检测中心，国家笔记本电脑质检中心，国家客车、摩托车、智能网联汽车、新能源汽车质检中心，国家消防及阻燃产品质量检验检测中心等16个国家级质量基础服务平台，技术能力覆盖相应产业90%以上的产品或参数，汽摩整车及零部件、电磁兼容、车路协同及自动驾驶、能效测试等多个项目检测能力处于国内领先水平，在全国率先实现了计量、标准、检验检测、认证认可四大质量技术基础的内涵集成，有效助推了传统产业优化升级和先进制造业高质量发展。据重庆科学城科技产业发展有限公司相关负责人介绍，国家检验检测高技术服务业集聚区（重庆）集聚了国际国内众多知名检验检测、认证认可机构和检验检测龙头企业、行业领军企业，检验检测高技术服务产业集群正在加快形成。据悉，西部科学城重庆高新区专门出台了加快发展检验检测服务业的政策措施，对落户集聚区的检验检测机构，在支持企业购置和租用重大设备、支持企业做大做强、鼓励检验检测企业集聚发展等方面给予一系列优惠政策扶持。“按照重庆市检测检验千亿级产业集群的规划，接下来我们也会朝着横向和纵向进行发展，横向包括开拓水利、铁路、环保、新能源等领域的检测；纵向包括参与检测仪器设备、软件的研发等。”说到企业下一步的发展规划，张雪松满怀信心。[size=14px][color=#707d8a][ 来源：人民网 ][/color][/size][size=14px][color=#707d8a][i]编辑：涂润林[/i][/color][/size]

最近工作中碰到要检测水中的余氯，查了一下资料，现在余氯检测用到3，3’，5，5’-四甲基联苯胺（TMB)这种显色剂，哪位有GB/T5750-2006生活饮用水检验规范，或者是其中的38.2.3.3 配制余氯显色剂和38.2.5.2进行余氯测定，传给我分享可以吗？谢谢！

各位老师周末愉快~ 一个朋友实验室收到一个cma飞行检查自查表，其中有一条是这么说的“在资质认定范围内的检验检测报告应使用CMA、CMAF标志；CMA、CMAF标识的位置、形状正确；加盖的“检验（检测）报告专用章”，有授权、批准文件。” 有授权、批准文件如何解释？ 是不是需要公司授予的红头文件，规定各类检测章的使用权？ 谢谢。

[font=Tahoma, &][color=#444444]日前，安徽省人民政府发布《安徽省支持实体经济发展政策清单(2022年2月版)产业发展支持政策(88条)》，其中第66条，检验检测机构参与国际交流，年度达成1个及以上国际检测[/color][/font][url=http://www.pinzhi.org/forum.php?mod=forumdisplay&fid=57]认证[/url][font=Tahoma, &][color=#444444]实验室互认的，给予50万元一次性奖补。(皖政〔2018〕55号，省经济和信息化厅、省市场监管局负责)[/color][/font]

我们日常的工作中要经常检测肉灌制品。其中磷酸盐国标中规定是≤5.0，但实际检测中检测数据都要超标，我们要来不同地方的鲜猪肉进行检测，发现猪肉本底中的磷酸盐的都在4-5左右，甚至还要超过5。那国标中规定的≤5.0还有什么意义呢。不知这个国标是哪个部门制定的。大家在日常工作有遇到这种情况的么？？？？[em61] [em61]

CMA资质认定要求填写监督检查自查表，其中表分为A和B ，在《国家认监委办公室关于检验检测机构上报2017年年度报告并开展2018年资质认定监督检查自查的通知》中只有一个自查表，没有分A或B，那么这个区分表的异同点在哪里？为什么要弄两个表呢？现在也是两个表提交？

如何使我们的检验检测工作达到《评审准则》的要求 检验检测工作中简称的测，指的是测量，其是以确定量值为目的的一组操作。在我们检验检测机构中，测量这一组操作涉及了采(抽)样、样品受理、检测、结果报告等各个环节。每一环节都极其重要，如果其中一个环节不受控或质量得不到保证，都将直接影响到我们的产品(检验检测报告)的质量。一、采(抽)样 采(抽)样检测是取出物质、材料或产品的一部分，作为其整体的代表性样品进行检测的一种形式。在我们的机构中检测工作涉及的采(抽)样分类有:食品、水、公共场所样品、医院消毒、样本生物材料样品。这些采(抽)样的形式和要求各有不同，但所采集的样品应具有代表性的最终要求是高度一致的。所以，为了适用不同类别的检测目的和检测要求，我们必须根据标准(技术规范)的要求制定采(抽)样方案，现场采样时严格按方案运作，确保我们抽取的样品具有代表性。下面以水的检测为例，来了解现场采(抽)样方案的重要性:水样采集主要原则是：必须具有足够的代表性。生活饮用水标准检验方法水样的采集与保存GB 5750.2-2006对采样计划，采样容器和水样采集中，针对理化指标、微生物指标水样作出的一般采集要求，另外分别对水源水的采集、对出厂水的采集、对末梢水的采集、对二次供水的采集、对分散式供水的采集同样提出要求。如：采样的体积、水样的保存方法、保存剂和保存条件、样品管理、样品运输，样品采集的质量控制(现场空白、运输空白、现场平行样、现场加标样或质控样)等也提出了具体的要求。如果我们在采样前不按要求制定采样方案，就不能保证送到检验科室的水样的质量，检验人员在检验过程再如何把好质量关都是徒劳的。二、样品受理 样品受理实际上是对客户送检样品时受理委托检验的一种合同评审。在样品受理的过程中我们应了解客户的需求，并对自身的技术能力是否能够满足客户的要求进行评审。也就是说要根据客户所要求检测的项目，对照我们资质认定的检测能力范围表进行评审，必要时应咨询检验科室当前是否具备相应的检测能力。然后再对送检的样品进行评审，对样品的包装、状态、样品的数量以及样品的感官，进行检查是否满足检验要求(如[/

重庆检验检测认证航母“七宗最”“哪里是检测高地，哪里就是产业高地!”2010年，重庆市委、市政府正确判断经济社会发展形势，作出了这般富有战略远见的结论。5年后的今天，在首批5个国家综合改革试点开发区之一、拥有重庆产业“智高点”之称的重庆高新技术产业开发区，全国质检系统建设规模最大、检测技术集成力最强的国家质检中心基地项目正在加快推进，一艘承载产业技术的“检验检测认证航母”即将扬帆起航。与此同时，全市检验检测技术机构的科技创新、改革升级不断取得新的突破，推动重庆加快形成检验检测认证高地，为经济社会发展提供了重要的技术支撑。　　重庆市质监局积极开展公共技术服务平台建设，争取到15个国家级检测中心获批，基本覆盖汽车摩托车、电子信息、装备制造、食品化工、纺织服装等重点产业，逐步破除重庆产业发展的阻碍。图为已经建成的国家笔记本电脑质量监督检验中心。　　国家质检中心基地：打造规模最大、技术集成力最强的“航母”　　过去，为产品“体检”，一直是重庆企业的“心病”。有的企业，为了办理合格证，不得不将产品送往北京、杭州等地进行检测，极为不便。如此折腾，无疑会消耗大量的时间、经济成本，成为企业发展的“绊脚石”。　　但如今，这块“绊脚石”正逐渐消失，取而代之的，是一条产业发展的捷径。　　近年来，重庆市质监局积极开展公共技术服务平台建设，推动15个国家级检测中心获批，基本覆盖汽车摩托车、电子信息、装备制造、食品化工、纺织服装等重点产业，逐步破除了重庆产业发展的阻碍。　　重庆高新技术产业开发区是首批国家级高新技术产业开发区和首批5个国家综合改革试点开发区之一，是重庆市发展高新技术产业和改造提升传统产业的重要基地，先后被评为全国先进高新区、国家高新技术产业标准化示范区、国家软件产业基地、生物产业基地、高技术服务基地和科技兴贸创新基地，被誉为重庆产业的“智高点”，引领着重庆、乃至西部产业的发展，故而对检测技术支撑有着更高的要求。　　在质检总局和重庆市委、市政府的支持下，国家质检中心基地项目在重庆高新技术产业开发区全面启动。　　该基地项目以国内领先、国际一流为目标，围绕重庆“6+1”支柱产业和“2+10”战略性新兴产业发展，逐步形成综合性的检测服务基地、科技创新基地、标准研发基地和国际示范交流基地。项目规划占地67.4公顷，总建筑面积43万平方米，将建成“一平台、二场、十中心”，其建设规模之大、检测技术集成力之强，在全国质检系统内尚无先例。　　其中，“一平台”为标准科技研究及展示平台;“二场”为机动车强检试验场和特种设备安全应急救援演练场;“十中心”包括笔记本电脑、城市能源计量、消防及阻燃产品、电梯、起重机械、应用工程、工业机器人、页岩气、新材料、智能制造10个国家级检测中心。　　“国家质检中心基地不仅能够方便重庆及周边企业就近检测，节省大量时间、经济成本，更将形成一个很强的‘磁场’，吸引高技术企业和检测中心入驻，产生集聚效应。”重庆高新技术产业开发区有关负责人表示，此举对推动重庆高新技术产业开发区打造战略性新兴产业高地具有重要意义，未来必然成为重庆产业发展的助推器、科技创新的孵化园。　　两江新区：建设国家公共检验检测服务平台示范区再造“重庆工业”　　随着重庆打造检验检测认证高地的步伐加快，一个检验检测认证机构的“集聚地”——两江新区也正在强势崛起。　　今年年初，两江新区获国家认监委批复创建“国家公共检验检测服务平台示范区”，成为继上海市闸北区、宁波国家高新区和苏州市吴中区之后第4家获批创建“国家公共检验检测服务平台示范区”的地区。　　两江新区何以获此殊荣?　　据有关资料显示，该区拥有发证检验检测认证机构51家，其中国家检测中心10家、市级检测中心5家、国家实验室认可机构22家，检验检测认证产业发展呈现出“7个最”。一是检验检测认证机构全市最多，数量占全市总数量的9%;二是国家级检测中心占比最高，全市已建成的11个国家级检测中心，有10个都在两江新区;三是检验检测认证覆盖领域最全，实现了对重庆“6+1”支柱产业的全覆盖，并在机动车、食品药品、仪器仪表等领域具有国内领先优势;四是机构整体实力最强，有9家机构进入全市检验检测认证机构固定资产排名前10;五是检测能力独占性最强，拥有多家全市唯一的检测机构;六是检验检测认证产业经济发展最好，全区检验检测认证机构年营业收入超过10亿元;七是检验检测认证机构品牌质量最高，拥有国际知名品牌SGS等。　　作为中国内陆地区第一个国家级开发开放新区，两江新区承载着“先行先试”的重要使命，目前正致力于打造跨境电商产业园、中国首批智慧城市试点区、国内最大云计算数据基地、机器人产业园、千亿轨道交通产业园等一批代表着高质量、高技术、高标准的重大项目。　　因此，该区管委会对质量工作高度重视，在检验检测认证方面，对新通过国家或市级重点实验室、工程技术研究中心、企业技术中心认定的企业分别按30万元、10万元进行奖励;试点实施了审批职能部分下放与承接、技术机构整合等工作;支持多家相关科研机构和高校的发展，为检验检测认证提供人才和智力支持。　　值得一提的是，按照规划，到2020年，两江新区GDP将达到6400亿元，工业总产值将达到10000亿元，相当于“再造了一个重庆工业”。　　这期间，国家公共检验检测服务平台示范区的建设，将对经济发展发挥重要的技术支撑作用。反过来，强大的工业体量，也将为国家公共检验检测服务平台示范区建设，提供强劲的支撑力和巨大的创新与发展空间。　　技术机构建设：以改革创新承载“重庆制造”崛起　　越来越多事例表明，检验检测认证机构的发展，尤其是国家级检测中心的成立，对重庆经济发展贡献巨大。一方面，它是保障经济健康运行的重要基础;另一方面，它又能推动产业集聚。　　重庆南岸区依托工信部电信研究院西部分院打造“中国西部手机之都”就是一个经典案例。　　手机制造产业过去多集中在沿海，2008年前后，深圳一度聚集了占全国总量近80%的手机制造商。2010年10月，在工信部和重庆市委、市政府的合力推动下，工信部电信研究院西部分院落户重庆南岸区，使重庆成为西部唯一能提供通信产品检测和入网认证的城市。借此优势，南岸区在短短5年间，就从一个手机产业几乎一片空白的地区发展成为西部第1、全国第3的手机生产基地。　　近年来，重庆推动检验检测认证机构建设的举措可谓招招精彩，尤其是在重庆市质监局的引导和推动下，多家检验检测认证机构以科技创新引领机构改革，打造承载“重庆制造”崛起的重要平台。　　“十二五”以来，撤销江津等区县6个计量质检中心独立建制并入市计量质检院，将评审认证中心、车检中心调整为市计量质检院管理，形成了覆盖全市的“1个市院、6个分院、24个区县所”三级架构，在省级质监部门中率先完成机构整合，市计量质检院成为全市3大科技平台之一，同时还组建了重庆检测认证集团公司;重庆市标准化研究院更名为重庆市质量和标准化研究院，增设质量理论研究、质量评价、质量管理技术推广及技术咨询等职责职能，获批国家技术标准创新基地;重庆市特检院努力建设国家电梯质量监督检验中心(重庆)和国家升降机质量监督检验中心(重庆)……　　在计量检测方面，覆盖长度、温度、力学、电磁、无线电、时间频率、光学、声学、电离辐射、化学10大类计量器具的所有强制检定项目的能力，集中了全市绝大多数最高计量标准，建立了两项国家工作基准及计量标准和335项社会公用计量标准，授权开展的检定项目有421项、校准检测项目482项。　　目前，重庆市有计量产业企业130家，生产计量器具产品815种，型号2600个，年产计量器具2800万件，产值超过100亿元。其中燃气表、智能水表、煤矿安全用计量器具、变送器等产量位居全国前列。　　此外，在认证认可方面，重庆市建立并实施分级评价和分类管理制度，建立并推行了“认证认可风险预警”、“认证认可行政约谈”和“政策研究与舆情动态跟踪”3项新制度;牵头建立了西南地区质监部门认证执法监管区域合作机制，积极搭建了西南地区质监部门认证认可信息交流平台;与发改委共同推进低碳产品认证试点工作，实现了全市低碳产品认证、能源管理体系认证“零突破”。　　截至2014年年末，重庆市资质认定实验室新增86家，总数444家，国家认可实验室新增19家，全市实验室固定资产原值突破20亿元。705家企业获得强制性产品认证证书8015张，认证证书数量居西部前列;全市企事业单位共获得10838张管理体系认证证书，各类管理体系认证已成为各企事业单位强化质量管理、增强环保意识的有效抓手。安徽恒诚检测网络转载

[align=center][b]检验检测机构对授权签字人的要求[/b][/align][font=宋体][size=12px][color=#868686]来源：[/color][/size][/font]中国计量测控网[b]一、授权签字人的概念[/b]　　检验检测机构授权签字人主要是指机构出具报告的批准(或签发)授权签字人，是经单位最高管理者提名并授权，经实验室资质认定现场评审组考核合格，由国家认证认可监督管理委员会和/或省级质监部门通过(认可、批准)的人。　　授权签字人获得批准(或签发)报告的权利必须经过3个步骤:首先是机构的最高管理者根据业务工作需要，从业务技术骨干中推选出合适人选进行授权，在向资质认定管理部门提交的评审申请书和体系文件中明确注明签字人和签字范围 其次是资质认定现场评审组在评审时，要现场对申请的签字人根据申请签字的业务范围进行考核，并经考核合格 最后由资质认定管理部门根据现场评审组提交的考核意见，确认该机构的授权签字人，并在批准的资质认定证书和附表中明确授权签字人及签字范围。　　[b]二、授权签字人的任职资格[/b]　　《检验检测机构资质认定评审准则》中明确规定:“检验检测机构授权签字人应具有中级及以上相关专业技术职称或者同等能力，并经资质认定部门批准。非授权签字人不得签发检验检测报告或证书。”这就要求检验检测机构的最高管理者在任命授权签字人时，应考虑该签字人是否具有签字领域相关专业的中级及以上专业技术职称，或者是具有相应的学历和所从事相关专业检验检测活动的经历，只有具备其中一个条件，检验检测机构才可以提名其为授权签字人，并在资质认定申请书中注明授权签字人的相关信息，以便资质认定现场评审组进行考核。凡是不符合授权签字人任职条件的其他人员，机构不得任命其为授权签字人，更不得让其在检测报告中批准签字。检验检测机构不得设置授权签字人的代理人员。　　[b]三、授权签字人的能力[/b]　　授权签字人作为报告的最后把关者，要有较强的业务能力和技术水平，才能满足工作需要。　　1.要具备相应签字专业领域的专业知识和经验　　由于检测项目的不同，检测样品可划分成不同的专业领域，授权签字人不可能对每个领域的业务知识都特别精通。为了保证授权签字人能够对报告的准确性、完整性、合法有效性进行正确判定，就要求授权签字人在签字领域中必须具有较高的业务理论知识和丰富的经验。　　2.要了解清楚实验室样品的运作流程和检测过程的关键环节　　检测数据得出的准确与否，与实验室的“人、机、料、法、环、测”等诸多因素密不可分，任何一个环节出现错误，都可能造成检测结果的偏离，只有熟悉掌握各个环节的关键点，严格按程序执行操作，才能对检测过程的符合性和检测结果的准确性作出正确评价。　　3.要掌握检测标准的时效性　　授权签字人需要经常关注标准的更新动态，适时使用本机构认证检测项目所涉及的最新标准，确保使用的标准为最新有效版本。　　4.要具有对检测结果进行综合评价的能力　　当检测结果的数据可能存在可疑值、违背统计规律而产生的离群值、检验人员的失误造成计算错误值、违反检测样品各项指标间的相关性时，授权签字人应当具有识别判断的能力，因此需要其掌握必要的检测理论知识和丰富的检测工作经验。　　5.要具有对检测报告严格把关的能力　　当检测报告流转到授权签字人手中时，不能盲目批准签字，要对签发的报告进行逐项审查，包括报告的格式、信息量、检测项目、依据标准、法定计量单位的使用、检测数据的准确性、判定结论的用语以及报告发给客户前CMA章的使用等，确保报告的完整性、结论的准确性和计量认证章使用的正确性。　　6.要具有和其他岗位间的沟通协调能力　　对检测报告形成过程中所涉及的关键岗位，授权签字人要有与其相关人员进行定期或不定期的信息交流或心得交流等的能力，互相探讨签署的报告形成过程中遇到的问题和需要注意改进的地方，使得报告产生的每个环节的工作质量进一步提高。　　7.要有延伸专业知识的学习能力　　授权签字人的业务水平不能仅局限在当前的签字领域范围内，要经常学习充实自己，把业务知识扩充到其他检测领域，以满足机构的工作需要，增强自身素质，成为机构更全面更专业的业务技术骨干。　　[b]四、授权签字人的权力[/b]　　授权签字人的权利体现在:对授权签字范围内的检测工作有监督和指导权 对授权签字范围内的管理和技术要求有审核权 对检测结果的完整性和准确性有负责权 对不符合要求的报告有拒绝签字权 对检测结果有做出中肯的评价权 对方法和结果有解释权。　　[b]五、授权签字人的设置[/b]　　一般检测机构的授权签字人应不少于两人，其中至少有一名人员的签字领域应为全部项目，具体数量应根据实验室的规模和业务量确定，以保证检测报告的正常签发。授权签字人也不宜设置太多，以满足检测业务量为宜。

10月29日，广州市政府法制办将《广州市公共信用信息管理规定（草案征求意见稿）》公开征求意见。其中第十五条要求，有关行政管理部门应当根据管理职责建立公务员、认证和检验检测从业人员等重点人群职业信用档案。档案包括从事的工作岗位、职务及去的的资格证书、任职表现等内容。

检测报告cma和cnas对其中标准器信息体现没有校准证书严格？需要报告体现哪些必须的检测用标准器设备信息？

请教一下大家 GB/T 5009.46-2003乳与乳制品的检测方法已经失效，方法中硬质干酪有食盐的检测项目，哪个是更替这个方法的

[font=PingFangSC-Regular][size=16px][color=#2a52e1][b]? 网友提问：[/b][/color][/size][/font][font=PingFangSC-Regular]总局认监司领导您好，新版《检验检测机构监督管理办法》第十四条对虚假检验检测报告进行了界定。其中对于第（三）款：“减少、遗漏或者变更标准等规定的应当检验检测的项目，或者改变关键检验检测条件的”，我司存在如下疑问：①如何理解条款中“应当检验检测的项目”，标准中所有项目是否都为应当检验检测项目？②如果委托单位要求，仅就标准中某些项目进行检测并出具报告，那么该报告是否属于虚假报告？请予答复！[/font][font=PingFangSC-Regular][size=16px][b][color=#2a52e1]? 认可与检验检测监督管理司回复：[/color][/b][/size][/font][font=PingFangSC-Regular]根据《检验检测机构监督管理办法》第八条：“检验检测机构应当按照国家有关强制性规定的样品管理、仪器设备管理与使用、检验检测规程或者方法、数据传输与保存等要求进行检验检测。检验检测机构与委托人可以对不涉及国家有关强制性规定的检验检测规程或者方法等作出约定。”[/font]

求助各位大侠： 检验检测机构资质认定评审准则中4.4.2检验检测机构应配备检验检测（包括抽样、物品制备、数据处理与分析）要求的所有抽样、测量、检验、检测的设备。对检验检测结果有重要影响的仪器的关键量或值，应制定校准计划。设备（包括用于抽样的设备）在投入服务前应进行校准或核查，以证实其能够满足检验检测的规范要求和相应标准的要求。4.5.6检验检测机构因工作量大，以及关键人员、设备设施、技术能力等原因，需分包检验检测项目时，应分包给依法取得检验检测机构资质认定并有能力完成分包项目的检验检测机构，并在检验检测报告或证书中标注分包情况，具体分包的检验检测项目应当事先取得委托人书面同意。我理解为分包必须是机构有能力检测的项目，因为4.4.2条规定必须要求有所有仪器设备。所以分包的前提是机构有能力检验该项目，只是因为工作量大，或者人员有意外（生病、不在），或者仪器设备故障、损坏、未检定等）情况下进行分包。但还有人理解是没能力才分包，我觉得不符合准则要求。求大侠们指点！！！

[align=center][size=24px]245家检验检测机构，仅3家通过现场监督检查[/size][/align][size=14px]检查结果显示，从总体情况看，大部分机构能够认真落实检验检测监督管理的有关要求，能够客观、公正、真实、准确的开展检验检测工作，工作质量不断得到规范和提高。同时，检查中也发现部分机构对《检验检测机构资质认定管理办法》及其配套文件的相关规定理解不到位，不能持续满足检验检测机构资质认定基本条件和要求，甚至存在违法违规检验行为。对于监督检查发现的问题，检查组已书面反馈被检查机构，并移交当地监督管理部门依法处理。[/size][color=#007aaa][size=14px][b]仅3家检测机构通过现场监督检查，136所检验检测机构被责令1个月内改正[/b][/size][/color][size=14px] 根据通告，245所检验检测机构中，济南市特种设备检验研究院、山东省莱芜市食品药品检验检测中心、山东儒兴检测技术有此案公司3所机构通过监督检查，其余242所检验检测机构均存在问题。[/size][size=14px]136所检验检测机构被责令1个月内改正，包括山东中检检测技术有限公司、烟台华测检测技术有限公司、中国科学院烟台海岸带研究所公共技术服务中心、山东省食品质量监督检验站（山东省食品发酵工业研究设计院）、中国建材检验认证集团枣庄有限公司、山东中科国检检测服务有限公司等。[/size][size=14px]其中，山东中科国检检测服务有限公司存在以下问题：1.编号SDZK1901001报告检验日期2019.01.14～2019.01.22，与原始记录检验日期2019.01.14不一致。霉菌培养箱校准温度（37℃）与检验方法要求使用温度（28℃）不符。2.编号为SDZK1908029、1908031.1907001.18111444.1811143.1911142.1811141.1911140、1911139、1911138、1911137、1911136、1911135的报告中，委托协议书未明确分包项目。[/size][size=14px][color=#007aaa][b]四家检测机构因涉嫌造假，被山东市监局建议撤销证书[/b][/color][/size][size=14px] 此次监督检查中，山东省市场监管局发现四家检测机构涉嫌造假并建议撤销证书，具体为：山东正顺检测科技有限公司、山东首通检测技术有限公司、东营市方正钢瓶检测有限责任公司、滨州市西环检测有限公司。[/size]

最近要上盐水项目，其中一检测项为测盐水里的总铵，检测过程是： 取10ml样品+0.2g硫酸铜+10ml浓硫酸消解，然后加50ml30%的氢氧化钠溶液+250ml纯水蒸馏，在比色管内加2%的硼酸溶液，将其放在冷凝管下口处。总的方法跟测蛋白质之类差不多， 试问总铵应该能用定氮仪检测吗？

[b][font=微软雅黑]山东省市场监督管理局关于2022年资质认定检验检测机构能力验证（第一次）结果的通报[/font][/b]各市市场监督管理局，各相关检验检测机构：为加强对资质认定检验检测机构（以下简称检验检测机构）的监督管理，提高各机构技术水平，保证检测数据准确可靠，按照《山东省市场监督管理局关于开展2022年生态环境监测、食品领域资质认定检验检测机构能力验证工作的通知》（鲁市监认函〔2022〕91号）、《山东省市场监督管理局关于开展2022年建材领域资质认定检验检测机构能力验证工作的通知》（鲁市监认函〔2022〕105号）要求，省市场监管局组织开展了“水中铁、水中锰、外墙绝热材料导热系数、土壤中六价铬、食品添加剂脱氢乙酸”5类检测项目的能力验证工作，现将能力验证结果（第一次）通报如下。一、基本情况本次检验检测机构能力验证必须参加机构数1906家，其中：实际参加1889家，未参加17家。实际参加的1889家机构中，数据为满意的1779家、存在可疑值的64家、不满意的46家，满意率为94.2%。（一）水中铁元素检验。实际参加的489家机构，数据为满意的454家、存在可疑值的18家、不满意的17家，满意率为92.8%。（二）水中锰元素检验。实际参加的485家机构，数据为满意的461家、存在可疑值的14家、不满意的10家，满意率为95.1%。（三）外墙绝热材料导热系数检验。必须参加的机构471家，其中：实际参加463家，未参加8家。实际参加的463家机构，数据为满意的442家、存在可疑值的14家、不满意的7家，满意率为95.5%。（四）土壤中六价铬检验。实际参加的274家机构，数据为满意的257家、存在可疑值的8家、不满意的9家，满意率93.8%。（五）食品中脱氧乙酸含量检验。必须参加的机构187家，其中实际参加178家，未参加9家。实际参加的178家机构，数据为满意的165家、存在可疑值的10家、不满意的3家，满意率为92.7%。二、处理及整改意见（一）数据为满意的机构。对1779家（见附件1-1，附件2-1，附件3-1，附件4-1，附件5-1）验证数据为满意的机构，希望继续保持并进一步提高检验技术能力。鼓励各政府部门、社会组织选择能力验证结果为满意的机构提供技术服务。（二）数据存在可疑和不满意的机构。对64家（见附件1-2，附件2-2，附件3-2，附件4-2，附件5-2）数据存在可疑值和46家（见附件1-3，附件2-3，附件3-3，附件4-3，附件5-3）验证结果为不满意的机构，责令上述机构自本通知下发之日起1个月内进行改正，认真找出偏离原因并采取有效纠正措施，切实提高检验技术水平。相关市或县（市、区）属地市场监管局要督促上述机构进行改正并审核有关改正情况，按规定组织其参加二次能力验证。（三）未按要求参加能力验证的机构。对17家（附件3-4，附件5-4）未按要求参加能力验证的机构，责令上述机构自本通知下发之日起1个月内进行改正。相关市或县（市、区）属地市场监管局要督促上述机构进行改正并审核有关改正情况，按规定组织其参加二次能力验证。各市、县（市、区）市场监管局要将本次能力验证数据存在可疑、不满意和未按照要求参加的机构作为重点监管对象，加强跟踪检查。附件：1-1.水中铁元素检测能力验证结果为满意的资质认定检验检测机构1-2.水中铁元素检测能力验证结果为可疑的资质认定检验检测机构1-3.水中铁元素检测能力验证结果为不满意的资质认定检验检测机构2-1.水中锰元素检测能力验证结果为满意的资质认定检验检测机构2-2.水中锰元素检测能力验证结果为可疑的资质认定检验检测机构2-3.水中锰元素检测能力验证结果为不满意的资质认定检验检测机构3-1.导热系数检测能力验证结果为满意的资质认定检验检测机构3-2.导热系数检测能力验证结果为可疑的资质认定检验检测机构3-3.导热系数检测能力验证结果为不满意的资质认定检验检测机构3-4.未参加导热系数检测能力验证的资质认定检验检测机构4-1.六价铬检测能力验证结果为满意的资质认定检验检测机构4-2.六价铬检测能力验证结果为可疑的资质认定检验检测机构4-3.六价铬检测能力验证结果为不满意的资质认定检验检测机构5-1.脱氢乙酸含量检测能力验证结果为满意的资质认定检验检测机构5-2.脱氢乙酸含量检测能力验证结果为可疑的资质认定检验检测机构5-3.脱氢乙酸含量检测能力验证结果为不满意的资质认定检验检测机构5-4.脱氢乙酸含量检测能力验证未参加的资质认定检验检测机构[align=right]山东省市场监督管理局[/align][align=right]2022年8月18日[/align]源自：山东省市场监督管理局（知识产权局）