显微硬度计操作简便、结果可靠,在国内得到广泛使用。但搬运及使用不当时,压痕常尝偏离视场中心。如压痕仍在视场内,调整中心并不围难。当压痕偏离视场较远时,用常规方法就很难抗到压痕。我们根据多年使用体会,总结了下面的简单方法,效果很好。无论压痕偏离乡远,调整中心工作都可在半小时内完成。1 基本步骤(1)调整载物台在导轨上的运动轨迹与压头至观场中心的连线平行;(2)将视场中二维寻找臣痕变为平行导轨方向的一维寻找压痕。2 方法(1)将载物台推至最右端,仅在导轨上推动裁物台,连缓打出一串压痕,且相邻压痕阃的距离即载物台每次以左移量应小于视场直径, 保证在一个视场内可出现两个以上压痕。压痕之问的连线即为载物台在导轨上的运动轨迹(2)将载物台推至左端,松开导轨紧固螺栓及载台左右限位螺钉。(3)前后移动并稍转动导轨,观察压窟连线在视中的位置。由于压痕成一长串.故原二维找点简化为在垂直于导轨运动方向的一维找线。将压痕连线调至与视场水平直径重台时固定导轨。(4)再打一压痕,调节载物台左右限位螺钉,至压痕在视场中心,即平行于导轨方向一维找点。3 说明(1)进行以上调整时.不可拧动载物台的水平,垂直橱节螺杆。(2) 当确信加载零点可靠时,可取最小载荷在极软试洋上不卸载直接推动载物台划出一道压痕线.再完成前述找线及找点步骤。
在测试一段时间后,发现维氏的压痕会跑偏,而且跑偏的位置还比较大,可视范围找不到压痕,要小心的移动测试平台才能找到,像这种情况要如何解决?自己可以调试吗?要怎么调试?
“纳米压痕仪”就是根据字面理解检测物体上面纳米级的压痕的吗?
工厂里需要测量的样块太多了,另外出于对数据进行统计分析的考虑,最近我关注了一些关于布氏硬度自动测量的资料,如下。行业标杆为英国Foundrax的全自动布氏硬度测量系统,其测量原理很不简单,网上原文:“FOUNDRAX通过近20年的研发工作创建了一整套布氏压痕标准图形的数据库。系统在对实际工件的压痕进行分析时只会在符合布氏压痕特性的区域内寻找像素临界点,对于偏离该区域的点,系统会自动识别并加以剔除,最多时系统会对同一个压痕测量800次直径。”好处是:“保证其在某些表面较为粗糙,甚至是未做抛光处理的铸铁工件一样可以进行测试工作并且保证测量精度(这个我很关心,样品多了表面光洁度难以保证)。”另外我在其他工厂看见了名为IDENTEC的自动测量系统(网上一查,发现其与Zwick/Roell是一家),从它通过UKAS认证来看,应与上述Foundrax原理一致。http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2013/06/201306280809_448156_2280635_3.jpg进口货价格不菲,小工厂只好考虑国产的啦(进口价格的1/9),但是一般其测试原理鲜有提及,但在Foundrax的资料中提到一段:“它(Foundrax)完全不同于目前的利用图像扫描方法进行压痕测量的系统”,是否就是国产设备的测量原理呢?这个原理的不良之处在于:“图像扫描原理无法区别压痕上哪些点为标准点,哪些点为由于工件形状或表面质量等原因而产生的偏离点,并将其统统进行计算。”无意中还翻到了一个国家标准:GB/T24523-2009 《金属材料快速压痕(布氏)硬度试验方法》。其原理是通过压入深度反算硬度,不过没找到符合这个标准的硬度计,但Foundrax又发话了(还真是不让别人活哈,毕竟研究了20年):“压痕外沿会因为材料形变的原因出现少许的突起,在国际标准的硬度测量时是以压痕的最大直径为标准,而是用测深原理只能测量图中“错误”的直径。”http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2013/06/201306280811_448159_2280635_3.jpg资料分享完了,请用过上述任何一种系统的坛友分享一下:1. 国产布氏压痕测量系统对样品表面粗糙度的敏感性如何?2. 测深原理的设备有人用过吗,对粗糙度的要求如何?是否有上面所讲的缺点呢?
最近了解到了一种新的检测技术,现介绍如下:1. 仪器化压痕硬度仪与传统硬度计的区别硬度测量是金属材料中最常用字的一种检测方法,传统的硬度试验方法:洛氏、布氏、维氏硬度试验方法,都属于压痕试验方法。传统硬度试验测量试验只能得到的压痕的某个参数(类似于冲击试验机所测得的冲击功),而不能测量记录试验过程中的时间、载荷、压痕深度等原始数据;而现在的仪器化压痕技术可以记录下试验过程中的时间、载荷、压痕深度等原始数据(类似于现在的仪器化(示波)冲击试验机可以记录下时间、载荷、变形等原始数据),有了这些原始数据,有可能推算得到很多传统硬度计不能测量的指标。2. 仪器化压痕硬度仪可测量拉伸性能、断裂韧性、残余应力、冲击吸收能等。3. 仪器化压痕硬度仪可的特点3.1. 是仪器化压痕方法要用到材料常数,这会增加测量结果的误差;所以,压痕法的测量精度通常会不及常规拉伸方法。3.2 可以现场无损检测而常规拉伸做不到;3.3 所需要的试样很小,便于实施高低温测量,减少试样的加工,降低检验成本,加快产品流通:3.4可以在产品上进行无损检测,大大降低材料和加工成本。4.国外、国内仪器化硬度计的研发现状仪器化压痕仪除了压头和砧座之外,采用拉伸机的技术比硬度计的更多,所以往往是拉伸机制造商制造仪器化压痕仪更有优势。Instron 公司上世纪90年代生产的Wilson 2000系列洛氏硬度计就已经采用载荷传感器和伺服马达加载、位移传感器测量压痕深度。Zwick公司生产的ZHU 2,5型布洛维通用硬度计是功能强大的仪器化通用硬度计。美国ATC公司没有生产拉伸机的历史,专注于仪器化压痕仪研究,重点在两个方面:1、用便携式设备在现场无损检测正在运行的管线和设备的拉伸、断裂韧性、冲击性能;2、加装高低温附件,用仪器化压痕方法测量高低温条件下的拉伸性能、断裂韧性、冲击性能。韩国Frontics公司也是专注于用便携式设备在现场无损检测正在运行的管线和设备的拉伸、断裂韧性和残余应力的公司。国内只有宝钢检测中心在这方面开展了工作。5. 建议国内有关试验机制造厂家关注仪器化硬度计的发展,开展这方面的工作。
我想做混凝土材料:骨料与水泥砂浆之间、以及新旧砂浆之间的界面过度区的纳米压痕试验。我查了一下资料,这个界面过度区的宽度大概在50微米宽度左右。然后加载的最大加载力为1200微牛。。我先请教一下前辈们:1 纳米压痕仪器: 海思创hysitron TI 950与海思创hysitron TI 900之间有什么区别,我目前联系的大都是海思创TI 900?能够满足要求吗2 制样时,怎样打磨抛光?抛光选取的是水基金刚石悬浮液吗?3 水泥基试验的结果是否离散性比较大4 还有其他要注意的吗?5 大家还知道有哪些学校有海思hysitron创纳米压痕仪(买不起)
在这里,首先祝各位同行,2014年身体健康,工作顺利!我们单位想买一台带载荷-深度曲线的微米压痕(micro-indenter with the capability of recording the load - depth curve so that mechanical properties (e.g., hardness, Young's modulus) of phases in a material can be evaluated),但不知道哪里有卖的,请各位指点一二!另外,还想买一台可在高温下测试的宏观硬度仪,不知道各位有没有相关的销售信息?先谢谢各位了!
许多材料的室温蠕变能力很低,用传统的拉伸方法很难准确测量蠕变应力指数(与蠕变机制密切相关)纳米压痕仪具有极高的载荷和位移分辨率,能够方便的用于微小载荷的性能测量,为研究材料的室温压痕蠕变提供了一种有效的测试手段。纳米压痕仪具有很高的位移和载荷的分辨率,它为考察材料的局部蠕变行为提供了一种新的手段。用该法测量蠕变应力指数,不但方法简单,对样品尺寸要求不高,而且测量精度高。 压痕蠕变时,材料受到的是三维的复杂应力,变形区形状由材料的硬度、模量和加工硬化能力决定,蠕变过程与材料中弹塑性区边界向材料内部扩展的速率有关。压痕测量研究的是衡载荷下的应力弛豫过程,通过单次测量就可得到应变速率敏感指数。 本文以单晶Cu做为实验材料,通过瑞士CSM公司纳米压痕仪进行蠕变测试。测试条件:最大载荷20mN,加卸载速率40mN/min,保载时间600s图1http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2014/09/201409301557_516567_2224533_3.jpg基于纳米压痕数据,有效压痕应变速率和应力可从下列公式计算http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2014/09/201409301558_516568_2224533_3.jpg其中ε应变率,σ应变,hi瞬间压痕深度,Ac接触面积,R压头半径基于实验所得纳米压痕数据作图图2(a)t-Pd曲线http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2014/09/201409301601_516569_2224533_3.jpg图2(b)t-strain rate曲线http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2014/09/201409301603_516571_2224533_3.jpg图2(c)stress-strain rate 曲线http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2014/09/201409301606_516580_2224533_3.jpg[/font
在相同载荷下对同一样品(假设样品硬度均一),同时设定其他厚度、水平度、测试台等均符合要求的情况下,努氏硬度计和维氏硬度计打出的压痕哪个深?有条件的版友还望可以实测给个答案。
我在上海,想购买金刚石压头做压痕用,不知道在哪买,懂的人给说道说道
网络讲座:见微知著:纳米压痕用于混凝土等建筑材料研究举行时间:2018/01/30 10:00报名链接:[url]http://www.instrument.com.cn/webinar/meeting_3334.html[/url]报告人:魏岳腾博士,1982年10月出生。2011年毕业于清华大学材料学院,并获得博士学位。毕业后进入中国科学院高能物理研究所工作。2013年3月加入Bruker纳米表面仪器部担任应用科学家。主要从事改性材料的设计、表征和应用研究。报告内容:包括混凝土在内的建筑材料的力学性能、摩擦磨损性能对这些建筑材料的应用具有关键作用。更高性能的建筑材料才能实现更复杂的建筑结构的设计。传统力学和摩擦磨损研究方法仅能得到材料的平均性能。而像混凝土在内的多数建筑材料都具有多相结构和相界面,这些微观结构的力学性能限制了材料的最终性能。布鲁克纳米表面部提供了最新一代纳米压痕测试设备,可以快速获得多相材料表面力学性能成像及纳米摩擦磨损性能,为更高性能的材料设计和表征提供指导。本次讲座主要内容包括:建筑材料特点及研究方法,应用布鲁克纳米压痕研究成果实例等。
本人参加过某行业的理化检测机构质量监督检查,凡是测量布氏硬度压痕直径的读数显微镜,没有单独进行计量检定的,都打了不符合项。而维氏硬度计上的由于不能独立使用,不是一件单独的计量器具,则不需单独检定。
相信大家在做布氏硬度试验的时候,一定都还在用10倍显微镜观察读数吧,如果现在有一个数码布氏硬度压痕测量仪,你想不想替换呢
还望各位指教。另外,既然AFM也可用来测薄膜的弹性模量和硬度,那么与纳米压痕仪的区别呢?在于精度么?
我们实验室的纳米压痕仪(CSM公司),加载载荷在25uN-30N.分辨率可达1nN.光学显微镜最大屏幕可放大4000倍。 对硬质合金, 纳米材料, 动植物组织等等都可以进行硬度弹性模量的测量。 下次传点漂亮的图片和大家分享http://simg.instrument.com.cn/bbs/images/brow/em09507.gifhttp://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2011/01/201101081218_272687_2224533_3.jpg
大家谈谈纳米压痕的经验
实验室要购置一个纳米压痕,谁知道什么的好,多少钱?谢谢了
有哪位用过透射电镜中加配纳米压痕仪的吗?具体实现起来,效果如何呢?
2009年,国家颁发了GB/T24523-2009《金属材料快速压痕(布氏)硬度试验方法》。该方法与以前我们所知道的布氏硬度试验方法在原理上有区别,它是用硬度计测量压痕深度,从硬度计上直接读出相应的布氏硬度值(也可以是维氏硬度值),而不以以前的通过测量压痕直径,再计算出单位面积上的所力而得出硬度值。该项方法的好处就是使布氏硬度的测量实现了快速化、自动化和智能化,避免了以前测量压痕所带来的各种偏差。
纳米压痕两个压痕间距最少要隔多远才不会有影响?有这样的规定吗?谢谢。
最近看很多人都在找原子力与纳米压痕仪联用的资料。希望该资料对大家有所帮助。
有谁知道上海哪里有纳米压痕仪,他们对外开放吗?
请将有硬度(布、洛、维)压痕数据对照表。发上来。谢谢。也可直接发到我邮箱。hongjun.6011@163.com中国心中国心中国心中国心
常有人问我,做纳米压痕对样品有什么要求,现在我谈谈我的看法:.其实纳米压痕制样不是很难,1.根据压痕深度测量原理,样品的表面粗糙度对测量尤为重要,影响着接触深度的确定。表面粗糙度的要求依赖于压入深度和接触面不确定的容忍度。如果粗糙度的特征波长和接触深度可比,当压针在波谷时从载荷-深度数据中可获得的接触面积会低估真正的接触面积,当在波峰时会高估真正的接触面积。误差的大小依赖于与接触尺寸相关的粗糙度的波长和幅值。所以应该精心磨制样品,尽量将粗糙度的波长减小到接触尺寸以下。2. 由于测试时的压入深度较小,样品表面的准备应特别注意。3.样品厚度要求,至少大于10倍压入深度或10倍压入接触半径。4.一般用胶牢固粘在金属块上,然后紧固在样品的定位平台中。要求样品表面要尽量与压针垂直,倾斜程度小于1度http://simg.instrument.com.cn/bbs/images/brow/em09511.gif
怎么没有纳米压痕仪方面的贴子呢! http://simg.instrument.com.cn/bbs/images/brow/em09501.gifhttp://simg.instrument.com.cn/bbs/images/brow/em09508.gif
我司现需求满足GB3398标准要示的,塑料球压痕硬度块,哪位有请与我司联系,电话:0431-6195161 李小姐
塑料洛氏硬度与塑料球压痕硬度分别是什么测试原理呢,两者有哪些相同,又有哪些不同呢?
相关纳米压痕仪的资料,希望对大家有用...http://simg.instrument.com.cn/bbs/images/brow/em09511.gif
最近测试了纳米压痕,请问怎么分析,接触刚度怎么分析
近期做成了木材细胞壁纳米压痕图片,大家欣赏下^_^[img]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2007/07/200707061511_57364_1615676_3.jpg[/img]