实验室资质认定(计量认证,CNAS要求不一样),对于非强检的仪器设备,有校准或检定规范,能否实验室自己校准??(具备校准的条件,无资质),有人说人员必须有相关校准的资质才行,换句话说,目前也只能是相关的计量检定部门才能做另外,还有很多仪器,没有相关的规范,只有仪器厂家提供的校准方法,如果按上面有的人的说法,任何部门或人都无法来校准了(计量检定部门肯定也不具备资质)当然检定费用低肯定不存在任何问题,有感一仪器检定费用12000,而仪器总价值才12万左右,电子天平价值4-5000,检定费用2600,而且检定过程基本上都是很简单的操作,如果按收费换算成小时的话,每小时收费都是上万了检定很多情况下,实际上反而是对检测仪器的一种破坏,有些仪器检定后我们就反而正常使用了
实验室对仪器的校准 当自身不具备校准资格时,需要委外,这是一笔大的费用,为了节省成本,还有其他方法吗?你人仪器小的玻璃器皿需要校准,可以自行解决吗?还有关于标准文献给出的 ,关于结果精密度和准确度的确定,是怎么回事呢?我们实验室自身可以完成吗?新接触这个,还望大家不吝赐教,谢谢!
问:仪器校准周期从哪里开始计算?是仪器校准的日期,还是校准报告发布的日期引出子问题:实例某次评审,时间是2019年7月29日,评审员在检查实验室仪器校准证书时发现,仪器校准实施日期是2018年7月24日,仪器校准证书发布日期是2018年7月30日,校准周期为一年。评审员据此认为在评审当天仪器校准过期了,而实验室认为按照证书发布日期计算,实验室仪器校准并没有过期?对此,你怎么看?校准证书上的3个日期新准则在7.8.2.1款“每份报告应至少的信息”中要求包括:(1)“物品的接收日期”;(2)“实施实验室活动的日期”;(3)“报告的发布日期”。校准报告(证书)上也有这三个日期,那么,实验室计算仪器的校准日期要从哪个时间开始计算呢?解析(1)物品的接收日期:指校准机构接收的实验室设备, 并签订校准合同的日期。(2)实施实验室活动的日期:指校准机构开始对设备进行校准活动的日期。(3)报告的发布日期:指校准机构出具对设备校准结果证明性文件的日期。三者之间的关系按照时间先后的顺序进行排列依次是:物品的接收日期、实施实验室活动的日期、报告的发布日期。如何确定设备的校准日期,从以上三个定义可以看出:对校准日期确定有影响只有实施实验室活动的日期和报告的发布日期。(a) 校准机构完成对设备的校准后, 设备按照规定的条件存储, 其校准状态相对得到了固定,一般不会发生变化, 因此可以理解为设备自“实施实验室活动的日期”后开始获得了新的校准状态。(b) 校准机构完成对设备的校准后, 需要对数据进行整理, 经过审核后, 报告测量结果, 同时出具校准结果证明性文件,因此报告的发布日期是指校准结果证明性文件生效的日期。结论由于校准的目的是为了使设备校准状态得到保持,在确定校准日期时应以校准证书中“实施实验室活动的日期”为准。在即将到达该日期前将设备送至校准机构进行校准。写在后面:如果您不认可该结论,欢迎留言讨论。
各位大神: 我们实验室新购了两台仪器,这两台仪器不涉及CNAS认可项目,我们试验室的仪器是华测负责,但华测现在不能提供这两台的校准,请问必须找具备有能力的实验室提供校准吗?
如题,化学检测实验室,仪器设备要校准了,之前请的省计量所,贵,而且觉得不够仔细认真,但是其认可的校准范围包含我们实验室的所有设备。现想请第三方的校准实验室来做,譬如厦门方圆,深圳中测,但是其CNAS认可的校准范围都不能包含我们实验室需要校准的设备,譬如,他们的认可范围不能校准ICP,那能出具校准证书吗?CNAS评审的时候会不会不认或开不符合项呢?
实验室工作中,你是否常被内部校准、自校准、内部检定搞得晕头转向,到底有何区别?CNAS相关体系文件中,有哪些解释和要求?检测实验室需完成哪些条件才能进行内部校准?等等一系列问题都是本文讨论的焦点,一起来学习吧![color=#660000][b]1、关于CNAS-CL31内部校准要求[/b][/color] 对于检测实验室而言, 测量溯源性是对检测设备和测量结果最基本的要求。专用检测设备的溯源性目前是一个大问题, 大多数检测实验室的采取的做法是对这些专用检测设备进行内部校准。 CNAS-CL31: 2011《内部校准要求》 ,是 CNAS 首次对检测实验室内部校准工作进行了规范 , 用以保证检测结果的测量溯源性。[color=#660000][b]2、“内部校准”与“自校准”是不同的术语[/b][/color] 内部校准:在实验室或其所在组织内部实施的,使用自有的设施和测量标准,校准结果仅用于内部需要,为实现获认可的检测活动相关的测量设备的量值溯源而实施的校准。 自校准:一般是利用测量设备自带的校准程序或功能(比如智能仪器的开机自校准程序)或设备厂商提供的没有溯源证书的标准样品进行的校准活动,通常情况下,其不是有效的量值溯源活动,但特殊领域另有规定除外。 内部检定:是需要建标的,且要通过质监局中计量部门的建标考核和发证。 内部校准,企业内部需要自行建立校准规程。但是,校准用的的标准器必须经过检定或校准合格(按照量值传递规定)[color=#660000][b]3、CNAS规定:满足什么要求实验室才能实施内部校准?[/b][/color]一、实验室对使用的测量设备实施内部校准的,其体系文件应覆盖CNAS-CL01《检测和校准实验室认可准则》和CNAS-CL25《检测和校准实验室认可准则在校准领域的应用说明》的要求。二、实施内部校准的人员,应经过相关计量认真知识、校准技能等必要的培训、考核合格并持证或经授权。三、实验室实施内部校准的校准环境、设施应满足校准方法的要求。四、实施内部校准使用的标准设备(含标准物质/标准样品)应满足以下要求:实验室应按照校准方法要求配备标准设备和辅助设备;标准设备的准确等级(或最大允许误差)一般应优于被校准设备的3-5倍;个别专业要求达到10倍;标准设备应经校准或检定;一般情况下,标准设备不允许内部校准。五、校准实验室的主要校准设备、对校准结果有显著影响的设备,一般情况下不允许内部校准。六、内部校准所用方法,应优先用标准方法(国际、国家、行业、区域组织等发布的方法),当没有标准方法时,可以使用自编方法、厕灵设备制造商推荐的方法等非标方法。当使用非标方法时,应经过验证和确认。非标方法的技术要素应符合《国家计量校准规范编写规则》(JJF1071-2000)的规定。当使用外部非标方法时,实验室应其转化为实验室文件。七、内部校准的校准证书可以简化,或不出具证书,但校准记录的信息应符合校准方法和认可准则的要求,如应包含测量不确定度、环境条件、标准仪器溯源心思等,并满足对被校设备计量确认的需要。八、实验室的质量控制程序、质量监督计划应覆盖内部校准活动。九、相关法规规定数据前置鉴定管理的测量设备,应按规定检定,且其检定周期、检定项目应符合检定规程的规定。[color=#660000][b]4、如何判断是否有必要内部校准?[/b][/color]检测实验室首先应该确定是否有必要开展内部校准活动 ,哪些检测设备有必要开展内部校准活动 。检测实验室应该本着经济合理的原则 ,根据以下两个方面来考虑是否必要:1、检测实验室内部的同类参数的检测设备的数量 ,如某检测实验室内部通用量具比较多, 全部送检费用高而且周期长 ,实验室就可以购买标准量块 ,对通用量具进行内部校准;2、检测设备的应用领域的宽窄, 应用领域比较窄的检测设备, 往往没有进行校准的标准方法和获得认可的校准服务提供者 ,如果本实验室应用领域比较窄的专用检测设备比较多 ,这就需要实验室根据仪器的使用情况、参数规格、量程来选择合适的标准计量器具和合适的方法来进行内部校准。
[align=center][b]如何确定仪器校准周期?[/b][/align][font=宋体][size=12px][color=#868686]来源:[/color][/size][/font]中国计量测控网[font=宋体][size=12px][color=#333333] [/color][/size][/font][font=宋体][size=12px][color=#333333] 实验室分析测量仪器的校准周期,受其使用频繁程度、准确度要求、使用环境、使用性能等多因素的影响,可以说,确定校准周期是一项复杂的工作。 [b] 一、标准文件中关于校准周期如何解释?[/b] CNAS-CL01中3校准证书(或校准标签)不应包含校准周期的建议,除非已与客户达成协议。该要求可能被法规取代。 明确规定校准实验室不能给出校准周期的建议。校准周期由实验室根据计量器具的实际使用情况,本着科学、经济和量值准确的原则自行确定。 仪器在第一次校准之后,第二次校准时间先规定1年,1年后送校准实验室校准还是很“准”(与第一次校准比较在误差范围内),就可定2年了,依次类推,最长不能超过5年,但期间一定需安排期间核查,如果发现不稳定情况,就需重新校准。 校准周期的确定要有理有据 先说校准周期,也就是确认间隔,它是衡量计量工作质量的关键环节之一,关系到在用测量仪器的合格率。只有严格执行校准周期,才能保证科研生产等各项活动的顺利进行。为保证量值准确可靠,必须科学的确定校准周期。 校准周期不合理会怎样? 随着时间的推移,测量仪器的校准周期是否合理,取决于校准合格率,也取决于仪器的历史校准记录,可将其作为最基本的依据。但随着时间的变化或是操作环境的变化,或者是测量仪器使用方式和条件的变化,可能导致仪器失准。 因此,当测量仪器的一个校准周期到达时,就该立即校准。另外,在有效校准期内,也应不定期抽查仪器偏离的状态。根据上述信息对校准周期做适当调整,适当延长或缩短校准周期。 [b]二、确定校准周期的原则[/b] 确定校准周期必须遵循两条对立的基本原则: 一是在这个周期内测量仪器超出允许误差的风险尽可能最小 二是经济合理,使校准费用尽可能最少。 为了寻求上述风险和费用两者平衡的最佳值,必须使用科学的方法,积累大量的实验数据,经分析研究后确定。 必须按照校准规程规定的周期进行校准吗? 用户的使用情况是千差万别的,若不加区别的一律机械的按照校准规程规定的周期进行校准,很难保证所有的测量仪器在校准周期内都是合格的。因此,必须按照测量仪器的实际使用情况确定校准周期。但是,由于实际情况相当复杂,要绝对正确确定校准周期,是难以办到的,只能要求大体上正确、合理,使实际情况更加完善、科学,更加经济合理。 注意: 盲目的缩短校准周期将造成社会资源的浪费,对测量仪器的寿命、准确度及生产和人力也将带来不利影响。而单纯由于资金缺乏或人员不够而延长校准周期将是十分危险的,可能由于使用不准确的测量仪器带来更大的风险甚至严重的后果。 [b]三、确定校准周期的依据[/b] 校准周期的确定需要各种专业知识,考虑多种因素。若超过一个周期,可能引起质量特性的恶化,那是由于机械磨损、灰尘、性能和实验频次等所致。对这些因素变化的敏感性取决于测量仪器的类型。质量好的,可能受的影响小一些 质量不好的,可能受的影响大一些。因此,各个实验室应根据实际情况,确定每种测量仪器的校准周期。 确定校准周期的依据是: (1)使用的频繁程度。使用频繁的测量仪器,容易使其计量性能降低,故可以缩短校准周期来解决。当然,提高测量仪器所用的原材料性质、制造工艺和使用寿命也是重要的手段。 (2)测量准确度的要求。要求准确度高的单位,可适当缩短校准周期。各个单位要根据自己的实际情况决定,需要什么准确度等级,就选择什么等级。该高就高,该低就低,不盲目追求高准确度,以免造成不必要的损失 但精度过低,满足不了使用要求,给工作带来损失,也是不可取的。 (3)使用单位的维护保养能力。如果单位的维护保养比较好,则适当缩短校准周期 反之,则长一些。 (4)测量仪器的性能,特别是长期稳定性和可靠性的水平。即使同类型的测量仪器,稳定性、可靠性差的,校准周期应短一些。 (5)对产品质量关系较大的,以及有特殊要求的测量仪器,其校准周期则相对短一些 反之,则长一些。[/color][/size][/font]
公司人员变动,新来了一个设备管理员,在填仪器校准有效期的时候人为扣除了临期时的休息日,例如校准计划1年一次的,仪器校准有效期2023.6.23-2024.6.21;2023.5.5-2024.4.30。我理解的一年是自然日有效期2023.6.23-2023.6.22这种,但是设备管理员不认为,他觉得这个校准日期都是公司内部规定的,日期没有完整接上,也可以而且坚决不改。所以他每次校准有效期都是一年时间差个几天,每个差的天数还不一样。向上面这个设备管理员的做法合适吗
小弟悲催的在一家化工企业的分析室工作,实验室内分析仪器一部分送去外部检测并开具了检定证书,如电子天平,温度计,比重计,容量瓶等,但是由于种种原因,另一部分仪器如LC,IC,GC,ICP并没有送到计量部门检定,而是采取内部校正的方式。问题是公司产品卖给的定点客户会定期来公司审查,总能查出些问题,最近的审查就对我们仪器的检校正开出了不符合项。小弟也曾在一家CNAS检测机构里打过工,耳濡目染了些仪器设备校准,核查,标准物质量值溯源的知识,感觉目前公司这种方式有待完善,但是我们公司并非检测机构,仅仅是内部质量控制,我觉得没必要那么严格要求,但以下两点还需要请教大家:1.如 LC,IC,GC,ICP的内部校准,所实施的人员,取得内部认证资质是否可以,还是必须取得相关外部认证(请问哪里能获得这样的认证资质,我可以参加培训考试)2.如果按照检定标准来编制内部校准程序书,是否提高它的分量?
化学实验室认可时,仪器校准要量值溯源,玻璃仪器想自己校准的话,需要考计量校准员证书吗,一般什么机构考核的可以认可呢
长度计量传历史最长、标准设备最全、检测维修能力最强的实验室,本室共建有量块、平直度、粗糙度、光学仪器、测绘仪器、通用量具、精密测量、三坐标测量机、圆度仪、验光标准器组等共55项社会公用计量标准,负责本地区的几何量的量值传递,提供检测和校准服务,开展各项目计量仪器的检定、校准、修理。[align=center][img]https://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20190805/73fd583594f744fab6f1964fb4bd86b2.png[/img][/align]长度仪器校准实验室设有量块、精测、角度、量仪、平直度粗糙度、线纹与精密测量、通用量具等实验室,建立了社会公用计量标准。负责长度量计量标准的维护和科研开发,开展各项目几何量计量仪器的检定、校准、试验和相关计量参数的检测 长度室参与建设了重点研究精密几何计量技术应用、现代力学性能计量技术应用,进一步提升了几何量检测计量的实力,为带动经济高速发展提供准确的量值保障。仪器计量校准概略:量块:四等及以下量块、步距规、灯头、灯座量规等。线纹:线纹、带标尺放大镜、钢尺直、钢卷尺等。平面度:水平仪、平板、平尺、平晶等。螺纹类:各类公制(M)、美标(UN)、日标(JIS)、管螺纹(G)等螺纹规的检测。精测类:标准针规、标准环规、光滑极限量规、半径样板、螺纹样板等。量具类:卡尺类、指示表类、千分尺类、角度规、水平仪、测厚仪、比较仪等。测绘仪器类:工程质量检测尺、水准尺、经纬仪、建筑工程标准器等。量仪类:激光径孔仪、光学计、投影仪、测长仪、显微镜、影像测量仪、二次元、接触式干涉仪、圆度仪、坐标测量机(CMM、三次元)加工中心的检测等。
世通检测校准中心-CNAS实验室认可庄经理,134.2782-6932一般设备仪器校准后证书上都会推荐一年一仪器校准,有人说一些设备事完全不用每年都仪器校准的。设备的仪器校准周期可以自己规定吗?如果按自己规定的周期仪器校准的话评审组认可吗?最好是自己规定仪器校准周期,因为仪器校准周期是和设备的使用情况相关的。仪器校准周期可以自己确定,但同时还要参照国内的计量法要求(如果你们申请的是CNAS认可)。其实在标准(ISO/IEC 17025)5.10.4.4中明确指明,仪器校准证书不应该包含仪器校准间隔的建议,但是如果与客户有协议,或被法律明确规定的除外。 所以,可以调整设备仪器校准周期,但前提是你们必须给出调整后的合理依据,否则,审核时仍然不会被接受。
@环保—zhangxiuxi21:用第三方校准实验室校准仪器设备,资质认定评审时候会被认可吗?
标准文件中关于校准周期如何解释? CNAS-CL01中5.10.4.4校准证书(或校准标签)不应包含对校准时间间隔的建议,除非已与客户达成协议。该要求可能被法规取代。明确规定校准实验室不能给出校准周期的建议。校准周期由实验室根据计量器具的实际使用情况,本着科学、经济和量值准确的原则自行确定。仪器在第一次校准之后,第二次校准时间先规定1年,1年后送校准实验室校准还是很“准”(与第一次校准比较在误差范围内),就可定2年了,依次类推,最长不能超过5年,但期间一定需安排期间核查,如果发现不稳定情况,就需重新校准。
每年我们实验室的小型仪器如天平、pH计什么的都会拿去校准,然后就会被迫停止实验,但是再用来做实验,也没觉得有什么不一样的。大家的实验室有这种规定吗?校准后的好处有哪些呢?
电学仪器校准实验室主要负责电学、无线电、时间频率的仪器量值传递,提供校准、检测、测试服务。电学实验室拥有国内外的无线电、时间频率、微波、电磁兼容、通信计量标准检测仪器,CNAS认可,出具校准/检测/检定报告有科学性、准确性、公正性!符合ISO、CCC、UL、CE、QS等客户验厂审厂要求。[align=center][img]https://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20190805/2dc45a68fcc04102ab27153b651b5a0d.png[/img][/align]为了能够有效确保设备中的计量特性,并能满足测量过程中的计量要求,需要对测量设备进行必要的测定,从而能够将其进行定义和确认。根据测量设备要求中显示,该设备明确指出计量验证的过程中主要包括:校准、验证,以及对其进行必要的调整之后再进行校准,并根据相关要求做好标签和封印工作。计量工作主要是针对校准环节和验证环节的,其中校准环节的概念较为传统,而验证环节的观念则较为新颖,且人们对其的认知也较少。但可以了解的是,计量确认的主要核心是校准和验证下面我们一起看看电学仪器校准要求吧一、仪器作为校准用的标准仪器其误差限应是被校表误差限的1/3~1/10。二、环境条件校准如在检定(校准)室进行,则环境条件应满足实验室要求的温度、湿度等规定。校准如在现场进行,则环境条件以能满足仪表现场使用的条件为准。三、人员校准虽不同于检定,但进行计量校准的人员也应经有效的考核,并取得相应的合格证书,只有持证人员方检验结果出据校准证书和校准报告,也只有这种证书和报告才认为是有效的
必须按照校准规程规定的周期进行校准吗? 用户的使用情况是千差万别的,若不加区别的一律机械的按照校准规程规定的周期进行校准,很难保证所有的测量仪器在校准周期内都是合格的。因此,必须按照测量仪器的实际使用情况确定校准周期。但是,由于实际情况相当复杂,要绝对正确确定校准周期,是难以办到的,只能要求大体上正确、合理,使实际情况更加完善、科学,更加经济合理。 注意哦:盲目的缩短校准周期将造成社会资源的浪费,对测量仪器的寿命、准确度及生产和人力也将带来不利影响。而单纯由于资金缺乏或人员不够而延长校准周期将是十分危险的,可能由于使用不准确的测量仪器带来更大的风险甚至严重的后果。
[align=center][/align][align=left]实验室仪器仪表的校准对实验室检测结果准确性来说至关重要,也是实验室溯源性的重要方法。因此,实验室应定期开展仪器仪表的校准工作。对实验仪器仪表的校准如何管理,如何开展?不同实验室开展的方式方法可能不同,仪器分析实验室采取外交的方式较多,化学实验室可能采取内部校准的方式。其实目的只有一个,既确保实验结果的准确可靠和溯源性。下面,我们来讨论一下仪器实验室和化学实验室校准的方法。[/align][align=left]1. 仪器实验室[/align]仪器实验室大多以高精密分析仪器为试验手段,高精密仪器因其测试效率高精度好而被广泛应用。实验室要确保测试结果的准确性和溯源性,就要对测试仪器设备进行校准管理。这类仪器也不例外,针对精密大型测试仪器的校准,大多数实验室采取两类方法。一是,定期邀请具备资质的第三方计量校准机构对其进行校准,出具校准证书。第二类是,实验室采购有证标准物质或标准件,对仪器仪表进行校准。实验室不管采取哪种方式对此类仪器仪表进行校准,都要对校准结果进行核查,确保仪器精度满足方法要求。同时,实验室要定期对校准结果进行统计分析,观察仪器的变化情况,及时采取措施,确保仪器仪表性能满足要求。[align=left]2. 化学实验室[/align]化学实验室应用的大型精密仪器仪表相对较少,用到的量器类器具较多。例如:滴定管、移液管、容量瓶等量器较多,对这类测试仪器实验室可以采取自校的方式。实验室可以将自校人员送出培训,掌握自校知识和技术,采购适配的自校器具,可以开展自校。同样实验室要对自校结果进行确认,统计分析量器校准结果,及时淘汰不达标的测量量器。总之,实验室应根据自身情况,采取合适的校准方式,定期对测试仪器仪表开展校准工作,确保测试仪器仪表准确可靠。
我是一第三方实验室 近期需要对仪器进行校准 是所有的仪器都需要校准还是有区分呢 ?依据或者相关规定是什么? 例如离心机,振荡器,混匀仪是否需要去校准 求大佬帮帮忙!答疑解惑一下!
仪器校准结果验证规程仪器校准结果验证规程2015/1/12 20:47:52企业仪器在取得相应的《校准证书》或《校准报告》时,应按下列规则进行符合性评定。一、根据工作需求,可以缩简一些仪器校准的过程,也能达到一定的校准的结果二、测量设备U95 ≤1/3MPEV(被评定测量设备的最大允许误差的绝对值),示值误差符合性评定若出具校准证书机构评定的测量设备示值误差的不确定度U95小于或等于被评定测量设备的最大允许误差的绝对值MPEV的1/3 (即U95 ≤1/3MPEV) ,则可不考虑示值误差的测量不确定度的影响。校准人员根据《校准证书》或《校准报告》内页中“校准结果”栏内的数据,对给出最大示值误差的,可直接与测量设备说明书或原技术指标相比较;若无误差值的,则要使用证书/报告中校准数据计算最大误差值(可采用绝对误差、相对误差或引用误差等表达) ,将计算结果与测量设备说明书或原技术指标相比较, 若测量设备的示值误差(Δ)在其最大允许误差限内时,即(Δ≤MPEV)满足测量设备示值误差符合性评定的基本要求后,则该测量设备可判为满足技术要求,为合格;否则为不合格。
实验室仪器校准是实验室自己联系质监局的过来,还是企业自己送仪器到质监局进行校准的呢?
实验室所用玻璃仪器中哪些不用校准?烧杯、容量瓶及锥形瓶之类的还用校准吗?
RT:实验室中,有哪些仪器设备需要检定或校准的?检定或校准的周期是多久?
大家有计量院或校准单位无法校准的仪器吗,或者是没有国家JJL校准规程的,大家有做内部校准吗,这个都是如何实施的,CNAS认可时有写内部校准实验室吗?
最近实验室的一批到期的仪器设备进行校准了,我发现发给我们贴在一起上的标签不一样,例如水浴锅、烘箱上面贴的是“校准证”,而分光光度计,电子天平上贴的是“合格证”,请问两者有什么区别?不应该都是“校准证”吗?是根据不同仪器来区分的,还是什么?
校准周期的确定要有理有据 先说校准周期,也就是确认间隔,它是衡量计量工作质量的关键环节,关系到在用测量仪器的合格率。只有严格执行校准周期,才能保证科研生产等各项活动的顺利进行。为保证量值准确可靠,必须科学的确定校准周期。 校准周期不合理会怎样? 随着时间的推移,测量仪器的校准周期是否合理,取决于校准合格率,也取决于仪器的历史校准记录,可将其作为最基本的依据。但随着时间的变化或是操作环境的变化,或者是测量仪器使用方式和条件的变化,可能导致仪器失准。因此,当测量仪器的一个校准周期过后,就该立即校准。另外,在有效校准期内,也应不定期抽查仪器偏离的状态。根据上述信息对校准周期做适当调整,适当延长或缩短校准周期。
容栅式位移传感器校准需要参照哪个规范? JJF1305-2011线位移传感器校准规范 这个校准规范里没有容栅式位移传感器啊?另外检位移传感器用量块就可以了吗?可以用数显指示表检定仪检吗?
质量校准可能每家仪器叫法有所不同,有的叫调机,有的叫调谐,质量校准的方法及所使用的试剂、标准溶液也大不相同,一家仪器不同型号所用的校准溶液浓度也有差别,大家来分享一下您的仪器是如何做质量校准的:仪器型号:方法(自动&手动):使用的标准溶液及浓度(正模式及负模式):
一般实验室新购的量具或设备后都会进行外校,已保证仪器的性能。校准回来的仪器实验室还要针对校准证书进行内部确认,确认其校准结果满足自身的需求。在校准周期内,实验室一般按照CNAS要求进行期间核查,来保证仪器持续的符合性。我想问的是:1.新购的仪器在送外校准后,实验室自身如何针对仪器以及仪器证书来进行新购仪器各项校准结果符合实验室自身需要?是否可以采用MSA?2.在量具或仪器两次校准周期内,实验室是否可以不采取“期间核查”来保证其校准周期内的性能持续符合性,是否可以采用MSA量测系统分析来代替所谓的期间核查????为什么?欢迎讨论:“你们的实验室是否采用MSA?”
[color=#444444]请问大家,实验室仪器的计量校准一般是在什么单位做啊?我听说是有计量院和公司,我不太明白的是公司和计量院做有什么区别?都给证书吗?[/color]