粉散浓定仪

三鹿集团称不法奶农掺入三聚氰胺 警方正抓捕http://news.QQ.com　 2008年09月12日10:48 　 新民网　 　 今天（9月12日）上午，记者从三鹿集团获得的一份材料称，此事件是由于不法奶农为获取更多的利润向鲜牛奶中掺入三聚氰胺。 三月接投诉未发现问题 三鹿集团说明了检测出三聚氰胺的过程：三月中旬，接到消费者投诉：说孩子尿液发红，有结晶现场，我们公司立刻派人到消费者家了解情况，根据反映的产品批次，请求地方有关部门对产品进行了检测，同时到国家有关部门检测，结果显示产品符合国家标准。 8月1日已经查明真相 6月中旬后，病例增多，并且有住院治疗的。我们向有关专家咨询产生的原因：通过对产品大量深入检测排查，在8月1日，得出结论：是不法奶农向鲜牛奶中掺入三聚氰胺造成婴儿患肾结石，不法奶农才是这次事件的真凶，并立即上报，而且通过卫生部发布会召回婴幼儿奶粉的声明。 警方正抓捕不法奶农 8月1日查明后，但为何没有及时发布消息，对此，三鹿集团没有说明。目前，公安机关已开始抓捕添加有害物质的不法奶农，追究其法律责任。（虞伟） ======================================================如果责任在奶农，其它品牌的奶粉安全吗？[em0804]

有参加农业部农检检定所组织的 吡虫啉 三唑酮 多菌灵 乙草胺 能力验证的吗？农业部组的 2148号公告单位

中新社北京九月十九日电 (记者 王彤)中国农业部今天发布消息说，由于三鹿奶粉的问题，河北奶农遭受严重的损失，每天都在倒奶。　　农业部认为，由三鹿奶粉事件引发的奶业污染问题，对中国奶业是一场严峻考验。　　据初步统计，从九月十四日到十六日，河北全省损失生鲜奶五千九百三十六吨，平均三千元人民币一吨的牛奶，除少量以二百元一吨贱卖外，绝大多数都被奶农忍痛无奈地倒掉。 目前，这种情况还在发展蔓延，且有越来越严重的趋势。　　三鹿奶粉事件发生后，为最大限度地减少奶农损失和对奶业发展的影响，农业部启动了Ⅰ级响应机制，成立了以副部长高鸿宾为组长的“国家特别重大食品安全事故应急响应农业部工作组”，发出了《进一步加强生鲜牛奶生产和质量安全管理的通知》，紧急部署了生鲜牛奶和奶牛饲料三聚氰胺污染专项调查监测工作，同时派出了六个督导组赴牛奶生产重点省市进行专项督查。　　高鸿宾在调研时强调，在目前极度困难的情况下，要渡过难关，保持中国奶业的健康持续发展，关键是要保护奶农的生产积极性，这是奶业当前渡过难关和未来发展的基础和前提。　　据知，农业部已组织中国奶业协会动员和协调国内奶制品加工企业，与河北省奶源基地进行产销对接，积极帮助解决奶农销售生鲜奶的困难。　　农业部表示，要从根本上解决奶农销售生鲜奶的困难，还必须采取进一步的措施，绝不能让奶农遭受更大的损失，要避免因为奶农严重亏损而宰杀奶牛的现象发生

青海、吉林等地发生了三聚氰胺超标奶粉流向市场的情况后，农业部鉴于奶粉及其制品可以作为饲料原料，为了防范问题奶粉销往饲料生产企业，切实加强饲料原料和饲料产品质量安全监管，农业部办公厅于7月11日发出明码电报《关于加强饲料原料和饲料产品质量安全监管的通知（农明字〔2010〕第93号）》要求各地饲料管理部门要高度重视饲料中使用乳制品问题，强化饲料生产经营环节的日常监管，加强与卫生、质检、工商、公安等部门的协调配合，及时通报信息，形成监管合力，追根溯源，一查到底，坚决打击，对发现的涉嫌犯罪问题，要及时移交司法部门查处，切实保障饲料质量安全。食品伙伴网获悉，各省市饲料管理部门根据农业部办公厅的通知要求，在辖区围内组织开展饲料原料质量监管检查工作。你认为三聚氰胺奶粉流入饲料中的情况如何呢？是严重还是需要预防而已？请参与投票！

维权声明：本文为liwei7893原创作品，本作者与仪器信息网是该作品合法使用者，该作品暂不对外授权转载。其他任何网站、组织、单位或个人等将该作品在本站以外的任何媒体任何形式出现均属侵权违法行为，我们将追究法律责任。激光粒度仪在农药水悬浮剂生产中的应用悬浮剂(Suspension concentrate，简称SC)又称水悬浮剂，浓悬浮剂，胶悬浮剂，是在助剂（润湿分散剂、增稠剂、结构调节剂和消泡剂等）作用下，将不溶于水或难溶于水的原药分散到水中形成均匀稳定的分散体系。该剂型可与水任意比例均匀混合分散，几乎不受水质和水温的影响，使用方便。由于SC没有像可湿粉(WP)那样的粉尘飞扬问题，不易燃易爆，粒径小，生物活性高，比重较大，包装体积较小，相对其他农药剂型安全环保，因此，SC已成为水基化农药新剂型中吨位较大的农药品种。水悬浮剂外观不透明，固体农药原药以5微米以下的微粒均匀分散于水中，粒径范围1～5μm，属于动力学不稳定体系。因此，农药颗粒必然在重力场作用发生自由沉降，导致体系悬浮稳定性发生变化。从Stokes公式来看，农药水悬浮剂的稳定性和以下几个因素有密切关系。V= (ρ1-ρ2)d2g /18ηStokes公式中，V为沉降速度，cm/s；d为微粒直径，cm；ρ1和ρ2分别为微粒和介质的密度，g/ml；g为重力加速度，cm/s2；η为分散介质的粘度，泊=g/cm•s，1泊=0.1Pa•s。从公式可以看出粒子的沉降速度与粒子直径，分散介质粘度以及密度差有直接关系。当直径越小，粘度越大，密度差越小，沉降速度也就越小，悬浮稳定性就越高但是密度差不可能为零，直径也不是越小越好，因为直径越小，原药颗粒比表面积越大，界面能也就越大，最终导致颗粒间的合并变大——凝聚成大颗粒沉降。因此在生产过程中就必须控制原药颗粒的粒径。

柑桔中苯丁锡、三唑锡农药残留的检测 三唑锡和苯丁锡（FBTO）是两种常见的有机锡杀螨剂，可用于防治柑橘、苹果、棉花、蔬菜等作物的害螨，应用十分广泛。三唑锡和苯丁锡为难挥发化合物，不能直接用气相色谱法分析，需对其进行衍生化。文献报道苯丁锡的分析方法多为提取后用浓盐酸将其转化为氯化三苯基叔丁基锡，再用气相色谱-电子俘获检测器分析，但易受样品中共提取出来的电负性杂质的干扰。本文建立了柑桔中三唑锡和苯丁锡残留检测的气相色谱分析方法。柑桔中的三唑锡和苯丁锡经有机溶剂提取后，用甲基氯化镁衍生化为甲基三环己基锡（MeTCyT）和甲基三苯基叔丁基锡（MeTFBT），通过弗罗里硅土小柱净化后，用气相色谱-火焰光度（硫滤光片）进行分析测定。该方法操作简单，灵敏度高，检测结果准确可靠。1 材料方法1.1 仪器与试剂6890N气相色谱仪配火焰光度检测器（美国Agilent公司）；CNM-MST-2多功能微量化样品处理仪（长沙中迅电子工程研制所）；SK-1快速混匀器（金坛市高华仪器有限公司）；TDZ4-WS低速离心机；正己烷（HPLC）；丙酮（HPLC）；乙酸（AR）；乙醚（AR）；0.5 mol/L硫酸（浓硫酸用水稀释）；无水硫酸钠（AR）；甲基氯化镁-乙醚溶液（22%，m/V，美国Aldrich公司）；三唑锡（98%）和苯丁锡（96.5%）（德国Dr. S. Eherntorfer公司）。1.2 色谱条件色谱柱：HP-5 MS石英毛细管柱（30 m×0.32 mm(i.d)×0.25 μm）；柱温：50℃保持1 min,以30℃/min 升至260℃,保持10 min；进样口温度：280℃；检测器（FPD，硫滤光片）温度：250℃；载气：N2，纯度≥99.999 %，1.5 mL/min；氢气流量：50 mL/min；空气流量：60 mL/min；进样体积：1μL；进样方式：不分流进样。分析步骤：[siz

滴定分析，同一样品要测定三份吗？测定后，是不是一定要算出RSD？

关于三鹿奶粉的，是中国人就顶这是国际翻华势力挑起的又一次辱华事件，国外也有出现过食品卫生问题，为什么中国就不能有？ 为什么只指责中国自己？无毒奶粉就能解决婴儿健康问题吗？ 那些从不喝奶粉的成人，也不照样存在很高结石发生率吗。所以说，西方式的无毒奶粉制度也解决不了结石问题。别忘了别的国家奶粉工业发展了上百年，中国才几十年。中国的奶粉这些年还是在不断进步的，不能要求一步到位，做到无毒化只能采取渐进的方式，慢慢来才符合中国国情。抵制或对抗三鹿只会使问题更复杂化，应该采取对话的方式，边喝三鹿奶粉边慢慢沟通。只有稳定才能发展奶粉，搞垮了三鹿奶粉，中国奶粉市场就会天下大乱，西方奶粉就会乘机占领中国。从其他国家的奶粉发展过程来看，都毫无例外的要经过一个由含各种杂质的不纯奶粉到完全无毒奶粉的一个逐渐纯化过程。给中国人灌输从小就要喝无毒健康奶粉的思想，实际上是西方企图摧毁中国的奶粉企业的一个大阴谋，中国的奶粉企业还很弱小，无毒化还需要一个过程，如果采用西方标准，一年回收7000吨毒奶粉都回收不完，中国奶粉工业还能发展强大吗？西方奶粉企业也是强大了以后，才采用发现问题就召回的做法。你以为三鹿不想给中国人喝好奶粉吗？现阶段还做不到啊。中国人应该有大局观，应该先喝几十年的毒奶粉，牺牲一两代人，等三鹿迅速强大能和西方企业抗衡以后，再逐步生产无毒奶粉供应婴儿，如果那时候还有婴儿的话。东西方国情不同，人的素质也不一样。中国绝不能全盘照喝西方式的无毒奶粉。西方国家人口少，奶粉不加毒也够他们喝得了，中国人口这么多，如果不加毒，全盘西化纯奶粉的方式，那把全世界的公牛都挤出奶来，也不够中国人喝的。虽然三鹿奶粉有毒，但三鹿奶粉解决了中国数亿婴幼儿的吃饭问题，历史上谁能做得到？最后呼吁一下，翻华势力抵制中国三鹿奶粉，最终受害的还是广大婴儿们，中国爱国者们都应团结起来，立场鲜明的集体狂喝三鹿奶粉。是中国人就顶 ！！！ [size=4]搞笑贴，别拍我～[/size]

农业部农药检定所关于开展农药登记环境试验能力验证的通知各有关单位： 为进一步提高农药登记环境试验水平，保证农药登记环境试验数据的准确性，经研究，决定于9月份开展农药登记环境试验能力验证工作。现将有关事项通知如下： 一、参加单位 具有农药环境毒理和（或）环境行为试验能力的试验机构。 二、承担单位 本次能力验证工作由北京中实国金国际实验室能力验证研究有限公司（网址：http://www.nil.org.cn/）承担。该单位是中国合格评定国家认可委员会（CNAS）认可的能力验证提供者。 三、试验项目 环境毒理试验项目为蜜蜂急性经口试验，环境行为试验项目为土壤吸附试验。 四、有关要求 （一）此次能力验证活动具体活动方案及有关日程安排由承担单位按本通知要求组织制定并负责实施，各参加单位应按承担单位制定的活动方案和日程安排的要求独立完成检测任务并上报检测结果。 （二）本次能力验证活动为自愿报名参加。各参加单位均由承担单位统一赋予一个代码，检测结果报告等均以代码标识，不显现试验机构名称。 （三）各参加单位要严格按照本次能力验证活动方案以及作业指导书要求独立完成检测任务，严禁相互串通、编造检测数据和结果报告。有关作业指导书、报名表、样品确认函、报告单等可直接向承担单位索取。 （四）所需样品、标准品、参比物质、土壤由承担单位统一提供；生物试材和试验所需试剂由各试验机构自行准备。 四、报名及费用 试验机构需登录承担单位网站，“能力验证服务平台”（http://pt.nil.org.cn）进行网上报名，并向承担单位交纳必要的成本费用。 五、能力验证的结果公布和使用 能力验证活动结果和工作总结报告由承担单位负责上报农业部农药检定所。此次能力验证结果将于2014年四季度公布。 各试验机构在参加能力验证活动中遇到有关问题，请与承担单位北京中实国金国际实验室能力验证研究有限公司或农业部农药检定所环境审评处联系。 承担单位联系信息： 联系人：马丽霞（项目报名）、 盛传芳（技术咨询） 联系电话：010-62181165、 010-62185713 传真：010-62181163 农业部农药检定所环境审评处： 联系人：周艳明 联系电话：010-59194056农业部农药检定所 2014年8月28日

“忆江南”铁观音、“知福”碧螺春茶、“爱丽丝”茉莉花茶春毫……今年以来，各地食药监部门在茶叶中多次检出了三氯杀螨醇，多款茶叶品牌“榜上有名”。　　事实上，早在1997年，我国农业部就已禁止在茶树上使用三氯杀螨醇。直至今年，这个农药却在禁令之下依然“阴魂不散”。　　新京报记者梳理发现，禁令18年，每年仍有不少茶企的茶叶产品被检出三氯杀螨醇，有的三氯杀螨醇残留量超标高达20多倍。　　而值得注意的是，在江苏扬农集团去年永久性关闭了我国最后一条三氯杀螨醇生产线后，网上却仍有三氯杀螨醇出售，一些商家甚至声称可用于茶叶种植。　　这些三氯杀螨醇为何屡禁不止?专家认为，三氯杀螨醇在我国使用历史较长，可能在一些土壤中存在一定残留，对茶树造成污染。同时，我国茶叶种植大多是以家庭为单位的散户，对茶农散户非法使用农药的情况，存在监管难度。多款茶叶查出禁用三氯杀螨醇7月7日，国家食药监总局发布不合格食品名单，在沃尔玛阜阳人民东路分店销售的、标称杭州忆江南茶业有限公司生产的“忆江南”铁观音(清香型)茶叶，有禁用农药三氯杀螨醇。7月1日，在北京两家物美店里销售的、安溪县长坑建鸿茶厂“爱丽丝”铁观音和安徽歙县徽苑商贸有限公司“爱丽丝”茉莉花茶春毫，因检出三氯杀螨醇被北京市食药监局责令下架。6月，武汉市茗茶茶业有限公司生产的“良平”铁观音检出三氯杀螨醇。5月，国家食药监总局公布，标称福建知福生态农业发展有限公司生产的“知福”碧螺春茶被检出三氯杀螨醇。3月，山东省食药监局公布，济南市古堂香茗茶生产的乌龙茶有三氯杀螨醇。　　事实上，早在1997年6月，农业部就发文禁止在茶树上使用三氯杀螨醇。根据原卫生部与国家标准委颁布、2004年1月1日实施的《茶叶、水果、食用植物油中三氯杀螨醇残留量的测定》，茶叶中三氯杀螨醇的残留限量为0.1mg/kg。 仍有企业违规售卖三氯杀螨醇　　在江苏扬农集团的官网上，其20%三氯杀螨醇水乳剂、三氯杀螨醇原药仍被列在产品名单中。新京报记者拨通江苏扬农集团销售客服电话，销售人员称，公司仍有数吨存货，是2014年停产前生产的三氯杀螨醇，目前出售的产品浓度为20%，每桶为200公斤装。　　在网上记者发现多家出售三氯杀螨醇的店铺。7月27日上午记者拨通一家“和鼎盛公司”的订货电话，对方称该店出售的是“湖北沙隆达公司”生产的三氯杀螨醇，浓度20%，每瓶500毫升，20瓶为一箱，每箱100元，10箱起订。“这个农药可喷在茶树上，没问题。”该客服人员说。不过记者在湖北沙隆达公司的官方网站展示的产品名单中，并未发现三氯杀螨醇。　　而在阿里巴巴等电商平台，也有商家在销售三氯杀螨醇。“上海一基实业有限公司”客服说，其在售的是自己厂家生产的纯度为99.5%的三氯杀螨醇，100毫升小剂量包装，每支售价980元，主要出售给各地“农科院”做科研使用。但客服人员同时又说，也可将100毫升原液按80至1500倍稀释，用于茶树、棉花等。　　“网上的一些销售行为涉嫌违规”，农业部农药检定所相关人士称，特别是“非封闭系统”下生产的三氯杀螨醇，违反国家规定，应停止销售。 18年的禁令不管用?　　三氯杀螨醇对高等动物具有毒性，残留期较长，而其中的DDT残留也增加了对环境和人体的危害，可能造成人体内分泌系统紊乱，生殖和免疫系统受破坏，诱发癌症和神经性疾病。　　中国工程院院士、茶学专家陈宗懋此前曾在《农药》期刊发表论文指出，三氯杀螨醇喷施在茶树上的降解速度极慢。即使在2周等待期下，一般成茶中残留量仍高达5mg/kg以上，而茶叶生产实践中只有10天等待期。喷施后在最长等待期下采制的成茶中，三氯杀螨醇的残留量仍超标。　　“管理不善、缺乏监督，有些使用者不严格执行规定，造成目前我国茶叶中三氯杀螨醇、滴滴涕等农残严重，不仅给饮茶者带来潜在危害，而且三氯杀螨醇残留已成为影响我国茶叶出口的主要问题。”陈宗懋在文中表示。　　农业部农药检定所相关人士向新京报记者介绍，三氯杀螨醇在我国使用历史较长，可能土壤中存在一定残留，对茶树造成污染的影响可能会延续很长一段时间。“所以茶叶含三氯杀螨醇残留，并不一定是近期使用了该农药，关键看残留量超不超标。”　　中国茶叶流通协会产业发展部主任申卫伟则分析，茶叶三氯杀螨醇超标可能有三个原因：一是农药在茶园周边的空气、水或土壤中有残留，产生漂移。二是一些茶园粗放生产，喷农药不规范。三是一些企业，特别是做低端茶的企业，原料采购不严格。　　对于今年茶企出问题的频次明显高于往年，申卫伟称，并非是茶叶农残问题多了，而是伴随新食品安全法颁布，各级食药监加大了抽检频次。　　“我国茶叶种植存在大量以家庭为单位的散户，较分散”，农业部农药检定所环境处主任姜辉认为，对一些茶农散户非法使用农药的情况，存在监管难度。（文章来源：新京报）

2011年6月14日，日本厚生劳动省发布G/SPS/N/JPN/278号通报：修订食品卫生法项下食品和食品添加剂标准和规范，涉及以下7种农兽药的最大残留限量：农药：1. 三氟羧草醚 Acifluorfen2. 二噻农 Dithianon3. 乳氟禾草灵 Lactofen4. 二甲戊乐灵 Pendimethalin5. 氟吡草胺 Picolinafen兽药：6. 左旋咪唑 Levamisole7. 甲苯咪唑 Mebendazole该通报的评议截止期为2011年8月8日，内容详见：http://members.wto.org/crnattachments/2011/sps/JPN/11_1819_00_e.pdf

[恐龙原创]三鹿奶粉，你的三聚氰胺来自哪里？转自本人的博客：http://www.sepublog.com/blog/?3/这几天，网络上频繁出现这2个词，三鹿奶粉，三聚氰胺。初看谁也无法将这二个联系在一起，一个是著名的奶制品企业，一个是一种化工原料，二者应该毫无关系。然而事实是，这二个风牛不相及的词牢牢关联在一起，将一个著名企业推向浪尖。 不同来源的网络报道，因为长期食用三鹿的一种婴幼儿奶粉，造成极为罕见的肾结石，患病大都为五至十一个月的婴儿，有些病儿病情重，发展为肾功能不全。天呀，又是婴幼儿，大头娃娃事件的教训还不够吗？造成这事件的元凶已经查明，是一种叫三聚氰胺的化工原料，这个化合物含氮量很高，一个分子中有6个氮（C3N6H6）。根据官方的新华网石家庄9月12日电，记者12日从河北省石家庄市政府获悉，经调查了解初步认定，石家庄三鹿集团股份有限公司所生产的婴幼儿“问题奶粉”是不法分子在原奶收购过程中添加了三聚氰胺所致。因为三聚氰胺是一种化工原料，作为添加剂，可以使原奶在掺入清水后，仍然符合收购标准，所以被不法分子用来增加交奶量以获利。这些是官方的说法，但我们仔细想想，里面存在太多的疑问，难道是奶农的问题？我们按照官方的说法来进行推理：如果三聚氰胺掺入了原奶，这有问题的原奶经过各种工艺步骤变成了奶粉，最后只出现在特定的低端婴幼儿奶粉中，这谁会相信。如果是有问题的原奶，变成产品后应该是所有的奶制品都涉及，而且要引起中毒，含量不低，这意味着所有的原奶提供商都在进行这种没有良心、没有道德的行为，这是多么可怕的结果呀！我不认为有这种情况出现。现在三鹿公司只回收700吨的奶粉，不是全部，也就意味着只有部分的奶制品出现问题，其它的是好的。为什么掺假只出现在婴幼儿奶粉，而不在其它奶制品出现，难道仅是掺假的奶农做的吗？同时如果按官方的说法，加入三聚氰胺，掺入清水后，可以增加交奶量来获利，问题来了，鲜奶的指标不单单是蛋白质含量这一指标，即使蛋白含量因为掺入了三聚氰胺而合格，其他的如脂肪、碳水化合物、钙等一般性指标必然偏低，如果这样掺假的原奶都能通过检测，我们不仅要问，三鹿作为国内大型奶制品的企业，在原奶收购的产品检验中，存在多么大的漏洞，也很难想象只有含氮量这一个指标。我对这种说法存在疑问。因此，我认为即使存在奶农可能的掺假行为，但更严重的事件不在这里，而是企业自身的问题。我们来分析一下，出现问题的奶粉是低端的婴幼儿奶粉，高端的奶粉都是好的。这低端的奶粉，价格低廉，为了降低成本，填补动物蛋白的不足，采用便宜的植物蛋白来填补，例如大豆蛋白，这样可以满足国家标准的要求。当然好的大豆植物蛋白也没问题，如果有一天，他们发现有一种很便宜的植物蛋白，蛋白含量符合，于是兴高采烈大胆使用，这样可以以更低的价格销售，获得更高的利益。然后，一份价格一份货，这种低价的植物蛋白，其实是掺杂了三聚氰胺，而且含量不少，或许，这植物蛋白是猪牛吃的，不是人吃的，我也相信这采购中还有猫腻。这种掺有三聚氰胺的奶粉，对婴儿有多么大的伤害，也许少量的掺杂对成人影响不显著。强烈要求对三鹿奶粉厂家的内部供销体系进行审查，不要被可能的奶农行为欺骗。从另一方面来看，掺杂三聚氰胺可能是一种普遍现象了，是行业的潜规则，是对抗国家标准的潜规则，国家应该制定新的国家标准来弥补现行标准的缺陷。最后说一句，我对奶农掺假的行为表示怀疑，或许这是一个问题，但更重要的问题是在企业内部，其质量控制体系上，或许这是“齐二药”的翻版。

三鹿集团董事长田文华承认，事件发生之前，已在内部检测出了相关的问题，但对于在内部检测之后为什么没有采取紧急的补救召回措施，田不愿意做进一步的解释。 9月12日，石家庄和平西路539号注定不会平静——这是石家庄三鹿集团股份有限公司(下简称“三鹿集团”)所在地。 据新华社报道，国家卫生部9月11日晚指出，近期甘肃等地报告多例婴幼儿泌尿系统结石病例——目前被称为“肾结石事件”。 经调查发现，患儿多有食用三鹿集团生产的三鹿牌婴幼儿配方奶粉的历史，经调查，奶粉受到一种叫做“三聚氰胺”——在业界被称为“假蛋白”的化学品的污染。 傍晚6点，三鹿集团董事长田文华终于回到了这里——正处于“肾结石事件”风暴眼的中心。她对本报记者做出了事件爆发后的独家回应。 在记者的追问下，田承认：“我们在这次事件发生之前，已在内部检测出了相关的问题，我们也就检测结果跟有关部门进行过汇报。”但是，对于在内部检测之后为什么没有采取紧急的补救召回措施，田不愿意做进一步的解释。 “这次的事情，是原料奶的收购过程中有人在谋取非法利益，我们检测非常严格。”她再三声称，自己与企业是清白的。 中国农业大学食品科学与营养工程学院院长罗云波则告诉本报记者，从食品安全的角度讲，包装是否导致污染，工厂作业环境是否污染，或者在奶源环节甚至饲料就已添加违禁物，都还需要认真调查。 目前，由卫生部、公安部、农业部、工商总局、质检总局、食品药品监管局等相关部门和专家组成的事件联合调查组，已到三鹿集团和检验机构等相关机构收集资料、采集样本，并到医院查看患儿病情，指导医疗救治。 据石家庄市政府发布的消息，“问题奶粉”是不法分子在原奶收购过程中添加了三聚氰胺所致，至截稿时已传唤78人进行调查。 而事件背后真正凸显出的，是极速发展的中国乳制品行业在急功近利中，整个产业链利益的畸形分配：跑马圈地的粗放扩张，不计成本的奶源争夺，企业对奶农利益的挤占……

液 体 三 氯 化 铁 测 定一、试剂1、0.0250mol/LEDTA-2Na 4.7000g溶于水，注入500ml容量瓶中，定容，摇匀。2、5%磺基水杨酸：称5g磺基水杨酸溶于水稀释至100ml。3、1+9HCl：一份HCl加9份蒸馏水。4、铁标准溶液：称取4.822g硫酸高铁铵FeNH4(SO4).12H2O溶于水中，加1.00ml浓硫酸移入1000ml容量瓶中，定容，摇匀。此溶液的浓度为0.010mol/L。 标定：吸取铁标准溶液50.00ml 1+1氨水调pH=2(精密试纸)在电炉上加热至60℃左右+1ml磺基水杨酸,用EDTA-2Na滴定至深紫色变浅，放慢滴定速度，至紫色消失呈亮黄色为终点，记下消耗的EDTA-2Na体积ml(V0) CEDTA-2Na=0.01×50V0二、测定步骤取1ml液体称重，（此重量就是比重）注入100ml容量瓶中，定容混匀为分析贮备液，取25ml于250ml三角瓶中，加25ml蒸馏水，加酸或碱调节pH=2，在电炉上加热至60℃（手摸发烫）+1ml磺基水杨酸, 用EDTA-2Na滴定至深紫色变浅，放慢滴定速度，至紫色消失呈亮黄色为终点，记下消耗的EDTA-2Na体积ml(V1)三、计算FeCl3%= CEDTA-2Na×V1×0.162×100称重量（g）×0.25注：0.162三氯化铁摩尔质量 0.25 25.00/100 取分析水样的量四、氯化亚铁的测定取分析贮备液25ml于250ml锥形瓶中加热煮沸，加入0.5ml浓硝酸继续加热煮沸2分钟。冷却用水稀至50ml,滴加1+1氨水调pH=2在电炉上加热至60℃左右（手摸发烫）+1ml磺基水杨酸,用EDTA-2Na滴定至深紫色变浅，放慢滴定速度，至紫色消失呈亮黄色为终点，记下消耗的EDTA-2Na体积ml(V2)五、计算 FeCl2%= CEDTA-2Na×（V2-V1）×0.162×100×1.279称重量（g）×0.25

刚刚在“搜狐网”看见“三鹿”说是奶农造成此次事件，忍不住敲下以下文字,而搜狐无法回长帖，就放在这里，占一点空间。想告诉大家最有可能的真实原因：听说（我没有实地考证过）在奶品行业中有一个潜规则，为了降低成本，一些低价的奶粉并不是用牛奶做的（不排除高价的也存在这种情况的可能），而是用一些植物淀粉做的，如大豆粉等，与牛奶相比（更损的可能还有用玉米粉的或其它，成本会更低），其中的蛋白量与牛奶粉相比相差很多，而我们现在用的凯氏定氮是测总氮的量，而并不能区分氮是来源于真实的蛋白质还是三聚氰胺，所以不法无良的商家就把这个东西加到了大豆粉（或是更损的玉米粉）内，再卖给三鹿等奶粉生产厂商（这是可能的一种，更恶劣的可能是三鹿自已添加）。现在出事了，三鹿又不能说是大豆粉（或是更损的玉米粉或其它粉）有问题，因为这样一说的话，不仅是你的奶粉有毒的问题！而且你的奶粉根本就不是“牛奶粉”，而是彻头彻尾的假冒伪劣产品！不知大家是否还记得安徽的“大头婴儿”事件，哪些可怜的孩子吃了毫无营养可言的奶粉，造成严重的营养不良，经检测，有些品牌的奶粉中的蛋白含量连大米都不如，当初“三鹿”也是榜上有名，但不知为何，后来又下来了，据说是“三鹿”的公关做得好！联系这两件事情，我们可以推出至少两个结果：1 有些低价（至少是）不是用“牛奶”来生产的，而是用可能连大米粉都不如的某一种粉做的；2 由于安徽阜阳的事情，奶粉生产厂学乖了，可能稍加了一点蛋白，但还是不够且要赚钱，就丧心病狂地加入了三聚氰胺！现在，要向奶农身上推卸责任！为了说明这个理由很难成立，请让我们先看一下三聚氰胺的一些性质：白色柱状结晶体。密度1．573g／cm3。熔点354℃。微溶于水。乙二醇、甘油、吡啶，极微溶于乙醇，不溶于乙醚、苯、四氯化碳。加热升华，急剧加热则分解。低毒。在一般情况下较稳定，但在高温下可能会分解放出氰化物。请注意两点：一微溶于水，二不溶于乙醚、苯、四氯化碳（类似于油、脂肪等非极性溶剂）。而牛奶，我们知道是一种乳剂，即又含水又含有脂肪。三聚氰胺微溶于水（每100g水中溶解度小于0.1g称为微溶物质）且不要说牛奶中还有三聚氰胺根本就不溶于其中的油脂成份。用三聚氰胺来提高牛奶的氮含量，能提高多少？！所以，说奶农加入三聚氰胺，荒谬！那“三鹿”为什么要向奶农身上推呢？我认为，除了我前述的“三鹿”绝不会承认其“奶粉”不是牛奶生产的（或是添加了一些非牛奶的成分）这一原因外，向奶农身上推至少有两大好处：1． 向“三鹿”供应牛奶的奶农绝不一家，而是很多家才能满足“三鹿”的正常生产（三鹿配方奶粉系列现已有16个品种，年产量3万余吨），如果是少数奶农为之，“三鹿”收的时候是混在一起的，现在你也很难去辩别是谁干的；2． 如果是群体所为，“法”又很难责众！好，如果顺着“三鹿”给我们指的方向，没法查了！而且它在做验收的时候用的是“凯氏定氮法”，结果合格，流程合理，符合国标！就彻底把这次事件推给了奶农！推给了社会！推给了国家！然后，三鹿不仅是无辜的，而且是一个最大的受害者！用心之险！可见一斑！看着哪些可怜的连一岁都不到的受害的孩子，另一方面“三鹿”看起来似乎正在想法推脱，忍不住说了一些想法。注：在本文开头“想告诉大家最有可能的真实原因......"中，存在有道听途说的嫌疑，而且本人没有机会实地核实，在此表示深深的歉意！敬请持有怀疑的态度。

中新社北京十一月一日电 (记者 王彤) 为进一步推进饲料质量安全专项整治行动，切实净化饲料市场，农业部于今日召开全国饲料整治工作会议，要求各地要进一步统一思想，明确任务，加强领导，强化管理，保障饲料业和畜牧业稳定健康发展。　　会议要求，各地要继续保持高压态势，严厉打击饲料中人为添加三聚氰胺的违法行为。针对媒体报道辽宁、湖北、山西的三个企业生产的鸡蛋三聚氰胺超标的事件，要求各地农业和畜牧兽医部门加大查处力度，采取更加有力措施彻底净化饲料市场。　　据悉，自去年四月美国宠物食品事件以来，农业部高度重视饲料原料和饲料产品中“蛋白精”(主要成分是三聚氰胺)的查处工作。一年多来，先后开展了检测标准制定、“蛋白精”专项监测、饲料原料和产品监测、安全评价试验、违法违规案件查处等工作。　　三鹿奶粉事件发生后，按照国务院的总体部署，农业部立即开展了以饲料原料和饲料中三聚氰胺查处为重点的饲料质量安全整治行动。整治期间，农业部先后三次派出督导组开展督导检查，落实各项整治措施，饲料原料和产品中三聚氰胺的检出率仅为百分之二点三九。　　在全国饲料整治工作会议上，农业部要求，要严格按照去年六月十四日农业部发布的《饲料中三聚氰胺的测定》的方法检测判定饲料是否合格，区分是否存在人为添加的违法行为。要加快查处工作进度，追根溯源，彻底查清三聚氰胺的来源，铲除三聚氰胺的营销网络，坚决打掉制售含三聚氰胺饲料的黑窝点。

跪求各位指点一下比较精确的浓磷酸的滴定方法目前使用的方法：NaOH+酚酞

农残速测仪需要检定吗？半年需要做期间核查吗？期间核查需要做什么？

水分散粒剂中分散性是很重要的一项指标，由于检测设备不齐全，我们一般把悬浮率高的认定为分散性也就没问题，大家是怎么看呢？农药分析上写的，悬浮率是颗粒自然分散后的结果，而分散性是给一定的外力看分散性如何？既然这样，那么如果不给外力都能达到很高的标准，那么加外力后分散效果肯定是好啦？可以这么理解吗？

三份滴定液标定后的浓度分别是0.050354 0.050295 0.050427 想问一下大家这三个数据的相对平均偏差是多少，我用平均偏差除以平均值计算出的结果是0.091%，但是用网上的那个统计计算1.2的小软件计算出的结果是0.1984%，是我算错了，还是那个软件不正确呀，请大家帮忙算一下吧，谢谢

三鹿奶粉事件始末 链接地址：http://mayongzhen36.blog.163.com/blog/static/65943524200881703141989/石家庄三鹿集团股份有限公司郑重声明，对于8月6日以前生产的产品，全部收回，对8月6日以后生产的产品，如果消费者有异议、不放心，我们也将收回。同时，我们将不惜代价积极做好患病婴幼儿的救治工作。最后，再次向广大消费者和患病婴幼儿及家属真诚道歉!”截至9月15日早8时，全国医疗机构共接诊、筛查食用三鹿牌婴幼儿配方奶粉的婴幼儿近万名，临床诊断患儿1253名(其中2名已死亡)。从目前的全国分布情况看，河北、江苏、甘肃几个省的患儿较多。其中，913名患儿症状轻微，生命体征稳定，正在进行院外随诊治疗或已经治愈 现仍留院观察治疗患儿340名，53名患儿症状较重，其余患儿病情平稳并趋于好转。　　三鹿奶粉事件始末　第一阶段：消费者投诉三鹿　　3月：三鹿接到消费者投诉 称送测未发现问题　第二阶段：各地出现结石宝宝　　3月：南京出现全国首例肾结石婴儿病例　　6月：国家质检总局网站接到问题奶粉投诉　　6月28日：甘肃出现省内首例患儿 目前已有59例　　7月：广东现疑因食用三鹿奶粉引发肾结石病例　　7月：长沙南京北京多名婴儿家长投诉三鹿　　7月16日：甘肃卫生厅接到多起患病报告　　8月1日： 三鹿查明不法奶农掺入三聚氰胺 未对外公布消息　　9月8日：甘肃14名婴儿患结石住院 均来自农村　　9月1日：豫赣鄂等多省发现类似病例　　9月10日：陕甘宁再现6例 南京10例结石案例　第三阶段：三鹿承认奶粉污染　　9月11日：甘肃:59名婴儿患病 1人死亡　　9月11日：三鹿上午称奶粉质检合格、没有18元价位奶粉、晚间承认700吨奶粉受污染　　9月11日：卫生部提醒停止使用该品种奶粉　　9月12日：南京15名幼儿出院 江苏收治20婴儿　　9月12日：三鹿集团辩称不法奶农掺入三聚氰胺　第四阶段：警方传召嫌疑人员　　9月12日：石家庄警方传唤78名问题奶粉嫌疑人　　9月12日：质检总局开始全国性调查　　9月12日：卫生部上报病例 印发相关诊疗方案　　9月12日：北京、上海、天津、广州、南京、宁波、长沙等地的三鹿奶粉下架　　9月12日：三鹿受污染奶粉致婴儿泌尿系统结石事实初步认定

IKA T25分散机在农残检测中的使用与维护http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20121220/4445080/

国家暂时规定奶粉等产品中三聚氰胺的限量标准为1、2.5ppm，是否合适？对于各种毒物指标，都可以规定限量值，该值必须同时满足三个条件：1、安全：在该值以下，一定是安全的；2、监管：该值在现有的检测设备条件下是可以检出的；3、生产：在现有条件下，产品生产者是能够生产出符合要求的产品的。从这三个方面来看，讨论确定这个限量的合适情况：一、毒性：美国和欧盟对三聚氰胺的毒性研究结论：三聚氰胺无毒或微毒。但是（！），为什么去年的美国宠物死了那么多？这次的奶粉事件也死了好几个人，数万人有典型的临床病理表现？凭美国FDA和欧盟的影响力，我充分相信三聚氰胺无毒或微毒这一结论。那么到底是什么原因呢？我个人认为，使人中毒的根本就不是三聚氰胺，而是其他物质！理由有两条：a)三聚氰胺含氮量66.7%，按蛋白质的折算系数6.25计算，相当于蛋白质为66.7%×6.25=417%，过去将三聚氰胺叫为蛋白精，但大家网上搜索一下“蛋白精”，发现许多均说，蛋白精中蛋白质含量为300%，折算为三聚氰胺约为70%，那么其他30%是什么？该蛋白精是否是化工产品中的下脚料？其杂质含量为30%？这些杂质是什么？毒性怎么样？极有可能这30%就含有很毒的物质！在这些都不了解的情况下，定这个限量值就缺乏理由了。按理说，化工行业的人应该知道，但为什么没有声音？b)三聚氰胺难溶于水，为了使其在牛奶中溶解，应该会加入一些助溶剂，这些助溶剂是什么呢？毒性怎样？按理说，制作人是知道的，他们已被警方控制，应该审讯的出，但遗憾的是到现在我们都不知道。二、检测：奶粉中三聚氰胺的检测方法GB/T 22388-2008，包含液相色谱、液-质、气-质，其能检测的最低含量分别为2、0.01、0.05ppm，由于液相色谱法的检测限为2ppm，已不能满足暂时规定的1ppm的要求，因此应该淘汰，我看了一下这次质检总局公布的能检测三聚氰胺的单位，有许多仅有液相色谱仪，这些单位应该取消，要不然会愚弄消费者。有事实为证：企业要“未检出”的检测报告才能上超市，不管你的检测限是多少，就是要“未检出”三个字，他们会找检测限很高的检测单位进行检测，我看到过几份检测报告，报告为未检出，但其标注的检测限竟为10ppm！还有些未标注检测限的就不知道了。所以，液相色谱法一定要淘汰！最好只保留检测限为0.01ppm的液-质法。目前的检测能力已达到了。0.01ppm，所以对于监管来说，将限量值定为0.01ppm是可行的。另外，气-质方法太繁琐，且检测限比液-质差，也可淘汰！三、生产：首批公布的奶粉检测结果，有很多产品未检出三聚氰胺，奶粉事件出了以后，现在几乎所有的产品都未检出三聚氰胺，这充分说明，生产出不含三聚氰胺的奶粉是很容易做到的，根本不要改变工艺，改变包装材料（有专家说包装材料中也会有三聚氰胺溶入，这至少对奶粉的包装来说，好像很不正确），只要稍微有点良心就可以了。四、国际惯例：食品中三聚氰胺过去没有标准，在没有标准的情况下怎么判断合格情况，日本算是做得好的一个国家。日本的“肯定列表制度”要求：对于未制订最大残留限量标准的农业化学品，其在食品中的含量不得超过“一律标准”，即0.01ppm。因此，“三聚氰胺奶粉”毒性不明，检测能力也可达到0.01ppm，企业也能生产甚至很容易生产＜0.01ppm的产品，其限量值应定为0.01ppm，那为什么要将标准定为1~2.5ppm呢？这样定的后果，一是对人的健康影响未知，更厉害的是，很多企业有可能将过去高于2.5ppm的产品回收后稀释再卖！或者做成液体奶，因为奶粉做成液体奶，至少会稀释10倍，那这样算来，含量高达25ppm的奶粉也可生产合格的液体奶了！所以，我认为该限量值不合理，想听听大家的意见。

求助，急啊！现在实验室要测定食品中的五氯硝基苯。 在测定食品中五氯硝基苯时，按照国标GB/T 5009.136-2003测定时，有一步骤说先在高速分散器中10000rpm分散4min，再2000rpm离心5min。 请问分散器和离心机有什么区别，你们实验室一般用什么型号的高速分散器？ 另，国标GB/T 5009.136-2003规定的色谱柱为：内径3mm，长1.5m，内装涂1.5%OV+2%QF1固定液，担体为80~100目的 Chromsor WAW。 这里说的应该是填充柱吧？具体要用什么厂家什么型号的色谱柱好？换成Agilent 的DB-1701毛细管柱行不行？如果那位做食品农残的前辈能把你们公司有关有机氯农残检测的操作规程发给我一份，不胜感激，我的邮箱：xiaolou2003@126.com。

使用农残速测仪已经5、6年了，如何检定呢？质检局说无法检定，与厂家联系说不用检定，那么农残速测仪的准确性如何来保证呢？同一样品在两台相同的速测仪的结果不相同，相信哪一台呢？

请教一下，大家做农药第三成分时是直接用丙酮溶解然后过膜上[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/bp][color=#3333ff]气质[/color][/url]的吗？最近我在做一个固体样品时，用丙酮，甲醇，乙腈都没有完全溶，考虑到我主要测有机磷农药，我想农药部分应该都溶解在溶剂里了，所以我就用上述三种溶剂超声后过膜上单级质谱，可质谱出来的结果，溶剂的不同检测出来的农药也不一样，我知道农药不一样，对应的溶剂溶解性也不一样，但我们平时做农残时有机磷类不都是用丙酮吗？怎么甲胺磷用丙酮做不出来，用甲醇就有了呢？因为这个样品是农业部能力认证寄下来的盲样，结果非常重要，急求各位大侠的帮助？

散分了，测试悬赏贴功能，悬赏100分，只要顶就有，呵呵，快点啊，过期不侯。测试结束后会将100分分给大家，算是鼓励大家为测试做贡献。