色差分析仪

目前市场上的色差仪主要分为手持色差仪、便携式色差仪和台式色差仪，其中，手持色差仪一般不能连接到计算机，也没有色差检测软件，使用更方便，但是测量精度将稍低。它们广泛应用于色彩管理领域。便携式色差仪又称便携式分光光度计，分光光度仪的测量精度相对较高，测量数据不仅包括色差值，还包括更准确的实验室判断。测量数据可以上传到计算机，通过专业测试软件的比较和分析，交换评估结果。当然，价格会比第一个高。手持式色差仪的设计注重用户操作的便捷性。尽管它无法连接到计算机且不包含专业的色差检测软件，但这也使得其使用起来更为简单直接。相对于其他类型的色差仪，手持式色差仪在测量精度上略有不足，但仍然满足了大部分日常色彩管理的需求。便携式色差仪，也被称为便携式分光光度计，其精度较高，不仅提供色差值，还能给出更准确的实验室评判标准。这类仪器的便携性相当出色，同时具备与计算机连接的功能，能够通过专业测试软件进行更深入的数据比较和分析，极大地扩展了其使用范围。在主要特点方面，这些色差仪通常能够自动比较样板与被检品之间的颜色差异，并输出CIE L、a、b三组数据以及△E、△L、△a、△b四组色差数据。这为配色提供了科学的参考依据。便携式仪器配备了电池和外接电源两种供电方式，并安装有USB接口，方便数据的传输和报表打印。同时，体积小巧、操作简单是这类设备的另一大优点。在分析方法原理上，色差仪主要分为光电积分式色差仪和分光式色差仪。光电积分式色差仪在整个可见波长范围内对被测物体进行一次积分测量，直接测得色值和色坐标，适合精确测量。分光式色差仪则通过测定物体反射光的光谱分布来计算颜色数据，适用于需要高精度测量的场合。台式分光测色仪作为实验室或生产线上的重要工具，是一种大型和精密的色彩分析设备。这类仪器在设计上着重于长期稳定性和高重复精度，使其在进行色彩测量时具有非常高的准确度，特别适用于对色彩要求严格的质量控制过程。它的高精度表现得益于先进的光学系统和精密的制造工艺，能够为用户提供详细且一致的色彩数据。台式分光测色仪的价格通常较高，这反映了其在材料、技术以及维护上的成本。高成本同时也意味着更强的性能和更广泛的功能性，包括但不限于广泛的波长覆盖、高灵敏度的光电探测器和复杂的分光系统。用户通过将这类设备与计算机相连，可以利用专业的色彩管理软件来执行更加复杂的数据分析，如色差分析、色彩趋势预测、配方计算等。这些软件通常具备友好的用户界面，帮助操作人员轻松地管理和解读测量数据，同时还能将数据以报告的形式输出，便于进行长期的色彩追踪和管理。总体来看，色差仪在塑料、涂料、纺织、印刷等多个行业中发挥着至关重要的作用，帮助企业控制产品的色彩质量，确保产品色彩的一致性和精准度。不同类型的色差仪因其独特的功能和性能，满足了不同领域和不同需求的专业应用。“爱色丽彩通 ”总部位于美国密歇根州，成立于1958年。作为全球知名的色彩趋势、科学和技术公司，爱色丽彩通提供服务和解决方案，帮助品牌、制造商和供应商管理从设计到最终产品的色彩。如果您需要更多信息，请关注官方微信公众号：爱色丽彩通

在色彩管理中，使用分光光度仪（色差仪）进行色差评估是公认的科学方法。通常，仪器测量的色差数据与目视评估结果相符：小的色差人眼难以识别，而大的色差则明显可见。但存在测量结果与目视评估不一致的情况，如小色差被视为不可接受，或大色差反而被认为可接受。这种不一致可能由多因素引起，需进一步分析。一、仪器光学结构选择恰当吗？在色彩管理中，正确选择和设置分光光度仪（色差仪）的光学结构对于确保测量结果的准确性和客观性至关重要。分光光度仪通常具有不同的几何结构，主要包括0°/45°、d/8°以及多角度结构，其中d/8°结构又分为包含镜面反射（SCI）和排除镜面反射（SCE）两种状态。不同的几何结构会对同一样品的测量结果产生影响，因此选择合适的仪器配置是实现与目视评估一致性的关键。对于大多数普通颜色样品，0°/45°或SCE（排除镜面反射）结构的测量结果往往与人眼目视评估更为一致。针对具有高镜面反射特性的样品，如金色或银色材料，SCI（包含镜面反射）配置提供的测量结果通常更接近目视观察结果。对于具有特殊视觉效果的颜色样品，采用多角度光度仪进行测量能更好地捕捉样品的色彩变化，从而实现与目视评估的最佳一致性。从左至右为0/45°，d/8°，和多角度反射示意图二、仪器光源类型的选择与视角选择在色彩测量过程中，选择与应用场景一致的仪器光源类型是确保测量结果准确性和客观性的关键因素之一。国际照明委员会（CIE）定义了多种标准照明体，旨在模拟不同环境下的光源条件。由于同一样品在不同照明体下的颜色数据会有所差异，因此，确保所选照明体与目视评估时的光源类型相匹配是至关重要的。例如，如果目视评估是在户外自然光下或使用D65类型灯箱进行的，那么在进行色差测量时，应选择D65作为仪器中的标准照明体。这样做可以保证测量结果与目视评估之间的一致性，进而提高色彩评估的准确度和可靠性。正确匹配照明条件不仅有助于准确反映样品在特定光照下的颜色，也是实现客观、科学色彩管理的基础。视角，亦称为标准观察者角度，是国际照明委员会（CIE）在制定颜色评估标准时定义的一个概念，用于描述样品在观察者眼中形成的视觉投影角度。CIE定义了两种主要的视角标准：2°和10°。2°视角主要用于小样品或从较远距离观看的情况，而10°视角则适用于较大样品或近距离观察的场合。三、仪器色差公式是最优的吗？国际照明委员会（CIE）自1976年起发布了多个色差公式，包括DE*1976、DE94和DE2000，以适应色差评估的不同需求和提高计算的准确性。此外，其他组织如英国染料协会和德国标准局分别提出了DEcmc和DEp等色差公式。这些公式的开发反映了一个核心问题：色差计算具有固有的局限性，无法完全复制人眼对颜色差异的感知，因此需要通过不断的修正和更新来提高计算标准的准确度。统计研究显示，早期的DLab*色差公式与人眼感知的一致性大约为75%，而DE94和DEcmc公式的一致性可以达到95%，DE2000公式的表现则更为优秀。采用更新的色差公式有助于减小计算结果与人眼观察之间的偏差，从而提供更准确的颜色评估。例如，在评估浅灰色样品时，使用DE*1976公式得出的色差值为0.5可能会被目视评估为明显的色差；而对于大红色样品，即便色差值达到3.0，人眼观察可能仍然认为是可接受的。使用DE2000公式对相同的样品进行计算，两种情况下的色差值均可得到更接近于1.0的结果，这表明DE2000公式在匹配人眼感知方面的性能更加接近实际观察。这种进步说明了选择更新的色差公式对于提高颜色评估准确性的重要性。下图是DEcmc在不同颜色区域的形状和大小，可见他在精确性上相对于DE*有较大改进： 上图为CMC容差数据与眼睛不一致的状况，有可能是仪器的选择或设置不恰当造成的，也有可能是目视评估偏差造成的。当我们遇到这类问题时，不妨从这几个角度看一下目视评估工具和流程是否标准。四、目视光源符合标准吗？确保目视评估的光源与仪器测量使用的CIE标准照明体一致是色彩评估的关键。这样做可以保证评估结果与测量数据之间的匹配。然而，实际使用的照明光源与CIE规定的标准可能存在偏差，导致结果不一致。为了减少这种偏差，重要的是选择尽可能接近CIE标准的光源进行目视评估，以提高颜色评估的准确性和客观性。D65光谱在不同配置灯箱中皆不相同这实际上是一种光的同色异谱现象，看上去都是白光，但其内部不同色光的能量不同，那么想他的样品在下面看到不同的结果就不足为奇了。CIE对于光源的质量制定了等级标准（A，B，C，D，E级），为了获得与仪器数据一致的结果，选择一台高等级的灯箱是很有必要的。在进行颜色评估时，目视环境的影响不容忽视。人眼评估产品颜色时，周围环境的亮度和存在的其他颜色可能会显著影响感知结果。研究表明，在中性灰色背景下进行颜色评估可以获得最准确的结果。因此，许多专业的灯箱内部都采用孟塞尔N7亚光灰色涂层，该涂层的L值约为70，a和b*值接近于0，提供了一个理想的中性环境以减少外部因素的干扰。实际中，任何可视物体都可能被视为光源，对颜色评估产生影响，包括穿着的衣物等。例如，某些情况下，两个色块A和B在特定背景下的颜色差异可能看起来很大，但当它们被放置在中性背景下单独比较时，这种差异可能会消失，显示出颜色实际上是一致的。这强调了控制评估环境，特别是背景和光照条件，以确保颜色评估的准确性和客观性的重要性。右图中A块和B块的颜色差异看上去非常大，但当我们将A和B单独移出来进行对比时，它们就看上去一致了。在进行颜色评估时，对比两个大小不一的样品会引入评估偏差，这并不符合标准的评估方法。为了确保评估结果的准确性和一致性，建议对比的样品在大小和形状上保持一致，并且在评估环境中对称放置。如果出于某些原因，样品大小不可避免地不一致，可以采取部分遮盖较大样品的方法，以确保可视面积与较小样品相似，从而减少由于大小差异引起的视觉偏差。另外，不推荐将样品叠放进行评估，因为这样做可能会因不同的层次和左右环境差异而影响评估结果。如果确实需要进行此类比较，建议在两侧分别放置多个相同的样品，以排除不同层次和环境差异对评估结果的潜在影响。通过这些措施，可以提高颜色评估的准确度和可靠性。颜色感知是一个涉及眼睛和大脑的复杂过程，不仅受到观察对象的光学特性影响，还与观察者的生理、心理状态及文化背景等因素密切相关。因此，在进行颜色评估时，确保评估者没有视觉上的生理缺陷（如色盲或弱视）是基本要求。目前，有多种颜色识别工具可用于测试和分析个体的颜色敏感性，以确保只有适合的人员参与颜色评估工作。上图为孟塞尔色觉测试FM100尽管科学家和专业组织努力提高颜色数据化的准确性，旨在缩小仪器测量与目视评估间的差异，但仍面临挑战。仪器测量基于理想原理，如完全漫反射照明，而目视评估常发生在非理想光源下，同时还需考虑光泽度、透明性等外观参数。此外，仪器通常提供单一视角数据，而目视评估涵盖多方向观察。这些差异难以短期内完全消除。我们期望通过适当的工具和方法设置，最大限度减少这种不一致性，提升颜色评估的准确与客观性。五、关于爱色丽“爱色丽彩通 ”总部位于美国密歇根州，成立于1958年。作为全球知名的色彩趋势、科学和技术公司，爱色丽彩通提供服务和解决方案，帮助品牌、制造商和供应商管理从设计到最终产品的色彩。如果您需要更多信息，请关注官方微信公众号：爱色丽彩通

随着工业和技术的发展，颜色的测量与评估已成为许多行业的重要组成部分。对于那些涉及颜色质量控制、颜色匹配和颜色设计的企业来说，准确、一致地评估颜色是至关重要的。色差仪在此领域起到了不可替代的作用。色差仪是一种用于测量颜色差异的仪器。它可以比较样品和标准之间的颜色，然后给出一个数值，表示颜色差异的大小。色差仪广泛应用于纺织、油漆、印刷和食品等多种行业，为企业提供了一个客观、准确的颜色评估工具。色差仪可以根据其结构、应用领域和便携性进行分类。以下是常见的色差仪类型：一、便携式色差仪 便携式色差仪因其轻巧和易于携带的特点，尤其适合现场测量。在供应链检查、现场质检以及采购活动中，质检员和采购人员都可以利用这种设备进行直接的颜色评估。以爱色丽的eXact系列为例，它不仅拥有内置的高分辨率摄像头，还具备Mantis视频定位技术和数字放大镜功能，使其成为印刷商、包装服务商和油墨供应商的首选。此外，eXact 2便携式色差仪集成了多种创新功能，如简易的触摸屏界面、Wi-Fi连接以及集成扫描轮，这些都助于用户更迅速地达到质量标准，满足对颜色管理有高要求的客户。二、台式色差仪台式色差仪通常具有更高的精度和稳定性。由于它的固定性，通常配备固定的光源和测量角度，因此可以提供更一致的测量结果，它通常用于实验室和研发中心。例如：这款爱色丽Ci7800台式色差仪，从色彩配制到质量控制，都是对色彩精确度有着严苛容差要求的色彩专家的理想选择。这些台式色差仪的高精确度和一致性，可帮助您提高各批次之间的色彩精确度，同时还能减少返工和浪费并缩短上市时间。这台Ci7800台式色差仪可为汽车、油漆和涂料、塑料、纺织品和服装、化妆品、消费电子、医药、食品和饮料等多个行业提供标准制定、色彩配方和质量控制解决方案。三、手持式色差仪这款色差仪在便携与台式机型之间，既具备便携特点，又拥有高稳定的测量性能。手持式如Ci64手持式色差仪，特别适用于生产线、工作站和小型实验室的高质量控制。其支持切换孔径，能适应各种样本测量，UV型号还可以评估荧光增白剂。此外，Ci64手持式色差仪提供多种配置选择，如同步SPIN/SPEX输出、相对光泽度分析和UV选项，能准确测量各类表面不均的产品和包装。四、多角度色差仪这款色差仪能从多个角度测量颜色，模拟人眼在各种观察角度下的颜色视觉。它特别适合测量带有光泽或金属效果的材料，因为这些材料的颜色会随观察角度改变。例如，MA-5 QC多角度测色仪专为测量金属漆和特殊效果表面而设计，具备五个标准测量角度。它轻巧、易用，并能无缝整合进质量控制流程中，大大减少停机时间。以颜色质量控制为核心设计的MA-5 QC能在生产中及时发现色彩瑕疵，从而减少返工。相较于市场上的其他同类产品，它采用了高效的光学布局，实现了测量速度提升60％、重量降低50％和体积减小40％的优势，使得操作人员能单手操作，更快地进行测量。五、在线色差仪该色差仪安装于生产线上，实现实时颜色测量与控制，特别适合需要持续、自动化的颜色监测的生产场景。以ERX130在线色差仪为例，它支持在线反射测量，并可与ESWin QC或CLCC软件连接，实现色彩质量监测和自动调整。具有300mm的测量距离和90mm的测量光斑。由于生产中的色差可能引发昂贵的浪费、返工及上市延迟等问题，ERX130被设计用于小型结构化图案样品的反射测量。这款非接触式在线色差仪满足多种工业应用需求。配合ESWin CLCC软件使用时，ERX130更能升级为一个自动化的在线质量控制系统，实现色彩的自动调整。随着工业和技术的持续发展，颜色的精确测量和评估已经变得至关重要，尤其对于那些涉及颜色质量控制、匹配和设计的行业。色差仪作为这一领域的关键工具，其种类和功能已经应运而生、日益丰富。从轻便的便携式、高精度的台式，到灵活的手持式、多角度的角度色差仪，再到实时监测的在线色差仪，各类色差仪都为企业提供了不同的解决方案，确保颜色的一致性和准确性。特别是对于生产环节，颜色的误差可能导致代价昂贵的后果，而色差仪正是帮助企业避免这些问题，保障产品质量的关键工具。六、关于爱色丽“爱色丽彩通 ”总部位于美国密歇根州，成立于1958年。作为全球知名的色彩趋势、科学和技术公司，爱色丽彩通提供服务和解决方案，帮助品牌、制造商和供应商管理从设计到最终产品的色彩。如果您需要更多信息，请关注官方微信公众号：爱色丽彩通