评价视镜

近日，市科委、中关村管委会联合市教委、市经济信息化局、市财政局、市人力资源社会保障局、市卫生健康委、市市场监管局、市国资委、市金融监管局、市知识产权局、市科协等10部门发布《北京市关于落实完善科技成果评价机制的实施意见》的通知（京科转发〔2022〕226号）。该实施意见为贯彻落实《国务院办公厅关于完善科技成果评价机制的指导意见》（国办发〔2021〕26号），发挥科技成果评价“指挥棒”作用，推动高质量成果产出、营造良好创新生态，助力北京国际科技创新中心建设而制定。为贯彻落实《国务院办公厅关于完善科技成果评价机制的指导意见》（国办发〔2021〕26号），发挥科技成果评价“指挥棒”作用，推动高质量成果产出、营造良好创新生态，助力北京国际科技创新中心建设，制定本实施意见。一、总体要求（一）工作思路以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，坚持面向世界科技前沿、面向经济主战场、面向国家重大需求、面向人民生命健康，坚持科技创新质量、绩效、贡献为核心的评价导向，做好分类评价，解决好科技成果评价“评什么”“谁来评”“怎么评”“怎么用”的问题。建立有利于增加高质量科技成果供给、有利于促进科技成果转化的评价体系，促进创新链、产业链、价值链和资金链的深度融合，提高科技成果转化应用的速度和效益。（二）基本原则坚持问题导向。瞄准科技成果评价中存在的分类评价体系不健全、评价指标单一化、标准定量化、结果功利化的问题，科学确定评价标准，开展多层次差别化评价，提高科技成果评价的标准化、规范化水平。坚持改革思维。以新发展理念为引领，以完善评价制度改革为突破口，加快科技体制改革步伐。着力解决科技成果评价中重数量指标、轻质量贡献等问题，破除“唯论文、唯职称、唯学历、唯奖项”，鼓励广大科技工作者把论文写在祖国大地上。坚持系统思维。兼顾科技项目科学立项、创新组织管理方式、强化评价成果应用，加强创新资源统筹，优化资源配置方式。加强中长期评价、后评价和过程回溯，提高管理专业化、科学化水平，营造一流创新生态。突出首都特色。发挥首都科技资源优势，坚持自主创新，鼓励原始创新，发挥科技成果评价作用，推动解决重大原创科学问题，加快战略性、关键性核心技术突破。率先走出北京国际科技创新中心建设新路子，在推进科技自立自强、实现高质量发展上走在前列、做出示范。二、重点任务（一）科学把握科技成果评价的对象和内容1.科学确定科技成果评价的对象。合理界定基础研究、应用研究、技术开发和产业化三类科技成果边界，全面覆盖本市高精尖产业领域科技成果。细化科技成果形式，涵盖科学论文、专著、原理性模型、专利、专有技术、计算机软件、集成电路布图设计等。建设完善北京市科技成果项目库，根据不同应用需求制定科技成果推广清单，推动财政性资金支持形成的非涉密科技成果信息按规定公开。2.明确科技成果评价的内容。根据科技成果不同特点和评价目的，有针对性地评价科技成果科学、技术、经济、社会和文化价值。对具有重大学术影响、取得显著应用效果、形成技术标准、为经济社会发展和国家安全作出突出贡献等高质量成果，提高其考核评价权重。以破除“唯论文”和“SCI至上”为突破口，不把论文数量、代表作数量、影响因子作为唯一的量化考核评价指标。不把成果完成人的职称、学历、头衔、获奖情况、行政职务、承担科研项目数量等作为科技成果评价、科研项目绩效评价和人才计划评审的参考依据。（二）充分发挥各类主体在科技成果评价中的作用3.大力发展科技成果市场化评价。加快建设现代化高水平技术交易市场，健全协议定价、挂牌交易、拍卖、资产评估等定价模式。支持高等院校、研发机构、医疗卫生机构和企业科技成果进场交易，鼓励一定时期内未转化的财政性资金成果集中进场发布和展示。加强技术经理（经纪）人队伍建设，完善培养、激励和职称评定制度，支持高等院校和研发机构市场化聘用技术经理（经纪）人，鼓励技术转移机构和技术经理（经纪）人全程参与科技成果披露、评估、对接谈判、进场挂牌，面向市场开展科技成果专业化评价活动，推动科技成果转化应用。4.引导规范科技成果第三方评价。发挥行业协会、学会、研究会、专业化评估机构等在科技成果评价中的作用，强化自律管理，健全利益关联回避制度，促进市场评价活动规范发展。制定科技成果评价通用准则，确定具体领域的评价规范及要求。建立健全科技成果第三方评价机构行业规范，明确相关要求，完善相关管理制度及质量控制体系，形成并推广科技成果创新性、成熟度评价指标和方法。加强科技成果第三方评价机构相关管理和服务。5.充分发挥金融投资在科技成果评价中的作用。完善科技成果评价与金融机构、投资公司的联动机制，引导相关金融机构、投资公司对科技成果潜在经济价值、市场估值、发展前景等进行商业化评价，加大对科技成果转化和产业化的投融资支持。加快完善北京科技创新基金体系，推动中国技术交易所与北京证券交易所等金融机构的对接，探索互信机制。加大对科技型企业开展知识产权质押融资的支持力度，引导金融机构和知识产权专业服务机构开展产品创新，促进知识产权融资交易。在知识产权已确权并能产生稳定现金流的前提下，规范探索知识产权证券化。6.持续推进科技项目管理改革。创新出题机制和项目组织方式，深化实施“揭榜挂帅”工作机制，以解决行业及区域发展需求及痛点难点问题为核心，把目标明确、应用亟需、有明确用户需求的攻关任务凝练成政府榜单和企业榜单。深化科研经费管理改革，用好“包干制”等政策，赋予科研人员充分的人财物自主权和技术路线决策权，对“包干制”试点依托单位和项目负责人的信用进行评价、记录和使用。探索建立重大成果研发过程回溯和阶段性评估机制，加强成果真实性和可靠性验证，合理评价成果研发过程性贡献。按照“四个面向”要求深入推进科研管理改革试点，加快建立科技计划成果后评估制度。（三）健全完善科技成果分类评价机制7.基础研究成果突出科学价值评价。基础研究成果推行代表作制度，以同行评议为主，鼓励国际“小同行”评议，主要评价是否解决重大科学问题、提出原创理论与方法、开辟新的研究领域，引导推动产生重大原创性成果。从科学价值、原创性等维度对基础研究成果进行评价，兼顾技术价值，统筹其它价值。科学价值评价指标包括成果解决的重要基础性科学问题、产生新学科方向的潜力、对学科发展的新贡献、支撑领域关键核心技术创新等方面。原创性评价指标主要包括提出新方法、新论证、新表述、新解释、新洞见，获得或采集到新数据、发现新材料等方面。8.应用研究成果突出技术价值评价。应用研究成果以专业评价为主，侧重评价成果的技术价值，兼顾科学价值，统筹其它价值，主要评价是否突破关键核心技术、形成系统解决方案，引导更好支撑社会和经济发展，解决全球性关注问题。以运用科学技术知识在科学研究、技术开发、后续开发和应用推广中取得新技术、新产品，获得自主知识产权，促进生产力水平提高，实现经济和社会效益为评价重点。按照细分专业领域制定评价指标，主要参考应用技术成果的技术指标、投入产出比和潜在市场经济价值等。9.技术开发和产业化成果突出经济价值评价。技术开发和产业化成果以用户评价、市场检验和第三方评价为主，侧重评价成果的经济价值，兼顾社会价值，统筹其它价值。主要评价是否聚焦技术的先进性、创新性，引导技术开发，提升与市场的匹配度。从创新质量和贡献两个维度进行评价，突出成果转化应用取得的应用效益。创新质量包括核心技术的创新性与先进性、实际应用效果和市场价值；创新贡献包括成果产生的经济效益和社会效益、对行业科技进步和高精尖产业发展的带动作用、以及对本市经济社会发展的贡献，技术交易合同金额、市场估值、市场占有率、重大工程或重点企业应用情况等作为主要评价指标。10.创新科技成果评价工具和模式。加强科技成果评价理论和方法研究，利用大数据、人工智能等技术手段，开发科技成果智能评价工具和模式，综合运用概念验证、技术预测、创新大赛、知识产权评估以及扶优式评审等方式，推广标准化评价。建立集成多元化评价工具和评价机构的科技成果评价信息服务平台，发布成果评价政策、标准规范、方法工具和机构人员等信息，提高评价活动的公开透明度。充分利用各类信息资源，建设跨部门、跨区域的科技成果库、需求库、案例库和评价工具方法库。11.建立健全重大项目知识产权管理流程。引导高等院校、研发机构、医疗卫生机构建立专利申请前评估制度，明确评估机构筛选、评估流程、费用分担与奖励等事项，切实提升专利申请质量。完善重大科技项目知识产权管理流程，形成从研发阶段专利导航、专利申请前评估、专利文本质量控制，到专利运用及保护等全生命周期的管理与服务流程。（四）切实用好科技成果评价的结果12.加强科技成果评价结果运用。聚焦“三城一区”、城市副中心、新首钢等重点区域，围绕智慧医疗、超高清视频、工业互联网等领域发布应用场景目录，布局一批重大应用场景，实施重大科技成果产业化应用示范工程，在重大项目和重点任务实施中运用评价结果。13.完善科技成果奖励制度。持续优化北京市科学技术奖励制度，切实提升奖励质量，强化科技奖励与北京国际科技创新中心建设和本市重大战略需求的紧密结合，突出地方特色。完善奖励提名制，规范提名制度、机制、流程，强化提名责任，减轻科研人员负担。加大对基础研究和应用基础研究成果的奖励力度，奖励真正作出创造性贡献的科学家和一线科技人员。培育高水平社会力量科技奖励品牌，构建结构合理、导向鲜明的北京科技奖励体系。科技成果奖励申报实行科研诚信承诺制，严肃查处科技成果奖励中的科研失信、学术不端等行为。14.完善科技成果评价激励和免责机制。加强对高等院校、研发机构、医疗卫生机构及国有企业的科技成果转化绩效考评引导，细化完善有利于转化的职务科技成果评估政策。健全科技成果转化有关资产评估管理机制，明确国有无形资产管理的边界和红线。鼓励高等院校、科研机构、国有企业建立成果评价与转化行为负面清单，完善尽职免责规范和细则，推动成果转化相关人员按照法律法规、规章制度履职尽责，落实“三个区分开来”。三、组织实施（一）加强统筹协调。市科学技术部门发挥主责作用，牵头做好本市科技成果评价改革的组织实施、统筹指导与监督评估，市教委、市经济和信息化局、市财政局、市人力资源社保局、市卫生健康委、市市场监管局、市金融监管局、市知识产权局和市科协等相关单位要积极主动协调配合。各区人民政府和北京经济技术开发区管委会做好政策对接、工作衔接。（二）开展试点工作。按照重点任务分类选取试点单位、创新主体开展试点评价，对试点进度进行督导。各部门为试点单位做好指导和服务。（三）落实主体责任。注重社会监督，对科技成果评价失信行为在本市科技计划管理信用系统中作不良信用记录。各科技评价组织切实承担主体责任，客观公正开展科技成果评价活动。（四）营造良好氛围。坚决反对“为评而评”、滥用评价结果，防止与物质利益过度挂钩，杜绝科技成果评价中急功近利、盲目跟风现象。各部门加强政策宣传解读，及时总结推广典型经验做法，积极营造良好的评价环境。落实《实施意见》任务分工表分类任务编号任务内容责任单位一、科学确定科技成果评价的对象和内容1开展科技成果评价时，将科技成果分为基础研究、应用研究、技术开发和产业化三类，覆盖本市高精尖产业领域科技成果。建设完善北京市科技成果项目库，根据不同应用需求制定科技成果推广清单，推动财政性资金支持形成的非涉密科技成果信息按规定公开。 市科委、中关村管委会，市教委，市经济和信息化局，市卫生健康委，市科协二、大力发展科技成果市场化评价2加快建设现代化高水平技术交易市场。市科委、中关村管委会，市金融监管局 3加强技术经理（经纪）人队伍建设，推动科技成果转化应用。市科委、中关村管委会，市教委，市人力资源社会保障局，市卫生健康委，市科协三、引导规范科技成果第三方评价4发挥行业协会、学会、研究会、专业化评估机构等在科技成果评价中的作用，促进市场评价活动规范发展。制定科技成果评价通用准则，确定具体领域的评价规范及要求。加强科技成果第三方评价机构相关管理和服务。市科委、中关村管委会，市市场监管局，市科协四、充分发挥金融投资在科技成果评价中的作用5完善科技成果评价与金融机构、投资公司的联动机制，引导相关金融机构、投资公司对科技成果潜在经济价值、市场估值、发展前景等进行商业化评价。加快完善北京科技创新基金体系，推动中国技术交易所与北京证券交易所等金融机构的对接，探索互信机制。市科委、中关村管委会，市金融监管局6加大对科技型企业开展知识产权质押融资的支持力度，促进知识产权融资交易。规范探索知识产权证券化。市科委、中关村管委会，市金融监管局，市知识产权局五、持续推进科研管理改革试点。7创新出题机制和项目组织方式，深化实施“揭榜挂帅”工作机制，深化科研经费管理改革，用好“包干制”等政策。探索建立重大成果研发过程回溯和阶段性评估机制，合理评价成果研发过程性贡献。市科委、中关村管委会8深入推进科研管理改革试点，加快建立科技计划成果后评估制度。市科委、中关村管委会，市财政局六、健全完善科技成果分类评价机制。9选取基础研究成果试点单位，突出科学价值评价，兼顾技术价值，统筹其它价值。基础研究成果推行代表作制度，以同行评议为主，主要评价是否解决重大科学问题、提出原创理论与方法、开辟新的研究领域。市科委、中关村管委会，市教委，市卫生健康委，市科协10选取应用研究成果试点单位，以专业评价为主，侧重评价成果的技术价值，兼顾科学价值，统筹其它价值，主要评价是否突破关键核心技术、形成系统解决方案。市科委、中关村管委会，市教委，市经济和信息化局，市生态环境局，市城市管理委，市交通委，市水务局，市农业农村局，市卫生健康委，市国资委，市园林绿化局，市知识产权局，市科协11选取技术开发和产业化成果试点单位，以用户评价、市场检验和第三方评价为主，侧重评价成果的经济价值，兼顾社会价值，统筹其它价值。12支持各类创新主体加强科技成果评价理论和方法研究，建立集成多元化评价工具和评价机构的科技成果评价信息服务平台。市科委、中关村管委会，市科协13引导高等院校、研发机构、医疗卫生机构建立专利申请前评估制度。完善重大科技项目知识产权管理流程。市科委、中关村管委会，市教委，市卫生健康委，市知识产权局七、加强科技成果评价结果运用。14聚焦“三城一区”、城市副中心、新首钢等重点区域，实施重大科技成果产业化应用示范工程，在重大项目和重点任务实施中运用评价结果。市科委、中关村管委会，市经济和信息化局，市卫生健康委，各区人民政府，北京经济技术开发区管委会15持续优化北京市科学技术奖励制度，完善奖励提名制。市科委、中关村管委会16培育高水平社会力量科技奖励品牌。严肃查处科技成果奖励中的科研失信、学术不端等行为。市科委、中关村管委会，市科协八、完善科技成果评价激励和免责机制。17加强对高等院校、研发机构、医疗卫生机构及国有企业的科技成果转化绩效考评引导，细化完善有利于转化的职务科技成果评估政策。市科委、中关村管委会，市教委，市卫生健康委，市国资委18健全科技成果转化有关资产评估管理机制，明确国有无形资产管理的边界和红线。市科委、中关村管委会，市财政局，市卫生健康委，市国资委19鼓励高等院校、科研机构、国有企业建立成果评价与转化行为负面清单，完善尽职免责规范和细则，推动成果转化相关人员按照法律法规、规章制度履职尽责，落实“三个区分开来”。市科委、中关村管委会，市教委，市卫生健康委，市国资委

p 　　日前，“国产科学仪器验证与综合评价服务”(以下简称“验评服务”)媒体推介会在北京市科学技术委员会(以下简称“北京市科委”)举行。参与验评的企业、验评服务权威用户单位、实验室等参会，北京市科委副主任郑焕敏、北京出入境检验检疫局副局长冷艳梅、北京科学仪器装备协作服务中心相关负责人出席会议。 /p p 　　据了解，“验评服务”是北京市科委开展的一项瞄准仪器仪表行业最尖端的科学仪器领域，填补仪器权威验评领域空白、助力国产科学仪器发展的重要工作。北京市科委自2012年起开展的首都科技条件平台科学仪器开发培育项目，旨在促进北京地区高校院所、科研机构在常年科研活动中形成的仪器设备和装备等科研成果产业化，促进国产仪器企业的研发及产业化。自2013年起，共支持了四期合计34家国产仪器厂商的35个产品参与验评工作，调动了首都科技条件平台内68个实验室开展服务，初步形成了一个具有专业化、高端化特点，适用于通用科学仪器产品的验证与综合评价服务平台，在帮助企业开拓市场、提高国产科学仪器销量、提升产品质量和企业服务能力方面，取得明显成效。 /p p 　　北京出入境检验检疫局副局长冷艳梅在讲话中表示，下一步该项目将提高验评难度，将验评工作的对象从相对优质、小型的仪器设备向更为大型、高端的仪器设备扩展。 /p p 　　北京市科委副主任郑焕敏在讲话中对国产仪器验评服务表示了极大地肯定，并要求各单位在已有成效的基础上深入推进该项工作。经过仪器验评服务工作，国产科学仪器产业竞争力得到提升，国产科学仪器企业产品销量大幅提高 盘活了首都科技资源，培育专业机构服务能力，初步形成了“虚实结合”的第三方验证与综合评价服务模式。郑主任表示基于企业等市场主体的迫切需要，北京市科委利用北京市丰富的资源推出了仪器验评服务，今后有必要探索建立一个公益性的、第三方的、客观、公正、有信誉的验评服务平台，要使验评服务平台走向公益法人化实体，下一步验评工作的重点是如何让验评服务走向相对稳定、可持续、良性的运行。 /p

为广泛征求用户的意见和需求，了解中国科学仪器市场的实际情况和仪器应用情况，仪器信息网自2008年6月1日开始，对不同行业有代表性的“100家实验室”进行走访参观。日前，仪器信息网工作人员参观访问了本次活动的第六十九站：北京服装学院服装材料研究开发与评价实验室(以下简称：实验室)，北京服装学院龚(yan)副教授热情接待了仪器信息网到访人员。 北京服装学院龚副教授 　　龚副教授介绍说：“服装材料研究开发与评价实验室隶属于北京服装学院材料科学与工程学院，是北京市教委与市科委于2001年认定的北京市重点实验室。该实验室由纤维材料研究室、织物设计织造室、染色整理研究室、织物风格研究室、纺织助剂研究室和纤维艺术工作室等组成，拥有从化纤纺丝到织物设计织造、纺织助剂合成分析、染色后整理加工、织物风格性能评价等一系列先进的仪器设备，形成了一套完整的从纺织品原料到服装成品、最后进入市场的研究开发手段与体系。” 　　目前，实验室固定资产高达6000余万元，拥有70余件大型仪器设备(10万元以上)。其中，实验室常用的分析仪器包括500MHz核磁共振波谱仪、高效液相色谱、液质联用仪、气质联用仪、显微红外拉曼光谱仪、等离子发射光谱、紫外光谱仪(带积分球)、X-荧光能谱仪、X射线衍射仪、高温凝胶色谱、扫描电镜、动态机械分析仪、材料万能试验机等。这些仪器对于纺织服装新材料研发及应用性能测试等的研究有着至关重要的作用。 　　另外，很多仪器也已被国际上列为检测服装中对人体有害的物质的国际标准。例如：凝胶渗透色谱仪、气质联用仪用来检测服装中对人体有害的一些偶氮染料、X-荧光光谱仪和ICP等离子发射光谱用来检测服装中对人体有害的重金属、核磁共振仪可以用来分析高分子纤维材料的性能差异。 安捷伦6890N-5973N气质联用仪 赛默飞世尔ARL QUANT'X型X-荧光光谱仪 (用来检测服装中对人体有害的一些偶氮染料) (用来检测服装中对人体有害的重金属) Polymer Labs常温凝胶渗透色谱仪GPC-50 日本岛津LC-10ATVP高效液相色谱 (分析水溶性PVA或胶原蛋白等分子量大小) (检测服装中偶氮染料、有机氯化物等有害化合物) 德国Spectro公司CIROS等离子发射光谱 尼高力Nexus 670 FT-IR显微拉曼光谱 (用于服装材料、染料中重金属元素检测) (用于服装材料、染料成分检测及鉴定) 布鲁克500MHz核磁共振波谱仪 Instron 公司万能材料实验机 (可以用来分析高分子纤维材料的性能差异 (测定纤维、织物及塑料标准试样的应力-应变曲线) 清研电子TYLAB-100A全自动液体加样仪 　　为了提升实验室的科研开发水平，实验室还与一些国产仪器厂家建立良好合作。例如：与北京吉天仪器有限公司合作开发纺织纤维材料重金属检测的前处理技术，与北京清研电子科技有限公司开展微量样品定量检测及自动化进样，并将清研电子的6D液体加样仪率先应用在生态纺织品重金属含量的定量检测中。6D液体加样系统是一款集稀释、滴定、分液和移液4大功能于一体的自动化液体处理系统，它能够快速完成液体处理工作，简化操作的同时可确保实验的高精准度，可广泛应用于实验室的各项液体处理工作中。生态纺织品检测中多样性、重复性、连续性的特点，6D液体加样系统还具备连续分配差量体积试剂和自动滴定的功能，满足了生态纺织品检测的特殊需要。 　　此外，实验室还配备了KES织物风格仪、溶液旋转流变仪、快速纺纱机系统、复合及常规纺丝机、熔喷无纺布设备、锥形量热仪、数码印花喷绘机、热转移数码印花机、电脑测色配色、真空及常压织物等离子体改性设备、数字式撕破强力仪、数字涨破测试仪、在线染色机、红外线小样染色装置、 气蒸收缩测试仪、透湿率测试仪、超临界二氧化碳染色装置、超细染料制备及染料溶解度测定装置等行业专用设备。 大荣科学精器制作所H0110/V2型静电衰减测试仪 美国SDL Atlas公司液态水份管理测试仪 (以上仪器做为纺织服装材料的功能性检测) 德国STOLL公司CMS320TC针织横机 台湾硕奇SL8900全自动梭织打样机 (以上仪器都是实际纺织品生产的仪器设备) Brabender(布拉本达)挤出流变仪 (用于测量聚合物挤出性能和加工过程中熔体的流变行为) 　　据了解，该实验室从学院现代服装特色的角度出发，以新型化学纤维、纺织面料、染整技术及纺织助剂为研究目标，致力于设计、加工、环保、评价多层面统合服装、纺织、纤维及染整技术，强调各学科的渗透与结合，探索从纤维材料到服装产品的综合开发模式，促进研究成果向产业的转化。目前已与中国纤维检验局、国家毛纺织产品质检所、北京市纺织纤维检验所、中石化、北京铜牛集团、光华纺织、雪莲羊绒等一大批国内外知名的企事业单位建立了广泛而密切的合作，为地方经济建设和企业的技术进步作出积极贡献。 　　此外，龚副教授还重点提到，北京服装学院现正重力打造服装材料领域的一个第三方检测认证机构——“生态纺织品检测与评价中心”(北京市教委重点项目)。 　　北京服装学院服装生态纺织品检测与评价中心可以为贸易各方提供良好的纺织品检测技术咨询服务，根据国际和国家标准，为国内外客户提供各类纺织产品、服装进行测试服务，如尺寸变化、颜色坚牢度、成分及纱线测试、布料的组织、强度及品质测试、羽绒测试、环保测试、甲醛、AZO(禁用偶氮染料)、重金属等。 　　最后，龚副教授表示：“目前该中心已成为国家毛纺检测中心、欧洲天祥集团、北京市理化分析测试中心、SGS通标标准技术服务有限公司的合作伙伴，非常欢迎有检测需求的企业或个人前来洽谈业务。同时，我们也正在寻求有实力的相关企业或有能力的专业人士进行合作。 参观实验室 　　附录：北京服装学院材料科学与工程学院http://cly.bift.edu.cn/

p style=" text-align: center " strong 北京市科委关于征集仿制药一致性评价科研项目的通知 /strong /p p 　　为支撑国家仿制药一致性评价政策实施，保障基本药物供给侧改革稳步推进，在科技支撑仿制药一致性评价工作中发挥全国科技创新中心的引领示范作用，进一步提高京产药品质量水平，带动产业创新升级，市科委现面向北京市仿制药生产企业征集优势成熟品种，支持加快开展一致性评价研发工作。 /p p 　　一、申报品种要求 /p p 　　申报品种属于《2018年底前须完成仿制药一致性评价品种目录》(食品药品监管总局公告2016年第106号)中的品种。 /p p 　　申报品种需已明确选择参比制剂，且与选择的参比制剂在剂型、碱基、规格等方面一致。 /p p 　　参照食品药品监管总局8月17日发布的2018年底前须完成仿制药质量和疗效一致性评价品种的批准文号数量，独家批文或独家生产的品种优先申报，优先支持，对批文数量较多、生产厂家数量较多的品种，综合考察品种的临床意义、市场竞争力、药学工艺基础、一致性评价方案可行性等要素，择优支持。 /p p 　　每家企业申报品种数量不超过3个，以单个品种为单位申报，不同规格视为同一品种。 /p p 　　二、支持内容及考核要求 /p p 　　此次征集以体外一致性评价研究为重点支持内容，实施周期为2016年10月—2017年12月，考核要求为2017年底前取得具有区分力的溶出曲线结果，形成体外一致性评价研究报告，通过体内生物等效性试验(BE试验)伦理委员会审批或达到开展BE试验的成熟条件。 /p p 　　申报开展BE试验的品种需在申报截止日期前通过伦理委员会审批，实施周期为2016年10月—2018年10月，考核要求为完成BE试验，形成总结报告。 /p p 　　三、支持方案 /p p 　　开展体外一致性评价研究的品种拟支持科技经费100-200万元，开展BE试验的品种拟支持科技经费200-300万元。按期完成体外一致性评价研究的品种可协助对接临床药理基地，加快开展BE试验，并对其BE试验优先滚动支持。 /p p 　　四、材料报送要求 /p p 　　申报企业填写《北京市科技计划课题实施方案(简)》，纸版材料一式8份报送至海淀区四季青路7号院2号楼324室，材料受理时间：2016年9月30日9：30—16:00，电子版材料发送至邮箱：houyanyan@newlife.org.cn。 /p p 　　五、咨询电话 /p p 　　生物医药处 刘 义 66153442 /p p 　　生物中心 侯艳艳 62896868-851 /p p 　　附件： img src=" http://www.instrument.com.cn/admincms/ueditor/dialogs/attachment/fileTypeImages/icon_doc.gif" style=" line-height: 16px " / a href=" http://img1.17img.cn/17img/files/201609/ueattachment/de4db504-73c5-4770-8831-1b0c0d0a6149.doc" style=" line-height: 16px " 《北京市科技计划课题实施方案（简）》.doc /a /p p style=" text-align: right " 　　市科委生物医药处 /p p style=" text-align: right " 　　2016年9月10日 /p p br/ /p

p 　　4月3日，北京市科委科技服务业与文化科技处发布关于征集2019年度国产科学仪器验证与综合评价项目承担单位的通知 。2019年拟支持5家左右承担单位的验评工作，每家验评产品不低于6台，每款产品有3-5个实验室出具综合报告，验评工作实施周期为一年半，实施期结束时，应形成验评报告、总体工作报告、相应的方法标准或知识产权，对优秀产品应实现采购 经验评的产品应在“破垄断、填空白、抢市场”方面有所突破。在相关领域开展验评工作及验评产品的宣传材料，编撰验评故事。 /p p 　　此外，通知中还对验评工作组织原则及内容、验评工作各环节的选取条件、验评承担单位的确定及绩效等方面进行了详细的说明。 /p p 　　国产科学仪器验证与综合评价项目以“选尖子、选权威、验指标、评性能、出报告、出订单”为指导原则，支持权威机构对国产优秀仪器进行应用性能、可靠性、耐用性等开展验证与综合评价工作，通过详实的验评数据，帮助生产企业提升产品性能，促进国产科学仪器品牌影响力、用户认可度和市场销量。 /p p 　　验评项目的核心是选取承担单位的选择。承担单位作为行业权威机构，需具有验评工作的热情和意愿，选取的被验评产品需为行业中同类仪器中的尖子产品，通过制定验评方案或验评规范，组织实验室对产品进行验评比对(即验指标、评性能、对标准)，最终出具该验评仪器的验证报告、用户体验评价、标准方法、订单数，并协助仪器厂家完善仪器性能、实现仪器的应用及推广。 /p p 　　验评工作各环节的选取条件如下： /p p 　　1.项目承担单位应为行业中的权威机构。本单位需拥有经认定的高水平实验室和仪器设备资源，有热心验评工作的专业研究团队，能形成验评产品的操作规范，对符合本单位本行业应用需求的国产科学仪器能率先在本单位购买，并在本行业进行采购推广。有验评工作基础的单位和具有为国产仪器制定检测标准能力的单位优先。 /p p 　　2.承担单位项目负责人应为第一承担单位的资深仪器检测行业技术或管理人员。熟悉掌握国内外仪器行业技术及市场发展动态，且致力于提升国产仪器质量。项目团队应有至少2名高级职称人员，且具有合理的人员梯队组成。应在本单位及本行业中选取3-5家或以上的开放实验室或有资质认证的实验室，能并组织专家对被验评产品提出综合性的完善意见和建议，对性能好的国产科学仪器在本单位进行采购，并能在本行业进行使用宣传和推广。 /p p 　　3.被验证的国产科学仪器应是行业同类仪器中的尖子产品。被验评企业应在国内市场拥有较高占有率、拥有质量水平较好的成熟产品，通过实际应用(包括与现行国家/行业/国际标准进行比对、与同类型优质仪器进行比对等方式)，更好地替代进口仪器，或提高国产科学仪器市场占有率，或能压降同类国外设备售价，以提供用户更加可靠耐用的仪器。被验评产品的选择以同行评议、行业推荐、企业自荐的形式选取。 /p p 　　4.验评实验室应具有较好的资质。实验室应为行业权威实验室，应具有优秀的科学仪器，实验室人员能按照验评规范，对国产科学仪器的指标、性能等要求与优质的科学仪器进行比较，出具验评报告，协助被验评企业完善产品，助其更好地增加用户满意度和提高使用性能。 /p p 　　5.应形成能明确验评工作操作的验评规范。项目牵头人应组织形成指导验证工作的操作规范，规范内容应包括针对验评对标产品，初步提出产品或仪器验评的指标、性能、可靠性等验证内容及操作方法。 /p p 　　有意申报此项目的单位于2019年5月8日16点前将申报材料电子版资料打包发送至kxyqproject@163.com，压缩包名称以“项目名称-单位名称”命名。 /p p 　　咨询联系人：解静、王欣然 /p p 　　联系电话：66163464、66161592，55577748 /p p br/ /p

随着图像处理及分析相关的硬件和软件的不断进步，高光谱成像系统在各种研究项目中的使用越来越多，并被应用于各种领域。最新的研究报告显示，2023年全球高光谱成像系统市场估计为168亿美元，预计2028年有望达到343亿美元，预测期间复合年增长率为15.4%，市场极具活力！为了更好的展现高光谱技术和应用的创新成果，以及未来的发展趋势，仪器信息网特别策划《高光谱技术创新成果集》网络专题，集中展示高光谱领域的最新成果，包括但不限于仪器、部件、技术、方法、应用等。兰维杰 副教授南京农业大学食品科技学院在仪器信息网主办的“高光谱技术在农业领域的最新应用进展” 网络研讨会议中（相关精彩视频回放点击：https://www.instrument.com.cn/news/20230811/679327.shtml ），南京农业大学兰维杰副教授进行了《高光谱成像技术在苹果内部品质异构性的评价潜力研究》的报告分享。会后，我们再次邀请兰老师分享高光谱技术当前的研究进展及其团队研究成果。一、为什么要依靠高光谱技术来研究食品异构性高光谱成像技术是一种在不同波长范围内获取物体光谱信息的技术，其技术优势在于能够捕捉物体的细微光谱差异，并且集成了成像和光谱学，从而实现对物体内部构成和特性的定量或定性分析。目前，高光谱技术在食品质量检测领域应用广泛，如检测食源性污染物、鉴别真伪、果蔬成熟度及病害程度判断。其中，由于果蔬的内部物理性质（如大小、形状、颜色、位置和温度）和生物性质（如品种、季节、成熟度水平和地理来源）各不相同，造成组织具有较高异构性，影响了光学传播特性和与入射光的相互作用行为，从而降低了质量检测的精度。常规色谱、质谱化学分析方法探究单个水果组织水平上的内部异质性方面既昂贵又耗时，这些内部异质性已经被广泛证实，同时也显著影响了其加工后产品的质量安全与稳定性。目前，凭借空间和光谱信息的结合，高光谱成像技术拥有探究其内部品质异构性的潜力，这不仅为对食物内部异质性的科学研究提供了快速有效表征方法，同时也更为获得稳健、精准的食品品质指标预测模型提供关键指导。二、高光谱技术研究苹果异构性的部分进展本团队以苹果为研究对象，通过常规化学分析测定，证明了单个苹果内部在总糖、单糖、酸度、总酚含量等方面均存在显著空间异构性分布。目前，我们提供了一种基于近红外高光谱的简单高效方法来实现苹果内部化学指标异构分布的快速表型（图1）。首先，我们通过近红外高光谱成像系统获取了布瑞本（Braeburn）、嘎啦（Gala）、史密斯（Granny Smith）和高果树负载量（约200个/棵）与低果树负载量（约150个/棵）下的金冠（Golden Delicious）苹果的片状组织，获取了超1000个不同部位的待测样本；其次，对所有苹果切片的高光谱信息，采用主成分分析筛选出变异性较大的特征待测区域（共141个），基于每个部位的平均光谱进行PLS模型与机器学期预测模型构建，结果发现PLS模型能够较好实现特征测试样本的总糖（Total sugar）和干物质（DMC）的预测，模型R2与RPD值高于0.81和2.2；最后，通过该模型对全像素下的目标进行预测，成功实现了不同品种及不同位置的苹果内部的总糖及干物质分布的变异性可视化（图2、图3）。综述，该研究成果的优势在于依靠相对小样本测试数据，即可实现高通量的苹果内部品质指标可视化，这为田间及实验室内三维空间的品质表型提供简单可行方案参考。但是，本研究中高光谱技术也展现了评价单糖、总酚等内部品质指标空间分布的局限性。图1 基于近红外高光谱技术表征苹果内部品质异构性的方法图2基于近红外高光谱技术表征苹果内部干物质含量的可视化空间分布图图3 基于近红外高光谱技术表征苹果内部总糖含量的可视化空间分布图三、高光谱技术对水果硬度异构性与泛化预测模型的开发目前，本团队研究了不同“富士”苹果硬度空间异构性，发现其干物质和硬度也存在着较大变异性，并希望通过减少苹果果皮光学信号干扰，建立更加可靠的果肉硬度泛化检测模型。现有结果表明，在构建苹果果实硬度校正模型时，考虑到样品内部异构性（ 10%）可有效提高模型精度和降低样本数量。由此，我们不仅减轻了样品测定的工作量并且保证了模型构建中样本的差异性。希望在后续的苹果硬度模型建立及矫正的过程中开展进一步验证性研究，为点状近红外对苹果硬度检测的泛化模型精度提升提供参考。四、高光谱成像技术探究食品异构性的几点展望目前，限制高光谱成像技术在评价果实内部品质异构性方面的应用依旧存在着以下三个方面：首先，高光谱数据量庞大，急需更有效的数据处理方法、人工智能和机器学习技术从数据中提取有用信息；其次，高精度、小型化的高光谱一起可以提高数据采集的质量和效率，实现食品加工产品在发酵、调配、包埋等过程中内部结构与化学变化的精准控制；最后，明确光在生物物体中传播路径模拟或与生物物体相互作用的机理也是提高模型精度必要的研究方向。这些方法的发展为高光谱成像技术在评价食品异构性的可能性提供了可行性。

项目编号：11011123210200006372-XM001项目名称：农村饮用水水质检测及评价项目采购方式：竞争性磋商预算金额：216.09914 万元（人民币）最高限价：216.09914 万元（人民币）采购需求：标的名称采购包预算金额（人民币）数量简要技术需求或服务要求农村饮用水水质检测及评价项目216.09914万元1项服务目标：对房山区364座村级供水站及20个集中供水厂的出厂水进行水质检测，改善饮水安全，确保房山区城乡居民饮水安全等。详见磋商文件。合同履行期限：合同签订后一个自然年。本项目不接受联合体投标。获取采购文件时间：2023-03-20至2023-03-27， ，每天上午09:00至11:00，下午14:00至16:00（北京时间，法定节假日除外）地点：北京市政府采购电子交易平台（http://zbcg-bjzc.zhongcy.com/bjczj-portal-site/index.html#/home）报名合格后，通过邮箱TCCX02@163.com）获取采购文件。方式：本项目采用一体化信息平台招标，获取采购文件方式及相关操作如下：1、须办理CA认证证书（北京一证通数字证书），详见北京市政府采购电子交易平台查阅 “用户指南”—“操作指南”—“市场主体CA办理操作流程指引”，按照程序要求办理。2、于北京市政府采购电子交易平台“用户指南”—“操作指南”—“市场主体注册入库操作流程指引”进行自助注册绑定。3、采购文件获取方式：供应商按照规定办理CA数字认证证书（北京一证通数字证书）后，自采购公告发布之日起持供应商自身数字证书登录北京市政府采购电子交易平台获取电子版采购文件。4.下载时间同采购文件获取时间。5、未按上述获取方式和期限下载采购文件的响应无效。6、证书驱动下载：于北京市政府采购电子交易平台“用户指南”—“工具下载”—“招标采购系统文件驱动安装包”下载相关驱动。CA认证证书服务热线 010-58511086技术支持服务热线 010-86483801 13669922829注意：请供应商认真学习北京市政府采购电子交易平台发布的相关操作手册。方式：凡获取本项目磋商文件的供应商，在本公告规定时间内须将磋商文件费电汇或转账至采购代理机构指定账户，并将汇款凭证加盖公章后以PDF格式发送至TCCX02@163.com，且邮件标题需写明项目名称、单位名称。本项目仅接受公告有效期内已经完成北京市政府采购电子交易平台线上网上报名，并且获取磋商文件领取登记的供应商。售价： 0元。凡对本次采购提出询问，请按以下方式联系。1.采购人信息名称：北京市房山区水务局本级地址：北京市房山区城铁篱笆房站西南200米联系方式：刘振荣,010-613708812.采购代理机构信息名称：北京天诚晨兴商务服务有限公司地址：北京市房山区良乡镇小营村房山小营东站公交站（俊英超市斜对面公交站牌旁白色平房）　　联系方式：王雪晨，010-693519683.项目联系方式项目联系人：王雪晨电话：010-69351968

国检(京饲)【2012】07号 　　各相关单位： 　　为充分了解当前市场上“瘦肉精”免疫速测产品(试剂盒和试剂卡)的应用效果，受农业部畜牧业司(全国饲料工作办公室)委托，国家饲料质量监督检验中心(北京)(以下简称“中心”)承担市售“瘦肉精”免疫速测产品评价工作。现将有关事项通知如下： 　　一、工作原则 　　自愿参与，公平公正。 　　二、产品范围 　　克伦特罗、莱克多巴胺、沙丁胺醇ELISA试剂盒 克伦特罗、莱克多巴胺、沙丁胺醇胶体金试纸卡(试剂条)。 　　三、参加单位 　　以上产品的生产单位和进口产品代理单位。 　　四、评价方式 　　参照农业部《关于发布和的通知》(农医发[2005]17号)及其他相关技术标准，制定《克伦特罗等β-受体激动类违禁药物快速免疫检测产品评价方案》，并通过专家组确认。《方案》中对ELISA试剂盒产品的标准曲线、检测限、准确度、精密度、特异性、交叉反应、保存稳定性等方面进行评价 对胶体金试纸卡产品的假阳性率、假阴性率、特异性、保存稳定性等方面进行评价。 　　五、报名方式 　　请自愿参加单位于2012年6月8日前将《回执表》(见附件)以传真或邮件方式反馈至“中心”，并提供单位法人证书复印件、生产许可证明(进口产品代理证明)复印件和产品技术资料等。“中心”将组织专家对上述材料进行形式审查。 　　六、样品数量和提交方式 　　1.参与评价用克伦特罗、莱克多巴胺和沙丁胺醇ELISA试剂盒每种均需提供3个批次5个样品，其中1个批次提供3个检测试剂盒(96孔×1/盒)，另2批次各提供1个检测试剂盒(96孔×1/盒) 克伦特罗、莱克多巴胺和沙丁胺醇胶体金试纸卡每种均需提供3个批次280支样品，其中1个批次提供230支，另2批次各提供25支。 　　2.提交的样品须满足产品运输和保存条件，并附产品使用说明等相关技术材料(进口产品须附中文材料)。 　　3.提交地点：国家饲料质量监督检验中心(北京)，北京市海淀区中关村南大街12号。 　　七、其它 　　1.欢迎各“瘦肉精”免疫速测产品生产企业和进口产品代理单位提供ELISA试剂盒或胶体金试剂卡样品，积极参与本次评价。 　　2.本次评价数据及结果将作为参考信息，供农业部“瘦肉精”安全监管用。 　　3.为保证本次评价工作的顺利进行，请各参加单位积极配合。 　　八、联系人及联系方式 　　联系人：张维、王瑞国、王培龙、樊霞 　　电话：010-82106576 82106577 82106583 　　传真：010-82106780 　　E-mail：sjhpj2012@126.com 　　通讯地址：北京市海淀区中关村南大街12号(100081) 　　二O一二年五月三十一日 　　主题词：“瘦肉精” 试剂盒 试剂卡 评价 通知 　　抄报：农业部畜牧业司(全国饲料工作办公室)。 　　国家饲料质量监督检验中心(北京) 2012年05月31日印发 　　附件：关于开展“瘦肉精”免疫速测产品评价的通知.pdf 回 执 表 企业名称： 联系人： 企业地址： 联系电话： 参与企业类型：□ 生产企业 □ 代理 是否现货：□ 是 □ 否 拟参加评价产品信息（可多选） 酶联免疫吸附试剂盒 胶体金试纸卡 □ 克伦特罗ELISA试剂盒 □ 克伦特罗检测试纸卡 □ 莱克多巴胺ELISA试剂盒 □ 莱克多巴胺检测试纸卡 □ 沙丁胺醇ELISA试剂盒 □ 沙丁胺醇检测试纸卡 日期： 企业代表签字（盖章）：

日前，国家饲料质量监督检验中心(北京)发布《关于开展2015年度“瘦肉精”免疫速测产品评价工作的通知》。　　据悉，受农业部畜牧业司(全国饲料工作办公室)委托，国家饲料质量监督检验中心(北京)(以下简称“中心”)于2012至2014年已连续3年组织开展了“瘦肉精”免疫速测产品(试剂盒和试剂卡)评价工作，评价结果较为公正、科学的反映了目前市场上“瘦肉精”免疫速测产品性能，此项工作得到了农业部相关主管部门的充分肯定，相关评价结果已由农业部向各省农业主管部门和相关检测机构发布。　　2015年，“中心”拟于12月上旬继续开展市售“瘦肉精”免疫速测产品评价工作，以期在前期工作基础上，持续跟踪了解国内外“瘦肉精”免疫速测产品性能水平，为行业主管部门、质检机构及相关企业提供技术支撑。　　本次参与评价的产品范围包括：克伦特罗、莱克多巴胺、沙丁胺醇、苯乙醇胺A等ELISA试剂盒 克伦特罗、莱克多巴胺、沙丁胺醇、苯乙醇胺A等胶体金试剂卡(条) 同时，鼓励涉及“瘦肉精”免疫速测的相关新技术、新产品参与评价。　　详细内容请见附件：关于开展2015年度“瘦肉精”免疫速测产品评价工作的通知.pdf

p 　　 strong 仪器信息网讯 /strong 2018年5月，受陕西省质量技术监督局委托，无锡市计量测试院国家材料试验机型式评价实验室(无锡)由研究级高工费明辉、张盛海博士带队，一行四人，赴西安市亚星土木仪器有限公司开展轴向加荷疲劳试验机的型式评价业务。 /p p 　　据悉，这是国家材料试验机型式评价实验室(无锡)首次接受外省机构委托开展型式评价工作。本着以科研和技术为主导，为企业提供高质量的服务为目标，实验室成立了技术小组，对客户的试验机结构、特点及其提供的技术资料和企业标准进行了深度研究讨论，并结合国家型评大纲，制定了试验方案。在西安现场试验时，王勇鑫和卢佳晨两名技术人员严格按照《JJF 1315.1-2011 疲劳试验机型式评价大纲 第1部分 轴向加荷疲劳试验》，并结合企业标准，对企业产品进行了型式评价试验。最终，技术人员的熟练操作、规范试验、耐心细致讲解，赢得了客户的好评 同时，费明辉根据其丰富的考评员经验和深厚的试验机知识对企业生产环境、流程和产品改进等方面提出很多合理建议，得到客户的认可和赞赏。 /p p style=" text-align: center" img style=" width: 300px height: 400px " src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201806/insimg/103009f7-412c-49d5-aceb-a6bef377c7b4.jpg" title=" 02.jpg" height=" 400" hspace=" 0" border=" 0" vspace=" 0" width=" 300" / /p p 　　西安市亚星土木仪器有限公司是陕西省一家以土木仪器为主体的老牌试验机企业，在业内享有盛誉。公司与全国各大院校、科研单位均有密切、广泛地合作。该公司技术力量雄厚，能够根据市场需求，不断开发出新的产品，也能及时改进老仪器质量和性能上存在的不足，推陈出新。为了挖掘客户的潜在需求，张盛海博士和企业负责人进行了深入的交流，以无锡市计量测试院的能力为基础，结合客户企业的发展规划，与客户签订了双赢的合作协议。客户对无锡市计量测试院员工娴熟的技术、务实的作风和积极的服务意识留下了深刻的印象，对国家材料试验机型式评价实验室(无锡)能力和水平给予了高度评价。 /p p 　　本次项目中的动态力是疲劳试验机的一个重要性能指标，国内许多计量部门在疲劳试验机动态力值校准方面缺少相应的装置及其评价手段，对疲劳试验机检定或校准，大多以静代动，使得疲劳试验机动态力值计量准确度不高、可靠性较差。本次跨省型式评价的顺利完成，也充分展现了国家材料试验机型式评价实验室(无锡)在轴向加荷疲劳试验机项目上的能力。 /p p 　　据介绍，国家材料试验机型式评价实验室(无锡)配置国际最先进HBM系列力传感器和DMP40等仪器设备， 拥有博士、硕士加本科的结构优化技术队伍，在长期为企业提供材料试验机的型式评价、检定与校准等技术服务的过程中，培养了大批的专业技术人员，积累了丰富的工作经验，在全国范围内具有较高的知名度。实验室一直致力于推进材料试验机行业计量水平和管理方法的提升，促进材料试验机企业技术水平和产品质量的提高，力争引领材料试验机领域向前发展的方向。近年来作为主要起草单位，参加了《单轴疲劳试验机系统第一部分 动态力校准》等多项国家标准和行业标准的订制，科技成果在《中国计量》、《应用激光》、《工程与试验》、《测试技术》等行业重要期刊上发表，试验机、硬度计等项目的校准能力通过了美标(ASTM)的CNAS认可，在华东地区处于领先水平。 /p p 　　同时，实验室将继续发挥自身优势，大力促进计量与质量的融合，为中国试验机行业的发展贡献自己力量。 /p

各相关单位： 　　受农业部畜牧业司(全国饲料工作办公室)委托，国家饲料质量监督检验中心(北京)(以下简称&ldquo 中心&rdquo )于2012年组织开展了&ldquo 瘦肉精&rdquo 免疫速测产品(试剂盒和试剂卡)评价工作，评价结果较为公正、科学的反映了目前市场上&ldquo 瘦肉精&rdquo 免疫速测产品性能，此项工作得到了农业部相关主管部门的充分肯定，相关评价结果已由农业部通过《农业部办公厅关于&ldquo 瘦肉精&rdquo 免疫速测产品评价结果的通报》(农办牧[2013]1号)文件向各省农业主管部门和相关检测机构发布。为持续跟踪了解国内&ldquo 瘦肉精&rdquo 免疫速测产品性能，为行业主管部门、质检机构及相关企业提供技术支撑，&ldquo 中心&rdquo 拟在2013年继续开展市售&ldquo 瘦肉精&rdquo 免疫速测产品评价工作，现将有关事项通知如下： 　　一、工作原则 　　自愿参与，公平公正。 　　二、产品范围 　　克伦特罗、莱克多巴胺、沙丁胺醇ELISA试剂盒 　　克伦特罗、莱克多巴胺、沙丁胺醇胶体金试纸卡(试剂条)。 　　三、样品基质 　　猪、牛、羊等动物尿液(若受试产品对不同动物尿液样品基质有区分或其它特性，请在回执表中备注栏中注明)。 　　四、参加单位 　　以上产品的生产单位和进口产品代理单位。 　　五、评价内容 　　(一)评价标准 　　《克伦特罗等&beta -受体激动类违禁药物快速免疫检测产品评价方案》。 　　(二)评价内容 　　本次评价工作将依据日常检测工作特点，着重评估ELISA试剂盒产品和胶体金试纸卡产品对动物实际尿液样品的检测性能，同时对产品精密度(批间差异)进行考察。 　　六、评价方式 　　企业人员现场操作，技术专家现场监督。 　　七、结果反馈 　　本次评价结果将报送农业部供&ldquo 瘦肉精&rdquo 安全监管相关工作参考使用。同时，&ldquo 中心&rdquo 将在评价工作结束后为参评企业提供受试产品评价报告。 　　八、报名方式 　　请拟参加单位于2013年7月31日前将《回执表》(见附件)以传真或邮件方式反馈至&ldquo 中心&rdquo ，并完整提供回执表原件(加盖单位公章)、单位法人证书复印件、生产许可证明(进口产品代理证明)复印件和参评产品说明书等技术资料文件报送至&ldquo 中心&rdquo ，&ldquo 中心&rdquo 将组织专家对上述材料进行形式审查，以确定厂家受试资格。 　　九、收费标准 　　本次评价工作将收取一定的评价费用，费用标准为每个ELISA试剂盒产品10000元，每个试纸卡(试剂条)产品6000元。费用包括受试厂家技术代表(2人)在评价活动期间的食宿费用以及评价过程中所需的材料和耗材等费用。 　　十、联系人及联系方式 　　联系人：张维、王瑞国、王培龙、樊霞 　　电 话：010-82106577/76/83 　　传 真：010-82106580 　　E-mail：cnfqcc_iae@126.com 　　通讯地址：北京市海淀区中关村南大街12号 　　国家饲料质量监督检验中心(北京) 　　邮 编：100081 　　附件：&ldquo 瘦肉精&rdquo 免疫速测产品评价回执表 &ldquo 瘦肉精&rdquo 免疫速测产品评价回执表 企业基本信息 企业名称（盖章）： 企业负责人（签字）： 联系人： 联系电话： E-Mail： 传 真： 企业地址： 企业类型：□ 生产企业 □ 代理企业 是否现货：□ 是 □ 否 拟参加评价产品（请勾选） 酶联免疫吸附试剂盒 胶体金试纸卡（试剂条） □ 克伦特罗ELISA试剂盒 □ 克伦特罗检测试纸卡（试剂条） □ 莱克多巴胺ELISA试剂盒 □ 莱克多巴胺检测试纸卡（试剂条） □ 沙丁胺醇ELISA试剂盒 □ 沙丁胺醇检测试纸卡（试剂条） 技术材料清单： 备注（如有特殊要求请在此说明）： 　　2013年07月09日 　　国家饲料质量监督检验中心(北京)

卫办医管函〔2009〕583号 北京协和医院： 　　你院关于作为卫生部病理科和血液净化质控评价中心的申请书收悉。经研究，同意你院自2009年6月1日至2012年6月1日作为卫生部病理科和血液净化质控评价中心，开展病理科和血液净化质控评价工作。 　　请你院按照相关法律、法规、规章和规范性文件的要求，尽快配备必要的人员和设备，健全相关规章制度，完善质控评价工作方案，开展质控评价工作。质控评价中心工作进展情况请及时报我部医疗服务监管司。我部将适时对你院承担的质控评价工作进行检查和考核。 　　二〇〇九年六月二十四日

各有关单位：根据《中关村京典药品检验检测质量技术联盟团体标准管理办法》的有关规定，经中关村京典药品检验检测质量技术联盟团体标准专家委员会相关专家审核，现对《含食药物质食品质量评价通则》团体标准进行立项，该团体标准的编号为T/ZJDTQTA001-2023。请标准起草单位对标准质量严格把关，广泛听取意见，欢迎与立项标准相关的企事业单位、社会组织、专业技术人员参加该项标准的编制工作。如有任何单位和个人对拟立项标准有异议，请在公告之日起15日内将意见反馈至中关村京典药品检验检测质量技术联盟团体标准专家委员会。联 系 人:刘艳伟 13466352361联系电话：010-65694225电子邮箱：lyw550550@163.com地 址：北京市朝阳区永安东里16号CBD国际大厦20层01A 中关村京典药品检验检测质量技术联盟2023年5月23日

为了满足人民对美好生活的期许，近年来中国政府对生态文明建设提出了更高要求，坚定不移走生态优先，绿色发展之路。今年由水利部发布的《水利风景区评价规范》征求意见稿中，加大了对水生态环境监测的力度。水生态环境采用景区内水质、水量、水体流动性、达标排放、特色赋分项等指标进行评价，赋分权值由原来的15分提升至18分，其中水质5分，水量5分，水体流动性4分，达标排放4分。扫码查阅完整《水利风景区评价规范》哈希的水质监测综合解决方案助力水利风景区评价达标工作。守护绿色文明和生态健康，筑牢水生态安全屏障。成就生命潜能，共享绿色未来。水量监测解决方案OTT PLS压力水位计OTT PLS-C压力水位计OTT RLS雷达水位计OTT CBS气泡水位计水质监测解决方案Hydrolab HL4多参数水质分析仪Hydrolab HL7多参数水质分析仪OTT ecoN紫外硝酸盐氮分析仪MS9000多参数全自动水质检测仪COD-203A型COD测定仪Amtax NA8000氨氮测定仪NPW-160H总磷总氮分析仪水体流动解决方案OTT SLD固定式声学多普勒流量计OTT MFpro便携式电磁流量计AV9000浸没式流量计达标排放解决方案Amtax NA8000氨氮测定仪NPW-160H总磷总氮分析仪CODmax III COD检测仪

近日，中国检验检疫科学研究院旗下子公司--中检科（北京）实验室能力评价有限公司暨中国检验检疫科学研究院测试评价中心，宣布邀请安谱实验创始人--夏敏勇先生出任战略发展顾问，为其供应商评审工作提供帮助。 安谱实验创始人——夏敏勇 夏敏勇先生于1997年创立上海安谱科学仪器有限公司，现任安谱实验董事会董事、战略发展顾问；负责安谱实验内审、外审工作并为战略发展提供指导意见。在这二十年间，安谱实验已成长为中国领先的实验用品供应链管理服务商。在他的带领下，安谱实验不忘初心，专注实验室耗材供应商管理，目前已建成一整套高效科学的供应商管理模式和体系。 中检科（北京）实验室能力评价有限公司，隶属于中国检验检疫科学研究院，是经国家质检总局批准成立的，并通过了中国合格评定国家认可委员会cnas认可（cnas pt0026）的专业从事能力验证/测量审核等活动的机构。 夏敏勇出任中检科（北京）实验室能力评价有限公司战略发展顾问，必然促进实验室耗材行业的供应商管理模式的进步和升级。在此，也将安谱实验从事供应商管理的宝贵经验一并整理分享给全行业和全社会，为提升各行业产品质量献上一份力。 安谱实验供应商管理工作介绍 一、安谱供应商管理的模式 安谱对供应商的管理大前提是对供应商进行分类，分类原则是兼顾原材料对成品的影响程度和原材料的成本情况。在此原则上，供应商分为重要供应商和普通供应商。 供应商的管理分为新供应商开发流程和合格供应商的控制两个阶段。其中，新供方开发流程如下： 新供应商经过筛选进入到合格供方名单后，并不意味着万事大吉了，而是被管理的开始。凡是列入到公司合格名单的供方都需要按照公司月度考核和年度考核要求进行。月度考核和年度考核关注的考核点有五个方面：交货及时率、到货合格率、配合度、改进能力和运输合理性。对于重要供应商，年度考核的内容除了前述五个方面的执行情况，还需要再次接受现场审核（含体系审核和产品评价）。年度考核的结果结合了日常的绩效表现和现场审核的结果。 持续改进的要求：月度考核按照分数高低，结果分为通过和待定，出现一次待定时，会书面反馈供方需整改的问题点，12个考核月内出现三次待定的，根据供应商提供产品及更替的便捷性，选择有针对性的现场审核共同发现改善问题或直接重新选择供应商。年度考核同样采用打分制，分为四个等级，i级供应商给予优先采购、优先支付货款的优惠政策；iii级供应商给予适当降低其年度采购额度，延长其付款时限的惩罚措施；iv级供应商重新选择新供方，特殊情况的应由相关负责人说明，并安排针对性的现场审核。 二、阶段成果 通过对供应商的系统管理，在产品质量方面得到了明显的提高。 2016年上半年公司对一家塑料制造公司进行年度现场评审，审核组对该公司在产品检测、仪器管理、不合格品控制和现场管理方面提出诸多整改意见，该公司根据要求认真整改，整改完成后，在2016年下半年，不合格批次较之前降低50%，到2017年，该公司的到货不合格情况基本不再发生。对于新供应商的选择方面也起到了预防在先的作用，之前未进行供应商管理时，对新供方进行选择时，仅对样品进行测试，合格后即引入合作，而实行系统的供应商管理后，新供方的引入前，考核的问题更加专业和系统，为后续产品质量稳定性提供了保证。 三、年度成果 安谱在供应商管理制度的完善，尤其是供应商现场审核准则的尝试和创新为公司的高效稳定发展增添了原动力。在产品质量方面，产品批次稳定性、供货及时性和服务专业性明显改善；在成本方面，原材料成本、内部检测成本、采购人员沟通成本和寻找更换供应商成本显著降低；在公司影响力方面，产品品牌认可和公司管理得到了顾客和相关行业专家的肯定。 一方面，通过对一些新老重要供应商开展现场评审，使得供应商的产品在批次稳定方面、供货及时性及服务专业性方面较之前都有明显的提高。同时通过供应商评审，帮助我们选择到了长期稳定且极具有竞争力的合作伙伴。例如：2016年通过评审新引进的一家化学品公司，产品的成本比原先降低25%，产品性能指标和产品质量也优于前期产品，在2017年的销售额同比增加50%左右。又如，2016年通过评审新引进的一家塑料制品公司，产品的成本比原先降低25%，产品质量和稳定性也有突出表现，在2017年的销售额同比增加45%左右。 另一方面，通过对供应管理系统的选择和管理，将隐藏的问题及早暴露出来，从而保证了产品批次质量的稳定，降低了客户的投诉，进而降低了内部管理成本，也为公司品牌的建立奠定了基础。另外，供应商的系统管理使得产品的到货不合格情况减少，检测人员和采购人员的工作量适当减少，从而降低了公司的内部管理成本。同时，在系统选择和管理下，筛选出了一批优秀的供应商，安谱同其建立长期稳定关系，减少了供应商频繁更换和选择的成本，建立了双方互利共赢的合作关系。 公司的评审工作得到了行业专家的积极认可，在2015年至2017年受邀积极参与了《检验检测机构关键消耗品供应商评审准则》2015rb012、《检验检测机构关键消耗品供应商评审程序》2017rb037、《检验检测用试剂耗材分类指南》2017rb038标准的编制，借助平台的影响和行业专家的力量，安谱希望把这些年来供应商评审工作获得的经验分享到全行业和全社会，为行业产品质量的提高贡献力量。 同时，在供应商评审过程中，安谱筛选和培养出了一支专业、敬业且公正的评审队伍。这支队伍不仅得到公司供应商的积极评价，帮助供应商的大大提升了管理能力和市场竞争力，提升了安谱实验的竞争力和影响力，产品的稳定性得到很好的体现，实现了双赢，同时也得到了如莱茵等专业评审机构专家的好评，为2017年安谱实验的亮丽业绩作出了积极的贡献。

宁波中基国际招标有限公司受招标人委托对下列产品及服务进行国际公开竞争性招标，于2022年01月10日在中国国际招标网公告。本次招标采用传统招标方式，现邀请合格投标人参加投标。1. 招标条件项目概况：宁波新材料测试评价中心有限公司因发展需要，需采购X射线显微镜1套。资金到位或资金来源落实情况：项目所需资金已经落实。 项目已具备招标条件的说明：项目已具备招标条件。2. 招标内容：招标项目编号：0762-2240CBNB2001招标项目名称：宁波新材料测试评价中心有限公司采购X射线显微镜项目项目实施地点：中国浙江招标产品列表（主要设备）：序号货物名称数量简要技术规格备注一X射线显微镜1套空间分辨率：≤ 500 nm详见技术规格3. 投标人资格要求3.1特定资格条件：3.1.1投标人必须是投标产品的制造商或投标产品的制造商授权的代理商，如为代理商需提供制造商出具的授权函。3.2本项目不接受联合体投标。3.3未领购招标文件不可以参加投标。4. 招标文件的获取招标文件领购开始时间：2022年01月10日，上午：8:30-11:30 ；下午：13:30-17:00。招标文件领购结束时间：2022年01月17日17:00（北京时间）招标文件领购地点：宁波中基国际招标有限公司；或在线购买，购买地址链接：https://dwz.cn/BzVsB93Q(此链接仅限于人民币支付）招标文件售价：每标段售价500元人民币或80美元，售后不退(邮购须另加50元人民币[国内]或40美元[国外])。特别提示：供应商付款后应及时将汇款底单直接传真或发邮件至我司前台标书发售人员，并在底单上注明需要购买标书的招标编号、联系人、手机号及邮箱，如未按此要求操作，供应商将有可能不能及时收到招标文件，请给予配合。5. 投标文件的递交5.1投标截止时间（开标时间）：2022年02月08日14时00分（北京时间）5.2投标文件送达地点：中基招标会议中心(宁波市鄞州区天童南路666号中基大厦一楼开标室）。5.3开标地点：中基招标会议中心(宁波市鄞州区天童南路666号中基大厦一楼开标室）。6. 投标人在投标前需在中国国际招标网上完成注册。评标结果将在中国国际招标网公示。7. 联系方式招标人：宁波新材料测试评价中心有限公司地址：宁波高新区沧海路189弄2号9号楼A24联系人：林老师联系方式：0574-87528186招标代理机构：宁波中基国际招标有限公司地址：宁波市鄞州区天童南路666号中基大厦19楼联系人：陈冲、陈俊、方巧飞联系方式：0574-87425731、88090213、87425383、87425386（传真），chenchong821228@163.com 8. 汇款方式招标代理机构开户银行（人民币）：中国工商银行宁波鼓楼支行招标代理机构开户银行（美元）：中国工商银行宁波鼓楼支行账号（人民币）：3901110009200043078账号（美元）：3901110009814008126 账号（日元）：3901110009827008737 账号（欧元）：3901110009838008695银行地址：中国浙江省宁波市中山西路218号开户名称：宁波中基国际招标有限公司swift代码：ICBKCNBJNBO行号（人民币）：1023320110069.其他补充说明9.1投标人递交投标文件方式： （1）采用邮寄方式递交投标文件，需按以下要求递交： 投标人须在投标截止时间前将投标文件邮寄至规定地点，由招标代理机构工作人员进行签收。各投标人自行考虑邮寄在途时间，邮寄过程中无论何种因素导致投标文件未按时递交的后果，均由投标人自行负责。投标文件递交时间以招标代理机构实际收到投标文件的时间为准。迟到的投标文件将被拒收。请各投标人确保密封包装在邮寄过程密封包装完好，因邮寄过程的密封破损造成不符合开标要求的，本招标代理机构概不负责。 投标文件邮寄地址为：中基招标会议中心（宁波市鄞州区天童南路666号中基大厦1楼）。 收件人：陈冲 联系方式：13081928686（2）采用现场递交方式的，在投标当天投标人员需持绿色“甬行码”、佩戴口罩且体温测量正常后方可进入开标现场（以开标当日测量体温为准）递交投标文件。若投标人因未按上述要求办理而导致无法准时进入开标现场的，由投标人自行负责。

p style=" text-align: justify " & nbsp & nbsp 近日，加州圣荷西州立大学物理系教授林磊和清华大学马克思主义学院教授刘立等在《科技中国》上发表《充分利用国内期刊获取“首发权”》一文（以下简称“林文”），讨论了“首发权”这一科学界长期以来关注的话题，引起了科学共同体广泛而热烈的讨论。 /p p style=" text-align: justify " & nbsp & nbsp 在目前科研竞争十分激烈的环境下，无论是国家间，还是一个国家内不同科研机构之间都存在很多相同的研究领域，很多研究进展也是你追我赶。“正如周光召、丁肇中多次引用的说法‘科学研究只有第一，没有第二’。”刘立认为，这关系到科学家的学术声望，也关系到对科学发现的实际贡献，还关系到一个国家的声誉和软实力。“所以大家往往要挤破脑袋争得首发权”。 /p p style=" text-align: justify " & nbsp & nbsp 在中国科学院自然科学史研究所助理研究员樊小龙看来，目前无论国内还是国际学术界，都存在着学术成果发表的两种策略。“如果科学家将‘首发权’作为发表科研成果首要考虑的问题的话，科学家首先应当考虑的是无论通过什么样的途径，都要先把文章发出来。而如果要追求文章的影响力的话，首选是将文章发表在国际顶级期刊上。” /p p style=" text-align: justify " & nbsp & nbsp 不过这两种策略在国内某种程度上成为了一种矛盾。“林文”举例说，中科院科学家将关于外尔费米子的研究成果投稿给美国科学促进会主办的《科学》，遭拒，而普林斯顿科学家的论文则在《科学》上发表，因而获得了外尔费米子发现的优先权。“退稿有种种理由，不一定是国别歧视，但是，投稿给自己国家的期刊是有优势的。” /p p style=" text-align: justify " & nbsp & nbsp 既然投稿给自己国家的期刊，可以获得在研究成果发表方面的时间优势，那为什么很多科学家首选的投稿期刊依然以期刊的影响力作为排序呢？刘立和樊小龙都认为，导致这一矛盾的关键就在于科学家不但要考虑首发权，还要考虑国内的科研评价机制问题。 /p p style=" text-align: justify " & nbsp & nbsp “长期以来，国内的科学家面临着‘数文章’的评价体系，无论是职称晋升、申请经费还是科研和成果评价，看发表文章的数量和影响因子都是其中重要的标准。”樊小龙认为，正因如此，除了学术声誉的考虑外，国内科学家们不得不面对争取在国际高影响因子期刊上发表文章的局面。 /p p style=" text-align: justify " 如何破解目前我国“首发权”和“数文章”的科研评价方式所展现出的矛盾呢？ /p p style=" text-align: justify " & nbsp & nbsp 刘立提到中国科学院物理所提出了改进科研评价的方案：“职称评审和任期考核不数文章数量、不看影响因子、不看经费数量，破除唯论文数量、只看刊物级别倾向，而是强调成果质量和价值，看是否做到国际前沿、是否解决了重要学术难题、是否具有重大原创性突破、是否符合国家发展战略需求。”“这种评价标准对于我们获得重大科学发现的首发权是有帮助的。”刘立认为。 /p p style=" text-align: justify " & nbsp & nbsp 在樊小龙看来，大力发展和建设国内科学期刊是非常有必要的，国内期刊水平在公正性和学术性方面还有待提高，此外，“国际顶级期刊有很强大和高级别的审稿团队和专家团队，这些专家来自于各个国家的优秀科学家，我国要想建设好国内科学期刊，这也是一条必由之路。”樊小龙建议道。 /p p br/ /p

近日，工业和信息化部根据《工业产品质量控制和技术评价实验室管理办法》(工信部科[2010]93号)及《工业产品质量控制和技术评价实验室核定细则(暂行)》(工信厅科[2010]143号)，经工业产品质量控制和技术评价实验室专家技术委员会第二次全体会议审议，对第三批拟核定工业产品质量控制和技术评价实验室名单进行公示(名单见附件)。公示时间：2014年3月4日至2014年3月21日。联系单位：工业和信息化部科技司质量管理处(地址:北京市海淀区万寿路27号院8号楼，邮编：100846)。联系电话：010-68205252 传真：010-66089046。 　　附 件：工业和信息化部工业产品质量控制和技术评价实验室公示名单(第三批).doc 序号 授予单位 拟核定实验室名称 所属行业 1 钢研纳克检测技术有限公司 工业（特殊钢）产品质量控制和技术评价实验室 钢铁 2 长沙矿冶研究院有限责任公司 工业（黑色矿冶产品）产品质量控制和技术评价实验室 钢铁 3 国家不锈钢制品质量监督检验中心 工业（不锈钢制品）产品质量控制和技术评价江苏实验室 钢铁 4 湖北省钢结构产品质量检验检测中心 工业（钢结构）产品质量控制和技术评价湖北实验室 钢铁 5 天津天传电控设备检测有限公司 工业（发配电及电控）产品质量控制和技术评价实验室 装备 6 重庆材料研究院 工业（仪表功能材料）产品质量控制和技术评价实验室 装备 7 洛阳轴承研究所有限公司 工业（滚动轴承）产品质量控制和技术评价实验室 装备 8 机械工业仪器仪表综合技术经济研究所 工业（测量控制设备及网络）产品质量控制和技术评价实验室 装备 9 中机生产力促进中心 工业（通用零部件）产品质量控制和技术评价实验室 装备 10 无锡油泵油嘴研究所 工业（燃料喷射系统）产品质量控制和技术评价实验室 装备 11 成都工具检测所 工业（切削工具及量具量仪）产品质量控制和技术评价实验室 装备 12 中国北方车辆研究所 工业（汽车）产品质量控制和技术评价北方车辆实验室 装备 13 凌云工业股份有限公司 工业（汽车零部件）产品质量控制和技术评价实验室 装备 14 湖南电器研究所 工业（电器）产品质量控制和技术评价实验室（湖南） 装备 15 郑州机械研究所 工业（齿轮）产品质量控制和技术评价实验室 装备 16 沈阳铸造研究所 工业（造型材料和铸锻金属）产品质量控制和技术评价实验室 装备 17 潍柴动力股份有限公司 工业（内燃机）产品质量控制和技术评价潍柴实验室 装备 18 镇江市产品质量监督检验中心 工业（配电设备）产品质量控制和技术评价江苏实验室 装备 19 上海市纺织工业技术监督所 工业（化学纤维）产品质量控制和技术评价实验室 纺织 20 江苏出入境检验检疫局纺织工业产品检测中心 工业（产业用纺织品）产品质量控制和技术评价江苏实验室 纺织 21 鲁泰纺织股份有限公司 工业（色织布）产品质量控制和技术评价山东实验室 纺织 22 中国日用化学工业研究院 工业（表面活性剂和洗涤用品）产品质量控制和技术评价实验室 轻工 23 湖南烟花爆竹产品安全质量监督检测中心 工业（烟花爆竹）产品质量控制和技术评价实验室 轻工 24 上海市质量监督检验技术研究院工业（玩具）产品质量控制和技术评价实验室 轻工 25 国家轻工业井矿盐质量监督检测中心 工业（井矿盐）产品质量控制和技术评价实验室 轻工 26 福建省产品质量检验研究院 工业（塑料制品）产品质量控制和技术评价福建实验室 轻工 27 国家轻工业香料洗涤用品质量监督检测天津站 工业（油墨）产品质量控制和技术评价天津实验室 轻工 28 广州合成材料研究院有限公司 工业（合成材料老化）产品质量控制和技术评价实验室 石化 29 山西省能源产品质量监督检验研究院 工业（煤及煤化工）产品质量控制和技术评价实验室 石化 30 南化集团研究院 工业（化工催化剂）产品质量控制和技术评价实验室石化 31 海洋化工研究院有限公司 工业（海洋涂料）产品质量控制和技术评价实验室 石化 32 中蓝连海设计研究院 工业（化学矿）产品质量控制和技术评价实验室 石化 33 机械工业兰州石油化工设备检测所有限公司 工业（钻采炼化设备）产品质量控制和技术评价实验室 石化 34 新疆化工设计研究院 工业（化肥）产品质量控制和技术评价新疆实验室 石化 35 皖西南产品质量监督检验中心 工业（石油产品）产品质量控制和技术评价安徽实验室 石化 36 中橡集团炭黑工业研究设计院 工业（炭黑）产品质量控制和技术评价实验室 石化 37中国化工橡胶株洲研究设计院 工业（乳胶制品）产品质量控制和技术评价实验室 石化 38 中橡集团沈阳橡胶研究设计院 工业（胶管和胶布制品）产品质量控制和技术评价实验室 石化 39 西安近代化学研究所 工业（国防化工专用材料）产品质量控制和技术评价实验室 石化 40 安徽祥源安全环境科学技术有限公司 工业（硅基新材料）产品质量控制和技术评价安徽实验室 石化 41 北京玻璃钢研究设计院有限公司 工业（复合材料）产品质量控制和技术评价实验室 建材 42 甘肃省建材科研设计院 工业（建筑材料）产品质量控制和技术评价甘肃实验室 建材 43 信阳天意节能技术有限公司 工业（建筑节能保温材料）产品质量控制和技术评价河南实验室 建材 44 国家无线电监测中心检测中心 工业（无线电）产品质量控制和技术评价实验室 电子信息 45 中国电子科技集团公司第二十一研究 工业（微特电机及组件）产品质量控制和技术评价实验室 电子信息 46 中国电子科技集团公司第五十五研究所 工业（射频与光电）产品质量控制和技术评价实验室 电子信息 47 中国电子科技集团公司第九研究所 工业（磁性材料与器件）产品质量控制和技术评价实验室 电子信息 48 中国电子科技集团公司第四十九研究所 工业（传感器与微系统）产品质量控制和技术评价实验室 电子信息 49 无锡市产品质量监督检验中心 工业（太阳能光伏）产品质量控制和技术评价实验室 电子信息 50 四川长虹电器股份有限公司 工业（电视）产品质量控制和技术评价长虹实验室 电子信息 51 北京东方计量测试研究所 工业（静电防护）产品质量控制和技术评价实验室 电子信息 52 浙江省电子信息产品检验所 工业（电子信息）产品质量控制和技术评价浙江实验室 电子信息 53 山东省电子产品监督检验所 工业（电子信息）产品质量控制和技术评价山东实验室 电子信息 54 四川省电子产品监督检验所 工业（电子信息）产品质量控制和技术评价四川实验室 电子信息 55 河北省电子信息产品监督检验院 工业（电子信息）产品质量控制和技术评价河北实验室 电子信息 56 北京软件产品质量检测检验中心工业（应用软件）产品质量控制和技术评价实验室 软件服务业 57 山东浪潮齐鲁软件产业股份有限公司 工业（应用软件）产品质量控制和技术评价浪潮实验室 软件服务业 58 湖南省稀土分析检测中心有限公司 工业（稀土冶炼及加工品）产品质量控制和技术评价湖南实验室 有色金属 　　工业和信息化部科技司 　　2014年3月4日

近期，北京地方标准-VOCs走航监测和评价技术规范正式发布，本着分享和前瞻性研讨的原则，对该技术规范附带的编制说明做了部分摘录和简单延伸阅读，以飨读者。　　挥发性有机物车载移动监测技术现状　　目前挥发性有机物车载移动监测中主要依靠质谱类方法进行监测，对比传感器法及光学法而言，具有响应准确，灵敏性高，抗干扰强等优势，对比色谱法则有数据分辨率高的优势。具体技术路线分为软电离路线以及硬电离路线。软电离路线即通过分子离子定性，简单来说通过紫外灯能量激发或者质子转移技术等手段，实现让待测VOCs分子带电，进而进入质量检测器进行分离检测。软电离技术路线可以使未经过色谱分离的复杂的待测样品进行快速的定性定量分析。缺点是对于无法软电离为分子离子的VOCs无法开展检测，这使得其检测物质受限。　　而硬电离路线一般为双通道并联构造，其中一路连接色谱，另一路直接采用质谱硬电离检测。在车载移动监测过程中一般只开启直接质谱检测通道，当发现浓度较高时，对问题点位开展色谱检测精细化分析。该技术路线优势是可以借助色谱，对问题点位开展准确精细化分析工作，但缺点是色谱分析需要时间较长，不适用于移动过程中的分析，而单质谱通道因为采用硬电离，得到的是多种物质碎片强度信息，无法对待测物质准确定性，定量效果也较差。整体来看现阶段挥发性有机物车载移动监测技术发展较快，但各技术之间均存在一定局限与不足，亟需相关规范统一及引导。　　编制说明表7-1 主要相关标准基本情况　　编制说明提到：本次技术规范相对于上述标准具有较大创新性，其主要体现在以下几个方面：　　一是对VOCs目标化合物做了更细致的规定，相比于其他相关规范仅规定了部分芳香烃作为基本目标化合物，本文件规定了18类现有技术手段可以准确检测，且对环境影响较大的VOCs作为基本目标化合物，扩充后基本目标化合物加和得到的总挥发性有机物浓度能更好代表环境空气的实际情况。(小编注：随着含氧VOCs对臭氧贡献的重要性的认知日益提高，本次技术规范中在18类污染物中仅包含了两类含氧VOCs只能说是对走航仪器的最基本要求。后续提升出在于验证走航仪器对更多含氧VOCs，尤其是对分子量小于55且对臭氧贡献大的oVOCs(包含但不限于甲醛，乙醛，甲醇，乙醇，乙腈，丙烯腈，丁烯酮，或它们的同分异构体)的快速监测和准确定量能力。)　　二是对车载移动监测仪器的时间分辨率进行了具体规定，对仪器的精准溯源能力进行了规范，以便于更好的服务车载移动监测工作。(小编注：长三角技术规范中‘每25米一套数据’间接对车载仪器时间分辨率(更准确来说，移动监测车整体响应时间)做了规定，当然这个与监测车辆行驶速度息息相关。但通常会被忽略的一点的是从移动监测车顶采样口到车载仪器进样口，样品在采样管路中的停留时间。现行移动监测车技术规范只是对车内采样管长度做了大致规定。一般车顶到车内的主采样管长度在3米左右，如因某些车载仪器采样方式限制，不能配备合适引流泵，样品在采样管内的停留时间会远远大于仪器的响应时间(本技术规范中为5秒或更短)。　　基于VOCs移动监测这一特定课题和具体业务需求，小编觉得更加应该关注‘整车响应时间’，也就是样品在采样管内的停留时间和车载仪器响应时间之和。具体测量方式是从车顶进样口引入某个浓度标准样品到车载仪器上出现对应稳定信号的时间。例子请点击(我们来真的--Vocus PTR-TOF仪器响应时间现场展示)　　三是在车载移动监测仪器的性能指标方面，相比现有相关规范补充了方法检出限、稳定性和残留等参数要求，能更好的保证数据质量。　　四是目前尚无标准和技术规范对监测数据的评价方式作出规定，本文件创新了高值的确定方式，规定了按均值和高值两种评价方式对监测区域的挥发性有机物浓度开展评价，填补了国内相关领域的空白。(小编注：本次技术规范基于北京周边重点产业园区/集聚区的实测数据，对高值点规定尤其是评价方式的确立非常有借鉴意义。　　针对高值点这个话题，基于移动监测车的测量经验和众多客户反馈，小编觉得‘当出现高值点，如何判别这是一次真实的测量，同时如何第一时间进行确认’这个看起来非常简单的问题也值得一论。　　移动监测车在行驶过程中，一个污染点源恰好在车行驶轨迹的上风向不远处，大家可以想象的是，车载仪器信号会出现一个完整的信号上升，稳定，随后快速下降的这么一个过程，也就是相当于对污染点源在早期扩散过程中被做了一个剖面分析。这里的讨论其实大家可能也想到了，跟上面提到的‘整车响应时间’非常有关系。这是因为一般移动监测车的行驶速度在20-30 公里每小时，路边的这样一个污染点源留给仪器做记录的时间大概只有几秒钟。假设一台移动监测车因车载仪器时间分辨率所限(比如5秒或更长)，且进样管路样品气体停留时间较长(比如10秒或者更长)，那这样的瞬时污染点源在车载仪器电脑上只会留下一两个数值相对较高的数据点。在这里我们套用气相/液相色谱分析解谱中常用的概念：对一个色谱峰如需进行精确的定量分析，至少需要10个或者更多的数据点‘高密度’覆盖这个色谱峰。小编认为色谱解谱的这个认知也可以‘借用到’移动监测过程中如何对单个高值点进行高可靠性分析的问题上。这也对整车响应间(主要取决于车载仪器时间分辨率)提出更严苛的要求。当然这里的讨论不适用于多个相邻污染源或污染面源的场景。)　　图1. 常规气相/液相色谱峰解析中一般需要多个数据点覆盖(来源于网络)　　图2. 某次走航过程中Vocus PTR-TOF捕捉到的二甲苯浓度的瞬时时序变化　　案例解析：在某次保障任务中，利用车载Vocus PTR-TOF质谱仪对某区域进行了连续走航监测，质谱仪采样频率为1秒/全谱。图2展示了某段走航轨迹上二甲苯浓度随时间变化图。可清楚看到，从第7秒开始测到污染，仪器信号从基线快速上涨，然后迅速下降，约第17秒仪器信号回归到初始基线水平。换句话说，此次污染事件共持续10秒，此过程中的仪器录得峰值浓度为196.4 ppbV，平均浓度为100.0 ppbv。如采用5秒或更慢的车载仪器采样频率，在10s的瞬时污染过程内获取到的污染数据点不足以完整还原出这个高值点完整升降变化过程。更重要的是，能否精确捕捉到高值点位污染气团的瞬时‘真实峰值’会打上一个问号。一方面是低时间分辨率低的车载仪器输出的浓度数值其实更等同于‘平均浓度’ 另外气体样品如在采样管路内停留时间过长，其实也相当于瞬时高浓度事件因为扩散和稀释作用等被拉伸成了时间跨度更长的低浓度事件，而这发生在仪器分析之前。　　上述文字只是小编一家之言，不妥及不完善处，权当抛砖引玉之用，在此希望各位读者和老师们多给予指导意见，一同进步!稿件来源：TOFWERK

p 　　2017年6月19日，中国中药-沃特世公司中药品质评价与分析检测联合实验室(以下简称“联合实验室”)揭牌仪式暨中药品质评价技术研讨会在北京隆重举行。来自中药行业的众多专家出席了揭牌仪式，并围绕“中药品质评价与分析技术”进行了深入的探讨和交流。 /p p 　　联合实验室以中国中药公司深厚的中药科研积淀、完备的科技创新体系及沃特世公司先进的分析技术为依托，旨在通过科学检测方法的共同开发，技术团队的合作交流和培训，协助增强合作方内部的科学竞争力，提升研发和检测水平，最终打造中药产业最权威的分析检测机构。 /p p style=" text-align: center " img src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201706/insimg/1b6abadc-dc57-4416-9881-d36684e1fb21.jpg" title=" 1.jpg" / 　　 /p p style=" text-align: center " 中国中药公司副总经理/中国医药工业研究总院中药分院院长兰青山先生与沃特世公司中国区总经理于笑然先生签订合作协议 br/ /p p style=" text-align: center " img src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201706/insimg/7724aff0-0e40-4a86-923f-0066889a34d3.jpg" title=" 2.jpg" / /p p style=" text-align: center " 领导和专家共同为实验室揭牌 /p p style=" text-align: center " (从左至右依次为：中国中药公司技术总监赵润怀研究员、北京中医药大学王志斌教授、中国中药公司副总经理/中国医药工业研究总院中药分院院长兰青山先生、沃特世公司中国区总经理于笑然先生、北京大兴区生物医药产业基地管委会主任田德祥先生、北京大学医学部药学院杨秀伟教授) /p p 　　中国中药公司副总经理/中国医药工业研究总院中药分院院长兰青山先生在致辞中表示：“中国中药公司作为中药行业引领者，此次与沃特世公司携手成立‘中药品质评价与分析检测联合实验室’，将拓展创新分析科学在中药领域的应用、提升分析检测能力和服务价值、创新科研合作模式。” /p p style=" text-align: center " img src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201706/insimg/0c4ebabe-800a-48fc-8b2d-a8e9d7ea5346.jpg" title=" 3.jpg" / /p p style=" text-align: center " 中国中药公司副总经理/中国医药工业研究总院中药分院院长兰青山先生致辞 /p p 　　沃特世公司中国区总经理于笑然先生提到：“沃特世作为全球分析技术的领导者，始终致力于前沿科技的推动。希望通过联合实验室的成立，在中药资源、中药饮片、健康产品、中成药、配方颗粒等方面开展战略合作，充分发挥双方优势，实现真正的合作共赢。” /p p style=" text-align: center " img src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201706/insimg/9f6d9ed3-c0d1-447a-b1dc-6afaf2a43ec0.jpg" title=" 4.jpg" / /p p style=" text-align: center " 沃特世公司中国区总经理于笑然先生致辞 /p p style=" text-align: center " 北京大兴区生物医药产业基地管委会主任田德祥先生表示：“大兴生物医药基地是北京市发展高端制造业和战略新兴产业的重要前沿区域，此次中国中药公司和沃特世公司强强联合，必将推进分析科学在中药领域应用，提高中药产业标准化、国际化水平。” /p p style=" text-align: center " img src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201706/insimg/f9f04fbe-86d5-4412-9264-bb0d237bdbc2.jpg" title=" 5.jpg" / /p p style=" text-align: center " 北京大兴区生物医药产业基地管委会主任田德祥先生致辞 /p p 　　隆重的揭牌仪式结束后，还举办了“中药品质评价技术研讨会和学术沙龙”，来自解放军302医院全军中药研究所所长肖小河研究员、北京大学医学部药学院杨秀伟教授、北京中医药大学王志斌教授、中国中药公司科技研发部经理 /中国医药工业研究总院中药分院副院长王继永博士、沃特世公司应用技术中心总监安蓉女士、北京药品检验检所中药室王京辉、中国食品药品检定研究院中药民族药检定研究所药材室魏峰等专家分别作了精彩报告，就分析技术在中药质控中的最新应用进展进行了深入交流。 /p p style=" text-align: center " img src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201706/insimg/4bd73b15-1435-4cac-a21e-c28584ebf4e0.jpg" title=" 6.png" / /p p style=" text-align: center " 中药品质评价技术研讨会嘉宾专题报告 /p p style=" text-align: center " img src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201706/insimg/31241d57-1471-4f98-a881-c8a49df66f33.jpg" title=" 7.png" / /p p style=" text-align: center " 学术沙龙技术研讨会 /p p 　　活动之后，所有参会嘉宾共同合影以作留念。 /p p style=" text-align: center " img src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201706/insimg/8a4e2915-a617-4344-9d86-f3004011427b.jpg" title=" 8.jpg" / /p p style=" text-align: center " 与会专家合影留念 /p p br/ /p

3月19日，农业部农药检定所在北京组织召开了农药安全性监测与评价项目研讨会，制定了2010年项目目标、任务和具体工作安排。农业部农药检定所魏启文副所长、农业部种植业管理司农药管理处刘亚萍副调研员出席会议并讲话，农药检定所分析室陈铁春主任主持会议。 　　魏启文副所长介绍，今年是该项目实施的第二年，也是关键一年，与2009年相比，今年项目监测的农药品种、作物、范围均有所增加和扩大。今年，该项目着力推动试验样品和实验方法的统一，加大信息宣传和信息共享的力度。魏启文副所长强调，2009年该项目已经积累了大量的基础试验数据，今年将进一步收集和汇总有关数据，完成10种农药的安全性评价方法的建立和风险评估的结论，提出有针对性的管理措施的和政策建议。 　　刘亚萍副调研员受种植业管理司有关领导的委托，对项目去年一年的成绩给予充分肯定，并针对项目整体发展提出了三点希望，即“着眼长远，立足当下 着眼国际，考虑国情 着眼工作，规范行为”。另外，要求在2010年的工作中要着重做好迎接财务审计的准备，做好项目组织部署，制定好项目管理办法，做好项目督导和档案管理，积极鼓励各省级项目承担单位进行配套项目的立项和申请工作。 　　各项目实施单位还进行了分组讨论，围绕杂质监测、残留监测、抗性和作物安全性监测、环境影响及风险综合评价等具体工作方案进行了充分的讨论，为项目2010年项目的顺利实施奠定了坚实的基础。

2009年10月19日至23日，“中荷合作农药环境风险评价项目—生物中心GLP实验室预检查”工作会议在农业部农药检定所生物技术研究测试中心召开。会议由姜辉主任主持，魏启文副所长在开幕式上做了重要讲话，对检查员Christine 　　Mitchell女士的到来表示欢迎并指出，中国在执行农药管理的过程中非常注意承担国际义务，积极参与国际合作，同时特别注意借鉴其他发达国家和国际组织在农药GLP实验室建设方面取得的宝贵经验。目前，中国与荷兰建立的农药环境风险评估及GLP体系建设方面的合作已经取得了令人满意的阶段性成果，同时对合作项目最终取得圆满成功充满期待”。 　　在此次GLP检查的首次会议上，首先由姜辉主任对生物中心GLP实验室建设准备工作进行了简要阐述，介绍了生物中心几年来在农药GLP实验室建设方面所做的努力和取得的成绩，包括实验室设施改造、试验条件与设备升级、人员培训、质量保障体系与安全体系建设等情况。随后，荷方专家Christine女士就此次检查的范围、目的及基本程序做了简要介绍，在随后的检查中，Christine女士在王晓军副主任及相关技术人员的陪同下，对生物中心GLP试验所涉及的设施条件、试验计划、管理文件、试验项目、仪器使用、记录、档案、报告、质量保证等工作过程进行了OECD 　　GLP原则一致性检查。在整个检查过程中Christine女士深入实验室与研究人员就相关问题进行了充分讨论和交流。 　　经过一周的检查，荷方专家在生物中心全体人员的积极配合下，顺利地完成了各项检查程序，并于10月23日召开了末次会议，会上，叶纪明副所长对GLP实验室建设工作取得的积极进展给予充分肯定，同时感谢了Christine女士此次来我所指导工作。随后，大家听取了Christine女士的现场检查情况介绍，她对一周以来检查中涉及到的相关议题给出检查意见。同时生物中心的相关人员也提出自己的疑问和建议并与Christine交流和讨论。 　　通过开展此次GLP实验室预检查，生物中心对GLP实验室建设和运行过程有了更直接和具体的了解，相关人员得到了一次非常难得的现场培训机会，进一步明确了下一阶段工作重点，为生物中心后续GLP体系建设打下了坚实的基础。

4月26日，工信部发布《工业和信息化部办公厅关于开展2021年工业产品质量控制和技术评价实验室复核工作的通知》。通知指出，根据《工业产品质量控制和技术评价实验室管理办法》（工信部科〔2010〕93号）、《工业产品质量控制和技术评价实验室核定细则（暂行）》（工信厅科〔2010〕143号）有关规定，工信部启动2021年工业产品质量控制和技术评价实验室复核评价工作。同时，本次复核评价范围为《工业和信息化部关于公布工业产品质量控制和技术评价实验室（第二批）复核结果的通告》（工信部科函〔2017〕489号）公布的63家实验室。附件：附件1 工业产品质量控制和技术评价实验室名单（第二批）.docx附件2 2021年工业产品质量控制和技术评价实验室复核工作方案.doc以下为通知详情：工业和信息化部办公厅关于开展2021年工业产品质量控制和技术评价实验室复核工作的通知工信厅科函〔2021〕76号各省、自治区、直辖市及计划单列市、新疆生产建设兵团工业和信息化主管部门，部属各单位，有关行业协会，有关中央企业，有关工业产品质量控制和技术评价实验室：根据《工业产品质量控制和技术评价实验室管理办法》（工信部科〔2010〕93号）、《工业产品质量控制和技术评价实验室核定细则（暂行）》（工信厅科〔2010〕143号）有关规定，现启动2021年工业产品质量控制和技术评价实验室复核评价工作。有关事项通知如下：一、本次复核评价范围为《工业和信息化部关于公布工业产品质量控制和技术评价实验室（第二批）复核结果的通告》（工信部科函〔2017〕489号）公布的63家实验室（名单见附件1）。二、各实验室要按照《2021年工业产品质量控制和技术评价实验室复核工作方案》（附件2），认真做好复核材料准备及申报工作，于2021年4月28日前登陆质量品牌公共服务平台（www.miitqb.cn）“工业产品质量控制和技术评价实验室申报管理系统”，向本实验室所属的地方工业和信息化主管部门、行业协会或中央管理企业提交复核材料。三、请各地工业和信息化主管部门、有关行业协会、有关中央管理企业按照《第二批工业产品质量控制和技术评价实验室复核工作方案》要求，组织好本地区、本行业、本企业实验室复核材料初审及后续衔接工作。其中，复核材料初审工作需于2021年5月16日前完成。四、通过初审的实验室应于2021年5月31日前将加盖公章的复核材料纸质版（包括主管单位初审意见，一式两份）提交工业产品质量控制和技术评价实验室专家技术委员会秘书处。未按时提交的，视为主动放弃复核。五、联系方式专家技术委员会秘书处：陈娟 张百茵010-68209201/68209269 010-68209621（传真）工业和信息化部科技司：夏厦 010-68205247邮寄地址：北京市海淀区万寿路27号院1号楼4层（100846）附件：1.工业产品质量控制和技术评价实验室名单（第二批）2.2021年工业产品质量控制和技术评价实验室复核工作方案工业和信息化部办公厅2021年4月12日

受国家质检总局委托，吉林省计量院承担了《液相色谱仪型式评价大纲》、《原子吸收分光光度计型式评价大纲》、《色散型红外分光光度计型式评价大纲》、《离子色谱仪型式评价大纲》、《凝胶色谱仪型式评价大纲》、《气相色谱仪型式评价大纲》等6个临时型式评价大纲的组织起草工作。 　　近日，受国家质检总局委托，中国计量协会组织专家组对大纲进行了评审，经充分讨论，专家组一致认为6个大纲全部通过评审。这是首次由几个型式评价机构制定，通过专家组评审后，供全国使用的临时型式评价大纲，是型式评价技术规范的重要补充，也是一项探索性的工作。临时型式评价大纲首先解决了型式评价大纲有无的问题，加强了型式评价实验室的建设，促进了型式评价工作的开展，待正式型式评价技术规范出台后，相应的临时型式评价大纲自动作废。 　　关于型时评价： 　　型式评价是指为确定计量器具型式可否予以批准，或是否应当签发拒绝批准文件，而对该计量器具的型式进行的一种检查。 　　根据上述定义，型式评价是型式批准的重要组成部分，是由质量技术监督部门授权的技术机构负责实施的具有法制性的技术活动。 　　型式评价的内容包括计量要求、技术要求和法制管理要求3个方面。型式评价的依据是计量器具型式评价大纲等技术性法规。 &mdash &mdash 摘自《领导干部质量安全知识读本》

p 　　 strong 仪器信息网讯： /strong 2018年4月9日-10日，由中国检验检疫学会和太平洋国际展览主办的& quot CBIFS2018第十一届中国国际食品安全技术论坛& quot 在山东青岛银沙滩温德姆至尊酒店开幕，来自全国各地的1200余名食品安全相关检测人员、政府监管部门人员和生产企业质控人员等参加了此次会议。会议内容涵盖快速检测、分析方法、食源性微生物、农兽药残留、真菌毒素、过敏源、实验室建设、乳制品等。 /p p style=" text-align: center " img src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201804/insimg/559c3b92-c5f6-4b47-9ab5-b029eb602acf.jpg" title=" 副本.png" / /p p 　　作为近年来炙手可热的食品快检议题，此次食品快检论坛邀请到了中国农业科学院农业质量标准与检测技术研究所 王静 、赛默飞世尔科技 田丽娟、北京智云达科技股份有限公司 钱 瑞、南昌大学食品科学与技术国家重点实验室 赖卫华、江南大学食品学院 钱和、中国检验检疫科学研究院测试评价中心 陈冬东等14名专家学者就目前大家比较关注的食品快检最新技术与评价相关问题，与到场的观众做了深入的交流。 /p p 　　 strong 快检产品在食品安全中发挥的作用 /strong /p p 　　众所周知，食品违法添加物可导致人体急性或慢性中毒、致癌、机体变异等。目前，食品快检产品可快速筛查食品中各种食品添加剂及违禁化学用品，检测类别包括了米、面、豆制品、水果蔬菜、干货、水产品等，可自动判定检测结果。中华人名共和国食品安全法实施条例(修订草案送审稿)第一百四十六条提到， span style=" color: rgb(0, 176, 240) " strong 尚未作为国家规定的快速检测方法 /strong /span ，省、自治区、直辖市人民政府食品药品监督管理部门可以依据食品安全监管需要，参照本条例第一百四十五条第一款的规定，组织专业技术机构开展食品快速检测方法评价，评价结果符合相关要求的， span style=" color: rgb(0, 176, 240) " strong 可用于所在省、自治区、直辖市各级人民政府食品药品监督管理部门在食品安全监管中的初步筛查。 /strong /span /p p 　　据了解，目前已发布的食品快检方法共有包括：水产品中孔雀石绿的快速检测 胶体金免疫层析法(KJ201701)、食品中呕吐毒素的快速检测 胶体金免疫层析法(KJ201702)、食品中罗丹明B的快速检测 胶体金免疫层析法(KJ201703)等在内的十几种。食品快检的技术手段主要有酶抑制、仪器法、化学比色分析、生物化学、纳米技术和免疫分析等。我国的食品快检产品种类齐全，包括：化学检测试剂、ELISA检测试剂、PCR实时检测、各类检测箱、免疫层析纸和快速检测仪。 /p p 　　 strong 快检产品现状及使用中存在的问题 /strong /p p 　　据统计， span style=" color: rgb(0, 176, 240) " strong 2016年食品快检市场容量为100亿元，预计到2020年将达到200亿元 /strong /span 。与此同时，快检产品技术上还存在着一些问题，包括方法研发、产品生产、产品技术评价和行业发展等方面。从目前的快检方法研发上面看，研发能力偏弱、技术良莠不齐 研发实力及人员技术水平不容乐观 产品灵敏度与声明不符 产品检测范围窄。从产品生产方面看，目前市面上产品质量参差不齐，竞争无序 质量稳定性不足 部分快检方法前处理复杂，快检不快 受环境条件限制较大 配套设备不全，检验工具简陋 从产品技术评价上看，产品性能评价缺少统一的程序和操作细则 产品质量缺少监管或第三方监督机制。快检产品在监督使用中存在的市场恶性竞争导致低质低价，不满足法规限量要求。 /p p 　　同时， span style=" color: rgb(0, 176, 240) " strong 快检市场上还存在着“低价中标”的现象 /strong /span 。可喜的是，2017年10月1日开始实施的中华人民共和国财政部令第87号第六十条规定， span style=" color: rgb(0, 0, 0) " 评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料 /span span style=" color: rgb(0, 176, 240) " strong 投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。 /strong /span 此外，该办法第七十四条规定，采购人应当及时对采购项目进行验收。采购人 span style=" color: rgb(0, 176, 240) " strong 可以邀请参加本项目的其他投标人或者第三方机构参与验收 /strong /span 。参与验收的投标人或者第三方机构的意见作为验收书的参考资料一并存档。 /p p style=" text-align: center " img src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201804/insimg/2e61c205-7b13-4ef8-a4e7-c14e75756d1c.jpg" title=" 111.jpg" / /p p 　　快检产品在实际监督使用中还面临着执法效力问题，始终处于尴尬的境地。新修订的《食品安全法》虽赋予了监督机构合法使用快速检测的权利，但同时又规定：“对抽查结果表明可能不符合食品安全标准的食品，应当依照本法第八十七条的规定进行检验。”这一规定使得食品快速检测的结果一旦与相关标准相背离，需要将可疑食品抽样送检， span style=" color: rgb(0, 176, 240) " strong 而此时往往会错过最佳的检测时机。 /strong /span 同时，在一定程度上影响了食品安全执法的力度和基层执法人员办案积极性。 /p p 　　针对于食品快检方法和产品标准公信力方面，目前还缺少必要的快检设备，结果判断主要依靠目视法，结果正确与否与个人经验关系较大。同时，配置设备与基层监管需求不一致，不仅造成资源浪费，而且减少了对实际需求设备的投入。此外目前快检技术的制度建设还不健全，报告和记录制度不完善，检测过程不可追溯。 /p p 　　 strong 评价助推食品快检产品质量提升 /strong /p p 　　快检产品评价包含性质和方法两部分，其中，性质包括产品技术评价(强制性标准、企业标准自我声明)和管理体系评价(强制性管理体系法律法规、管理体系自我声明) 方法为收集材料——对比分析——对比结果。对比国外检验检测行业，目前国外使用的方法、试剂盒和耗材均有相应的认证评价体系，如既有美国农业部(USDA)或者食品药品监管局(FDA)要求的评价认证，也有第三方的评价活动。在国外研究文献中，对于快速检测产品的评价 span style=" color: rgb(0, 176, 240) " strong 主要目的是为了寻找和建立一种可替代传统标准实验室方法的快速检测方法。 /strong /span /p p 　　我国市场上检验检测的快速产品种类繁多，质量参差不齐，生产水平差距较大。目前，行业内主要以不具备生产研发能力的小企业居多， span style=" color: rgb(0, 176, 240) " strong “贴牌销售”现象严重 /strong /span 。通过对企业进行产品评价，可以让企业知晓自己的企业标准在行业的排行，了解行业的发展方向。同时，可以分析竞争对手公开的标准，取长补短适当调整企业的发展战略。此外，也便于企业更直接的了解消费者的需求，为企业的发展提供了更精准的信息。 /p p 　　 strong 快检产品评价技术展望 /strong /p p 　　习近平总书记在中共十九大上明确提及“质量第一”和“质量强国”。从目前的整体进展情况来看，快检产品评价只是刚刚迈出了第一步，未来，快检评价技术主要向着两方面发展：一是 span style=" color: rgb(0, 0, 0) " 重视产品本身质量的评价方法 /span ，主要是 span style=" color: rgb(0, 176, 240) " strong 针对快检产品的性能指标进行符合性检测 /strong /span ，确保产品的质量合格 二是面向用户突出实用的快检产品评价方法。由于快检产品的种类及用途越来越多，用户的需求也更加多样化，针对实际 span style=" color: rgb(0, 176, 240) " strong 使用目的的相关评价验证方法越来越重要 /strong /span ，如操作的便捷性和实用性。 /p

近日，浙江省计量科学研究院（简称浙江省计量院）获得市场监管总局颁发的体温计、流量计和自动衡器计量器具国家型式评价实验室计量授权证书，全院新增3个计量器具国家型式评价实验室。至此，该院累计建成16个国家计量器具型式评价实验室，数量位居国内省级计量技术机构前列。一直以来，浙江省计量院重视计量器具国家型式评价实验室能力建设，不断拓宽国家计量器具型式评价实验室能力范围，有效支撑了浙江省的计量法制管理和计量行政监管，有力推进了省域现代先进测量体系建设和计量器具产业高质量发展。有效支撑行政许可，切实减轻企业负担。依托雄厚的型式评价能力，2021年浙江省计量院为294家省内企业开展计量器具型式评价共计732批次，直接减免企业型式评价费用3358万元，涉及电能表、水表、燃气表等各类计量器具产品。同时，受市场监管总局和外省市场监管部门委托，该院为28家省外企业提供型式评价49批次。该院积极配合省内各级市场监管部门做好计量器具产品“事中事后”监管的技术支撑工作，以涉及民生的计量器具产品为重点，近年来承担计量器具型式批准一致性审查任务90批次，计量器具产品质量监督抽查278批次。不断强化技术帮扶，助力产业转型升级。浙江省计量院针对电能表、水表、燃气表、热量表、机动车测速仪等生产企业，通过新产品摸底实验、驻厂帮扶、标准宣贯、技术指导、科研合作、开辟型式评价绿色通道、提供全流程高效服务等方式，推进服务企业高质量发展。在落实省局“百名博士进厂入企”活动中，浙江省计量院组织37名博士及其服务团队成员，深入企业开展检定校准、检验检测、技术咨询等技术服务，有效赋能企业提质增效，促进计量器具产业转型升级。持续加大资源投入，服务构建省域现代先进测量体系。近年来，浙江省计量院持续加大资源投入，在建设资金、基础设施、技术装备和人才队伍等方面予以重点保障。2021年，全院技改投入9000万元，其中装备投入超6000万元，型评实验室能力提升投入近1000万元，涵盖了民用燃气表型评实验室、流量计型评实验室、民用水表型评实验室、压力仪表型评实验室。全院16个计量器具国家型式评价实验室技术人员90余名，其中博士10名、正高级工程师9名，实验场地近9000平方米，一大批计量器具的型式评价技术能力领先全国，电能表型式评价能力达到国际先进水平。加强计量供给侧改革，拓展计量器具型式评价新领域。浙江省计量院高度重视科技创新、管理创新和业务模式创新，聚焦浙江省计量器具产业发展需求，聚焦生命健康、资源能源、智慧交通等领域，不断提高计量供给能力。该院今年拟向总局提出呼出气体酒精含量检测仪、地感线圈测速系统、透射式烟度计、综合验光仪等4类计量器具型式评价实验室的筹建申请，进一步完善型式评价能力，更好服务于国内计量器具产业发展。

原油是炼化企业最基础、最核心、最根本的生产资料，在原油加工过程中，原油采购成本占总加工成本的90%以上。在生产过程中，原油评价数据不但可以为一次加工提供依据，而且也是二次加工，如重整、加氢、润滑油生产、渣油加工、焦化、沥青生产和科研的技术工作者提供可靠的分析数据。可见原油评价工作在石油加工和石油研究中处于重要的地位。实沸点蒸馏是原油评价的首道工序。是根据原油中各组分的沸点不同，用加热的方法从原油中分离出各种石油馏分。而实沸点蒸馏仪针对实沸点蒸馏，是原油评价中最重要和最基础的设备，能够根据要求对原油进行窄馏分和宽馏分的切割，得到原油各馏分的效率，然后对宽馏分和窄馏分进一步分析，从而*得到全面的原油评价数据。其中TBP系统（常压蒸馏法）最/高切割温度能够达到400℃，蒸馏柱的效率在全回流时具有14 – 18块理论塔板数。根据需要，在回流比5:1的条件下切割出不同的馏分。剩下常压渣油，其中含有沸点较高的蜡油、渣油等组分。将常压渣油经过加热后，送入PS系统（罐式蒸馏法），是常压渣油在避免裂解的较低温度下进行分馏，PS系统最/高切割温度能够达到常压相当温度565℃，分离出润滑油料、催化料等二次加工原料，剩下减压渣油。 PD400CC原油实沸点蒸馏仪德国Pilodist PD 400系列原油实沸点蒸馏仪可分成两部分：原油蒸馏标准试验仪（PD 100系列）和重烃类混合物蒸馏仪（PD 200系列）。☑ PD 100系列符合ASTM D2892标准方法，切割范围从脱丁烷到400℃，他在全回流状态下具有15块理论塔板，蒸馏柱中装满不锈钢填料，在5:1的回流比下蒸馏。☑ PD 200系列符合ASTM D5236标准方法，切割范围从150℃到565℃，压力从10mmHg到0.1mmHg，蒸馏柱较短，没有填料，只相当于一块理论塔板。仪器特点：① Pilodist原油实沸点蒸馏仪完全符合ASTM D 2892和ASTM D5236标准方法；② 蒸馏过程由计算机控制，基于WINDOWS系统的操作软件操作方便，参数设置灵活，通过计算机输入测试运行参数，控制蒸馏运行，记录测试数据，显示测试曲线，蒸馏过程中操作人员可以随时对各技术参数进行修改设置，具有很强的灵活性；③ 蒸馏速率控制：自动闭环控制，根据样品回收质量速率或体积速率控制蒸馏加热功率，严格符合标准方法要求；④ 馏分切割，自动进行减压馏出温度和常压AET温度的换算，并根据预先设置AET切割温度实现自动馏份切割、收集、质量称量和体积测量；⑤ 数据处理：计算机实时显示测试过程数据，测试结果直接用EXCEL文档显示。试验结束显示和打印wt%、vol%实沸点蒸馏曲线。

中国，珠海，2013年6月18日 &mdash 由卫生部临床检验中心主办的全国采供血机构实验室室间质量评价总结大会于2013年6月14日至17日在广东省珠海市圆满落幕。本次会议对近两年来全国采供血机构实验室检测室间质量评价情况进行了深入总结，并对有关血液检测展开了相关培训。瑞士Tecan作为全球领先的生命科学与生物制药、法医和临床诊断领域自动化及解决方案供应商，在大会首日就为参会的各位血站代表带来了一场精彩纷呈的卫星会。 卫星会主要有三大主题：&ldquo Freedom EVO® ELISA全自动酶免分析系统新品介绍&rdquo 、&ldquo 液体处理工作站性能验证方案QC Kit&rdquo 及&ldquo 自动化液体处理工作站的正确使用与维护保养&rdquo 分别由Tecan自动化产品经理刘盼红女士及资深售后服务中心经理顾震先生进行讲解演示。 Tecan卫星会座无虚席 Tecan自动化产品经理刘盼红女士正向与会代表介绍Freedom EVO® ELISA全自动酶免分析系统 Tecan资深售后服务中心经理顾震先生正向与会代表介绍液体处理工作站性能验证方案QC Kit 会后，瑞士Tecan满怀信心地带着最新产品Freedom EVO® ELISA全自动酶免分析系统(该产品医疗器械注册证正在审批中)参加了为期三天的展览，此款产品的医疗器械注册证正在紧锣密鼓的审批当中，一旦通过审批，将为医院及血站用户带来更精准的加样、更高的实验通量、更灵活的软件设置、更低廉的实验成本及更安全的实验环境。 Freedom EVO® ELISA全自动酶免分析系统一经展出，就引起参会代表的极大兴趣。 同时，Tecan还推出了全新液体处理工作站性能验证方案QC Kit。此套方案是基于&ldquo 比率法光密度测定&rdquo 的移液精密度检测套装，用科学先进的方法和完整的软件、设备和试剂解决方案，按照 ISO/IEC 17025 要求和 ANSI/NCSL Z540 标准，获得的质检数据依照 NIST 的对照标准，可追溯至国际单位制(SI)。正是这种连续完整的追溯性，使 QC Kit 能确保实验数据的可靠性，以及实验室之间数据的可比性，更满足了相关法律法规及 GxP 实验室的规范要求。 液体处理工作站性能验证方案QC Kit 欲了解更多Tecan公司资讯及产品信息，敬请登录www.tecan.cn。 更多详情，欢迎您联系： 帝肯(上海)贸易有限公司 Gloria Huang Tel: 021 2206 3206 / 010 8511 7823 Fax:021 2206 5260 / 010 8511 8461 infotecancn@tecan.com www.tecan.com 关于帝肯 瑞士Tecan(www.tecan.com)是一家全球领先的生物制药、法医和临床诊断实验室仪器和解决方案供应商，专业从事生命科学领域实验室自动化流程解决方案的研发、生产和销售。我们的客户包括：生物制药、高校科研单位、法医公安和临床诊断实验室。作为原始设备OEM制造商，Tecan同样在OEM设备和组件开发和生产方面占有世界领先地位。公司成立于1980年，总部设在瑞士Mä nnedorf，分别在瑞士、北美和奥地利设有自己的研发和生产基地，销售服务网络遍布世界52个国家。 欲了解更多信息，请浏览公司网站：www.tecan.com。 关于帝肯中国 瑞士Tecan于2004年在北京开设代表处，正式进驻中国市场。2008年4月在上海浦东成立帝肯(上海)贸易有限公司， 作为Tecan集团在亚太地区(日本及韩国除外)总部，全面负责Tecan集团在中国的所有商业活动，包括销售、市场活动与合作、以及客户支持。帝肯(上海)目前拥有一支专业的售前和售后服务团队，在科研、制药、公安刑侦、医院、血站、CDC和CIQ领域构建了良好的经销和售后服务网络，并以&ldquo 力求比客户期望做的更好&rdquo 的服务理念，给广大的终端用户提供专业的服务。我们致力于成为包括客户在内的所有合作方的首选合作伙伴- Partner of Choice。欲了解更多信息，请浏览公司网站：www.tecan.cn。

2月21日，北京检验检疫局的“首都科技条件平台国产检测仪器设备验证评价研究与应用”课题顺利通过北京市科委组织的专家验收。　　该课题依托北京市科委的首都科技条件平台和北京局技术中心的检测资源优势，开展了包括建立规范化验评体系、具体仪器验证评价、建立专家数据库和建立验评实验室等工作，获得了丰富的研究成果。课题建立和完善了科学的国产仪器验证与综合评价体系，完善了3项验证与综合评价管理规范和7项验证与综合评价技术规范，制订了认证认可行业标准1项，检验检疫行业标准3项，2017年又申请了7项便携式仪器的检验检疫行业标准，发表研究论文4篇。　　国产检测仪器设备验证评价工作扭转了用户对国产科学仪器的偏见，解决了国产科学仪器“选购难”的问题，促进了国产仪器企业与用户的深入交流，同时帮助企业寻找了薄弱环节和解决了关键难题，有效提升了国产仪器的市场占有率，从而取得良好的社会和经济效益。　　验收专家表示，该局借助检测资源优势，开展了国产检测仪器设备验证评价这项独特而又极其必要的工作，对国产仪器设备的质量提升和推广应用及相关政府部门了解国产仪器现状大有裨益，具有良好的社会效益。

关于公布首批工业产品质量控制和技术评价实验室名单的通告 　　工信部科函〔2012〕50号 　　各省、自治区、直辖市及计划单列市、新疆生产建设兵团工业和信息化主管部门，有关行业协会，有关中央企业，部属各单位: 　　为适应新型工业化发展需求，提高我国工业产品质量水平，根据《工业产品质量控制和技术评价实验室管理办法》(工信部科[2010]93号)及《工业产品质量控制和技术评价实验室核定细则(暂行)》(工信厅科[2010]143号)，经工业产品质量控制和技术评价实验室专家技术委员会审议，首批工业产品质量控制和技术评价实验室名单已经确定，现予公布(名单见附件)。 　　通过核定的工业产品质量控制和技术评价实验室应继续加强自身能力建设，不断提高业务能力和服务水平，为促进工业产品质量提升发挥积极作用。各级工业和信息化主管部门、有关行业协会和中央企业应加大对通过核定的工业产品质量控制和技术评价实验室的支持力度，为实验室发展营造良好的环境和条件。 　　特此通告。 　　附件：工业和信息化部工业产品质量控制和技术评价实验室名单(第一批).doc 　　工业和信息化部 　　二〇一二年二月十三日 工业和信息化部工业产品质量控制和技术评价实验室名单(第一批) 序号 授予单位 核定实验室名称 所属行业 1 上海机动车检测中心 工业（汽车）产品质量控制和技术评价上海实验室 装备 2 长春汽车检测中心 工业（汽车）产品质量控制和技术评价长春实验室 装备 3 天津汽车检测中心 工业（汽车）产品质量控制和技术评价天津实验室 装备 4 合肥通用机械研究院 工业（制冷空调设备及压力容器）产品质量控制和技术评价实验室 装备 5 北京起重运输机械设计研究院 工业（起重运输机械）产品质量控制和技术评价实验室 装备 6 机械科学研究总院工程机械军用改装车试验场 工业（工程机械）产品质量控制和技术评价实验室 装备 7 上海材料研究所 工业（机械基础材料）产品质量控制和技术评价实验室 装备 8 上海电器设备检测所 工业（电机电器）产品质量控制和技术评价上海实验室 装备 9 上海机械工业内燃机检测所 工业（内燃机）产品质量控制和技术评价实验室 装备 10 上海仪器仪表自控系统检验测试所 工业（自动化仪表与控制系统）产品质量控制和技术评价实验室 装备 11 洛阳西苑车辆与动力检验所有限公司 工业（拖拉机与低速汽车）产品质量控制和技术评价实验室 装备 12 机械工业仪器仪表元器件质量检验所 工业（仪器仪表元器件）产品质量控制和技术评价沈阳实验室 装备 13 上海电缆研究所 工业（电线电缆）产品质量控制和技术评价实验室 装备 14 西安高压电器研究院有限责任公司 工业（高压输配电设备）产品质量控制和技术评价实验室 装备 15 广州威凯检测技术有限公司 工业（电机电器）产品质量控制和技术评价威凯实验室 装备 16 许昌智能电网装备试验研究院 工业（继电保护及自动化设备）产品质量控制和技术评价开普实验室 装备 17 苏州电器科学研究院股份有限公司 工业（电器）产品质量控制和技术评价实验室 装备 18 北京机械工业自动化研究所 工业（液压元件）产品质量控制和技术评价实验室 装备 19 中国农业机械化科学研究院 工业（农机具及包装食品机械）产品质量控制和技术评价实验室 装备 20 合肥通用机电产品检测院 工业（机械密封件及密封材料）产品质量控制和技术评价实验室 装备 21 中纺标（北京）检验认证中心有限公司 工业（纺织）产品质量控制和技术评价中纺标实验室 纺织 22 中海油常州涂料化工研究院 工业（涂料和颜料）产品质量控制和技术评价实验室 石化 23 北京橡胶工业研究设计院 工业（轮胎）产品质量控制和技术评价实验室 石化 24 沈阳化工研究院有限公司 工业（农药）产品质量控制和技术评价实验室 石化 25 上海天科化工检测有限公司 工业（电池）产品质量控制和技术评价实验室 石化 26 沈阳化工研究院有限公司 工业（染料）产品质量控制和技术评价实验室 石化 27 中国石油化工股份有限公司石油化工科学研究院 工业（石油产品）产品质量控制和技术评价实验室 石化 28 化学工业设备质量监督检验中心 工业（化工设备）产品质量控制和技术评价实验室 石化 29 中国石油化工股份有限公司北京化工研究院 工业（化学建材）产品质量控制和技术评价实验室石化 30 中国石油天然气集团公司管材研究所 工业（石油石化工业管材）产品质量控制和技术评价实验室 石化 31 中国石油集团钻井工程技术研究院江汉机械研究所 工业（石油井口作业设备和工具）产品质量控制和技术评价实验室 石化 32 中冶建筑研究总院有限公司 工业（建筑用钢材）产品质量控制和技术评价实验室 钢铁 33 中国建材检验认证股份有限公司 工业（建筑材料类）产品质量控制和技术评价CTC实验室 建材 34 北京建筑材料检验中心有限公司 工业（建筑材料类）产品质量控制和技术评价BMT实验室 建材 35 上海市建筑科学研究院（集团）有限公司 工业（建筑工程材料）产品质量控制和技术评价实验室 建材 36 咸阳陶瓷研究设计院 工业（建筑卫生陶瓷及卫浴产品）产品质量控制和技术评价实验室 建材 37 国家电光源质量监督检验中心（北京） 工业（照明电器）产品质量控制和技术评价北京实验室 轻工 38 天津市自行车研究院 工业（自行车及电动自行车）产品质量控制和技术评价实验室 轻工 39 上海时代之光照明电器检测有限公司 工业（照明电器）产品质量控制和技术评价上海实验室 轻工 40 轻工业杭州机电设计研究院 工业（轻工机械）产品质量控制和技术评价实验室 轻工 41 北京有色金属研究总院 工业（有色金属及半导体材料）产品质量控制和技术评价实验室 有色 42 北京矿冶研究总院 工业（有色金属矿冶产品及矿山化学品）产品质量控制和技术评价实验室 有色 43 广州有色金属研究院 工业（有色金属及再生有色金属）产品质量控制和技术评价实验室 有色 44 中国软件评测中心 工业（软件）产品质量控制和技术评价赛迪实验室 软件 45 工业和信息化部软件与集成电路促进中心 工业（基础软件）产品质量控制和技术评价实验室 软件 46 中国电子科技集团公司第三十二所研究所 工业（工程软件）产品质量控制和技术评价实验室 软件 47 中国赛宝实验室（工业和信息化部电子第五研究所） 工业（嵌入式软件）产品质量控制和技术评价实验室 软件 48 中国赛宝实验室（工业和信息化部电子第五研究所） 工业（电子信息）产品质量控制和技术评价赛宝实验室 电子信息 49 中国电子技术标准化研究院（中国赛西实验室） 工业（电子信息）产品质量控制和技术评价赛西实验室 电子信息 50 中国电子科技集团公司第十三研究所 工业（半导体器件及其照明）产品质量控制和技术评价实验室 电子信息 51 北京尊冠科技有限公司 工业（计算机及电子标签）产品质量控制和技术评价实验室 电子信息 52 北京泰瑞特检测技术服务有限责任公司 工业（广播电视）产品质量控制和技术评价实验室 电子信息 53 工业和信息化部电子第五研究所华东分所 工业（网络基础）产品质量控制和技术评价实验室 电子信息 54 工业和信息化部电信传输研究所（中国泰尔实验室） 工业（通信）产品质量控制和技术评价实验室 电子信息