耦合系统

如何理解电感耦合中的耦合？

电感耦合中的耦合怎么理解？还有CCD的耦合有该怎么理解？

THF的氢谱是两个多重峰，而碳谱是两个单峰，分子结构四个碳在同一平面，氧在平面外，有一个对称面，碳2、5和3、4等价，氢质子是怎么耦合的呢？每个亚甲基的两个质子应该不等价，同碳耦合是否存在？另外，看到文献报道苯并七元脂环的结构，七元环1，2位是苯，4位是氧，3，5位各有一个取代基，3、5氢有W耦合，4J=6。四氢呋喃也会有这种情况吗？4JW耦合的原因是什么？

常用的电气测量方法有很多种，依据测量误差与测量方法相关联的特点，可以将现有的各种测量方法分为如下三大类：（1）直接测量法：直接测量未知量的数据；（2）差值测量法：测量未知量与已知量之差，间接获得被测量的值；（3）比率测量法：测量未知量与已知量之比值，间接获得被测量的值。测量的过程就是要在未知量和已知量间建立起一定的关系，最后获得被测量的大小。在采用上述不同的测量方法的，测量装置和过程引入的误差是不一样的。如在直接测量法中，因为测量时间与环境的变化会引入一个系统误差；而采用差值测量法时，由于两个被比较的元件的外界条件相同，检测它们的差值可在很大程度上消除上述系统误差，尤其是利用零偏法时，差值测量可以获得相当精确的结果，不过所测得的两个量之差值仍随着外部条件的变动而变化。采用比率测量法能够显著减小在一级近似下被测量中依赖于外界条件以乘积因子形式出现的误差项，从而具有优于差值测量法的抗干扰性能。1 比率测量法 一个物理量f，其值取决于外界因素如t(温度)、u(电压)……等，其一阶展开式为： f=f0+(аf/аt)0Δt+(аf/аu)0Δu+A （1）为简化数字运算，只考虑存在一个干扰因素的情况，参考量f1与被测量f2可以分别写作:f1=f01(1+β1Δt)和f2=f02(1+β2Δt)，此处β1=1/(f01)(аf1)/(аt)0, β2=1/(f02)[(аf2)/(аt)]0，且有β1Δt1,β2Δt1。容易求出上述三种方法中的相对测量误差各为： а绝对=β2Δt=Lβ1ΔT (2) а差值=[(f02β2-f01β1)Δt/(f02-f01)]=[(LK-1)/(K-1)]β1ΔT (3) а比率=(β2-β1) Δt=(L-1)β1Δt (4) 其中L=(β2)/(β1),K=(f02)/(f01)。图1表示取L=1.5时相对误差随元件值的分布情况。可以看出，比率测量法在很宽的测量范围内均具有良好的抗干扰能力。当存在多个影响因素或者在分析由上述方法组合成的测量装置时，可根据叠加原理按系统误差的理论综合评定其精度。 2 电容位移传感器与比率测量 电容式微小位测量系统是近年来发展最快的位移测量技术之一。众所周知，用两块平行的金属板就可以构成一个电容位移传感器，其电容量由极板的相对有效面积、极板间距以及填充的介质特性所决定。只要被测特体位置的移动改变了电容器上述任何一个结构参数，传感器的电容量就会发生变化，通过测量电容量的变动即可精确地知道特体位移的大小。 电容位移传感器的三种基本类型如图2所示。其具体结构可视实际运用的场合灵活多变，电容极板可以是平面的或者球面的；运行电极可以采用水银等导电液体。图2所示的三种基本类型均可组成差动式结构，如各分类中下部图形所示。采用差动式结构能够提高传感器线路的输出灵敏度，减小非线性，还能在一定程序上抑制由静电吸引带来的误差。当要求测量系统具有很高的分辨力时，一般是保持极板面积相对固定而使电容传感器极板间隙随被测位移改变，即如图2（a）所示的结构。反之，采用保持间隔恒定而让极板相对面积可变的结构，则可以在相当大的动态范围内获得线性的响应。一般情况下，电阻、电感和电容等电子元件均被盾作双端元件。两端电容器的等效电路示如图3（a）。由于各端钮对附近导电物体的分布电容C1G、C2G是变化的，所以其总电容C12+[（C1G×C2G）/（C1G+C2G）也是不稳定的。如果电容式传位移传感设计成这种简单的结构，外界干扰会很大。为了消除上述分布参数的影响，必须对电容传感器进行完善的静电屏蔽，形成如图3（b）的结构，称之为三端电容器。这样的三端电容元件中，由极板形成的直接电容C12是确定的，但是C13、C23仍受引线芯屏间电容的影响。如何排队三端电容中分布参数的影响？怎样准确测量与位移相关的直接电容的大小呢？ 上世纪五十年代在电力工学和计算学领域出现了一种新型的电压比率器件——感应耦合比率臂，它的突出特点是分压精度高，可达10 -8量级以上；输出阻抗低，能做到10mΩ以下；长期稳定性非常好，年漂移率保持在10 -9的水平。其后，感应分压器的理论与工艺日臻完善，极大地提高了电工测量和标准计量的精度，实现了对小电容的高精度测量，进而以计算电容与感应分压器为基准导出了电阻、电感等的计量标准。这一成就也对精密测量领域产生了积极的推动作用。如果将两个三端电容串接起来，分别用两个信号源供电，就形成了如图4所示的等效电路，其中，Y12=jωC12，Y’12=jωC'12。在公共点D与接地端之间连接一个检流计，调节两个外加电压的幅值和相位，使通过两个直接电容流向D点的电流大小相等、方向相反，直道检流计指零，便可得到下面的关系式： C12/C’12=-（U2/U1） （5）可见，只要知道了两个电压之比也就知道了两个三端电容的直接电容之比，于是就可以准确测量传感器相应的位移。两个电压源如果用感应耦合比率臂来实现，端钮对屏蔽的导纳对测量结果将没有明显的影响，因为Y23、Y’23在电路不平衡时只影响灵敏度，而当线路达到平衡状态时就没有影响了。至于Y13、Y’13引起的分压误差，则可以得到极大的降低，只要信号源的内阻足够小即可。如前所述，感应耦合比较率臂正好具有这一优良特性。 现以设计一个测量微小位移的系统为例来说明上述测量方法的应用。首先，用高导磁率环形铁芯绕制出感应耦合比率臂，再设计适当的可变间距三电极差动式电容位移传感器的结构，并采用比率测量线路，就有如图5所示的微位移测量系统原理框图。对双极板电容传感器，不考虑电场的边缘效率，两个直接电容为:C12=[(εA1)/(3.6πd1)](pF),C’12=[(εA2)/(3.6πd1)](pF)。不失一般性，对两个差动电容器可假定极板相对面积相等，即A1=A2=A（cm2）。极板间介质的介电常数也有ε1=ε2=ε（譬如均为空气）。d1、d2(cm)分别为两传感器的极板间距。N1、N2系感应分压器两部分电压对应的匝数，N1+N2=N0。将两个电容表示式代入（5）式，可得： d1=KN1 (6) d2=K(N0-N1) (7) 式中，K=(d1+d2)/N1+N2为测量系统的灵敏度系数，表示比率臂单位读数变化所对应的传感器中心电极的位移。现估算一下这个测量系统可能达到的指标。感应耦合比率臂的总的分压比不难做到1/N0=10 -7，两个传感器极板间距之和是个常量，取d1+d2=1mm，则位移灵敏度系数K=10 -8cm，只有0.4纳米。N1为仪器面板上的读数，其变化范围为从0到N0。从最后获得的极板位移与比率变压器读数的关系式（6）可知，读数随中心电极的位移呈线性变化。实际完成的系统由于结构的不完善性，在接近量程的两端会出现一定程度的非线性，如果采取等电位屏蔽等措施，可以把输出特性的非线性降低到可以忽略的程度。可见，将差动式电容位移传感器与比率测量方法结合起来，设计的测量系统既有很高的分辨能力及较强的抗干扰能力，也能够获得很好的线性响应。还有更多的资料，我在这里就不添了，大家感兴趣的话到这个网站上去下载吧！http://www.yiqi120.com/zlzxInfo.asp?id=1676

用简易动画多的形式，系统讲解电感耦合等离子体质谱仪的构造、原理及应用中的样品溶解技术。让培训人员能更直观的了解电感耦合等离子质谱仪器。

电感耦合等离子体原子发射光谱分析信息系统，　刘思东 张卓勇 郭黎平 陈杭亭 曾宪津 胡钢东北师范大学－－－－－－－－－－－－－谁知道以上几位老师的联系地址？何处可以下载到该分析系统？请回帖。－－－－－－－－－－－－－下载分享该论文的网友请主动回帖，这对你是有好处的，因为回帖就会增加你的积分！

请问CEM中紧密耦合是系统是什么意思。请教了。[em0910]

[font=&]【题名】： 李成江 自校整空间位移测量仪精度分析及耦合光学系统设计 长春光机学院硕士论文 1989[font=Arial, Helvetica, sans-serif, ????][size=12px][/size][/font][/font] [font=&]【链接】：搜过知网和万方数据库，没有找到。求高人相助，先谢谢了！！[/font]

电感耦合等离子体光谱仪工作的基本条件：　　1.炬管安装良好且通有纯净、流量适宜的氩气。　　2.点火装置向气体中释放适当的电荷。　　3.rf系统能够输出持续、稳定、合适的能量到工作线圈。　　4.如果其中某个条件没有满足则仪器不能正常点火。　　另外，电感耦合等离子体光谱仪的功率放大部分的核心部件为功率它是一个大功率的真空电子管，内部有一细长的灯丝，当灯丝通电而RF系统未工作时，电流就会让灯丝发热并发射热电子。

本人最近做一个化合物的核磁，谱图可能是附件中的结构化合物，谱图和结构见附件，望高人指点，是否就是该结构？如是，谱图如何归属，特别是苯环4个H，耦合较复杂，如何利用软件计算J和化学位移值，谢谢！另外，该化合物是在400M核磁做的，苯环H属于一级耦合还是二级偶尔，一级耦合化学位移好计算，二级耦合化学位移貌似很复杂，请教高人指点迷津.

刚接触ICP-OES的时候，发现这仪器的中文名字好长呀。感应耦合等离子体发射光谱仪。谁能解释一下“感应耦合”这个概念吗？

中国原创，世界首创：INSTEMS原位原子分辨TEM力热电单场/多场耦合系统—百实创科技

电感耦合等离子体光谱仪工作的基本条件：　　1.rf系统能够输出持续、稳定、合适的能量到工作线圈。　　2.炬管安装良好且通有纯净、流量适宜的氩气。　　3.点火装置向气体中释放适当的电荷。　　4.如果其中某个条件没有满足则仪器不能正常点火。　　另外，电感耦合等离子体光谱仪的功率放大部分的核心部件为功率它是一个大功率的真空电子管，内部有一细长的灯丝，当灯　　丝通电而RF系统未工作时，电流就会让灯丝发热并发射热电子。

如何从谱图上得到耦合常数？

有什么技巧能比较直观的从谱图判断出是一级耦合还是二级耦合吗？

如题，耦合是一种物理术语吗？请知道的告知一下。

邻碳上的氢能够发生相互耦合，像乙烷两个甲基的氢可以，为什么甲醇羟基上的氢和甲基上的氢不能相互耦合？为什么隔了一个O原子就不能耦合，氧原子对它有什么影响？跟碳原子有什么不同？原理是什么？

H的同碳耦合常数一般范围是多少?好像有时端烯的两个H看不到同碳耦合

近日看到NOE效应时，看到其应用的实例大多是通过分辨因空间构型所导致的相互耦合来确定物质的构型；不禁产生这样的问题，如果一个分子具有较长的链段，那么链段的弯折也有可能使得两个在化学键尺度上相隔很远的基团间在空间距离上很近，那么这两个基团之间是不是也会产生耦合？这种耦合会不会反映在一般的H谱上？

从核磁做出的谱图中能看出耦合常数的正负吗？

近日遇到一个样品，结构如附件图所示，不含R基团时，P谱显示是一个单峰，当含有R基团后（R基团不含杂原子），P谱变为四个峰(由于图不太纯，含有一些杂峰，故没有上传图用数据描述下），A：36.85ppm, B：35.44ppm, C：-21.61ppm, D：-23.02ppm. AD等高，BC等高，BC强度大于AB，很象H谱的AB体系，AB和CD之间的间距等同，达到了200多Hz，现在我想知道是什么对P产生了耦合裂分，耦合常数怎么会怎么大？望大家不吝赐教[img]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2008/09/200809090935_107997_1766478_3.gif[/img]

一个一直都有点模糊的概念，耦合常数小于或者大于0是怎么形成的？在谱图的分析中，怎样可以看出来耦合常数小于０？

为什么只有化学不等价的质子才能显示出自旋耦合？

核磁中如何计算耦合常数啊？

[url=http://www.f-lab.cn/vivo-imaging/imaging-head.html][b]目镜耦合荧光成像仪[/b][/url]是耦合了目镜的[b]荧光成像仪[/b],广泛用于[b]荧光成像分析,[/b]非常适合[b]实验室荧光成像[/b]应用。[b]目镜耦合荧光成像仪特点[/b]提供4个独立的视频流重量轻,只有1.5磅尺寸小,只有3″x3″英寸尺寸易于抓握的人体工学设计具有独立变焦、聚焦和光圈控制的定制目镜适合任何目镜装置能够同时集中所有FLARE频道（设备依赖）所有的FLARE光子控制单元（PCU）的作品带锁的母榫，可快速稳定地连接到支架上。方便的10°直角导轨集成的防水10′电带可选的VESA安装，可自己动手安装可选的sterile drapes目镜耦合荧光成像仪[b]：[/b][url]http://www.f-lab.cn/vivo-imaging/imaging-head.html[/url]

关于多通道耦合加载疲劳试验多通道协调加载试验系统可以分成两大类：一类是通道之间不耦合，只有相位协调关系，这类的系统国内有生产，象新三思的JNT4000系列。另一类是多通道的耦合加载，这类系统不仅仅是相位的协调关系，还存在各个通道之间的解藕问题，比如MTS公司的六自由度的道路模拟试验系统，在车辆的一个轮毂的三个坐标上安装三个作动器，实现六自由度的加载，模拟道路载荷谱，这样的系统就不仅仅是三个作动器进行简单的相位控制就可以实现的，而需要将道路采集回来的真实路谱进行迭代。还有一种是简单的解耦，如太空穿梭游戏机，将规定的三维轨迹进行解耦，计算出每个作动器在时域的运动谱，然后进行分别驱动即可，这种模式技术含量相对低得多。关于道路模拟试验的具体过程是这样的：(1)道路数据的采集和保存：在车辆的期望部位安装相应的应变片和加速度传感器，由驾驶人员驾乘车辆在规定的试车场跑道或自然路面上行驶，数据采集系统采集应变片和加速度传感器发出的信号并保存。(2)数据的评价和编辑：将在不同编号的跑道上采集的数据下载到RPC中的不同文件夹中，然后对数据进行评价和编辑，即借助复杂的统计理论和疲劳分析工具剔除对疲劳贡献不大的时间历程，保留有意义的原始数据，获得期望信号Y(f)。通常在数据的评价和编辑结束后，保留下来的有意义的时间历程不到20%的总历程，而保留下来的原始数据却超过总数据的90%，这就意味着台架试验所用的时间将小于跑道时间的25%，大大缩短了试验周期，加快了车辆的研发速度。(3)求解包括被试件在内的整个试验系统的频响函数（FRF—Frequency Reponse Function）：即传递函数矩阵。将控制器、伺服阀、作动器、试样（被试车辆或零部件）、传感器等定义为一个统一系统，求解这一系统的频响函数。将被试车辆或零部件安装到试验台架上，RPC产生一个宽频带的数字白噪声信号X(f)输入到系统中，由安装在车辆上的应变片和加速度传感器回收输出信号Y(f)，根据公式(4)求解系频响函数H(f)。系统输入输出信号传递示意图如图1所示。 图1 系统输入输出信号传递示意图Y(f)=X(f)H(f) (3)式中Y(f)为回收信号函数矩阵； X(f)为驱动信号函数矩阵； H(f)为系统频响函数矩阵；由公式(3)得：H(f)=X-1(f)Y(f) (4)式中X-1(f)为驱动信号传递函数矩阵的逆矩阵；X(f)=Y(f)H-1(f) (5)式中H-1(f)为系统频响函数矩阵的逆矩阵； 此主题相关图片如下：

刚刚学习核磁共振，对于氢谱中耦合常数J的数值如何得到，能够反映什么信息不是很清楚，恳求大家解答。

算耦合常数的时候，比如一个二重峰是拿这两个峰值相减再乘以几百兆，比如二百兆乘二百，三百兆乘三百对吧？但对于一个化合物来说，它的某两个氢之间的耦合常数是不变的是不是意味着二百兆比三百兆这两个峰反而分得更开呢？不懂。。。。。请赐教

对于相同的骨架结构只是取代基不同有的有远程耦合，有的没有怎么解释呢？氢与氢的距离应该是一样的

中国科技网讯 在高精度磁感应探测、量子计算机等方面，电子自旋都发挥着重要作用。据物理学家组织网近日报道，德国康斯坦茨大学科学家从理论上研究了将电子自旋和碳纳米管量子点耦合在一起的可能性，结果显示，碳纳米管机械振动会极大影响它所捕获电子的自旋状态，而碳纳米管本身也会受到电子自旋的影响。研究人员指出，发现这种内在的强自旋—机械耦合对研究磁性与物质纳米传感器、量子计算及其他纳米应用设备具有重要意义。相关论文发表在近日出版的《物理评论快报》上。 研究人员从理论上让自旋轨道和碳纳米管量子点耦合在一起。在论文中，他们设想把一段碳纳米管悬置在一个沟槽上，让纳米管发挥声子腔的功能。而后通过一种类似于天线的形式从外部接近共振器来促发共振，将电荷和碳纳米管耦合在一起，碳纳米管由于固有的硬度而按照自身频率振动起来。通过检测其振幅，就能检测出代表耦合的理想自旋态。 该校物理系教授盖多·博卡德解释说，即使接近绝对零度（-273.15摄氏度），温度也会对系统行为造成影响。此外，系统退相干还受声子放射（一种量子化的声波放射）的影响，使自旋松弛。在原子—光量子系统中，自旋松弛就像是自发放出一个光子，但原子自发放射可以用光腔来抑制，光腔具有强耦合机制，能让光子在消失之前，在足够长的光腔中被吸收、放射许多次。 “这就是纳米机械共振的概念。”博卡德解释说，“在我们的研究中，碳纳米管作为声子腔能产生与此类似的效应。如果共振器模型与自旋反转所需的塞曼能量相共振，量子信息就会在自旋和声子之间来回转移；如果不共振，自旋量子比特的寿命就会得到延长。而后者也是量子信息处理器所要研究的。” 该研究的重要影响还在于它能提高纳米管在传感应用方面的性能。博卡德说，磁感应是以电子自旋对外部磁场的敏感度为基础的。当电子自旋和机械共振器（比如振动碳纳米管，通过对电子的限定而携带一个电荷）耦合时，可以用电学方法读取这一信号。反之，当一个小物体放在共振器上时，其共振频率会发生变化，频率变化又会影响自旋，可以通过一种自旋感应电传检测设备读取。物质感应探测就是利用了这种频率变化。 研究人员表示，他们正在考虑下一步把该研究用于量子信息处理过程，让自旋发挥量子比特作用。“量子力学的一个基本问题是它能适用于多大的物体，让该物体保持在量子叠加状态。我们知道，电子和单个原子有量子性质，而我们日常生活中的宏观物体却没有。问题是我们能在多大程度上应用量子法则。”博卡德说，“我们的研究是在单个电子自旋和一个较大物体的机械运动之间生成量子纠缠，这一结果有望在自旋读取研究、新的量子相干、自旋—自旋耦合机制等方面打开新的大门。”（常丽君） 《科技日报》（2012-05-31 二版）