能量卡计

目前，美国市面上的能量饮料(含有咖啡因等兴奋剂，可提神的饮料)数以百计，许多儿童都很难抵制其诱惑。美国加州一位中学八年级学生玛尼考西说：“喝了以后，精神很振奋。”玛尼14岁，每星期都喝三四次她最喜欢的高糖分咖啡因饮料。要是出去打篮球比赛，她尤其想喝能量饮料来“振奋一下”。但这些不同品牌的能量饮料有一个共同特征，就是含有大量咖啡因，对儿童和青少年正在发育的身体会造成严重伤害。　　能量饮料中毒就像吸毒过量　　据美国《饮料文摘》杂志报道，美国能量饮料目前已是高达49亿美元的产业，2006年就有数百种新饮料上市，其中许多品牌所含的咖啡因比传统的汽水要高出一到两倍。特调咖啡也是如此，所含糖分和热量奇高，无异于把巧克力棒直接吞进肚子。小学和中学的青少年都乐此不疲，也因此吸收咖啡因而上了瘾，殊不知这对他们正在发育的身体可能产生严重后果。　　在美国的圣路易斯，常见当地的青少年在上学前，先到咖啡馆排队购买特调咖啡(如摩卡咖啡等)。小儿心脏科医生安琪拉夏琦认为，儿童上瘾似乎已成趋势。过去5年来，夏琦医生的患者越来越多，症状包括头晕、昏厥等。她说：“这些小孩都出现脱水现象，因为他们整天什么都没喝，就只喝添加了咖啡因的饮料。”她让患病的儿童带着一瓶水和诊断说明回到学校，建议应该允许这些学生在课堂上喝水。她说，咖啡因摄入量过高还有更严重的后果，容易造成心跳加速、心悸、甚至痉挛等。　　斯蒂芬马丁奈里来自佐治亚州昆内特郡，这个16岁的高二男生一听说市面上出现新品牌的能量饮料(咖啡因含量高达280毫克)，名为“古柯碱”，就决定试试看。25岁的丹迈尔试喝了数十种不同品牌的饮料，将结果公布在他的博客(能量饮料评论Energy　Drink　Review)里。马丁奈里喝了3/4罐“古柯碱”后，既头晕又呕吐，被送到急诊室打点滴。他说，急诊室医生起初是以为他吸毒过量。检验过血液和尿液后，才发现他是由于咖啡因中毒而导致脱水。　　“古柯碱”饮料已被禁售。　　怎么判断儿童咖啡因上瘾　　所有饮料生产商都宣称绝对没有针对儿童销售高咖啡因含量的饮料，但青少年爱去的场合却随处可见能量饮料的踪影。　　能量饮料流行到什么程度?有些人在上传到Myspace网站的照片中，跟一大堆最心爱的饮料一起上镜，向全世界宣称自己可以灌进多少瓶。甚至有的青少年把狂灌能量饮料(在罐底钻上个洞，一口喝干)的影片上传到Youtube网站，因此也难怪全美各地的急诊室医生和药学专家都发现，年轻人出现咖啡因相关症状的情况越来越多。位于旧金山的加州大学医学院的医生盖修查不久前治疗过一名18岁的病人，用救护车送进医院时心跳高达220次，远高出正常范围的60～100次。该患者刚从高中毕业，每天要喝8罐16盎司(约453克)的Rockstar(美国一种能量饮料)，好提起精神上夜班。　　一些小儿科医生担心的不仅是咖啡因中毒。在儿童肥胖症越来越普遍的年代里，医生非常不愿意看到又有新的门道鼓励儿童喝进许多没有营养的热量。过度摄取热量后，许多儿童都有睡眠不足的现象。美国睡眠基金会指出，年龄11～17岁的青少年，超过半数晚间睡眠不足8小时。

紫外线强度计与紫外线测试卡应用比较很多客户打电话来询价的同时总是忘不了问一句你们这个紫外线强度计跟传统的纸外线测量卡有什么区别呀？那么今天我就来阐述一下LS126C紫外线强度计与紫外线测量卡在使用方面的优劣势。 紫外线测试卡的原理是根据分子变化的原理，当这种分子吸收阳光和紫外光的能量达到一定程度时.使分子结构的改变.导至波长的该变.最终改变了物质的颜色.反过来当这种阳光或紫外光的能量释放后.这种分自又回到了原的结构.因此色彩也回到原来的颜色. 紫外线测试卡的使用弊端： 1.紫外线化学指示卡只能在监测当时观察，随后光敏纸色块将会退色，所以检测人员必须在紫外线灯管下操作，检测人员需穿防护服戴防护眼镜，全副武装上阵，否则就会被紫外线照伤。 2.没有测量标尺，难以掌控测量的距离，照射时间用手表记时,精确度差。 3.通过标准色块与感应色块颜色的区别来判定结果，很容易造成人为的误判。 4.根据紫外线测试卡的原理，吸收紫外线光的能量达到一定程定导至波长改变和颜色的改变，而杀菌特定的紫外灯管是UVC254波段，那么当客户错用了UVA365波段的紫外灯管时，测试卡的颜色同样也会发生改变。而实际上UVA365的紫外线是起不到杀菌功能的。 5.紫外线测试卡虽然价格便宜，但是不能重复使用，长期使用势必也会增加测试的成本。 LS126C紫外线测试卡的原理是根据传感器把光信号转化成电信号，再经过修正因子的校正，转化成数值。 使用紫外线强度计的优点： 1.仪器采用进口探头，测量数据稳定精准，直接的数字显示，让检测人员更直观的看到检测结果。 2.仪器配有标准的一米长的测量标尺，解决了测量无法控制距离的问题。 3.仪器有自动记录功能，检测人员开机之后就可以直接关门出去，待杀菌完成之后再进来看检测结果，避免了紫外线对检测人员身体的伤害。 4.傻瓜式操作模式，检测人员不需经过专业的培训一样可以操作仪器。 5.仪器使用寿命长达5-10年，更低了节省了检测成本。通过以上的分析，希望可以快速的帮你做出选择的决策

能量净改变根据热力学第二定律，任何等温等压封闭系统倾向降低吉布斯自由能。在没有外力的影响下，任何反应混合物也是如此。比方，对系统中焓的分析可以得到合乎反应混合物的热力学计算。反应中焓的计算方式采用标准反应焓以及反应热加成性定律（赫士定律）。以一个甲烷在氧中的燃烧反应为例：CH4 + 2 O2 → CO2 + 2 H2O能量计算须打断反应左侧和右侧的所有键结取得能量数据，才能计算反应物和生成物的能量差。 以 ΔH 表示能量差。Δ (Delta) 表示差异， H 则为焓等于固定压力下的热传导能量。 ΔH 的单位为千焦耳或千卡。

美国食品及药物管理局10月24日公告民众慎饮能量饮料。该管理局称，在过去三年中有五名消费者饮用一种名叫“怪物能量”的能量饮料之后死亡，但管理局并未证实“怪物能量”和健康问题或死亡之间的必然联系。据悉，美国一名14岁的女孩子就因为饮用了这种“怪物能量”而致死。女孩家人指控这种饮料因含咖啡量太高，导致女孩咖啡因中毒死亡。http://you.video.sina.com.cn/api/sinawebApi/outplayrefer.php/vid=88547602_31_OxrgTHRqDWTK+l1lHz2stqkM7KQNt6nmiHz34gapIw9RXA+KY5mPJIRT7SHeBctF92xP/s.swf能量饮料出世之后也是备受关注，中国的红牛能量饮料、脉动维生素能量水、...等等可是能量的饮料的安全性确是无据可依看看这个视频，聊聊你对能量饮料的看法或者说说你与能量饮料的检测故事有你的参与，让大家健康！

日前，在国际生命科学学会中国办事处主办的学术论坛上，美国加州巴旦木商会首席科学家Karen Lapsley（凯伦·来普斯利）博士发布了美国农业部农业研究服务局的一研究中心对能量代谢研究的新成果。日前，在国际生命科学学会中国办事处主办的学术论坛上，美国加州巴旦木商会首席科学家Karen Lapsley（凯伦·来普斯利）博士发布了美国农业部农业研究服务局的一研究中心对能量代谢研究的新成果。该研究通过人体代谢实测的方法替代传统计算的方法发现，以美国巴旦木为代表的质地较硬、富含膳食纤维和脂肪的坚果食物，其实际可吸收的能量值低于通过计算标注在营养标签上的理论值。美国巴旦木的可吸收能量比理论能量值低约20%,开心果的可吸收能量比理论能量值低约5%.这为同等能量下食用坚果有利于控制体重提供了技术依据。 Karen Lapsley博士介绍说，目前食物的能量值依然沿用100年前Wilbur Atwater（韦伯·阿特沃德）提出的经典的热能系数来计算获得，即先检测食物中供能营养素的含量，再根据每克碳水化合物产能4千卡、每克蛋白质产能4千卡、每克脂肪产能9千卡来计算总能量。2003年FAO/WHO（世界粮农组织/世界卫生组织）更新了膳食纤维的产能吸收，不同于普通的碳水化合物，其每克产能系数为2千卡。例如：每盎司（28克）巴旦木含14克脂肪，6克总碳水化合物（其中3克为膳食纤维）含6克蛋白质，计算能量值为168千卡。但Atwater能量值是按照食物热能完全燃烧利用来计算的，但食物营养的消化吸收过程并不是百分百有效的，未被吸收的能量会随粪便流失，这对质地坚硬、富含膳食纤维的食物来说，表现得更为明显。 为确切了解没被吸收的能量有多少，美国农业部农业研究服务局贝尔茨维尔人类营养研究中心于2012年8月研究了人体摄入美国巴旦木后实际获得的能量。据该实验主持研究人员大卫·拜尔博士介绍，实验是用进食总能量减去受试者粪便、尿液中的能量获得的有效代谢能量。实验结果表明，每盎司美国巴旦木（约28克）被人体吸收的能量为129千卡，比传统认为的168千卡的数值低20%.这一结果解释了为什么研究发现吃巴旦木不会导致肥胖而是会有利于控制体重。研究人员说，不同的坚果具有不同的供能营养素构成，能量可代谢的系数也不同。同时研究的开心果的可代谢能量比理论值低5%-10%. Karen Lapsley博士告诉记者，高膳食纤维食品的人体吸收比例是一个非常活跃的研究领域，全球有很多研究机构在进行这一领域的研究，主要的研究团体在新西兰，今年10月份将在澳大利亚召开一个专门讨论这一课题的学术会议。除了巴旦木，有些高膳食纤维且能量密集的植物性食品如芝麻，据分析其可代谢能量比例也会较低。目前，美国加州巴旦木商会已经向美国FDA提出了申请，希望修改相关营养标签上的标注，至今已完成第一轮磋商，进入由美国FDA主导的政府实验室试验验证阶段。 美国塔斯夫大学奥利弗·陈博士表示，该能量代谢研究结果也提示消费者，吃坚果最好带皮吃，因为坚果种皮正是膳食纤维和具有抗氧化功能的多酚物质富集的部位。

长期以来，我们计算食物能量时都是按1克蛋白质等于4千卡，1克碳水化合物等于4千卡，1克脂肪等于9千卡的计算方法计算的。不过，最近，Science有文章指出，这种方法可能不够准确。　　当我们谈及减肥时，1卡路里就是能量的1卡路里。一个多世纪以来，这已经成为了营养学家、营养师以及美国和欧洲的食品监管者们的口头禅。但是，我们当比较了生食和熟食，或者豆类和早餐谷物后，会发现这种想法也许是不准确的。在美国科学促进会（American Association for the Advancement of Science，AAAS）的年度会议上，一组研究人员通过多种计算得出共识：在食品标签的应用上，能量值并不全是简单的数字相加。“我们目前评估能量值的方法肯定是错误的。”研究小组的组织者、哈佛大学的进化生物学家理查德·兰厄姆（Richard Wrangham）说。　　研究小组就消化问题进行了宽泛的讨论，对象从人到大鼠直至蟒蛇，通过研究大量最新研究成果发现，食物在不同的物种的消化道中消化吸收的过程和方法是不同的。他们认为对许多食物来说，计算净卡路里是不够正确的，因为没有计算消化食物时消耗的能量、口腔和肠道菌群消耗的食物、不同的食物通过消化道的速度、熟食和抗消化的的食品通过消化道的速度是不一样的。　　评估食物的卡路里的方法是由威尔伯·阿特沃特（Wilbur Atwater）始建于19世纪至20世纪。这是一种简易的评价方法，它将1克蛋白质的能量视为4卡路里，1克脂肪视为9卡路里，而1克碳水化合物视为4卡路里（后人做了修改，补充了1克膳食纤维等于2卡路里）。“虽然这种方法计算许多食物的能量很有用，但是，近几十年来，人们也发现了它的不足之处，一些国家，如澳大利亚，已经因为该方法的不准确和不切合实际取消了这种能量估算方法。”研究小组的成员之一营养化学家、英国怀门德姆的独立营养有限公司的执行董事杰弗里·利弗西（Geoffrey Livesey）说。　　理查德·兰厄姆指出：这种计算能量的方法错误的关键之处在于评估熟食的能量。“一般来说，熟食的的能量会比生食低一点，然而肉类在烹调过程中会有一些胶原蛋白凝胶化，这会使得肉类变得更易咀嚼和消化，因此，熟肉的卡路里一般比生肉高。加热同样会使蔬菜中的蛋白质发生变性，如红薯。”会议的组织者、研究能量代谢的博士后、哈佛大学进化生物学家雷切尔·卡莫迪说。　　“加工方式也会让食物更加容易消化。以富含抗性淀粉的谷物颗粒为例，如大麦或大豆，这类食物需要很长的时间消化。但是，如果将同样颗粒的谷物碾碎成粉末或者加工成早餐谷物或即食麦片，就会变得更容易消化。这就是为什么面包易消化，豆子不易消化。”来自英国南安普敦的英格斯特有限公司的生物化学家营养专家克劳斯·英格斯特（Klaus Englyst）说。　　新的研究也发现，在消化加工食品和烹调食品时，肠道菌群的反应也是不一样的。卡莫迪教授报告称，当用食物和熟肉喂养大鼠时，她和哈佛大学的彼得·特恩博（Peter Turnbaugh）发现了其肠道菌群的不同是关键。“你所吃的食物会对肠道菌群产生巨大的影响，反过来也会对食物的消化产生影响。” 卡莫迪说。　　为什么这些发现十分重要？“因为我们现在正处在肥胖流行以及计算食物能量错误的尴尬境地之间。”来自波士顿儿童医院和哈佛医学院的儿科内分泌专家大卫·路德维希（David Ludwig）说。了解身体如何以不同的方式消化不同的食物对我们很重要。“能量的质量和能量的数量同样重要。” 小组之外的其他科研人员虽然也欢迎将“最科学”应用到减肥这个问题上，但是他们对这种过分担心能量计算不准确的想法提出疑问：“你可以花很大的努力去找到更加准确的计算食物能量的方法，但是你的目的究竟是什么呢？这与以前的方法有多大实际上的不同呢？如果你要减肥，你就是要减少能量的摄入。食物中能量的一点出入对于绝大多数人的影响并不大。” 斯坦福大学的营养学家克里斯托弗·加德纳（Christopher Gardner）说道。而该研究小组则认为积少成多。

通常的粒子加速器有几个房间那么大，但法国物理学家最近制造出一种粒子加速器，大小如同一张餐桌。 研制该加速器的负责人、法国帕莱索技术研究所的维克托• 马尔卡自豪地说： “对加速器物理学来说，美梦成真啦。”他说，除了体积小外，桌面型粒子加速器的另一优点是，其中的电子束能量比较容易控制。 研制桌面型粒子加速器的一大难点是，尽管向等离子体注入激光束可以制造强大的电场，使电子在相对短的距离内加速到高能量，但要控制电子束能量却很难。 据最新一期《自然》杂志报道，马尔卡领导的研究小组通过加入第二束激光解决了这个问题。两束激光在相交点创造了一种稳定的波，进而使电子加速到所需要的能量。至于控制电子束能量的方式，可以通过微调激光实现。 马尔卡说：“有了两束激光，你就可以调整参数。比如，要获得高达300兆电子伏的能量很容易，只要按一下按钮就行了。” 马尔卡等人研制出的这种小型装置的能量，与一个房间大小的加速器的能量差不多。但这种装置还未完全成熟，目前也只能给电子加速。 物理学家研制粒子加速器的初衷是借此研究神秘的宇宙本性，但现在已扩大应用至医疗等领域。专家说，马尔卡等人开发的新技术最终会被用来制造桌面型医用X射线设备。 来源：科技日报

最近做了个实验发现通过改变积分时间来改变能量对光谱的影响甚微，没达到预期效果。请问改变积分时间来改变能量和直接改变光源能量的差异？

现在生产分光光度计的厂家实在太多了，所用的光源也有很大差异，有些光源能量很低，通过光能量扫描，基本没什么能量，这样的还能用吗？

激光功率和能量计主要用来测量光源的输出。无论光发射是来源于弱光源（如荧光），还是来源于高能量的脉冲激光器，功率和能量计都是实验室、生产部门或是工作现场等多种应用环境中必不可少的工具。 虽然功率计和能量计是分别提供的，但随着能够适用大量不同类型的光学传感器的通用型仪表盘或显示装置的发展，它们也被合起来称作单独的一类仪器——功率和能量计，或PEM。仪器所采用的光学传感器的类型，决定了其能测量光功率还是光能量，通常单位分别瓦特（W）或焦耳（J）。具体来讲，功率计能够测量连续波（CW）或者重复脉冲光源，其所使用的传感器通常是热电堆或光电二极管。能量计则通常用于测量脉冲激光，即单脉冲或者重复脉冲光源，其所使用的传感器包括热释电、热电堆，或者带有专门为测量脉冲光源而设计的电路的光电二极管。

很多人认为喝咖啡可以提高工作效率，但事实并非如此。我们习惯性依赖咖啡，实际上，它仅能使我们达到正常状态下的效率。而一旦不喝咖啡，我们的工作效率反而会变得更低。这不是很荒唐吗？Michael Singer在《不受束缚的精神》里说到：“你的能量应来自内心，而非外界”。其科学依据切实且无可争议：每天的内在动机都可将外在动机摧毁。除动机外，健康的饮食、良好的睡眠和适度的运动可以比咖啡提供更多的能量。用整体的眼光对待生活是很重要的，错误的摄入必然带来不理想的结果。尝试停止喝咖啡，看看会发生什么。为了避免戒断性头痛（这种头痛基本上等同于安慰剂的作用）你可以用其他的东西代替咖啡（相当于用了另一种安慰剂）。一段时间后，你会发现不喝咖啡，工作效率跟以前也没有多大区别。

新华社堪培拉1月3日电 （记者王小舒）一个国际天文学团队在最新一期《自然》期刊上发表报告说，他们观测到银河系中心存在一个巨大“能量喷泉”，散发着伽马射线的大量气体从那里的超新星中喷发出来，其中的能量相当于100万个超新星爆发所产生能量的总和。 来自澳大利亚、美国、意大利、荷兰的天文研究者共同观测到这一现象。他们在报告中说，这个“能量喷泉”已存在一亿多年，它主要从银河系中心的超新星中喷射出来，而不是此前所猜测的黑洞。 研究人员通过大型天文望远镜获取的图像显示，这个“能量喷泉”分上下对称的两部分，每一部分都宽达1.3万光年，两部分相加的长度则达到5万光年，其中的气体以时速360万公里向外喷发。气体中充满带电粒子，蕴含着海量的磁场能量，这也是为什么这些气体会不断散发伽马射线。 报告的主要作者澳大利亚天文学家埃托雷·卡雷蒂说，这一发现显示，从银河系中心到边缘区域，存在大量流动的能量和强大磁场。这可能改变研究者对银晕区域的认识。银晕指包围着银河系主要可见物质、密度相对较低的扁球形银河系区域。 卡雷蒂说，天文学界此前普遍认为，银晕区域是一个“非常平静的地方”，但新发现推翻了这一观点，大量能量会不断涌入这一区域。(中国科技网)

sem一般发射的能量电子束范围是多少啊？比如说当发射电子束为17kv时，此时发射电子束的电流确定吗？急急，望各位大侠给以解答哈 谢谢谢！！！

激光能量法具有几下特点：　　　　a)激光辐射源本身的温度可以很低，避免了现有黑体辐射源因本体材料的耐热性导致的温度上限不能超过3200℃的情况，因此温度上限可以很高。由于采用激光器代替了黑体炉作为辐射源，其输出的能量完全可以满足辐射温度计对高温校准的要求。　　　　b)使用方便。从键盘输入辐射温度计光学系统的通光孔径r，辐射温度计与被测目标的距离R为1000mm时，目标能够辐射到辐射温度计面积S，光学系统光谱范围的上、下限波长λ1，λ2和温度值T0i后，激光辐射源即可直接输出对应于温度T0i的辐射能量φ0λ1,λ2(T0i)。　　　　c)激光能量法属于绝对法校准，不需要标准温度计。同时，也不同于一般的绝对法校准，不需要定义固定点和内插方程。采用标准激光功率计作为标准器，通过激光辐射源的输出能量来获得对应于热力学温度T0的辐射能量φ0λ1,λ2(T0i)。标准激光功率计对激光辐射源的输出能量进行测量，并进行自校准。　　　　d)节省时间。激光辐射源没有升温和恒温过程，所以可实现快速校准、检定。　　　　e)校准时，可不考虑辐射温度计的距离系数。　　　　f)激光能量法主要用于高温范围辐射温度计的校准、检定，所以不必考虑环境辐射的影响。　　　　激光辐射源输出激光的波长应在辐射温度计的有效波长范围之内。由于激光辐射源不是黑体辐射源，所以输出激光的波长必须与辐射温度计相适应。也就是说，一台通常单频率的激光辐射源不能满足校准所有辐射温度计的需要。在校准装置中，工作波长不同的多台激光辐射源可共用一套控制系统。若采用频率可调的激光器可克服此问题。　　　　校准时，应注意辐射温度计与激光束的同轴。因为激光束很窄，若瞄准不好可能使激光束打不到探测器上。　　　　在不确定度的评定过程中，由于条件所限，没有考虑辐射温度计光学系统光谱透过波长的测量误差问题。因波长测量误差会导致辐射能量的计算误差，最终对校准结果产生影响。同时，也没有考虑辐射温度计光学系统的通光孔径r，辐射温度计与被测目标的距离R为1000mm时，目标能够辐射到辐射温度计的面积S的测量误差，这两项误差将对计算辐射能量直接产生影响。对此，将在今后的研究中加以解决。　　　　对激光能量法与黑体辐射源法校准辐射温度计的差异还有待理论及实践的探讨与研究。

ARL的直读仪中Source激活能量能不能检查??甚麼激活时能量稳定??谢谢帮忙解答.

有一个问题想跟大家讨论一下。我们实验室有一台varian 1200 的MS/MS. 在设定二级质谱参数时，有两个选项可以调节，从而改善方法。一个是反应室氩气的气压（单位是mTorr），一个是在方法里面改变碰撞能量 (单位是eV). 我理解氩气气压高但是不一定碰撞能量强。但是氩气气压高的话通过一级质谱的离子发生碰撞的几率就大，从而更有可能被打成碎片。这个跟提高碰撞能量感觉上有相似的效果。所以我想知道有没有哪位大侠有更好的理解。谢谢！

空心阴极灯能量值为多少范围适合做样?我们的是PE仪器

请教各位大虾，最近了解到一个名词缩写“AIC”，听说是背景能量平衡的意思，但是全拼是什么有大虾知道吗？软件会自动做能量平衡，目的是将D2和空心阴极灯的能量匹配到同一数值，但是有时空心阴极灯能量太强，软件会显示匹配失败，想请问的是，如果匹配不上，会对实验结果有什么影响吗？从我之前的数据来看，匹配不上对结果好像没什么影响。为什么要进行能量匹配呢？我们测得的样品或背景吸光度是lg(Io/It)计算的，那么D2即使匹配不上，对背景吸收值也不会有影响吧。求教各位大神，谢谢！

你是不是觉得自己经常精力不足，上班犯困、想熬夜看球又担心第二天萎靡不振、运动后疲惫不堪？你会选择什么方式补充体力？很多人会选择喝能量饮料，而在你畅饮时是否知道它可能对你身体造成危害？【能量饮料风险：多喝易增心脏负担】能量饮料要少喝！你会选择什么方式补充体力？很多人会选择喝能量饮料。有研究表明，喝了能量饮料后一段时间内会给心脏带来巨大负担，能量饮料咖啡因含量高，与酒混饮危害大，或致身体严重脱水。

[font=微软雅黑][font=微软雅黑]近期，全国疫情卷土重来，确诊数字大幅增长，部分城市学校停课、企事业单位停摆、实体经济惨遭重创[/font]……疫情对经济生活的影响再度显现，科学仪器行业也再次面临新冠疫情带来的严重冲击。疫情之下，我们听到了仪器企业在封控中的求助呼喊，也看到了特殊时期的仪器同行们的守望互助，[/font][font=微软雅黑]以及[/font][font=微软雅黑][font=微软雅黑]抗疫路上科学仪器人的最美[/font]“逆行”......[/font][font=微软雅黑]对此，仪器信息网特别开展[/font][b][font=微软雅黑]“2022年仪器圈抗击新冠疫情纪实”[/font][/b][font=微软雅黑]专题活动，广泛征集仪器圈在本轮抗击疫情中的突出事迹，[font=微软雅黑]弘扬仪器人英勇抗击疫情的事迹与精神。[/font][/font]=======================================================================[font=微软雅黑][size=18px]现仪器信息网&仪器社区特别推出[color=#cc0000]“[b]晒晒正能量—支援抗疫的照片/事迹[/b]”[/color]活动。[/size][/font][font=微软雅黑][size=16px][b]活动时间：[/b]2022年4月15日-5月10日[/size][/font][b]参与方式：[/b][color=#3333ff]跟帖发布“[font=微软雅黑][color=#3333ff]支援抗疫的照片或事迹[/color][/font]”[/color][font=微软雅黑][font=微软雅黑][size=16px][b]活动奖励：[/b][/size][/font][/font][font='Times New Roman'][font=微软雅黑]（1）凡参与活动，发表有效留言者，将获得[/font][/font][font=微软雅黑][font=Times New Roman][color=#3333ff][b]5[/b][/color][/font][/font][font='Times New Roman'][color=#3333ff][b]0[/b][/color][font=微软雅黑][color=#3333ff][b]积分[/b][/color]奖励（活动结束后，积分统一发放到账户中）[/font][/font][font=微软雅黑]；[/font]（2）[font='Times New Roman'][font=微软雅黑]凡发布高质量[font=微软雅黑]（照片+事迹，且 回帖点赞超过5个）[/font]留言者，将额外获赠[b][color=#3333ff]10元京东卡[/color][/b]（活动结束后统一发放）。[/font][/font][font=微软雅黑]=======================================================================[/font]快来评论区参与吧[img]https://simg.instrument.com.cn/bbs/images/brow/em17.gif[/img][img]https://simg.instrument.com.cn/bbs/images/brow/em17.gif[/img][img]https://simg.instrument.com.cn/bbs/images/brow/em17.gif[/img][align=center]=======================================================================[/align] [font=&]“[b]“2022仪器圈抗疫纪实”晒晒正能量[/b]”活动积分奖励已发放，[/font][font=&]请前往“VIP中心”-“积分中心”查看发放明细。[/font][font=&]奖励明细如下：[/font][font=&]注：没有满足“点赞超过5个”的回帖。[/font][font=&][/font][table=260][tr][td=1,1,141]用户名[/td][td=1,1,119]积分奖励[/td][/tr][tr][td]joufe[/td][td]50积分[/td][/tr][tr][td]windlfr[/td][td]50积分[/td][/tr][tr][td]wccd[/td][td]50积分[/td][/tr][tr][td]zyl3367898[/td][td]50积分[/td][/tr][tr][td]v3295053[/td][td]50积分[/td][/tr][tr][td]baby073125[/td][td]50积分[/td][/tr][tr][td]v3212262[/td][td]50积分[/td][/tr][tr][td]v2911392[/td][td]50积分[/td][/tr][tr][td]v2911392[/td][td]50积分[/td][/tr][tr][td]v2911392[/td][td]50积分[/td][/tr][tr][td]v2911392[/td][td]50积分[/td][/tr][tr][td]zyl3367898[/td][td]50积分[/td][/tr][tr][td]zyl3367898[/td][td]50积分[/td][/tr][tr][td]Insp_a23526e5[/td][td]50积分[/td][/tr][tr][td]wccd[/td][td]50积分[/td][/tr][tr][td]m3005249[/td][td]50积分[/td][/tr][/table]

只有能量才会对物质产生作用与反作用，即力的作用，同类能量之间（能量与能量之间）是不会产生作用与反作用现象的（力的作用的）。

新买的空心阴极灯，一般能量能达到多少？向大家指教了！（我的是AA600，买的是镍、铬、铁灯管）

检测三聚氰胺，文献上要求激光能量220mW，手头的仪器激光能量最大24mW，能检测吗？是不是灵敏度会很低？

最近在做XRF时，选择谱线时，记得老师给我们讲课时，他都有一张各元素能量激发图，很方便，不知道谁有，共享一下哦。

求助：朋友们！我现在遇到一麻烦，就是石墨炉与原子分光光度计连接以后，找峰归零后在元素灯与氘灯能量平衡时，两个灯的能量一直不能平衡，请问怎样才能解决这个问题。请有经验的朋友帮手解决一下。

国际先驱导报 2004年7月14日暗物质和暗能量是当代宇宙学未解的两大谜，也决定着宇宙的最终命运，最新的理论表明：它们可能是一种东西。 在过去几年间，科学家发现宇宙似乎充满着不是一种而是两种看不见的成分——暗物质和暗能量，它们占了宇宙整个物质构成的绝大部分，根据最新的估计，在宇宙构成中，暗能量占了75%，暗物质占23%，常规物质和能量只占2%。 ■ 两大谜团合二为一 1970年代，天文物理学家为解释星系的运动提出，一类看不见的粒子存在于星系周围，这类粒子随后被称为“暗物质”。根据天文观察资料，科学家们估计宇宙中暗物质有常规物质的10倍之多。对暗物质的一种解释是，它们是由一类新的粒子“弱相互作用大质量粒子”（简称WIMP）组成的，这种粒子不能发光，并和常规物质几乎不发生相互作用。迄今科学家们已做了大量实验来搜寻这类粒子存在的证据。 1998年以来，为解释宇宙加速膨胀运动，一些科学家又提出“暗能量”概念，认为暗能量作为一种巨大的斥力在推动宇宙加速膨胀。 揭示宇宙中这两种“黑势力”之谜成为了当前宇宙学的最大一个热点。日前，美国范德比尔特大学的理论物理学家罗伯特谢勒提出一个新模型，把这 两个谜缩减为一个，即认为暗物质和暗能量只是单一一种未知力量的两个方面。6月30日一期《物理学评论通信》杂志上刊载了描述他的这一模型的一篇文章。 他说：“思考这个问题的一个方式是：宇宙充塞着一种看不见的流体，这种流体会对常规物质施加压力，并改变宇宙扩张的方式。” 谢勒认为，他的这一模型极其简单，并可避免先前试图把暗物质和暗能量统一起来的一些理论模型中的困难。 ■两个不同的演化阶段 谢勒在其理论模型中，把暗物质和暗能量统归为一种称为“标量场”的奇特能量形式。这种能量场有着严格的定义，而且性质复杂。在此，“场”是指一种具有能量和压力、遍及整个空间物理量。宇宙学家最先是用标量场来解释宇宙大爆炸之后的暴涨过程。根据暴涨理论，宇宙在大爆炸后即经历了一个持续时间不到一秒但暴涨了几万万亿倍的急剧膨胀过程。 谢勒在其模型中引入了一个第二代标量场，称为“K-本质”。“K-本质”这一概念是由普林斯顿大学的理论物理学家保罗斯泰恩哈德等人为解释暗能量而提出来的，但谢勒是第一个指出一种简单的“K-本质”标量场也可以用来解释暗物质的人。 科学家们之所以提出“暗物质”和“暗能量”两个不同概念，原因是它们的表现不同。暗物质好像有质量并会形成巨大的团块，宇宙学家事实上计算出这些暗物质团块的引力作用在使常规物质形成星系的过程中起了关键作用。而暗能量相反地似乎是没有质量的，并均匀分布在整个宇宙空间，其作用与引力相反，是一种斥力，把宇宙推散开来。 “K-本质”标量场能随时间而改变其行为。谢勒在研究一种非常简单的“K-本质”标量场——其中潜在的能量是固定的——时，发现这种标量场在其演化的某一个阶段时会发生团聚，导致看不见的暗物质粒子的效果，而随后在另一个阶段则会均匀分布在整个空间，具有暗能量一样的性质。 谢勒说：“这个模型在一段时间很自然地演化成一种像是暗物质的状态，然后又进到像是暗能量的状态。当我认识到这一点时，我想，‘这看来很有启发意义，值得好好研究一下。’”于是，谢勒更详尽地检查了这个模型，发现它不会产生先前那些试图把暗物质和暗能量统一起来考虑的理论模型的困难。 ■我们处在一个特殊时期吗？ 最早描述暗能量的理论模型是修改广义相对论，引入“宇宙常数”这个量。“宇宙常数”是爱因斯坦建立静态宇宙模型时提出的一个概念，为的是和引力作用平衡，防止这样的宇宙模型在引力作用下收缩成一个点。但是，在天文学家观察到宇宙在膨胀后，爱因斯坦放弃了这个概念，因为他觉得这个概念已经不必要了。现在一些解释暗能量的理论模型重新引入“宇宙常数”概念，可以在很大程度上说明暗能量所导致的效应，但是这并不能解释暗物质。 一种试图把暗物质和暗能量统一起来的努力是恰普雷金气体模型，这种理论模型以一位俄罗斯科学家上世纪30年代的工作为基础，能够先形成类似暗物质的状态随后形成类似暗能量的状态，但它不能说明星系的形成过程。 今年初，哈佛大学的尼玛哈卡尼-海默等人也提出了一种把暗物质和暗能量统一起来的模型，他们认为暗物质和暗能量是由一种看不见的、无所不在的流体的不同行为导致的，他们把这种流体称为“幽灵冷凝物”。这个模型和谢勒的模型有类似之处。 谢勒本人承认，尽管他的模型有许多积极特征，它还是有一些缺陷。例如，它需要特别细微的“微调”才能使模型工作。谢勒本人还警告说：还需要进行更多的研究来判断该模型的表现是否和其他观察材料相一致。另外，这个模型也不能回答这样一个“巧合”问题：为什么我们生存在一个计算所得的暗物质和暗能量的密度大体相当的时期？许多科学家怀疑这是否意味着目前的时期有什么特殊之处。

我用MHS（氢化物发生器）做砷，用砷空心阴极灯，好像灯的能量很低，有没有人用过呢，对比一下，看看是否需要更换了呢。

我们买了两台723G分光光度计，是比较老的型号了，在开机自检的时候总是出现能量过高的提示，需要反复的开机几次才能通过，工程师检查说是我们实验室光线太强了（我们实验室在阳面），后来我们把仪器放在见不到阳光的地方，确实好多了。我不知道为什么会出现这个问题，在同一个实验室的其他分光光度计从来没有出现过这个问题，不知道为什么？