手动红片仪

现在大家都习惯了自动化，自动进样，全自动电子天平，自动定量计算等。请问您还会手动进样，手动作一下事情吗？

[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Mp]气相[/url]手动积分怎么积分误差才会小点，每次手动积分的结果都不一样，手动积分有没有一个统一的标准？

岛津随仪器配送的手动进样针都是25ul的，你们手动进样器标配的是多少ul的，这个配置是不是可以要求厂家配置50或100ul的，还是大家自己再掏钱另购一支？

请问对于固相微萃取手动操作您一般是使用手动萃取头还是自动萃取头？

PH计与电导率仪的自动与手动补偿问题是如何操作的？改成自动后是说它能自动补偿到25度吗？若是改成手动后显示M,是说如果我改成20度即是补偿至20度的数据吗？

中国心 　　我们用的都是随机软件，都是自动积分，对手动积分不是很了解，但读过一些帖子，说峰形不好的时候最好是能够手动积分，这样会更准确点。　　　请知道的老师能够指点一二……先行谢过……

手动积分需要注意哪些事项？

1、手动移液器也称微量移液器，是一种微量液体(ul)级的样品分配工具，以艾本德移液器为例，最大移液量可达到10ml，其它品牌有些是5ml；手动移液器有单道也有多道（8道、12道、16道 此种很少有客户使用）；手动移液器吸液后只能进行一次定量移液；手动移液器与吸嘴（枪头）配合使用，完成移液。2、电动移液器可以理解为手动移液器的电子产品，功能更多些，与手动移液器最大的区别在于可进行多次连续分装移液，更精准、误差小。3、分液器可称为连续等分移液器，耗材是分液管，可进行更多液体的分配，可进行多次连续分装移液。4、助吸器是移液管移液器，与移液管配合使用于细胞培养实验中吸取培养液，也称为大容量移液器。

[color=#666666][url=https://insevent.instrument.com.cn/t/bp][color=#3333ff]气质联用仪[/color][/url]可以手动关机吗？电脑工作连不上仪器。[/color]

有谁做过顶空气象色谱法手动进样测水中的氯乙烯的吗？我用的是安捷伦7820A，HP-5柱子。出来一个平而缓保留时间有近3分钟的突起，这是怎么回事呢？谢谢

用岛境AA7000、AA6300做铅、镉标准系列是手动配好还是仪器自动稀释好？求教。

如果购买仪器时配置了自动进样器，那么在不需要时，能否方便的切换为手动进样系统，仪器是安捷伦气相色谱仪器。

听说现在出了自动还原仪，我想问问能比手动快多少呢？

洗手动进样阀不是有专门的针吗？ 一直想知道洗手动进样阀的针是什么的样子，期待有的板油给上张图片，呵呵谢谢喽

仪器处于暂停。请首先执行手动继续命令，赛默飞1300，变色龙7软件

[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Mp]气相[/url]在手动进样时，要注意些什么呢？对进样针、对手法等有什么要求，才能保证结果准确可靠呢？

有没有介绍手动进样器的通俗易懂的帖子或者资料，一直没接触过手动进样，想了解它和自动进样的区别和联系

在色谱分析中，是自动积分还是手动积分好呢？我们了解美国FDA是接受手动积分的，但是TA要求对手动积分进行控制，要有规范的文字对手动积分进行管理，以减小手动积分的随意性，可是我们虽然能灵活的应用手动积分，要把手动积分的种种情况一一表述和规范好像从来还没有过，有不有老师可以指导我一下，或者您有文字性的资料可以帮帮我，谢谢！

自己做气相不是很有经验，现在手动进样，特别是高沸点的样品，沸点一般在200度左右，由于是液体，通常我都是直接吸0.2ul，将分流调到合适点，（不知道分流比，国产的，不好测，没测过），由于手动进样，可能技术不太娴熟，几次进样，杂质，特别是后面出来的杂质峰，面积比不一样，是不是进样时动作快慢有影响？那自动进样是否也标准？还是将样品用溶剂稀释后再进样？请教大家！谢谢！

由于自己的样品很少，请问thermo公司的[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Yp][color=#3333ff]液质[/color][/url]仪器能手动进样不？

手动进样快慢会不会影响出峰时间的快慢呢?是不是你手动进样快时,相同物质的出 峰时间就会快一点点呢?

本人一直使用的HPLC，现在想使用一下GC\MS，有些问题想请教一下专家。 以前用过GC的手动拉杆六通阀进样器，需要手动转换取样的通道。但是现在的情况是，一台GC\MS，原来配制的是液体样品的自动进样器，现在想用气密式手动进样针做一下气体样品，想请问一下专家，GC\MS里的六通阀仍然可以自动转换吗？还是需要另外改装一下？请赐教。

除统一使用工作站默认积分参数外的所有参数修改都属于手动积分吗，如修改斜率、最小峰面积、积分开始与结束等，这些修改也会造成基线的微波调整？以下是一些网络摘录的理解：[quote]关于手动积分的检查不合格项（转载自丁香园：对手动积分的认知）[/quote]在2014年，FDA对欧洲某实验室的检查中，483表格中有一个观察项这样表述：没有描述如何进行手动积分的操作规程（No procedure exists describing how to perform manual integration）。在2007年8月，FDA给Leiner Health Products公司的警告信中，有一条缺陷项这样表述：检查员记录了很多“数据捏造(manipulation of data)，却没有解释捏造原因”。这个捏造包括：改变色谱积分参数、重新标记峰，这样之前本应该积分的峰就不再积分，不计入杂质的计算。这说明了FDA是接受手动积分的，但应该有操作规程控制手动积分的条件、权限、注意事项等，不能背离科学地通过手动积分使检验结果合格。备注：在FDA的现场检查中，例如发现预进样、重复检验的情况，检查员的观点是：如果企业证明是科学的、必要的，就应该写入操作规程。这也意味着，需要经过充分验证、科学评估。[quote]手动积分的担忧[/quote][align=left][img=,682,359]https://www.ouryao.com/data/attachment/forum/201512/15/093153nwql6wxd3slfqqz1.png.thumb.jpg[/img][/align][quote]手动积分的用处[/quote]理想条件下，在通过系统适用性试验后，标准品、样品的色谱应一直以相同的方法进行积分。但是实际情况并非如此，尤其是接近定量限、检测限的情况下，有些峰自动积不上，需要手动积分。手动积分虽然会受主观因素的影响，在科学分析色谱结果时也是需要的。举两个例子说明：例1，当出现异常峰，分离度不好的峰时，可以手动强制分割。例2，研发阶段，API、稳定性样品的纯度、降解产物的检验方法色谱运行条件相同，但应考虑到检测分析的重点不同，可能需要不同的积分参数。在这种情况下，最好建立不同的分析方法、程序。[quote]关于手动积分的指南[/quote]关于手动积分，并没有指南给出明确的定义。笔者只查到有两篇生物样本分析的方法验证指南规定了再积分（Reintegration）的注意事项。[color=#555555][/color]FDA的2001年定稿指南 Bioanalytical Method Validation，及相应的2013年草案指南也有类似的要求。 生物样本分析的方法验证2013草案指南，第III.C节“样本数据再积分”规定：SOP应该确定再积分的标准，和怎样进行再积分；应清楚描述、并记录再积分的理由；应报告原始和再积分数据。第VII.D节还规定：再积分数据应有管理人员授权再积分。EMA的2011年指南 Guideline on bioanalytical method validation，第5.5节规定：应该有SOP描述色谱的积分和再积分。应在分析报告中讨论偏离这个SOP的任何偏差。应该记录色谱积分、再积分的积分参数、初始积分数据、最终积分数据，并在要求时立即可得。[quote]没有公认的手动积分定义[/quote]目前没有关于手动积分的公认的定义，Hill的一篇文章，讨论了手动再积分的范围和术语，并总结认为，建立一致的定义是有必要的。如果没有手动积分的定义，企业怎么建立积分的SOP呢？[color=#555555][/color]在2015年11月，美国费城的ISPE年会上，企业人员Bob McDowall和Mark Newton建议区分手动干预（Manual Intervention），和手动积分（Manual Integration）,并提出：手动干预 ：没有手动改变基线，例如：1）对峰重命名，或调整积分窗口；2）改变积分参数；手动积分 ：分析员手动重新划基线。举两个例子说明：例3，在色谱峰的保留时间不在预期的时间窗口内，需要手动干预时间窗口，而峰面积不会改变；需要调查保留时间偏离的原因。可能FDA会把这个干预也归为手动积分；但是Bob认为不必归类为手动积分。所以希望监管机构给出明确定义的指南。例4，有IPEM学员单位提议：手动干预、手动积分这两种方式在有些情况下可替代使用的。峰无法识别（或不能正确识别）时可能通过手动积分（重画基线）或调整积分参数解决；峰积分不好时可通过手动积分（重画基线）或调整积分参数解决。[quote]手动积分使用的注意事项[/quote]通常，在得到自动积分色谱图后，分析保留时间、峰型是否如预期，峰是否被正确识别，基线是否满足要求，或者其它标准。只有在色谱图不可接受时，才可考虑是否可以进行手动积分，或者进行实验室调查。[color=#555555][/color]有两种情况，是禁止进行手动积分的：[list][*][align=left]在自动积分后，对称的峰有可接受的基线；[/align][*][align=left]增强峰、或削减峰的目的是为了满足系统适用性接受标准，或满足放行质量标准。[/align][/list]所以，企业应建立科学、合理、透明的自动积分操作规程，并满足数据完整性的要求。在SOP之外进行的手动积分可能被视为数据造假。[quote]色谱软件选型、权限设置和结果显示[/quote]满足合规要求的色谱软件（例如Waters和Angilent的软件），能够分别设置不同权限，例如普通化验员不具备进行手动积分的权限，需要主管进行操作，有些软件则不具备这些功能；即使是同一个品牌的软件，也有不同版本；即使软件有这个功能，企业也不一定启用。 （企业已经在用的老系统legacy system，无法通过软件权限控制的，只能通过SOP进行控制，同时建议基于风险逐步替换为新的完全符合[url=https://www.ouryao.com/]GMP[/url]的系统）[color=#555555][/color]有两个信息是否显示，对色谱数据透明度非常重要：方法名称和数据版本。 如果企业不使用手动积分（重画基线），而采用修改参数的方式，则每修改一次，是不同的方法（规范的管理程序会要求更改方法名称保存，否则就只能到audit trial才能查出来这个方法已经被修改了），而打印的色谱图可以选择是否显示方法； 每处理一次数据，会形成一个数据版本，同样的，打印的色谱图可以选择是否显示数据版本。一个完全透明的结果显示，会在打印的色谱图上显示“方法名称+数据版本” （同时要求修改参数则改变方法名称，不需要QA或检查员仔细检查audit trial才能发现修改痕迹）。[quote]QA产品放行时对手动积分的判断原则[/quote]“手动积分应以能获得更准确的检测结果，并且不增加产品质量风险为原则，同时及时记录相关的科学依据。”[color=#555555][/color]以文章第2小节“手动积分的担忧”中的色谱积分为例，图中哪种操作是放大质量风险呢？答案是视具体情况而定。 例如如果左边这个峰是主物质的峰，这个检测是含量（或纯度）检测，则“ 红线（左），削减峰的积分方式会造成峰面积的偏小”实际上控制得更严，如果我们知道在这个位置可能存在一个其它杂质，则这也许是一种适当的手动积分处理；反过来，如果左边这个峰不是主物质峰，它是一个杂质峰，其意义正好相反。 如果这两个峰一个是主物质峰，另外一个是杂质峰；而另外一种情况，这两个峰是这个药里面的两个组分，分别有不同的含量标准；同一个手动积分操作的意义，对产品质量风险的影响是完全不同的。这里有太多可能性，在这里不详细描述每一种情况了，但其原则（基于科学，力求准确，不增加质量风险）是明确不变的。[i]感谢IPEM2007级学员闭欢欢及单位同事邓玉庄、林宾、黄仲仪对本文的贡献。[/i]作者：识林-榕

如题刚刚接触离子色谱，自动积分的结果不好，但是对于手动积分感觉困惑，手动积分要在哪个比例范围下进行积分才合适？求各位大侠指点不胜感激！！！

[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/5p][color=#3333ff]液相色谱仪[/color][/url]如何手动冲机

大家好，我现在有一个问题想请教大家，我用安捷伦GC-MS，我建了一个PAH(多环芳香烃）的方法，有几个化合物分得不好或有的峰不够光滑（峰尖会分叉），电脑积一半峰的分或积错分，我用手动积分，但积分的响应度是电脑自己积分响应度的十分之一，就算是一个圆滑的峰，电脑自动积分的响应度是18500，我如用手动积分，响应度就会变成1850左右，请问是什么原因造成的？有没有什么办法将电脑自动积分和我手动积分的响应度设置得一样?不然我在建标准曲线的时候用的是手动积分的响应度，但有时样品测的峰比较光滑，电脑会自动积分，它的响应度就不能参照我建标准曲线的响度应来算化合物含量呢？

做了三年多的进口仪器PE-800，日立-2000全是自动进样，最近接手一台普析通用的990[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Wp][color=#3333ff]原吸[/color][/url]，还不带自动进样器，很无奈……手动进样出现的问题是，样品推出后黏在枪头上，移开枪时便会堵住进样口，希望有经验的前辈传授点经验，谢谢了