水平测斜仪

最近讨论买一台XRD,看到Regaku的一款机器（model TTRⅢ型，用的是θ-θ水平广角测角仪，这样相对于其他的有什么区别吗？先谢谢诸位专家了

咨询下实验室检测水平认证，需要考核检测速率吗？一些检测的前处理，如果通过手动完成，效率会极大降低吧

在仪器的操作手册上说，在调谐时，如果调节了采样深度就得调节炬的水平垂直位置，为什么？问了工程师，开始他说不可能有这句话，后来看到了，也不清楚，说可能是调节采样深度的时候产生震动，所以需要再调节炬的水平垂直位置再次对准锥口，但是感觉说法不具有说服力，请问各位有更加恰当的解释吗？[em0813]

[size=3]首先，我想谈一下为什么要撰写学术论文？很多同学认为发文章没有用处，不现实，太虚了，不能为社会经济发展带来什么客观的利益，特别是一些工科专业的同学。其实不然：任何学科门类发展到今天，都是从零开始的，都是一个不断由实践到理论再到实践的过程。发表论文的重要性体现在以下方面：第一，基础研究的成果大都以论文形式表现；第二，任何研究结果，只有发表了，他人才能重复、验证，结果才可能成为知识；第三，作为一种交流方式提供书面材料让同行知道：我们做了什么？为什么这样做？怎样做的？发现了什？发现意味了什么？第四，撰写和发表论文是科研工作的最后一道工序；第五，发表论文的质量与数量：衡量科研水平和效率的客观标准。 说到这些重要性，就必然会提到论文的要素。充分了解学术的各个因素是撰写论文的基础。那么，一篇高水平的学术论文应该包括哪些要素？很多科学家认为包含5个因素：创新性、可读性、信息量、参考文献、署名与致谢。对于创新性的描述，我水平不够，不敢妄谈，只能谈一下如何体现创新：我认为一篇论文或一项研究课题，规模不一定要很大，但研究一定要深入，结论一定要深刻，要能反映研究者独到的见解，能做到这样，发表文章或者申请项目就应该没有太大问题了，呵呵~~ 可读性是指使读者能够明了你要说的什么问题，是怎样着手解决的，并不需要读者非得全面理解你的论文的全部内容。可读性主要体现在一下几个方面：第一是结论的可靠性：该研究成果在本领域内取得了什么实质性的进展？或者所取得的阶段性成果具有什么样的指导意义？这些话是不能乱说的，国内研究学者往往存在不严谨的叙述，包括一些牛人所发表的文章，很多都会出现实验结果不能完全支持所得结论的现象；而相比之下国外专家则非常谨慎，特别是日本和美国。因此，一定要保证结论的可靠。第二是构思的严密性和写作的逻辑性：要做到介绍研究背景，清楚地解释学术思想。第三是论述的生动性：因为我们的母语不是英语，这一点很多人做得都很差。要做好这一点，其实并不是很难。平时多看一些相关领域的本土语言为英语的大家写得综述或研究论文，专看语言，好好学学人家行文的思路及语言的描述就行了。第四点需要注意的是文字和图表的规范性，也就是说语法时态、数据的取舍和图表的设计等等。篇幅限制，不多说了，呵呵~~最后一点是论文格式的标准性：论文写作的时候要严格按照Guide for authors，每个期刊格式不同，在投稿之前的时候一定要仔细修改。 再浅谈一下信息量。新的学术思想、实验、发现等结果决定一篇论文的信息量。我们应该尽可能多地给出有关研究的信息，尽可能少地运用investigate（调查），study（研究），discuss（讨论）等词。比如如：“The monomer concentration is 25 mmol/L 就比“The monomer concentration is measured”包含更多的信息量。避免或少使用“it is shown that, it is obvious that”之类的冗余词语。如果投letter或者communication类型的文章，受篇幅的严格限制可删除那些与文章主题关系不大的或次要的内容，重新构思论文的框架，选择最重要的素材，采纳最恰当的表述方式并对文字的叙述仔细推敲。Watson与Crick发现DNA双螺旋结构的论文发表在Nature，只有约500字和一幅DNA的双螺旋图；然而就是这篇论文使他们获得了诺贝尔生物医学奖。 参考文献是应该重点强调的部分，因为这一块正是大部分科研初学者最忽略的地方。目前国内科研评价指标已经慢慢转向按论文被引用的次数来评价研究成果。SCI里面除了收录论文的作者、题目、源期刊、摘要、关键词之位外，还将论文所列的参考文献全部收录下来，这样可以勾画一篇论文同其他论文之间的学术联系。在不同刊物上发表文章其难易程度相差可能很大，参考文献对计算影响因子和评价论文水平所引起的巨大作用。 我们在写论文时一定要将产生新的学术思想之前最重要的文献列举出来，说明当时的研究所达到的水平；在研究工作开展中，受哪些文献资料的启发，从哪些论文中获得了教益，促进了研究进度，属于这类的文献均应列出；撰写论文时应对论文涉及的学科内容进行检索，看看是否遗漏了重要的相关文献。此外，编辑和审稿人根据参考文献，初步判断该论文的水平以及作者对有关学科的背景知识水平，在一定程度上也可以判断作者的科学道德，如果未能列出密切相关的主要文献，读者、编辑和审稿人可能会看作是一种不良学风。参考文献关系到论文的可信度和作者的声誉。国内一些低档次期刊对参考文献极不重视。我们的研究者们也犯一些错误，比如：为了省事，转引二手文献，既不核对，自己也没有看过或浏览过；只引自己的论文，是自负又是无知的表现；阅读的是中文文献，引用的是外文文献；论文中引用近三年的文献比例少。 最后一点是署名和致谢。优秀科技论文的署名反映了作者的科学道德，应经得起时间的考验。论文作者和参与工作的人应区别开，这一点国内很多课题组比较混乱。致谢：国内一般是感谢基金支持。课题组的集体力量、同行的学术交流等等都应当致谢。致谢不是可有可无的，论文公开发表后，就用书面形式记载了你的科研成果，同时也记下了你的科研道德。 说到这里，就不得不提科研工作中的道德问题，或者说是撰写学术论文过程中的科研道德问题。常见的撰写论文违规行为有以下四种： 第一是抹煞前人成果,自我夸张宣传。表现为故意贬低前人工作而抬高自己；抑或在文中采用“国际上首次”、“国内首创”、“填补国内空白”等非常得瑟的词语； 第二是伪造或篡改原始实验数据。论文发表之后所有的数据要经得起后人重复，撰写论文时绝对不能伪造或篡改原始数据、抄袭、剽窃，伪造的一套数据必然会与其它真实数据互不兼容；更不能为了说明自己企图说明的问题而任意修改原始数据。前段时间井冈山大学的学者已经把此事炒得沸沸扬扬了，呵呵~~ 第三是抄袭、剽窃他人成果。国内很多学者都存在部分甚至是全部剽窃，有时候直接将英文翻译成中文。这个我不用多说，新语丝等论坛上对国内科研的种种丑恶现象有很多报道，大家可以去看一看。 第四是一稿两投甚至多投。对于一稿两投或多投，我们小木虫论坛上也有很多讨论，而且曾经我自己也卷入其中。国际上的惯例是一篇论文绝不允许同时投向不同刊物，注意：是投向，而不是发表。也就是说同时向两个期刊投稿已经属于一稿两投了。再有就是变相的多投：相同的数据改头换面，或者不同的组合方式，这属于自我剽窃。还有些学者同一篇文章同时以不同语言（中文和英文）分别发表在国内、国外期刊上，这样做也是违规的。[/size]

新的一年，新的起点，希望能有更多的机会参与能力验证！希望有更多的草根能力比对如雨后春笋一样不断冒出！希望用不断的能力验证促进实验室的检测水平的提高与发展！

现在大多数实验室采取的培训方式估计都是一带一吧？&&&&&&&&&&&&&&&&&&&这样的模式是否会导致技术员水平停滞不前或者进展很慢呢？&&&&&&&&&&&&&&&&&&&技术员如果外出培训，参加什么样的培训比较合适呢？&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&你们的实验室有是怎么来培养技术员的呢？========精彩回复：1、想要提高检测人员的技术水平，要从“教”和“学”两方面入手。楼主只提到内部培训和外部培训，属于“教”，是外因。要提高检测人没的技术水平，“学”是内因，是更重要的影响因素。功夫花在“教”上，往往达不到预期效果，要想办法让检测人员主动去“学”。检测人员有了“学”的动力，即使“教”得不好，他会自己想办法提高。现在信息传递如此方便快捷，想学习什么东西很快就能找到资料，还有很多的专业论坛可以交流，“教”的问题基本上不用操心，楼主应该在“学”的问题上多下功夫。2、我从事这个玩具化学检测行业快三年了，当初也是同事带着我，那时候什么都不懂，师傅长师傅短的，还请师傅吃过饭，做为一个新手，你要很勤快啊，洗烧杯，干脏活，哈哈，现在想起来那时候就是个菜鸟，随着实验室人事走动频繁，慢慢我又从前处理调到仪器分析，我很勤奋，很好学，现在想起来我就觉得真得碰到问题很多，有时候自己找资料，上网找，自己找原因，我一直做的是无机，经历过审核，也参加过能力比对，包括LGC关于EN71-3的能力比对的和CNAS的能力比对，结果也是满意的。现在我也带徒弟了，我只想在这里给同行说。不管新手怎么样，你一定要有耐心，刚出来的大学生没什么社会经验，我们也经历过懵懂时期，可是每个人都有自己的梦想，我们不能刻薄的对待一个刚出来的学生，我们要给予他们的帮助。因为我们要宽容理性对待他们。不要把我们曾经遭受的强加给新手。不知道大家最近有没有看过《蚁族的奋斗》，我很欣赏剧中虎一帆和一个老总关于自己开发的游戏软件，老总出300万，他说不卖，他希望老总与他合作，做一个帮助支持大学生梦想创意的公司，因为每个人都有自己施展才华的天地。话讲的太多，可能感觉太强烈了！见外了！3、应该说检测技术对本机构起的作用如何，才能从体制上保证检测人员去学习技术的动力我所在实验室，中层以上的（包括部分中层人员）基本上是从事抽样工作上去的（完全没有从事过检测工作），负责人关心的是不出问题，提不提高也只是口头上说的多，无实际行动，具体检测人员水平在怎么样，也就和办公辅助人员，文员什么（包括新进人员）的待遇一样看到过本地的环保、疾控、农业实验室，基本也是这样，相对疾控好些我一好的医院朋友（业务水平很好），院长（正的）经过楼下时，故意大声骂院长，估计其他单位，早下岗回家去了4、人的能力和兴趣是存在区别的，企图使每个操作人员都达到同样的高水平难度不小。所以，应因材施教，根据不同类型操作人员的特点，提出一定的要求，例如，对于从事重复性操作的人员可以要求掌握基本操作和原理，能够胜任普通操作即可；而对于方法探索的人员，可以提供进修的机会，必要时还可以请仪器厂商到单位来施教或者合作。当然，人员的考察是管理者必须完成的功课，要让大家明白机会都是均等的，你能够从“初级”变成为“高级”，是你自身努力的结果，只有这样才能形成一种良好的氛围，这其中自然要与奖励制度相结合。5、技术水平的提高不是靠师傅带就带的出来的。你能教的只能是基础和规定的东西。这些东西如果只是用来做实验，足够了。但是如果想培养一个技术能独当一面，并且能有发展前景的人员，主要还是要看这个人是不是想学，是不是会学。当然这也需要带的人能给其一定的空间和传授一种比较好的学习方法。外部培训一般企业不选择的原因主要是钱的问题。其实外部交流有很多形式，论坛，网络资料，网络讲座都可以视为外部培训。想学东西主要是要看自己的。

如何让低水平论文变成高水平论文？ 十几年前，在中国能发表一些英文的SCI论文就算很厉害了，现在水涨船高，科研人能看上眼的是高影响因子的论文，尤其崇拜那些能发CNS（Cell, Nature, Science）系列杂志的学人。只要论文不造假，崇尚发表好论文是个好现象，对推动科技进步将很有帮助。但事实上，除少数科研明星外，对国内大多数科研人员来说，在CNS上发表论文依然是一个梦想。能在专业领域内国际上最好的杂志上发表发一篇高水平的论文也不是件容易的事。我们在科研中会发现这样的现象：做相似或相关的研究，付出了同样艰辛的劳动，有些实验室能经常发表许多很好的论文，而有些实验室发表的论文却在低档次水平徘徊。为什么会发生这种现象呢？低水平论文变成高水平论文的到底难度在哪呢？在回答这个问题前，首先归纳一下高水平论文的特点：1）论文的假说要新，有创造性，而且有较大的理论或实际应用价值；2）支持假说的证据要充分，严谨；3）数据解释合理，结论清楚；4）写作要让复杂的东西易懂，反之，则是低水平论文。 根据我写论文、审稿和阅读论文的经验体会，其实很多论文的假说创新性不错，可支持假说的证据往往不足，有些很有价值的假说提出了几十年，甚至几千年，也没有得到有力的证据支持。也就是说：想到容易，可做到就难了。比如：“地球以外有外星人存在”这一假说已经有很久了，可至今没找到有力的证据。再比如：“诱导型多能干细胞（iPS）可治疗截瘫”。这一假说虽然取得了一些证据，但离找到充分的证据证明iPS能安全有效的治疗截瘫尚有很长的路要走。据Baniel W. Byrne的研究（见我的博文《论文投稿被拒的常见原因排行榜》），71%的论文投稿因为课题设计问题被拒。课题设计的问题多是在设计时没有考虑如何获取充分而严谨的证据来支持假说，从而导致论文档次上不去。如何获得充分而又严谨的证据，我认为可以从以下几方面着手：1）用尽可能多的证据来论证同一个假说。比如：要证实A基因的过度表达可诱导癌症，可用:a）体外证据（体外转染A基因到正常细胞，可转化成恶性肿瘤细胞）；b)动物体内证据（如，A基因的转基因老鼠可诱导癌症）；c)人体证据：如，A基因在人体癌组织中表达升高。生物医学科研最终是为解决人类疾病服务的，因此人体的证据有利于提升论文的档次和价值。2）尽可能提供不同的实验方法来论证：比如要证实A基因在癌细胞表达升高可用免疫组化的方法在蛋白质水平显示细胞内表达的分布情况，也可用定量逆转录PCR的方法在mRNA水平检测A基因的表达，两种或更多的不同方法同时应用来证实同一问题，这样的结果就显得更可靠。

[img]http://www.instrument.com.cn/bbs/images/affix.gif[/img][url=http://www.instrument.com.cn/bbs/download.asp?ID=20008]水平仪的使用方法[/url]

学习质量管理体系对一个实验室检测人员有什么用处呢？对于检测的技术水平有哪些帮助？

十几年前，在中国能发表一些英文的SCI论文就算很厉害了，现在水涨船高，科研人能看上眼的是高影响因子的论文，尤其崇拜那些能发CNS(Cell, Nature, Science)系列杂志的学人。只要论文不造假，崇尚发表好论文是个好现象，对推动科技进步将很有帮助。但事实上，除少数科研明星外，对国内大多数科研人员来说，在CNS上发表论文依然是一个梦想。能在专业领域内国际上最好的杂志上发表一篇高水平的论文也不是件容易的事。http://images02.cdn86.net/kps01/M00/74/37/wKiAiVW1ynPlZLbeAAEFI84-hYE080.png　　我们在科研中会发现这样的现象：做相似或相关的研究，付出了同样艰辛的劳动，有些实验室能经常发表许多很好的论文，而有些实验室发表的论文却在低档次水平徘徊。为什么会发生这种现象呢?低水平论文变成高水平论文的到底难度在哪呢?在回答这个问题前，首先归纳一下高水平论文的特点：　　1)论文的假说要新，有创造性，而且有较大的理论或实际应用价值;　　2)支持假说的证据要充分，严谨;　　3)数据解释合理，结论清楚;　　4)写作要让复杂的东西易懂，反之，则是低水平论文。　　根据参考其他作者写SCI论文的经验体会，其实很多论文的假说创新性不错，可支持假说的证据往往不足，有些很有价值的假说提出了几十年，甚至几千年，也没有得到有力的证据支持。也就是说：想到容易，可做到就难了。　　如何获得充分而又严谨的证据? 我认为可以从以下几方面着手：　　1)尽可能多的证据来论证同一个假说 ;　　2)尽可能提供不同的实验方法论证;　　3)尽可能找到直接的证据;　　4)尽可能将实验数据联起来获得一个相对完整和严谨的科学故事。　　尽管提供好的证据来支持假说最为重要的，也是最难的，但是在论文的讨论中如何合理的解释数据结果也至关重要。经常发高水平论文的人其实也是原始数据解释的高手。而有些人，有好数据，却因为没有合理的解释好，所得出的结论不够清楚，导致论文档次下降，这确实有点冤。　　解决这一问题的办法有：　　a)分析文献，看是否能从文献中得到启发; b)请经验丰富的同行认真阅读你的论文，提出建议，可弥补你想不到的地方。　　写专业性很强的SCI论文，能被学科背景不是太强的半外行容易看懂很重要。前几年我投的一篇论文给杂志，三次都被拒稿，后来认真阅读了审稿人意见，发现有些审稿人并没有完全理解我们的论文。后来我们重新修改了论文,使之更容易理解后,论文很快被接受了。我觉得，如果有两个或以上的审稿人都误解了你的论文，那一定是你写作有问题，别光骂审稿人或编辑水平臭，一定要好好从自己写作上找原因。我的做法是，在论文完稿后让英文水平不错，但专业背景不强的人读你的论文，如果他们能读懂，说明你的论文不错，并根据他们的意见反复修改。总之,把复杂高深的科研成果用易懂而严谨的方式写出来是我们论文写作努力的方向。 本文源自：莱博医学

[你可以吗] 马上就知道你的电脑水平有多高，快来测测吧！你的电脑水平有多高，快来测测吧！电脑基础知识之趣味问答答卷时间：30分钟总题目数：50总 分 数：60分请点击这里 [url]http://webfox.it.sohu.com/exam/4/first.html[/url]点击上方页面中“在线答题”按钮，即可开始在线答题。 当你回答一道题目之后，点击“下一题”按钮，你的答案即被提交。在答题过程中，你可以任意翻页。 当你答题完毕后，点击“复查”按钮，可以在新页面中检查你所回答的全部题目。 复查确认无误后，点击“交卷”按钮，系统会给出所有正确答案并自动评分并显示最终成绩

示差检测器用水平衡不了，换乙腈水就好了，用的钙柱和氨基柱，怎么都平衡不了，换带有机相的就好了 实在不知道怎么了

[size=16px][font=微软雅黑]有人说天平调水平很难，有人说很简单，如何快速的调节调平是有技巧的，跟小细节一起来get这些小窍门吧。[/font][/size] [b][size=16px][font=微软雅黑][back=#ffff00]一、电子天平为什么要进行“水平调节”？[/back][/font][/size][/b] [size=16px][font=微软雅黑]众所周知，电子天平对使用环境的要求极为苛刻。为实现准确称量，在理想情况下，所测物体的重力要完全垂直于天平传感器杠杆，而在实际称量过程中会由于摆放位置不平而产生称量误差。这是因为在不水平的状态下，重力和传感器产生了夹角，从而产生分力，带来称量误差。电子天平有个倾斜状态下的误差标准，而超过一定的斜度就会影响到称量结果的准确性了。为了减少称量误差，使用天平前做好水平调节则成为了称量准备工作中不可或缺的一环。[/font][/size] [size=16px][font=微软雅黑]既然已经了解为何要进行“水平调节”，下面就来讲一讲其具体的操作步骤吧。[/font][/size] [b][size=16px][font=微软雅黑][back=#ffff00]二、电子天平“水平调节”两步骤[/back][/font][/size] [size=16px][font=微软雅黑]第一步：先把水泡调到水平泡黑圈的中央线[/font][/size][/b] [size=16px][font=微软雅黑]单独旋转一个左边或右边的调平水平调脚，即调整天平的倾斜度，可以将水平泡调至中央线。对于初次使用天平的用户而言，判断调整哪一个调平水平调脚是问题的关键。有一种简单的判断方法，先手动略微倾斜天平，使水平泡达到中央线，然后看左右两侧调平水平调脚的高低，调整其中一个的高矮，就可以使水平泡保持在中央线。小编在这里建议，水平泡达到中央线之后，才能进行下一个步骤。[/font][/size] [align=center] [/align] [size=16px][font=微软雅黑]第二步：保持水泡在中央线移动，最终到达黑圈中央[/font][/size] [size=16px][font=微软雅黑]同时旋转前部或后部的两个调平水平调脚，切记两手幅度必须一致，且都须同时顺时针或逆时针，则天平倾斜度保持不变，让水平泡沿着中央线移动，最终到达黑圈的中央。如果两手幅度不一致，水平泡就会偏移中央线。一旦偏移，则需从第一步重新开始。熟练的操作人员一般1~2分钟就可以调平一个电子天平的水平泡。[/font][/size] [align=center] [/align] [size=16px][font=微软雅黑] [/font][/size] [b][size=16px][font=微软雅黑][back=#ffff00]小[/back][/font][/size][font=微软雅黑][size=16px][back=#ffff00]贴[/back][/size][/font][font=微软雅黑][size=16px][back=#ffff00]士[/back][/size][/font] [size=16px][font=微软雅黑]1、水平泡与水平调脚的关系 [/font][/size][/b] [size=16px][font=微软雅黑]水平泡偏向哪一侧，说明那一侧偏高，应逆时针旋转水平调脚使其降低。水平调脚旋转规则为：顺时针→升高；逆时针→降低。[/font][/size] [b][size=16px][font=微软雅黑]2、双手调节手法[/font][/size][/b] [size=16px][font=微软雅黑]双手同时旋转调平水平调脚，一只手向胸前，一只手向胸外，方向相反。[/font][/size] [b][size=16px][font=微软雅黑]3、准备工作的顺序[/font][/size][/b] [size=16px][font=微软雅黑]在电子天平通电之前，我们必须要将其调至水平。当水平泡被调节到圆心中间位置时，就可以通电预热了。不要忘了新天平要预热至少1小时以上哦！[/font][/size]

是产品质量水平下降 还是制定标准的水平下降 ----对我国奶 服装标准值越定越低的思考 “ 吃、穿、住、行”这是每个人日常生活中密切相关的四件事。随着人们生活水平的提高，人们从关注“吃、穿、住、行”的产品质量方面，转到关注“吃、穿、住、行”的产品标准中来了。可以说，产品标准水平的高低，直接决定着产品质量水平的高低。产品标准的标准值越高越严，产品质量水平越高；反之，标准值越低越松，则产品质量水平越低。我国的生产力水平逐步提高，产品标准制定也逐步向国际化靠拢。应该说近年来我国的少数产品标准已达到国际先进水平，有的已领先国际先进水平，达到世界领先。可是最近发布的我国关于奶和纺织品服装安全的一些标准，不但没有向国际标准靠拢，在一些关健指标上，仅与国内前标准相比，就放松了很多，今人大跌眼镜，百思不得其解。 详情如下： 2010年颁布实施的鲜奶标准《生鲜牛乳收购标准》GB6914-2010中规定，生乳中细菌总数为低于200万个/毫升，生乳蛋白质含量每100克不低于2.8克。而1986年颁布实施的鲜奶标准《生鲜牛乳收购标准》GB6914-1986中规定,生乳中细菌总数为四个等级,一级是低于50万个/毫升,二级是低于100万个/毫升，三级是低于200万个/毫升，四级是低于400万个/毫升。但是1986年前我国的鲜奶绝大部分是一级，也就是说在1986年前我国的生乳中细菌总数低于50万个/毫升；而到了2010年生乳中细菌总数低于200万个/毫升。二标准相比,就放松了3倍。而发达欧洲国家的生乳蛋白质含量每100克不低于3.0克。生乳中细菌总数低于20万个/毫升。美国的生乳中细菌总数低于10万个/毫升。与欧美国家相比, 我国2010的生鲜牛乳标准中细菌总数是其标准的10-20倍。这一标准被评议为“世界最低,全球最差”的标准。 服装、纺织品的强制标准《国家纺织产品基本安全技术要求》GB18401-2003和GB18401-2010。两标准相比， 甲醛含量、耐水、耐酸汗渍、耐碱汗渍、耐干摩擦、耐唾液、异味、可分解致癌芳香胺染料都没有变化，变化的是B类的PH值为4.0-8.5,前标准是4.0-7.5，PH值放松1.0。并且新的标准中没有规定农药残留和重金属含量作为重要的检测指标。这些指标在国际标准中对纺织品已普遍检测,而我们的标准为何不和国际标准接规。 上述现象的发生，原因是为什么？为什么我国会出现重要标准的标准值越定越低的趋势呢？分析原因如下：1、日前牛奶广州市奶业协会理事长王丁棉认为我国现有的奶业标准全球最低，主要是因为被个别企业绑架；而内蒙古奶业秘书长丁木德认为，制定牛奶质量标准要从国情出发。在讨论制定奶业标准时，现时国情固然重要，但不应成为标准值越定越低的借口。散养养殖环境不佳是国情，企业的生产条件和利益需求也是国情，而民众的健康需求也是国情。这多国情，奶业标准到底该执行个国情呢？毫无疑问，产品标准该以民众的健康需求为中心，而不是以行业利益为中心，这才是应该重视的国情。2[/fon

请问专家：为什么Nicolet Nexus670傅立叶红外光谱仪样品室中两窗片之间的红外光不是水平的，而是由右往左斜，这是仪器本身的设计还是仪器出了故障？现在我想设计只由两块镜片组成的固定60度入射角的简单反射附件，但角度很难调整，该如何是好。

最近领导想组织一次全面性的人员操作大比武，不知道怎样操作才能评价出检测人员得真实水平？

现在因为贸易战，对进口仪器的限制有所增加，关于[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/3p][color=#3333ff]离子色谱[/color][/url]检测有哪家国产仪器能够达到进口仪器的水平，求大神指教？

离广州亚运会还有4个月的时间，负责广州亚运会的广州市农业标准与监测中心也专门购买了1900万检测设备，主要对亚运期间的农产品展开严密监控。该中心主任声称——广州农业标准与监测中心在硬件上已经达到了“全国一流，世界标准”，其中绝大部分应该都是进口的仪器吧！但，不知道其检测水平是否达到全国一流？不要又出现类似砒霜门事件！另外一个疑问，亚运之后，该中心1900万仪器又能做啥子？闲置么？银子就是这样装进别人的口袋！唉，自己躲在角落里感慨去了~[img]http://simg.instrument.com.cn/bbs/images/brow/em09508.gif[/img]

一、检定中的调整　　1.水平仪零位偏移的调整　　若水平仪调零范围偏向一侧或调不出零位，可将水平仪置于已调好水平的平板上，量程开关置于Ⅱ档位置。顺时针旋转调零旋钮，直至数值不变记下该读数；然后逆时针旋转调零旋钮，直至数值不变记下该读数；将两次记录的数值的绝对值相加，即为该水平仪的调零范围。　　旋转调零旋钮，使显示数变化调零范围的一半，用平口螺刀调整仪器左侧下方零位调整孔中的微调电位器，直至水平仪的显示值为零。此时，调零旋钮基本处于中间位置。　　2.示值超差的调整　　示值误差的调整在小角度检查仪上进行。若Ⅱ档超差，并且调整电位器变化不明显，应转至Ⅰ档进行调整。　　在小角度检查仪起点零位及水平仪零位调好后，将“正向”或“负向”最大测量范围所需尺寸的量块替换定位指示计下面的起点量块，然后使指示计继续指零。此时若水平仪超差，可调整背面增益调整孔内的微调电位器。面向孔时，逆时针旋转电位器，水平仪的数值绝对值增大，反之减小。

1、如何提高分析测试水平软件？2、分析检测结果保证的品保计划有那些方面？

我国的哪些仪器技术水平已经接近或达到进口仪器的技术水平？欢迎大家讨论！

这是党的十七大第一次提出“建设生态文明”以来，中国第一份各省区市生态文明水平的排名。 机身甚至刻意涂掉了军徽跟编号，外观根本看不出任何美国国家的标志… 俄飞行表演队两架飞机相撞 [1名飞行员死亡 2人成功跳伞逃生][更多] 台湾发生6.5级地震 震源深度仅11公里 美韩今日联合军演 朝鲜进入特别警戒状态首份省市区生态文明水平排名：北京居首位网瘾戒治中心调查：患者称治疗方法是电击博导潜规则女生续：女生已向教育部举报推广 | 惊喜!价值19800股票软件免费试用 专访赖昌星弟弟：后悔自首 [赖昌星或将被遣返回国][给晋江人上了一课] 深度 | 天下霸唱孔二狗：写小说，挣大钱 军事 | 中印边境：印军数量是解放军8倍 博客 | 肚皮舞女凄惨生活 女硕士同性恋论坛 | 美少妇混帐门,帐里帐外都该反思 推广 | 中信信用卡免费申请 即获QQ会员 它来自代表国家社科研究最高水平的国家社科基金项目——“新区域协调发展与政策研究”课题组。作为研究成果的《中国生态文明地区差异研究》首次披露了各省区市生态文明的发展现状，以期促进各省区市经济社会的可持续发展，落实科学发展观、构建和谐社会。那么，各省区市生态文明水平具体情况到底是怎样的？东、中、西部存在什么样的地区水平差异？经“新区域协调发展与政策研究”课题组授权，《中国经济周刊》独家披露该课题最新研究成果。谁的生态最文明——中国各省区市生态文明大排名国家社科基金重大项目“新区域协调发展与政策研究”课题组首席科学家 杨开忠资源、环境与发展的关系一直是人类所关注的基本课题。1992年，联合国里约环境与发展大会通过的《21世纪议程》第一次把可持续发展和“环境友好”(Environmentally Friendly)的概念提到全人类发展的议程。在中国，2005年3月，中央人口资源环境工作座谈会提出，要“努力建设资源节约型、环境友好型社会”。党的十七大从实现全面建设小康社会目标的新高度出发，第一次提出“建设生态文明，基本形成节约能源资源和保护生态环境的产业结构、增长方式、消费模式”。 资源节约、环境友好、生态文明不是不要发展，而是要在可持续发展框架下，以生态有效的方式满足人的需要。因此，经济社会发展实现“两型社会”的关键在于提高生态效率。因此，我们尝试用生态效率定义经济发展的生态文明水平。通过测算，除西藏自治区外，全国各省市自治区的生态文明水平排序如下：北京、上海、广东、浙江、福建、江苏、天津、广西、山东、重庆、四川、江西、河南、湖南、(以下为全国平均水平线下)湖北、海南、安徽、陕西、黑龙江、吉林、青海、河北、辽宁、新疆、云南、甘肃、内蒙古、贵州、宁夏、山西。

老板只让写英文论文，偶英语水平一般，总是不合格，挨老板骂，说语言不好。看了一些外文文献，感觉自己的写作水平还是提高不了，希望有经验的大哥大姐给个意见，使我能提高自己的论文写作能力，谢谢[em09]

高效液相色谱检测DNA总甲基化水平哪位做过高效液相色谱检测DNA总甲基化水平，想请教一下，做这个要求DNA纯度很高么？有了解的帮帮忙，谢了！

很多人来问，如何改善中国院士制度。以我一己之力不可能做到，不过，并非不能努力。院士制度改革需靠“自律”：重新称为“学部委员” 中国的院士制度，是因为加上中国的文化和中国目前的水平，才带来一些副作用。院士制度特权最大的是苏联，而不是中国，但是苏联的院士制度副作用并不大。在中国的副作用，设立时很难预见。我自己在加州大学（80年代）或哈佛大学（90年代初），曾致信当时的中国科学院院长周光召，建议将当时的“学部委员”改成“院士”，这封信是否起作用任何，我不知道。但是，无论是我，还是真正做出决定的中国科学院学部（可能还有国务院批准），称呼改成院士都是因为认为需要更多尊重科学家。那时，即使两弹一星的元勋们，生活条件和社会地位，都与他们的贡献不相称。那时不能预计到现在的问题，包括对中国文化对头衔重视的程度。很多人以为院士的所谓副部级待遇，其实不是很重要。在北京、上海，一些院士看到主管自己经费的司局级（甚至处级）都点头哈腰，从无副部级的感觉。头衔的意义大于待遇。如果将“院士”重新改成“学部委员”，使学术荣誉回归只能在学界内部有价值而不方便用于学界以外，过一段时间，可能副作用就要减少很多。是否愿意改成“学部委员”在于科学院领导和主席团是否愿意，换个时髦的说法，这叫“自律”。国际副教授水平做中国院士而荣休是个亟需解决的问题 无论对院士制度如何想法的人，都担心有一些中青年科学工作者（其实还不到中国真正“科学家”的水平），当了院士以后，就不真正积极做科研，带来明显的问题：1）有些人做科研的目的就是做院士，所以，一旦当选院士，就积极做其他事情；2）这些人给学生树立不良榜样，有些学生也决心步其后尘、走入歧途，影响中国科学今后的发展方向；3）这些人不积极做科学，并非没有资源，而在资源比较多和权力比较大的情况下，不积极做科学，那么就给国家的科研投资带来较大的浪费；4）从普遍情况来说，中国目前科学水平还不是很高，一些（虽然不是全部）中青年科学工作者在做到国际上比较好大学的副教授就在当选院士后离开科研一线（“国际副教授水平做中国院士而荣休”），等于对中国科学釜底抽薪，使中国科学的高度被“封顶”或“腰斩”。

从事分析工作的人都知道，从学校毕业到企业工作，在学校所学知识与企业还有一些差距，需要重新学习一段时间才能适应。大家是跟人学，还是自己摸索？有没有一个合理的方法让这个过程变得快一些？在了解熟悉工作的固定重复死板的方式后，又如何让自己的水平有一个更大的提高？大家一起来讨论交流吧！

地沟油净化为食用油一定是一个水平很高的科学家，据说他能将地沟油中色素、臭味、酸价、过氧化值都降到和正常食用油没有区别。他也可以将多环芳烃、胆固醇、重金属降低到你没有办法判断为止，据说-----，他简直就是个魔术师，你说他达不到他就有这个水平，且成本很低。另外一个科学家在琢磨着如何破解上一个科学家，一场猫和老鼠的游戏越来越精彩。卫生部组织科技部、----专家开展地沟油检测技术攻关。另外一组科学家组织技术人员正在对卫生部的技术进行反攻关，哈哈！