高频辐射检测

北京市环保局首次公布京城辐射环境信息引起市民对于生活环境中辐射指数的关注，部分市民还自购仪器自行测量电磁辐射。23日记者调查发现，目前市场上的测试仪器技术标价不一且规格混乱，还有人借“核辐射好帮手”推销。相关专业人士表示，市民自测辐射行为并不可取。 　　检测仪称能测“核辐射” 　　热销辐射测试仪、钻石信誉电磁辐射检测笔、台湾原产电磁辐射测试仪……在淘宝网输入“辐射”二字，各种广告语扑面而来。日本地震后，平日无人问津的辐射检测仪搭上了“核辐射”的顺风车，销路大开。仅以电磁辐射测试仪为例，这种仪器价格从八九元到上百元、上万元不等，一款声称从德国进口的标价36000元。而一款198元的家用测试仪一个月内竟卖出182件，还有一款来自香港的电磁辐射检测仪称是“核辐射好帮手”。而据专家介绍，电磁辐射是由空间共同移送的电能量和磁能量所组成，与核辐射无关。 　　再仔细观察发现，这些产品的各种技术指标也不尽相同。有的仪器测量频宽是50赫兹到3000兆赫兹，也有仪器的频宽为50赫兹到5000兆赫兹，有些厂家自行规定了低频和高频，低频为5赫兹到40万赫兹，高频则为30兆赫兹到2000兆赫兹。不仅如此，仪器误差也不同，有的是3%，有的是5%。 　　而专业人士指出，应该根据辐射源的频率来选择测试仪的频宽。而对于低频和高频的区分，厂家的划分也不科学。一般来说，超低频有不同限值，用的较多的是50赫兹或者100赫兹。高频则是10万赫兹到30兆赫兹，30兆到300兆为超高频，300兆到30万兆属于微波频率。 　　专业机构1500元起测 　　目前，北京市环保局并无附属的对外测试电磁辐射的单位，市场上活跃的一般是第三方检测机构。 　　“主要是测‘房’测‘站’。”一家检测机构工作人员告诉记者，他们测的数据大多是用来打官司用的，有测小区附近的高压线电磁场的，有测机房和设备的，还有居住在变电站或者手机基站附近的居民也要求测试辐射环境。他们一般会根据客户所处的地段和要求，测量出电场或者磁场强度、功率密度，并出具一份报告。 　　这名工作人员也告诉记者，因为个人测试的数据并未经过CMA国家计量认证，不具有法律效力，居民打官司时还得请专业公司来测。 　　由于是专业测试，这些机构的开价也不低。北京室内环境污染检测技术中心工作人员透露，他们测试一般3个点起测，一个点500元，一次至少1500元。另一家检测机构谱天测试中心同样是3个点1500元起测。工作人员还“关照”记者：“如果个人测，我们能优惠点。如果是开发商或者物业委托，就走对公价格，自然要贵点。”据了解，该机构给小区做一个环境评价，平均价格是3万元到4万元。 　　电磁辐射环境有国标 　　对于自测电磁辐射行为，专业人士指出这种做法并不可取。 　　北京室内环境污染检测技术中心的一位金姓工程师告诉记者，检测设备购买后得先拿到中国计量科学研究院做检定，之后才会使用，使用过程中也会按固定周期拿去检定，以保证仪器的灵敏度。市民个人购买仪器检测，在准度上就无法保证。 　　那么，什么样的辐射环境才算正常?环保部颁布的《电磁辐射防护规定》指出，在30兆赫兹到3000兆赫兹这一公众最敏感范围内，电磁场功率密度的标准限值为0.4瓦每平方米，低于这一数值才比较安全。关于超高压选变电设置的工频电场、磁场强度限值，我国推荐0.1毫特斯拉作为磁感应强度的评价标准。 　　金工程师还建议，市面上的各种电磁辐射测试仪器良莠不齐，不同厂家生产的设备，性能差别很大。且电磁辐射受环境影响因素很大，即使误差较大也难以识别，测出来的数据并没有说服力。如果真有这方面需要，建议市民邀请具有资质的专业机构去测试。 　　相关链接： 　　受日本核危机影响 核辐射检测仪器需求大增 　　韩国没有可批量检测商品的大型核辐射检测设备 　　日本强震 韩国“哄抢”核辐射测量仪

36个辐射环境自动监测站，328个陆地辐射监测点，涵盖了除河南外的30个省(自治区、直辖市)的省会城市和青岛、大连、丹东、威海等重点城市，此外，在核电站和各类核反应堆周围还设置了28个国家重点监管的核环境安全预警站点……这些构成了中国核辐射预警网络的雏形。 　　而日本福岛核危机后的这场全网联动实时监测，是中国核辐射预警系统25年来“从未遇过”的一次超越了以往演习意义上的真正操练。 　3月17日下午南京禄口机场，江苏省环保厅对刚从日本回来的一架飞机进行核辐射监测 　　“我国环境辐射水平未受到日本核电事故影响。”自3月11日日本地震及海啸引发核泄漏危机以来，中国国家环保部每天都向公众送上这样一颗“定心丸”。北京、上海、广州等41个城市的居民甚至每天都可以在环保部网站上查询所在城市环境辐射数值。 　　普罗大众如此近距离、高频次地知晓所在地的辐射水平，史无前例 权威机构如此主动、透明地披露敏感数值，也是史无前例。而“史无前例”的背后，一张密布全国的核辐射预警监测大网正徐徐露出真容。 　　标配与“私生子” 　　上海沪太路500号，毫不起眼的五层小楼是上海市辐射环境监督站的大本营。这一上海市环保局直属的行政事业单位，过去是一个彻底的“冷衙门”，而这十几天来却热闹非凡。“这十几天曝光率比之前所有年份的总和还要高。”1985年建站伊始即工作于此的汪名侠感慨。自3月12日国家环保部首次披露各地辐射水平以来，诸多媒体纷纷探营这个出具上海环境辐射值的唯一机构。 　　秘密藏在五层小楼的楼顶。一台由美国公司生产的高压电离室会随时捕捉空气中的γ射线辐射剂量，只要这个数值在每小时54.9到108.2纳戈瑞的天然本底水平内，便表明环境安好。所谓天然本底水平，是指各种天然射线的辐射剂量率，对人类没有什么危害。 　　日本核泄漏释放出的放射性碘131，由于其半衰期可达八天之久，因此，如果这个时间段内污染扩散至上海，楼顶的气碘采样仪中载银的活性炭吸附剂可以捕捉其痕迹并取样。 　　类似这样的装置，已是国内多个辐射监测站的标配。而上海站的镇站之宝超大流量气溶胶采样器，却是号称全国唯一的巨无霸，它每小时最多可吸收空气1500立方米，“而国内一般的气溶胶采样器每小时仅能吸收70到80立方米。”站长陆书玉介绍说。 　　然而，这台机器在陆书玉口中，却是一个“私生子”，并非国家环保部的标准配置。上海本地虽没有核电站，但北有江苏田湾，南有浙江秦山，“秦山距离上海只有38公里，比大亚湾到香港的距离还短。”为保万全，2008年，“南北夹击”的上海站一狠心，花费百万从德国进口了这台机器，“没想到这一次派上了大用场”。 　　这台平时一个月才开动一次的镇站之宝，自3月12日以来便一直隆隆作响，每小时吸入600到700立方米空气，如果含有吸附在微尘上的铯137等放射性物质，机器里的滤膜会在最短的时间把它过滤下来，形成分析样本。 　　沪太路只是上海监测核辐射的据点之一，在金山、崇明以及浦东的复旦大学张江校区，三个无人值守的自动监测站本来系分别针对秦山、田湾和日韩等国的核电站而设，眼下均因日本核危机一起启动起来。 　　而在瞬间拉开的密布全国的核预警监测网上，无核的上海仍不过是一个小小的节点。 　　中国核辐射检测预警系统1天上报5次　　 　　我国沿海地区辐射监测站示意图。 　　25年未遇之监测 　　“接部里站里通知，由于日本地震，所有监测人员进入应急状态，不得离开上海。”3月12日上午10点，上海站核安全工程师汪名侠接到了这样一条内部短信。 　　此时，福岛第一核电站1号机组的爆炸声尚未响起，而一份来自环保部核与辐射事故应急办公室的“应对日本地震应急指令”已经传真至各省市区环保厅(局)及辐射监测机构，要求各地立即展开辐射环境监测，每天两次向环保部上报监测数据，并上报应急值班人员的联系电话。 　　全国辐射环境监测网络正式启动。网络中的36个全国自动监测站每天24小时不停歇地传递着空气监测值，所得数值直接上报给国家环保部，并于当天公之于众。 　　3月17日，法国核安全局等机构将日本核事故等级由四级调高为六级，国家环保部再发应急指令，要求增加监测的频度和深度，并将一天两次上报升级为每隔三小时的一天五次上报，其对公众公布的频数也由一天一公布改为每天上下午各公布一次。 　　如此高频次的迅速公布，即便连已经从事了25年辐射监测的汪名侠亦称“从未遇到过”。在此之前，根据环保部的《辐射环境监测网信息工作管理办法》，各地辐射监测站的数据报送只需每季度一次，而上海每年获得的二十余万个监测数据更是鲜为公众所知。 　　从3月12日到3月18日，短短一周内，环保部连续发出了十道“应对日本地震应急指令”。其中，第七号指令要求对日本返程客机机舱内核辐射物质进行检查。据日本媒体报道，3月16日，一架由东京成田机场飞抵大连机场的货机因被检测辐射强度超出中国规定值，而未能卸货原机返回。 　　动起来的不惟环保系统。就在汪名侠接到“进入应急状态”短信的同时，“日本核电站核泄漏3天内对我国无影响”的专项服务材料已经从世界气象组织和国际原子能机构北京区域环境紧急响应中心发出。地震当天，该中心的数值预报专家即启动了环境紧急响应大气污染扩散传输模式，对500米、1500米和3000米高度的核放射性物质的扩散轨迹进行了模拟预报。 　　而在海上，国家海洋局下属的北海、东海和南海分局也于12日夜间接到了关于在我国管辖海域开展放射性应急监测预报的通知，环境辐射监测人员随海监船离港取样，并得出日本核泄漏近期不会影响我国近岸海域的结论。 　　这次暂告无虞的全网联动，对中国核辐射预警监测系统和整个国家核应急系统都是一次超越以往演习意义上的真正操练。而这张安全网的织就史已近30年。 　　30年织网未尽时 　　1985年，复旦大学放射化学专业毕业的汪名侠被分配到上海市放射性三废实验处理站(即为上海市辐射环境监督站前身)时，正赶上国家环保局组织的“全国环境天然放射性水平调查研究”。这项调查从1983年开始，历时八年，系由后任国家环保局局长的解振华倡议并组织。 　　其时，世界上已经有23个国家和地区进行了类似的摸底，中国核工业已经有了30年的历史，核电事业也刚刚起步。今天看来，这场环境辐射调查“1.0”版本可以视作中国核辐射预警监测网络的开端。中国工程院院士、曾任该调查总顾问的潘自强告诉南方周末记者，今天环保部在向公众公布环境辐射水平时，所参考的天然本底水平正是这个1.0版本的升级版。 　　随着核电事业的发展，核电站自身的预警监测装置构成了整个核辐射预警网络的桥头堡。1993年国务院颁布的《核电厂核事故应急管理条例》规定，核电厂的核事故应急机构和省级人民政府指定的部门应当具有辐射监测系统。 　　环保部华北核与辐射安全监督站派驻江苏田湾核电站的一位监督人员告诉南方周末记者，目前田湾核电站在场内和场外共布设了十个监测点。在秦山、大亚湾等地，这样的前沿监测点也早已立起。 　　核电站之外，各省无论有核无核，都设立了辐射监测站点。根据中国辐射环境监测网的数据，目前国家辐射环境监测网包括了36个辐射环境自动站，涵盖了除河南外的30个省(自治区、直辖市)的省会城市和青岛、大连、丹东、威海等重点城市，连续监测环境γ辐射剂量率。其中，陆地辐射监测点达到了328个。此外，在核电站和各类核反应堆周围还设置了28个国家重点监管的核环境安全预警站点。 　　作为在有核省设立的第一个辐射监测机构，1988年浙江省辐射环境监测站成立，1999年9月，在该站的基础上成立国家环境保护总局辐射环境监测技术中心，这是目前我国技术力量最强、经验最丰富的辐射环境监测机构。 　　2003年，《中华人民共和国放射性污染防治法》的颁布更是首次将建立核辐射监测网络纳入国家立法。该法第十条明确规定了国家建立放射性污染监测制度，……组织环境监测网络，对放射性污染实施监测管理。再过三年，《国家核应急预案》出台，辐射监测、气象服务等被界定为国家核应急技术支持体系的重要一环。据此，环保部、卫生部及各省市、核电站都分别制定了不同层级的应急预案。 　　然而，“各辐射站的建站水平仍旧参差不齐。”上海市辐射环境监督站辐射安全监管科科长代继伟说。虽自诩为全国一流的辐射环境监测机构，但“以我站目前的人力，仅局限于能够完成常规性工作”，这个年运行费用六百余万元的监督站的一份内部资料如是说。 　　该站现有职工35名，专业技术人员29人，占总人数的82.9%，而按照国家环保部2007年颁布的《全国辐射环境监测与监察机构建设标准》，像上海这样无核设施的省级站，人员编制不应少于40人，技术人员比例不应低于85%。 　　中国核辐射预警监测网络的真正完善，仍待时日。

北京的寒冬让田凯觉得有些冷，但却比不上防辐射服装行业近日的遭遇所带给他的寒意。作为上海银盾纺织科技有限公司的首席运营官，他最近几天的工作就是高频率地接电话，从媒体到企业，询问的话题只有一个：关于12月17日中央电视台《真相调查》对孕妇防辐射服是否有用的报道。 　　提起银盾纺织人们或者有些陌生，但其防辐射服品牌“优加”是被很多消费者所熟知。12月17日，央视请到某电子检测实验室对孕妇防辐射服进行检测，结果显示：孕妇防辐射服对来自于单一方向的辐射源确实有九成以上的屏蔽作用，但对现实生活中来自不同方向的电磁辐射来源，防辐射服不仅没有起到防护作用，反而会让防辐射服内的辐射强度变大。 　　就是这样一个调查报道让田凯感受到了前所未有的危机。 　　“央视的调查与实验结果是片面的，我们整个行业对这个报道有质疑。作为影响力巨大的媒体，我们认为其调查应该有权威性，但很遗憾，此次调查非常不准确，实验漏洞百出。”田凯语气急迫。 　　与田凯持相同态度的还有上海十月妈咪的战略总监卫达。“央视做的实验太片面，甚至有些断章取义，不够严谨。”他说。 　　企业的质疑 　　报道中的中科院推荐的国内权威检测机构实为“罗德与施瓦茨公司”的企业实验室 　　“(央视)这个报道让我们措手不及。”据田凯回忆，17日当晚就有小企业的朋友打电话询问怎么办。“央视的报道是17日晚，18日大概60多个厂家在上海开了行业会，包括我们优加、十月妈咪及奇妮等防辐射服品牌。大家在商讨这件事情该怎么办。” 　　“已经有消费者打电话来咨询，也有退货的情况，我们会尽量解释，如果坚持退货我们也会为其办理。”田凯进一步表示目前企业销售已经受到了影响。 　　“这对行业绝对是个冲击。三个月的行业冰冻期避免不了，很多小企业甚至为此关门。” 田凯很肯定，“我们内部对这个报道也提出了几点质疑，包括实验机构的权威性及背后的动机等，这都让我们不解。” 　　在田凯看来，央视在节目中所用的中科院推荐的国内权威检测机构实为“罗德与施瓦茨公司”的企业实验室。“我们今天打电话过去，该公司前台很爽快的就表示央视节目关于防辐射服的实验是他们所做，但是这样一个实验室是否有资质?又是否是中科院推荐?难道中科院没有能力做这样的实验么?这个公司实际上是移动业务运营商，我们真不知道央视为什么找这样的实验室。” 　　如果说实验室的权威性是质疑之一，实验的做法也让防辐射服的企业觉得不解。“实验室环境并非是检测电磁辐射的标准实验室，何况他们的测试仪器是定向接受装置，非多向测试结果，实验发射天线设置在信号接收装置的正上方，这种电磁波发射方向在日常生活中基本不存在。这就是伪命题嘛!”田凯质疑道。 　　已退休的上海市计量测试技术研究院下属上海测试中心的高级工程师黎国栋对央视的实验结果也不认可。“央视所请实验室的检测方法不科学。退休前我一直在上海检测中心做电磁辐射的研究，这次实验的测试环境有问题，所以结果待考证。” 　　目前，优加及十月妈咪等几家大防辐射品牌已经联合其他近60家行业企业将样品送往上海市计量测试技术研究院、华东国家计量测试中心及中国上海测试中心进行联合检测，试验结果将在12月20日得出。 　　行业标准欠缺 　　防辐射服从上世纪90年代开始军转民后一直被质疑其防辐射效果 　　“我们一定会就此事进行维权，具体的形式和程度将根据检验结果进行。”田凯很肯定。“不排除呼吁协会联合其他企业集体进行维权。” 　　据卫达介绍，防辐射服是从上世纪90年代开始军转民的，此前一直是军方应用，转为民用之后也一直被质疑其防辐射效果。“差不多每隔两年就会被质疑吧!但是这次根本就没有采访到我们企业和业内真正的专家。” 　　田凯则表示质疑的间隔甚至是每年一次，已经习惯了。“但我们的销量越来越大。这比我们去解释更有说服力。” 　　据田凯介绍，目前整个防辐射服装行业可以称得上有品牌的企业大概有六十几家，年销售额大概有50亿。“添香、优加、十月妈咪、奇妮及婷美等应该排在前五位，但是具体排名没法确定，这五家的销售额应该能占到整个行业的六成吧。” 　　最让田凯和卫达头疼的是目前确实没有行业标准。“我们从前年就开始做标准制定的推动，也成立了全国电磁屏蔽材料标准化技术委员会，发起方包括高校、专家、服装企业、面料企业等多方，有优加、奇妮、3M等很多公司，目的就是真正有一个国家认可的防辐射服装行业标准出台，这个服装方面的标准明年上半年应该就能出来，相信有了这个标准会让行业更健康。” 　　“这也是好事吧!冬天来了，意味着春天也临近了。我们不认为这样一个‘实验陷阱’能让行业萎缩，我们等待实验结果，再做维权。”田凯表示。