爆炸尘环境仪

目前全国粉尘涉爆企业共计42000余家，其中粉尘作业场所30人及以上的企业超过4000家，安全检测市场的需求亟待满足。此外，在未经过严格标准测试的场景下作业，不仅会导致生产效率降低，一旦发生事故也更可能造成惨重的人员伤亡与财产损失。依据及能力粉尘爆炸危险性测试实验室建设严格遵照ASTM、ISO、EN、GB、BS等国际标准化组织和国标制定的规范，实验仪器的测试能力与测试方法符合上述标准要求，保证测试结果的真实性、准确性、客观性。可燃性粉尘爆炸参数检测成本较高，以某化工研究院为例，粉尘爆炸全套参数测试价格为53700元/次（参考下表）。仰仪科技设计研发的粉尘爆炸实验室方案全套预算不超过420万元，实验室以1年200位客户计算，收益为1074万/年，年投资回报率高达225%以上。作为国家高新技术企业，仰仪科技拥有欧盟CE认证，产品符合严苛的安全质量指标，我们将始终以国际前沿的制造标准为全球客户伙伴提供安全、精确、高效、专业的技术与服务。

p 　　8月17日上午，在“天津市“8· 12”瑞海公司危险品仓库特别重大火灾爆炸事故”第七场新闻发布会中，天津市环保局总工程师包景岭介绍了环境检测的最新情况：在新增的27个氰化物筛查排查点位中，共有17个点位氰化物检出，其中3个点位超标，超标点位全部位于警戒区内。 /p p 　　这一消息，确实让很多人长舒了一口气。然而，《中国科学报》记者采访发现，此次事故的环境检测与监测，很可能成为一场耗时的拉锯战。 /p p 　 strong 　清单去哪了? /strong /p p 　　“最糟糕的是到现在还没有看到危化品的库存清单，这个是我怎么都想象不到的。”电话那头，华南理工大学环境科学与工程学院教授汪晓军的声调明显高出了许多。在他看来，这份清单的消失，很可能让现场检测陷入困境。 /p p 　　“按照一般程序，防化部队到达现场之后，首先要弄清危化品的种类。”军事医学与药物化学专家、中国工程院院士陈冀胜告诉《中国科学报》记者，在普通化工厂中，存放危化品的品种和数量都是知道的，现在的问题是品种不清、数量不清，这些信息缺失都给救援和检测工作带来极大困难。 /p p 　　同样感到不解的，还有几十年来一直从事环境监测技术工作的中国工程院院士魏复盛。 /p p 　　“每个仓库每个仓位中存着什么东西应是很清楚的。”魏复盛认为，即便是档案资料被炸毁了，当地管理部门也应该有备份资料。 /p p 　　此外，检测工作的另一个难点则来自于危化品的连锁反应。“在燃烧爆炸的过程中，化学品之间很可能发生了新的反应。现在无法判断是哪些化学品可能发生了反应，无形中增加了检测的难度。”魏复盛说。 /p p 　　一位从事危化品事故评估工作多年的业内专家向记者透露，之所以会出现这样的管理乱象，很可能与该行业中一个不能说的秘密有关。 /p p 　　“危化品的管理与处置都是专营的，垄断之后便形成了高利润。”这位不愿具名的专家指出，干这种事的人很多都是有“保护伞”的。 /p p 　　截至记者发稿，这份清单依然没有浮出水面。 /p p strong 　　污染影响有多大? /strong /p p 　　“氰化钠本身比较稳定，不会爆炸。”天津大学化工学院教授卫宏远指出，氰化钠遇热会分解成氰化氢这样的剧毒气体。同时，氰化钠又非常容易溶于水，遇到酸性介质也会释放出氰化氢气体。因此，必须注意防范氰化钠流失到地下水和排污管道中以及其对大气的污染。 /p p 　　卫宏远强调，对于被氰化物污染的水系统，一定要采用科学、有效的方法，同时要对处理效果进行严格的实时监控。 /p p 　　“水的问题一定要优先处理。”汪晓军说，污染物对土壤和地下水的影响，可能会存在很长一段时间。 /p p 　　然而，对于污染物的存在介质，魏复盛最为担心的便是土壤。一般说来，土壤中的污染物是最难以消除的，它是水质污染和大气污染的归宿地。大气污染沉降到土壤之后，土壤又会成为多种环境介质的二次污染源。“比如，下雨后它会污染地表水和地下水，而在光照环境下，土壤中蒸发出的挥发性物质也会传播到空气中。” /p p 　　“而且这些被污染的土壤不能运到其他地方，那样新地方也一样会被污染。”魏复盛指出，对于“毒地”应当采取固化的方法，不让污染物具有活动性和迁移性，使其和矿物质结构形成固定的物质。 /p p 　　此外，对于金属钠、金属钾、电石等遇水会爆炸的化学品的现场残留物排查也不能掉以轻心。 /p p strong 　　任重道远的大工程 /strong /p p 　　专家认为，诸多不确定因素，很可能让现场检测与环境监测的时间跨度拉长。 /p p 　　“与一般的化学品事故相比，此次事故的检测要困难得多。”陈冀胜强调，目前还处于事故应急救援阶段，接下来是后续的处理工作。“由于情况复杂，后续工作会更加细致，需要的时间也更长。特别是对于氰化钠的监测，要防止其渗漏，直到监测结果低于环境危害标准为止。” /p p 　　魏复盛对此观点表示认同，他同时指出，如果事发仓库中重金属物质存在，那么燃爆中会生成氧化物，在高温下具有挥发性，并形成细小颗粒物，这对人体有很大危害。“未来需要对附近的土壤和植物进行长期的跟踪监测和评估。” /p p 　　“爆炸点附近有很多居民楼，这次事件让老百姓心里有了阴影。”魏复盛强调，“我们必须通过风险评估来告诉老百姓他们身边有哪些污染物，以及这些污染物对空气、水质、土壤和人体健康会有什么危害。之前的环评是有问题的，相关人员有不可推卸的责任。” /p p 　　对于事故处理方案，有关专家也提出了建议。 /p p 　　“应急事故处理是不会考虑钱的问题的，费用高一点也没关系。”汪晓军认为，但如果是长期性的工作，就一定要考虑哪一种方案是最合理又最省钱的。 /p p /p

8月12日23时30分左右，天津市滨海新区天津港务集团瑞海物流危险化学品发生爆炸。得到消息后，天津环境应急监测人员迅速集结进入事故现场展开工作。记者从8月13日凌晨起跟随他们进入现场，记录了他们迅速展开环境应急监测的工作实况。　　大爆炸之后的次生环境污染是人民群众最为关注的，尤其是危险化学品的爆炸事故现场周边，最容易发生有毒有害空气环境污染问题。几天过去了，现在的大气环境应急监测情况如何?　　8月15日23点30分，天津市环境监测中心主任邓小文接受了记者的采访。邓小文说，通过两天来的高密度监测，应急监测工作已经取得阶段性成果。　　根据气象条件和特征污染物的筛查结果，结合事态的发展和应急指挥部要求及专家组意见，事故应急监测组现在已经制定出“天津港‘8`12特别重大火灾爆炸事故应急监测方案”。这一方案是对8月13和8月14日两天临时监测方案的调整完善，8月15日12时起已经开始实施。根据事故的发展情况，应急监测组还将适时调整监测方案。　　邓小文告诉记者，现在事故现场空气中污染物浓度明显下降，多数已检测不出来。根据实际情况，拟将原来事故爆炸地点外围设置的17个特征污染物监测点位中的5个点位，改变为移动监测点位，进入警戒区内的核心区，为下一步处理处置爆炸事故遗留物提供监测数据做好保障工作。　　设置17个特征污染物监测点　　8月14日上午，记者穿越爆炸事故中心禁行区，再一次来到监测点位。此时，环境应急监测人员已在事故现场连续开展了32个小时的工作。　　与8月13日清晨初次来这里见到的情况相比，这里有了很大变化。当初在朝阳光芒映衬下通体发黑、边界略呈金色的烟雾带已经不见踪影，当初明显感觉到的刺激性气味如今也嗅不到了。　　“我们目前有120多名监测人员在事故点周围开展大气和水的应急监测工作。8月13日，全市16个区县的环境监测人员，带着监测仪器都来此支援。中国环境监测总站的多位专家也赶到了现场，其中有的专家是放弃休假，直接从休假地点赶来的。”天津市环境监测中心总工程师魏恩棋在现场告诉记者。　　魏恩棋说，在事故发生后的30多个小时里，现场一直为西南风，根据大气污染物的扩散方向，周边共设立了17个应急特征污染物监测点位。其中，在下风向设置13个特征污染物监测点位以扇形排列，上风向设置4个特征污染物监测点位。　　从点位分布图上，记者看到，在位于事故点下风向3000多米的天津港新港八号路及与之相交的美洲路等路段沿线，以事故点为圆心、半径3000米呈扇面状设立9个较为密集的监测点位。此外，在事故点周边北塘、中新生态城、汉沽城区、天津经济技术开发区、天津港等敏感区也设有监测点位，形成了对事故点的环形包围。　　唯一一个流动常规污染物监测点位也位于新港八号路上。记者来到这里时，时间将至正午。这个点位地处公路旁，无树阴遮蔽。在烈日高温下，天津市环境监测中心高级工程师黄强和助理工程师陈美虎正在点位值守，两人的脸上已满是汗珠，上身的衣服也被汗水浸湿。　　他们是在8月13日20∶00接的班，需要在此值守24小时。黄强告诉记者，常规污染物监测点位负责监测一氧化碳、二氧化硫、氮氧化物、臭氧、PM10、PM2.5常规6项污染物，从目前情况看，常规6项污染物数值基本保持稳定，除PM2.5超标外，其余都不超标。　　手机铃声就是命令火速赶往事故现场　　在位于新港八号路的特征污染物5号监测点位，记者见到了双眼布满血丝的天津市环境监测中心现场监测一部部长王凤炜。他是8月13日凌晨从天津市区赶到事故现场的第一批监测人员之一，也是现场监测的指挥者，已经连续工作了30多个小时。　　王凤炜回忆说：“8月13日夜间1点多，我被手机铃声吵醒，是我们监测中心应急办公室值班人员打来的，要求我立刻到单位集合。当时打电话的人着急通知所有应急人员，所以并没有讲更多的内容。但我想，应该是出了严重的事。”随后，他与赶来集合的监测中心主要领导和同事一起检查过大气和水应急监测仪器后，立刻乘环境应急监测车赶往事故现场。　　“来的路上，我们与已先期开展监测工作的滨海新区环境应急监测人员进行了沟通，了解相关情况，并根据掌握的信息规划分配了监测力量部署和点位设置。”王凤炜说，刚到监测点位时，烟雾非常大，气味刺鼻，为此大家不得不戴着防毒面具安装设备开展监测工作。直到当天早晨六七点多，情况得到改善，才摘掉了防毒面具，改为戴口罩。随着情况进一步好转，现在都已摘掉了口罩。“从目前监测情况看，空气中污染物浓度呈明显下降趋势。”王凤炜说。　　穿越爆炸点禁行区及时传送监测样品　　记者到达特征污染物5号监测点位时，这里正在进行监测样品交接。记者看到，工作人员坐在塑料小凳子上，紧张地分装采集的监测样品，地上堆放着盒饭和瓶装水。　　从事环境监测工作快30年的党秀芳负责此项工作。在她印象里，这是她参加工作以来所经历的最大、最艰巨的一次环境应急监测任务。她是在8月13日清晨5点作为第二梯队人员赶到这里的。　　党秀芳告诉记者，此处点位是附近点位的中心站点，附近点位都需要在此点位领取空白样，并将获得的监测样品送回此站点，再由此站点集中将样品送到据此60多千米外的天津市环境监测中心实验室进行样品分析，每两小时就会送一次。　　记者前往新港八号路时，需经过海滨高速的一段路。这里是监测人员最初将样品送回实验室的路线，距事故爆炸中心点位置不超过200米。　　8月13日~8月14日，记者多次往返经过时，仍然看到几股灰黑色烟气还在向空中弥漫，路面上还有几辆损毁汽车趴在那里，有的只剩驱壳，一辆破损的重型卡车还侧翻在路面上。道路东侧是爆炸中心点，可以看到上千辆被爆炸摧毁的汽车，以及严重扭曲变形的集装箱堆垛。道路西侧则是一栋栋在爆炸中窗户严重受损的居民楼，一座距离较近的厂房样子的建筑已被完全摧毁，可见当时爆炸的威力巨大。　　王凤炜说，刚到达这里时对路况还不熟悉，在8月13日夜间送样时监测应急人员就是走这条线路，当时这里浓烟滚滚，并随时有再次爆炸的危险。“后来对路况熟悉后，出于安全考虑，才选择了其他送样路线。”　　“你们就不担心再次爆炸吗?”记者问。“担心也没有用，当时情况紧急，大家都想知道污染情况到底如何，抓紧将最新监测数据分析出来才是最重要的。”王凤炜说。