当前位置: 仪器信息网 > 行业主题 > >

测量侵权分析

仪器信息网测量侵权分析专题为您提供2024年最新测量侵权分析价格报价、厂家品牌的相关信息, 包括测量侵权分析参数、型号等,不管是国产,还是进口品牌的测量侵权分析您都可以在这里找到。 除此之外,仪器信息网还免费为您整合测量侵权分析相关的耗材配件、试剂标物,还有测量侵权分析相关的最新资讯、资料,以及测量侵权分析相关的解决方案。

测量侵权分析相关的论坛

  • ASTM 标上传都侵权吗?

    请问是不是所有的ASTM 标上传都侵权,为什么侵权?我有些ASTM 的资料是买的,而且买了也不敢上传,不知道是会不会侵权...

  • 盘点仪器行业侵权乱象及维权案例

    盘点仪器行业侵权乱象及维权案例

    http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2012/04/201204131725_361147_2439370_3.jpg  国际知识产权制度是在19世纪末到20世纪初建立起来的,包括著作权(含邻接权)、专利权、商标权三个主要组成部分。发展至今,制度体系基本完善,但不到位的保护与尚有缺失的权利限制问题等都有待解决。  当前,对企业,特别是科技含量比较高的科学仪器行业来说,知识产权是市场竞争的根本,侵权维权案例也越来越多,PerkinElmer、Waters、Agilent精科、理邦仪器等不少知名仪器公司相继卷入其中......  面对知识产权保护工作不容乐观的现状,仪器公司如何才能做到对自身知识产权“层层设防”?这其中,不仅涉及到关键技术,还包括自身商标、商号等,一旦被侵权,又该怎样积极应对?  您如何看待仪器行业的知识产权保护问题?您所在的单位是否曾经遇到过侵权及维权的案例?  更多详情请查看专题:盘点仪器行业侵权乱象及维权案例。  专题链接:http://www.instrument.com.cn/news/subject/201003/?SubjectID=172

  • 我们从网上获取国内、外标准算不算侵权?

    在我们的工作中离不开标准,大家可能都有因为没有标准而影响到工作,那么从网上获取国内、外标准自然是一种,快捷、实用、有效的一个途径。而我们在不以赢利为目的从网上获取国内、外标准算不算侵权?希望大家参加投票,最终看看大家对这个问题的看法。

  • 总局答复|以营利为目的复制、引用推荐性标准是否属于侵权?

    总局答复|以营利为目的复制、引用推荐性标准是否属于侵权?

    [img=,664,450]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2022/11/202211151033263163_1574_1954597_3.png!w664x450.jpg[/img][size=18px][b][color=#b52e01]问:[/color][/b][/size][size=16px]推荐性标准具有版权,若设计院或咨询服务公司,以营利为目的,大篇幅引用推荐性标准出具设计图纸和报告,并且未征得推荐性标准版权权属部门(国家标准出版社)同意,那么,该行为是否属于侵权?[/size][size=16px]根据《中华人民共和国刑法》第二百一十七条规定,侵犯著作权罪,是指以营利为目的,未经著作权人许可复制发行其文字、音像、计算机软件等作品。[/size][size=16px][/size][size=18px][color=#3daad6][b]答:[/b][/color][/size][size=16px]您好!您的咨询已收悉,感谢您对标准版权的关注。就您提出的“推荐性标准具有版权,若设计院或咨询服务公司,以营利为目的,大篇幅引用推荐性标准出具设计图纸和报告,并且未征得推荐性标准版权权属部门(国家标准出版社)同意,那么,该行为是否属于侵权?”的留言,解答如下:[/size][size=16px]第一,标准是创造性的智力成果。出版物是知识的载体,标准则主要承载技术知识和管理知识,标准是科学技术和实践经验的总结,是集体智慧的结晶,具有创造性智力成果的属性。我局已多渠道推动标准免费公开,更好的服务企业和社会公众开展学习和研究。2017年,原国家质检总局、国家标准委就以国务院标准化协调推进部际联席会议办公室名义印发了《推进国家标准公开工作实施方案》,提出到2020年,基本实现国家标准全部免费公开。目前,“全国标准信息公共服务平台”和“国家标准全文公开系统”等官方渠道均已公开国家标准文本,可供公众免费查阅。国家标准免费公开是为了便于公众获取和使用权威的标准信息,主要用于学习和研究,目前推荐性国家标准仅对国内用户提供在线阅读,不提供文本下载、复制、打印等服务。国家标准免费公开并不是对标准出版物(包括电子出版物)版权的放弃,如需正版标准出版物可到相关出版发行机构购买。[/size][size=16px]第二,标准在我国依法受《著作权法》的保护,标准的著作权人是制定、批准和发布标准的主体,标准著作权归属于发布机构符合国际通行规则。[/size][size=16px]第三,关于侵权的认定,从著作权的核心出发,从形式表现和独创性的角度进行认定,一是名称,这是形式表现的突出特点;二是盈利点,明确赢利点是否来自于权利方的作品的价值;三是内容,有无具有独创性的增加内容,这是认定实质相同的关键。只要满足这三点,就可以认定为实质相同。[/size][size=16px]我局鼓励标准更好的实施和推广使用,在设计图纸和报告引用标准名称和标准编号是可行的,但若未经版权权利人同意,以营利为目的大篇幅复制推荐性标准文本的行为,属于侵权行为。[/size][size=16px][/size][size=16px][color=#007aaa]回复部门:标准创新管理司[/color][/size][size=16px][color=#007aaa]时间:2022-11-04[/color][/size]

  • 林志玲诉化妆品公司侵权案判决生效 获赔57000元

    广州互联网法院21日晚通报,该院日前就原告林志玲诉被告颜某化妆品有限公司(下称颜某公司)网络侵权责任纠纷一案作出一审判决。案件宣判后,双方当事人均服从判决,未在法定期限内提起上诉,目前该案已经发生法律效力。近日,被告颜某公司主动联系广州互联网法院,表示愿意立即履行判决内容。该案中,颜某公司为宣传推广一款“林志玲志玲”品牌化妆及护肤产品,在其微信公众号上发布了《林志玲:女人心态越好,命运才会越来越好!》《点亮护肤品的八大“黄金定律”》《你造吗?你的面膜可能白敷了!》等13篇图文,当中使用了林志玲的姓名、肖像。同时,颜某公司以“林志玲”的拼音注册网站,并在该网站上以林志玲为第一人称的方式进行姓名、知名度、生活方式等的介绍并将之与颜某公司及“林志玲志玲”品牌产品宣传相关联。林志玲认为颜某公司的上述行为侵害了其姓名权、肖像权等合法权益,给其造成了巨大的经济损失和不良社会影响,遂提起该案诉讼,并提出要求颜某公司赔礼道歉、赔偿经济损失和精神损失费等诉请。该案争议焦点为颜某公司是否侵害了林志玲的姓名权、肖像权;如存在前述侵权,颜某公司应如何承担民事责任。颜某公司辩称,不同意林志玲的诉讼请求。称该公司已将微信公众号中涉及林志玲的文章删除,并将网站中有关“林志玲志玲”品牌的产品全部下架,没有再销售该款产品;颜某公司微信公众号的粉丝不足10人,关注度极低,且涉及每篇微信图文的阅读总量均不超过10人,不足以给林志玲造成损害。此外,国家商标局已经受理了“林志玲志玲”的商标注册申请,颜某公司销售“林志玲志玲”品牌产品是合法行为。法院经审理认为,颜某公司的行为构成侵害林志玲的姓名权、肖像权,并判决颜某公司向林志玲赔偿经济损失50000元。颜某公司向林志玲支付为制止侵权行为产生的合理开支7000元。颜某公司向林志玲出具致歉声明,并在微信公众号上连续30日发布内容相同的致歉声明。驳回林志玲的其他诉讼请求。

  • 【讨论】中国启动2008年打击网络侵权盗版专项行动

    中新浙江网6月13日电 (廖翊李世钰)记者12日从中国国家版权局获悉,国家版权局、公安部、工业和信息化部即日起至10月15日将联合开展为期四个月的打击网络侵权盗版专项行动,以维护正常互联网传播秩序,保护权利人的合法权利。  国家版权局版权司副司长许超表示,今年第29届奥林匹克运动会在中国举行,为防止针对奥运赛事及相关活动的非法转播行为,加强奥运版权保护,各地版权、公安、信息产业部门要根据《奥林匹克宪章》、中国政府与国际奥委会签署的有关协议、《著作权法》及《奥林匹克标志保护条例》,对未经许可通过互联网非法转播奥运赛事及相关活动的行为进行重点打击。  此外,本次专项行动还将有针对性地开展集中治理,以清理和整顿视频类网站为重点,对未经授权传播他人各类作品的食品网站依法严肃查处。同时加大对大型网站及专门从事传播音乐、电影、软件、图书、游戏等内容的网站的主动监管力度,帮助建立健全版权管理制度。  许超说:“我们还将充分发动版权权利人和社会公众参与、配合专项行动,利用网站举报平台和反盗版举报电话等途径,发挥社会公众在打击盗版方面的监督作用。”[color=#DC143C]另:我们现在应该也没有文字直播和视频直播的权限,这里有很多关于这方面的报道,是不是有些不妥?[/color]

  • 分享"某公司的用户交流年会的东西是否侵权和涉嫌做广告呢"

    最近我单位同事参加了PE公司在包头举办的“用户交流会”,里面涉及PE公司、上海出入境检疫局、海洋地质与环境重点实验室等单位,他们就仪器的维护以及在食品 地质 环境等方面的应用。我想咨询的问题如题目:分享"某公司的用户交流年会的东西是否侵权和涉嫌做广告呢"

  • 【讨论】自己没有AGILENT的质谱到其他有的单位使用,要求学习使用方法算侵权吗?

    最近遇到这样一个问题,就是在使用ADILENT的质谱进行解图的过程中,因为没有使用说明,对软件的性能和功用都不了解,对实验造成了很大的影响,于是要求学习软件的使用方法,(机器不是我们单位的,是在其他单位借用,但是我们有合同的)可是这家单位说在没有AGILENT许可的情况下不能告诉我们,否则AGILENT会追究其责任.我就是想知道是不是真的侵权.大家多发表一下意见.

  • 请教:供货商采用涉嫌侵权厂家产品代替正品供货,用户能验收吗?

    前期,我公司产品中标某省单位采购。经销商正与我公司洽谈采购,突然从市场上出现一家仿冒我公司产品的厂家杀出,以较低价格联系经销商供货。该厂家涉嫌侵权我公司产品,产品的外观设计、原理及功能介绍几乎与我公司产品雷同。该产品为我公司专利产品,已于2009年取得专利授权,所以该厂家明显涉嫌仿造生产。所以,我们正与该厂家沟通协调,但不排除采用法律武器捍卫自己的正当权利。如果您是终端用户,经销商拿此产品供货,你会怎么办?

  • 【转帖】如何防范仿制药生产中被诉侵权的风险

    专利是企业发展战略的重要组成部分,其市场独占性保护具有地域性和时效性。能维持到保护期满的专利,一般都是市场效益良好的技术。在专利权的保护期满后,留下的市场利润空间仍相当可观。本世纪的第一个10年,是全球的专利药集中到期的阶段。近几年,每年都有不少专利药到期。相关数据显示,全球约有35种畅销专利药已在2007年到期,涵盖溃疡病用药、降压药、降脂药、抗菌药、抗肿瘤药等的多个品种,其市场销售额预计将达820亿美元。我国医药企业大多是以生产仿制药为主,大批专利药的集中到期,无疑为国内医药企业的发展提供了机遇。但是,这个机遇绝不是仅仅拥有期满专利药品的名称或者期满专利的专利号这样的信息就可以把握住的。一份专利的保护期满并非就意味着其产品就可以任意仿制,盲目仿制还是会存在侵权风险的。我国人口众多,医药消费市场巨大,但我国药企的研发经费投入和科研实力却远远不能与跨国医药巨头相提并论。大多数高效和常用药物的基础专利都掌握在几大跨国医药巨头的手里,而我国的大部分药企只能采取以生产仿制药为主的经营模式,以低利润的简单叠加来谋求发展。在此利润已然微薄的情况下,一旦一个企业有所生产的某种或某些仿制药侵犯他人专利权的情况发生,必将对这个企业的生存和发展产生重大甚至毁灭性的影响。 [B]那么,我国药企需要从哪些方面入手来尽量降低所要投产的仿制药侵犯他人专利权的风险呢?[/B]

  • PerkinElmer诉安捷伦质谱专利侵权最新进展

    据外媒2012年7月20日消息,安捷伦和PerkinElmer在正在进行质谱专利纠纷案中已经交换了保留条款,PerkinElmer提交一个简短的反对安捷伦撤销诉讼的议案,理由是立场不足,而安捷伦在PerkinElmer简短的议案中挑战了几种说法作为回应。  4月,PerkinElmer向美国马萨诸塞区联邦地方法院提起的最初诉讼中,PerkinElmer称安捷伦侵犯美国专利号5686726和5581080的两项专利,专利题目分别为“Composition of Matter of a Population of Multiply Charged Ions Derived from Polyatomic Parent Molecular Species ”和“A Method for Determining Molecular Weight Using Multiply Charged Ions”。  两项专利的发明人为John Fenn、Chin-Kai Meng、 Matthias Mann,两项专利随后被分给了耶鲁大学,而耶鲁大学将专利独家授权给AOB公司(Analytica of Branford),2009年,PerkinElmer又将AOB公司收购。  在1997年3月,AOB与安捷伦达成协议,将两项专利授权与安捷伦使用。根据PerkinElmer的诉状,安捷伦在2011年6月30日以后停止支付特许权使用费,违反合同,并导致许可协议的终止。  为了以自己的名义来提起侵权诉讼,则专利持有人必须具备“专利的所有实质性权利”,为此上月安捷伦在一项议案中要求,PerkinELmer撤销诉讼,但PerkinElmer并不同意。安捷伦表示,那这意味着PerkinElmer并没有资格提出诉讼,除非专利持有方耶鲁大学也加入诉讼。  上周,PerkinElmer对安捷伦此项议案提出了反对议案。在此议案中,PerkinElmer宣称,与耶鲁大学达成的协议使得PerkinElmer成为此纠纷中涉及专利的独家持有人;并且协议授予PerkinElmer 对此两项专利“再授权的广泛权利 ” - 进一步确立PerkinElmer拥有“与专利权受让人一致的所有实质性权利”。  本周,安捷伦做出回应。因为耶鲁大学保留权利,可将专利用于 “制造、使用及实行”非商业目的的发明,如果持有人拒绝这么做把自己带入侵权诉讼,耶鲁大学保留足够的权利要求其参与诉讼。回应中,安捷伦还指出PerkinElmer再授权的专利能力需要一定的限制,这也削弱了 PerkinElmer声称所拥有的权利。  法院已定于8月14日对该案召开初步调解会议。

  • 【讨论】标注“宁波汤圆” 三全、思念、龙凤被告侵权你有什么想法?

    向来生产多种丰富口味汤圆的三大速冻食品品牌--三全、思念和龙凤,近日齐齐被人告上法庭。据悉,一名杭州律师表示,这几家企业生产的宁波汤圆,产地均不在宁波,且其制作工艺也与宁波传统的制作工艺不符,标注为"宁波汤圆"实为虚假宣传,侵犯了消费者的知情权。  该名律师就此发起诉讼,并于上周与相关企业对簿公堂,要求后者停止在产品宣传上标注"宁波汤圆"。有业内人士就此评价,宁波汤圆发展多年来地域特色并不明显,事实上,正是这些非"名门正派"的品牌宁波汤圆,将宁波汤圆的名号"发扬光大"。  "外地汤圆"惹官司  记者了解到,此次诉讼的原告是一位名叫郭力的杭州律师,被他列为被告的共有4家企业:郑州思念食品股份有限公司、郑州三全食品股份有限公司、杭州五丰冷食有限公司和上海国福龙凤食品股份有限公司。由于上海国福龙凤食品股份有限公司对该案的管辖权提出异议,上周法庭审理了三起案件。  据原告诉称,今年元宵节期间,他在家乐福处分别购买了由四被告生产,分别标注为"思念宁波汤圆"、"三全宁波汤圆"、"五丰宁波汤圆"、"龙凤宁波汤圆"名称的汤圆,但他发现,这些汤圆的产地分别在郑州(思念、三全厂家均在郑州)、杭州和上海,被告的标注使人产生误解,是对商品的虚假宣传,属于欺诈行为,侵犯了消费者的知情权。原告要求4家企业停止在产品宣传上标注"宁波汤圆",第二被告停止对相关产品的销售,分别退还购货款1.9元、4.8元、9.6元和4元,并以这些金额的1倍作为赔偿。  上周,该案开始庭审,原告郭力提出,宁波汤圆应该是一种具有特定概念的特殊地方食品,根据他对相关资料的查阅,宁波汤圆必须是用宁波的糯米粉作皮,以绵白糖、黑芝麻加当地的优质猪板油为馅,采用特殊的生产工艺制成,是纯天然食品。而被告生产的所谓宁波汤圆却以猪肉、蔬菜等为馅,加了各种化学添加剂,其制作工艺与真正的传统宁波汤圆相去甚远。  郭力表示,被告的行为不但侵害了消费者的权益,也严重败坏了宁波汤圆的名声。  企业:不涉原产地保护  不过,被诉讼方在上周也提交了一份来自"第三方"的证据。涉案的生产企业向法庭提交了一份由中国食品科学技术学会去年6月20日发布的《关于对速冻汤圆包装袋中标注"宁波汤圆"字样的说明》。该说明称,"宁波汤圆"是依人们的语言习惯进行的标注,其含义是该产品只是宁波汤圆的口味,并不涉及原产地保护、注册商标之类的法律概念,生产企业在产品的外包装上已明确标示了企业名称及其地址。  因此,在一般的认知能力下,不会造成消费者对产品产地的误认。三家被告企业基本上都以此作为主要观点,认为并不存在侵犯原告权益的问题,更不构成欺诈。  对于此案,有业内人士分析称,郭力此举显然并不在赔偿,而是意在引起大众对"宁波汤圆"的重视。郭力在庭审结束后接受省内外多家媒体记者采访时亦称,之所以提起诉讼,是想表达一种声音,即作为消费者有知情权。 涉案企业已向本报证实确有此事,目前该案尚未有结果。

  • 请问论文中写哪个XRD软件不会涉及侵权啊?

    做了个XRD分析,用的是普遍的jade 5.0,但是由于不是正版,如果直接描述使用jade分析的话可能会有麻烦吧?请问如果要发表的话,有没有什么免费的软件,可以用于写到软件中以表明分析的手段或程序之类?当然分析结果是不变的。请教!

  • 中国质量万里行促进会质量消费维权案例分析

    探索全社会积极参与食品安全监督的新模式——中国质量万里行促进会质量消费维权案例分析背景资料 中国质量万里行促进会自1992年以来,坚持“扶优治劣、规范市场、引导消费、服务企业”的宗旨,始终以鲜明的主题开展新闻舆论监督,揭露曝光了一批制假售假案件,扶持宣传了一批名优企业、名优产品,维护了消费者权益,受到社会各界赞誉。投诉维权办公室通过受理、解决投诉为广大用户和消费者排忧解难,对性质恶劣、问题突出的重大侵权事件开展新闻调查和舆论监督。2011年,中国质量万里行促进会坚持以科学发展观为指导,根据国家质检总局工作部署,开展了五个方面的活动: 一是以“服务科学发展、促进质量强国”为主题,举办了“3·15中国质量消费维权论坛”。二是持续组织了专项行动,履行质量安全社会监督职责。三是结合开展“为民服务、创先争优”活动,受理消费者投诉举报。四是健全了工作机制,质量万里行更加深入和规范。完善了明察暗访管理办法、投诉维权管理办法、服务质量诚信体系评价办法等。五是深入开展了“质检邀您看企业·食品安全大家行”活动,探索全社会积极参与食品安全监督的新模式。

  • 侵犯版权网页投诉

    贵站网页有发布我司版权软件的盗版破解资源,涉及侵犯版权,我司电话联系贵站进行处理,说给我们回复,到现在也没有回复。贵站处理版权侵权的联系方式是什么,请回复,谢谢!以便于我们提供相关证明材料和侵权链接。

  • 【第三届原创】减小移液器实际容量测量不确定度的技巧(12月)

    维权声明:本文为pxsjlslyg原创作品,本作者与仪器信息网是该作品合法使用者,该作品暂不对外授权转载。其他任何网站、组织、单位或个人等将该作品在本站以外的任何媒体任何形式出现均属侵权违法行为,我们将追究法律责任减小移液器实际容量测量不确定度的技巧刘彦刚(江西省萍乡市计量所,江西 萍乡 337000)摘 要:通过分析移液器实际容量测量不确定度的评定,找出可以减小不确度的环节,使得十万分之一的机械天平,称量标称容量20μL移液器的10%容量检定点2μL,量取的检定介质的表观质量是可信的。关键词:减小;测量不确定度;技巧0 引言某检测技术机构为节省开支,没有购买十万分之一的电子天平,而利用现有的十万分之一机械天平TG322A(最大秤量20g、分度值0.01mg)和万分之一的电子天平,拟开展标称容量20μL以上的移液器检定项目。按常规测量方法,用该十万分之一机械天平,称量标称容量20μL移液器的10%容量检定点2μL(规程给出容量允许误差为±12.0%),量取的检定介质的表观质量,其测量不确定度是不能满足规程要求的。我们通过分析测量全过程,找出可以减小测量不确度的环节,使得该十万分之一机械天平,称量2μL检定点,量取的检定介质的表观质量,其测量不确定度能满足规程要求。为找出可以减小测量不确度的环节,我们据其测量不确定度评定进行分析。1 概述测量方法:用被检的标称容量为20μL的移液器,在其10%容量检定点2μL量取检定介质纯水,置入带盖的称量杯中。用十万分之一机械天平TG322A,称量该纯水的表观质量 ,同时用二等标准玻璃温度计(MPE:±0.2℃)测量此时纯水的温度,查表得 值,根据公式 = • 计算,从而得到标准温度20℃时移液器的实际容量 。2 数学模型= • (1)式(1)中: ——标准温度20℃时移液器的实际容量,mL; ——被检移液器量取的纯水的表观质量,g; ——称量时纯水的温度 ℃对应的 值,cm3/g[fon

  • 顶空进样侵权事件再发酵 成都科林晒出1200多页证据

    [b]仪器信息网讯[/b] 2018年伊始,仪器信息网曾报道[url=http://www.instrument.com.cn/news/20180121/238551.shtml]成都三家顶空进样仪器厂商即将对簿公堂[/url]。近日,该事件又有了新进展。  有网友在仪器信息网论坛爆料,成都科林分析技术有限公司诉奥谱勒、奥普乐公司不正当竞争纠纷案将于2018年3月30日成都中院开庭。成都科林晒出1200多页的证据:[align=center][img=,500,500]http://img1.17img.cn/17img/images/201803/insimg/ee125e29-f1d9-4c04-9413-248cc3b88633.jpg[/img][/align][align=center][img=,300,390]http://img1.17img.cn/17img/images/201803/noimg/73b54bb2-1ccc-42e2-a2a2-cb0b2ce1c26d.jpg[/img][/align]  早在2017年9月,成都科林就在仪器信息网发布声明,以下为原文:[align=center][b]声明[/b][/align]  针对市场上出现的冒充成都科林分析技术有限公司AutoHS自动顶空进样器产品的商业行为,成都科林分析技术有限公司特别提醒客户所有判定、选择等与成都科林分析技术有限公司AutoHS自动顶空进样器产品有关的过程,务必认清成都科林分析技术有限公司AutoHS自动顶空进样器产品注册商标。  COLINTech为成都科林分析技术有限公司法人所有注册商标,AutoHS是本公司自动顶空进样器产品注册商标。感谢客户、同行等所有友好人士的关注。

  • 【第三届网络原创大赛参赛】ZF区带流动技术与SFA、FIA、SIA流动分析技术

    [font=Times New Roman][color=#f10b00][font=Arial]维权声明:本文为dongli5203原创作品,本作者与仪器信息网是该作品合法使用者,该作品暂不对外授权转载。其他任何网站、组织、单位或个人等将该作品在本站以外的任何媒体任何形式出现均属侵权违法行为,我们将追究法律责任。[/font][/color][b]ZF[/b][/font][b](区带流动分析[font=Times New Roman]Zone Fluidics[/font])[/b]

  • 【第二届网络原创作品大赛】畜禽肉中己烯雌酚的测定测量不确定度分析

    畜禽肉中己烯雌酚的测定测量不确定度分析依据JJF1059-1999《测量不确定度评定与表示》、CNAL/AG06《测量不确定度政策实施指南》和CNAL/AR11《测量不确定度政策》分析1目的对畜禽肉中己烯雌酚的测定的不确定度进行分析,找出影响不确定度的因素,对不确定度进行评估,如实反应测量的置信度和准确性。2适用范围畜禽肉中己烯雌酚的测定。3 职责3.1检测人员负责按操作规程操作仪器,确保测量过程中仪器正常运转,消除各种可能影响实验结果的意外因素,了解影响不确定度的因素。3.2校核人员负责检查原始记录及不确定度的计算方法。3.3技术人员负责审核检测结果和不确定度分析结果。4不确定度分析4.1. 测定方法按照国家标准GB/T5009.108-2003《畜禽肉中己烯雌酚的测定》中规定进行测定。 检测过程为:1) 称取样品:用精度为0.1mg的精密电子天平称取50.0000g样品,称准至0.1mg。2) 样品前处理:把样品置于300mL烧杯中,加入50mL水和100mL丙酮,用组织捣碎机提取1~2分钟。匀浆液过滤后,取滤液100ml于500mL分液漏斗中。向滤液中加入10-15g无水硫酸钠,充分摇动,静置分层;取上层有机相。下层水相用50mL二氯甲烷再提取一次。合并提取液,经装有20g-30g无水硫酸钠的玻璃漏斗脱水后滤入250ml茄型瓶中,再以40mL二氯甲烷分数次洗涤容器和无水硫酸钠,洗涤液也并入茄型瓶中,用旋转蒸发器浓缩后用二氯甲烷定容到10mL。装样上机,进样1.0uL。3) 己烯雌酚标准原液:使用国家标准物质中心提供的100mg/L的标准溶液。4) 己烯雌酚标准曲线溶液:将己烯雌酚标准原液用1ml移液管和100ml容量瓶稀释成1mg/L ;再用1ml移液管和100ml容量瓶把1mg/L的标准稀释成0.01mg/L;用5ml移液管和10ml容量瓶把1mg/L的标准稀释成0.5mg/L;用1ml移液管和10ml容量瓶把1mg/L的标准稀释成0.1mg/L;用1ml移液管和50ml容量瓶把1mg/L的标准稀释成0.05mg/L。共得到1mg/L、 0.5mg/L、0.1mg/L、0.05mg/mL、0.01mg/L的标准系列溶液。5) 样品的上机分析后,在[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Mp]气相色谱仪[/url]上用5点校准曲线法进行定量。4.2. 测量流程方框示意图 4.3. 己烯雌酚含量的计算 式中:X——试样中己烯雌酚的含量,单位为毫克每千克(mg/kg);Aop——己烯雌酚的峰强度(峰面积);Aref——己烯雌酚标准的的峰强度(峰面积);Vop——最终定容体积,单位为毫升(mL);Vext——提取液总体积,单位为毫升(mL);Vclean——取用的提取液总体积,单位为毫升(mL);Msample——试样质量,单位为克(g);Rec——回收率。计算结果保留两位有效数字。 4.4 不确定度的来源本测试方法的不确定度来源主要来自如下几部分:4.4.1 测量重复性带来的不确定度分量 (含人员、环境、测量方法和仪器重复性等其他分量的贡献)。样品反复进行10次分析,见表1。表1 10.2050.00636×10-620.2110030.2040.00749×10-640.2300.019361×10-650.2240.013169×10-660.2130.0024×10-670.1990.011121×10-680.2130.0024×10-690.2010.010100×10-6100.2090.0024×10-6 0.211 (A类不确定度)4.4.2 样品测试全过程中引入的不确定度分量 。(B类不确定度)4.4.2.1 样品称取和前处理过程中天平准确度和容量瓶准确度引起的不确定度分量 。a 天平准确度引起的不确定度分量 天平的准确度为σ=0.1mg,采用矩型分布计算标准不确定度。 b 100ml容量瓶准确度引起的标准不确定度分量 。允差值为±0.1ml,按矩形分布。 C. 10ml容量瓶准确度引起的标准不确定度分量 允差值为±0.02ml,按矩形分布。 , 4.4.2.2标准溶液配制过程和GC/FPD制定校准曲线时引入的不确定度分量 。a). 己烯雌酚标准溶液引入的不确定度分量 。己烯雌酚标准溶液的浓度值为100mg/L±0.11mg/L,采用矩形分布。 b). 稀释过程中的移液管引起的不确定度分量 。1ml移液管的允差值为±0.008ml,5ml移液管的允差值为±0.025ml,都是矩形分布。1ml的移液管: , 5ml的移液管: , C). 容量瓶的准确度引起的不确定度分量 。10ml的容量瓶的允差值为±0.02ml,50ml的容量瓶的允差值为±0.05ml,100ml的容量瓶的允差值为±0.1ml,都是矩形分布。10ml的容量瓶: , 50ml的容量瓶: , 100ml的容量瓶: , d). 10μl进样针准确度引起的不确定度分量 。允差值为±0.02μl,矩形分布。 5. 合成标准不确定度计算标准不确定度一览表标准不确定度分量u(xi)不确定度来源标准相对不确定度 样品测量重复性0.0460 样品测试全过程( )0.0111 样品称取和前处理( )1.28×10-3 标准溶液配制过程和GC/FPD制定校准曲线( )0.0110 天平的准确度1.15×10-3 100ml容量瓶准确度5.77×10-4 10 ml容量瓶准确度1.15×10-3 己烯雌酚标准原液浓度5.77×10-4 标准稀释过程中移液管的准确度0.0107 标准稀释过程中容量瓶的准确度1.91×10-3 10μl进样针1.15×10-3合成相对不确定度: 6. 扩展不确定度的评定扩展不确定度通过使用包含因子k=2计算得出: 7.不确定度报告按照国家标准GB/T5009.108-2003规定的检测程序进行,最后测量出本次蔬菜水果中己烯雌酚含量为:0.21(2)mg/kg。[img]http://bbs.instrument.com.cn//images/affix.gif[/img][url=http://bbs.instrument.com.cn/download.asp?ID=194104]畜禽肉中己烯雌酚的测定测量不确定度分析.doc[/url]  [color=#DC143C][size=4][font=黑体]应疯子哥的要求,把公式及图片贴上来,在9楼-13楼有版主ROGERSW的完整佳作。[/font][/size][/color]

  • 【原创大赛】颜色测量数字化探寻-----应用实例四:抑菌圈测量分析

    【原创大赛】颜色测量数字化探寻-----应用实例四:抑菌圈测量分析

    颜色测量数字化探寻应用实例四:抑菌圈测量分析 世界上第一台扫描仪1985年诞生于台湾,1988年左右在北京由中检所的老师门战略性地提出抑菌圈扫描测量仪的研究,抗生素效价抑菌圈测量仪一经推出,得到了业界老师们的鼎力支持,历经二十多年的发展抑菌圈测量仪已经成为国产好仪器的重要一项,随着中药发展、食品行业和环境监测的大量需求,高端抑菌圈测量的需用量越来越大。生物法抑菌圈包括:1.管碟法。2.打孔法。3.纸片法。管碟法http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2017/01/201701191701_668926_3024149_3.jpghttp://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2017/10/2016090518522086_01_3024149_3.jpg电脑软件操作如下http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2017/10/2016090518533390_01_3024149_3.jpghttp://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2017/10/2016090518534365_01_3024149_3.jpghttp://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2017/10/2016090518535015_01_3024149_3.jpghttp://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2017/10/2016090518535694_01_3024149_3.jpghttp://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2017/10/2016090518540325_01_3024149_3.jpghttp://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2017/10/2016090518541107_01_3024149_3.jpg打孔法和纸片法的抑菌圈主要是科研和医院药敏实验使用主要是快速、精确、安全的提取抑菌圈的直径数据。农业、林业、畜牧业中的大菌斑和大菌落的物理参数提取。http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2016/09/201609051855_608428_3024149_3.jpghttp://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2016/09/201609051856_608429_3024149_3.jpghttp://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2016/09/201609051856_608430_3024149_3.jpghttp://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2016/09/201609051856_608431_3024149_3.jpg以上的图像处理注意阈值的调整。扬子华纳2016-9-5颜色测量数字化探寻应用实例系列暂告一段落,以后的实践中再总结过程方法继续发帖,请大家多提意见,不断开阔新的行业。

  • 注意:一起来维权——原创文章维权

    近期不少版主反馈自己辛苦写的文章,被其他网站直接copy过去,没有咨询仪器信息网及作者本人。针对此情况,仪器信息网将委托律师追究其责任。请各位版主提供侵权线索,以便我们处理:原文标题:原帖地址:侵权地址:有效提供,每条加5分。

Instrument.com.cn Copyright©1999- 2023 ,All Rights Reserved版权所有,未经书面授权,页面内容不得以任何形式进行复制