当前位置: 仪器信息网 > 行业主题 > >

烤漆设备

仪器信息网烤漆设备专题为您提供2024年最新烤漆设备价格报价、厂家品牌的相关信息, 包括烤漆设备参数、型号等,不管是国产,还是进口品牌的烤漆设备您都可以在这里找到。 除此之外,仪器信息网还免费为您整合烤漆设备相关的耗材配件、试剂标物,还有烤漆设备相关的最新资讯、资料,以及烤漆设备相关的解决方案。

烤漆设备相关的论坛

  • 【原创大赛】对实验室仪器设备绩效考核的思考

    对实验室仪器设备绩效考核的思考 对实验室的仪器设备进行绩效考核的目的是为了加强仪器设备管理力度,有效管好、盘活实验室的仪器设备,促进实验室检测能力的提升,全面提高工作质量与效能,科学评价工作绩效,建立有效的内部激励机制。具体的操作是实验室的仪器设备管理人员对每台大型的仪器设备建立档案,包括操作规程、档案记录、设备状况、使用机时、测试样品、测试数量等方面做好原始记录并及时录入电子档案系统。 从绩效考核的目的和具体操作来看,这对实验室工作来说一次很好的变革,能更详细、更准确的了解和掌握目前实验室仪器设备运作情况、利用率情况,对未来仪器设备的购买计划提供有力的根据。但是在具体的操作及实施过程中,还是有些需要注意的。1. 转变观念,扎实推进 仪器设备的绩效考核,对实验室来说是一个新鲜事物,对于传统的仪器设备管理来说,是一种不小的进步,而且在具体的操作中,增加了不少的工作量,不仅是要书面记录,而且要录入电子记录,同时也要对相关的记录进行科学的统计分析,并对相关的仪器设备进行科学有效的评判,确定仪器设备的利用率。对于目前大部分实验室来说,检测项目每年都在增加,而人员基本稳定,所以工作量是不断的在增加。而仪器设备绩效考核推行及细化,无形中增加了实验室人员的工作量,尤其是在前期的适应过程中。所以需要相关的人员转变观念,从更高的要求来严格要求自己。2. 现学现用,不断改进目前对于仪器设备绩效考核方面的知识也比较少,懂得的人也不多,而且有实际仪器设备绩效考核方面经验的人就更少了。所以就要求实验室人员积极主动学习相关知识,并积极在实际中应用,善于发现问题,解决问题,对于在仪器设备绩效考核中遇到的棘手难题,要及时反馈予以解决,在推进仪器设备绩效考核过程中,发现目前的方式存在一定的问题,或者是有更好的模式来运行,要及时给予改进,在不断实践与运行中得到完善。3. 修改文件,配套程序 在不断摸索运行的条件下,及时总结相关经验,并能有效的形成文字,作为修改体系文件的依据,一旦条件成熟修改体系文件,让仪器设备绩效考核在体系文件规定中进行,做到有据可依。在修改体系文件的同时,也要充分考虑修改以后文件的可操作性,必要时,建立配套的程序文件,来扎实有效推进修改后文件的执行,并配套相应的考核、记录、评价机制,对修改文件的有效性进行跟踪。4. 创新机制,科学评价 施行仪器设备绩效考核,就是要在现有仪器设备管理制度或者体系基础上进行改革,有改革必须就要有创新,而这种创新不是简单的模仿或者是换汤不换药般的重复,而是要在科学、客观、实用、有效等方面有所突破,让仪器设备绩效考核落到实处。进一步从建立仪器设备电子档案、电子管理系统,使得仪器设备绩效考核方式更客观具体,操作性更强。

  • 仪器设备是否需要期间核查,应考虑什么?

    仪器设备是否需要期间核查,应考虑:1、仪器设备的稳定性:对于稳定性好的仪器设备可不考虑进行期间核查;对于稳定性较差的仪器设备,应结合以下几点,在适当时间安排期间核查。 2、仪器设备的校准周期及上次校准的结果:对于实验室识别出校准周期可以较长的仪器设备或上次校准结果不是很理想的仪器设备应在适当时间安排期间核查。对于识别出校准周期短的仪器设备正常情况下,可不考虑安排期间核查。3、仪器设备的使用状况和频次:在仪器设备易发生故障时期或排除故障后,不需进行校准时,应考虑安排期间核查。当仪器设备使用频次较高时,应考虑安排期间核查4、仪器设备的使用:经常拆卸、搬运、携带到现场进行检测/校准的设备应在适当时考虑安排期间核查;5、仪器设备操作人员的熟练程度:人员的熟练程度不高时,引发仪器设备故障的概率就会增高,甚至有时会影响到仪器设备的稳定性。应考虑安排期间核查并缩小期间核查的间隔。6、仪器设备的使用环境:当仪器设备的使用环境较为恶劣时,会影响设备的使用状况,应考虑安排期间核查。

  • 实验室在选购仪器设备时应考虑的问题

    别看开头,说的很实在随着社会的进步和科技的飞速发展,涌现出大量的新式计量仪器设备(包括多功能、智能进口计量器具),而很多实验室依然使用着一些传统的计量标准器及设备,已经不能满足检测校准市场的要求,很多传统的仪器设备目前已经没有厂家生产和维修,而且随着我国入世及校准市场的逐渐放开,国外检测机构已进入国内市场。因此,实验室要想在今后的检测校准市场中立于不败之地,必须紧跟新的形势,锐意进取,让实验室核心竞争力,即科技创新、人力资源和服务质量等为代表的软件和仪器设备等装备配置为代表的硬件得到持续发展和不断提高,使实验室的检测校准能力不断更新和扩展。而仪器设备的更新提高需要实验室持续地投入,同时要避免出现一些实验室只重引进而轻消化吸收的现象,即在采购前没有深挖现有仪器设备的功能、扩展性和兼容性,导致不必要的低水平的重复采购,因此,必须合理地将有限的资金用于购买最合适的仪器设备,以达到将社会效益和经济效益的最大化。下面讨论在采购仪器设备时应注意的几个常规问题:一、未来效益 这个问题是从经济效益角度首先应被考虑的,而且是项目立项、仪器设备选型最重要的问题。市场经济条件下,如何使投入快速转换为产出,未来多长时间能收回投入,多长时间才会有收益,是非常现实的,因此对现有市场做好细致的市场调查非常有必要,但认为现在的市场就一定能代表未来的市场,也是不可取的,因为如今科技的发展比以往要迅猛的多,尤其是在电子、通讯、IT等行业更新换代非常快,而且实验室之间的竞争也在加剧,因此除非是在短期内能收回投资并能盈利,或者是选购的仪器设备有充分的扩展能力,否则就应该慎重考虑。但有一种情况是除外的,虽然新仪器设备不能大大提高实验室的检测校准能力,没有显著的经济效益,但会提高实验室的社会效益,能体现实验室形象的项目:如用于贸易结算的计量器具或医疗卫生环保安全等关系到国计民生的检测校准项目,再如可以提高客户对实验室工作能力和专业技术水平认可的项目,因为通过这些项目可以带来新的潜在的客户,虽然这种效益很难计算出其直接的经济效益,但也应该纳入考虑范围。  二、性能价格比  这个问题比较简单,一般确定要购买仪器设备后,经过对相同或功能技术指标相近仪器设备的多方面询价比较,应该很容易得到。但是要特别强调两点,一是辨证地看待产品的宣传资料,目前供应商鱼龙混杂,有些厂家会过高地宣传自己的产品性能指标,有时会仅仅给出短期指标,或给出最优指标,或没有经过长期验证就给出了很好的测量不确定度,但其置信水平却较低。二是在相近的条件下,尽可能购买具有完善的售后服务和比较成熟的公司的产品,因为未来几年在市场上这家公司是否存在,还能否提供优质的售后服务,能否提供跟上科技发展的扩展升级的服务是十分重要的。因此,必须在有多个合格供应商的前提下才能比较出性能价格比。特别应注意的是计量器具的合格供应商的前提条件:国内的生产制造计量器具企业要有《制造计量器具许可证》、新产品要通过定型鉴定或样机试验;进口计量器具必须经法定计量检定机构检定合格。  三、仪器可靠性  现代的仪器设备(不单单是电子类仪器设备)大多数利用微电脑技术提供智能友好的界面,这就是说大量使用了电子元器件、大规模超大规模集成芯片、继电器、步进电机和机械设备相衔接等。我们知道分列元件、模块越多,仪器整体的可靠性越低、故障率越高,好的产品在设计时应该有可靠性设计,并尽可能采用高质量、长寿命和经过老化成型的器件,仪器最好也具有自动保护功能(如过载保护等),同时仪器出厂前应该通过完善的可靠性试验,主要是通过严格的环境应力试验,特别对于产品施加最有效的环境应力试验是:随机振动、扫频振动、盐雾试验和温度循环等。据了解,国外一些厂商对其生产的每台仪器设备经受2g(重力加速度)以上的随机振动试验,在扫频试验中根据仪器设备的实际共振点,依据不同使用要求增加相应的振动试验等,通过以上苛刻的试验可以避免因潜在的制造缺陷而引发故障。因此,使用这样仪器设备的操作人员可以放心的经常搬动并进行现场校准。使用者就不用对仪器设备的数据经常产生怀疑,而降低工作效率。由于以上原因,采购大型仪器设备时,在有条件情况下要对供应商进行实地第二方评审,通过对制造商设计、生产、储存运输和出厂检验等环节的实地考察,特别是仪器可靠性进行了解(如询问其是否进行可靠性设计并试验和管理、能否提供仪器设备的平均故障时间等指标),会对仪器设备选购起到事半功倍的效果。  四、使用环境  主要指现有实验室能否提供新采购的仪器设备所需要的环境条件。因为只有完全满足仪器设备所需要的空间、温度、相对湿度、合适的电源水源、通风、照明等保障,并消除有害的电场、磁场的干扰、控制灰尘粒子数目和减小振动等干扰因素,仪器设备才能达到预期的技术指标,一般在采购前要详细询问制造商关于仪器设备的使用环境要求,如果现有实验室无法提供必须的环境条件,就必须对实验室进行提前改造。特别提出的是仪器设备占地空间和安装调试的保障问题:如新采购的仪器设备能否方便的进出实验室的大门过道、实验室的地面承重规定值应该大于大型仪器设备的重量、仪器设备和其放置能否符合人体工效学的要求(让仪器设备和日常使用者发挥出最佳效率)和供电电源的配电容量是否足够等。  五、使用中费用  这点是购买仪器设备前最容易被忽视的,而且有些费用是隐形的,这将关系到仪器设备的正常运转和工作负荷的合理调配,主要包括人员培训和通常维护仪器设备正常运转,如仪器的折旧费用、周期溯源费用(包括溯源频率和其费用、运输费用和因溯源所需要时间而停止工作产生的费用)、仪器设备未来扩展升级的费用、维修费用(包括因溯源所需要时间而停止工作产生的费用)和提供维护满足仪器设备日常使用环境的费用,以上费用有可能相当可观,甚至使用费用是仪器设备售价的数倍,所以应该特别给予重视考虑。  以上仅仅对常见的几个方面进行考虑,实际操作中可能还有一些要特别考虑的方面。总之,要想尽量减少购买错误仪器设备的风险,使购买的仪器设备能够达到预期的效果,就必须在购买仪器设备前对所有的投入和收益(包括可行性、必要性)作出全面、充分、科学的考虑才有可能达到最好的效果。(来自网络)

  • CNAS关于仪器设备期间核查的相关参考文件

    [b]CNAS关于仪器设备期间核查的相关参考文件[/b]近几年,CNAS陆续就仪器设备期间核查问题制定了相应的指南文件,供实验室参考使用,具体是:? CNAS-GL035《检测和校准实验室标准物质/标准样品验收和期间核查指南》,该文件涉及对有证标准物质、非有证标准物质期间核查方式、核查频次、核查结果判定等内容。? CNAS-GL042《测量设备期间核查的方法指南》,该文件涉及设备准确性期间核查、设备计量特性期间核查、设备功能期间核查等内容。? CNAS-GL052《电磁兼容检测领域设备期间核查指南》,该文件涉及期间核查的策划和实施、核查内容、部分典型案例等。

  • 仪器设备可靠性指标验证方法介绍

    仪器设备可靠性指标验证方法介绍

    [align=left][b]科鉴可靠性总经理高军 原创 来源:科鉴可靠性微信公众号[/b][/align][align=left][img=,430,430]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2018/03/201803160947347563_8288_3163882_3.jpg!w430x430.jpg[/img][/align][align=left][b]1 目的[/b]可靠性指标验证是为考核产品[color=red]在预期销售使用的各个地域下[/color]的[color=red]各种典型工作环境条件下[/color]的可靠性指标是否达到规定的可靠性指标要求,并对出现的故障采用FRACAS系统进行归零管理,最终提供产品可靠性指标符合规定要求的证明。[b]2 适用对象[/b]在研发单位指定的研发任务书中或相关国家行业标准中规定了可靠性指标要求的产品(包括成套设备和关键部件)均应开展可靠性指标验证。[b]3 可靠性指标验证开展时机[/b]可靠性指标考核通常在正样机定型前完成,由于可靠性指标考核相对功能性能测试、安规与电磁兼容测试、环境试验等检测试验时间更长,因此,往往要求在这些(必要的)检测试验后再开展可靠性指标验证。开展可靠性指标验证前,产品之前的故障原则上应该完成了故障归零,样机和备件的技术状态应基本固化且一致。[b]4 可靠性指标的必要性[/b]以往,不少国家军工装备因为故障率高(即不可靠)导致部署后无法形成战斗力、高昂的维修保障成本、甚至在战场上掉链子。无论是世界发达国家还是我国,在军工装备可靠性方面吃过不少这样的苦头。可靠性工程主要从上世纪50年代开始,在德国、美国等军事发达国家的军工行业中得到快速发展和广泛应用,并自上世纪90年代开始被中国军工界逐步引入,经过1990年至2005年间15年的努力得到推广应用,对我国军工装备质量快速和大幅提升发挥了重大的作用。当前,[color=red]世界军事强国(包括我国)在装备研制过程中,均重点管控研发装备的可靠性水平是否达标,并严格要求无条件进行多层级、严格的可靠性指标的验证。[/color][color=red]针对民用市场,少数高安行业对可靠性也十分重视,如民用航空、高铁、电网等。[/color]对很多行业而言,产品的可靠性问题不至于造成机毁人亡,但[color=red]产品故障率高对企业品牌和信誉的侵蚀是巨大的,对售后维修保障造成的压力是巨大的,也应该高度重视产品的可靠性。特别是高端产品领域,可靠性差距是中国制造与国际先进企业的最主要的一个差距,造成了连国内的大用户对中国制造信心都不足。[/color]如截止2016年我国超过90%的医用核磁、80的医用CT/B超/放疗装备、70%工业机器人仍然依赖进口,而这些高端产品我国都有大量的供应厂商甚至不乏知名龙头企业。在不少高端装备和产品领域,这种大量依赖进口的局面虽然逐步在扭转,但仍然比比皆是。由此可见,[color=red]可靠性是我国工业产业特别是高端工业产业转型升级的一个重要抓手。[/color]因此,无论相关国家行业标准是否具有相关可靠性指标要求或其高低水平如何,鼓励研发单位特别是行业龙头企业在新产品需求分析和论证过程中,应针对国内外主要竞争对手同类产品可靠性水平(通常以平均故障间隔时间(MTBF)来衡量)和用户对产品可靠性的期望或要求,[color=red]提出具有竞争力和满足用户需求的可靠性指标要求,作为研发管控的一个重要指标,以提升产品上市后的竞争力和客户信任度。[/color][b]5 可靠性指标参数的选取[color=black]5.1 [/color]平均故障间隔时间(MTBF)[/b]通常对于可修复(能修复、值得修复、有修复价值)的产品采用。可修复的产品在寿命周期内可以发生多次故障,每次故障修复后可继续使用。电子设备是最典型的可修复产品,几乎所有组成层级较高的产品和大系统均具有可修复性,因此,MTBF使用最为广泛。当然,平均故障间隔时间的时间是指广义的时间单位,可能为小时、年、里程、次数、高压时间等单位,那么这里面涉及到一个时间转换问题。如某品牌的电饭煲要求的平均故障间隔时间为5年,在实际考核过程中通常采用小时为单位进行试验考核,如何转换呢?通常地,一个电饭煲通常一天煮2顿饭,煮一顿饭时间约2小时,一天使用约4小时,按照1年365天计算,则该电饭煲的平均故障间隔时间可以转换成365×4×5=7300小时,当然这其中包含模拟煮饭次数为365×2×5=3650次(意味着通断电和工作状态对应考核要求)。又如,某品牌分析仪器要求平均故障间隔时间为2年,如何转变成考核时间呢?我们分析下该分析仪器的典型使用场景,通常地,该仪器在实验室使用,实验室一年正常使用时间约为250天,每天工作期间开机8小时,则平均故障间隔时间2年对应的小时为250×2×8=4000小时。即该仪器可按照MTBF≥4000小时进行考核。[b][color=black]5.2 [/color]平均失效前寿命(MTTF)[/b]通常对于不可修复(不能修复、不值得修复、没有修复价值)的产品(仪器、医疗等行业通常作为耗材的一部分)采用。不可修复的产品在寿命周期内只有一次失效,一旦发生失效,该产品寿命就终结,不能再继续使用。因此,通常也可称作寿命。[b][color=black]5.3 [/color]任务可靠度(R)/成功率(P)[/b]通常对于在长期寿命历程中仅有短时间执行任务且对任务成功要求高的情况下使用,如火箭发射、导弹发射、钻探仪器钻井等适合采用任务可靠度或成功率。对于可多次重复使用的产品通常采用任务可靠度(R),而对于一次性使用的产品通常采用成功率(P)。这两个指标通常没有严格区别,随着技术的发展即便是一次性使用的产品也可以通过模拟技术实现多次重复执行任务。[b][color=black]5.4 [/color]质保期内返修率[/b]其实,在民用市场,最合理、最贴合企业需要的指标是质保期内返修率,如质保期1年内返修率要求不高于3%,意味着投出去的每100个产品在1年质保期内故障产品次数不应超过3次。笔者认为质保期内返修率指标是一个较为完美的可靠性指标,因为他有规定时间和可靠度双重约束,与售后质量统计和成本管控结合得十分紧密。但是该指标往往是一个统计指标,也就说说需要用大量在市场上用户使用的产品进行验证,才具有代表性。在研制阶段,如果只能够提供3、5个产品进行验证,似乎得不出返修率指标。为什么说是似乎呢,返修率可看成不可靠度,根据R=e^(λt)的可靠度函数关系,即t=质保期时,R=1-返修率,则可以求解出λ,而MTBF=1/λ,当然这个λ对应的故障应为不影响用户使用不会导致返修的故障。由此可见,质保期内返修率可转化成为MTBF进行考核。为什么我们看到有些产品的MTBF要求很高甚至远超出产品的使用寿命的原因,就是因为根据质保期内返修率作了MTBF转换的结果。如某品牌手机质保期2年,质保期内返修率为3%,则意味着每100个手机在2年使用期后97个仍然完好,则其MTBF=(97×2+3×1)÷3=66年,在此假定了故障服从均匀分布,故障产品的使用时间均按质保期的一半时间进行计算。因此,考核一个手机的MTBF是66年,显得似乎艰难了,当然,可以采用数台样机进行考核以缩短考核时间。[b][color=black]5.5 [/color]其它可靠性指标[/b]当然,还有一些其它的可靠性指标参数,在此不一一列出,读者如果感兴趣,推荐阅读《GJB 1909A-2009 装备可靠性维修性保障性要求论证》标准,结合自身产品特点进行参数选取。[b]6 可靠性指标考核的差异[/b]那么上述4个典型指标考核的差异在哪里呢,我们进行简单说明。[b][color=black]6.1 [/color]平均故障间隔时间(MTBF)的考核[/b]——允许拿多个产品累积时间计算MTBF,总累积时间达到事先选取的统计方案规定的时间要求(与可靠性指标相关)即可。增加产品数量可缩短试验时间。其中,统计方案的选取可以参考GJB 899A(值得一提的是该标准采用最低可接受值(下限值)进行考核,用户要求你的装备最低应满足规定的要求。而很多民用行业国家标准采用的是上限值进行考核,企业说自己的产品可靠性最好能达到什么水平。[color=red]笔者推荐采用下限值进行考核,在民用领域可靠性还在起步阶段甚至还未起步,少有企业开展严格的可靠性指标验证,先别说最好达到什么水平,先看通过严格规范的考核能否达到最低可接受值。[/color])——产品发生故障后,经过修复或采取纠正措施后可继续投入试验,接着累积试验时间。——试验中关注的故障是责任故障(发生的与研发组织提供的产品有关的故障,通常需要研发组织采取改进措施)。——产品数量的约束性没有严格的规定,但实际上提供的样机太少代表性不足,提供的样机太多每个样机试验时间短也存在考核不足。我们说的MTBF通常是指规定寿命周期内的MTBF,试验时间最好与寿命周期具有一定匹配性,避免试验时间过短产品后期故障率升高使得考核结果失真,当然试验时间也不应该超过规定的寿命周期。《GB/T 1772-1979 电子元器件失效率试验方法》标准中,要求对于失效率是10[sup]-5[/sup]次方的产品,每个元器件的试验时间不应低于总试验时间要求的1/3, 失效率是10[sup]-6[/sup]次方的产品,每个元器件的试验时间不应低于总试验时间要求的1/10。这个标准提出的试验时间要求就考虑了试验时间与使用寿命之间可能存在的匹配问题。[b][color=black]6.2 [/color]平均失效前时间(MTTF)或使用寿命的考核[/b]——不允许拿多个产品累积时间计算MTTF或寿命。试验时间通常不是根据统计方案而是根据工程经验选取规定寿命值的k倍(工程经验系数,通常取K=1.0~1.5),应该将被试样机均试验至规定的K倍规定寿命时间。增加产品数量不能缩短试验时间但可以提高统计结果真实性。——产品发生失效后,产品退出试验。——试验中关注的是失效(不可修复的产品)。也有可修复的高层级产品提出使用寿命考核的情况,这个时候关注的故障是不可修复、不值得修复的故障(也有说耗损型故障,但笔者认为不严谨,比如,一个高层级整机发生故障,可能是其中一个低层级元器件发生了耗损型失效,但显然更换这个元器件后整机还是可以用的)。如在民用飞机行业有规定修理经费超过采购成本一定比例时认为不值得修理,即产品到寿报废。由此可见,寿命不只是有可靠寿命的概念,还要考虑技术寿命和经济寿命。——产品数量的约束性没有严格的规定,但如前所述,产品数量不能缩短试验时间,增加数量可以提高考核的代表性和考核结果的可信程度。MTTF验证中需要解决的一些问题与MTBF具有类似性,可参照MTBF的方法进行解决。[b][color=black]6.3 [/color]任务可靠度/成功率的考核[/b]——任务可靠度和成功率符合二项分布,通常采取模拟任务执行次数进行考核,笔者建议参考《GB/T 4087-2009 数据的统计处理和解释 二项分布可靠度单侧置信下限》国家标准,该标准给出了在要求的任务可靠度和允许失败次数下需要实施模拟任务的次数。《GB 5080.5 设备可靠性试验 成功率验证的试验方案》国家标准,尽管给出了试验方案,但[color=red]要预先给出成功率上限值,而上限值的预先给出具有主观性,因此笔者不建议采用该标准[/color]。——关注的故障主要是影响任务完成的故障,产品发生一些基本故障,只要不影响任务完成,不计入判定故障。——在模拟执行任务时,产品往往具有多种任务场景,应该考虑进行任务场景的组合,结合典型使用分配合适比例的任务场景进行模拟。[b]7 MTBF指标验证方法详细说明[/b]MTBF指标验证最值得参考的标准是《GJB 899A 可靠性鉴定和验收试验》,另外,《GB 5080.* 设备可靠性试验》系列标准也可供参考。其它军工和民用领域大量可靠性试验标准均参考这两个标准进行修改而来。[b][color=black]7.1 [/color]MTBF统计试验方案[/b]对可靠性指标(MTBF)的最低可接收值(θ[sub]1[/sub])进行验证时,无论采取哪种可靠性指标验证方式,均需选取某一个统计试验方案来确定试验时间。通常地,采取生产方和使用方风险相等的方案(即α=β),所需的有效试验时间为θ[sub]1[/sub]的倍数K,判决的责任故障数为r,常用的可靠性统计试验方案见表所示。表1 统计方案参数[/align][table=91%][tr][td=1,2][align=center]方案号[/align][/td][td=2,1][align=center]判决风险[/align][/td][td][align=center]鉴别比[/align][/td][td][align=center]有效试验时间[/align][/td][td=2,1][align=center]判决责任故障数r[sub]0[/sub][/align][/td][/tr][tr][td][align=center]生产方α[/align][/td][td][align=center]使用方β[/align][/td][td][align=center]D=θ[sub]0[/sub]/θ[sub]1[/sub][/align][/td][td][align=center](θ[sub]1[/sub]的倍数)[/align][/td][td][align=center]拒收(≥r[sub]0[/sub]+1)[/align][/td][td][align=center]接收(≤r[sub]0[/sub])[/align][/td][/tr][tr][td][align=center]1[/align][/td][td][align=center]20%[/align][/td][td][align=center]20%[/align][/td][td][align=center]3.0[/align][/td][td][align=center]4.3[/align][/td][td][align=center]3[/align][/td][td][align=center]2[/align][/td][/tr][tr][td][align=center]2[/align][/td][td][align=center]20%[/align][/td][td][align=center]20%[/align][/td][td][align=center]3.63 [/align][/td][td][align=center]2.99[/align][/td][td][align=center]2[/align][/td][td][align=center]1[/align][/td][/tr][tr][td][align=center]3[/align][/td][td][align=center]20%[/align][/td][td][align=center]20%[/align][/td][td][align=center]7.22 [/align][/td][td][align=center]1.61[/align][/td][td][align=center]1[/align][/td][td][align=center]0[/align][/td][/tr][tr][td][align=center]4[/align][/td][td][align=center]30%[/align][/td][td][align=center]30%[/align][/td][td][align=center]1.89[/align][/td][td][align=center]3.62[/align][/td][td][align=center]3[/align][/td][td][align=center]2[/align][/td][/tr][tr][td][align=center]5[/align][/td][td][align=center]30%[/align][/td][td][align=center]30%[/align][/td][td][align=center]2.22[/align][/td][td][align=center]2.44[/align][/td][td][align=center]2[/align][/td][td][align=center]1[/align][/td][/tr][tr][td][align=center]6[/align][/td][td][align=center]30%[/align][/td][td][align=center]30%[/align][/td][td][align=center]3.37[/align][/td][td][align=center]1.20[/align][/td][td][align=center]1[/align][/td][td][align=center]0[/align][/td][/tr][/table][align=left]举例说明:某仪器设备MTBF最低可接受值θ[sub]1[/sub]≥1000h,如选取高风险统计方案6进行可靠性指标验证试验,则所需有效试验时间应为1.2×1000=1200h,允许出现责任故障数为0个;如选取中风险统计方案2,则有效试验时间为2.99×1000=2999h,允许出现责任故障数为1个。无论采取单一评价方法,还是组合评价方法,还是综合评价方法,各部分有效试验时间之和应不低于Kθ[sub]1[/sub],MTBF应进行置信下限评估,选取的双侧置信度C不应低于40%(即单侧置信度C’=(1+C)/2不低于70%),如为寿命指标评价建议采取点估计。无论采取哪种方法进行可靠性指标验证,必须制定可靠性指标验证大纲,在第三方实验室或其现场监督下进行试验,严格管理可靠性信息,保证信息的完整、真实和准确性。[b][color=black]7.2 [/color]MTBF验证方式介绍[/b]可靠性指标验证应根据仪器设备类型、自身特点和指标特点,通常有实验室可靠性鉴定试验、现场使用可靠性指标考核、内外场结合可靠性评估、基于研制过程信息的可靠性综合评价、加速可靠性试验等多种方法进行可靠性指标验证。1) 实验室可靠性鉴定试验:在实验室模拟产品的典型使用环境条件(通常包括温度、湿度、振动、电应力)下开展可靠性指标验证。适用于体积合适、指标不高且能够在实验室可靠性试验系统中开展试验的仪器设备。实验室试验严格控制了环境应力的施加,试验集中管理和规范管理,在具备条件时应优先采用实验室可靠性试验方法。2) 现场使用可靠性指标考核:结合测试、运行、联试、试用、使用等现场使用开展可靠性指标考核。适用于体积庞大完全不具备实验室试验条件的产品,或十分贵重和精密、使用环境很好的产品。现场使用可靠性指标考核环境条件未控制,代表了部分产品可能经理的真实环境但覆盖往往不全,使用场景和出现的故障往往比较真实,但通常现场使用较为分散,不便于规范管理。因此,现场使用考核方式往往与实验室试验相辅相成,在军工装备要求两种验证考核都开展,应尽可能不因现场考核而取消实验室试验。3) 内外场结合可靠性评估:将实验室试验和现场使用两部分结合起来评估可靠性,适用于因指标高、样机数少而所需实验室试验时间长,或现场使用条件特殊不可完全依赖实验室试验进行指标考核的仪器设备。通常地,可将典型使用环境中常规的环境条件所占考核时间部分采用现场使用考核,而非常规(包括极端的非工作状态和极端的工作状态)环境条件所占考核时间部分采用实验室试验。4) 基于过程信息的可靠性综合评价:将成套仪器设备按研制特点划分为沿用、改进、新研三种状态,利用历史使用或研制过程信息,分别采取统计评估、分析评估、试验验证的方法综合评价各个部分的可靠性,得到成套仪器设备的可靠性是否满足要求的结论。适用于大型复杂、指标要求高、样机数少,但有相关可靠性信息数据的仪器设备。5) 加速可靠性试验:对于可靠性指标特别高的电子类仪器和关键部件以及部分机械机电仪器设备,如可提高施加应力量值(可能为机械载荷、电应力载荷或环境应力),可采用加速可靠性试验评价其可靠性(或寿命)。加速试验往往通过提高应力后达到1小时加速试验等效于若干小时常规试验,因而通过加速试验缩短高可靠、长寿命指标的考核时间。开展加速试验的前提是对象具有可加速性,包括能够成熟高应力,而且该高应力会带来加速效应,通常要求不因加速改变产品的失效机理。无论采取哪种可靠性指标验证方法,在试验前都应制定《可靠性指标验证大纲》,给出本次可靠性指标考核的要求和明确的方法;在大纲中都应明确统计方案,根据可靠性指标(MTBF)计算出要求的试验时间和允许的责任故障数;考核过程中,都应严格管理可靠性信息,保证信息的完整、真实和准确性。7.2.1 [b]实验室可靠性试验[/b]在开展实验室可靠性试验前,应先进行可靠性试验周期设计,根据仪器设备的典型使用环境确定试验应力时序、类型、大小及其组合。在实验室可靠性试验过程中,应严格控制试验应力的施加。根据国内外统计,温度、湿度、振动是影响绝大多数产品可靠性的典型应力,现有的可靠性试验设备通常以施加温度、湿度、振动三综合环境应力为主。对于在实验室环境条件下使用的多种类型的仪器设备(包括分析仪器、计量仪器、医学科研仪器等)主要施加温度应力,短时间施加湿度应力,不施加振动应力。在工作过程中承受振动环境条件的仪器设备则应施加振动应力。一个车载便携式仪器的典型实验室可靠性试验周期见图。[img]http://bbs.instrument.com.cn/xheditor/xheditor_skin/blank.gif[/img]图1 车载仪器设备可靠性试验剖面(示例)[/align][align=left][/align][align=center][img=,601,326]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2018/03/201803141341588589_8371_3368670_3.png!w601x326.jpg[/img][/align][align=left] [/align][align=left] [/align][align=left]通常地,在规定的总有效时间内,需要按照试验周期剖面周而复始开展若干个周期可靠性试验。如前所述,当对某个产品MTBF≥1000小时进行验证时,根据统计方案选取0故障方案试验时间不低于1200小时,按照上述试验剖面12小时一个周期试验,则需要按照试验剖面开展100个周期试验,每个周期中样机要进行5次测试功能性能测试,则整个可靠性试验中需要开展500次功能性能测试,而且500次测试均要合格,责任故障数才为0,试验结果方才被接受。[color=red]由此可见,可靠性试验远比大多数企业开展了的功能性能测试、环境试验严酷、充分得多,各种质量检测无法代替可靠性测试。[/color]7.2.2 [b]现场使用可靠性考核[/b]现场使用过程中,环境条件是不可控的,且现场使用时间分散、难于管理、数据收集困难,数据有效性难控制,评估过程中应严格规范试验数据的收集和管理。现场使用数据收集应满足以下要求:a) 收集数据应真实、完整、准确,严格进行数据管理;b) 收集数据段内,样机技术状态应基本固化,并确定抽样样机对象;c) 应制定规范的数据收集表格,用于收集时间、测试结果、故障信息;d) 收集的数据应进行汇总,提交审核确认有效时间与故障性质后,进行统计分析;e) 数据来源包括功能测试、老化测试、环境应力筛选、联试、环境试验、试用等环节;f) 数据内部确认由单位质量检验人员把关,数据的外部审核由第三方实验室进行把关。仅依赖现场使用这一方法进行可靠性评估时,现场使用时间应不低于1.2倍θ[sub]1[/sub](MTBF最低可接受值),建议事先选择统计试验方案进行有计划的现场试验。7.2.3 [b]内外场结合可靠性评估[/b]内外场结合可靠性评估根据选择的统计试验方案得到的有效试验时间与允许故障数,一部分试验安排在实验室进行,一部分试验安排在现场使用进行,两部分试验时间之和应达到统计试验方案规定的有效试验时间,两部分出现的故障数之和应不超过统计试验方案允许出现责任故障数,则试验顺利通过,说明可靠性指标达到要求。分别将两部分试验时间相加、故障数相加,可以参照统计方法进行可靠性指标评估。内外场结合可靠性评估中,现场使用作为数据来源的一部分而不是全部,通常可以常规条件部分通过现场使用运行考核,而对于严酷环境通过实验室试验考核。两部分完成后,累积试验时间和责任故障数,再进一步评估是否达到规定可靠性指标的要求。当然,任何一部分责任故障数超出允许责任故障数均可提前结束试验,或者两部分责任故障数之和超出允许责任故障数后也可提前结束试验,这两种情况都属于提前拒收。7.2.4 [b]基于过程信息的可靠性综合评价[/b]基于过程信息的可靠性综合评价方法将产品技术状态划分成沿用、改进和新研三个部分,同时将整个产品的可靠性指标分配到这三个部分。采用研制过程定性信息和定量信息分别对这三个部分采取可靠性分析、评估、试验等不同手段进行综合评价,给出仪器设备的可靠性指标,方法如下:a) 沿用部分可靠性统计评估:利用已有仪器设备技术状态固化后的试验信息、售后使用信息,评估沿用部分的可靠性指标,确认是否达到沿用部分分配的可靠性指标要求。b) 改进部分可靠性分析评估:利用改进前仪器设备售后服务信息,进行可靠性统计评估,获得改进前仪器设备的可靠性水平;并对改进前与改进后样机的技术状态差异进行比较,分析改进对可靠性的影响,并通过可靠性建模预计得到改进后的可靠性水平,确定样机改进后是否能够达到分配的可靠性指标要求。c) 新研部分实验室可靠性试验:利用新研部分研制过程技术状态基本稳定后的环境试验、联合试验、通电测试、试用等过程信息,采取贝叶斯统计分析方法,确认先验分布参数,制定贝叶斯统计试验方案,在实验室补充完成新研部分可靠性试验,评估新研部分的可靠性指标是否满足要求。当新研部分可靠性指标分配值不高时,或者基于研制过程信息得到的先验分布不理想时,也可采用全实验室试验方法评估新研部分的可靠性指标。基于过程信息的可靠性综合评价实施流程见图。图2 可靠性综合评价流程方法[/align][align=left][/align][align=center][img=,602,431]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2018/03/201803141345077158_2466_3368670_3.png!w602x431.jpg[/img][/align][align=left] [/align][align=left]7.2.5 [b]加速试验与快速评价[/b]对于电子类仪器或关键部件,往往具有加速模型及其参数,可采取加速可靠性试验方法。其他类型的仪器设备或关键部件,如果具有基本组成单元的加速模型及其参数数据,也可采用加速可靠性试验方法。典型的加速因子预先评估方法可以分成以下两类:a) 对于具有大量现场使用数据和故障信息的类似对象,可以充分利用加速试验与现场使用信息进行对比统计,获得初步的加速因子;b) 对于电子类仪器或关键部件,采用基于应力分析方法,可预先评估预期加速可靠性试验条件下的加速因子,加速因子预先评估流程见图。根据获得的加速因子和原有的试验方案,可确定加速试验所需时间和等效试验时间的折算关系,利用加速试验方法评估仪器设备的可靠性水平。图3 电子类仪器或部件加速因子评估方法[/align][align=left][/align][align=center][b][color=black][img=,529,594]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2018/03/201803141346348437_4285_3368670_3.png!w529x594.jpg[/img][/color][/b][/align][align=left] [/align][align=left] [/align][align=left]7.3[b][color=black] [/color]MTBF的统计评估方法[/b]可靠性指标(MTBF)验证合格与否,根据受试样机总有效试验时间、总的责任故障数进行判定。受试样机达到累积总有效试验时间T时,如果实际发生责任故障数小于等于统计方案允许的责任故障判定数(r[sub]0[/sub]),则接受;在累积总有效试验时间T内,如果责任故障数大于责任故障判定数(r[sub]0[/sub]),则判为拒收。进行平均故障间隔时间最低可接受值评估时,通常地,置信度C取值为C=1-β,其中,β为生产方风险。当采用的定时截尾试验方案时,采用单边置信下限评估时,平均故障间隔时间(MTBF)的最低可接受值(θ[sub]L[/sub])为:[/align][align=center][img=,297,100]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2018/03/201803141348199340_1786_3368670_3.png!w297x100.jpg[/img][/align][align=left] [/align][align=center][img]http://bbs.instrument.com.cn/xheditor/xheditor_skin/blank.gif[/img][/align][align=left]式中:T——累积总有效试验时间;r——试验中统计的责任故障数;β——统计方案中的生产方风险;r[sub]0[/sub]——统计方案中允许责任故障数;C——单边置信度,对于定时截尾试验方案,通常地,C=1-β,C不应低于70%。[color=red]笔者提醒大家,置信度C的取值值得注意,在GJB 899A《可靠性鉴定和验收试验》以及其它可靠性试验标准中,通常地,取C=1-β,对于发生责任故障数与允许责任故障数相同时,计算出的平均故障间隔时间(MTBF)最低可接受值恰好与规定可靠性指标要求一致。如果取C1-β,则计算出的平均故障间隔时间(MTBF)最低可接受值会低于规定可靠性指标要求;如果取C1- β,则计算出的平均故障间隔时间(MTBF)最低可接受值会高于规定可靠性指标要求。因此,建议最好取C=1-β。当我们觉得置信度太低时,可以调整放弃高风险统计方案,采用β值小的低风险统计方案。[/color][b]8 任务可靠度R指标验证方法详细说明[color=black]8.1 [/color]任务可靠度R验证统计方案[/b]如已知某产品的任务可靠度要求,在给定置信水平γ的情况下,可靠度考核可根据《GB/T4087-2009 数据的统计处理和解释 二项分布可靠度单侧置信下限》标准 ,要求样机执行多次任务,统计每次任务的结果(成功或失败),按照二项分布方法利用GB/T 4087进行查表,可查出满足可靠度下限值的最低执行任务次数。如A、B产品任务可靠度分别为0.95和0.90,则在置信度水平γ=0.95情况下,其任务可靠度考核所需的最低执行任务考核次数(分别在允许发生0次、1次、2次任务失败情况下)分别见下表。[/align][align=center]表2 可靠度指标验证统计方案(示例)[/align][align=left] [/align][table=586][tr][td][align=center]序[/align][align=center]号[/align][/td][td][align=center]可靠度[/align][align=center]下限值[/align][/td][td][align=center]0次失败[/align][align=center]达标试验次数[/align][/td][td][align=center]1次失败[/align][align=center]达标试验次数[/align][/td][td][align=center]2次失败[/align][align=center]达标试验次数[/align][/td][td][align=center]备注[/align][/td][/tr][tr][td=1,2][align=center]1[/align][/td][td=1,2][align=center]0.95[/align][/td][td][align=center]59[/align][/td][td][align=center]95[/align][/td][td][align=center]130[/align][/td][td=1,2][align=center]推荐采用59次任务执行,允许0次失败。[/align][/td][/tr][tr][td][align=center]对应值:0.9505[/align][/td][td][align=center]对应值:0.9510[/align][/td][td][align=center]对应值:0.9523[/align][/td][/tr][tr][td=1,2][align=center]2[/align][/td][td=1,2][align=center]0.90[/align][/td][td][align=center]22[/align][/td][td][align=center]38[/align][/td][td][align=center]52[/align][/td][td=1,2][align=center]推荐采用22次任务执行,允许0次失败。[/align][/td][/tr][tr][td][align=center]对应值:0.9006[/align][/td][td][align=center]对应值:0.9015[/align][/td][td][align=center]对应值:0.9009[/align][/td][/tr][/table][align=left]。[b][color=black]8.2 [/color]任务可靠度R验证方式说明[/b]任务可靠度验证最好在现场真实使用场景下进行任务执行,实验室模拟往往难以较为真实全面地模拟任务执行。如现场使用场景不足以执行那么多次任务,则采取实验室模拟任务执行进行补充。[b][color=black]8.3 [/color]任务可靠度R的统计评估方法[/b]任务可靠度合格与否,根据总任务次数(n)、总的失败次数(F)进行判定。受试样机达到规定任务次数(n[sub]0[/sub])时,如果任务失败次数小于等于允许失败次数(F[sub]0[/sub]),则判为接受;如果完成规定任务次数(n[sub]0[/sub])前,任务失败次数(F)已经大于允许失败次数(F[sub]0[/sub])则判为拒收。任务可靠度(R)置信下限的计算为:[/align][align=center][img=,347,166]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2018/03/201803141349157686_871_3368670_3.png!w347x166.jpg[/img][img]http://bbs.instrument.com.cn/xheditor/xheditor_skin/blank.gif[/img][/align][align=left]其中:γ——置信度;N——执行任务次数;F——任务失败次数。由此可见,当失败次数F=0时,计算十分简单;但当失败次数F≥1时,计算较为复杂,需要采用插值或逼近求解。[b]9 可靠性指标验证方法补充说明[/b]最后,笔者提醒大家,可靠性计算分析无法代替可靠性验证考核。在电网、高铁行业,笔者时常见到有供应商提供可靠性计算分析报告给总体单位,作为产品达到可靠性指标要求的证据。实际上,这样的证据是不合理和不足为信的。在方案设计阶段时没有样机供实验室试验或现场运行考核,可靠性计算分析是方案设计阶段的一个回答可靠性指标的重要手段。比如通过可靠性建模预计或通过可靠性仿真分析可以计算出产品基本失效率和任务失效率,进而可以求出产品的平均故障间隔时间和任务可靠度,这些手段成为设计方案对比、优选、改进的一个重要手段。然而,无论是可靠性预计还是仿真,采用的失效率数据等基础数据都为通用数据,并非体现每个供应商自身产品水平的真实数据。另外,可靠性预计和仿真手段,也没有考虑制造和工艺因素,得出的只是固有可靠性水平计算结果。因此,可靠性预计和仿真得出的可靠性结果只有相对可比性,并无绝对准确性可言。然而可靠性指标的验证通常发生在经过初样、正样研制和改进即将进行正样机定型阶段的一个重要工作,可靠性指标验证往往要求开展实验室试验或现场运行考核。[/align][align=center][b]获取更多资料请关注[/b][/align][align=center][img=,690,661]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2018/03/201803141355268147_9251_3368670_3.png!w690x661.jpg[/img][/align]

  • 实验室仪器设备管理思考

    [align=center][/align][align=left]随着社会的分工精细化和专业化,实验室的管理工作也发生一些变化。针对实验室仪器设备的管理,大多实验室采取的是维修维护外包的方式。在对实验室仪器设备的管理中,很多实验室只注重了对仪器设备的维修维护,而忽视了对仪器设备的管理工作。要管理仪器设备,怎么管管些什么?[/align][align=left]在谈仪器设备管理工作之前,我们需要先弄清楚仪器维修与仪器管理。仪器维修我们容易理解,修理吗,不就是仪器设备出问题了,有故障了招人排除故障恢复使用吗?这个是没错,那么,再说说仪器设备管理。那仪器设备维修是不是管理工作呢?严格地讲是设备管理的内容,但如今大多实验室对设备的维修工作都采取的是维修外包,实验室自己的人员搞设备管理,那管什么怎么管?要做好设备管理,就必须思考:如何来进行设备管理。首先考虑的是,设备管理制度的建立健全;其次是设备管理的标准和要求;第三,设备维修维护计划的制定。制定一份切实可行的维护维保计划是一件不容易的事情,根据实验室规模大小,仪器设备种类多少不同,要制定一份科学有效的维护计划,对设备管理人员的能力要求很高,除具备专业知识外,还必须对设备有所了解,才能制定一份科学合理的维护计划出来。第四就是执行了。制定出了维护计划就要对计划进行认真执行,当遇到突发故障时,要及时联系外包单位对设备故障进行排除,恢复仪器设备功能。第五,就是总结归档。对各类设备维修维护工作进行总结,整理详细的总结资料后进行归档。只有这样才能真正建立起仪器设备的管理工作。[/align]

  • 设备校准周期调整需要考虑的因素

    [b][font=微软雅黑][size=16px]1、[/size][/font][font=微软雅黑][size=16px][url=http://www.anytesting.com/search/q-%E8%AE%BE%E5%A4%87%E6%A0%A1%E5%87%86.html]设备校准[/url]周期调整的规定[/size][/font][/b][font=微软雅黑][size=16px]设备校准周期的调整应由实验室(设备使用者)确定,在实验室文件中予以规定。若设备的校准证书给出了后续校准周期的建议,实验室可根据自身情况决定是否采用。[/size][/font][b][font=微软雅黑][size=16px]2、[/size][/font][font=微软雅黑][size=16px]设备校准周期调整考虑的因素[/size][/font][/b][font=微软雅黑][size=16px]实验室可结合设备的使用情况、性能状况及以往的校准结果对设备后续校准周期进行调整。[/size][/font][font=微软雅黑][size=16px]调整设备后续校准周期时,需要考虑以下因素:[/size][/font][font=微软雅黑][size=16px]a)实验室需要或声明的测量不确定度;[/size][/font][font=微软雅黑][size=16px]b)使用超出最大允许误差限值设备的风险;[/size][/font][font=微软雅黑][size=16px]c)使用不满足要求的设备进行测量时,实验室采取纠正措施的代价;[/size][/font][font=微软雅黑][size=16px]d)设备的类型及其部件;[/size][/font][font=微软雅黑][size=16px]e)磨损和漂移的趋势;[/size][/font][font=微软雅黑][size=16px]f)制造商的建议;[/size][/font][font=微软雅黑][size=16px]g)使用的程度和频次;[/size][/font][font=微软雅黑][size=16px]h)使用的环境条件(气候条件、振动、电离辐射等) [/size][/font][font=微软雅黑][size=16px]i)历次校准结果的趋势;[/size][/font][font=微软雅黑][size=16px]j)与测量结果质量相关设备的重要性;[/size][/font][font=微软雅黑][size=16px]k)因设备未校准(不再具备溯源性)对后果风险的评估分析;[/size][/font][font=微软雅黑][size=16px]1)维护和维修的历史记录;[/size][/font][font=微软雅黑][size=16px]m)与其他参考标准或设备相互核查的频次;[/size][/font][font=微软雅黑][size=16px]n)期间核查的频次、质量及结果;[/size][/font][font=微软雅黑][size=16px]o)设备的运输安排及风险;[/size][/font][font=微软雅黑][size=16px]p)质量控制情况及有效性;[/size][/font][font=微软雅黑][size=16px]q)操作人员的熟练程度。[/size][/font]

  • 【转帖】实验室在选购仪器设备时应考虑的问题

    随着社会的进步和科技的飞速发展,涌现出大量的新式计量仪器设备(包括多功能、智能进口计量器具),而很多实验室依然使用着一些传统的计量标准器及设备,已经不能满足检测校准市场的要求,很多传统的仪器设备目前已经没有厂家生产和维修,而且随着我国入世及校准市场的逐渐放开,国外检测机构已进入国内市场。因此,实验室要想在今后的检测校准市场中立于不败之地,必须紧跟新的形势,锐意进取,让实验室核心竞争力,即科技创新、人力资源和服务质量等为代表的软件和仪器设备等装备配置为代表的硬件得到持续发展和不断提高,使实验室的检测校准能力不断更新和扩展。而仪器设备的更新提高需要实验室持续地投入,同时要避免出现一些实验室只重引进而轻消化吸收的现象,即在采购前没有深挖现有仪器设备的功能、扩展性和兼容性,导致不必要的低水平的重复采购,因此,必须合理地将有限的资金用于购买最合适的仪器设备,以达到将社会效益和经济效益的最大化。下面讨论在采购仪器设备时应注意的几个常规问题:一、未来效益  这个问题是从经济效益角度首先应被考虑的,而且是项目立项、仪器设备选型最重要的问题。市场经济条件下,如何使投入快速转换为产出,未来多长时间能收回投入,多长时间才会有收益,是非常现实的,因此对现有市场做好细致的市场调查非常有必要,但认为现在的市场就一定能代表未来的市场,也是不可取的,因为如今科技的发展比以往要迅猛的多,尤其是在电子、通讯、IT等行业更新换代非常快,而且实验室之间的竞争也在加剧,因此除非是在短期内能收回投资并能盈利,或者是选购的仪器设备有充分的扩展能力,否则就应该慎重考虑。但有一种情况是除外的,虽然新仪器设备不能大大提高实验室的检测校准能力,没有显著的经济效益,但会提高实验室的社会效益,能体现实验室形象的项目:如用于贸易结算的计量器具或医疗卫生环保安全等关系到国计民生的检测校准项目,再如可以提高客户对实验室工作能力和专业技术水平认可的项目,因为通过这些项目可以带来新的潜在的客户,虽然这种效益很难计算出其直接的经济效益,但也应该纳入考虑范围。

  • 国产仪器设备发展的认识和思考

    [b][color=#ff0000] 随着[/color][/b]我国经济社会的发展,综合国力已经不可而语,GDP站在了世界排名第二的位置,不远的将来将要成为世界经济体量第一。国家提出要从制造业大国变为制造业强国,各行各业也取得了不俗的成绩,最近热播的《厉害了我的国》看后很是激动。从普通人的亲身体会,家电行业、移动通信行业、汽车行业等的崛起就很明显。但不管是那个行业,做的好的企业无不是在科研投入,设备投入等都有很大的投入才取得今天的成绩,这也符合自然规律,有大的投入才会有好的成绩,作为制造企业也就才能生产出好的产品。作为仪器行业的一名老的从业人员,就国产仪器设备的现状及忧虑谈谈我的一些体会和看法:[b]一、 [color=#ff0000] [/color][color=#ff0000]国产仪器设备的情怀:[/color][/b]作为一名中华人民共和国公民,支持中国制造义不容辞,每个中国公民都有支持中国制造的义务和责任,国家也鼓励政府采购在质量相当的情况下优先选购中国制造,我是举双手赞成。[b]二、 [color=#ff0000] [/color][color=#ff0000]什么样的企业能代表中国制造?[/color][/b]但凡能在科研、生产设备有大的投入,持之以恒、坚持不懈,具有自己核心技术的生产企业,才可能冲出重围,生产出具有竞争力的产品,这些企业理所当然代表了中国制造。在仪器设备行业,这几年也不乏成长起来了几家能代表中国制造的企业,值得可喜可贺。但大部分的生产企业停留在较低的层次,小、散,三人是企业、一间房就能干;科研无投入,基本靠仿制;设备无投入,全靠手工做,质量无保证;正因为有这些浑水么鱼的所谓的企业存在,一方面大大伤害了具有国产情怀的专家和老师,另一方面给真正踏实做事的企业发展带来了很大的困扰;举例:如果三五个人成立的公司,投入100万元,生产的电视、冰箱、洗衣机,质量能保证吗?你会购买吗?但恰恰就是这类企业在目前国内能生存并且还生存的不错,其中内在原因值得反思。我的看法无非:(1)利用了老师们的国产设备情怀。(2)利用了国家鼓励采购国产设备政策的空子。(3)针对的大都是单位用户,购买程序较复杂,退货机制不健全,太麻烦。[b]三、 [color=#ff0000]国产仪器设备真的就做不好吗?[/color][/b]答案是否定的,世界上没有做不好的事情。既然中国制造在有些行业能做到世界领先,我相信仪器行业中国制造也一定可以做的很好。我的体会是主要要有全社会的重视;各生产企业要有大的科研投入;生产设备硬件上也要提质改造;体制机制上要敢于淘汰掉一批小、散、质量不过关的生产企业;鼓励民用龙头企业投入资金进入实验室设备行业,特别是产品单一的企业,要想有更大的投入很难。多元化的发展才可能有大的资金投入。[b][color=#ff0000] 综上所述:[/color][/b]不是所有国产仪器厂家都能代表中国制造,大家的国产设备情怀不要用错地方。国家政府采购政策鼓励采购国产设备也要分类对待。对真正能代表中国制造的设备一定要大力支持。对投机取巧的厂家要坚决予以取缔,避免破坏整个行业的声誉。

  • 【讨论】可靠性环境试验箱的选择(环境可靠性实验)-环境实验设备-环境试验设备-工业烤箱-环境可靠性试验设备

    环境可靠性实验设备-环境实验设备-环境试验设备-工业烤箱-环境可靠性试验设备 如何选用可靠性环境试验箱一、设备选择依据 存在于地球表面及大气层空间中的自然环境因素和诱发环境因素的种类,目前还无法统计出一个确切的数目,其中对工程产品(设备)的使用及寿命影响较大的因素不下十几种。从事工程产品环境条件研究的工程师们将自然界存在以及人类活动所诱发的环境条件整理归纳为一系列的试验标准和规范,用以指导工程产品的环境及可靠性试验。如指导军工产品进行环境试验GJB150――中华人民共和国国家军用标准《军用设备环境试验方法》,指导电工电子产品进行环境试验的GB2423――中华人民共和国国家标准《电工电子产品环境试验方法指南》等。因此,我们选择环境及可靠性试验设备时主要的依据是工程产品的试验规范和试验标准。 其次,为了规范试验设备中环境试验条件的容差,保证环境参数的控制精度,国家技术监督机构及各工业部门还制订了一系列的环境试验设备及检测仪器仪表的检定规程。如中华人民共和国国家标准GB5170《电工电子产品环境试验设备基本参数检定方法》,又如国家技术监督局颁布实施的JJG190-89《电动振动试验台系统试行检定规程》等。这些检定规程也是选择环境及可靠性试验设备的重要依据,不符合这些检定规程要求的试验设备是不允许投入使用的。 二、设备选择基本原则环境及可靠性试验设备的选择应遵循以下五条基本原则: 1、环境条件的再现性 在试验室内完整而精确地再现自然界存在的环境条件是可望而不可及的事情。但是,在一定的容差范围之内,人们完全可以正确而近似地模拟工程产品在使用、贮存、运输等过程中所经受的外界环境条件。这段话用工程的语言概括,就是“试验设备所创造的围绕被试产品周边的环境条件(含平台环境)应该满足产品试验规范所规定的环境条件及其容差的要求”。如用于军工产品试验的温度箱不仅要满足国军标GJB150.3-86、GJB150.4-86中根据不同的均匀性和温度控制精度的要求。只有这样,才能保证在环境试验中环境条件的再现性。 2、环境条件的可重复性 一台环境试验设备可能用于同一类型产品的多次试验,而一台被试的工程产品也可能在不同的环境试验设备中进行试验,为了保证同一台产品在同一试验规范所规定的环境试验条件下所得试验结果的可比较性,必然要求环境试验设备所提供的环境条件具有可重复性。这也就是说,环境试验设备施用于被试验产品的应力水平(如热应力、振动应力、电应力等)对于同一试验规范的要求是一致的。 环境试验设备所提供环境条件的可重复性是由国家计量检定部门依据国家技术监督机构所制定的检定规程检定合格后提供保证。为此,必须要求环境试验设备能满足检定规程中的各项技术指标及精度指标的要求,并且在使用时间上不超过检定周期所规定的时限。如使用非常普遍的电动振动台除满足激振力、频率范围、负载能力等技术指标外,还必须满足检定规程中规定的横向振动比、台面加速度均匀性、谐波失真度等精度指标的要求,而且每次检定后的使用周期为二年,超过二年必须重新检定合格后才能投入使用。 3、环境条件参数的可测控性 任何一台环境试验设备所提供的环境条件必须是可观测的和可控制的,这不仅是为了使环境参数限制在一定的容差范围之内,保证试验条件的再现性和重复性的要求,而且从产品试验的安全出发也是必须的,以便防止环境条件失控导致被试产品的损坏,带来不必要的损失。目前各种试验规范中大体要求参数测试的精度不应低于试验条件允许的误差的三分之一。 4、环境试验条件的排它性 每一次进行环境或可靠性试验,对环境因素的类别、量值及容差都有严格的规定,并排除非试验所需的环境因素渗透其中,以便在试验中或试验结束后判断和分析产品失效与故障模式时,提供确切的依据,故要求环境试验设备除提供所规定的环境条件外,不允许对被试产品附加其它的环境应力干扰。如电动振动台检定规程中所限定的台面漏磁,加速度信噪比、带内带外加速度总均方根值比。随机信号的检验、谐波失真度等精度指标都是为了保证环境试验条件的唯一性而制定的检定项目。 5、试验设备的安全可靠性 环境试验,特别是可靠性试验,试验周期长,试验的对象有时是价值很高的军工产品,试验过程中,试验人员经常要在现场周围操作巡视或测试工作,因此要求环境试验设备必须具有运行安全、操作方便、使用可靠、工作寿命长等特点,以确保试验本身的正常进行。试验设备的各种保护、告警措施及安全连锁装置应该完善可靠,以保证试验人员、被试产品和试验设备本身的安全可靠性。三、温湿度箱的选择 1、容积的选择 将被试产品(元器件、组件、部件或整机)置入气候环境箱进行试验时,为了保证被试产品周围气氛能满足试验规范所规定的环境试验条件,气候箱工作尺寸与被试产品外廓尺寸之间应遵循以下几点规定: a)被试产品的体积(W×D×H)不得超过试验箱有效工作空间的(20~35)%(推荐选用20%)。对于在试验中发热的产品推荐选用不大于10%。 b)被试产品的迎风断面积与该断面上试验箱工作室总面积之比不大于(35~50)%(推荐选用35%)。 c)被试产品外廓表面距试验箱壁的距离至少保持100~150mm,(推荐选用150mm)。 上述三点规定实际上是相互依存和统一的。以1立方米正方体箱子为例,面积比为1:(0.35~0.5)相当于体积之比为1:(0.207~0.354)。距箱壁100~150mm相当于体积之比为1:(0.343~0.512)。总括上述三点规定,气候环境试验箱的工作腔容积至少应是被试产品外廓体积的3~5倍。作出这种规定的理由有以下几点: 1〕被试验件置入箱体后挤占了流畅的通道,通道变窄将导致气流流速的增加。加速气流与被试验件之间的热交换。这与环境条件的再现不符,因为在有关标准中对涉及温度环境试验都规定试验箱内试验样件周围的空气流速不应超过1.7m/s,以防止试验样件和周围气氛产生不符合实际的热传导。在空载时试验箱内平均风速为0.6~0.8m/s,不超过1m/s,满足a)、b)两点要求所规定的空间及面积比时,流场的风速可能增大(50~100)%,平均最高风速为(1~1.7)m/s。满足标准规定的要求。如果在试验中不加限制地加大试验件的体积或迎风断面积,则实际试验时气流风速将增大到超出试验标准所规定的最高风速,其试验结果的有效性将受到怀疑。 2〕气候箱工作腔内环境参数〔如温度、湿度、盐雾沉降率等〕的精度指标都是在空载状态下检测的结果,一旦置入被试验件后,对试验箱工作腔内环境参数的均匀性将产生影响,试验件占有的空间越大,这种影响也就越严重。实测试验数据表明,流场中迎风面与背风面的温差可达到3~8℃,严重时可大到10℃以上。因此,必须尽量满足a〕、b〕两项要求,以保证被试产品周围环境参数的均匀性。 3〕根据热传导的原理,箱壁附近气流的温度通常与流场中心温度相差2~3℃,在高低温的上下限时,还可能达到5℃。箱壁的温度与箱壁附近流场的温度又相差2~3℃(视箱壁的结构和材料而定)试验温度与外界大气环境相差越大,上述温差也越大,因此,距箱壁(100~150mm)距离内的空间是不可利用空间。 2、温度范围的选择 目前,国外温度试验箱的范围大体上为-73~+177℃,或-70~+180℃。国内多数厂家一般为-80~+130℃,-60~+130℃,-40~+130℃,也有高温到150℃。这些温度范围通常可以满足国内绝大多数军用、民用产品温度试验的需要,除非确有特殊需要,如安装位置靠近发动机等热源的产品外,不可盲目提高温度上限。因为上限温度越高,箱体内外的温差越大,箱体内部流场的均匀性也越差。可利用的工作室体积也就越小。另一方面,上限温度值越高,对箱壁夹层中保温材料(如玻璃棉等)的耐热性要求越高。箱体密封性的要求也越高,使箱体的制作成本增加。 3、湿度范围的选择 国内外环境试验箱给出的湿度指标大都是20~98%RH或30~98%RH,如果湿热试验箱没有除湿系统,则湿度范围为60~98%,这一类试验箱只能做高湿试验,但它的价格低得多。值得注意的是在湿度指标后面应该注明相应的温度范围,或给出最低露点温度。因为相对湿度是与温度直接相关的,对于同样的绝对含湿量,温度越高,相对湿度就越小,如绝对含湿量为5g/Kg(指1公斤干空气中含有5克的水蒸汽),当温度为29℃时,相对湿度为20%RH,温度为6℃时,相对湿度为90%RH,当温度降至4℃以下,相对湿度超过100%,在箱体内会出现结露现象。 实现高温、高湿只需要往箱体空气中喷水蒸汽或雾化的水珠,进行加湿。低温低湿则相对难于控制,因为此时的绝对含湿量很低,有时比大气中的绝对含湿量低很多,需要对箱体内流动的空气除湿,使空气变得干燥。目前国内外绝大多数的温湿度箱都采用制冷除湿的原理,是在箱体的空气预调室内加一组制冷光管。当湿空气经过冷管时,其相对湿度会达到100%RH,因空气饱和在光管上结露,使空气变得更干燥。这种除湿方式理论上可达到零度以下的露点温度,但是当冷点表面温度到达0℃时,光管表面结露的水滴会结冰,从而影响光管表面的热交换,使除湿能力下降。又因为箱体不可能绝对密封,大气中

  • 应用在蒸烤箱上的水位检测设备

    应用在蒸烤箱上的水位检测设备

    [size=24px][font=宋体]传统的蒸烤箱检测水位使用的检测设备是浮球开关,浮球开关是机械式运作原理,所以在使用时会出现一些无法避免的问题,例如:浮球卡住导致开关无信号输出,容易结垢且不易清洗,其稳定性差,会给用户带来不好的体验感。[/font][img=,500,346]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2022/11/202211250942334364_5902_4008598_3.jpg!w500x346.jpg[/img][font=宋体][font=宋体]而红外水位传感器体积小、可靠性高、精度正负[/font][font=Calibri]1mm[/font][font=宋体],采用的光学原理检测,通过发射红外光来检测传感器位置有水或无水,不用直接接触液体检测,且自带水箱检测功能,这类传感器的检测方式是,在水箱上设计一个棱镜结构,传感器部分则是安装在设备上,从外部形成感应。[/font][/font][img=,376,236]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2022/11/202211250942096129_6709_4008598_3.jpg!w376x236.jpg[/img][font=宋体][url=https://www.eptsz.cn/Product/120305.html][b]分离式红外水位传感器[/b][/url]不仅可以检测液位,还可实现水箱与设备分离,水箱可随时拆卸清洗,方便卫生,适合水箱需要移动的设备。[/font][/size]

  • 【云唐仪器】食品重金属检测设备靠谱吗

    【云唐仪器】食品重金属检测设备靠谱吗

    [img=,690,690]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2024/01/202401290942423603_246_5604214_3.jpg!w690x690.jpg[/img]  随着人们对食品安全问题的关注度日益提高,食品重金属检测设备作为一种新兴的检测手段逐渐受到广泛关注。然而,很多人对这种设备的可靠性和准确性存在疑虑。那么,食品重金属检测设备到底靠谱吗?  首先,我们需要了解食品重金属检测设备的原理。食品重金属检测设备主要采用光谱分析技术,通过检测食品中重金属的含量来判断食品的安全性。这种设备的优点在于快速、简便、准确度高,能够满足大规模食品检测的需求。  然而,食品重金属检测设备的可靠性受到多种因素的影响。首先,设备的精度和稳定性是关键因素。不同品牌和型号的设备精度存在差异,稳定性也有所不同。因此,选择高精度、高稳定性的设备是保证检测结果准确性的前提。其次,设备的操作和维护也是不可忽视的因素。正确的操作方法和定期的维护能够保证设备的长期稳定运行。此外,食品中的其他成分也可能对检测结果造成干扰,例如某些维生素、矿物质等。因此,在实际应用中,需要根据具体情况进行合理的样品处理和设备调整。  为了验证食品重金属检测设备的可靠性,我们可以进行对比实验。选取不同品牌、型号的设备进行实验,同时采用国标方法进行对比,以评估设备的准确性和一致性。此外,我们还可以参考国内外权威机构发布的检测标准和结果,以及实际应用案例来评估设备的可靠性。  综上所述,食品重金属检测设备在原理上是可靠的,但在实际应用中受到多种因素的影响。为了保证设备的可靠性和准确性,我们需要选择高精度、高稳定性的设备,并遵循正确的操作方法和定期维护。通过对比实验和权威机构的评估,我们可以对设备的可靠性进行综合评估。

  • 【资料】国家重点监控企业污染源自动监测设备监督考核规程

    国家重点监控企业污染源自动监测设备监督考核规程  为确保国家重点监控企业(以下简称“国控企业”)的污染源安装的自动监测设备提供的监测数据(以下简称“污染源自动监测数据”)的有效性,规范环境保护主管部门对国控企业安装的自动监测设备(以下简称“污染源自动监测设备”)日常运行监督考核程序,制定本规程。  一、监督考核依据  (一)《主要污染物总量减排监测办法》(国发〔2007〕36号)  (二)《污染源自动监控管理办法》(国家环保总局令第28号)  (三)《污染源自动监控系统运行管理办法》(环发〔2008〕6号)  (四)《国家重点监控企业污染源自动监测数据有效性审核办法》  (五)《水污染源在线监测系统安装技术规范(试行)》(HJ/T353-2007)、《水污染源在线监测系统验收技术规范(试行)》(HJ/T354-2007)、《水污染源在线监测系统运行与考核技术规范(试行)》(HJ/T355-2007)、《水污染源在线监测系统数据有效性判别技术规范(试行)》(HJ/T356-2007)  (六)《固定污染源烟气排放连续监测技术规范(试行)》(HJ/T75-2007)、《固定污染源烟气排放连续监测系统技术要求及检测方法(试行)》(HJ/T76-2007)  (七)《污染源在线自动监控(监测)系统数据传输标准》(HJ/T212-2005)、《环境污染源自动监控信息传输、交换技术规范(试行)》(HJ/T352-2007)  (八)《国控重点污染源自动监控能力建设项目污染源自动监控现场端建设规范(暂行)》(环发〔2008〕25号)  二、监督考核内容  (一)比对监测  1、废水污染物浓度及流量比对  2、废气污染物浓度、氧量、流量和烟温比对  (二)现场核查  1、制度执行情况  (1)设备操作、使用和维护保养记录  (2)运行、巡检记录  (3)定期校准、校验记录  (4)标准物质和易耗品的定期更换记录  (5)设备故障状况及处理记录  2、设备运行情况  (1)仪器参数设置  (2)设备运转率、数据传输率  (3)缺失、异常数据的标记和处理  (4)污染物的排放浓度、流量、排放总量的小时数据及统计报表(日报、月报、季报)  三、监督考核方式  通过比对监测和现场核查对国控企业污染源自动监测设备日常运行进行监督考核,填写监督考核表。  四、监督考核判定结果  (一)相关制度执行情况以及各类报表等不完善的,要求限期整改;  (二)比对监测结果不满足相关技术规范的,判定为监督考核不合格;  (三)擅自更改自动监测设备参数设定的,判定为监督考核不合格。   附:《国家重点监控企业污染源自动监测设备监督考核表》[img]http://www.instrument.com.cn/bbs/images/affix.gif[/img][url=http://www.instrument.com.cn/bbs/download.asp?ID=168747]国家重点监控企业污染源自动监测设备监督考核表[/url]

  • 汽车零部件的可靠性测试目的是什么?一般使用什么环境试验设备进行测试?

    [font='宋体'][size=18px]汽车零部件的可靠性测试目的是什么?一般使用什么环境试验设备进行测试?[/size][/font][font='宋体'][size=18px]汽车零部件的可靠性测试是为了确保汽车零部件在各种使用条件下能够正常、稳定地工作,同时满足使用寿命的要求。通过可靠性测试,可以发现零部件在设计、材料、工艺等方面存在的问题,从而提高产品的质量和可靠性。[/size][/font][font='宋体'][size=18px]在进行汽车零部件的可靠性测试时,通常需要模拟各种实际使用环境,例如高温、低温、湿度、盐雾、沙尘等。这些环境条件会对零部件的性能产生影响,因此需要在实验室中进行模拟测试,以评估零部件在这些条件下的性能表现。[/size][/font][font='宋体'][size=18px]为了实现这些测试,需要使用各种环境试验设备。其中,常用的设备包括高低温试验箱、盐雾试验箱、沙尘试验箱等。这些设备能够模拟各种环境条件,为汽车零部件的可靠性测试提供必要的测试环境。[/size][/font][font='宋体'][size=18px]在[url=https://www.instrument.com.cn/netshow/SH103691]高低温试验箱[/url]中,可以模拟高温和低温环境,测试汽车零部件在不同温度下的性能表现。盐雾试验箱可以模拟海洋环境,测试汽车零部件的防腐蚀能力。沙尘试验箱则可以模拟沙漠环境,测试汽车零部件的防尘能力。[/size][/font][font='宋体'][size=18px]除了这些常用的设备外,还可以根据具体的测试需求,定制各种不同的环境试验设备。例如,振动试验台可以模拟汽车行驶过程中的振动情况,碰撞试验机则可以模拟汽车碰撞时的冲击力,以测试汽车零部件的抗振和抗冲击能力。[/size][/font][font='宋体'][size=18px]总之,汽车零部件的可靠性测试是确保产品质量的重要环节,而环境试验设备则是进行这些测试所必需的工具。通过合理的测试方法和设备的选择,可以有效地评估汽车零部件的可靠性,为产品的优化和改进提供有力的支持。[/size][/font][table][tr][td][img]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2024/01/202401171024260028_3541_6279606_3.jpeg[/img][/td][/tr][tr][td][img]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2024/01/202401171024264352_3211_6279606_3.jpeg[/img][/td][/tr][/table]

  • 计量设备量值溯源的思考和建议

    [align=left] 计量工作作为一项重要的技术基础工作, 核心是保障计量单位制的统一和实现量值的准确、可靠, 量值溯源与量值传递是实现量值统一的主要途径。高质量完成好科研单位各类计量设备的量值溯源, 是评价各类试验装备性能、保证科研试验数据质量的重要技术手段。随着科研单位各类试验设备设施建设以及试验手段的提升, 各类计量设备的数量逐年增加, 量值溯源的需求也越来越多。因此, 高质量做好各类计量设备量值溯源工作是科研单位计量的中心工作, 也是科研单位计量机构抓好计量保障的主要任务。[/align][align=left][b]计量设备量值溯源的意义和要求[/b][/align][align=left][color=#333333][b]计量设备的定义[/b][/color][/align][align=left][color=#333333] 根据相关规定, 计量设备是指能用以直接或间接测出被测对象量值的装置、仪器仪表、量具和用于统一量值的标准物质, 包括实施科研试验保障和为试验装备配套的测量标准及配套设备、检测仪器设备及系统等。[/color][/align][align=left][color=#333333] 根据这一定义, 计量设备主要包括:[/color][/align][align=left][color=#333333]测量标准及配套设备、仪器仪表、工量具、专用测试仪器设备以及测试系统等。[/color][/align][align=left][color=#333333]其中, 测量标准及配套设备主要由单位计量机构负责建立、保持、维护和使用。[/color][/align][align=left][color=#333333]各类仪器仪表、工量具、专用测试仪器设备以及测试系统主要由各基层研究室负责保存、维护和使用。[/color][/align][align=left][color=#333333][b]计量设备量值溯源的必要性[/b][/color][/align][align=left][color=#333333] 《装备计量保障量值溯源与传递》中规定了量值溯源与传递的总要求,[/color][color=#333333]根据上述要求, 计量设备量值溯源和传递具有法制性、强制性和科学性。它是保证仪器仪表量值准确可靠的重要途径, 是检验装备是否始终处于良好技术状态的重要手段,也是获取正确的、可信的科研试验数据的重要技术基础。[/color][color=#333333][/color][/align][align=left][color=#333333][b]量值溯源的实施[/b][/color][/align][align=left][color=#333333] 量值溯源是通过一条具有规定[url=http://www.jlck.net/forum-279-1.html]不确定度[/url]的不间断的比较链, 使测量结果或测量标准的值能够与规定的参考标准 (通常是国家计量基准或国际计量基准)联系起来的特性。量值溯源的目的主要是通过检定/校准等方式, 以保证被计量对象的量值准确一致。[/color][/align][align=left][color=#333333][/color][/align][align=left][color=#333333] 计量设备量值溯源的实施主要包括确认量值溯源的计量设备、制定下达量值溯源计划、计量设备溯源送检、统计报表等四个环节。[/color][/align][align=left][color=#333333][b]确认量值溯源的计量设备[/b][/color][/align][align=left][color=#333333] 需要注意的是:凡是对检测/校准结果的准确性和有效性有影响的计量设备都应纳入需要量值溯源的范围内, 不论是主要设备还是辅助设备。[/color][/align][align=left][color=#333333] 具体要求是:每年底, 各基层单位应综合考虑本年度所属计量设备的数量情况、质量情况、拟退役报废情况以及下年度试验任务安排情况, 安排装备管理员专人进行梳理确认下年度需要溯源的计量设备, 提出溯源要求 (包括溯源时间、溯源参数以及其他特殊要求, 比如是否需要现场溯源等),经逐级汇总审核后上报。[/color][/align][align=left][color=#333333] 需要说明的是:各单位在确认所需量值溯源的计量设备时, 一定要考虑可执行性, 建议不要把已损坏的, 或拟退役报废的, 或者已经封存不使用的仪器设备列入溯源需求表中。否则会影响各单位年度计量受检率。当然, 在用的、该周期溯源的也不能漏报、错报。[/color][/align][align=left][color=#333333][b]制定下达量值溯源计划[/b][/color][/align][align=left][color=#333333] 单位年度计量设备溯源计划制定, 一般由单位计量机构根据各基层单位上报的计量设备年度溯源需求, 结合自身计量参数技术能力以及计量设备溯源途径、渠道和目的,统筹制定溯源计划。[/color][/align][align=left][color=#333333] 为确保年度量值溯源计划的科学性和可执行性, 一般在年度量值溯源计划下达前, 组织召开溯源计划协调会, 会议的目的主要根据各基层单位计量保障需求的轻重缓急, 进一步协调明确各单位溯源送检计划的分布、时间要求, 在综合考虑各单位任务冲突和可执行可操作的前提下,进行适当调整后下达。[/color][/align][align=left][color=#333333] 需要说明的是:年度计量设备溯源计划是全年计量设备送检溯源的依据, 也是主管部门、计量机构和基层单位共同的遵循, 计划制定下达后, 应维护计划的严肃性, 认真执行, 不得随意提前或推后送检,否则就将会影响到整个年度计划的完成。[/color][/align][align=left][color=#333333][b]计量设备溯源送检[/b][/color][/align][align=left][color=#333333] 各基层单位仪器设备统管人员应根据下达的年度量值溯源计划, 按期送到计量机构仪器统管组, 仪器统管组会根据仪器的性能参数,若在单位计量机构测量标准参数能力范围内的,就直接下达到各参数计量检定人员进行检定或校准。如果超出单位计量机构的技术能力范围,将按照就近原则和经济性原则,统一分送地方计量机构溯源。溯源完成后,由仪器仪表组统一取回通知各基层单位统管人员及时取件。[/color][/align][align=left][color=#333333] 需要注意事项是:各基层单位计量送检清单和委托单信息要齐全准确,提前清点好数量、附件,做到送检清单和实物一致。具体实施过程中,有些单位送检清单比较混乱,要么信息不全,要么清单和实物不一致,要么箱子上是一个名称,里面又是另外的设备,这些情况都时有发生。另外,如是科研任务急需,一定要注明急件,对于急件一般都会优先安排 对于现场临急计量检定任务,根据规定一定要提前填写申请表,明确任务时间、地点、内容,经审批同意后下达给计量机构执行,以免实验室检定任务和现场检定任务冲突。[/color][/align][align=left][color=#333333] 此外,对于测量标准装置,在一个溯源周期内,还应通过期间核查、比对、能力验证等方式监控仪器设备,以实现测量结果的质量保证。[/color][/align][align=left][color=#333333][b]统计报表[/b][/color][/align][align=left][color=#333333]量值溯源的实施的第四个环节是统计报表,主要包括月报、季报、半年总结及计划调整、年度总结。[/color][/align][list][*][align=left]月报, 主要是统计各基层单位计划执行情况,并及时向主管部门和各基层单位通报,督促检定计划完成。[/align][*][align=left]季报, 每季度统计各单位计划完成率、分析存在的问题、制定针对性的措施, 以确保下一季度的计划完成。[/align][*][align=left]半年总结及计划调整, 主要是总结半年计划完成情况, 如上半年计划变动较大, 一般会根据计划执行情况及时进行半年调整, 以确保下半年计划的可执行性。[/align][*][align=left]年度总结, 主要是总结全年计量设备溯源计划完成情况, 通报各单位计划完成率, 分析存在的问题, 总结好的经验和做法, 对下一年度溯源计划提出意见和建议。[/align][/list]

  • 环境试验设备可靠性的特点指标

    [url=http://www.dongguanruili.com/product/kkl/][color=#000000]环境试验设备[/color][/url]通常以模拟自然环境功能条件为核心,来对各种产品进行人工模拟环境加速试验,可以实现在极短时间内获得产品在自然环境中3~5年老化效果。因此环境试验设备作为产品质量保障和改善的试验检测仪器得到广泛的使用。[align=center][img=环境试验设备恒温恒湿试验箱,500,310]http://www.dongguanruili.com/d/file/e00aa4568b3ead50d13fe2adba42b007.jpg[/img][/align]  我们在生产制造环境类试验设备时,通常按照工程产品的方式来进行生产和质量把控,设备也需按照工程产品的特性来进行制造和生产。对于环境试验设备也有工程产品的特性,与其他工程产品一样,也符合工程产品该具备的特性指标。  完整的描述环境试验设备的工程产品特性指标,至少有十二项指标需要标明。以下就是这十二项特性指标:  1、效能:指产品的性能(或功能)指标。该产品具备的“性能”具有可实用性,其“功能”具有可信赖性。  2、经济性:衡量产品经济性的指标是“效费比”或“费效比”。或称之为投入与产出之比。  3、生产性:指产品制造过程中的工艺性及所需配件的配套性。  4、可测试性:指对产品的主要技术指标能否直接进行测试和故障判别。  5、可靠性:衡量可靠性的指标是MTBF值,即平均无故障工作时间。  6、环境实验性;指产品适应其储存、运输及使用环境的能力。  7、电磁兼容性:指产品对抗电磁辐射的能力以及向周围空间产生电磁辐射的强度。  8、运输性:指产品在各种正常运输环境条件下,不至于损伤其功能的能力。  9、保障性:指产品在使用过程中的资源保障,如动力供应、消耗品补充等。  10、可维修性:可维修性包括维修的可达性和可维修度。可达性是指具有供维修者使用的操作空间,维修度是指可以维修更换的零部件数量占总零部件数量的比例。  11、安全性:包括工程产品自身的安全性(如过载保护等)和对产品使用者的安全防护。  12、人一机一环境的和谐行:值产品的运行不会造成对周围环境的影响以及使用产品的人在使用过程中的舒适感和便利性。  在这十二项指标中,产品的效能和经济型是最基本的指标,生产性和可测试性涉及产品的制造过程,可靠性、环境适应性、电磁兼容性、运输性属于产品质量指标,保障性、可维修性、安全性、人一机一环境的和谐性属于确保产品延长正常使用时间的指标。本文摘自《环境与可靠性试验应用技术》,原作者胡志强。

  • 【原创大赛】实验室仪器设备管理思考

    [font='宋体'][size=16px]检测仪器是检测实验室工作的重要保证,要确保检测结果的稳定可靠,对检测仪器设备的管理十分重要。那么,作为检测实验室而言,如何来管好用好检测仪器设备呢?管理是一项系统性的工作,检测仪器设备管理作为实验室管理的一部分,也具有其系统性和方法。下面。我们就检测实验室仪器设备的管理方法、管理内容和措施来进行讨论。[/size][/font][font='宋体'][size=16px]为保证检测工作的正常运行,[/size][/font][font='宋体'][size=16px]检测实验室应[/size][/font][font='宋体'][size=16px]配置检测所要求的抽样、测量和检测设备,并实施对检测准确度有影响的设备的控制,以取得准确可靠的检测数据,确保检测工作质量。[/size][/font][font='宋体'][size=16px]1.检测[/size][/font][font='宋体'][size=16px]设备的配备[/size][/font][font='宋体'][size=16px]实验室应[/size][/font][font='宋体'][size=16px]依据[/size][/font][font='宋体'][size=16px]相关检测[/size][/font][font='宋体'][size=16px]标准正确配备检测所要求的所有抽样、测量和检测设备[/size][/font][font='宋体'][size=16px],[/size][/font][font='宋体'][size=16px]包括抽样、物品制备、数据处理与分析。[/size][/font][font='宋体'][size=16px]建立[/size][/font][font='宋体'][size=16px]仪器设备配备配置表[/size][/font][font='宋体'][size=16px]清单,对配置的检测仪器设备进行台账化管理。[/size][/font][font='宋体'][size=16px]配备的计量器具,[/size][/font][font='宋体'][size=16px]应[/size][/font][font='宋体'][size=16px]优先选择获得计量器具制造许可证及CMC标志,并已定型生产[/size][/font][font='宋体'][size=16px]的厂家和产品[/size][/font][font='宋体'][size=16px];部分使用频次低或价格昂贵的仪器设备可选用永久受控范围外的设备,该类型设备符合相关规定的要求。[/size][/font][font='宋体'][size=16px]仪器设备购置、验收、流转[/size][/font][font='宋体'][size=16px]按照实验室制定的[/size][/font][font='宋体'][size=16px]仪器设备管理[/size][/font][font='宋体'][size=16px]文件要求严格进行[/size][/font][font='宋体'][size=16px]。[/size][/font][font='宋体'][size=16px]实验室应对[/size][/font][font='宋体'][size=16px]使用外部仪器设备[/size][/font][font='宋体'][size=16px],[/size][/font][font='宋体'][size=16px]包括租用外部设备、外部现场试验设备等或在外部现场使用他人实验仪器设备时,按[/size][/font][font='宋体'][size=16px]实验室[/size][/font][font='宋体'][size=16px]相关规定执行,并满足标准相关要求。[/size][/font][font='宋体'][size=16px]2.监测设备的校准管理[/size][/font][font='宋体'][size=16px]实验室[/size][/font][font='宋体'][size=16px]所有的用于检测和抽样的设备及其软件均[/size][/font][font='宋体'][size=16px]应[/size][/font][font='宋体'][size=16px]达到相关要求的准确度,并符合检测和(或)校准相应的规范要求。对结果有重要影响的仪器的关键量或值,[/size][/font][font='宋体'][size=16px]实验室应[/size][/font][font='宋体'][size=16px]制订校准计划,并按校准计划对设备进行校准。[/size][/font][font='宋体'][size=16px]检测仪器[/size][/font][font='宋体'][size=16px]设备[/size][/font][font='宋体'][size=16px],[/size][/font][font='宋体'][size=16px]包括用于抽样的设备[/size][/font][font='宋体'][size=16px],[/size][/font][font='宋体'][size=16px]在投入工作前应进行校准或核查[/size][/font][font='宋体'][size=16px],[/size][/font][font='宋体'][size=16px]以证实其能够满足试验室的规范要求和相应的标准规范。[/size][/font][font='宋体'][size=16px]3.[/size][/font][font='宋体'][size=16px]关键设备的操作授权[/size][/font][font='宋体'][size=16px]实验室的[/size][/font][font='宋体'][size=16px]关键设备应由具有相应任职能力并得到授权的检测人员操作。[/size][/font][font='宋体'][size=16px]实验室应制定[/size][/font][font='宋体'][size=16px]检测人员任职能力[/size][/font][font='宋体'][size=16px]要求[/size][/font][font='宋体'][size=16px]手册[/size][/font][font='宋体'][size=16px],以便实验室进行人员能力辨识和核查。实验室最高管理者[/size][/font][font='宋体'][size=16px]负责检测人员的授权[/size][/font][font='宋体'][size=16px]。[/size][/font][font='宋体'][size=16px]设备使用和维护的最新版说明书[/size][/font][font='宋体'][size=16px],[/size][/font][font='宋体'][size=16px]包括制造商提供的相关手册[/size][/font][font='宋体'][size=16px],[/size][/font][font='宋体'][size=16px]复印后发放给相关仪器设备操作人员[/size][/font][font='宋体'][size=16px]使用[/size][/font][font='宋体'][size=16px]。[/size][/font][font='宋体'][size=16px]4.[/size][/font][font='宋体'][size=16px]设备的唯一性标志[/size][/font][font='宋体'][size=16px]实验室的[/size][/font][font='宋体'][size=16px]每台仪器设备及其软件,均应贴上唯一性标志,使用标签、编码,实行标志化管理。标签应标明其名称、型号、设备统一编号、维护人员,计量器具还应加贴计量检定的三色标志,标明所处的校准状态和校准有效期。非计量[/size][/font][font='宋体'][size=16px]的[/size][/font][font='宋体'][size=16px]试验设备也应有类似的三色标志,表明其经验证后是否处于完好状态。[/size][/font][font='宋体'][size=16px]5.检测仪器[/size][/font][font='宋体'][size=16px]设备档案[/size][/font][font='宋体'][size=16px]一般实验室的[/size][/font][font='宋体'][size=16px]设备管理员负责建立仪器设备档案及台帐,并保证仪器设备始终处于有效控制之中;[/size][/font][font='宋体'][size=16px]检测实验室的仪器设备[/size][/font][font='宋体'][size=16px]档案应[/size][/font][font='宋体'][size=16px]包括一下[/size][/font][font='宋体'][size=16px]内容:[/size][/font][font='宋体'][size=16px]仪器设备购置合同发票、采购申请、采购技术协议、[/size][/font][font='宋体'][size=16px]设备及其软件的名称;制造商名称、型号、序号或其他唯一性标志[/size][/font][font='宋体'][size=16px];[/size][/font][font='宋体'][size=16px]接收日期和启用日期;对设备是否符合规范的校准或核查;当前的[/size][/font][font='宋体'][size=16px]安置位置[/size][/font][font='宋体'][size=16px];接收时的状态及验收记录[/size][/font][font='宋体'][size=16px],[/size][/font][font='宋体'][size=16px]例如新的,用过的或改装过的;制造商的仪器设备使用说明书[/size][/font][font='宋体'][size=16px]原件[/size][/font][font='宋体'][size=16px]或复印件或其存放地点;所有校准报告和证书的日期、结果及复印件,设备调整、验收准则和下次校准的预定日期;设备维护计划,以及已进行的维护记录;设备的任何损坏、故障[/size][/font][font='宋体'][size=16px]或[/size][/font][font='宋体'][size=16px]失灵、改装改型或修理的历史记录[/size][/font][font='宋体'][size=16px]等信息[/size][/font][font='宋体'][size=16px]。[/size][/font][font='宋体'][size=16px]6.[/size][/font][font='宋体'][size=16px]设备的储运、使用和维护[/size][/font][font='宋体'][size=16px]实验室应针对仪器设备的储运、使用和维护制订相应的管理制度和程序并严格执行,以[/size][/font][font='宋体'][size=16px]控制[/size][/font][font='宋体'][size=16px]检测仪器[/size][/font][font='宋体'][size=16px]设备的安全处置、存放、使用和有计划维护等工作过程,确保仪器设备功能正常并防止污染或性能退化;[/size][/font][font='宋体'][size=16px]用于检测的仪器设备均有有效期内的检定证书,操作人员须经培训、考核、持证上岗;[/size][/font][font='宋体'][size=16px]检测实验室应针对[/size][/font][font='宋体'][size=16px]主要[/size][/font][font='宋体'][size=16px]仪器设备[/size][/font][font='宋体'][size=16px]安排[/size][/font][font='宋体'][size=16px]专人使用和维护,重大精密或大型仪器设备必须经过授权的人员来操作。设备使用和维护的最新版本指导书应便于有关人员取用[/size][/font][font='宋体'][size=16px];[/size][/font][font='宋体'][size=16px]仪器设备的使用[/size][/font][font='宋体'][size=16px]岗位[/size][/font][font='宋体'][size=16px]应编制操作规程,经[/size][/font][font='宋体'][size=16px]实验室[/size][/font][font='宋体'][size=16px]技术负责人审核,[/size][/font][font='宋体'][size=16px]实验室最高管理者[/size][/font][font='宋体'][size=16px]批准后实施。[/size][/font][font='宋体'][size=16px]操作人员[/size][/font][font='宋体'][size=16px]严格遵守操作规程,严禁超负荷使用和无授权人员操作;[/size][/font][font='宋体'][size=16px]固定场所外使用测量设备进行检测或抽样时,[/size][/font][font='宋体'][size=16px]实验室应制定相关程序予以管理和控制[/size][/font][font='宋体'][size=16px];[/size][/font][font='宋体'][size=16px]操作人员使用完仪器设备后,应认真填写使用记录;维护人员[/size][/font][font='宋体'][size=16px]应[/size][/font][font='宋体'][size=16px]定期对仪器设备进行维护保养、功能检查及维修,并予记录[/size][/font][font='宋体'][size=16px],实验室[/size][/font][font='宋体'][size=16px]对[/size][/font][font='宋体'][size=16px]检测仪器[/size][/font][font='宋体'][size=16px]设备的硬件和软件,应进行安全防护,防止发生使检定、校准或测试结果无效的调整。[/size][/font][font='宋体'][size=16px]7.检测仪器[/size][/font][font='宋体'][size=16px]设备问题处置[/size][/font][font='宋体'][size=16px]凡仪器设备过载或错误操作、处置不当,给出可疑结果或已显示出缺陷、超出规定限度,或通过检定等方式证明仪器设备有缺陷时,[/size][/font][font='宋体'][size=16px]岗位操作人员[/size][/font][font='宋体'][size=16px]应立即停止使用,并加贴上红色的“停用”标志,可能条件下对这些设备进行隔离以防误用,直至修复并通过校准或检测表明功能指标已恢复后方能投入使用;当出现上述缺陷时,检测部门[/size][/font][font='宋体'][size=16px]的[/size][/font][font='宋体'][size=16px]负责人[/size][/font][font='宋体'][size=16px]应组织有关人员[/size][/font][font='宋体'][size=16px]核查这些缺陷或偏离规定极限对先前的检测[/size][/font][font='宋体'][size=16px]结果[/size][/font][font='宋体'][size=16px]的影响[/size][/font][font='宋体'][size=16px]程度[/size][/font][font='宋体'][size=16px],如影响到检测结果,应立即停发或追回检测报告[/size][/font][font='宋体'][size=16px]。[/size][/font][font='宋体'][size=16px]8.检测仪器[/size][/font][font='宋体'][size=16px]设备的核查[/size][/font][font='宋体'][size=16px]实验室对[/size][/font][font='宋体'][size=16px]仪器设备[/size][/font][font='宋体'][size=16px]应定期按制造商规定的程序进行功能[/size][/font][font='宋体'][size=16px]和校准状态[/size][/font][font='宋体'][size=16px]核查。如制造商未规定功能检查方案,[/size][/font][font='宋体'][size=16px]实验室[/size][/font][font='宋体'][size=16px]应建立功能检查方案,规定检查方法和检查[/size][/font][font='宋体'][size=16px]频次[/size][/font][font='宋体'][size=16px];日常检测使用的未规定强制检定的[/size][/font][font='宋体'][size=16px]仪器[/size][/font][font='宋体'][size=16px]设备也应进行功能核查[/size][/font][font='宋体'][size=16px]。[/size][/font][font='宋体'][size=16px]无论任何原因,若设备脱离了[/size][/font][font='宋体'][size=16px]实[/size][/font][font='宋体'][size=16px]验室的直接控制,该设备返回后,在使用前[/size][/font][font='宋体'][size=16px]都应[/size][/font][font='宋体'][size=16px]对其功能和校准状态进行核查,显示满意结果方能投入使用。[/size][/font][font='宋体'][size=16px]所有进行的[/size][/font][font='宋体'][size=16px]核查[/size][/font][font='宋体'][size=16px],应进行记录并形成文件。[/size][/font][font='宋体'][size=16px]9.检测仪器[/size][/font][font='宋体'][size=16px]设备的校准标识[/size][/font][font='宋体'][size=16px]管理[/size][/font][font='宋体'][size=16px]实验室对[/size][/font][font='宋体'][size=16px]每一台仪器设备均应[/size][/font][font='宋体'][size=16px]有[/size][/font][font='宋体'][size=16px]“合格”、“准用”、“停用”等计量检定标志[/size][/font][font='宋体'][size=16px],将标志[/size][/font][font='宋体'][size=16px]贴在明显的位置[/size][/font][font='宋体'][size=16px]。[/size][/font][font='宋体'][size=16px]标志表明其校准状态或检定状态,[/size][/font][font='宋体'][size=16px]标志[/size][/font][font='宋体'][size=16px]内容包括:上次校准的日期[/size][/font][font='宋体'][size=16px],[/size][/font][font='宋体'][size=16px]再校准或失效日期。计量检定标志用“绿”、“黄”、“红”三色标志表示[/size][/font][font='宋体'][size=16px]。针对[/size][/font][font='宋体'][size=16px]非计量试验设备也应有类似的三色标志表明其经验证后是否入于完好状态,具体标志管理为:[/size][/font][font='宋体'][size=16px]绿色[/size][/font][font='宋体'][size=16px]合格证为计量检定合格者[/size][/font][font='宋体'][size=16px];黄色[/size][/font][font='宋体'][size=16px]准用证一般为不必检定的设备,经检查其功能正常;设备无法检定,经比对或鉴定适用者;多功能检测设备,某些功能已丧失,但检测工作所用功能正常,且经校准合格者;[/size][/font][font='宋体'][size=16px]检测[/size][/font][font='宋体'][size=16px]设备某一量程准确度不合格,但检测工作所用量程合格者[/size][/font][font='宋体'][size=16px],[/size][/font][font='宋体'][size=16px]降级使用[/size][/font][font='宋体'][size=16px]。红色[/size][/font][font='宋体'][size=16px]停用证[/size][/font][font='宋体'][size=16px]:[/size][/font][font='宋体'][size=16px]检测仪器、设备损坏者;检测仪器、设备经计量检定不合格者;检测仪器、设备性能无法确定者;检测仪器、设备超过检定周期者[/size][/font][font='宋体'][size=16px]10.检测[/size][/font][font='宋体'][size=16px]设备的期间核查[/size][/font][font='宋体'][size=16px]实验室可以[/size][/font][font='宋体'][size=16px]利用期间核查以维持设备校准状态的可信度,以防止出现量值偏差。期间检查范围[/size][/font][font='宋体'][size=16px]包括一下几个方面[/size][/font][font='宋体'][size=16px]:使用频繁设备;使用环境严酷的设备;数据易变,仪器易损的设备;脱离试验室直接控制的设备;临近失效的设备;第一次投入使用的设备[/size][/font][font='宋体'][size=16px]。[/size][/font][font='宋体'][size=16px]期间核查办法包括:选择稳定的备测件[/size][/font][font='宋体'][size=16px];[/size][/font][font='宋体'][size=16px]同等结果比对[/size][/font][font='宋体'][size=16px];[/size][/font][font='宋体'][size=16px]高等级自核等。[/size][/font][font='宋体'][size=16px]11.检测仪器[/size][/font][font='宋体'][size=16px]设备软件[/size][/font][font='宋体'][size=16px]的管理[/size][/font][font='宋体'][size=16px]随着科技的发展和进步,仪器设备的自动化程度越来越高,对一起的软件控制也越来越多,实验室习惯了对检测设备硬件的管理和控制,一般实验室在硬件的管理和控制上做的都比较好,往往忽视对软件的管理和控制,实验室应加强对软件的管理和控制。实验室针对软件管理可采取如下管理措施:制订相应的管理制度和程序对软件管理做出要求;在[/size][/font][font='宋体'][size=16px]设备软件[/size][/font][font='宋体'][size=16px]黏贴[/size][/font][font='宋体'][size=16px]唯一性标志[/size][/font][font='宋体'][size=16px];采取安全措施是软件得到[/size][/font][font='宋体'][size=16px]相应[/size][/font][font='宋体'][size=16px]的保护,以避免发生致使检测结果失效的调整。[/size][/font][font='宋体'][size=16px]检测仪器设备管理是实验室管理的重要组成部分,实验室应细致策划认真分析仪器设备管理工作,制订合理的管理措施和方法,确保仪器设备管理工作符合相关规范要求。[/size][/font]

  • 测量设备--供参考

    测量设备--供参考[img]http://www.instrument.com.cn/bbs/images/affix.gif[/img][url=http://www.instrument.com.cn/bbs/download.asp?ID=22323]测量设备[/url]

  • 【分享】可靠性试验设备的使用维护

    浅谈环境与可靠性试验设备的使用与维护摘要][/font]:本文对目前环境试验设备的现状、环境试验设备的正确使用及环境试验设备的一般维护进行了阐述。目的是帮助广大环境试验人员对环境试验设备的正确使用有个初步了解。关键词][/font]:环境试验设备使用维护环境试验设备是在试验室内用人工方法模拟一种或多种严酷环境的组合试验设备,是研制、开发新产品和检验产品质量性能的环境试验设备。是我们所必不可少的检验试验设备。所以正确使用和维护环境与可靠性试验设备尤其重要。按试验设备所模拟的环境因素,环境试验设备大致可分为:气候环境设备(含生物环境试验设备)、机械环境试验设备、气候机械综合环境试验设备和其他环境试验设备等。我们所就有各种环境试验设备几十台套。环境试验设备为现代高科技产品研制开发和产品定期检验及验收试验提供了必要的信息和数据。

  • 精密仪器设备是否需要对人员进行操作考核,如何考核呢,一个人可以授权两台不同的操作仪器吗?

    一个人可以授权两台不同的设备,精密仪器设备需要对人员进行操作考核。授权的前提是人具备这种能力,第一个要考核这个人是否会正确的操作这个仪器,第二个要考虑这个人对仪器的校准状态和期间核查,定期维护有一定的知识了解,第三个要考虑这个人实验能力,能不能对这个仪器出具的结果做一个判断,例如利用这个仪器做实验,过程和结果的考核,按不同步骤给分,综合一个得分作为考核成绩。

  • 精密仪器设备是否需要对人员进行操作考核,如何考核呢,一个人可以授权两台不同的操作仪器吗?

    一个人可以授权两台不同的设备,精密仪器设备需要对人员进行操作考核。授权的前提是人具备这种能力,第一个要考核这个人是否会正确的操作这个仪器,第二个要考虑这个人对仪器的校准状态和期间核查,定期维护有一定的知识了解,第三个要考虑这个人实验能力,能不能对这个仪器出具的结果做一个判断,例如利用这个仪器做实验,过程和结果的考核,按不同步骤给分,综合一个得分作为考核成绩。

  • 设备考试题

    检测中心设备、溯源性基础知识考试题 姓名: 得分:一、填空题(每空2分,共20分)1. 计量法规定,对 安全防护 、 环境监测 、医疗卫生、 贸易结算 四类列入强制检定目录的工作计量器具,实行强制检定。(6分)2. 当环境条件危及到检测和/或校准的结果时,应 立即停止试验, 。(2分)3.数据修约规则中,(5.1179-5.0079)的计算结果为 0.1100 ;(1.6×105+16000×2.0)的计算结果为 1.9×105 。(4分)4. 设备转移时,申请人应填写 / (填申请单名和编号),当设备封存时,申请人应填写 / (填申请单名和编号)。(4分)5. 设备验收后,设备说明书应由 只要是实验室内部都算对 保存,以便于需要时取用。(2分)6. 修正值与误差量值相等,但 符号 相反。(2分)二、判断题(每题2分,共20分)7.血压计在国家强制检定目录中,因此,所有的血压计都要强制检定。( ✘ )8. 检测中心的台秤近期使用频繁,为避免台秤失效对检测结果造成影响,实验室主管要求计量员每天早上用二等砝码对台秤准确性进行核查。 ( ✘ )9. 检测中心耐压仪外送检定。检定结果的示值误差为4%,符合规范要求,检定合格。计量员和测试工程师依据检定结果,签字同意设备继续使用。( ✘ )10.研发工程师A因工作需要借用设备B,归还后,借出人C检查外观并开机,开机显示正常,于是在归还记录上签字,同意归还,之后用该设备进行测试。 ( ✘ )11.设备应由授权人员操作。 ( ✓ )12.公司计量室有校准气压表的能力,为保证化学实验室安全,气瓶上的气压表由计量室每三个月计量一次,并保有计量记录。( )注:此题无论如何回答都算对。如果认为气压表是用于保证安全的,则必须检定,此题错。如有有其他保证安全的方案,气压表仅作指示作用,则可以不检定,此题对。13.检测中心具有三表校准能力,为提高效率,对内部三表校准证书予以简化,不必给出不确定度。 ( ✘ )14.计量员A怀疑数字多用表的示值,用5522A检验后,发现数字多用表确实不准,于是打开铅封对数字多用表进行调整。( ✘ )15.有证标准物质在有效期内无需进行标称值的核查。( ✓ )16.某实验室A购买了一台进口的高精尖设备Z,目前国内无校准能力。于是实验室A联合两家有相同设备的国内实验室B和C进行设备比对,比对结果合格。于是A宣称设备Z是合格的,可以用来进行实验。( ✓ )注:此方法是可行的,但不推荐采用,属于5.6.2.1.2最后一招,尽量不要这么做。三、不定项选择题(每题至少有一个正确答案,少选得1分,错选不得分,每题3分,共30分)17.以下哪个仪器不适合在仪器上加贴计量合格标识( BD )。A. 万用表 B. 标准砝码 C. 闪光测速仪 D. 液体式密度计注:答对B就算全对,D大多数人没见过,测汽油密度用的,加标贴会导致测量值不准,想知道更多的可以自行百度。18.下列量值中,其计量单位表述符合要求的是( AC )。 A. 5千牛 B. 10亿吨 C. 8兆帕 D.22万伏注:词头是千/兆/吉等等, GB3100-9319.市场上出售电冰箱,用法定计量单位表示容积,应该是( A )。 A.300升 B. 300立升 C. 300公升 D. 300呏注:D是英制加仑,约4.5升,旧制单位,已经停用。20.测量不确定度只有在( AD )条件下才有意义。A. 重复性 B.稳定性 C. 超然性 D.复现性21. 已知中国计量院位于北京市东城区北三环东路18号,现中国计量院有一台1.5级,用于环境监测的仪器A(该仪器在国家强检名录内),则此台仪器应该由( B )进行检定。A. 北京市计量院 B.东城区计量所 C. 中国计量院 D.北京市环境保护监测中心注:检定是定时定点,在所在辖区的管理部门检定。22. 当设备出现( ABCD )时,应立即停止使用。A. 过载 B.给出可疑结果 C.超范围使用 D.由非授权人员使用过注:选择ABC,也给3分。23.校准测量能力是指通常提供给用户的 ,它用包含因子k=2的扩展不确定度表示。( C )A. 测量方法的误差 B. 标准器具的误差 C.最高的校准测量水平 D.以上都不对注:以前叫BMC,最佳测量能力,现在改成校准测量能力CMC,主题内容不变。24. 测量记录一般应满足 ( D )A. 有唯一性标识 B. 使用圆珠笔填写 C. 数据写错可划改,使原数据不能辨认为准 D. 对数据进行适当的修约25. 数0.01010的有效数字位数是( D )。A.6位; B、5位; C、3位; D、4位。26. 若电阻的真值是1000Ω,计量结果是1002Ω,则正确的结论是( B )。A. 该电阻的误差是2Ω;B.计量结果的误差是2Ω;C. 计量器具的准确度是0.2%; D.计量结果超差四、分析题(每题5分,共10分)27. 现场审核时发现,某实验员正在用通止规检验某工件的直径。技术标准规定,棒形工件的直径应为(10.0±0.1)mm。审核员查阅了通止规的校准证书,证书标明通止规的实际尺寸分别为(9.00±0.01)mm和(11.00±0.01)mm。审核员问:“经检验的棒形工件是否能满足要求”,检验员回答:“我们检测室配有各种各样的通止规,我现在选用的通止规经计量部门校准过,计量溯源有保证,检测结果完全可以符合要求。”(5分)请回答:1. 纠正方法 2. 不符合条款号。参考答案:1.更换合格通止规。(1分),将已经确认合格的工件追回,重新检测(2分)。2.不符合条款号是CNAS CL01:2006 5.5.2(2分)28. 请分析附页校准证书中的所有不符合项。(5分)参考答案:1. 未经实验室批准,部分采用本证书无效。合同由口头合同和书面合同两种,怎么批准,没说(1分) 2.说明1:认可准则的编号不是ISO/IEC17025:2005(1分) 3.校准地点:实验室,具体房间号没有。(1分) 4.只给出一个不确定度,没有按照校准点给出不确定度。不确定度的写法也不对。(2分) 5.无签字人的打印签名标识。(1分) 6.结果有效数字位数不对。(1分) 7.星号没解释。(1分) 答出5点即可,以下两点也给分。 8.下次校准日期。 9.符合贵发要求声明。 五、简答题(每题10分,共20分)29. 实验室巡检中发现,恒温恒湿箱(编号PCTC-EI-0225)设备有“湿度60%以上限用”标识,但实验室仍有

  • 标准中对检测设备计量特性描述参差不齐,是否有相关指导性文件可以参考?

    标准中对检测设备计量特性描述参差不齐,是否有相关指导性文件可以参考?有助于编制标准或者理解标准?比如,有的标准对设备只提分辨率不提准确度或者最大允许误差,比如有的最新标准还用精度概念?!比如,有的标准在表示最大允许误差,不确定度或者准确度等级还是错误表示方式?比如,有的标准对温度传感器要求明天过于高或者都逼近计量标准的要求……如何合理正确编制理解检测标准的设备特性?

  • [原创]物理可靠性测试设备

    我公司代理的产品全部是物理可靠性检查设备 环境试验箱,包装运输检查设备,臭氧老化箱还有残余应力检查设备. 有意者发邮件到 zhangjf@epco.com.cn 小张 电话:010--84839352

Instrument.com.cn Copyright©1999- 2023 ,All Rights Reserved版权所有,未经书面授权,页面内容不得以任何形式进行复制