氮气浓度检测器

TCD检测器检测氮气浓度，载气是氦气。。。我实验条件是，一股经过除杂后的氮气直接进入TCD检测池，载气氦气通检测池另一端，请问有哪位帮我介绍一个信得过的厂家谢谢

FID检测器可以氮气

我们实验室想要测定燃烧气体中含有氮气含量，想将燃烧后气体除杂后只剩氮气，然后送入TCD检测器检测氮气含量，求现成的TCD检测器~~~

安捷伦的[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Mp]气相色谱[/url]（TCD检测器），载气为：氢气，支持气：氮气。为什么需要支持气啊？FID检测器中的氮气是载气，氢气与空气是氢火焰燃烧要用的。我就弄不明白TCD检测器为什么需要氮气做支持气。

我们现有的氮气发生器产气纯度有点问题[em0912]　不知道ＥＣＤ检测器能否用氢气或氩气做为载气，我们只做水中卤代烃和水中农残～～　　　那位ＤＸ能来说说

请色谱专家们推荐一下，检测氩气中氮气和氧气含量的气相色谱型号和检测器。谢谢

我看主管是用2个填充柱 2个气动阀切换 TCD的检测器 氦气做载气 进样口200℃ 柱温80℃ 检测器200℃ 出峰顺序是 二氧化碳 氧气 氮气 还有甲烷 不是到是个怎样的原理 用二个柱子是怎么样的切换的 是在0.02min 1阀打开 0.1min 关闭 打开2阀后面记不清了。。。有知道这是个什么方法啊 这样接检测样品气体原理是什么有用过这样的方法测气体的吗

关于气相载气中氮气与氦气的差别最近在做的实验中，美国药典已有方法，在我们现有条件下已经尽量按照人家的条件在试，还是不能达到人家的标准（0.5ppm），还有一点不同的是人家的载气是氦气，而我们是氮气（5个9），目前的检测器是FID，下一步想尝试FPD，我的疑问是氮气和氦气在这两种检测器上有很大差别吗？除了价格。载气只是影响基线噪音的大小吗？

大家知道什么时候选择用峰高定量，什么时候用峰面积定量吗？还有，有朋友问影响峰高和峰面积的因素。那么首先必须要了解的一个概念就是浓度型检测器和质量型检测器的区别。浓度型检测器浓度型检测器（concentration detector）在一定浓度范围（线性范围）内，响应值R（检测信号）大小与流动相中被测组分浓度成正比（R∝C）。浓度型检测器当进样量一定时，瞬间响应值（峰高）与流动相流速无关，而积分响应值（峰面积）与流动相流速成反比，峰面积与流动相流速的乘积为一常数。绝大部分检测器都是浓度型检测器，如：热导池检测器(TCD)、电子捕获检测器(ECD)、液相色谱法中的紫外-可见光检测器(UVD)、电导检测器与荧光检测器也是浓度型检测器。凡非破坏性检测器均为浓度型检测器。质量型检测器质量型检测器（mass detector）在一定浓度范围（线性范围）内，响应值R（检测信号）大小与单位时间内通过检测器的溶质的量（被测溶质质量流速）成正比，即响应值R与单位时间内进入检测器中的某组分质量成正比R∝dm/dt；。质量型检测器其峰高响应值与流动相流速成正比，而积分响应值（峰面积）与流速无关。这类检测器较少，常见的有氢火焰离子化检测器(FID)、火焰光度检测器(FPD)、氮磷检测器(NPD)、质量选择检测器(MSD)等。浓度型检测器其响应值与载气流速的关系：峰面积随流速增加而减小，峰高基本不变。当组分的量一定时、改变载气流速时，只改变组分通过检测器的速度，即半峰宽,其浓度不变。因此，一般采用峰高来定量。当检测器的响应值取决于单位时间内进入检测器的组分的量时，为质量型检测器，一般破坏性的检测器,如FID，MSD，NPD等均为质量型检测器。其响应值与载气流速的关系是：峰高随流速的增加而增大,而峰面积基本不变.改变载气流速时，只改变单位时间内进入检测器的组分量，但组分总量未变。因此，一般采用峰面积来定量。所以，大家明白了吧，对于浓度型检测器和质量型检测器峰高和峰面积的影响因素是不同的。当然对于定量来讲，在条件一定的情况下，也是都可以用另一种定量方式的。对于峰高和峰面积的影响因素，这是其中之一。不同检测器都有其具体的影响因素。但是流速的影响大家一定要分开，其对于浓度和质量型检测器的区别。（来源：实验之家）

有用过TCD 检测器的么，为什么不可以用氮气做载气？

[color=#444444]想检测氮气，之前的检测条件是：进样口110℃ 压力10psi 柱压10psi 炉温100℃ 检测器250℃，载气选高纯氦，纯氮气能出峰，但是打空气的话也只有一个峰，之前做空气的话会有氮氧双峰，我的却只有一个峰，都没有分离出来，求指教[/color]

老实说我一直搞不懂这两种检测器分类方式的区别，反正就知道在色谱条件固定的情况下样品浓度变高了/进样量变大了，出峰就会相应变大。那为什么还要一定知道某种检测器的分类呢？还是知道是质量检测器和浓度检测器，就证明自己高大上了？

浓度型检测器响应值取决于载气中组分的浓度，当载气载气流速时，组分浓度是不会改变的，那么定量的时候是以峰高还是以峰面积来计算？质量型检测器响应值取决于单位时间内通过检测器的质量，当改变流速时，单位时间内的通过检测器的物质的量是会发生变化的，具体是在峰高上还是峰面积上体现出来？

问题：FID检测器的尾吹气选择氮气好还是氦气好？欢迎说出你的看法及其原因，说的好有奖呵呵。不清楚的也可参与讨论，最后看标准答案学习。SORRY，忘了加条件了，是针对FID而言。请各位继续。

如题，质量型检测器和浓度型检测器有区别吗？最后不都是和质量有关系吗？

书上说非破坏检测器就是浓度型检测器，比如TCD,ECD，破坏性的FID,NPD,FPD就是质量型的？为什么了，这个是否对样品造成破坏和检测器是否是浓度型有什么关系？

请问什么是质量型检测器和浓度型检测器？都有哪些仪器，有什么区别？[em09511]

请问：紫外检测器是浓度型检测器，如果各物质的最大吸收波长和吸光系数相似，则面积归一含量的百分比是质量百分比，还是摩尔质量百分比？也就是浓度型检测器是指质量浓度还是摩尔浓度？先谢谢各位大侠了！

浓度型检测器与选择性检测器的区别？请详解

气相检测器分类中按响应者与浓度还是质量有关，可以分为浓度型检测器与质量型检测器。凡非破坏型检测器均是浓度型检测器。是不是浓度型检测器就是响应只与浓度有关系，而与质量没关系呢，那么进相同浓度但进样量不同，为什么响应肯定会不同？进5ppm，1UL 与进0.5ppm，10ul 响应一样？而质量型检测器是不是只于质量有关系，而与浓度没关系呢，是不是只要进入检测器中的目标物的质量总量一样，浓度不同，是不是响应会一样呢？进5ppm，1UL 与进0.5ppm，10ul 响应一样？

[color=#444444]我们实验室有一台岛津GC-2010[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Mp]气相色谱[/url]，由于实验室条件的限制，柱子只有CARBONPLT(30m*0.53mm*0.3um)型毛细管柱，FID检测器（没有TCD检测器[/color][img=,absmiddle]http://muchongimg.xmcimg.com/data/emuch_bbs_images/smilies/cry.gif[/img][color=#444444]）。请问各位大侠能否用上面的柱子和FID检测器测出发酵气的甲烷浓度（含量约40%—75%）？ 具体参数：炉温80摄氏度，进样口温度150，检测器温度200,氮气为载气，流速1ml/min[/color]

质量型检测器，载气流速变化，为什么峰高变化，峰面积不变？浓度型检测器，载气流速变化，为什么峰高不变，峰面积变化？

在检测过程中，你遇到的[color=#f10b00]质量型检测器[/color]是哪些？[color=#f10b00]浓度型检测器[/color]是哪些？

我们都知道检测器按照对浓度敏感和对质量敏感分为浓度型检测器和质量型检测器，常见的VWD,DAD,FLD,TCD等均为浓度型检测器，而ELSD,CAD，FID等为常见的质量型检测器，那MS属于何种类型呢？我一直都没搞明白。

ＴＣＤ说是浓度检测器，我还是不太明白这个浓度检测器是什么意思，如果浓度一定的气体，无论进多少气体，峰面积都是一定的吗？

检测器分质量型和浓度型浓度型检测器的响应值与载气流速的关系是：峰面积随流速增加而减小，峰高基本不变。如TCD，PID等，凡是非破坏性检测器都是浓度型检测器质量型检测器的响应值与载气流速的关系是：峰高随流速增加而增大，峰面积基本不变。如FID、FPD、NPD等这样的话是不是检测定量时为了获得准确检测结果，浓度型检测器用峰高定量；质量型检测器用峰面积定量？

先看教科书的讲述：[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Mp]气相[/url]和液相常见的检测器可分为两大类：即浓度型和质量型检测器。热导检测器(TCD)、电子捕获检测器(ECD)、液相色谱法中的紫外-可见光检测器(UVD)、电导检测器与荧光检测器为浓度型检测器。凡非破坏性检测器均为浓度型检测器。[color=#333333]浓度型检测器当进样量一定时，瞬间响应值（峰高）与流动相流速无关，而积分响应值（峰面积）与流动相流速成反比，峰面积与流动相流速的乘积为一常数。[/color]而质量型检测器其峰高响应值与流动相流速成正比，而积分响应值（峰面积）与流速无关。这类检测器较少，常见的有氢火焰离子化检测器(FID)、火焰光度检测器(FPD)、氮磷检测器(NPD)、质量选择检测器(MSD)等。1. 如何理解？ 浓度型和质量型检测器是分析化学中重要的分类，最早概念来至于(Halász, 1964)的Anal.Chem.文章，本意是浓度流速敏感型检测器和质量流速敏感型检测器（Concentration and Mass Flow Rate Sensitive Detectors），定义如下：检测器中待测物浓度 c=V1/(V1+V2)质量型检测器 S=kV1 式（1）浓度型检测器 S=KV1/(V1+V2) 式（2）其中：S 为响应值；V1为待测物流速，单位为mol/s；V2为载气流速，单位为mol/s；K 为比例因子/常数原来质量型检测器是质量流速敏感性检测器。如果定格时间，质量型检测器当时存在于检测器中待测物质量（绝对量），而浓度型检测器就是当时存在于检测器中待测物质浓度（质量浓度）。当S对时间积分后就变成峰面积A，[img=,62,22]http://bbs.instrument.com.cn/xheditor/xheditor_skin/blank.gif[/img] 质量型检测器 A=km 式（3） 浓度型检测器 A=km/(V1+V2) 式（4）（近似，恒定(V1+V2)）因此质量检测器的峰面积就是所有进入检测器的质量，式（3），因此与载气流速无关。而浓度型检测器的峰面积就与流速有关，式（4）误解主要来至于定义的理解上，这个二分类本来建立在质量流速上，而现有文献省略了定义的本身，造成理解困难。2. 实际意义和应用。2.1 如果标准和标准和样品在同样的条件下进行，这两个分类对于定量都没有影响，此时V2恒定。2.2 只有在不同的操作条件下（特别是载气流速变化时）想比较不同检测器灵敏度；或不同操作条件下定量时有重要意义，这也是引入这两个概念的初衷。2.3 为降低浓度检测器的流速影响，仪器厂家在浓度型检测器中还加入尾吹技术以降低载气流速对定量的影响： 浓度型检测器 S=KV1/(V1+V2+V3) 其中V3为尾吹流量，此时V3Vi+V2，这样就降低了程序升温中流速影响（[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Mp]气相色谱[/url]的仪器上的流速基本是按柱子尺寸，压力和温度算出来的），此时面积只与V3有关。所以当你使用ECD检测器必须打开尾吹，提高重现性。Refence:Halász, I. (1964). Concentration and Mass Flow Rate Sensitive Detectors inGas Chromatography. [i]Analytical Chemistry[/i], [i]36[/i](8), 1428-1430.https://doi.org/10.1021/ac60214a009

请教哪些是质量型检测器，哪些是浓度型检测器？

用热导池检测器分析烃类物质可选用氮气做载气。答案判为 错。求解释。谢谢

有用过TCD 检测器的么，为什么不可以用氮气做载气？