当前位置: 仪器信息网 > 行业主题 > >

工压强度试验仪

仪器信息网工压强度试验仪专题为您提供2024年最新工压强度试验仪价格报价、厂家品牌的相关信息, 包括工压强度试验仪参数、型号等,不管是国产,还是进口品牌的工压强度试验仪您都可以在这里找到。 除此之外,仪器信息网还免费为您整合工压强度试验仪相关的耗材配件、试剂标物,还有工压强度试验仪相关的最新资讯、资料,以及工压强度试验仪相关的解决方案。

工压强度试验仪相关的资讯

  • 包装耐压强度测试仪的测试原理解析
    包装耐压强度测试仪的测试原理解析在快速发展的药品、食品及医疗行业中,包装的安全性与可靠性直接关系到产品的质量与消费者的健康。特别是针对输液袋、液态奶包装袋、药品输液袋等液体包装产品,其耐压强度成为衡量包装质量的重要指标之一。为此,济南三泉中石的NLY-05包装耐压强度测试仪应运而生,成为这些行业不可或缺的测试设备,广泛应用于药品、食品生产企业、科研院校、质检机构等多个领域。测试原理解析济南三泉中石的NLY-05包装耐压强度测试仪基于先进的力学测试原理,通过模拟包装在实际运输、储存过程中可能遭受的压力环境,对包装材料的耐压性能进行全面评估。测试过程中,首先将待测样品(如输液袋、液态奶包装袋等)精确装夹在测试仪的两个夹头之间。这两个夹头能够精确控制并施加压力,模拟外部压力对包装的作用。随着测试的进行,位于动夹头上的高精度力值传感器实时采集并记录试验过程中的力值变化。当达到预设的压力值时,测试仪自动进入保压阶段,持续观察包装在恒定压力下的表现。若在整个测试过程中,包装样品未出现破裂、渗漏等现象,则判定为合格;反之,则视为不合格。广泛应用领域食品行业:对于液态食品如牛奶、果汁等的包装袋、纸盒及纸碗,包装耐压强度测试仪能够确保其在运输、储存过程中的安全性,防止因包装破裂导致的食品污染和浪费。医药行业:在药品输液袋、塑料输液瓶、血袋等医疗用品的生产过程中,该测试仪的应用至关重要。它不仅能验证包装的耐压性能,还能通过温度适应性和穿刺部位不渗透性试验,进一步确保医疗用品的安全性和有效性。科研院校与质检机构:作为科研与教学的重要工具,济南三泉中石的NLY-05包装耐压强度测试仪帮助研究人员深入了解包装材料的性能特点,为新材料、新技术的研发提供数据支持。同时,它也是质检机构进行产品认证、市场监管的重要技术手段。
  • AMETEK LLOYD材料试验机针对显示屏物理强度测试解决方案
    LLOYD材料试验机用于LED,OLED显示屏的物理机械强度和可靠性测试,如三轴/四轴弯曲强度,单点/多点面压强度,水波纹测试,黄斑测试,Cell Gap强度,FOG拉力强度和FOG柔韧度测试等。LLOYD高精度的力学测试仪器可以辅助LED,OLED厂商测评产品的机械性能,以专业的数据指导产品的生产与研发,确保成品质量的稳定与可靠。三轴/四轴弯曲强度测试三轴/四轴弯曲强度测试用于LED和OLED屏的抗弯、抗折性能评价,测试可应用于原材料、成本和半成品。弯曲压轴长度可根据用户的实际需要进行定制,以满足不同类型用户对显示屏物理性能的测评。轴间跨距可根据屏幕尺寸灵活进行调整及锁定,可快速调整以测试屏幕的长边方向和短边方向。测试系统自动高精度采集弯曲力和屏幕形变量,为用户提供精准、可靠的试验数据。同时,搭配特殊辅具,该系统可进行便携设备屏幕被人体挤压,坐弯等情形的模拟。单点/多点面压测试面压测试采用专业探头对屏幕进行单点、多点压力测试,以评价屏幕物力抗压强度。搭配手动/自动X-Y定位平台,LLOYD力学测试系统可快速完成多点半自动和全自动面压测试。丰富的探头选择可协助用户完成电容屏、电阻屏等触摸式屏幕的性能测评。用户可灵活设定保压时间进行成品评估和新品研发。黄斑测试黄斑测试采用专用球面压头对屏幕施加阶梯递增式压力,以检测是否有黄斑产生。LLOYD力学测试系统采用模块化编程程序,全自动完成阶梯式力值递增。用户可通过观察镜,或数字摄像头实时观察屏幕变化,LLOYD Nexygen Plus软件动态视频捕捉功能可实时记录全部试验过程,以便后期回放分析,为用户提供数值以外的分析维度。水波纹测试水波纹是触摸屏常见问题之一,严重影响用户体验。屏幕成品和半成品出厂前,需抽样对屏幕进行划区水波纹测试,在每一区域进行5次阶梯式增压试验,以记录水波纹发生情况。搭配X-Y试验平台,LLOYD测试系统可快速完成多区域多力值的加载,为测试提供极大的便利性。X-Y试验平台LLOYD力学测试系统可搭配X-Y试验平台进行精确X-Y定位,以便用户快速、高精度移动样品测试位至主机探头处进行测试。手动式X-Y试验平台可根据用户需求自由进行调整,微调手轮可协助用户完成微小位移量的控制;全自动X-Y试验平台可预设好试验程序,通过与LLOYD力学测试系统的通讯全自动完成多点、多排的定位和测试,使高精度、高重复性定位成为可能。用户还可根据特殊需求选配视频定位系统,智能化完成复杂定位工作。LLOYD品牌简介 LLOYD品牌隶属于美国阿美特克(AMETEK)集团,是AMETEK Measurement Communications Technologies(MCT)事业部的一部分。LLOYD品牌材料试验机是全球专业的力学测试仪器制造商之一,诞生于1962年,拥有近60年的全球材料测试积累和经典力学测试产品的生产经验,产品可覆盖自0.0001N至100KN范围的高精度力学测试分析。LLOYD材料力学测试产品广泛的应用于产品研发,生产制造,质量控制,教育科研,航空航天等多个领域,为各行业提供精准、高效的力学测试仪器。LLOYD全球化的服务支持网络覆盖全球120多个国家,为广大用户提供高质量的技术支持,培训,设备维护和专业的方案定制服务。LLOYD材料试验机常规测试项目有:★拉伸强度测试 ★压缩强度测试 ★弯曲强度测试 ★弹性模量测试 ★撕裂强度测试 ★粘合强度测试 ★剥离强度测试 ★疲劳强度测试 ★穿刺强度测试 ★蠕变性能测试 ★摩擦系数测试 ★松弛性能测试 ★应力应变测试 ★温度环境测试 ★以及各类定制化测试方案LLOYD系统特点:▲单通道8KHz内部数据采样率,真实捕捉瞬间力值变化;▲读数级测量精度,更真实反映力学性能;▲测试速度最高可达2032mm/min,满足多数测试速度需求和未来扩展需要;▲超大测试空间,舒适、便捷的测试操作;▲单柱采用直线导轨导向技术,双柱超高刚度机架;▲独特的刚度补偿功能,确保最精确力值分析;▲即插即用式自动识别传感器,轻松扩展测试范围;▲开放式庞大国际标准数据库,即选即用;▲模块化程序编辑功能,轻松自定义试验标准;▲静态/动态视频捕捉功能,支持回放分析;▲内置SPC功能,专业数据统计与分析.
  • 南洋理工大学Hu Xiao教授课题组《Adv. Eng. Mater》:高精度3D打印聚合物衍生高强度陶瓷:前驱体分子结构的影响
    增材制造又称3D打印是一项新兴技术,其为制造高度复杂的三维几何形状产品提供了灵活和快速的平台。3D打印在诸如航空航天、能源、机械超材料和生物医学工程等领域的应用有独特的优势。立体光刻技术是一种最早和最广泛使用的增材制造技术,微立体光刻技术(PµSL)用紫外线光束在光敏树脂表面有选择地固化,投射出的图案能够以微米级的高分辨率制造复杂的三维结构。一方面,由于3D打印产品潜在的广泛应用,开发适用于高分辨率立体光刻技术的新型光敏树脂和预聚物有巨大的需求。另一方面,陶瓷材料广泛应用于各个领域,但传统的加工陶瓷的方法诸如铸造和压力成型等只限于相对简单的几何形状;聚合物陶瓷前驱体结合增材制造技术方法提供了有效的途径制备复杂形状的陶瓷产品,打印的陶瓷前驱体经烧结热处理可转换成复杂立体结构的陶瓷制品。近期,新加坡南洋理工大学Prof. Hu Xiao团队提出了一种简单而有效的方法即通过改变前驱体分子结构制备可3D打印的陶瓷前驱体聚合物的方法。该团队利用新型微立体光刻打印机(nanoArch S140,摩方精密BMF)实现了基于硫醇-烯点击化学的SiOC前驱体的高精度3D打印(图一)。打印的样品在1000℃热解后转化的SiOC陶瓷具有高保真度。由四硫醇(4T)配方转化的SiOC陶瓷样品展现出优异的机械强度,超过了基于三硫醇(3T)的和目前文献报道的其它SiOC陶瓷前驱体聚合物。图 1.用面投影微立体光刻技术(PμSL)打印陶瓷前驱体聚合物示意图众所周知,材料的机械性能依赖于其分子结构和交联网络。均匀和高度交联网络的材料可以表现出更好的机械性能。化合物4T拥有四个硫醇基团, 因此可在硫醇-烯点击聚合中形成更密集和更均匀的交联结构,其产生的均匀和高度交联的结构有可能使陶瓷前驱体聚合物热解后形成规则和更密集的SiOC陶瓷,从而增强机械性能。图2中所示结果符合这一推断,在相同的热解温度下4T衍生样品的抗压强度为337 MPa,比3T衍生样品的抗压强度高出两倍多。4T衍生的陶瓷样品的抗压强度也高于文献报道的其它陶瓷前驱体聚合物衍生的SiOC样品。图 2.PμSL打印制备样品的力学性能相较于线性硫醇化合物强烈的令人厌恶的气味,本工作所采用的多支链硫醇气味低。而且得到的光敏陶瓷前驱体在BMF PµSL打印机上可实现高精度3D打印(图3)。图 3. 摩方精密的S140所打印的陶瓷前驱体和转化的陶瓷样品本工作提出的方法操作简单,通过合理选择单体硫醇-烯前驱体配方即可达到优化最终产物性能的目的,这不仅适用于高力学强度SiOC陶瓷的3D打印,也可以适用于其它高性能聚合物衍生的陶瓷的制备。这个工作以“High Precision 3D Printing of High Strength Polymer Derived Ceramics: Impact of Precursor’s Molecular Structure”为题发表在《Advanced Engineering Materials》期刊上。
  • 多层输液袋共挤膜耐穿刺强度测试应该参照哪个标准
    随着医疗技术的不断进步,多层共挤输液袋以其优良的密封性、稳定性和环保特性,逐渐成为现代医疗领域中的主流输液包装材料。为了确保输液袋在使用过程中能够安全可靠,对其耐穿刺强度的测试显得尤为关键。一、多层共挤输液袋的结构与特性多层共挤输液袋采用先进的共挤工艺,将不同材质的薄膜层进行复合,形成具有优异性能的复合膜。其结构通常由多层薄膜组成,包括内层、中层和外层等,每层薄膜的材质和厚度都经过精心设计,以满足不同的功能需求。多层共挤输液袋具有优异的密封性、阻隔性、抗拉伸性和耐穿刺性等特点,能够有效保护输液袋内的药液不受外界污染和损坏。二、耐穿刺强度测试的重要性耐穿刺强度是衡量多层共挤输液袋性能的重要指标之一。在输液过程中,输液袋可能会受到各种外力的影响,如护士在操作过程中不小心刺穿输液袋等。如果输液袋的耐穿刺强度不足,就可能导致药液泄漏、污染等问题,严重影响患者的治疗效果和生命安全。因此,对多层共挤输液袋进行耐穿刺强度测试,是确保其安全使用的重要措施之一。三、耐穿刺强度测试应参照的标准目前,国内外对于多层共挤输液袋耐穿刺强度测试的标准已经相对完善。在国际上,一些知名的标准化组织如ISO、ASTM等制定了相关的测试标准和规范。这些标准通常规定了测试设备的精度、测试方法、测试条件以及评价指标等,为测试工作提供了明确的指导。在国内,国家相关部门也制定了一系列针对医疗包装材料的测试标准,其中就包括了多层共挤输液袋的耐穿刺强度测试。这些标准不仅参考了国际先进标准,还结合了国内医疗行业的实际情况和需求,具有更强的针对性和实用性。在进行多层共挤输液袋耐穿刺强度测试时,应严格按照相关标准的要求进行操作。测试设备应选用符合标准要求的穿刺力试验机,并确保其精度和稳定性符合要求。测试方法应根据标准规定的程序进行,包括样品的准备、测试速度的控制、测试次数的确定等。同时,测试条件也应符合标准的要求,如温度、湿度等环境因素对测试结果的影响应予以考虑。四、测试结果的评价与应用完成耐穿刺强度测试后,需要对测试结果进行科学的评价和分析。通常,测试结果会以一定的数值或等级形式呈现,用于衡量输液袋的耐穿刺性能。根据测试结果,可以对输液袋的质量进行评判,并为其在医疗领域的应用提供科学依据。此外,测试结果还可以用于指导输液袋的生产和改进。通过对不同批次或不同生产工艺的输液袋进行耐穿刺强度测试,可以找出其中的差异和原因,进而优化生产工艺或改进材料配方,提高输液袋的耐穿刺性能。五、结论多层共挤输液袋作为现代医疗领域中的重要包装材料,其耐穿刺强度的测试对于确保其安全使用具有重要意义。在进行测试时,应参照国内外相关标准的要求,确保测试结果的准确性和可靠性。同时,测试结果的评价和应用也是确保输液袋质量和使用效果的关键环节。未来,随着医疗技术的不断进步和输液袋材料的不断创新,耐穿刺强度测试的标准和方法也将不断完善和优化,为医疗行业的发展提供有力支持。
  • 欧洲出台了测定座椅强度和耐久性的试验方法标准EN 1728: 2012
    欧洲标准化委员会(CEN)批准通过了标准《家具——座椅——测定强度和耐久性的试验方法》(Furniture – Seating – Test methods for the determination of strength and durability,EN 1728: 2012),本标准将取代标准EN 1728: 2000。   该标准的生效日期为2012年7月18日。本标准(EN 1728: 2012)由CEN/TC 207家具技术委员会编写,秘书处设在意大利标准化协会(UNI)。   CEN成员国须在2012年10月31日前宣布将该标准转化为国家标准 在2013年1月31日前,CEN成员国应通过出版等同标准或签署附文的形式,使得本欧洲标准成为国家级标准。与本欧洲标准相抵触的国家标准将同时被取消。   本欧洲标准规定了测定所有类型的座椅结构的强度和耐久性的试验方法,不考虑使用、材料、设计/施工或生产过程。本欧洲标准不适用于儿童的高脚椅,带小桌板的椅子和浴缸椅,上述这些椅子的试验方法要求在其他欧洲标准中有所规定。本标准不包括评估老化、退化、人体工程学和电气功能的测试方法。测试方法不用于评估内饰材料(如内饰填充材料和椅套)的耐久性。本欧洲标准不包括任何要求。有关最终用途的不同要求可以在其他标准中找到。
  • 仪器仪表业研究与试验发展经费突破229亿元,投入强度工业第二
    p style=" text-align: justify text-indent: 2em " 日前,国家统计局、科学技术部和财政部联合发布了《2019年全国科技经费投入统计公报》。报告显示, strong 2019年规模以上工业企业中,仪器仪表制造业投入研究与试验发展经费229.1亿元,经费投入强度3.16%,为行业第二,仅次于铁路、船舶、航空航天和其他运输设备制造业。 /strong /p p style=" text-align: center " span style=" color: rgb(0, 112, 192) " strong 表1 2019年分行业规模以上工业企业研究与试验发展(R& amp D)经费情况 /strong /span /p p style=" text-align: center " strong span style=" color: rgb(0, 112, 192) " img style=" max-width:100% max-height:100% " src=" https://img1.17img.cn/17img/images/202008/uepic/e8dc6dd4-0cba-456e-b5da-4be1a363dab9.jpg" title=" 图片4_副本.jpg" alt=" 图片4_副本.jpg" / /span /strong /p p style=" text-align: center " strong span style=" color: rgb(0, 112, 192) " img style=" max-width:100% max-height:100% " src=" https://img1.17img.cn/17img/images/202008/uepic/5f54aaff-5294-4812-a966-7f6f1844bd77.jpg" title=" 图片5_副本.jpg" alt=" 图片5_副本.jpg" / /span /strong /p p style=" text-align: center " strong span style=" color: rgb(0, 112, 192) " br/ /span /strong /p p style=" text-align: center " strong span style=" color: rgb(0, 112, 192) " 表2 2019年各地区研究与试验发展(R& amp D)经费情况 /span /strong /p p style=" text-align: center " img style=" max-width:100% max-height:100% " src=" https://img1.17img.cn/17img/images/202008/uepic/c00e9aa7-f58f-4d01-896a-f15076deb78d.jpg" title=" 图片3_副本.jpg" alt=" 图片3_副本.jpg" / /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " br/ /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " span style=" color: rgb(0, 0, 0) " strong 国家统计局社科文司首席统计师邓永旭对《2019年全国科技经费投入统计公报》进行了解读: /strong /span /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " span style=" color: rgb(0, 112, 192) " strong 一、研究与试验发展(R& amp D)经费突破2万亿元,投入强度进一步提高 /strong /span /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " 《公报》数据显示,2019年我国R& amp D经费投入总量为22143.6亿元,比上年增加2465.7亿元,增长12.5%,增速较上年加快0.7个百分点,连续4年实现两位数增长。R& amp D经费投入强度(与GDP之比)为2.23%,比上年提高0.09个百分点,再创历史新高。 span style=" text-indent: 2em " & nbsp /span /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " 从国际比较看, strong 2013年以来我国R& amp D经费总量一直稳居世界第二,与美国差距逐步缩小。R& amp D经费投入强度稳步提升,已接近欧盟15国平均水平。 /strong /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " span style=" color: rgb(0, 112, 192) " strong 二、基础研究占比首次突破6%,R& amp D资源集聚效应凸显 /strong /span /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " span style=" text-indent: 2em " (一)基础研究经费快速增长。2019年,我国基础研究经费为1335.6亿元,比上年增长22.5%,增速比上年大幅加快10.7个百分点;占R& amp D经费比重为6.03%,比上年提高0.49个百分点。高等学校、政府属研究机构和企业的基础研究经费分别为722.2亿元、510.3亿元和50.8亿元,分别比上年增长22.4%、20.6%和51.6%。 strong span style=" text-indent: 2em color: rgb(0, 0, 0) " 其中,高等学校和政府属研究机构对全社会基础研究经费增长的贡献分别为54.0%和35.6%,分别比上年提高2.9个和1.9个百分点。 /span /strong /span /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " & nbsp span style=" text-indent: 2em " (二)企业投入主体地位稳固。2019年,企业R& amp D经费达16921.8亿元,比上年增长11.1%,占全国R& amp D经费的比重达76.4%,对其增长的贡献达68.5%。其中,规模以上工业企业R& amp D经费达13971.1亿元,比上年增长7.8%;投入强度(与营业收入之比)为1.32%,比上年提高0.09个百分点。 strong 在规模以上工业中,高技术制造业R& amp D经费3804亿元,投入强度为2.41%,比上年提高0.14个百分点;装备制造业R& amp D经费7868亿元,投入强度为2.07%,比上年提高0.16个百分点。 /strong 企业R& amp D经费投入强度的稳步提高为推动高质量发展奠定坚实基础。 /span /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " & nbsp span style=" text-indent: 2em " (三)区域发展战略成效显著。2019年,我国东、中、西部地区R& amp D经费分别为15122.5亿元、4162.6亿元和2858.5亿元,分别比上年增长10.8%、17.7%和14.8%, strong 中、西部地区增速均快于东部地区,追赶步伐明显加快。 /strong 从区域看,部分重点地区R& amp D经费增速高于全国平均水平。京津冀、长三角地区R& amp D经费分别为3263.3亿元和6727.9亿元,分别比上年增长14.0%和12.9%;长江经济带R& amp D经费突破万亿,达到10562.5亿元,比上年增长14.7%。 /span /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " span style=" color: rgb(0, 112, 192) " strong span style=" text-indent: 2em " 三、财政科技支出突破万亿,政策环境持续向好 /span /strong /span /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " span style=" text-indent: 2em " (一)财政投入持续增加。《公报》显示,2019年国家财政科学技术支出为10717.4亿元,比上年增加1199.2亿元,增长12.6%。其中,中央财政科学技术支出4173.2亿元,增长11.6%,增速比上年加快2.3个百分点,占财政科学技术支出的比重为38.9%;地方财政科学技术支出6544.2亿元,增长13.2%,占比为61.1%,比上年提高0.4个百分点。中央和地方财政科技支出双双保持较快增长,为科技创新实力提升提供了有力保障。 /span br/ /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " span style=" text-indent: 2em " (二)政策环境进一步改善。国家鼓励和支持科技创新活动的各项政策进一步落地落实,政策效果持续显现。相关调查结果显示,2019年,在规模以上工业企业中,研发费用加计扣除减免税政策和高新技术企业减免税政策的惠及面分别达到66.0%和56.2%,分别比上年提高2.2个和0.1个百分点;企业对这两项政策的认可度[3]分别达到87.1%和88.9%,分别比上年提高2.8个和2.2个百分点。 /span br/ /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " strong span style=" text-indent: 2em " 我国科技经费投入规模稳步增加,结构持续优化,但也要看到,我国R& amp D经费投入强度与美国(2.83%)、日本(3.26%)等科技强国相比尚显不足,基础研究占比与发达国家普遍15%以上的水平相比差距仍然较大,R& amp D产出多而欠优的现象亟需改善。 /span /strong br/ /p p style=" text-align: center text-indent: 0em " br/ /p section style=" box-sizing: border-box text-align: justify " section style=" margin: 15px 0% 4px text-align: left justify-content: flex-start position: static box-sizing: border-box " powered-by=" xiumi.us" section style=" display: inline-block width: auto vertical-align: top background-color: rgba(29, 131, 255, 0.05) border-width: 0px padding: 0px 0px 0px 7px min-width: 10% max-width: 100% height: auto box-sizing: border-box " section style=" margin: -5px 0% -4px position: static box-sizing: border-box " powered-by=" xiumi.us" section style=" display: inline-block width: 100% vertical-align: top padding: 5px 7px 5px 10px border-style: solid none none solid border-width: 1px border-radius: 0px border-color: rgba(29, 131, 255, 0.57) box-sizing: border-box " section style=" text-align: justify color: rgb(29, 131, 255) padding: 0px 7px box-sizing: border-box " powered-by=" xiumi.us" p style=" white-space: normal margin-top: 0px margin-bottom: 0px padding: 0px box-sizing: border-box " 附注 /p /section /section /section /section /section section style=" position: static box-sizing: border-box " powered-by=" xiumi.us" section style=" display: flex flex-flow: row nowrap position: static box-sizing: border-box " section style=" display: inline-block width: auto vertical-align: top flex: 100 100 0% align-self: flex-start height: auto border-left: 1px solid rgba(29, 131, 255, 0.57) border-bottom-left-radius: 0px margin: 0px 0px 0px 7px padding: 3px 0px 13px 6px box-sizing: border-box " section style=" letter-spacing: 1px line-height: 1.8 padding: 0px 10px font-size: 15px color: rgb(99, 99, 99) box-sizing: border-box " powered-by=" xiumi.us" p style=" white-space: normal margin-top: 0px margin-bottom: 0px padding: 0px box-sizing: border-box " strong 研究与试验发展(R& amp D)经费: /strong 指报告期为实施研究与试验发展(R& amp D)活动而实际发生的全部经费支出。研究与试验发展(R& amp D)指为增加知识存量(也包括有关人类、文化和社会的知识)以及设计已有知识的新应用而进行的创造性、系统性工作,包括基础研究、应用研究和试验发展三种类型。国际上通常采用研究与试验发展(R& amp D)活动的规模和强度指标反映一国的科技实力和核心竞争力。 /p p style=" white-space: normal margin-top: 0px margin-bottom: 0px padding: 0px box-sizing: border-box " strong 基础研究: /strong 指一种不预设任何特定应用或使用目的的实验性或理论性工作,其主要目的是为获得(已发生)现象和可观察事实的基本原理、规律和新知识。 br style=" box-sizing: border-box " / /p p style=" white-space: normal margin-top: 0px margin-bottom: 0px padding: 0px box-sizing: border-box " strong 应用研究: /strong 指为获取新知识,达到某一特定的实际目的或目标而开展的初始性研究。应用研究是为了确定基础研究成果的可能用途,或确定实现特定和预定目标的新方法。 br style=" box-sizing: border-box " / /p p style=" white-space: normal margin-top: 0px margin-bottom: 0px padding: 0px box-sizing: border-box " strong 试验发展: /strong 指利用从科学研究、实际经验中获取的知识和研究过程中产生的其他知识,开发新的产品、工艺或改进现有产品、工艺而进行的系统性研究。 /p /section /section /section /section /section p br/ /p
  • 剥离强度试验机在药品包装中的应用有哪些特殊要求
    在药品生产与安全保障体系中,药品包装材料的质量与性能至关重要。剥离强度作为评估药品包装材料质量的关键指标之一,其测试过程需严格遵守一系列特殊要求,以确保药品在运输、储存及使用过程中的安全性与有效性。剥离强度试验机作为这一领域的重要检测工具,其应用不仅体现了技术的精密性,还体现了对药品质量控制的严谨态度。以下将详细探讨剥离强度试验机在药品包装中的应用及其特殊要求。  一、设备精度与校准要求  1.1 高精度传感器  剥离强度试验机需配备高灵敏度传感器,以精确捕捉剥离过程中的力变化。这要求传感器具备极高的分辨率和稳定性,能够实时、准确地记录剥离力值,为评估药品包装材料的剥离性能提供可靠数据。  1.2 定期校准与维护  为确保测试结果的准确性和可重复性,剥离强度试验机需定期进行校准和维护。这包括检查传感器、传动系统、夹具等部件的磨损情况,调整测试参数至标准状态,以及清理和润滑设备,减少测试误差。  二、测试标准与方法选择  2.1 遵循行业标准  剥离强度试验需严格遵循相关行业标准,如《YBB00102003-2015剥离强度试验机标准》、GB 8808-1988《软质复合塑料材料剥离试验方法》等。这些标准规定了测试方法、试样制备、测试条件等关键要素,确保测试结果具有权威性和可比性。  2.2 定制化测试方案  针对不同类型的药品包装材料,如铝塑复合膜、多层共挤膜、泡罩包装等,剥离强度试验机需提供定制化测试方案。这包括设置合适的剥离速度、剥离角度、试样尺寸等参数,以准确评估材料的剥离性能。  三、试样制备与预处理  3.1 试样质量  试样应确保质量合格,无破损、变形等现象。在制备过程中,需严格按照标准要求进行裁剪、标记和存储,避免试样受到污染或损坏。  3.2 预处理条件  部分药品包装材料在特定条件下(如温度、湿度)的剥离性能会发生变化。因此,试样在测试前需进行必要的预处理,以模拟药品实际储存或运输环境。这包括将试样置于特定温度(如常温、高温、低温)和湿度条件下一定时间,确保测试结果能够真实反映材料在实际应用中的剥离性能。  四、安全与环境控制  4.1 安全操作规范  剥离强度试验机在使用过程中,需严格遵守安全操作规程,如佩戴防护眼镜、手套等个人防护装备,以防止测试过程中可能产生的飞溅物或机械伤害。同时,设备应放置在稳固的工作台上,确保操作环境整洁、无杂物,防止意外发生。  4.2 环境因素控制  测试环境的温度、湿度和噪音等因素都可能对测试结果产生影响。因此,需严格控制试验室的环境条件,保持恒温恒湿,减少外界因素对测试结果的干扰。此外,试验室内应设置适当的通风系统,确保空气质量良好,避免有害气体或粉尘对设备和试样的影响。  五、数据处理与结果分析  5.1 数据准确性验证  在获取测试数据后,需进行准确性验证,包括检查数据是否完整、有无异常值等。必要时,可采用统计学方法进行数据处理,如剔除异常值、计算平均值和标准差等,以提高数据的可靠性和代表性。  5.2 结果分析与应用  基于测试数据,需进行结果分析,评估药品包装材料的剥离强度是否满足标准要求。对于不符合要求的材料,需进一步分析原因,提出改进措施。同时,将测试结果应用于药品包装的质量控制体系中,为优化包装设计、提高药品安全性提供科学依据。  综上所述,剥离强度试验机在药品包装中的应用涉及多个方面的特殊要求,包括设备精度与校准、测试标准与方法选择、试样制备与预处理、安全与环境控制以及数据处理与结果分析等。只有严格遵守这些要求,才能确保测试结果的准确性和可靠性,为药品包装材料的质量控制和药品安全提供有力保障。
  • 红山研制出国内首台50MN高强度试验机 填补国内空白
    日前,从天水红山试验机有限公司传来喜讯,该公司研制的国内首台“50MN高强度舰船宽板拉伸试验机” ,结束了我国5000吨级以上大型拉伸试验机长期被外国公司垄断的历史,填补了国内对钢结构焊接件进行大力值拉伸强度试验的空白,属国内首创,经济和社会效益十分显著。   在星火工业园宽大的厂房内,记者看到了这台庞然大物,据介绍,该试验机整机重400多吨,长20米,宽5米,高4.5米,试验机最大拉伸力为50MN(5000吨),精度等级达到一级。进行拉伸试验的高强度舰船板材厚度达到120毫米,宽2.2米,长度5米,具有镶嵌式加载框架、多套油缸组合协调加载控制技术等在内的多项专利技术。该机的平稳性、可靠性、工作效率可与国外同类产品媲美,其核心技术优于国外同类产品,价格仅为国外同类产品的70%。控制系统自动化程度高、操作方便,得到用户高度评价。   近年来,随着我国国防工业的快速发展,大力值、高强度钢板拉伸试验机设备的需求日益增长。长期以来,这种设备的关键技术一直被国外厂家垄断,国内科研单位及生产厂家急需的5000吨级以上的拉伸试验设备一直依赖进口,采购成本居高不下,备件周期长,价格十分昂贵。中国船舶重工集团公司经过广泛市场调研,决定由国内厂家研制。2012年2月,红山公司与中国船舶重工集团公司某研究所签订了设备研制合同。红山公司在不断引进消化吸收国内外先进制造技术的基础上,刻苦攻关,仅用一年多的时间,依靠自主创新研制成功“50MN高强度舰船宽板拉伸试验机”。   近日,中国船舶重工集团公司专家组对该机主机加载框架刚性、测量控制精度等主要技术指标进行了严格测试,各项指标均符合标准要求,顺利通过出厂验收。该试验机是目前国内载荷最大的大型试验检测设备,主要用于进行大尺寸、高强度舰船钢板等材料的焊接强度试验,是国内船舶制造、海洋钻井平台、大跨度桥梁、超高层建筑钢结构制造等行业急需的大型试验检测设备。该试验机将用于中国船舶重工集团公司某研究所承担的国家“863”重点高科技攻关项目。
  • 能顶住MCT(微小压缩试验机)的压力,才是一颗合格的正极材料
    油价破九的那一刻,您是否也动过油车换电车的念头?新能源电动汽车的兴起正在改变交通出行方式和产业结构,续航里程、安全性、电池循环寿命则成为人们关注的新焦点。 三元正极材料(NCM)因能量密度高且循环性能好,得到了越来越广泛的应用。然而NCM在充放电过程中其颗粒内部易产生微裂纹和相变,从而导致正极材料的机械降解,增加电池电阻并导致容量和循环性能下降。根据韩国中央大学Janghyuk Moon[1]等对NCM机械降解机理的研究,NCM结构稳定性与电循环性能直接相关,尤其颗粒硬度将影响长期循环稳定性。对μm级NCM颗粒力学性能的测试,是评价其机械性能的重要方式。岛津微小压缩试验机(MCT)精确把握微小力的测量,为材料机械性能的研究提供稳定可靠的基础数据。 正极材料力学性能测试难点在Janghyuk Moon等的研究中所测试的NCM材料为直径8μm的粉体,单颗粒硬度143MPa,折合受力仅约10mN,破裂时样品的压缩形变仅1μm,对这样微小力与微小形变的精确观测十分困难。岛津MCT系列微小压缩试验机因其可加载9.8-4903 mN(载荷准确度:试验力±1%),测量范围0-100μm(最小增量:0.0001μm)解决了NCM材料颗粒试验的观测难题。 MCT系列微小压缩试验机 岛津MCT在NCM硬度测试中的应用MCT通过电磁机构将恒定增速的试验力施加至NCM颗粒上,并将其固定在上压杆(标配的50 μm平压头)和下压板之间,然后自动测量试样的变形量,工作原理如下图。在Janghyuk Moon等的研究中,NCM颗粒的硬度测试根据其压缩断裂强度来确定,该强度在断裂点使用施加的压缩力和颗粒直径进行计算:H = 2.8P/(πr2)其中H是压缩断裂强度,P是施加的压缩力,r是颗粒的直径。 工作原理图 l 位移急剧增加表明试样已发生破裂。l 试样的机械强度(抗压强度)由引起破裂力确定。 岛津MCT在NCM压缩试验中的应用除硬度测试外,MCT还能够以加卸载、循环模式对试样进行力学性能试验。MCT压缩试验过程图像 对于微米级别的NCM颗粒,可以通过MCT系列试验机进行颗粒压缩试验,不仅可以获取其压缩断裂强度,更可以获取其试验力、位移与强度等数据关系曲线,而且可以观察其弹性阶段的线性变化。更进一步,MCT系列试验机可以通过加/卸载试验模式测试颗粒的压缩率与回复率,通过循环试验测试其反复施力后材料性能等等。 下图是对三种不同的NCM颗粒进行压缩试验,评价其压缩试验与回复率。得到数据的同时,可以将每张压缩前后照片进行记录。后期还能够结合图像分析粉末材料的失效机制。 NCM颗粒压缩试验结果 MCT的丰富配件除此基本配置以外,岛津MCT可以加装丰富配件:l 搭载侧面观察配件可以从侧面观察样品的放大图像,可以在PC屏幕上显示图像,并且可在任何运行过程中保存;l 配置环境温度箱使用,对不同温度下的微小样品压缩性能进行测试;l 配置惰性环境箱,对于容易受潮的微粒子且在大气中不能进行压缩试验的测试颗粒,起到良好的测试效果;l 搭配电阻测量配件可以可获取导电微小颗粒的连接阻力和压缩率之间的相关性。 MCT附带侧面观察装置MCT附带环境温度装置环境测试装置(N2惰性气体) 结 语岛津公司生产的MCT系列微小试验机适用于NCM正极材料这类微小粉末颗粒的力学性能评价,不仅可以绘制相应载荷-位移曲线,还可以通过计算获取压缩强度,压缩回复率等参数。此外,通过加装纵向与侧向观察装置,可以对颗粒的压缩过程进行观察。随着锂电池正极材料的深入研究,在不同环境下测试其力学性能也将成为关注点,岛津MCT可提供丰富的解决方案。 [1]参考文献:Janghyuk Moona, Jae Yup Jungb, Trung Dinh Hoanga, Dong Young Rheeb, Hyo Bin Leeb, Min-Sik Parkb,*, Ji-Sang Yuc,** The correlation between particle hardness and cycle performance of layered cathode materials for lithium-ion batteries,Journal of Power Sources 486(2021)229359 撰稿人:杨汉章 *本文内容非商业广告,仅供专业人士参考。
  • 药用铝塑包装袋的热封强度可以用热封试验仪测试吗?
    在现代药品包装领域,铝塑包装袋以其良好的密封性和稳定性赢得了广泛应用。然而,如何确保这些包装袋的热封强度达到标准,以确保药品的安全性和有效性,一直是制药企业和包装行业关注的焦点。今天,我们就来聊聊如何利用热封试验仪来测试药用铝塑包装袋的热封强度,为药品的安全保驾护航。热封试验仪,作为一种专业的测试设备,其在药用铝塑包装袋热封强度的检测中发挥着不可替代的作用。这款仪器通过模拟实际生产过程中的热封条件,对包装袋的热封性能进行精确测量和评估。其测试原理主要是利用加热元件对样品进行加热,同时施加一定的压力,使包装袋的封口处形成牢固的密封。通过观察和记录封口处的热封强度数据,我们可以对包装袋的密封性能进行量化评估。在实际操作中,我们首先需要准备一定数量的药用铝塑包装袋样品,并将其放置在热封试验仪的测试台上。然后,根据药品包装的相关标准和要求,设置合适的热封温度、压力和时间等参数。接下来,启动热封试验仪进行测试,仪器将自动完成加热、加压和保压等过程,并实时记录热封过程中的各项数据。测试完成后,我们可以根据热封试验仪输出的数据报告,对药用铝塑包装袋的热封强度进行分析和评估。如果热封强度达到或超过标准要求,说明包装袋的密封性能良好,能够有效防止药品在储存和运输过程中受到外界环境的影响。反之,如果热封强度不足,则需要及时调整生产工艺或改进包装材料,以提高包装袋的密封性能。值得注意的是,热封试验仪不仅可以用于药用铝塑包装袋的热封强度测试,还可以广泛应用于食品、化妆品等其他行业的包装材料检测。同时,随着科技的不断进步和市场的不断发展,热封试验仪也在不断升级和完善,其测试精度和可靠性得到了进一步提升。总之,热封试验仪作为药用铝塑包装袋热封强度测试的重要工具,为药品的安全性和有效性提供了有力保障。通过利用这款仪器进行精确测量和评估,我们可以更好地掌控药品包装的质量,为消费者的健康保驾护航。在未来的发展中,随着技术的不断创新和应用领域的不断拓展,热封试验仪将在药品包装行业发挥更加重要的作用。
  • 手提袋疲劳强度试验机的测试原理与应用
    手提袋疲劳强度试验机的测试原理与应用在当今快节奏的消费社会中,手提袋作为日常购物、物流运输及品牌宣传的重要载体,其耐用性与安全性直接关系到消费者的使用体验与品牌形象。特别是塑料手提袋、背心袋等广泛应用的提袋类型,其承受重量与抗疲劳性能更是成为了衡量产品质量的关键指标。为此,手提袋疲劳强度试验机应运而生,以其独特的测试原理与广泛的应用领域,成为了质检单位及手提袋生产厂家不可或缺的质量检测工具。重要性解析手提袋在使用过程中需承受不同重量物品的提携,若疲劳强度不足,易在多次使用后发生断裂,不仅影响使用便捷性,更可能因突然断裂导致物品散落,造成安全隐患。手提袋疲劳强度试验机通过模拟真实使用场景,提前发现潜在问题,确保产品在市场流通中的安全性。对于生产厂家而言,利用手提袋疲劳强度试验机进行严格的疲劳测试,能够精准评估产品的耐用性,从而指导生产工艺的改进与优化。测试原理与应用三泉中石的手提袋疲劳强度试验机SPL-30,核心在于其独特的测试原理:通过模拟手提袋在实际使用过程中的上下振动疲劳状态,对提袋的承重能力及耐久性进行全面评估。具体操作为,将相当于手提袋标称内装物质量两倍的颗粒混合物(如沙子、小石子等)装入袋中至四分之三容量,随后将手提袋悬挂于试验机上。根据预设的提袋次数或时间,试验机自动进行上下振动,模拟提携过程中的动态负荷变化。试验结束后,通过仔细观察提袋的提手、缝合处等关键部位是否出现破损、撕裂等现象,来判断手提袋的疲劳强度是否符合要求。广泛应用质检单位:作为质量监督的权威机构,质检单位利用手提袋疲劳强度试验机对市场上流通的手提袋产品进行抽检,确保产品符合安全标准,维护消费者权益。手提袋生产厂家:在产品研发、生产及质量控制等各个环节,手提袋生产厂家均需依赖该试验机进行性能测试,以优化产品设计,提升生产效率,确保出厂产品的品质稳定可靠。科研机构与高校:此外,手提袋疲劳强度试验机SPL-30还广泛应用于包装材料、材料力学等科研领域,为科研人员提供精准的实验数据支持,推动相关领域的科技进步与发展。综上所述,手提袋疲劳强度试验机SPL-30以其重要的测试意义与广泛的应用前景,成为了现代质检体系与工业生产中不可或缺的一部分。作为专业从事药品包装玻璃安瓿检测仪器的行业领先者-济南三泉中石实验仪器有限公司,紧跟国家标准的要求,也参与部分国家药包材标准的制定工作。利用自身在药品包装检测领域多年的技术积累和行业应用经验,为标准的制定工作提供数据和理论的支持,为国家标准体系的建立添砖加瓦。
  • 中航工业噪声与动强度航空科技重点实验室揭牌
    中航工业强度所航空噪声与动强度航空科技重点实验室日前通过中航工业科技与信息化部的验收。   在验收会上,该所重点实验室主任黄文超从实验室研究方向和目标、专业设置、人员配置、成果绩效和人才队伍等方面向验收委员会详细汇报了重点实验室建设情况。验收委员会在仔细听取了工作汇报,参观考察了重点实验室现场,审阅了相关资料后认为:该实验室已按要求完成建设,符合航空科技重点实验室验收大纲的要求,试运行表明达到了实验室建设的预期目标,建议批准该重点实验室投入正式运行。   该所所长孙侠生表示,实验室正式运行后,一定按照重点实验室的要求,更加重视前沿技术的应用基础研究和关键技术攻关,加强实验室的运行管理,力争取得更多高水平的研究成果,使该所在学术进步、对外开放、科技创新等方面迈向新的台阶,为航空科技发展和武器装备的研制发挥更大作用。   最后,中航工业科技与信息化部副部长冷毅勋和该所所长孙侠生为航空噪声与动强度航空科技重点实验室揭牌。
  • 挠性覆铜板铜箔的剥离强度试验
    摘 要:本文介绍使用鲲鹏BOYI 2025电子万能材料试验机,配合500N气动双推拉伸夹具及挠性覆铜板剥离夹具,根据《IPC-TM-650试验方法手册》第2.4.9节-1. 柔性介电材料的覆盖铜的剥离强度,进行了挠性覆铜板的剥离试验的实例,通过剥离强度表征覆铜层与基材的粘合强度,试验结果表明,使用鲲鹏BOYI 2025电子万能材料试验机能够完全对应挠性覆铜板的剥离试验。 关键词:鲲鹏BOYI 2025电子万能材料试验机 挠性覆铜板 柔性介电材料 剥离试验挠性覆铜板(FPC)是以聚酰亚胺或聚酯薄膜为基材制成的一种具有高度可靠性,绝佳的可挠性印刷电路板。FPC又被称为软性电路板、挠性电路板。FPC通过在可弯曲的轻薄塑料片上,嵌入电路设计,使在窄小和有限空间中堆嵌大量精密元件,从而形成可弯曲的挠性电路。此种电路可随意弯曲、折迭重量轻,体积小,散热性好,安装方便,冲破了传统的互连技术。在柔性电路的结构中,组成的材料有绝缘薄膜、导体和粘接剂。其中胶粘剂的一个重要作用就是将绝缘薄膜与导电材料粘接在一起,粘贴的好坏将影响挠性覆铜板的可靠性以及使用寿命,所以粘合强度的测试对挠性覆铜板显得十分必要,而粘合强度则通过剥离强度表征,本应用介绍了挠性覆铜板的剥离强度试验。鲲鹏试验机配备的气动双推拉伸夹具以及挠性覆铜板剥离夹具,可以完全满足标准的要求,气动双推夹具可以快速的夹持样品,提高测试的效率;而挠性覆铜板剥离夹具则是为此类试验专门开发的,具有精度高,阻力小,角度限位准确等优势,可以确保剥离测试过程中的平稳以及角度保持,确保结果准确,除夹具外,试验机主机的高精度以及超过1000HZ的采集频率,可以完整的记录剥离过程中的所有特征数据,给用户提供准确可靠的试验数据,配合智能化的测试软件可以同时提供单试样、多试样、双坐标等各种测试曲线,让不同的用户均可以拥有良好的交互体验,为企业的研发、质量以及产品控制保驾护航。1. 实验部分1.1仪器与夹具BOYI 2025-001 电子万能试验机500N气动双推拉伸夹具挠性覆铜板剥离夹具 Smartest软件1.2分析条件试验温度:室温20℃左右载荷传感器:1000N(0.5级) 加载试验速率:50.8mm/min1.3样品及处理本次试验,选取固定粘合宽度为3.00mm的试样,且铜箔表面采用专用胶带进行加强。预先将试样剥离一定距离,剥离端应保证铜箔与胶带黏贴良好,避免出现分成或边缘破损,确保在剥离过程中不会出现断裂情况,同时保证剥离端长度足够,可以被上夹具充分夹持,剥离试验要求试验机夹具夹持端始终与基板保持垂直进行剥离。2试验介绍使用BOYI 2025-001电子万能试验机进行试验,将样品的薄膜层背面通过双面胶,粘贴在剥离夹具的旋转鼓上,铜箔夹在上夹具中,二者成垂直剥离状态,如下(图1)所示。以50.8mm/min的速率进行试验。测量剥离过程中的力以及位移数据,取剥离状态过程中的平均剥离力,得到剥离力并计算剥离强度数据(表1),并生成剥离曲线(图2~3)。图1 测试系统图(主机、夹具)3.结果与结论3.1试验结果 试验后,试样剥离测试的载荷-位移曲线见(图2~3),剥离过程中,细微的力值波动信号被主机捕获,形成稳定的剥离曲线,利用测试软件,可以在在曲线上获取载荷以及位移等数据,并且获取平均剥离强度。具体试验结果如下(表1)。图2 剥离曲线图(多试样) 单试样 局部放大 图3 剥离曲线图(单试样) 图4 试样剥离状态表1.测试结果试样编号剥离强度(N/mm)1#0.912#0.913#0.964#0.925#0.95平均值0.93 从上(表1)数据以及剥离后试样状态可以看出,整个测试过程中,试样剥离状态平稳,波动非常小,无异常剥离现象, 5个试样结果平均值非常接近,最大值与最小值相差在0.2N/mm以内。从本次试验结果可以体现出鲲鹏BOYI 2025-001 电子万能试验机的高精度及高稳定性。4.结论 综上所述,鲲鹏BOYI 2025-001 电子万能试验机、500N气动双推拉伸夹具及挠性覆铜板剥离夹具,可以完全满足《IPC-TM-650试验方法手册》第2.4.9节1-柔性介电材料的覆盖铜的剥离强度标准要求,高效高质完成试验。通过高精度高采样率的测试系统,可以获得覆铜板的各项力学数据,且稳定可靠,这对于挠性覆铜板产业的技术发展非常重要,能够为企业的产品研发、品质管理,以及该行业的标准化、规范化提供数据支持与技术保障。
  • ETT-01电子拉力试验机除了可以测试薄膜的拉伸强度还能测试薄膜的哪些性能
    在当今这个科技日新月异的时代,薄膜材料因其优良的物理和化学特性,在包装、医疗、电子等众多领域得到了广泛应用。然而,如何准确评估薄膜的各项性能,确保其在各种应用场景下的可靠性,成为了摆在科研人员和生产企业面前的重要课题。幸运的是,ETT-01电子拉力试验机的出现,为薄膜性能的全面检测提供了强大的支持。ETT-01电子拉力试验机,作为一款专业的力学性能测试设备,不仅可以测试薄膜的拉伸强度,更能深入探索薄膜的剥离强度、断裂伸长率、热封强度、穿刺力等多项关键性能。这些性能参数对于评估薄膜的耐用性、密封性以及在实际应用中的表现至关重要。首先,剥离强度是衡量薄膜材料间粘附力的重要指标。通过ETT-01的精确测试,我们可以了解到薄膜与不同材料之间的粘附性能,为产品设计和生产工艺提供有力依据。其次,断裂伸长率是反映薄膜材料在受到外力作用时变形能力的关键参数。ETT-01能够准确测量薄膜在拉伸过程中的伸长率,帮助我们判断薄膜的柔韧性和抗拉伸能力。此外,热封强度也是薄膜性能中不可忽视的一环。ETT-01电子拉力试验机能够模拟薄膜在实际应用中的热封过程,测量热封后的强度,确保薄膜在包装、密封等应用场景下具有良好的密封性能。值得一提的是,ETT-01电子拉力试验机还具备测试薄膜穿刺力的功能。通过模拟实际使用中可能出现的穿刺情况,我们可以评估薄膜的抗穿刺能力,为产品设计和质量控制提供重要参考。除了以上提到的性能参数外,ETT-01电子拉力试验机还能测试薄膜的压缩、折断力等多项性能,实现对薄膜性能的全面解析。这一功能的实现,得益于ETT-01的高精度测试系统和先进的位移控制技术。通过这些技术手段,ETT-01能够确保测试结果的准确性和重复性,为用户提供可靠的数据支持。在实际应用中,ETT-01电子拉力试验机已经成为了众多薄膜材料生产企业、科研机构以及质检部门的得力助手。它不仅能够帮助用户全面了解薄膜的各项性能参数,还能为产品设计和生产工艺提供改进方向,推动薄膜材料行业的持续发展和创新。总之,ETT-01电子拉力试验机以其全面的测试功能和精准的测试结果,成为了薄膜性能全面解析的利器。它不仅能够满足科研人员和生产企业对薄膜性能评估的需求,还能为产品的质量控制和工艺改进提供有力支持。在未来的发展中,我们有理由相信,ETT-01电子拉力试验机将继续在薄膜材料性能测试领域发挥重要作用,为行业的进步和发展贡献力量。
  • 包装袋吸吸袋牛奶袋包装耐压试验机的压板尺寸、量程的技术讲解
    包装袋,特别是用于液体食品如牛奶的吸吸袋包装,需要具备一定的耐压性能以保证在运输和储存过程中的完整性。耐压试验机是用来测试这类包装材料耐压强度的设备,其压板尺寸和量程是影响测试结果准确性的重要因素。压板尺寸压板尺寸指的是耐压试验机上用于施加压力的平板的面积大小。压板尺寸的选择应基于以下几个考虑:样品尺寸:压板尺寸应足够大,以覆盖整个包装袋样品,确保均匀施加压力。测试标准:不同的测试标准可能对压板尺寸有具体要求,应遵循相应的行业标准或国家标准。压力分布:较大的压板可以更均匀地分布压力,减少测试过程中的局部应力集中。量程量程指的是耐压试验机能够施加的压力范围。选择合适的量程对于确保测试的准确性和有效性至关重要:最大压力:量程的最大值应高于预期的包装材料耐压强度,以确保可以测试到材料的极限。压力分辨率:量程的分辨率决定了压力测量的精度,高分辨率有助于获取更精确的测试数据。测试需求:不同的包装材料可能有不同的耐压要求,选择的量程应满足这些需求。技术讲解均匀压力分布:耐压试验机的压板设计应确保在测试过程中压力均匀分布,避免因压力不均导致的测试误差。压板材质:压板的材质需要坚硬且均匀,以保证在施加压力时不会发生形变,影响测试结果。传感器精度:试验机中的压力传感器需要具有高精度和高稳定性,以确保测量结果的准确性。测试速度控制:耐压试验机应能够控制施加压力的速度,以模拟实际使用中可能遇到的不同条件。数据记录与分析:现代耐压试验机通常配备有数据记录和分析软件,可以自动记录测试过程中的压力变化,并分析得出耐压强度。结论选择合适的耐压试验机,特别是压板尺寸和量程,对于准确地评估包装袋如牛奶吸吸袋的耐压性能至关重要。通过精确控制测试条件和详细记录测试数据,可以有效确保包装材料的质量和安全性,满足消费者和法规的要求。随着技术的发展,耐压试验机也在不断升级,以适应更广泛的测试需求和提供更精确的测试结果。
  • 胶带剥离强度试验机可以参照QB/T 2358测试塑料薄膜包装袋的热合强度吗
    一、引言随着包装行业的快速发展,塑料薄膜包装袋作为一种广泛应用的包装材料,其热合强度成为衡量产品质量和可靠性的重要指标。QB/T 2358标准作为塑料薄膜包装袋热合强度的检测规范,为生产厂家和使用者提供了可靠的质量依据。本文将探讨胶带剥离强度试验机在参照QB/T 2358标准检测塑料薄膜包装袋热合强度方面的应用。二、胶带剥离强度试验机概述胶带剥离强度试验机是一种专门用于检测胶粘带剥离强度的精密仪器,基于力学测试原理,能够准确反映胶粘带的剥离性能。该试验机具有高精度、高可靠性和高重复性等特点,广泛应用于各种胶粘带生产企业和使用单位。通过模拟胶粘带在实际应用中的受力情况,能够准确反映胶粘带的剥离强度,为产品质量控制和可靠性提升提供有力支持。三、QB/T 2358标准与塑料薄膜包装袋热合强度检测QB/T 2358标准规定了塑料薄膜包装袋热合强度的检测方法,包括试样的准备、状态调节和试验步骤等。该标准适用于各种塑料薄膜包装袋的热合强度检测,能够客观地反映包装袋的热合质量。在检测过程中,需要按照标准规定的方法和要求进行操作,确保检测结果的准确性和可靠性。四、胶带剥离强度试验机在QB/T 2358标准中的应用胶带剥离强度试验机在参照QB/T 2358标准检测塑料薄膜包装袋热合强度方面具有独特的优势。首先,该试验机能够模拟包装袋在实际应用中的受力情况,从而准确反映热合部位的剥离强度。其次,通过调整试验参数和条件,可以适应不同规格和材质的塑料薄膜包装袋的检测需求。此外,胶带剥离强度试验机的高精度和高重复性特点,能够确保检测结果的稳定性和可靠性。在实际应用中,可以将塑料薄膜包装袋的热合部位作为试样,按照QB/T 2358标准的要求进行试样准备和状态调节。然后,将试样固定在胶带剥离强度试验机的夹具上,按照标准规定的试验速度进行剥离测试。通过读取试验过程中的载荷数据,可以计算出热合部位的剥离强度,从而评估包装袋的热合质量。五、结论与展望综上所述,胶带剥离强度试验机在参照QB/T 2358标准检测塑料薄膜包装袋热合强度方面具有显著的应用优势。通过准确、客观地检测热合强度,可以为企业提供可靠的质量数据支持,促进产品质量的提升和市场竞争力的增强。未来,随着包装行业的不断发展和技术进步,胶带剥离强度试验机将在更多领域得到广泛应用,为行业的发展和进步提供有力支持。
  • 层压板弯曲强度及弯曲模量试验
    摘 要:本文介绍使用鲲鹏BOYI 2025电子万能材料试验机,配合三点弯曲夹具,根据《IPC-TM-650试验方法手册》第2.4.4节层压板的弯曲强度(室温下),进行了层压板的三点弯曲试验的实例,试验结果表明,使用鲲鹏BOYI 2025电子万能材料试验机能够完全对应层压板的弯曲试验。关键词:鲲鹏BOYI 2025电子万能材料试验机 层压板 PCB基板 弯曲试验 弯曲模量层压板是层压制品中的一种。层压制品是由两层或多层浸有树脂的纤维或织物经叠合、热压结合成的整体。层压制品可加工成各种绝缘和结构零部件,广泛应用在电机、变压器、高低压电器、电工仪表和电子设备中。随着电气工业的发展,高绝缘性。高强度、耐高温和适应各种使用环境的层压塑料制品相继出现。印制电路用的覆铜箔层压板也由于电子工业的需要迅速发展。层压制品的性能取决于基材和粘合剂以及成型工艺。按其组成、特性和耐热性,层压制品可分为有机基材层压板和无机基材层压板,本次应用选用电路板行业常用的PCB基板-环氧玻纤层压板作为样品进行试验,通过万能材料试验机可以进行层压板的各项力学试验,表征层压板的各项力学性能,从而做好层压板的质量控制。鲲鹏试验机配备的三点弯曲夹具具备较高的刚度,可以确保弯曲过程中受力分析的准确性,同时配备快速接头和可调支座,可以快速实现安装以及支座调整,另外配备的试样对中限位装置可以实现样品快速摆放及确保每次摆放的位置一致,确保结果的重现性。除夹具外,试验机主机的高精度以及超过1000Hz的采集频率,可以完整的记录弯曲过程中的所有特征数据,给用户提供准确可靠的试验数据,配合智能化的测试软件可以同时提供单试样、多试样、双坐标等各种测试曲线,让不同的用户均可以拥有良好的交互体验,为企业的研发、质量以及产品控制保驾护航。1.试验部分1.1仪器与夹具BOYI 2025-010 电子万能试验机三点弯曲夹具Smartest软件1.2分析条件试验温度:室温22℃左右载荷传感器:10kN(0.5级) 加载试验速率:0.76mm/min跨距:25.4mm压头及支座直径:10mm1.3样品及处理本次试验,选取的层压板尺寸为76.2mm×25.4mm×1.57mm,数量5个。图1 标准试样尺寸图2 试验样品2.试验介绍使用BOYI 2025-010电子万能试验机进行试验,将样品平放在下支座中,中间压头以0.76mm/min的速率进行试验。测量过程中的力以及位移数据,并生成弯曲试验曲线。 图3 测试系统图(主机、夹具)3.结果与结论3.1试验结果具体试验结果如下表1所示。表1.试验结果图4-试验曲线图5-试验后样品从上(表1)数据以及试验曲线可以看出,压头持续下压过程中,试样受力持续上升到最大力点,样品受力至断裂,软件可以记录整个过程中完整的试验曲线,可以获取最大力、应力、应变、位移行程等各项数据用于分析,试样破坏后,试验机监测断裂后自动停止设备,全部5个试样重现性良好,满足标准要求。从本次试验结果可以体现出鲲鹏BOYI 2025-010 电子万能试验机的高精度及高稳定性。4.结论上述试验结果表明,鲲鹏BOYI 2025-010 电子万能试验机配合三点弯曲夹具可以完全满足《IPC-TM-650试验方法手册》第2.4.4节层压板的弯曲强度(室温下)标准要求,高效高质完成试验。通过高精度高采样率的测试系统,可以获得层压板材料的各项力学数据,且稳定可靠,这对于塑料材料的技术发展非常重要,能够为企业的产品研发、品质管理,以及该行业的标准化、规范化提供数据支持与技术保障。
  • 中航工业强度所:打造世界航空强度领域的第三极
    创建于1965年的中航工业强度所,是中国航空工业唯一从事飞机结构强度研究与地面强度鉴定和验证试验的专业研究机构,具有代表国家对新研、改进和改型飞机结构强度进行鉴定和试验验证职能,并负责开展飞机结构强度技术领域的预先研究 具有应用研究和试验紧密结合的优势,拥有先进、完善的飞机地面强度试验设施和一流的专业技术人员队伍,飞机地面结构强度试验综合能力国内第一 拥有亚洲最大的全尺寸飞机结构静力/疲劳强度航空科技重点实验室,可进行200吨级飞机全机静力/疲劳强度试验 拥有国内惟一的航空噪声与振动强度航空科技重点实验室,可承担各种机载设备及大型结构部件的噪声环境试验及声疲劳试验和民机适航噪声符合性验证试验在内的各种噪声测试工作。   强度所按照“拓展领域、形成体系、突出创新、强化应用”的指导思想,积极开展结构强度基础研究、预先研究和关键技术攻关。预研成果已得到广泛应用,多约束优化设计软件、结构分析系统、动力环境预计和颤振实时分析系统等计算机大型软件均享有较高声誉,已为国内多家用户采用。减振器、消声器、隔声吸声板、民用噪声环境治理、飞机结构外场损伤检测系统等相继开发成功并得到应用。为保持在强度领域的领先地位,强度所高度重视技术创新,先后自主研制了4096通道ST-18型数据采集系统、大吨位壁板拉—剪、压—剪复合加载试验装置、低刚度大位移多自由度空气弹簧系列、便携式裂纹扩展数字监视系统,采用了多通道试验协调加载控制技术和拉压垫载荷施加技术,在支持、加载、测量、检测和控制等方面全面提高了试验能力。   45年来,强度所安全、优质地完成了包括歼10飞机、飞豹、ARJ21-700、新舟系列飞机在内的我国几乎所有研制、改型和引进的军、民机的强度鉴定与验证试验,为我国航空工业作出了突出贡献 完成了全机静力试验23架次、全机疲劳试验13架次、全机地面共振试验105架次 完成了各种飞机起落架的落震、摆振试验以及飞机降噪与湿热环境下的全尺寸复合材料翼面等综合环境强度试验   先后完成了310余项行业重点预研课题,获得国家级科技成果40多项,获省部级科技成果200余项,荣获“高技术武器装备发展建设工程突出贡献奖”,2007年荣获中华全国总工会“五一劳动奖状”。   为了适应国家航空事业的快速发展,强度所在阎良国家航空产业基地新建了一系列新的现代化试验室,填补了我国在飞机结构适坠性研究等方面的空白,形成了国内领先、达到国外先进水平的落摆振和离散源撞击试验能力,提升了国内飞行器结构热强度试验能力,使强度所的整体试验能力及技术水平达到或接近国际先进水平,可满足我国未来军机、民机的研制需求。   而今,强度所已驶入改革发展的快车道,进入新的发展时期。新一届领导班子提出了强度所的使命、愿景、目标、发展思路和发展 “四步曲”——即2009强化执行年、2010精细管理年、2011创建品牌年和2012跨越发展年。一年多来,在所党委所务会的领导下,全所干部职工认真贯彻落实科学发展观,以强度所的改革、发展、创新、和谐为己任,按照“1234”的发展思路,锐意创新,强化执行,确保了各项科研任务的顺利完成、确保了总体规划一期建设项目的投入使用,确保了职工收入的稳步增长,确保了全所的和谐稳定与健康发展,全年总产值再创新高。   2010年是强度所发展史上至关重要的一年,各项重点型号试验任务和预先研究工作空前繁重,其背负着祖国的重托和民族的希望。强度所将在新一届所领导班子和所党委的带领下,全力拼搏,坚决打赢重点型号攻坚战 精细管理,全面提升强度所管理水平,为建设开放式、创新型和“国内领先、国际知名”的飞机强度研究中心,从而成为世界航空强度领域的“第三极”而努力奋斗,为国家航空工业的发展作出新的更大的贡献。
  • 新品研发|果蔬呼吸强度测定仪实时显示实验过程
    果蔬呼吸强度测定仪对果蔬保鲜具有重要的帮助。 首先,果蔬呼吸强度测定仪能够准确测量果蔬的呼吸强度,反映其新鲜度和成熟度。通过实时监测果蔬的呼吸强度,可以及时了解果蔬的新鲜程度,从而采取相应的保鲜措施,延长果蔬的储存时间和保持其品质。 产品链接https://www.instrument.com.cn/netshow/SH104275/C519684.htm 其次,果蔬呼吸强度测定仪可以指导保鲜技术的应用。根据果蔬的呼吸强度,可以判断其是否适合采用低温、气调、辐射等保鲜技术。通过合理的保鲜技术应用,可以抑制果蔬的呼吸作用,减缓其品质下降的速度,延长果蔬的储存期。 此外,果蔬呼吸强度测定仪还可以为果蔬的运输和销售提供参考。在运输过程中,通过实时监测果蔬的呼吸强度,可以判断其是否适合长途运输,以及运输过程中的保鲜措施是否得当。在销售过程中,通过比较不同批次果蔬的呼吸强度,可以了解其新鲜度差异,为消费者提供更好的产品选择。 总之,果蔬呼吸强度测定仪对于果蔬保鲜具有重要的帮助,能够准确测量果蔬的呼吸强度,指导保鲜技术的应用,为果蔬的运输和销售提供参考。通过合理应用果蔬呼吸强度测定仪,可以延长果蔬的储存期,保持其品质,为消费者提供更好的产品。
  • 塑料拉伸强度及伸长率试验
    摘 要:本文介绍使用鲲鹏BOYI 2025电子万能材料试验机,配合手动楔形拉伸夹具、大变形引伸计,根据《GB/T 1040.1-2018 塑料 拉伸性能的测定 》和《GB/T 1040.2-2022塑料 拉伸性能的测定 第2部分:模塑和挤塑塑料的试验条件》,进行了塑料拉伸强度及伸长率试验的实例,试验结果表明,使用鲲鹏BOYI 2025电子万能材料试验机能够完全对应塑料拉伸试验。关键词:鲲鹏BOYI 2025电子万能材料试验机 塑料 高分子 聚合物 拉伸试验 拉伸强度 伸长率 标称应变塑胶原料定义为是一种以合成的或天然的高分子聚合物,可任意捏成各种形状最后能保持形状不变的材料或可塑材料产品。塑料是重要的有机合成高分子材料,由于其良好的物理化学性能,以及加工特性,被广泛应用于日常工作与生活中。根据各种塑料不同的使用特性,通常将塑料分为通用塑料、工程塑料和特种塑料三种类型。本次应用选用日常生活中最常见的5种塑料进行试验,可以很直观的对比出各种塑料的力学性能差异。电子万能材料试验机在塑料的力学性能分析中是属于最重要的物理性能测试设备之一。鲲鹏试验机配备的手动楔形拉伸夹具,可以在不借助工具的情况下,实现试样的快速夹紧,同时配备样品夹持装置确保每次试样放置位置统一,可以大大测试提高效率以及测试的重现性;夹具采用的楔形夹紧方式,可以比传统的平面夹持夹具夹紧后更小的预应力,并且在拉伸过程中持续稳定的提供夹持力。除夹具外,本次试验采用的大变形引伸计具有响应快、精度高的特点,配合试验机主机的高精度和超过1000Hz的采集频率,可以完整的记录拉伸过程中的所有特征数据,给用户提供准确可靠的试验数据,配合智能化的测试软件可以同时提供单试样、多试样、双坐标等各种测试曲线,让不同的用户均可以拥有良好的交互体验,为企业的研发、质量以及产品控制保驾护航。1.试验部分1.1仪器与夹具BOYI 2025-010 电子万能试验机10KN手动楔形拉伸夹具大变形引伸计Smartest软件1.2分析条件试验温度:室温22℃左右载荷传感器:10kN(0.5级) 加载试验速率:5mm/min、50mm/min夹具间距:115mm标距:50mm1.3样品及处理本次试验,选取5款注塑成型的塑料试样,包括原材料或增强塑料,材质分别为PP、PP+EPDM+TD20、ABS、PC、PA6+30GF,尺寸均为GB/T 1040.2标准1A型哑铃状试样,中间平行部分宽度约10mm,厚度约4mm,数量各5个。2.试验介绍使用BOYI 2025-010电子万能试验机进行试验,将样品夹持在上下夹具中,开启载荷零点保持功能消除样品夹持后的预应力,将大变形引伸计夹持在试样的中间部位后将引伸计清零,对应不同伸长率的样品分别以5mm/min、50mm/min的速度进行试验,直至样品断裂,设备监测到试样断裂后自动停止,设备将测量过程中的力以及变形数据完整记录,并生成拉伸试验曲线。图7 测试系统图(主机、夹具、引伸计)3.结果与结论3.1试验结果具体试验结果如下表1所示。表1.试验结果 图13-试验曲线PP图14-试验曲线PP+EPDM+TD20图15-试验曲线ABS图16-试验曲线PC图17-试验曲线PA6+30GF从上(表1)数据以及试验曲线可以看出,拉伸曲线平滑连续,无松动打滑等异常现象,软件可以记录整个过程中完整的试验曲线,可以获取载荷、位移、变形等各项数据用于分析。可以看出各种样品之间因材质不同的曲线差异,其中PP/PP+EPDM+TD20/PC/ABC试样有屈服现象,PA6+30GF无屈服现象,每组各5个试样重现性良好,满足标准要求。从本次试验结果可以体现出鲲鹏BOYI 2025-010 电子万能试验机的高精度及高稳定性。4.结论上述试验结果表明,鲲鹏BOYI 2025-010 电子万能试验机配合手动楔形拉伸夹具、大变形引伸计,可以完全满足《GB/T 1040.1-2018 塑料 拉伸性能的测定 》和《GB/T 1040.2-2022塑料 拉伸性能的测定 第2部分:模塑和挤塑塑料的试验条件》标准要求,高效高质完成试验。通过高精度高采样率的测试系统,可以获得塑料材料的各项力学数据,且稳定可靠,这对于塑料材料的技术发展非常重要,能够为企业的产品研发、品质管理,以及该行业的标准化、规范化提供数据支持与技术保障。
  • 电子拉力试验机测试复合膜剥离强度的参数配置要与电子剥离试验机一致吗
    在材料科学领域,复合膜的剥离强度测试是一项至关重要的工作。为了确保测试结果的准确性和可靠性,选择适合的试验机以及配置恰当的参数显得尤为重要。那么,电子拉力试验机在测试复合膜剥离强度时,其参数配置是否需要与电子剥离试验机保持一致呢?电子拉力试验机和电子剥离试验机虽然在功能上有所重叠,但它们在设计和专用性上可能存在差异。在测试复合膜剥离强度时,参数配置是否需要一致取决于具体的测试要求和设备的能力。以下是一些关于参数配置的考虑因素:测试目的:首先明确测试的目的和所需的测试精度。不同的测试目的可能需要不同的测试参数。设备能力:检查电子拉力试验机的功能是否包含剥离强度测试,并确认其测量范围、精度和分辨率是否满足测试要求。标准遵循:遵循相关的国家或国际标准,如GB 8808-88《软质复合塑料材料剥离试验方法》等,这些标准会规定测试的具体参数,包括速度、温度、试样尺寸等。试样准备:确保试样的准备符合测试标准要求,包括试样的尺寸、形状和预处理条件。测试速度:剥离强度测试通常有特定的测试速度要求,如100mm/min±5mm/min。电子拉力试验机应能够调节到这一速度。夹具选择:使用适合复合膜剥离测试的夹具,确保试样在测试过程中稳定且受力均匀。环境控制:测试环境的温度和湿度可能会影响结果,因此需要控制环境条件或使用具有环境控制功能的设备。数据记录:确保电子拉力试验机能够记录并分析测试过程中的数据,包括最大剥离力、平均剥离力等。设备校准:定期对设备进行校准,以保证测试结果的准确性和可靠性。安全操作:无论是使用电子拉力试验机还是电子剥离试验机,都应遵循安全操作指南,确保操作人员的安全。总的来说,虽然两种设备在某些方面可能具有相似性,但在进行复合膜剥离强度测试时,应根据具体的测试标准和设备功能来配置参数。如果电子拉力试验机具备进行剥离强度测试的所有必要功能,并且能够满足测试标准的要求,那么可以认为其参数配置应与电子剥离试验机一致。如果存在差异,应根据实际情况进行调整,以确保测试的有效性和准确性。
  • 恭贺上海豫明光化学反应仪年销量突破200套
    一、 操作说明1、 准备工作:连接电源。使用该仪器前首先把八位反应器(或磁力搅拌器)放入主机箱内,石英反应管(或反应容器)内放入磁子。之后检查所需要使用的汞灯(氙灯)、反应器以及冷却水循环装置是否连接好。2、 反应暗箱内设有八位反应器(或磁力搅拌器)和灯的电源接口,请按指示连接。 3、调节控制器上面的光源选择,使所使用光源与控制器上面的保持一致(按光源种类和功率大小区分) 4、依次打开控制器上面的风扇开关、反应器和灯开关,风扇开始工作(反应暗箱内空气开始外排。5、打开八位反应器(或磁力搅拌器)上面的电源开关,按需调节搅拌速度。6、光源功率调节位于控制器中心位置,可按需调节光源功率大小。7、控制器右上方设有微电脑定时器,可按需设置工作时间。 注:无论使用汞灯或氙灯做实验时,必须将灯源放置在石英冷阱内使用(建议同时配套低温冷却循环装置使用,避免温度过高造成仪器损坏)。 二、反应暗箱主体箱是放置系列光化学反应仪光照装置的地方,具有以下特征: 箱体内部为黑色,以降低光反射。 箱体后部有2个冷却水进出口。三、高压汞灯的光电参数如下:高压汞灯的外型尺寸和光电参数功率W启动电流A工作电流A工作电压V有效弧长MM接线方式3005.43.2220±20125±10单端引出5007.05.2220±20170±10单端引出 汞灯的光谱分布和相对强度如下: 波长nm250313365400510620720相对强度%208510030204080 汞灯的发光部位为石英管,手直接接触会造成污染而影响光强。石英器皿外部常用干净脱脂棉沾取少量酒精擦净,清洗内部则用洗液。 控制器面板设有:总电源、灯选择、灯电源、灯启动等开关。 控制器内有风扇排热。 机箱背面有保险丝座。 控制器背面设有220V供电源输入线接口。 四、氙灯的光电参数 功率W启动电流A工作电流A工作电压V有效弧长MM接线方式5008.318±350220±20单端引出100012.430±360220±20单端引出 五、全石英玻璃光源保护冷阱该全石英或改良性玻璃材质光源保护冷阱不仅具有紫外光高效率穿透率,同时也带走由于光源长时间工作造成的温度问题,确保反应物质仅获得光照而不含实验本身以外的影响。 六、YM- GHX -V型专用反应器YM-GHX-V型专用反应器,是我公司研制的一种新型反应器,该产品在全国各大高校实验室推广试用效果良好,深受用户好评。1、采用8套磁力搅拌装置,搭配8套全石英材料试管,为客户提供8种不同式样实验容器,适合多式样品的实验和采集。2、本机主要部件选材优良,电机选用直流大功率电机,搅拌力矩大﹑噪音小。磁钢选用目前磁力最强的“钕铁蹦”水磁做转子,确保足够的犀利和扭矩。规格型号搅拌容量搅拌速度YM-GHX-V型专用反应器最大200ml无级调速0~1600搅拌方式工作电压强磁力220V/50HZ七、低温冷却液循环装置1、密闭型循环:冷却盘管、保温用套管等密闭回路的循环装置。2、风冷式冷冻机:配备风冷式冷冻机,制冷系统具有延时、过热、过电流多种保护装置。均为进口原装高品质器件,保证可靠性和使用寿命。3、配备进口高压泵:配管尺寸较长,可平稳的进行长距离循环、冷却或恒温机外实验容器或建立第二恒温场。4、高密度耐腐蚀材料:可循环纯水的循环泵、冷却盘管、吐出口、回流口的关键接口都采用不锈钢(SUS304)制造。5、循环介质类型:硅油、水、纯酒精等实验室常用循环介质。上海豫明仪器有限公司021-34208150
  • 德瑞克塑料中空制品抗压试验机填补国内空白
    近日,德瑞克经过数月的科技攻关,塑料行业专用的SLY塑料中空制品抗压试验机在德瑞克试制成功,*国内在此项目的空白。 塑料中空制品,包括塑料瓶、塑料桶、塑料箱、塑料盒、塑料周转箱、塑料罐、塑料托盘、塑料杯、塑料碗等在国内的使用越来越多,他们的抗压性能测试一直没有专用的检测设备,通常有的企业或者质检部们也是在传统的通用的电子万能试验机上做压力试验,量程不恰当,造成测试不准确,更不能打印专用的塑料行业测试报告。 SLY塑料中空制品抗压试验机充分考虑塑料中空制品试验的特殊要求,配备塑料中空制品专用的控制操作软件。*适用于塑料瓶、塑料桶、塑料箱、塑料盒、塑料周转箱、塑料罐、塑料托盘、塑料杯、塑料碗等的抗压强度试验。主要特点:采用微电脑控制技术,触摸屏操作,自动化程序高;强大的数据显示和分析管理能力,可与电脑连接通讯;液晶屏动态显示试样编号、试样形变、实时压力;自动复位,操作简单,安全可靠,性能稳定;*限行程保护、过载保护、以及故障提示等智能配置,保证用户的操作安全;高速微型打印机,打印高速,使用方便,故障低。技术指标:测量范围: 5000N(10000N可选)示值误差: ±1 % 压板面积: 600×600mm 工作行程: 600mm 上下压板平行度: 2mm 变 形 率: 0.1mm;加压速度: 1~99 mm/min 回程速度: ≥200mm/min 显 示: 中文点阵式菜单 打 印 机: 热敏打印机,寿命长,打印高速静环境条件: 温度10~30℃、相对湿度<85% 电 源: 220V 50HZ。 山东德瑞克仪器有限公司,*致力于行业检测仪器的研发与制造。产品在国内外市场上得到了新老客户的亲睐,为品牌赢得了荣誉。
  • 世界上第一台手摇式万能材料试验机的故事
    内战结束后不久,美国的工业化开始突飞猛进,新的工厂如雨后春笋般出现,机 械、建筑以及其他行业越来越需要更好的 材料测试方法。工程师对于无法获得可靠 的材料属性信息非常沮丧。“建筑的艺术......笼罩在神秘和阴暗之中,” Van Nostrand的工程杂志如是说。“关于材料 的知识就目前来看......完全是经验性的......工 程师在使用一种新材料,或一种新形式的旧材料之前,唯一安全的方法就是实验。” 材料使用前没有测试其强度的某种方 法时,这些实验结果往往需要通过爆炸或 爆破建筑的方式获取。从1850年代开始, 出现了各种材料测试装置,然而真正的通 用测试设备的目的仍十分难懂,直到1880 年,在这一年,本从挪威移民到费城但却 刚刚失业的工程师Tinius Olsen发明了众 所周知的“小巨人”,并申请了专利。至 此才终于有了一台可以同时进行拉伸、横 向弯曲和压缩测试的设备。Olsen的设备成为了其后全世界生产的测试设备的始祖,而Olsen为了营销其 发明而创建的公司也在试验机行业内一直生存至今。到今年为止,天氏欧森公司已经连续经营了137 个年头。 Olsen于1845年出生于挪威孔斯贝格的一个木质枪托工匠之家,家里有八个兄弟姐妹。他于1866年 以优异的成绩从霍顿技术学院毕业,成为了一家大型航海设备工厂机械部门的领班。然而Olsen并不喜欢 这份工作,在英国纽卡斯尔尝试找工作之后,他去了美国。1869 年8月,24岁的Olsen来到了费城,在 威廉销售有限公司找到了一份设计师的工作。 Olsen 开始参加当地路德教教堂的周日圣经班,在那里他遇到了拥有一家小型量具工厂的 Riehlé兄弟。 当时 Riehlé兄弟有一个客户急需他们设计一台可以测试锅炉钢板强度的设备。当时还没有出现这样的设备, 强度不够的钢板材料经常导致来往于密西西比河上的蒸汽船发生锅炉爆炸事故。Riehlé兄弟邀请Olsen为 这种设备设计图纸,Olsen利用他的闲暇时间详细设计和绘制了第一台用于锅炉钢板拉伸测试的设备,加 载能力达40,000lbf。 Riehlé兄弟制造出的这种新设备获得了成功,不久后,就出现了增大这种设备型号的需求。Olsen获 邀接管工厂,从1872年开始成为Riehlé兄弟工厂的主管。在那里的八年里,他帮助工厂成为了一家可以同时生产弹簧和测试设备的企业。他在新兴的材料测试领域内开创了新的贡献包括用于桥梁建造、铁路机 车和其他工业产品材料的立式和卧式测试设备。其中有几台设备还参与了1876年费城百年庆典博览会的 展出。专利所有权仍掌握在他的雇主手中。 他的发明才能并未被忽视。1879年,费城久负盛名的科学研究和信息中心——弗兰克林科学和艺术委员会 委派了一个下属委员会去了解Olsen的试验机。根据该委员会的报告,这些机器“便于操作、比例适当、 设计美观,而且足够精确。”可能正是因为这些认可,使得Olsen要求Riehlés兄弟接受他成为合伙人。 然而两兄弟却拒绝了他,并在1879年下半年,告知他年底他将被辞退。 Olsen对于新设备有许多构想:其中之一就是通用试验机。在他的妻子夏洛塔——最早获得医学学位 的北欧籍美国女性之一——的支持下,他开始着手设计新机器的图纸。1880年2月6日,Olsen提交了 一份专利申请:“针对试验机作出的一项全新且有利的改进”,并于1880年6月1日获得专利号228214。 在那时,多数材料测试需要不同的设备,每种设备用于某种单一功能。而Olsen命名为“小巨人”的 设备,可以在安装在单个框架内的同一台设备上进行精确的拉伸、横向弯曲和压缩测试。此种设备结构紧 凑、操作简易而且价格低廉。 (右图中所展示的即为当时所生产的"小巨人",目前存放于Tinius Olsen美国总部,机器尚能使用) 在专利申请书中,Olsen解释说,以前的试验机在对试样施加压强方面有困难,或者施加的大部分载 荷都损耗在摩擦中了。他建议采用结构更紧凑的秤杆,减少摩擦损耗,让横梁上的砝码可以自动移动,并 提供了一种“用于测量试样变形的敏感性测量装置,以及一种以图形记录和说明该变形的装置。” “小巨人”是一种立式机型;它从上方和下方对待测试样施加作用力。上、下加载横梁上带有夹具,里 面夹着试样,在操作者转动一个连接齿轮系统的手柄时,试样即被压碎或拉断。 在拉伸测试中,试样被夹在上、下横梁之间。下横梁往下拉时,静止的上横梁通过立式框架将作用力 传递到下面的称重台上。然后称重台通过杠杆将作用力传递到一个测量载荷的称重横梁上。对于压缩测试, 试样则位于下横梁的下面,横梁往下将试样压在称重台上。在横向弯曲测试中也是一样,试样被夹在横梁 和称重台之间。此时,载荷被施加在较长试样的中心点上,比如一块铸铁或一根钢梁。 Olsen 的构想并不局限在他的载荷框架设计上。他的加载和称重系统也在之前装置的基础上有了改进。 他的螺杆和齿轮系统可以将控制作用力施加到试样上,而且他的称杆极大地减少了空间要求。而且还可以 再添加一个额外的电机来在梁上自动移动砝码,或秤砣,不需操作员作进行任何干预。 除了精度更高之外,“小巨人”还可以用图形记录测量结果。橡胶缓冲垫和弹簧提供了损坏保护,消 除了一个长久以来的棘手问题——试样断裂时经常会损坏试验机。在所有这些创新的推动下,Olsen的设 备被视为所有试验机的基础。 在费城一家知名公司拒绝了他的新产品后,Olsen的妻子说服了他开设自己的公司。他们两人资金不 多——只有几千美元——但是他还是设法成立了他的工厂Tinius Olsen & Co.,地址为费城第12街500号。不久之后,他就成功抢走了他老雇主Riehlé兄弟公司的生意。 虽然Olsen拒绝举债,但他的妻子决心要让这台设备获得展示的机会,于是她典当了她的钻戒(如今这枚钻戒已被赎回被保存于Tinius Olsen总部),筹了 一笔现金,把小巨人带到了1881 年的辛辛那提和亚特兰大工业博览会上。该设备在两个博览会上都赢得 了金奖。第二年,Olsen便接到了订购世界上第一台200,000 lbf试验机的订单,而且作为他多才多艺的证明,他还开发了一台用于测试羽毛拉伸强度的设备。 Olsen在后来的几十年中一直持续为试验机行业引入新的创新。1891年,弗兰克林学院就他的自动绘 图试验机授予了他Elliot Cresson金质奖章。这种试验机可以生成永久且易于解读的应力——应变结果记 录。1908 年,联邦政府订购了一台1000 万磅加载量的设备,这台设备直到本世纪中叶前一直是世界上最 大的试验机。 多年以来,他还获得了其他的荣誉,包括来自挪威国王的奖章。Olsen于1929 年从公司退休,1933 年去世。他在1880年开创的这家公司已经营了137年,目前仍由其后代运营——现在已经到第五代—— 仍然在为测试行业的各种难题提供创新的解决方案。
  • 实验室质量控制中的关键环节
    科研生产项目室内实验质量的好坏直接关系到现场施工质量和有效成功率,实验室的首要任务就是把好进入现场材料的质量关,因此,实验室质量控制工作的重要性是不言而喻的。根据目前我县区实验室管理现状,笔者就如何抓好实验室质量控制中的关键环节,确保实验质量,提出以下观点和看法。   实验标准规程的控制   标准规程是检测、判定的依据,要采取多种渠道,及时收集新标准,确保检测工作所依据的标准版本现行有效,同时对新、旧标准应加以分析比较,并按标准规程的新要求,做好仪器设备改造、配置以及新标准的贯标等基础工作。   为此有必要对所管辖区的实验室制定出基础的技术标准配备规范,明确所辖业务的各类试验应该配备的基本技术标准,确保主要业务标准配备覆盖面达到100%,实现以标科研、以标实验,最大限度地避免因实验设计缺陷而造成的质量事故。   在实验室标准宣贯方面要做好落实工作,一是抓标准配备、宣贯,二是抓标准的检查、更新,确保试验工作有标可依,规范有序。   样品的控制   试验用样品的状态应符合标准要求。   1.样品要有代表性,抽样采取随机抽取的方法进行。比如:钻井泥浆、水泥类试验检测规定,袋装水泥要从该批不少于20袋水泥中任取等量样品,总量至少12kg,那种一次性提取半袋或整袋水泥作为试验样品,不符合标准要求,也是不可取的。   2.试样的数量关系到试验结果的准确性,数量过少,试验带来误差增大,故标准对材料试样的数量都有要求。在实际试验工作中,要加强试验数量的控制。标准要求做平行试验的,应等分样品分别试验,如只做一次试验,就拼凑数据出报告,是应严格禁止的。   3.试样的尺寸关系到试验结果的准确性,试样的尺寸要满足标准要求。在井下工具拉压扭试验采用的《金属材料室温拉伸试验方法》(GB/T228-2002)中明确了金属材料样品的尺寸(长度),如果样品的长度不符合标准要求,仅仅靠调节万能材料试验机上下钳口位置来完成试验,显然是不符合规范要求的。   仪器设备与计量器具的控制   仪器设备及各种计量器具是检测工作中最基本的工具,它的完好程度和准确度将直接影响检测数据的准确性,同样影响到对工程质量的评判。   1.对计量标准器具的控制,实验室计量标准器具或校准装置的建立、更换、封存与撤销,应建立内容完整的技术档案,并符合JJF1033《计量标准考核规范》的有关程序规定。计量标准器具周检率为100%,符合JJF1033的要求。   2.对国家明确规定的强制性计量检定的试验仪器设备,必须全部送检并及时送检,检完后对校准的器具进行复核,检查校准数据是否符合使用要求。   3.对部分不属强检范围,国家又尚未制定校准规范的试验仪器设备,应依据仪器说明书、相关技术规范、相关计量检定规程等自行制定校准规范,作为定期自行校准的依据,控制好计量数据的精度。如:水泥抗压夹具、水泥试验筛通常也必须自行进行校验,否则对检测结果同样有着很大的影响。   4.除了检定(校准)之外,还应注意仪器设备及各种计量器具平时的定期保养与检查,如每月检查水泥搅拌机叶片与锅之间的间隙,发现问题,立即停用,经计量部门重新检定(校准)并符合要求后才能使用。   标准物质与标准材料的控制   实验室应建立相关制度,从标准物质与标准材料的选购、验收、存放、发放、使用以及废弃标准物质处理等全过程进行有效控制,保证标准物质在有效期内使用,确保其定值准确度、均匀性、稳定性等计量性能满足检测要求。目前假冒伪劣产品较多,为了购买到优质的标准物质和标准材料,应选择有资质和能力的服务方,并获得相应的资质和能力的证明性文件。对一些长期、重要供应商建立合格供方名录,以这些供应商作为固定用户,从而保证试验用材料的相对稳定性。如建筑试验用的标准砂,一般一个地区只有一家是指定销售商,在购买标准砂时,一定要向销售商索取销售授权书和合格证书,不要为便宜去买一些假的标准砂,进而影响试验的工作质量。   试验室的温、湿度控制   温度和湿度对一些材料的性能有一定的影响,故在标准中对材料测试时的环境条件有明确规定,必须遵守。如热采水泥堵窜室内试验《水泥胶砂强度检验方法(ISO)法》(GB/T17671-1999)规定,试体成型时试验室温度应稳定保持在20℃±2℃,相对湿度不低于50% 试体带模养护箱温度保持在20℃±1℃,相对湿度不低于90% 试体养护池水温度应在20℃±1℃范围内。为加强试验室的温、湿度控制,试验室可根据自身条件建立一套温湿度控制系统和控制措施,有条件的单位尽可能采用自动温、湿度控制系统。   试验速度的控制   在材料力学性能检测试验中,加荷速度的快慢对检测结果有一定的影响。一般加荷速度较快,试件的变形滞后于加在其上的荷载,测出的强度值高于材料固有的强度。如井下工具缸体检测中加荷速度较快,屈服强度和极限强度会有所提高。但在实际试验工作中,有的检测人员忽视了加荷速度,在不了解加荷速度大小时随意加荷检测,或者不严格按照标准规定的加荷速度进行检测,致使检测结果失去可比性、真实性。   检测工作中,检测人员掌握加荷速度是通过每秒荷载增加多少牛顿(N/S)来控制的,而有的标准给出的是每秒应力的增加(MPa/S),这就需要根据试件的实际尺寸加以换算,以便控制试验加荷速度。在实际工作中,检测人员应熟练操作万能试验机,确保试验的速度符合标准的要求,同时加荷应保持连续均匀,直至测出所需荷载值。   实验室试验误差的控制   试验工作中应通过重复试验、比对试验、能力验证等方法来抵消试验误差对试验结果的影响,提高试验室工作质量。   1.重复性是由同一个试验室在基本相同的情况下,用同一样品试验所得试验结果的误差。如水泥抗压强度试验方法的重复性是由同一个试验室,在相同的操作人员,相同的标准砂,较短时间间隔内,用同一样品所得试验结果的误差来定量表达。对于28天抗压强度的测定,一个合格的试验室在上述条件下的重复性以变异系数表示,要求在1%~3%之间。   2.试验室内的比对试验是试验室的不同人员,使用相同的仪器设备,用同一样品试验所得试验结果的比较。试验室内的比对试验具有易操作,且利于提高试验人员的检测能力。   3.通过试验室间的比对试验可以消除试验室的系统误差,这一误差是重复试验、同一试验室由不同人员操作的比对无法消除的。通过此比对,找出发生偏差的原因,及时纠正与改进因操作、温湿度环境条件及设备因素等引起的各种偏差。   4.要真正使试验室内部质量得到有效控制,检测能力上一个台阶,在通过比对改进之后,最好参加国家实验室认证认可机构的能力验证试验,只有通过能力验证,才能了解自己在该检测项目中的真实水平,发现问题,采取措施,及早纠正和整改。
  • 曝光!一批检验检测领域典型违法案例公布
    检验检测本质属性是“传递信任,服务发展”,在经济社会发展中发挥着重要作用。我省检验检测行业总体发展良好,但也存在部分机构法纪意识淡薄,诚信规范意识不强、出具虚假不实检测报告的问题。为充分发挥典型案例的警示教育作用,督促检验检测行业依法依规诚信规范开展检验检测服务,省局梳理了一批检验检测领域典型违法案例,现公布如下:案例一:浙江省建设工程质量检验站有限公司台州分公司未按照有关标准、程序和技术方法从事检验服务活动案2021年4月14日,台州市温岭市市场监督管理局根据台州市局统一部署依法对浙江省建设工程质量检验站有限公司台州分公司进行专项检查。在检查过程中,执法人员在水泥性能试验室未发现振动台及二次成型制样模具,后在抗渗检测室发现制样模具,在节能试验室发现振动台,但均未发现有使用上述设备的痕迹。该公司负责人及该项目的检测人员均承认在今年的检测活动中未使用过振动台和制样模具。经查明:2021年1月至3月期间,该公司出具多份《烧结多孔砖和多孔砌块检测报告》(报告编号为ZJJT-BG-SDK202100001号、ZJJT-BG-SDK202100003号、ZJJT-BG-SDK202100005号等)。该公司在其资质认定证书附表内自我认定其采用GB/T 2542-2012《砌墙砖试验方法》对砌墙砖及砌块进行抗压强度的检测。而在实际检测活动中,该公司检测员未使用过振动台和制样模具,不符合GB/T 2542-2012《砌墙砖试验方法》中7.3.2的要求。上述行为违反了《浙江省检验机构管理条例》第二十一条规定,台州市温岭市市场监督管理局依据《浙江省检验机构管理条例》第五十条第(二)项的规定,责令该机构改正违法行为,并处罚款人民币5.5万元。案例二:宁波慈舜机动车检测服务有限公司未按照有关标准、程序和技术方法从事检验服务活动案2021年4月,宁波市市场监督管理局对宁波慈舜机动车检测服务有限公司监督检查中,发现该公司出具编号为330282122104131410340701的机动车排气污染检验报告涉及的被检测车辆浙BXXXXX在检测过程中,检验员王某未按照标准和程序要求对锥形管进行固定,导致检测过程中锥形管与排气管处于分离状态。上述行为违反了《浙江省检验机构管理条例》第二十一条规定,宁波市市场监督管理局依据《浙江省检验机构管理条例》第五十条第(二)项的规定,没收该公司违法所得,责令该机构改正违法行为,并共处罚款人民币10.9万元,其中授权签字人阮某某和检验员王某各被处罚款人民币2.9万元。案例三:温州市白象建筑材料检测有限公司未按照有关标准、程序和技术方法从事检验服务活动案2021年4月,温州市市场监督管理局依法对温州市白象建筑材料检测有限公司进行执法检查,发现该公司已拉断的钢筋原材(样品编号:GYC202100706)未见打点标识;执法人员对已检毕混凝土立方体试块(样品编号:HNT202100990)重新进行抗压强度试验,显示其抗压强度峰值(952.29KN)均高于其已检样品的抗压强度锋值。经查明,该公司在开展钢筋原材力学性能拉伸项目时,未按照GB/T28900-2012《钢筋混凝土用钢材试验方法》的要求,将未见标记的钢筋原材进行拉断从事检验服务活动,出具《钢筋原材(混凝土用热轧带肋钢筋)物理性能检测报告》(编号:BGGYC202100519)1份;在开展混凝土立方体试块抗压强度检测时,未按照GB/T50081-2019《混凝土物理力学性能试验方法标准》的要求,未将试块放置在压力试验机下压板中心从事检验服务活动,出具《混凝土立方体试块抗压强度检测报告》(编号:BGHNT202100956)。上述行为违反了《浙江省检验机构管理条例》第二十一条规定,温州市市场监督管理局依据《浙江省检验机构管理条例》第五十条第(二)项的规定,没收该公司违法所得,并罚款人民币5万元。案例四:浙江中欣检测有限公司出具虚假检验检测报告案2021年4月,嘉兴市市场监督管理局在专项检查中发现浙江中欣检测有限公司涉嫌出具虚假检验检测报告。经查明:该公司出具的编号为2021CSN0019《水泥物理性能检测报告》存在抗压强度试验机内无原始数据的问题,该报告涉嫌伪造;编号为2021CSN0038《水泥物理性能检测报告》存在抗压强度试验机内的原始数据与报告中的数据严重不符的问题,该报告中龄期3天试件6个抗压强度数值为24.6Mpa、25.4 Mpa、25.9 Mpa 、24.9 Mpa、26.0 Mpa、25.7 Mpa, 而在抗压强度试验机内的原始数据对应数据为34.68KN、35.43 KN 、35.84 KN 、35.32 KN 、37.58 KN、35.48 KN(换算为21.7 Mpa、22.1 Mpa、22.4 Mpa 、22.1Mpa、23.5 Mpa、22.2 Mpa),该报告数据涉嫌变造;自2020年11月19日后该公司出具的131份《普通混凝土试块抗渗性能检测报告》只收样但不经检测直接出具抗渗试验报告的问题,该131份报告涉嫌伪造。上述行为违反了《浙江省检验机构管理条例》第二十四条规定,嘉兴市南湖区市场监督管理局依据《浙江省检验机构管理条例》第五十条第(三)项的规定,没收该公司违法所得,并处罚款人民币5.2万元。案例五:浙江宏业检测科技有限公司未按照有关标准、程序和技术方法从事检验服务活动案2021年7月,嘉兴市秀洲区市场监督管理局接到浙江省市场监督管理局《关于做好在检验检测机构能力验证技术核查发现的问题线索实施依法处理的通知》,反映浙江宏业检测科技有限公司出具的编号为2021KSZ00121的报告在检测中空白污染,结果错误。2021年9月18日,执法人员到该公司经营场所调取编号为2021KSZ00121的报告及相关检测原始记录。经查明,浙江宏业检测科技有限公司与xx建设控股集团有限公司于2021年4月26日签订《室内空气检测技术服务合同》,约定检测项目为室内空气质量、生活饮用水检测。2021年4月28日,浙江宏业检测科技有限公司人员到该项目现场对生活饮用水进行采样1000mL,在2021年4月28日至2021年4月30日期间对上述样品依据GB5749-2006《生活饮用水卫生标准》、GB/T5750.4-2006《生活饮用水标准检验方法感官性状和物理指标》、GB/T5750.11-2006《生活饮用水标准检验方法消毒剂指标》和GB/T5750.12-2006《生活饮用水标准检验方法微生物指标》进行了检测,于2021年4月30日出具了编号为2021KSZ00121的检测报告,检测结论为:该工程所测项目均符合GB 5749-2006《生活饮用水卫生标准》的要求。其中菌落总数项目由张某某负责检测,黄某负责复核。在《生活饮用水菌落总数检测原始记录》中检测点号1空白计数为3,平均计数为9,结果为6(CFU/mL) 检测点号2空白计数为3,平均计数为11,结果为8(CFU/mL),上述检测空白污染,结果错误。上述行为违反了《浙江省检验机构管理条例》第二十一条规定,嘉兴市秀洲区市场监督管理局依据《浙江省检验机构管理条例》第四十九条第(二)项的规定,没收该公司违法所得,责令该机构改正违法行为,并共处罚款人民币9万元,其中对直接负责的主管人员沈某某、检测人员张某某和复核人员黄某各处罚款人民币2万元。案例六:平湖市滨海建设工程检测有限责任公司出具虚假检验检测报告案2021年4月,浙江省平湖市市场监督管理局执法人员会同实验室审核专家依法对平湖某建设工程检测有限责任公司进行检查,通过对两批抗渗试验检测设备的检查和检测人员毛某的询问,发现该检测公司于2021年4月11日,对某能源有限公司送来的两批混凝土试块进行混凝土抗渗试验,该公司检验人员毛某未经检测编造数据直接出具了上述两批混凝土试块的检测报告[报告编号BGM202100064(检测日期2021年4月11日—2021年4月13日)、报告编号BGM202100065(检测日期2021年4月11日—2021年4月13日)],该公司的检测科科长刘某负责上述两批混凝土抗渗试验的数据审核工作,刘某在毛某检测上述两批次混凝土试块时未实地查验就通过了数据审核。上述行为违反《浙江省检验机构管理条例》第二十四条规定,嘉兴平湖市市场监督管理局依据《浙江省检验机构管理条例》第五十条第(三)项的规定,责令该机构改正违法行为,并共处罚款人民币7万元,其中检验员毛某某和检验科长刘某各被处罚款人民币2万元。案例七:浙江泽一检测科技有限公司未按照有关标准、程序和技术方法从事检验服务活动案2021年7月,衢州市衢江区市场监督管理局接到浙江省市场监督管理局《关于做好在检验检测机构能力验证技术核查发现的问题线索实施依法处理的通知》及相关材料,显示在2021年度省级检测机构能力验证核查中,发现浙江泽一检测科技有限公司编号为泽环检字〔2021〕第041615号报告,汞、砷项目的测定未按HJ680-2013标准要求开展检测,遗漏了干物质含量的测定,涉嫌出具虚假检测报告。经查明:2021年3月29日,浙江泽一检测科技有限公司接常山xxxx污水处理有限公司委托检测沉积物底泥样品。根据法人顾某某陈述,2021年4月15日因检测工作量大,顾某某要求实验室人员加快操作,导致在对上述沉积物底泥样品的检测过程中,汞、砷项目的测定未按照HJ680-2013标准要求开展检测,遗漏干物质含量的测定,直接按照干物质含量为100%的数据进行最终结果计算,且在报告复核过程中催促相关人员加急签字。2021年4月16日,浙江泽一检测科技有限公司出具泽环检字〔2021〕第041615号报告。上述行为违反了《浙江省检验机构管理条例》第二十一条规定,衢州市衢江区市场监督管理局依据《浙江省检验机构管理条例》第五十条第(二)项的规定,没收该公司违法所得,责令该机构改正违法行为,并共处罚款人民币5万元,其中法人被处罚款人民币2万元。案例八:湖州市长兴县朗诚建设工程质量检测有限公司未按照有关标准、程序和技术方法从事检验服务活动案2021年7月,浙江省市场监督管理局在组织检测机构实验室能力验证核查,经验证技术核查发现,该公司出具的两份编号为CL21-04-0032和CL21-05-0068的报告中VOC含量项目水分质量分数缺少带有热导检测器的气象色谱仪,化合物质量分数定性分析中缺少质量选择检测器或傅立叶变换红外光谱仪,不满足于GB18582-2020的要求。经查明:两份报告均是涂料检测,检测依据显示采用《建筑用墙面涂料中有害物质限量》GB18582-2020,但该项目检测人员陈某某、姚某,直接负责人员卢某某因公司没有配备热导检测器及程序升温控制器、质量选择检测器或傅立叶变换红外光谱仪,在检测过程中采用GB18582-2008的检测方法。而GB18582-2008在2020年12月1日已作废,被GB18582-2020所代替。上述行为违反了《浙江省检验机构管理条例》第二十一条规定,湖州市长兴县市场监督管理局依据《浙江省检验机构管理条例》第四十九条第(二)项的规定,责令该机构改正违法行为,并共处罚款人民币7万元,其中直接责任人和主管各被处罚款人民币2万元。案例九:台州科正环境检测技术有限公司未按照有关标准、程序和技术方法从事检验服务活动案2021年4月,台州市市场监管综合行政执法队专项执法检查行动的组织安排,本局执法人员会同相关专家对台州科正环境检测技术有限公司进行检查。发现该公司出具的编号为科正环检2021-03-045检测报告的固废检测项目检测依据的标准为《水质 PH值的测定 玻璃电极法》(GB/T 6920-1986),《水质 氨氮的测定 纳式试剂分光光度法》(HJ535-2009),《水质 总磷的测定 钼酸铵分光光度法》(GB/T11893-1989),《水质 氟化物的测定 离子选择电极法》(GB/T 7484-1987),《水质 石油类的测定 紫外分光光度法(试行)》(HJ 970-2018),《水质铜、锌、铅、镉的测定 原子吸收分光光度法》(GB/T7475-1987),《水质 铁、锰的测定 火焰原子吸收分光光度法》(GB/T11911-1989),《水质 高锰酸盐指数的测定》(GB/T11892-1989)。上述标准全部为水质相关检测项目的检测依据标准,不适用于固体废物的检测。另查明该公司于2019年1月19日使用设备安捷伦气相色谱仪 7890B(序列号:CN13503170)对上述编号为科正环检(2019)综字0201号检测报告环己酮项目进行检测,而未保存原始谱图文件。上述行为违反了《浙江省检验机构管理条例》第二十一条及第二十七条规定,台州市天台县市场监督管理局依据《浙江省检验机构管理条例》第五十条第(二)项及第五十二条第(四)项的规定,处罚款人民币5.5万元。案例十:海宁市中科公路水运工程检测有限公司未按照有关标准、程序和技术方法从事检验服务活动案2021年4月,嘉兴市海宁市市场监督管理局执法人员联合实验室专家依法对海宁市中科公路水运工程检测有限公司进行检查,发现该公司涉嫌未按照有关标准、程序和技术方法开展样品收样、水泥物理力学性能试验检测、水泥混凝土立方体抗压强度检测和未按照规定保存水泥物理力学性能试验原始检测数据的行为。经查明,该公司在样品收样过程中,收样人员未按照程序文件要求,在未收到委托人送来的检测样品,并确认样品信息的情况下,提前出具委托协议书;该公司在水泥物理力学性能试验检测(委托单编号:WT-2021-04-005)中,检测人员在试件脱模时,操作不当将其中一组原先用于进行水泥胶砂强度试验(28天龄期)的试件损坏,且损坏之后未按照《水泥胶砂强度检验方法(ISO法)》(GB/T1767-1999)7试件制备和8试件养护要求,重新制备养护试验所需试块,检测人员也未按照程序文件登记水泥恒温水养护箱的使用维护记录;该公司在水泥物理力学性能试验(检测报告编号:BG-2020-11-SN-186)中,由于恒加载水泥抗折抗压试验机连接的电脑存在问题,导致试验原始检测数据未保存;该公司在水泥混凝土立方体抗压强度检测(报告编号:BG-2021-01-SN-157)中,检测人员为节省检测时间,未按照《公路工程水泥及水泥混凝土试验规程》(JTG E30-2005)中水泥混凝土立方体抗压强度试验方法4.4加荷速度要求,人为加快加载速度,导致加荷速度远超标准要求。上述行为违反了《浙江省检验机构管理条例》第二十一条及第二十七条规定,嘉兴海宁市市场监督管理局依据《浙江省检验机构管理条例》第五十条及第五十二条的规定,责令该机构改正违法行为,并处罚款人民币3.5万元。浙江省市场监督管理局2022年4月28日
  • 电子剥离强度试验机在薄膜材料拉断力测试中的应用探讨
    引言薄膜材料因其轻质、透明、柔韧等特点,在包装、电子、医疗等多个领域得到广泛应用。拉断力作为衡量薄膜材料机械强度的重要指标,对于确保产品质量和安全性至关重要。电子剥离强度试验机作为一种精密的测试设备,其在薄膜材料拉断力测试中的应用引起了业界的关注。薄膜材料的拉断力测试拉断力测试主要用于评估材料在受到垂直于其表面的拉力作用时的断裂行为。测试过程中,材料被拉伸直至断裂,记录的最大力量即为拉断力。电子剥离强度试验机的特点电子剥离强度试验机设计用于模拟材料间的剥离行为,其特点包括:精确的力量测量:能够测量材料间剥离时的微小力量变化。可控的测试速度:可以调节剥离速度,以适应不同的测试需求。数据记录与分析:能够记录剥离过程中的力量-位移曲线,并进行数据分析。拉断力测试与剥离强度测试的区别测试目的:拉断力测试关注的是材料的断裂行为,而剥离强度测试关注的是材料间的粘接性能。测试方法:拉断力测试通常采用拉伸模式,剥离强度测试则采用剥离模式。电子剥离强度试验机在拉断力测试中的应用虽然电子剥离强度试验机主要用于剥离强度测试,但其高精度的力量测量和可控测试速度的特点,理论上也适用于薄膜材料的拉断力测试。然而,需要注意的是:设备配置:试验机需要具备足够的拉伸测试功能和相应的夹具。测试标准:应遵循相关的测试标准,如ISO、ASTM等,以确保测试结果的准确性和可重复性。数据解释:拉断力测试的数据解释与剥离强度测试有所不同,需要专业的分析和评估。结论电子剥离强度试验机在一定程度上可以用于薄膜等材料的拉断力测试,但需要确保设备具备相应的拉伸测试功能,并严格按照测试标准进行操作。通过精确的测试和专业的数据分析,可以有效地评估薄膜材料的机械强度,为产品质量控制提供重要依据。
  • 上海三思纵横研制成功增强烟道专用试验机
    7月8日,上海三思纵横自主研发的增强烟道专用试验机通过专家鉴定,正式交付用户使用。   烟道专用试验机用于工程质量检测方面对大截面的预制玻璃钢增强烟道进行抗压强度检测,在技术上达到了高要求、高标准。   接到用户订单后,公司研发部技术人员发扬创新精神,加班加点集中研讨,分部设计,只用5天时间就拿出了设计图纸,短短25天,两台国内首批增强烟道专用试验机就完成试制,正式交付用户。经过近两个月的使用,用户对其先进的技术性能和操控性能非常满意,认为达到了国内先进技术水平。   上海三思纵横的技术团队以徐卫栋董事长“把2010年做成上海三思纵横的产品创新年”的要求为目标,发挥上海三思纵横的技术优势,不断研制新产品,随着高强度、大尺寸螺栓强度专用万能试验机、多点加载试验机、大尺寸软绳拉力试验机……等一个个专用试验机的研制成功,上海三思纵横擅长制造国内没有的专用试验机的特长和优势正在得到发挥。越来越多的用户选择上海三思纵横为他们打造贴心的量身定做的试验方案和设备。
  • “100家实验室”专题:访内蒙古矿产实验研究所
    为广泛征求用户的意见和需求,了解中国科学仪器市场的实际情况和仪器应用情况,仪器信息网自2008年6月1日开始,对不同行业有代表性的“100个实验室”进行走访参观。2010年12月22日,仪器信息网工作人员参观访问了本次活动的第六十站:内蒙古矿产实验研究所。 内蒙古矿产实验研究所大楼   内蒙古矿产实验研究所(以下简称“矿研所”)始建于1958年,是原国家地矿部在 内蒙古设立的第一个中心实验室。经过近五十年来的不断发展,现已成为 内蒙古唯一一家以地质勘查、矿业开发、实验测试为主导产业,集地质勘查、岩矿测试、选矿试验、珠宝检测等多专业为一体的现代科技型地勘单位。   矿研所建立了以专家团队为核心的高端科研人才队伍,在矿研所现有271名职工中,教授级高工10人、高级工程师85人、工程师56人、博士生1人、硕士生15人、在读研究生13人、大专以上学历198人,大学本科以上学历占70%。整个团队业务素质精良、年龄结构合理,并具有积极的开拓进取精神。  内蒙古矿产实验研究所市场总监孟康先生接待了仪器信息网工作人员,并介绍了矿研所的基本情况。   拥有众多地矿相关检测资质   孟康先生首先介绍了矿研所取得的一系列资质认证和拥有的强大技术力量,如,1990年,矿研所实现了内蒙古首家专业质检机构的国家级计量认证。2003年,矿研所被内蒙古自治区科学技术厅认定为“内蒙古自治区岩石矿物综合分析重点实验室”,是内蒙古首批12家重点实验室之一。2005年,矿研所通过中国合格评定国家认可委员会(CNAS)实验室认可。此外,矿研所还具有国土资源部区域地质调查、固体矿产勘查、岩矿测试、岩矿鉴定、选冶加工、岩土试验六个甲级资质。   矿研所在为地质普查、找矿中完成大量检测任务外,还进行了大量岩矿研究、选冶试验、测试方法及相关的应用研究和开发研究。获得国家、省、部级的上各类科技成果奖116项,取得有价值的科技成果奖60余项。   地矿领域领先的科研设备   “工欲善其事、必先利其器”,一流的设备、才能保证检测质量。孟康先生带领我们参观了矿研所的实验室,并详细介绍了矿研所的一些大型分析测试仪器和测试业务。   为不断提高实验测试为地质找矿服务的能力,提高测试分析工作效率,矿研所近年购买了大量的仪器设备,矿研所的科研设备已完全可以和世界先进地矿研究单位相媲美。全所总资产8000多万元,拥有价值4000余万元的各类先进的大型仪器设备160台(套)。   矿研所现有主要仪器设备: ICP-MS(等离子体质谱仪)、ICP-OES(全谱直读光谱仪)、原子吸收分光光度计,X-射线荧光光谱仪,原子荧光光度计,还有气相色谱仪、快速智能测硫仪、示波极谱仪、光栅光谱仪、分光光度计等。先进的检测设备为大幅提高监测分析速度和提供高质量的检测报告奠定了坚实的基础。 日本理学ZSX Primus II型X射线荧光光谱仪 工程师展示粉末压片样   实验室内放置了2套ZSX Primus II,据负责使用、维护ZSX Primus II仪器的工程师介绍,该仪器配备了48位自动进样器,对于矿研所这种日常检测工作量大的单位来说,是非常方便的,两套仪器一天测定1000个的样品;并且ZSX Primus II采用上照式检测,可以防止粉末污染分光室。 澳大利亚GBC科学仪器公司SavantAA原子吸收光谱仪   矿研所配备的原子吸收光谱仪多为GBC公司的产品,除了SavantAA外,还有Avanta,共三套。 北京海光仪器公司原子荧光光度计   矿研所配备了7台原子荧光光度计,且皆为北京海光仪器公司的产品。 赛默飞世尔科技全谱直读等离子体光谱仪IRIS Intereped II XSP 赛默飞世尔科技的等离子体质谱仪   该实验室内并排摆放着两台赛默飞世尔科技的等离子体质谱仪,两位测试人员在不停地忙碌着。据其介绍,为了方便起见,这两台仪器都是采用手动进样方式,但一天也可以测试3000个样品。   全面的地矿相关检测业务   矿研所拥有实验测试、地质勘查、选冶试验、矿业开发等四大业务领域,是内蒙古自治区专业最全的地矿实验单位。自2003年起完全走向市场以来,矿研所独立运作、自负盈亏,经过几年的发展,目前,矿研所单就检测业务的年收入就已经高达5000多万元。 正在制备样品   地矿样品检测中,样品的前处理非常重要,并且所需的时间、人力、物力等也都很多。   矿研所的检测业务主要包括:   1、测定1:20万、1:5万区域化探样品,如岩石、土壤、沉积物、生物样品中的Cu、Pb、Zn、Ag、Au、Sb、Bi、Hg等54种元素。其中金和汞可以测到纳克级。并且据介绍,矿研所每天能够完成3500多个化探样品的测定,全年可完成100万件1:5万化探任务。   2、煤质分析。据了解,矿研所煤质分析所能提供的检测项目是内蒙古地区最全面的,共可检测43项指标。   3、岩矿测试。黑色金属、有色金属、贵金属及其他金属矿和非金属矿中的元素分析和物相分析。   4、岩土工程检测。包括渗透、常规五项、压缩、剪切等的土工试验 抗压、抗拉、抗剪强度、弹性模量、膨胀等的岩石试验 击实试验、承载比、无侧限抗压强度、沥青及其混合料试验、混凝土配合比试验的公路工程检测。   5、岩矿鉴定、珠宝玉石鉴定。   并据孟康先生介绍,矿研所在保有、发展地矿领域相关业务的同时,近年来还积极开发了诸如室内环境检测、矿泉水及水质分析等新业务。   附录:内蒙古矿产实验研究所   http://www.nmgkc.com/
  • 拉力试验机检测胶粘贴剂的剥离强度有什么缺点和不足
    拉力试验机在检测胶粘贴剂的剥离强度时,虽然可以作为一种力学测试手段,但相比专门的卧式剥离试验机,确实存在一些缺点和不足。以下是拉力试验机在此应用中的几个主要问题:一、测试原理的局限性方向性不匹配:剥离强度测试要求的是沿着材料界面施加的剥离力,而拉力试验机主要用于测量材料在拉伸方向上的力学性能。这种方向性的不匹配可能导致测试结果无法准确反映胶粘贴剂在界面处的粘附性能。测试模式差异:卧式剥离试验机通过特定的夹具和测试模式,能够模拟更真实的剥离过程,而拉力试验机可能无法提供相同的测试条件,从而影响测试结果的准确性和可靠性。二、测试参数的难以精确控制剥离速度和角度:剥离速度和剥离角度是影响剥离强度测试结果的重要因素。拉力试验机在控制这些参数方面可能不如卧式剥离试验机精确,特别是在需要高精度控制时,可能导致测试数据的偏差。试样准备和夹持:胶粘贴剂的剥离强度测试对试样的准备和夹持有特殊要求。拉力试验机可能无法提供足够的夹具选择和试样准备指导,从而影响测试结果的稳定性和可重复性。三、测试结果的局限性数据解读困难:拉力试验机在测试过程中记录的数据可能更多地反映了材料的整体力学性能,而非界面处的粘附性能。因此,在解读测试结果时可能存在困难,难以直接得出剥离强度的准确值。缺乏多维度分析:卧式剥离试验机能够记录剥离力、剥离速度、剥离距离等多种数据,并进行多维度分析。而拉力试验机可能无法提供如此全面的数据分析功能,限制了测试结果的深入理解和应用。四、适用范围的限制材料类型限制:对于某些特定类型的胶粘贴剂或材料组合,拉力试验机可能无法提供准确的剥离强度测试结果。这是因为不同材料和界面间的粘附性能差异较大,需要采用更适合的测试方法和设备。应用场景限制:在实际应用中,胶粘贴剂的剥离强度往往与具体的应用场景密切相关。拉力试验机可能无法完全模拟这些场景下的测试条件,导致测试结果与实际应用存在偏差。总结拉力试验机在检测胶粘贴剂的剥离强度时存在测试原理局限性、测试参数难以精确控制、测试结果局限性以及适用范围限制等缺点和不足。相比之下,卧式剥离试验机在这些方面更具优势,能够提供更准确、可靠和全面的测试结果。因此,在选择测试设备时,应根据具体需求和测试标准来选择合适的试验机。
Instrument.com.cn Copyright©1999- 2023 ,All Rights Reserved版权所有,未经书面授权,页面内容不得以任何形式进行复制