推荐厂家
暂无
暂无
全自动定氮仪难点在于终点的判断,现在一般采用电位法,颜色法和比色法由于电极法对电极要求较高和使用上的不便,此类仪器较少。在此不做讨论。颜色法与伪颜色法(比色法)的区别: 由于有些企业由于能力和成本原因,把比色法说成颜色法,这对用户选择带来了困惑,为此作者在此讨论二者的区别。使采购者避免找到“李鬼”。1 由于滴定时,到达终点样品颜色发生变化,此时就认为滴定到终点。但是要注意的是:变化的是颜色(不仅仅是某波长的光通量的变化量,而要判断不同单色光相互关系)而不是单色光。如果用单色光(滤光片)比色而来判断,那毫无疑问数据是不可靠的。2 单色光比色就像光度计一样需要避光,所以伪颜色法(比色法)的定氮仪他的光路是密闭的,使用者看不到光路、比色杯和反应样品。而颜色法本身是复合光,判断的依据是不同颜色的关系,所以对自然光的变化对判断影响是非常小的。所以你可以看到样品杯和光线,甚至可以看到光源。这对颜色法和伪颜色法提供了直观的选择依据。3 蒸馏和滴定的关系:颜色法都是蒸馏和滴定同时进行,直到蒸馏结束来最终判断终点。而伪颜色法(比色法)由于判断方式的原因只能蒸馏后再滴定。 你如果依据以上三点来比较,不符合颜色法的原理的,那就坚决淘汰,而不去管其他参数如何精美,否则有可能陷入陷阱(用比色法来冒充颜色法本身就是能力和品质有问题,其他精美的参数都必须打个问号,在此不做讨论)。 注意:比色法是早已淘汰的检测方法,更无检测标准的依据,
[color=#DC143C][size=4]为什么铂钴标准比色法中使用氯化钴配制溶液,铬钴标准比色法中使用硫酸钴配制溶液?铬钴标准比色法中使用氯化钴可以吗?请高人指教,谢谢![/size][/color]
[align=center][b][font=宋体][size=16.0pt]真空检测管—电子比色法的测试仪器采购[/size][/font][/b][/align][align=center][b][font=宋体][size=16px](老兵)[/size][/font][/b][/align][font=宋体][size=12.0pt] 2013[/size][/font][font=宋体][size=12.0pt]年9月18日[/size][/font][font=宋体][size=12.0pt]环保部发布了《水质 氰化物等的测定 真空检测管-电子比色法》(HJ 659-2013)的应急监测方法标准,该标准适用于地下水、地表水、生活污水和工业废水中氰化物、氟化物、硫化物、二价锰、六价铬、镍、氨氮、苯胺、硝酸盐氮、亚硝酸盐氮、磷酸盐以及化学需氧量等污染物的快速分析。其它污染物项目如果通过验证也可适用于本标准。对于真空检测管—电子比色法所用仪器,各级环境监测站不应该陌生,它其实就是一款水质多参数现场测试仪。[/size][/font][font=宋体][size=12pt]此前不少监测站曾配发过,并在突发环境污染事件和环境应急监测演练中露过脸(详见图1~图3)。[/size][/font][font=宋体][size=12pt][img]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2013/10/201310072331_469658_1634717_3.jpg[/img][/size][/font][font=黑体] [size=16px]图1真空检测管-电子比色法在室外现场的应用[/size][/font][align=center][font=黑体][img]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2013/10/201310072332_469659_1634717_3.jpg[/img][/font][/align] [font=黑体][size=16px]图2真空检测管-电子比色法在应急监测车内的应用[/size][/font][font=黑体][img]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2013/10/201310072335_469660_1634717_3.jpg[/img][/font][font=黑体] [size=16px] 图2真空检测管-电子比色法在应急监测车内的应用[/size][/font] [font=宋体][size=12pt]如今该方法有了相应的标准支持,这对于规范和提高应急监测数据的质量将起到积极意义。标准已于9月20日起实施,为更好地推广新标准,让各位版友对该方法所需的仪器有所了解,现将此仪器的采购文件分享如下。 [/size][/font]