精骐紫外透射仪

眼镜紫外透射比检测仪哪家生产比较好用？

遇到一台紫外可见分光光度计，在用[u][color=#800080]透射比标准滤光片[/color][/u]计量时候发现投射比的偏差大于国家规定的2%，检查仪器的波长准确度 和稳定性都是正常的，饿光斑也正常灯也是正常的。滤光片和反射镜也是正常的。不知道这种情况主要出在哪里，有没有知道的啊。

《计量技术》2011年第三期发表王崇华、王文光老师如下文章，很想学习一下，可惜我们所里没有该杂志，恳请有该杂志的版友扫个描上传一个。谢谢！紫外光区透射比中性标准滤光片的研制王崇华 王文光（哈尔滨白光光电技术研究所，哈尔滨 150036）　【摘 要】： 研制一种紫外光区透射比标准滤光片，在全国不同地域的不同使用条件下，经许多老用户多年试用证明，滤光片克服了在不同高端仪器上测量结果不尽相同的技术上的难关。可以作为执行国家规程《JJG 178—2007紫外-可见-近红外分光光度计》的标准器。

测量紫外-可见光谱，发现在波长900~1000之间透射比大于1，如何解释？另外，800~1000之间是什么光？

同行们： 你们好！ 当然，对于190-900nm的光非常均一一致的吸收是不可能的。我想请问的是我所的紫外区透射比标准是三片，标称透射比分别为20%、40%和50%。以20%的为例，上一年校准数据为235nm时透射比为19.4%；257nm时透射比为20.6%；313nm时透射比为21.4%；235nm时透射比为21.0%。对于这样的透射比滤光片，按理我们没有必要刻意地要求它有峰吧？ 但经过一段时间的思考和查阅有关资料，不知是否有这样的紫外透射比标准滤光片，它的T=f（λ）曲线是阶梯形的，而且在分别以235nm、257nm、313nm和350nm为中心的较大的一个对称区间内，T=f（λ）曲线足够的平。

本人急需测量样品的微区紫外－可见－近红外反射（或者透射）光谱，样品为附着于基片（玻璃或者石英片）上的膜。微区大小为几十微米。请教各位大虾：有没有紫外－可见分光光度计可以测量微区的光谱性质，并且测量的波长范围可以达到近红外区。或者有哪种仪器具有相关的附件可以达到这种要求（本人现在采用的紫外－可见分光光度计是日立公司的UV-4100型。）请各位大虾指教。先谢过了！

我在国家标物中心网上只找到GBW(E)130066二级紫外分光光度计透射比标准溶液，其扩展不确定度为0.2%(k=2)。请问一级紫外分光光度计透射比标准溶液的不确度度为多少，是0.1%(k=2)吗？还是更小？

用紫外测固体透射率样品太小,出来的结果明显太大,我测的固体是比较接近不透明的,但出来的透射率都是50%以上,这是跟样品太小,没有填满样品槽有关么,样品槽直径有2.6cm,我的样本才1cm.这是要重新弄个样本槽么,要怎么弄,有什么要求呢,重弄了样本槽的话,参比的那个要不要换呢?我是去其他学校做实验,那的老师总是很忙,不怎么讲的?

请教下各位，我们化验室的紫外可见分光光度计检测报告中，其他项目都符合要求，只有透射比一项不符合检定规程，最大误差是-1.3％，而JJG682-1990的规定是±1.0％，请问可能有哪些原因呢？

今天在一啤酒厂检定一UV759紫外可见分光光度计时，波长准确度、杂散光项目均合格。但是透射比检定时，出现了一很奇怪的现象，唯独在350nm处透射比严重超差： 滤光片标准值为9.5%、21.1%、28.7%，测得示值为0.0%、5.4%、14.3%，其余波长点的透射比均合格。我看了一下该仪器的换灯点在340nm处，因为一般换灯点都在360nm。所以我改换灯点为360nm，并重启让其重新自检。可再检350nm处透射比，对于滤光片标准值为9.5%、21.1%、28.7%，示值均为0.0%，而且313nm处的透射比也不合格了。无法只有换回原换灯点在340nm，重检又回到了唯在350nm处透射比严重超差。 回到所里后，我看子用该标准滤光片，去年检定的透射比，包括在350nm处的均合格。 真的不知道，为什么会这样？而该厂又对于335nm处的检测对其产品质量至关重要！恳请版友指教！

固体紫外在什么情况下测试透射率呢？ 和在什么情况下测试反射率呢 在cary300里，即使是测透射也可以转换成反射的（自带软件可以相互转换的。。。。） 在论坛里，很多帖子都在强调测试的是固体透射还是反射？ 所以搞不清楚，到底什么情况下测透射呢？什么情况下测反射？

[b][size=16px]对于T700/T600系列紫外可见分光光度计，没有将吸光度或透射比准确度列为核心参数？按理吸光度或透射比才是与我们测量最关注的溶液相关的哦！见产品广告:[/size][/b][img]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2023/09/202309230411331975_5161_1626275_3.png[/img][img]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2023/09/202309230411331154_6049_1626275_3.png[/img]

最近在用紫外滤光片检测仪器的透过率 但是发现 比色皿的架子有偏差 透射率就偏高。用重铬酸钾检测没有这个问题有谁遇到过同样的问题？

这个是UV1801紫外分光光度计的仪器基本参数波长范围 190nm～1100nm透射比范围 % 0% ～200% 吸光度范围 Abs -0.301A～3.000A光谱带宽 2nm（5nm、1nm可选）最小取样间隔 0.1nm能量范围 0.000V～9.999V透射比范围 % 0% ～200% 请问投射比最大不是100%吗 怎么有200%呢

各位前辈，小弟近来查看关于带积分球式紫外分光光度计测量纺织品紫处透过率的信息， 依据标准规定是分别获取入射辐通量与透射辐通量，通过二者的比值以此求取透过率， 但，小弟有所不知的是上述两值分别是仪器的什么部件获取的，因手头还没有此设备，故在此向各位请教， 谢了！ [em09507]

郑州黄河科技学院有大型仪器（扫描电子显微镜、透射电子显微镜、X射线衍射仪、核磁共振谱仪、紫外可见近红外分光光度计、傅里叶变换红外光谱仪、荧光光谱仪、LCMS、GCMS、HPLC、电化学工作站等）对外可以提供测试。

最近发现用TU-1800SPC在800-1100nm做近红外透射分析很好用。只要对样品室稍加改动，就可以测定固体样品的近红外透射光谱。这类仪器价格非常低，且又有紫外-可见光谱的功能。希望有这方面经验和兴趣的朋友一起交流交流，提高仪器使用的效率。

[color=#444444]关于紫外光谱分析仪器的问题。紫外光谱分析仪器在发出紫外光后，被吸收池吸收，那么检测仪器是检测透过吸收池的紫外光对吧。我想问的是，吸收池中的物质吸收紫外光后发生跃迁，但这种跃迁会马上辐射出能量返回原来状态对吧，那这种辐射会不会对透射光的检测造成影响？如果会它的影响与透射光相比是否有较大影响？感谢大家的帮助。[/color]

哪位大哥有ASTM E2193-08 单乙二醇紫外线透射率的测试方法(紫外线光谱光度测试方法)，给我一份，谢谢

光谱仪的透射率或它的效率可用辅助单色仪装置来测定。在可见和近紫外实现这些测量没有任何困难。测量通过第一个单色仪的光通量，紧接着测量通过两个单色仪的光通量，以这种方式来确定第二个单色仪的透射率。　　　　绝对测量需要知道单色仪的绝对透射率：对于相对测量，以各种波长处的相对单位可以测量透射率。真空紫外线的这些测量有相当大的实验困难，因此通常使用辅助单色仪。在各种入射角的情况下分别测量衍射光栅的效率。在许多实验步骤中已成功地避免了校准上的困难。　　　　曾经研究过光栅效率与波长、入射角、镀层厚度、镀层材料以及其它因素的关系。所有这些测量都指出，在许多情况下能量损失是非常显著的，并且光栅的效率低于1%，光栅的不同部分可能有明显不同的效率。

因为不太懂紫外，走了很多弯路。最近的这个样品是不透明的薄膜，所以大概吸收和透射模式是不能做了。 吸收模式尝试着做过一下，随着膜厚增加，吸光度基本是一个平线，依次从0.1变到0.3，0.5，没有什么有用的信息。漫反射模式也做了一下，虽然反射率有比较明显的变化，转化为漫反射吸光度或用K-M方程后，曲线形状与透明膜状态下有很大不同，就是明显不对。今天看到一篇文献，好像漫反射模式都是以粉末的形式做的。想请教大家的是，不透明的薄膜是否能用漫反射紫外进行表征？有那些注意事项？感谢各位的关注。

透镜有没有什么材料或是工艺，使透镜在紫外的照射下，不会吸附其他的东西？

紫外可见分光光度计作为化学物质定量分析的常用仪器，广泛应用于科研、生产、国防等各个领域。为了保证仪器测量数值的准确可靠，必须依据JJG178-2007《紫外、可见、近红外分光光度计》检定规程进行检定。然而在使用和检定过程中，常遇到仪器透射比示值发生偏差或检定结果有所不同，对此，笔者从以下三个方面对产生偏差的原因进行分析。一、从仪器和样品在光路上分析分光光度计的基本原理是，溶液中的物质在光的照射激发下，具有选择性吸收现象，可对物质进行定性和定量的分析。它符合朗伯-比耳定律:式中:T——透射比；I——透射光强度；I0——入射光强度；A——吸光度；K——吸收系数；C——溶液的浓度；L——溶液的光径长度。而朗伯-比耳定律应用的条件是:一是必须使用单色辐射光；二是吸收发生在均匀的介质；三是吸收过程中，吸收物质互相不发生作用。在实际工作中，吸光度与浓度之间的线性关系常常发生偏离，其主要因素有以下几点:1.仪器的非单色光影响在紫外可见分光光度计中，使用连续光源和单色器分光，得到的不可能是真正的“单色光”。为了保证足够的光强，分光光度计的狭缝必须保持一定的宽度。因此，由出射狭缝照射到被测物质上的光，并不是理论上要求的单色光，而是一个有限宽度的谱带，称为光谱带宽。来自出射狭缝的光，其光谱带宽大于吸收光谱谱带时，照射在样品上的光中就有非吸收光。随着光谱带宽的增大，吸收光谱的分辨力下降，而偏离朗伯-比耳定律。非吸收光愈强，对测定灵敏度的影响就愈严重，并且随着被测样品浓度的增加，非吸收光的影响增大。当吸收很小时，非吸收光的影响可以忽略不计。2.仪器的非平行光影响当入射光与吸收池的光学面不垂直时，使通过样品的实际光程大于吸收池的厚度。但这种情况对测量影响很小，一般可忽略不计。而此时未通过样品的光在比色架上或样品室内发生反射、散射现象，也会导致偏离朗伯-比耳定律。3.样品的散射影响由于样品的不均匀也会引起对朗伯-比耳定律的偏离。当被测样品中含有悬浮物或胶粒等散射质点时，入射光通过样品就会有一部分光因散射而损失掉，使透射光强度减小，实测吸收光度增大，导致偏离朗伯-比耳定律。4.样品的荧光影响某些物质吸收光以后，会辐射出波长与入射光波长不同的荧光，荧光的存在将导致朗伯-比耳定律失效。5.样品的化学因素在被测样品溶液中，被测组分发生离解、缔合、光化等作用，或与溶剂相互作用，就会使被测组分的吸收曲线明显改变(如吸收峰的形状、位置、强度以及精细结构都会发生变化)，导致偏离朗伯-比耳定律。6.仪器的机械因素仪器生产时比色皿架的安装有微小偏差(不影响正常使用)。仪器比色皿架与比色架底板安装有微小偏移，使光束不能完全透过比色皿射入检测器，而射在比色皿以外部位，造成有效光能的损失，使入射的单色光强度发生变化，从而显示的透射比值偏离了标准值。还有的是仪器光门闭合不良导致漏光，而使透射比值发生偏离。二、从检定所用的标准器上分析检定分光光度计透射比值所用的标准物质，有用于检定可见光区的中性滤光片，以及用于检定紫外光区的标准中性滤光片或标准溶液。1.标准中性滤光片用于检定可见光区的中性滤光片。每片滤光片的证书都给出了可见光区3个波长(通常为440nm、546nm、635nm)及相应光谱带宽下的透射比，其相对不确定度为0.5%，其透射比名义值为10%、20%、30%等。用于检定紫外光区的标准中性滤光片，每片滤光片的证书都给出了紫外光区4个波长(通常为235nm、257nm、313nm、350nm)及相应光谱带宽下的透射比，其相对不确定度为0.5%。滤光片本身的结构原因:以上光谱中性滤光片都是经过长期稳定性考核可作为标准物质使用的，这里要提的是这种标准滤光片其本身结构杂散光、波长误差、样品不均匀等所带来的影响在检定时是不予考虑的，但在引起透射比示值偏差的不确定度分析中是要考虑的因素。另外，标准滤光在加工质量上，因其边缘是由金属外壳包装固定，当外壳出现细微变形(不影响正常检定)，这种情况下的透射比示值就可能脱离实际测量值。同时，当标准滤光片的表面有灰尘或其他脏物时，也直接影响示值准确性，因此在实际工作中对光谱中性滤光片应注意保持清洁。滤光片的方向性问题:有些滤光片是有方向性的，所以检定时应按标准滤光片上所指示的方向放置于比色架中，否则也可能引起偏差。2.标准溶液紫外分光光度标准溶液包括一个空白及一个吸光度(透射比)的标准溶液，GBW(E)130066为K2Cr2O7的溶液。当用液体标准物质作为标准器进行检定时，必须使用标准石英吸收池，其两透光面的垂直距离为(10.00+0.002)mm，且两透光面的平面性和平行性均需严格控制。使用时可用同一吸收池作空白与标准的测量，以便得到溶液的净透射比。如果使用不同的吸收池作空白与标准的测量时，应严格控制吸收池的配套。最好对配套误差进行修正。标准溶液的温度也会影响透射比示值，标准溶液的证书也给出了不同温度下标准溶液的透射比值。而检测室内环境的温度与标准溶液的温度并不完全一致，这一偏差也影响了透射比示值的测量准确性。三、从仪器的样品室及人员操作上分析透射比准确度是指仪器透射比示值与透射比约定真值间的一致程度。透射比重复性是指对仪器透射比示值进行多次测量所得结果之间的一致性。在对透射比示值检定时，除了要按JJG178-2008的要求进行检定外，还应注意:1.有的仪器未达到一定预热时间，会造成光电系统不稳定，透射比值会发生漂移，所以要按说明书的要求，对仪器进行必要的预热。2.有些国产设备中上限位器的作用是由底架的弹珠决定的，即使上面的位置对好了，还要注意弹珠的定位手感，这一点十分重要。尤其是在30%挡，最容易拉过一点点，透射比的偏差是很大的，检测时要给予充分考虑。3.有的仪器由于长时间使用后会使光门组件损坏，使光门的闭合不良，用手轻压盖板，仪器示值会发生明显变化，这会造成透射比值的重复性偏差，此时需对光门组件进行调整方可使用或检定。4.对于有方向性的标准滤光片，检定应按方向把标准滤光片放置于样品室比色架上。四、结束语通过上述对影响分光光度计透射比值偏差的各类原因分析，我们知道透射比示值是分光光度计的一项重要技术指标。我们在检定、检修或使用分光光度计的过程中，当透射比示值发生偏差或超标时，应考虑上述因素的影响，以免作出误判或错误的检测结论。而在对分光光度计透射比偏差的不确定度来源分析中也应视情况考虑上述因素的影响。(选自网络)

本人新手正在学习紫外求高手 紫外是如何定性 和定量的？我们准备做建筑玻璃这块。有做这方面的最好能解释下如何用谱图计算透射比（仪器的谱图没看过不是很明白）

1.光度准确度分析工作要求数据准确可靠，这在很大程度上取决于光度准确度。光度准确度指实际测量的光度读数值与真值之差。它是用户对仪器的直接要求，每个用户都必须重视。分为两种：一种是吸光度准确度或吸光度误差，另一种是透射比准确度或透射比误差。国内外的紫外绝大多数给出吸光度准确度或吸光度误差，并指出在什么波长下测得。少数国外仪器公司同时还给出透射比准确度或透射比误差；国内很多仪器公司还给出透射比准确度或透射比误差。　　注：选择的时候，我们认为给出吸光度准确度或吸光度误差，同时还给出透射比准确度或透射比误差是对的。只给出吸光度准确度或吸光度误差也行。而只给出透射比准确度或透射比误差不给吸光度准确度或吸光度误差则不行。2.光度重复性又称光度精密度，表征分光光度计测试结果的可靠性。如果功能很强大、自动化程度很高、美观、价格也合理，但数据不能重复就没有意义。3.杂散光它是指不应该有光的地方有了光，是光谱测量中误差的主要来源。其直接限制了被分析测试样品浓度的上限，当然这个值越小越好了。杂散光一定的时候，浓度越大，分析误差越大。但也不是越低越好，有些国外的产品杂散光达到0.00008%（Cary500、Lambda900）。对使用者没有任何意义，只能证明厂商的光学设计和加工水平。目前，杂散光能达到0.01%就足够了。4.光度噪声它是影响比尔定律偏离的最主要因素之一，是主要的分析误差来源。表示方法有两种：一是吸光度（Abs）;二是透射比（%T）。二者都可以，但是吸光度更直观，透射比还需要换算，带来不必要的麻烦。目前，很多厂家不重视该问题，光度噪声是仪器的一种随时间而变化、但又是随机的输出信号，直接影响仪器的信噪比和检出限。5.基线平直度它是紫外各个波长上主要分析误差的来源之一，他决定紫外在各个波长下的分析检测浓度的下限。但是，很可惜目前制造者和使用者还没有意识到或重视基线平直度这个技术指标。目前，各国紫外给出的整机光度噪声都是指500nm处的光度噪声，而紫外要在不同的波长上使用，特别要在紫外区使用。所以只给出500nm的光度噪声，不能满足使用者的要求。6.光谱带宽指从单色器射出的单色光谱线强度轮廓曲线的1/2高度处的谱带宽度。表征仪器的光谱分辨率。按照比耳定律，光谱带宽应该是越小越好的，但是如果仪器的光源能量弱，光学传感器的灵敏度低时，光谱带宽小了，也得不到理想的测量结果的。虽说绝大多数紫外可见光谱的吸收峰并不尖锐，2nm的光谱带宽完全可满足分析测试的要求，但有少数样品，如青霉素钠、青霉素钾等的吸收峰很尖锐，不能用2nm的光谱带宽测试，否则一些小的尖锐峰会消失，而大的尖锐峰的测量值会偏低，使分析误差增大。因此，一定要重视光谱带宽。7.稳定性稳定性是使用者最关注的指标之一。仪器的宗旨就是稳定可靠，不稳定更谈不上可靠了。有人把基线漂移说成是稳定性，其实是不全面的。因为，它包括基线漂移和光度重复性两方面。如果一台仪器的基线漂移不好，测试过程中始终在漂移，根本稳定不下来；或重复性不好，每次测试的结果都不能重复，这肯定不是好仪器。8.波长准确度和波长重复性仪器的每个值都是在一定的波长下测得的，如果所示的波长和实际波长偏差万里，那么测出的值和真值的吻合度从何谈起呢？可见这个指标的重要性。他的测试方法很多，很多厂家都不一样，可以用氘灯在486.0nm、656.1nm检测。如美国Varian和PE，日本岛津。我国几乎所有的厂家都用氘灯检测。其实方法还有很多，不详述了。9.分光光度计的动态线性范围这在定量工作中有着重要的意义。如果线性差，就不可能定量准确。它取决于仪器的杂散光和噪声。杂散光决定测试样品浓度的上限。噪声决定下限。目前，最高档的可达±0.0002Abs，高端的能达到±0.0004Abs。10.检测器一般的紫外都采用光电管或光电倍增管。光电倍增管日本滨松的较多。