耐破强度试验仪

欧洲标准化委员会(CEN)批准通过了标准《家具——座椅——测定强度和耐久性的试验方法》(Furniture – Seating – Test methods for the determination of strength and durability，EN 1728: 2012)，本标准将取代标准EN 1728: 2000。　　该标准的生效日期为2012年7月18日。本标准(EN 1728: 2012)由CEN/TC 207家具技术委员会编写，秘书处设在意大利标准化协会(UNI)。　　CEN成员国须在2012年10月31日前宣布将该标准转化为国家标准 在2013年1月31日前，CEN成员国应通过出版等同标准或签署附文的形式，使得本欧洲标准成为国家级标准。与本欧洲标准相抵触的国家标准将同时被取消。　　本欧洲标准规定了测定所有类型的座椅结构的强度和耐久性的试验方法，不考虑使用、材料、设计/施工或生产过程。本欧洲标准不适用于儿童的高脚椅，带小桌板的椅子和浴缸椅，上述这些椅子的试验方法要求在其他欧洲标准中有所规定。本标准不包括评估老化、退化、人体工程学和电气功能的测试方法。测试方法不用于评估内饰材料(如内饰填充材料和椅套)的耐久性。本欧洲标准不包括任何要求。有关最终用途的不同要求可以在其他标准中找到。

p style="text-align: justify text-indent: 2em "日前，国家统计局、科学技术部和财政部联合发布了《2019年全国科技经费投入统计公报》。报告显示，strong2019年规模以上工业企业中，仪器仪表制造业投入研究与试验发展经费229.1亿元，经费投入强度3.16%，为行业第二，仅次于铁路、船舶、航空航天和其他运输设备制造业。/strong/pp style="text-align: center "span style="color: rgb(0, 112, 192) "strong表1 2019年分行业规模以上工业企业研究与试验发展（R& D）经费情况/strong/span/pp style="text-align: center "strongspan style="color: rgb(0, 112, 192) "img style="max-width:100% max-height:100% " src="https://img1.17img.cn/17img/images/202008/uepic/e8dc6dd4-0cba-456e-b5da-4be1a363dab9.jpg" title="图片4_副本.jpg" alt="图片4_副本.jpg"//span/strong/pp style="text-align: center "strongspan style="color: rgb(0, 112, 192) "img style="max-width:100% max-height:100% " src="https://img1.17img.cn/17img/images/202008/uepic/5f54aaff-5294-4812-a966-7f6f1844bd77.jpg" title="图片5_副本.jpg" alt="图片5_副本.jpg"//span/strong/pp style="text-align: center "strongspan style="color: rgb(0, 112, 192) "br//span/strong/pp style="text-align: center "strongspan style="color: rgb(0, 112, 192) "表2 2019年各地区研究与试验发展（R& D）经费情况/span/strong/pp style="text-align: center "img style="max-width:100% max-height:100% " src="https://img1.17img.cn/17img/images/202008/uepic/c00e9aa7-f58f-4d01-896a-f15076deb78d.jpg" title="图片3_副本.jpg" alt="图片3_副本.jpg"//pp style="text-align: justify text-indent: 2em "br//pp style="text-align: justify text-indent: 2em "span style="color: rgb(0, 0, 0) "strong国家统计局社科文司首席统计师邓永旭对《2019年全国科技经费投入统计公报》进行了解读：/strong/span/pp style="text-align: justify text-indent: 2em "span style="color: rgb(0, 112, 192) "strong一、研究与试验发展（R& D）经费突破2万亿元，投入强度进一步提高/strong/span/pp style="text-align: justify text-indent: 2em "《公报》数据显示，2019年我国R& D经费投入总量为22143.6亿元，比上年增加2465.7亿元，增长12.5%，增速较上年加快0.7个百分点，连续4年实现两位数增长。R& D经费投入强度（与GDP之比）为2.23%，比上年提高0.09个百分点，再创历史新高。span style="text-indent: 2em " /span/pp style="text-align: justify text-indent: 2em "从国际比较看，strong2013年以来我国R& D经费总量一直稳居世界第二，与美国差距逐步缩小。R& D经费投入强度稳步提升，已接近欧盟15国平均水平。/strong/pp style="text-align: justify text-indent: 2em "span style="color: rgb(0, 112, 192) "strong二、基础研究占比首次突破6%，R& D资源集聚效应凸显/strong/span/pp style="text-align: justify text-indent: 2em "span style="text-indent: 2em "（一）基础研究经费快速增长。2019年，我国基础研究经费为1335.6亿元，比上年增长22.5%，增速比上年大幅加快10.7个百分点；占R& D经费比重为6.03%，比上年提高0.49个百分点。高等学校、政府属研究机构和企业的基础研究经费分别为722.2亿元、510.3亿元和50.8亿元，分别比上年增长22.4%、20.6%和51.6%。strongspan style="text-indent: 2em color: rgb(0, 0, 0) "其中，高等学校和政府属研究机构对全社会基础研究经费增长的贡献分别为54.0%和35.6%，分别比上年提高2.9个和1.9个百分点。/span/strong/span/pp style="text-align: justify text-indent: 2em " span style="text-indent: 2em "（二）企业投入主体地位稳固。2019年，企业R& D经费达16921.8亿元，比上年增长11.1%，占全国R& D经费的比重达76.4%，对其增长的贡献达68.5%。其中，规模以上工业企业R& D经费达13971.1亿元，比上年增长7.8%；投入强度（与营业收入之比）为1.32%，比上年提高0.09个百分点。strong在规模以上工业中，高技术制造业R& D经费3804亿元，投入强度为2.41%，比上年提高0.14个百分点；装备制造业R& D经费7868亿元，投入强度为2.07%，比上年提高0.16个百分点。/strong企业R& D经费投入强度的稳步提高为推动高质量发展奠定坚实基础。/span/pp style="text-align: justify text-indent: 2em " span style="text-indent: 2em "（三）区域发展战略成效显著。2019年，我国东、中、西部地区R& D经费分别为15122.5亿元、4162.6亿元和2858.5亿元，分别比上年增长10.8%、17.7%和14.8%，strong中、西部地区增速均快于东部地区，追赶步伐明显加快。/strong从区域看，部分重点地区R& D经费增速高于全国平均水平。京津冀、长三角地区R& D经费分别为3263.3亿元和6727.9亿元，分别比上年增长14.0%和12.9%；长江经济带R& D经费突破万亿，达到10562.5亿元，比上年增长14.7%。/span/pp style="text-align: justify text-indent: 2em "span style="color: rgb(0, 112, 192) "strongspan style="text-indent: 2em "三、财政科技支出突破万亿，政策环境持续向好/span/strong/span/pp style="text-align: justify text-indent: 2em "span style="text-indent: 2em "（一）财政投入持续增加。《公报》显示，2019年国家财政科学技术支出为10717.4亿元，比上年增加1199.2亿元，增长12.6%。其中，中央财政科学技术支出4173.2亿元，增长11.6%，增速比上年加快2.3个百分点，占财政科学技术支出的比重为38.9%；地方财政科学技术支出6544.2亿元，增长13.2%，占比为61.1%，比上年提高0.4个百分点。中央和地方财政科技支出双双保持较快增长，为科技创新实力提升提供了有力保障。/spanbr//pp style="text-align: justify text-indent: 2em "span style="text-indent: 2em "（二）政策环境进一步改善。国家鼓励和支持科技创新活动的各项政策进一步落地落实，政策效果持续显现。相关调查结果显示，2019年，在规模以上工业企业中，研发费用加计扣除减免税政策和高新技术企业减免税政策的惠及面分别达到66.0%和56.2%，分别比上年提高2.2个和0.1个百分点；企业对这两项政策的认可度[3]分别达到87.1%和88.9%，分别比上年提高2.8个和2.2个百分点。/spanbr//pp style="text-align: justify text-indent: 2em "strongspan style="text-indent: 2em "我国科技经费投入规模稳步增加，结构持续优化，但也要看到，我国R& D经费投入强度与美国（2.83%）、日本（3.26%）等科技强国相比尚显不足，基础研究占比与发达国家普遍15%以上的水平相比差距仍然较大，R& D产出多而欠优的现象亟需改善。/span/strongbr//pp style="text-align: center text-indent: 0em "br//psection style="box-sizing: border-box text-align: justify "section style="margin: 15px 0% 4px text-align: left justify-content: flex-start position: static box-sizing: border-box " powered-by="xiumi.us"section style="display: inline-block width: auto vertical-align: top background-color: rgba(29, 131, 255, 0.05) border-width: 0px padding: 0px 0px 0px 7px min-width: 10% max-width: 100% height: auto box-sizing: border-box "section style="margin: -5px 0% -4px position: static box-sizing: border-box " powered-by="xiumi.us"section style="display: inline-block width: 100% vertical-align: top padding: 5px 7px 5px 10px border-style: solid none none solid border-width: 1px border-radius: 0px border-color: rgba(29, 131, 255, 0.57) box-sizing: border-box "section style="text-align: justify color: rgb(29, 131, 255) padding: 0px 7px box-sizing: border-box " powered-by="xiumi.us"p style="white-space: normal margin-top: 0px margin-bottom: 0px padding: 0px box-sizing: border-box "附注/p/section/section/section/section/sectionsection style="position: static box-sizing: border-box " powered-by="xiumi.us"section style="display: flex flex-flow: row nowrap position: static box-sizing: border-box "section style="display: inline-block width: auto vertical-align: top flex: 100 100 0% align-self: flex-start height: auto border-left: 1px solid rgba(29, 131, 255, 0.57) border-bottom-left-radius: 0px margin: 0px 0px 0px 7px padding: 3px 0px 13px 6px box-sizing: border-box "section style="letter-spacing: 1px line-height: 1.8 padding: 0px 10px font-size: 15px color: rgb(99, 99, 99) box-sizing: border-box " powered-by="xiumi.us"p style="white-space: normal margin-top: 0px margin-bottom: 0px padding: 0px box-sizing: border-box "strong研究与试验发展（R& D）经费：/strong指报告期为实施研究与试验发展（R& D）活动而实际发生的全部经费支出。研究与试验发展（R& D）指为增加知识存量（也包括有关人类、文化和社会的知识）以及设计已有知识的新应用而进行的创造性、系统性工作，包括基础研究、应用研究和试验发展三种类型。国际上通常采用研究与试验发展（R& D）活动的规模和强度指标反映一国的科技实力和核心竞争力。/pp style="white-space: normal margin-top: 0px margin-bottom: 0px padding: 0px box-sizing: border-box "strong基础研究：/strong指一种不预设任何特定应用或使用目的的实验性或理论性工作，其主要目的是为获得（已发生）现象和可观察事实的基本原理、规律和新知识。br style="box-sizing: border-box "//pp style="white-space: normal margin-top: 0px margin-bottom: 0px padding: 0px box-sizing: border-box "strong应用研究：/strong指为获取新知识，达到某一特定的实际目的或目标而开展的初始性研究。应用研究是为了确定基础研究成果的可能用途，或确定实现特定和预定目标的新方法。br style="box-sizing: border-box "//pp style="white-space: normal margin-top: 0px margin-bottom: 0px padding: 0px box-sizing: border-box "strong试验发展：/strong指利用从科学研究、实际经验中获取的知识和研究过程中产生的其他知识，开发新的产品、工艺或改进现有产品、工艺而进行的系统性研究。/p/section/section/section/section/sectionpbr//p

随着医疗技术的不断进步，多层共挤输液袋以其优良的密封性、稳定性和环保特性，逐渐成为现代医疗领域中的主流输液包装材料。为了确保输液袋在使用过程中能够安全可靠，对其耐穿刺强度的测试显得尤为关键。一、多层共挤输液袋的结构与特性多层共挤输液袋采用先进的共挤工艺，将不同材质的薄膜层进行复合，形成具有优异性能的复合膜。其结构通常由多层薄膜组成，包括内层、中层和外层等，每层薄膜的材质和厚度都经过精心设计，以满足不同的功能需求。多层共挤输液袋具有优异的密封性、阻隔性、抗拉伸性和耐穿刺性等特点，能够有效保护输液袋内的药液不受外界污染和损坏。二、耐穿刺强度测试的重要性耐穿刺强度是衡量多层共挤输液袋性能的重要指标之一。在输液过程中，输液袋可能会受到各种外力的影响，如护士在操作过程中不小心刺穿输液袋等。如果输液袋的耐穿刺强度不足，就可能导致药液泄漏、污染等问题，严重影响患者的治疗效果和生命安全。因此，对多层共挤输液袋进行耐穿刺强度测试，是确保其安全使用的重要措施之一。三、耐穿刺强度测试应参照的标准目前，国内外对于多层共挤输液袋耐穿刺强度测试的标准已经相对完善。在国际上，一些知名的标准化组织如ISO、ASTM等制定了相关的测试标准和规范。这些标准通常规定了测试设备的精度、测试方法、测试条件以及评价指标等，为测试工作提供了明确的指导。在国内，国家相关部门也制定了一系列针对医疗包装材料的测试标准，其中就包括了多层共挤输液袋的耐穿刺强度测试。这些标准不仅参考了国际先进标准，还结合了国内医疗行业的实际情况和需求，具有更强的针对性和实用性。在进行多层共挤输液袋耐穿刺强度测试时，应严格按照相关标准的要求进行操作。测试设备应选用符合标准要求的穿刺力试验机，并确保其精度和稳定性符合要求。测试方法应根据标准规定的程序进行，包括样品的准备、测试速度的控制、测试次数的确定等。同时，测试条件也应符合标准的要求，如温度、湿度等环境因素对测试结果的影响应予以考虑。四、测试结果的评价与应用完成耐穿刺强度测试后，需要对测试结果进行科学的评价和分析。通常，测试结果会以一定的数值或等级形式呈现，用于衡量输液袋的耐穿刺性能。根据测试结果，可以对输液袋的质量进行评判，并为其在医疗领域的应用提供科学依据。此外，测试结果还可以用于指导输液袋的生产和改进。通过对不同批次或不同生产工艺的输液袋进行耐穿刺强度测试，可以找出其中的差异和原因，进而优化生产工艺或改进材料配方，提高输液袋的耐穿刺性能。五、结论多层共挤输液袋作为现代医疗领域中的重要包装材料，其耐穿刺强度的测试对于确保其安全使用具有重要意义。在进行测试时，应参照国内外相关标准的要求，确保测试结果的准确性和可靠性。同时，测试结果的评价和应用也是确保输液袋质量和使用效果的关键环节。未来，随着医疗技术的不断进步和输液袋材料的不断创新，耐穿刺强度测试的标准和方法也将不断完善和优化，为医疗行业的发展提供有力支持。