透射分光测色仪

请问，分光测色仪可以对LCD屏幕背光的色度进行测量吗，测色仪的原理不是透射或反射吗，对于背光我们是要测它本身发出的光对吧，能够实现吗；其次，散射光的散射率又该怎么测量呢，刚入门小白求助各位大佬！

如题分光光度计可以测试薄膜反射率和透射率吗？要光谱反射和透射的，其中透射需要可以测试漫透射材料，求推荐仪器，波长范围为400到1100

紫外可见分光光度计作为化学物质定量分析的常用仪器，广泛应用于科研、生产、国防等各个领域。为了保证仪器测量数值的准确可靠，必须依据JJG178-2007《紫外、可见、近红外分光光度计》检定规程进行检定。然而在使用和检定过程中，常遇到仪器透射比示值发生偏差或检定结果有所不同，对此，笔者从以下三个方面对产生偏差的原因进行分析。一、从仪器和样品在光路上分析分光光度计的基本原理是，溶液中的物质在光的照射激发下，具有选择性吸收现象，可对物质进行定性和定量的分析。它符合朗伯-比耳定律:式中:T——透射比；I——透射光强度；I0——入射光强度；A——吸光度；K——吸收系数；C——溶液的浓度；L——溶液的光径长度。而朗伯-比耳定律应用的条件是:一是必须使用单色辐射光；二是吸收发生在均匀的介质；三是吸收过程中，吸收物质互相不发生作用。在实际工作中，吸光度与浓度之间的线性关系常常发生偏离，其主要因素有以下几点:1.仪器的非单色光影响在紫外可见分光光度计中，使用连续光源和单色器分光，得到的不可能是真正的“单色光”。为了保证足够的光强，分光光度计的狭缝必须保持一定的宽度。因此，由出射狭缝照射到被测物质上的光，并不是理论上要求的单色光，而是一个有限宽度的谱带，称为光谱带宽。来自出射狭缝的光，其光谱带宽大于吸收光谱谱带时，照射在样品上的光中就有非吸收光。随着光谱带宽的增大，吸收光谱的分辨力下降，而偏离朗伯-比耳定律。非吸收光愈强，对测定灵敏度的影响就愈严重，并且随着被测样品浓度的增加，非吸收光的影响增大。当吸收很小时，非吸收光的影响可以忽略不计。2.仪器的非平行光影响当入射光与吸收池的光学面不垂直时，使通过样品的实际光程大于吸收池的厚度。但这种情况对测量影响很小，一般可忽略不计。而此时未通过样品的光在比色架上或样品室内发生反射、散射现象，也会导致偏离朗伯-比耳定律。3.样品的散射影响由于样品的不均匀也会引起对朗伯-比耳定律的偏离。当被测样品中含有悬浮物或胶粒等散射质点时，入射光通过样品就会有一部分光因散射而损失掉，使透射光强度减小，实测吸收光度增大，导致偏离朗伯-比耳定律。4.样品的荧光影响某些物质吸收光以后，会辐射出波长与入射光波长不同的荧光，荧光的存在将导致朗伯-比耳定律失效。5.样品的化学因素在被测样品溶液中，被测组分发生离解、缔合、光化等作用，或与溶剂相互作用，就会使被测组分的吸收曲线明显改变(如吸收峰的形状、位置、强度以及精细结构都会发生变化)，导致偏离朗伯-比耳定律。6.仪器的机械因素仪器生产时比色皿架的安装有微小偏差(不影响正常使用)。仪器比色皿架与比色架底板安装有微小偏移，使光束不能完全透过比色皿射入检测器，而射在比色皿以外部位，造成有效光能的损失，使入射的单色光强度发生变化，从而显示的透射比值偏离了标准值。还有的是仪器光门闭合不良导致漏光，而使透射比值发生偏离。二、从检定所用的标准器上分析检定分光光度计透射比值所用的标准物质，有用于检定可见光区的中性滤光片，以及用于检定紫外光区的标准中性滤光片或标准溶液。1.标准中性滤光片用于检定可见光区的中性滤光片。每片滤光片的证书都给出了可见光区3个波长(通常为440nm、546nm、635nm)及相应光谱带宽下的透射比，其相对不确定度为0.5%，其透射比名义值为10%、20%、30%等。用于检定紫外光区的标准中性滤光片，每片滤光片的证书都给出了紫外光区4个波长(通常为235nm、257nm、313nm、350nm)及相应光谱带宽下的透射比，其相对不确定度为0.5%。滤光片本身的结构原因:以上光谱中性滤光片都是经过长期稳定性考核可作为标准物质使用的，这里要提的是这种标准滤光片其本身结构杂散光、波长误差、样品不均匀等所带来的影响在检定时是不予考虑的，但在引起透射比示值偏差的不确定度分析中是要考虑的因素。另外，标准滤光在加工质量上，因其边缘是由金属外壳包装固定，当外壳出现细微变形(不影响正常检定)，这种情况下的透射比示值就可能脱离实际测量值。同时，当标准滤光片的表面有灰尘或其他脏物时，也直接影响示值准确性，因此在实际工作中对光谱中性滤光片应注意保持清洁。滤光片的方向性问题:有些滤光片是有方向性的，所以检定时应按标准滤光片上所指示的方向放置于比色架中，否则也可能引起偏差。2.标准溶液紫外分光光度标准溶液包括一个空白及一个吸光度(透射比)的标准溶液，GBW(E)130066为K2Cr2O7的溶液。当用液体标准物质作为标准器进行检定时，必须使用标准石英吸收池，其两透光面的垂直距离为(10.00+0.002)mm，且两透光面的平面性和平行性均需严格控制。使用时可用同一吸收池作空白与标准的测量，以便得到溶液的净透射比。如果使用不同的吸收池作空白与标准的测量时，应严格控制吸收池的配套。最好对配套误差进行修正。标准溶液的温度也会影响透射比示值，标准溶液的证书也给出了不同温度下标准溶液的透射比值。而检测室内环境的温度与标准溶液的温度并不完全一致，这一偏差也影响了透射比示值的测量准确性。三、从仪器的样品室及人员操作上分析透射比准确度是指仪器透射比示值与透射比约定真值间的一致程度。透射比重复性是指对仪器透射比示值进行多次测量所得结果之间的一致性。在对透射比示值检定时，除了要按JJG178-2008的要求进行检定外，还应注意:1.有的仪器未达到一定预热时间，会造成光电系统不稳定，透射比值会发生漂移，所以要按说明书的要求，对仪器进行必要的预热。2.有些国产设备中上限位器的作用是由底架的弹珠决定的，即使上面的位置对好了，还要注意弹珠的定位手感，这一点十分重要。尤其是在30%挡，最容易拉过一点点，透射比的偏差是很大的，检测时要给予充分考虑。3.有的仪器由于长时间使用后会使光门组件损坏，使光门的闭合不良，用手轻压盖板，仪器示值会发生明显变化，这会造成透射比值的重复性偏差，此时需对光门组件进行调整方可使用或检定。4.对于有方向性的标准滤光片，检定应按方向把标准滤光片放置于样品室比色架上。四、结束语通过上述对影响分光光度计透射比值偏差的各类原因分析，我们知道透射比示值是分光光度计的一项重要技术指标。我们在检定、检修或使用分光光度计的过程中，当透射比示值发生偏差或超标时，应考虑上述因素的影响，以免作出误判或错误的检测结论。而在对分光光度计透射比偏差的不确定度来源分析中也应视情况考虑上述因素的影响。(选自网络)

遇到一台紫外可见分光光度计，在用[u][color=#800080]透射比标准滤光片[/color][/u]计量时候发现投射比的偏差大于国家规定的2%，检查仪器的波长准确度 和稳定性都是正常的，饿光斑也正常灯也是正常的。滤光片和反射镜也是正常的。不知道这种情况主要出在哪里，有没有知道的啊。

分光光度计透射比为什么相差小于0.5%？什么样的因素会影响分光光度计的

各位老师: 你们好! 请你看一下《中国计量》刚出版的第十一期朱琳等的《影响分光光度计测量准确度的原因》！虽然文章条理不是很清楚，但文中提到的如下两问题很希你赐教！1、“例如：751型分光光度计，……，当狭缝宽度增大时存在一些像差，……”。其中“像差”是怎样一种误差？2、“透射比是分光光度计的一项综合技术指标，……及入射光的偏振状态等也都会引起透射比的随机变化，……”。其中“入射光的偏振状态”由何而来？又是怎样引起透射比变化的？[em09512]

需要对新研制的分光光度计进行测试，请问怎么测试一个分光光度计的透射比和稳定性（光电流漂移）？

测试薄膜的透射率是怎么测量的？用分光光度计测试的透射率包含基体的透射率吗？我在不同的实验室做薄膜透射率时，有的老师告诉我可以在参比池放一个空白的基板作参考，这样可以测出透射率为薄膜的透射率，有的老师告诉我不可以这样做，因为对于高反膜这样的后果是薄膜的透射率将高于1。我想问一下大家是怎么测试薄膜的透射率的！

我在国家标物中心网上只找到GBW(E)130066二级紫外分光光度计透射比标准溶液，其扩展不确定度为0.2%(k=2)。请问一级紫外分光光度计透射比标准溶液的不确度度为多少，是0.1%(k=2)吗？还是更小？

测色仪，顾名思义，测量颜色的仪器，市场上有各种各样的选择，他们可以叫色差计、色差仪、比色计、分光测色仪、色度仪、色泽仪等等，我们该如何区分他们并挑选到我们需要的设备呢？第一课，我们先了解一下测色仪的原理。在没有测色仪之前，颜色的辨别只能通过人眼来判断，但大家都知道，看颜色的结果受三个要素的影响：光源、物体、观察者。它们中任一个变化都会导致结果的变化，所以必须有一个标准的、客观的设备或仪器来得出量化的数据。CIE国际照明委员会将此量化，即把光源、物体反射率或透射率、标准观察者用数字来表示，替代人眼造成的不客观性。1、光源通常是被认为发光的物质，但色度学概念中，光源是各种不同的能量光谱组成的照明体，它是一个在不同波段（如400nm）有自己特定能量的图谱。通常人眼能观测的电磁光谱中可见光的范围是400-700nm，但最新CIE（国际照明委员会）发现并规定360-780nm才是最新的可见光范围。而大家知道，光源的不同会导致看颜色的不同，那是和光源本身特性相关的，也就是说，不能能量分布的光源照明体会导致看颜色的结果不同。我们国家常用的光源有D65光源，C光源，A光源，TL84光源，CWF光源，U30光源等等，他们的能量图谱都不同。2、物体就是我们通常说的待测样品，它可以是你的标样也可以是你的试样。各行业的样品完全不同，但它们都有相同的特性，样品本身的着色剂（染料、颜料等等）对光有吸收，继而带来反射或透射的不同。3、观察者，你可以认为是人眼或者是仪器的检测器，但在色度学概念中，我们叫2度或10度视角，这是因为随着医学及生物学的发展，科学家在1931年及1964年分别发现人眼视网膜上有对颜色敏感的杆体及椎体细胞负责明暗和颜色视觉，而这些细胞的分布与瞳孔及物体所形成的夹角是2度和10度，所以我们通称为标准观察者。测色仪是模拟并替代人眼观察颜色，并给出结果的客观仪器，它的光源现在技术一般是模拟D65光源，多为闪光氙灯，好的仪器的光源是D65光源模拟日光的时候，其中UV（紫外）部分也模拟得非常像，而且如果够标准的话都会配紫外和可见光比例校正板给客户，这样，光源是足可以放心了。但还有观察者和其它很多因素决定着一台测色仪器的优劣。测色仪从结构上来看分为两种：积分球和45°/0°或0°/45°。积分球结构业内一般叫d/8°结构，d是diffuse的缩写，由一束光照在积分球内壁上在积分球里混合后形成入射光，积分球涂层是白色的高反射物质，这些物质必须长年不变化，保持高反射和稳定才会使光源稳定。市场上的美国HunterLab和X-Rite的积分球用的物质都是最好的物质，比传统BaSO4要耐候的多。积分球的尺寸ASTM也有规定，6.5英寸，相当于165mm直径的积分球，而市场上的很多手提式或便携式测色仪只不过是为了方便而已，并不是标准的可信赖的仪器。45/0结构仪器是45度角入射到样品，0度角接收，照明方式和人眼看的方式接近，不考虑镜面反射光的影响，所以测量结果也会和人眼看的很接近。现在颜色的演变日新月异，经常有最新技术出现，像干涉颜料，效果颜料，通常说变色龙颜料，珠光漆，金属漆等。市场上多角度测色仪有好几款，但基本上都是光源、物体、检测器三点处于同一平面。对于颜色变化很大的当前样品来说，如果要间隔更小角度，很显然，固定角度的多角度测色仪是无法解决的。而且现在的颜料技术更是朝着不同平面颜色不同的效果上发展，这样就需要多平面多角度测色，更高技术可以选择配色，配出来后的颜色在不同角度上和标准样很接近，△E可以到0.2。韵鼎公司的ISOGON可以最多测量6000个角度，是这个领域内非常高非常高的的技术了。从分光原理上来看，分为两种，三刺激值和分光原理，前者通过模拟红绿蓝三原色，大概估计出颜色，但对计算其它颜色指数非常不精确-它没有反射率或透射率，它只有三个点参与计算，它没有标准观察者和视角。分光原理测色仪就理想很多了，通过光照射到样品上，经过反射到光栅分光，然后光信号转换成电信号，最终转算成数字信号。其中光源、光栅、光信号放大装置、光电转换器等等环节都要求非常高，计算过程是从光源光谱能量*反射率（透射率）*观察者（2度/10度视角-xyz值）*系数的积分值得到相应的XYZ三刺激值，然后通过转换得到Hunter Lab或CIE L*a*b*及其它指数或色度标尺。所以最关键的就是如上说的光源等等设备里的元件，很多分光原理测色仪的优劣在这里就可以见高下了。 第二课，测色仪校准和颜色空间我们很难跟大家交流里面元器件的内容，但如果你有兴趣，倒也可以交流一下。但我们可以提供一个简易的方法来测试，那就是用标准板来校准仪器。很多客户买的仪器都自带了标准白板、黑光镜或黑板、绿板等，甚至还有客户配备了12块标准色块板，大家都用这些标准板来校准。测色仪的标准板和你的手表与北京时间天天对时一样，是要溯源的，并不是厂家自己定义的。行业里的标准白板和绿板一般都是溯源到NPL或者NIST的，但据我们观察，市场上除了美国HunterLab公司的测色仪以外几乎没有厂家将溯源数据提供给客户，换句话说，仪器校准是个不太准的过程。举例来说，如果你身边正好有一台仪器，你把白板换成白纸或者弄脏，你看能校准通过吗？绿板也一样，大家不妨做这个试验，你会发现校准并非那么可信。这个行业通用的一个指标叫L a b色空间，这个刚看到以为是实验室Lab的小东西其实在颜色领域非常非常知名，L值代表了颜色的明亮度-Lightness，a值代表了颜色的红绿方向，b值代表了颜色的黄蓝方向，Hunter Lab和CIE L*a*b*在色度空间上都是不均匀的，而且在黄蓝方向二者还有差别。L a b色空间很直观，两个颜色一比较，看看在三个值上的差别就知道色差怎样了，创立L a b色空间的科学家我们应该知道并记住，Richard.S.Hunter，麻省理工的双博士，他还创立了Hunter白度，Hunter黄度，对颜色领域的贡献不可谓不大。我们通常认为仪器经过校准以后仪器就准确了。但并非如此。我们在中国农科院为专家们做了一个实验，市场上一个品牌的两台仪器，都用自己的白板校正，这样我们认为仪器是准确的，用来测量样品是放心的，但把两台仪器互测白板，问题出现了，L值差了0.5.总色差当然至少0.5了。他们觉得问题很大，很长时间论文、研发的数据都基于此，但发现这个问题后，该怎么办？当然，我们提供了最让专家们信服的方法。 第三课：如何选择适合你的测色仪、色差仪？

今天在一啤酒厂检定一UV759紫外可见分光光度计时，波长准确度、杂散光项目均合格。但是透射比检定时，出现了一很奇怪的现象，唯独在350nm处透射比严重超差： 滤光片标准值为9.5%、21.1%、28.7%，测得示值为0.0%、5.4%、14.3%，其余波长点的透射比均合格。我看了一下该仪器的换灯点在340nm处，因为一般换灯点都在360nm。所以我改换灯点为360nm，并重启让其重新自检。可再检350nm处透射比，对于滤光片标准值为9.5%、21.1%、28.7%，示值均为0.0%，而且313nm处的透射比也不合格了。无法只有换回原换灯点在340nm，重检又回到了唯在350nm处透射比严重超差。 回到所里后，我看子用该标准滤光片，去年检定的透射比，包括在350nm处的均合格。 真的不知道，为什么会这样？而该厂又对于335nm处的检测对其产品质量至关重要！恳请版友指教！

根据结构的不同，色度测量仪可分为两类：色度计和[url=http://www.xrite.cn/categories/portable-spectrophotometers/][color=#000000]分光测色仪[/color][/url]。色度计是利用红、绿、蓝三滤色片分解颜色样品的反射光，再经传感器接收转换为颜色色度值的测色仪器。其缺点是测量颜色存在原理上的误差，测量颜色的绝对精度不高。分光测色仪是利用光栅分解颜色样品的反射光，再经传感器接收反射光谱并转换为颜色色度值的测色仪器。它测量的是一个色样的全部可见反射光谱，是一种最为灵活的颜色测量仪器，同时测量结果具有更高的绝对精度。

分光光度计的测量透射率不确定度因素很多，怎么评定测量不确认度？求助有没有实例？网上找得到的都是分光光度计计量结果的测量不确定度评定，没有测量的不确定度评定。

校准证书上给出分光光度计透射比不确定度为1.0%，k=2，能否计算出吸光度的不确定度，如何计算？

检定上海奥普勒生产的721可见分光光度计的波长没有多大误差，但是用中性滤光片检定透射比时，仪器显示全在1.0左右。况且仪器的调“0%”调“100%”均正常。不知怎么回事？望高手指教。

各位大神，关于GB5750二氧化氯分光光度法，透射比调40%如何调？我们只调过100%

请教下各位，我们化验室的紫外可见分光光度计检测报告中，其他项目都符合要求，只有透射比一项不符合检定规程，最大误差是-1.3％，而JJG682-1990的规定是±1.0％，请问可能有哪些原因呢？

今天在一家企业对722N型上海精科的可见分光光度计检定，波长检定合格，透射比也与标称值相符，唯独在检定杂散光是在420nm处，竟然有2.5%，严重超差，请问大师们是什么原因啊？

各位大侠，我在玻璃基底上镀了一层薄膜，用TU-1901双光束紫外分光光度计测量透射率，在有些波段测量结果居然大于100%。不知是什么原因，各位给点意见吧。顺便问一下，是不是得先测量一下空白基底的透射率？玻璃片的厚度是1mm。http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2011/06/201106121138_299348_1744788_3.gif

公司一直使用紫外-可见光分光光度计可以测定玻璃的光透射(light transmittance)现在急需测定太阳光透射(solar transmittance),请教高手,如何测定?

[color=#d40a00][size=2]维权声明：本文为pxsjlslyg原创作品，本作者与仪器信息网是该作品合法使用者，该作品暂不对外授权转载。其他任何网站、组织、单位或个人等将该作品在本站以外的任何媒体任何形式出现均属侵权违法行为，我们将追究法律责任。[/size][/color]各位同行：[font=宋体][size=3] 你们好！[/size][/font][size=3][font=宋体] 好像传统的说法是说：紫外区透射比标准滤光片的[/font][font=Times New Roman]T=f[/font][font=宋体]（[/font][font=宋体]λ[/font][font=宋体]）曲线不够平直，检定透射比时会受到被检分光光度计波长误差的影响，所以紫外区透射比标准物质推荐用标准溶液吧？而认为可见光区的透射比标准滤光片的[/font][font=Times New Roman]T=f[/font][font=宋体]（[/font][font=宋体]λ[/font][font=宋体]）曲线平直，可以很放心地使用吧？[/font][/size][size=3][font=宋体] 可是，我在工作中对我所的两块紫外和两块可见的透射比标准滤光片做了光谱扫描，扫得的结果和[/font][font=宋体]透射比变量与波长变量的关系统计结果表明正好与传统的说法相反（具体情况见附件）！[/font][/size][font=宋体][size=3] 当然，我仅仅是对我所的透射比标准物质，进行了一些检测和分析，还没有更多的检测数据资料来证明我的该看法。但最起码是说明了有必要去对现有更多的透射比标准物质进行检测分析，对传统的观点进行更多的论证。所以希望大家都来晒一晒你使用的透射比标准物质的使用情况和光谱曲线！[/size][/font]

分光测色仪一般利用棱镜、光栅、干涉过滤器、可调的或不连续的系列单色光源来实现分光，然后根据色散原理分析单一色彩信息，实现色彩数字。分光测色仪可以根据内部设置的色度空间和计算公式最终显示色度信息，并以数字的形式输出。另外，[url=http://www.xrite.cn/categories/portable-spectrophotometers/][color=#000000]分光测色仪[/color][/url]也可以根据色度数据分析潜在的光谱数据信息。其中我们最常用的是Lab或LCH等色度数据分析，但其实它们都是由光谱数据通过仪器内部转换而来的，当下如何能够直接通过光谱数据进行颜色在不同系统中的映射匹配与评价已是未来研究趋势。

各位同行，今天做了几个土壤压片的中红外透射光谱，基本上按照土壤：KBr以1: 50~100的比例，大部分光谱重复都非常好，偶尔有的光谱吸光值高出许多，我不确定光谱的吸光值在这种情况下与土壤与KBr的比例有关？哪位兄弟遇到过这种情况，请赐教，谢谢！

色差仪的精确度比较低，分光测色仪精度较高。二者测色的方法不同，分光测色仪能测量每个颜色的“反射率曲线”，而色差仪不能。分光测色仪有多种光源，而色差仪只有一种或两种。分光光度测色仪又分为“0/45度”和“d/8度积分球”两种测量-观察方式：“0/45度”只能用来测平滑的表面，而且不能用于电脑配色。“d/8度积分球“可以用来测量各种表面，用于电脑配色。

前天遇到一台721分光光度计在质监局检定，在波长440nm处的透射比准确度不过。说明：透射比准确度就是仪器检定指标里的光度准确度。遇到这个问题，其实我也是一点概念都没有。只是硬着头皮去试试看。http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2012/02/201202170747_349619_1786353_3.gif721的光路如上图。这台仪器是上海航空研究所什么的，跟精科的721结构一样，至于电路上，可能不同，没看。先看了看上图中的棱镜和准直镜，看着非常洁净，没有灰尘。然后就百无聊赖的去看看其他光学元件。看着钨灯有很多灰尘，就清洁了干净。这台仪器保养得还是非常的好，其他的光学元件都非常干净。清洁好了后，再调整了下光路，样品室看到的光斑更大更亮了。到这里，我也只能做这些了。索性让质监局的再检定一下。没想到440nm处的透射比准确度过了。其他波长处的透射比准确度也问题。如果清洁了光路还是不行的话，我就怀疑是不是光电管的光谱特性变化了。这算是光度准确度问题解决的一例吧。给遇到相同问题的同胞一个启示。

[b][size=16px]对于T700/T600系列紫外可见分光光度计，没有将吸光度或透射比准确度列为核心参数？按理吸光度或透射比才是与我们测量最关注的溶液相关的哦！见产品广告:[/size][/b][img]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2023/09/202309230411331975_5161_1626275_3.png[/img][img]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2023/09/202309230411331154_6049_1626275_3.png[/img]

用分光光度计测得了透射光谱怎么才能够从这些数据得出禁带宽度呢