当前位置: 仪器信息网 > 行业主题 > >

土壤温度计

仪器信息网土壤温度计专题为您提供2024年最新土壤温度计价格报价、厂家品牌的相关信息, 包括土壤温度计参数、型号等,不管是国产,还是进口品牌的土壤温度计您都可以在这里找到。 除此之外,仪器信息网还免费为您整合土壤温度计相关的耗材配件、试剂标物,还有土壤温度计相关的最新资讯、资料,以及土壤温度计相关的解决方案。

土壤温度计相关的方案

  • 土壤水分温度速测仪分析红薯对土壤的要求
    以上内容就是通过土壤水分温度速测仪对红薯生长环境的检测,详细介绍了红薯对土壤水分、温度的要求。不同作物对土壤水分、温度的需求不同,我们要通过土壤水分温度速测仪进行精确检测,然后精确的浇水并提高土壤温度。
  • 温度计量校准方案
    T1000测温仪就是采用四线制铂电阻进行测温,测温精度高(0.01℃),稳定性好(3mk),配合B系列温度标准槽(温度波动度0.01℃)及标准铂电阻,可对工业级的热电阻、热电偶及热敏电阻等进行计量,已在多家温度计生产厂家使用。
  • Picarro 应用系列之甲烷通量测量 -G4301 便携式温室气体分析仪在高海拔地区测定土壤甲烷通量
    高海拔地区测定土壤甲烷通量、甲烷(CH4)通量、土壤水分、呼吸室底座、时间;在对离Chusquea 植被中心不同距离处的气温、地面温度(红外线)和土壤温度进行量化后,很明显,地面温度比空气或土壤温度对植被的存在更敏感。
  • SCG-N土壤CO2剖面监测仪在蜥蜴研究方面的应用
    北京易科泰生态技术公司采用国际先进传感器与数据采集技术,专业生产SCG-N土壤剖面CO2/O2监测系统及SoilBox343便携式土壤呼吸测量仪,可以同步测量监测土壤CO2、O2、土壤温度及土壤水分等,是农业部学科群项目、中科院CERN网络等的主要观测研究设备。
  • 鄱阳湖六柱体蒸渗仪站完成传感器安装和柱体入井
    整套系统的土壤传感器分为4种,共计144只,分别是TDR土壤水分、温度、电导率三参数传感器,土壤水势传感器,土壤温度传感器,以及土壤溶液自动取样系统。在安装之前,我们对所有的传感器进行了可靠性测试,已确保安装进柱体的传感器具有很好的一致性。
  • 温度传感器在造纸工业非接触式温度测量中的应用
    红外非接触式温度计是测量纺织品或纸张移动网温度的理想选择。在确定实际产品温度方面,准确度要比滚动热电偶或烘箱空气温度计好得多。
  • 土壤呼吸温度敏感性(Q10)室内快速测量的新方法
    PRI-8800 全自动变温培养土壤呼吸测量系统结合了连续变温培养和高频土壤呼吸在线测量的优势,为“双碳”目标研究和评价提供了强有力的工具。
  • 沃德精准助力古树保护,打造古树保护“活文物”新样板
    气象监测系统、土壤温湿度监测系统,自动实时监测古树保护小区的空气温度、相对湿度、风速风向、光照、降雨量、土壤温度和土壤湿度等参数因子,从而了解与古树生长密切相关的气象环境条件并掌握其变化动态。植物茎干液流监测系统用于自动监测植物树干液流速度和液流量,用来评估古树的生长状况及其水分消耗。此外,我们还安装了昆虫自动计数传感器和红外触发相机,都是利用红外触发原理,对古树保护小区内昆虫的数量和密度自动计数,对哺乳动物的种类、出现频次和活动规律进行自动拍照记录。从而评估古树保护小区的生物多样性以及可能存在的野生动物对古树生长的潜在影响。
  • 复旦大学聂明团队揭示土壤微生物产甲烷作用应对气候变暖的补偿性反应
    CH4的百年增温潜势为CO2的28倍,因此预计它将在未来的气候变化中发挥重要作用。土壤厌氧产CH4通量是全球CH4排放的重要组成部分。短期实验表明,土壤微生物产CH4对温度有强烈的正依赖性。利用这一信息进行的CH4循环模拟表明随着全球气温的升高,土壤厌氧产CH4速率可能急剧增加,从而引发积极的气候变化-CH4排放反馈。但是,这种气候变化- CH4反馈的强度尚不确定,主要是因为微生物呼吸对长期温度变化的响应可能不同于其瞬时响应。越来越多的证据表明,在森林和草地等有氧土壤中,微生物群落的补偿反应可以显著降低温度变化对土壤CO2呼吸速率的影响。土壤微生物呼吸速率对温度变化的响应可能是由驯化(个体的生理响应)、适应(物种内部的遗传变异)和/或物种更替(群落物种组成的变化)引起。将这种补偿反应纳入模型可以改善对全球土壤碳流失率的预测。因此,考虑到温度对生物代谢的基本影响,我们可以合理地得出这样的结论:有氧土壤(就产生CO2而言)和厌氧土壤(就产生CH4而言)的补偿热响应可能是相似的。然而,直到现在,还没有尝试去检验微生物产甲烷是否对温度变化表现出补偿性反应。为了研究厌氧土壤微生物产甲烷对温度变化的补偿响应,聂明团队在大兴安岭(GKR)的4个试验点、长江三角洲的4个试验点和青藏高原(TP)采集了湿地土壤样品。因为土壤中产CH4群落和物理化性质存在差异,所以选取了GKR、TP地区土壤样品。在这些差异土壤中,产CH4菌对温度变化的热响应可能存在很大差异,利用这些土壤样品可以得到令人信服地微生物CH4呼吸对温度变化的补偿响应及其潜在机制。
  • 土壤理化特性测量解决方案
    即插即测、随测随走。尽量在减少人为扰动或者避免破坏土壤原结构的情况下,实现对土壤水分、温度、盐分、紧实度等物理参数进行多点测量或连续监测,对土壤中钾钙钠镁氮等常量元素浓度进行实时测量,结合对其他生理指标及多种环境因子的监测,以了解和掌握植物在生长过程中的水温盐动态变化,为植物生理生态研究、植物栽培、农田施肥、灌溉决策、农作物管理等研究内容提供科学有效的结局方案。也通过测量设备的应用介绍给科研仪器的选择提供参考。
  • 农田气象站--小环境便携式气象站解决方案
    针对农田环境气象监测,除了常规风速、风向、温度、湿度、大气压力、降雨量、太阳辐射、紫外辐射等常规气象参数,针对土壤环境,特增加土壤温度和土壤湿度传感器,土壤温湿度传感器数量可选,可以测量不同深度的土壤温湿度。各传感器数据通过无线方式传输到显示控制中心,可实时显示当前各参数数据,并可通过串口或者USB方式连接到电脑,对数据进行分析、处理、保存和导出,并可通过互联网进行数据发布和共享。可为农业科研、农业生产、畜牧业等提供良好的支持。
  • WET-Kit便携式土壤水分、温度、电导率测量仪
    便携式,携带方便测量迅速,响应时间短可以针对不同类型土壤进行标定,达到更高测量精度选择特殊类型的介质标定时,可以测量纤维、煤灰等介质
  • 吹扫捕集-气相色谱-质谱测定土壤中的苯系物
    采用吹扫捕集-气相色谱-质谱联用(PT-CC-MS)法,研究了污染土壤中苯系物(包括苯、甲苯、乙苯、对间二甲苯、邻二甲苯和异丙苯)的测定方法,优化了吹扫捕集作为潮土中苯系物预处理方法的参数。结果表明。吹扫时间11min,解吸温度190℃和解吸时间0.5min为上佳的吹扫捕集方法参数。采用PT-CC-MS法测定土壤中的苯系物的平均加标回收率为99.0%-103.9%,相对标准偏差为10.3%-17.5%(n=7);苯系物的检出限为1.6-2.8μ g/kg,定呈限为5.4-9.6μ g/kg.将研究结果与文献中的苯系物监测质量控割参数进行比较发现,由于采用有机质含量低、砂质壤土质地的潮土为研究对象。使该试验的回收率均高千文献中的结果;同时。相对标准偏差和检出限与文献中的结果也存在差异,主要是由于挥发性污染物所赋存的介质及实验仪器操作条件不同所致。
  • ​土壤/沉积物中的有机碳、无机碳及元素碳检测方案 | 德国元素
    德国元素 Soli TOC cube 碳组分分析仪采用创新的温度梯度法,无需对样品进行前处理,即可通过不同的温度梯度,直接区分测定土壤及沉积物中的不同碳组分,如有机碳、无机碳与元素碳。经过多年的不断优化,Soli TOC cube 内置多种优化方法,应对不同样品的测试需求。
  • 土壤热流传感器的校准
    土壤热流密度很难进行准确测量,相应的土壤热流计板也很难进行校准。本文根据温度梯度和单独的导热系数测量对所研究的参考热流进行了计算。导热系数测量采用了瞬态探针法,当温度梯度测量精度优于1%时,此种方法的导热系数测量误差约为2%,这个结果是本研究工作的测试依据。将5种商品化的热流计板与这个参考热流相比较,试验证明这些热流计板具有明显的误差。1mm厚度的TNO PU 43T热流传感器具有最高的准确性,平均相对误差为4%。一种有前途的新型技术为在线校准技术,HUKSEFLUKS公司的HFP-01-SC圆片热流传感器采用了此种技术,试验证明这种传感器的误差为5%,在现场使用有很突出的优势。测试MIDDLETON CN3和TNO WS 31S热流传感器的相对误差达到近20%,而套环型热流计HUKSEFLUKS SH1则给出了更差的结果,这主要是由于它测试的是温度梯度而不是热流密度。这款热流计在进行了沙子导热系数修正后依然误差很大。对于所有被检的热流传感器,都是通过处于具有蒸发现象的瞬态条件下来获得相应的结论。常用的Philip修正因子被证明并不十分精确,仅有一半本文所进行的试验中这种方法可以降低测量的相对误差,而其它时候反而会使误差更大。然而,这种修正做为一种工具在土壤热流传感器的设计中还是具有一定作用,并在修正幅度和测量误差之间存在一个正的相关性。
  • 南京传滴:FJA-1工作站与分光光度计联用测定土壤中磷
    一、 土壤全磷的测定1. 分析意义及方法选择土壤全磷含量即磷的总贮量,大部分以迟效态存在,土壤有效磷与全磷含量并不相关,全磷含量高时并不显示磷素供应充足,而土壤全磷量低于某一水平(P2O5在0.05—0.10%以下)时,则往往意味着磷素供应不足。土壤全磷测定,首先要求把土壤中无机磷全部溶解,同时把有机磷氧化成无机磷,使均成正磷酸盐进入溶液,然后对溶液中磷进行定量测定。所以土壤中全磷的分析一般分为样品分解和溶液中磷的测定两步。土壤全磷样品分解方法较多,一般分为碱熔和酸溶两大类,碱熔又有Na2CO3和NaOH两种,Na2CO3融熔温度高(920℃)分解完全,是全磷分解的经典标准方法,可以作为仲裁方法,但融熔时需用铂坩埚,一般不适于常规分析,NaOH融熔法分解亦较完全,接近Na2CO3法,不需很高的温度(720℃),可在银或镍质坩埚中融熔,所得溶液可同时测定全磷和全钾。酸溶法也有H2SO4—HClO4法和HF—HClO4法,H2SO4—HClO4法对钙质上分解率较高,对酸性土分解不易完全,分解率在97%左右,HF—HClO4法亦称酸的全分解法,可在铂或聚四氟乙烯坩埚中进行,其特点是溶液中引入其他盐类元素较少,溶液组成分简单,适于全磷全钾及其他元素的系统分析。以上分解方法各有利弊,可根据要求及条件选用。溶液中磷的测定方法也较多,一般有重量法,容量法和比色法,随着仪器分析发展,目前一般多用比色法,比色法又有钼黄法和钼蓝法,钒钼黄法适应浓度高范围广,灵敏度较低,多用于植物、肥料等含磷较高的样品分析。钼蓝法根据还原剂不同又可分为氯化亚锡还原、抗坏血酸还原及1、2、4有机酸还原法等。氯化亚锡还原法虽然灵敏度较高,但对显色酸度、温度、时间等要求都较严格,1、2、4酸法也很少有人应用,现在多采用钼酸铵酒石酸锑钾抗坏血酸法测定磷,简称钼锑抗比色法。为了与土壤全钾前处理相一致这里介绍的是,用HF—HClO4酸溶、钼锑抗显色,应用FJA-1型常规分析仪器工作站与分光光度计联用,比色法测定土壤全磷。2. 方法要点在高温条件下,土壤中含磷矿物及有机磷化合物,经HF和HClO4分解,然后用过量的酸溶解,溶液中磷酸盐在适宜的条件下,经钼锑抗显色成磷钼蓝,用分光光度计比色,由溶液的透光度计算磷的含量。这里采用一流动比色皿代替721型或722型等分光光度计的比色槽,使显色后的溶液在流经流动比色皿中进行比色FJA-1型工作站采入透光度读数后,自动计算并打印出样品含磷百分数。这样不但减轻繁杂的比色手续,大大提高分析速度(比原手工分析提高十多倍),又避免由于各比色管之间的差异以及人工划曲线查曲线带来的分析误差,提高了分析精度,也可避免因操作不慎溶液溅洒污染比色计。 3 试剂及仪器设备(略)4分析过程(1)样品前处理称取通过100号筛孔土壤0.2克左右,放入聚四氟乙稀(或铂坩埚)坩埚中,加少量蒸馏水润湿土样,加3mL HClO4试剂,再加HF5mL,在电炉上低温消化,至HClO4大量发烟时取下稍冷,如溶液没有变清可补加HF5mL继续消化,直至溶液清亮,将HCLO4蒸干,再沿坩埚壁加1mLHClO4蒸干以赶去HF,整个消化过程在通风橱中进行,最后用1:1HCl 1mL溶解残渣并用蒸馏水洗入50mL容量瓶中,定容摇匀(此溶液也可以供测全钾用)。吸取清液5mL于50mL容量瓶中,加蒸馏水至30mL左右,加二硝基酚指示剂1滴,用氢氧化钠溶液及稀H2SO4反复调节至溶液显微黄色,加入5mL钼锑抗显色剂定容摇匀,同样方法做含P0.1、0.2、0.3、0.4、0.5、0.6mg/L标准系列溶液。(2)FJA-1型工作站与分光光度计联用的操作(略)5 结果与讨论根据实验结果表明,本法具有较高的测定精度和较好的重现性,在溶液含P 0.3mg/L时本法测定变异系数为0.57,小于手工法的3.76。从表2中也可看出,两种方法测定结果在允许误差(0.005%)范围以内。完全适用于土壤全磷的常规分析。由于采用二次多项式拟合标准曲线,在一定范围内避免了由于化学或物理因素造成的误差。二 土壤有效磷的测定: 和全磷一样,分为提取和测定两步,提取剂的选择根据土壤性质而定,现在一般多用0.5 mol/L NaHCO3法,它特别适用于石灰性土壤,也可用于中性及酸性水稻土。对于强酸性土壤,也有用0.03 mol/L NH4F—0.025M HCl提取法及0.025 mol/L H2SO4—0.05 mol/L HCL提取法的,不同提取剂各有特点,提取量也不相同,对各自测定结果的评价和应用也不同。只有用同一方法在相同条件下测定的结果才有相对比较的意义。
  • FJA-1工作站与分光光度计联用测定土壤中磷
    一、 土壤全磷的测定1. 分析意义及方法选择土壤全磷含量即磷的总贮量,大部分以迟效态存在,土壤有效磷与全磷含量并不相关,全磷含量高时并不显示磷素供应充足,而土壤全磷量低于某一水平(P2O5在0.05—0.10%以下)时,则往往意味着磷素供应不足。土壤全磷测定,首先要求把土壤中无机磷全部溶解,同时把有机磷氧化成无机磷,使均成正磷酸盐进入溶液,然后对溶液中磷进行定量测定。所以土壤中全磷的分析一般分为样品分解和溶液中磷的测定两步。土壤全磷样品分解方法较多,一般分为碱熔和酸溶两大类,碱熔又有Na2CO3和NaOH两种,Na2CO3融熔温度高(920℃)分解完全,是全磷分解的经典标准方法,可以作为仲裁方法,但融熔时需用铂坩埚,一般不适于常规分析,NaOH融熔法分解亦较完全,接近Na2CO3法,不需很高的温度(720℃),可在银或镍质坩埚中融熔,所得溶液可同时测定全磷和全钾。酸溶法也有H2SO4—HClO4法和HF—HClO4法,H2SO4—HClO4法对钙质上分解率较高,对酸性土分解不易完全,分解率在97%左右,HF—HClO4法亦称酸的全分解法,可在铂或聚四氟乙烯坩埚中进行,其特点是溶液中引入其他盐类元素较少,溶液组成分简单,适于全磷全钾及其他元素的系统分析。以上分解方法各有利弊,可根据要求及条件选用。溶液中磷的测定方法也较多,一般有重量法,容量法和比色法,随着仪器分析发展,目前一般多用比色法,比色法又有钼黄法和钼蓝法,钒钼黄法适应浓度高范围广,灵敏度较低,多用于植物、肥料等含磷较高的样品分析。钼蓝法根据还原剂不同又可分为氯化亚锡还原、抗坏血酸还原及1、2、4有机酸还原法等。氯化亚锡还原法虽然灵敏度较高,但对显色酸度、温度、时间等要求都较严格,1、2、4酸法也很少有人应用,现在多采用钼酸铵酒石酸锑钾抗坏血酸法测定磷,简称钼锑抗比色法。为了与土壤全钾前处理相一致这里介绍的是,用HF—HClO4酸溶、钼锑抗显色,应用FJA-1型常规分析仪器工作站与分光光度计联用,比色法测定土壤全磷。2. 方法要点在高温条件下,土壤中含磷矿物及有机磷化合物,经HF和HClO4分解,然后用过量的酸溶解,溶液中磷酸盐在适宜的条件下,经钼锑抗显色成磷钼蓝,用分光光度计比色,由溶液的透光度计算磷的含量。这里采用一流动比色皿代替721型或722型等分光光度计的比色槽,使显色后的溶液在流经流动比色皿中进行比色FJA-1型工作站采入透光度读数后,自动计算并打印出样品含磷百分数。这样不但减轻繁杂的比色手续,大大提高分析速度(比原手工分析提高十多倍),又避免由于各比色管之间的差异以及人工划曲线查曲线带来的分析误差,提高了分析精度,也可避免因操作不慎溶液溅洒污染比色计。 3 试剂及仪器设备(略)4分析过程(1)样品前处理称取通过100号筛孔土壤0.2克左右,放入聚四氟乙稀(或铂坩埚)坩埚中,加少量蒸馏水润湿土样,加3mL HClO4试剂,再加HF5mL,在电炉上低温消化,至HClO4大量发烟时取下稍冷,如溶液没有变清可补加HF5mL继续消化,直至溶液清亮,将HCLO4蒸干,再沿坩埚壁加1mLHClO4蒸干以赶去HF,整个消化过程在通风橱中进行,最后用1:1HCl 1mL溶解残渣并用蒸馏水洗入50mL容量瓶中,定容摇匀(此溶液也可以供测全钾用)。吸取清液5mL于50mL容量瓶中,加蒸馏水至30mL左右,加二硝基酚指示剂1滴,用氢氧化钠溶液及稀H2SO4反复调节至溶液显微黄色,加入5mL钼锑抗显色剂定容摇匀,同样方法做含P0.1、0.2、0.3、0.4、0.5、0.6mg/L标准系列溶液。(2)FJA-1型工作站与分光光度计联用的操作(略)5 结果与讨论根据实验结果表明,本法具有较高的测定精度和较好的重现性,在溶液含P 0.3mg/L时本法测定变异系数为0.57,小于手工法的3.76。从表2中也可看出,两种方法测定结果在允许误差(0.005%)范围以内。完全适用于土壤全磷的常规分析。由于采用二次多项式拟合标准曲线,在一定范围内避免了由于化学或物理因素造成的误差。二 土壤有效磷的测定: 和全磷一样,分为提取和测定两步,提取剂的选择根据土壤性质而定,现在一般多用0.5 mol/L NaHCO3法,它特别适用于石灰性土壤,也可用于中性及酸性水稻土。对于强酸性土壤,也有用0.03 mol/L NH4F—0.025M HCl提取法及0.025 mol/L H2SO4—0.05 mol/L HCL提取法的,不同提取剂各有特点,提取量也不相同,对各自测定结果的评价和应用也不同。只有用同一方法在相同条件下测定的结果才有相对比较的意义。
  • LAUDA 校准专用恒温槽,用于温度探头的校正
    LAUDA 校准专用恒温槽,温度稳定性可低至0.01℃,为校准和检定提供了一个稳定和均一性良好的恒温环境,根据测试所需的尺寸和可用深度,有不同的型号可供选择,标配USB接口,并有校验支架可选,是温度计校准的最佳选择!
  • ​土壤中不同形态碳及总氮的快速测定
    德国元素 soli TOC® cube 碳组分分析仪采用创新的温度梯度法,无需对样品进行前处理,即可通过不同的温度梯度,直接区分测定土壤及沉积物中的不同碳组分,如有机碳、无机碳与元素碳。经过多年的不断优化,soli TOC cube 内置多种优化方法,应对不同样品的测试需求。
  • 气体温度场的四种光学测量方法
    谈到温度测量,人们自然会想到温度计,热电偶,红外热像仪等装置。但这些方法要么是介入式测量,要么是近似的,难以严格定量的测量。红外热像仪用的很多,但红外热像仪的问题在于只能测量物体表面的温度,并且因其测量原理基于普朗克黑体辐射定律,所以定量测量的准确度和被测对象的材料属性高度相关,需要复杂的标定修正过程。故这些方法,一般难于用到燃烧,流体等空气动力学研究对象的温度场测量中。气体温度场的光学非介入式测量具有广泛的应用需求。
  • 智能农业大棚物联网解决方案
    适用于温室大棚种植、特种养殖、食品加工、文物保护单位、发酵行业、食用菌栽培、小气象数据监测、组培室、及各种需要随时在线监测环境中的空气温度、空气湿度、二氧化碳、光照强度、土壤水分、土壤温度等参数。监测的各种数据在云端存储,可随时通过手机、计算机查看即时数据和历史数据。也可通过手机和PC端在线控制各种设备。还可使用自动模式,根据作物或者动物生长要求,自动控制开关窗、卷膜、风机湿帘、生物补光、灌溉施肥等环境控制设备,自动调控温室内环境,达到适宜植物生长的范围,为作物或者动物生长提供适合环境。能起到减轻人的劳动强度、提高设备利用率、改善温室气候、减少病虫害、增加作物产量等作用。
  • 电热消解仪土壤EPA消解方法
    土壤的消解步骤:  1.称取土壤样品0.2-0.5g于聚四氟乙烯消解管中,加入10mL盐酸HCl,插入消解孔中。  2.设定消解仪温度为100℃,加热至样品剩余少量后取下冷却。  3.加入5mL硝酸HNO3、5mL氢氟酸HF、3mL高氯酸HClO4,加盖。  4.设定消解仪温度为170℃,升温加热约1h,冷却后开盖。  5.继续加热挥硅,升温到200℃,待冒浓白烟蒸至少量后,取下冷却,液体呈透明。
  • 根际土壤氧化还原pH值对根系生长的影响
    根系的重要功能之一就是从土壤环境中吸收养分,植物和土壤间的相互作用从根本上影响着养分从土壤进入植物体的过程。养分的有效性是由土壤物理、化学和生物学特性,特别是根系主导的根际动态过程所决定的。根系引起根际pH值和氧化还原电位、根分泌物以及由此引起微生物种群、数量和活性的改变,从根本上决定着根际养分的动态。根际动态变化的方向和强度对植物适应土壤化学和物理逆境具有重要意义。
  • PreeKem-土壤中重金属汞检测-微波消解法
    土壤重金属污染是指由于人类的活动将重金属带入土壤中,致使土壤重金属含量明显高于其自然背景值,并造成生态破坏和环境质量恶化的现象。土壤中的重金属污染物都有哪些呢?主要是指含汞(Hg)等的污染物。重金属在土壤中不易随水淋溶,不能被微生物分解,甚至可能永远在环境里循环,还具有明显的生物富集作用,对人类生活危害极大。TOPEX 全能型微波化学工作平台配合KJ-100 超高压转子,可以实时监测反应罐内的温度变化并控制,同时压力传感器可以实时测量反应罐的压力并可实现超限压控,确保整个消解过程安全精准运行。
  • 土壤三普--石墨炉原子吸收法测定土壤中铅、镉总量
    铅和镉是可在人体和动物组织中畜积的有毒金属,是一种常见的工业污染 物,对人体健康产生严重影响。因此铅、镉的测定一直很受重视。我们采用盐酸一硝酸一氢氟酸一高氯酸全消解的方法,彻底破坏土壤的矿物晶格,使试样中的待测元素全部进入试液。将试液注入石墨炉中进行铅、 镉的测定,同时进行了石墨炉最佳工作 参数的选择,采用硝酸钯作为铅、镉的 基体改进剂,既提高灵敏度,也能克服 基体干扰。为了提高测定结果的准确性, 通过多次试验,验证对其方法进行了灯 电流、灰化温度、原子化温度的改进,确定了石墨炉的最佳条件。
  • TANK PLUS微波消解仪土壤中锌金属检测方案
    随着经济和社会的发展,我国土壤污染日益严重,已对土地资源可持续利用与农产品生态安全构成威胁。据报道,目前受重金属污染土地达2000万公顷,严重污染土地超过70万公顷,13万公顷土地因镉含量超标而被迫弃耕,全国土壤环境状况总体不容乐观。土壤成分的复杂性,重金属元素分析需要进行样品前处理。目前常用的消解方法有湿法消解、干灰化法和微波消解等。前两种方法耗费时间长,不能保证消解效果,也有可能造成待测元素损失,同时湿法消解所用挥发性酸易形成酸雾,污染环境,易对实验操作者造成伤害。微波消解方法操作简单,消解速度快,大大缩短了检验周期,提高了分析效率,消解效果好,有效改善实验人员的工作环境,分析结果的精密度、准确度及回收率均能得到有效保障。由于不同土壤样品间的成分与形态差别较大,本文对消解温度、消解时间、消解溶剂选择及后续处理方案进行了系统研究及优化。
  • TANK PLUS微波消解仪土壤镍金属检测方案
    随着经济和社会的发展,我国土壤污染日益严重,已对土地资源可持续利用与农产品生态安全构成威胁。据报道,目前受重金属污染土地达2000万公顷,严重污染土地超过70万公顷,13万公顷土地因镉含量超标而被迫弃耕,全国土壤环境状况总体不容乐观。土壤成分的复杂性,重金属元素分析需要进行样品前处理。目前常用的消解方法有湿法消解、干灰化法和微波消解等。前两种方法耗费时间长,不能保证消解效果,也有可能造成待测元素损失,同时湿法消解所用挥发性酸易形成酸雾,污染环境,易对实验操作者造成伤害。微波消解方法操作简单,消解速度快,大大缩短了检验周期,提高了分析效率,消解效果好,有效改善实验人员的工作环境,分析结果的精密度、准确度及回收率均能得到有效保障。由于不同土壤样品间的成分与形态差别较大,本文对消解温度、消解时间、消解溶剂选择及后续处理方案进行了系统研究及优化。
Instrument.com.cn Copyright©1999- 2023 ,All Rights Reserved版权所有,未经书面授权,页面内容不得以任何形式进行复制