推荐厂家
暂无
暂无
如题:又是一年一度的内审了,内审员变化不大,人员变化不大,检测能力变化不大,在编制内审表的时候,猫突然发现,咦,好像内审表都可以不用变o(╯□╰)o猫猫表示好开心,好像这个套路不错,省的编制内审表的劳心劳力了。遥想当年CMA准则换版的时候,内审检查表编制的我内伤了,主要是CMA+CNAS+领域要求,套在一起跟个俄罗斯套娃一样,充满了套路!!!赶在17025正式版还没上市之前,赶紧把2017年度内审结束~~~明年又要在新版CNAS上开始伤痕累累的编制表格了~~~
见多了拒绝国产仪器的理由,冠冕堂皇的有之,义正词严的有之,每每让我有苦说不出。久而久之,甚至有种错觉,好像自己往政府实验室卖国产仪器,是一种罪过。可问题是,我们东西真心不错啊,如果不行,我们哪儿敢往里卖?万一造成国有资产流失,我家老太太都饶不了我。即便如此,这次安顺的理由还是让我大开眼界。仪器信息网的报道标题就是:“仪器采购全部限定进口,理由竟是监管不严。”说实话,我第一眼看到就懵了。我向来是不愿意以恶意去揣测大伙的,毕竟咱是做生意的,讲究和气生财,广交朋友。可这个事儿怎么总让我感觉国产仪器被“套路”了呢?一边是监管不严(是不是真的,我们厂商是真没这方面数据,至于这个锅监管部门背不背,天知道),一边是以监管不严为理由不买。好嘛,还让不让人过了。除了这个奇葩理由,更常见的拒绝理由是:“国产仪器不靠谱,故障率高。”所谓三人成虎,说这话可远不止三人,于是,都信了。故障率这东西,各公司内部都是有报表的,可那东西,谁真见过?不管是国内厂商还是外资厂商的。我也在外资干过些年头,但那表格的确没见过几次,开会的时候,偶尔能从服务部PPT里见到一鳞半爪罢了。或许我级别低,问过一些其他外资同仁,也都说对这个表不熟,约略有点印象罢了。好吧,内部人士都没见过的东西,您是哪儿看到的?私人邮箱里?不多说了,都是泪,够下两壶二锅头的。人世间,还是得少一点套路,多一些真诚啊。
曾经不起眼的口罩因疫情防控,需求暴增成为不法分子眼中的“商机 ”口罩诈骗花样繁多诈骗套路不断更新近日小编惊讶地发现骗子这次不卖口罩改卖口!罩!机!了