环保局发文监测仪

大家好，我公司是一个小型的自备热电厂，现在应环保局的要求需加装烟气监测装置，有几个问题想问下的： 1 这种烟气监测装置是不是要用在线式的阿？是不是全天候监测，然后将数据传送到环保局的？ 2 这种烟气监测装置，是不是就是大家所说的cems，我了解了下，一般的cems，整套加起來一般都在50萬左右，這個比較昂貴了，從網上看到了一些集成的方法，不知道能不能用到我這種情況上？還有，是不是可以不用cems，使用简单的烟气监测仪器，不知道烟气监测仪器能不能与环保局进行联络通讯的？还有一般的烟气分析仪器，大概是不能长时间工作的吧，这个就要＆环保局协商了，能不能由他们提出监测的时间，然后使用烟气分析仪器监测，呵呵。 3 通讯传输的方法，一般的好像是采用电话线传输的吧，不知道这个方法价格怎么样？我现在在想的就是，从投资上看，找出简单便捷便宜实用的通讯办法，不知道gprs是不是可行？因为感觉到通讯办法的不同，也影响到系统的不同，想找个比较省的，呵呵。 4 不知道有么有朋友是做这个的，能不能留下通讯方法啊？我现在最希望的就是不要采用cems系統，而是采用普通的煙氣監測仪器，尽量的降低投入，当然，在符合环保局的要求下。不知道能不能跟环保局沟通下，让他们采用时段监测的方式，呵呵。 谢谢大家看了我这一大段，呵呵，请指教，大家帮帮我吧。

监测津贴于去年发文，今年1月执行，如今已一年了，很多地方还没有到位，近日环保部环办人事函2016-2211号再次发文，统计各地执行情况。不知道监测系统的各位，哪些拿到手了？拿到手的是多少？

“十三五”规划建议文提出，改革环境治理基础制度，建立覆盖所有固定污染源的企业排放许可制，实行省以下环保机构监测监察执法垂直管理制度。建立全国统一的实时在线环境监控系统。健全环境信息公布制度。探索建立跨地区环保机构。开展环保督察巡视，严格环保执法。　　市县环保经费，省级解决　　3日，“十三五”规划建议全文公布，同日发布的习近平向党的十八届五中全会所作的关于建议的说明指出，省以下环保机构监测监察执法要实行垂直管理制度。　　习近平指出，生态环境特别是大气、水、土壤污染严重，已成为全面建成小康社会的突出短板。现行以块为主的地方环保管理体制，使一些地方重发展轻环保、干预环保监测监察执法，使环保责任难以落实，有法不依、执法不严、违法不究现象大量存在。　　建议稿提出的省以下环保机构监测监察执法垂直管理，主要指省级环保部门直接管理市（地）县的监测监察机构，承担其人员和工作经费，市（地）级环保局实行以省级环保厅（局）为主的双重管理体制，县级环保局不再单设而是作为市（地）级环保局的派出机构。这是对我国环保管理体制的一项重大改革，改革要在试点基础上全面推开，力争“十三五”时期完成改革任务。

纺织厂噪音不断，让居住在附近的居民不堪其扰。巢湖市杨先生连续两年向巢湖市环保部门投诉，环保部门也多次实地进行噪音检测。检测结果到底如何？因为始终未能得到一个明确答案，他将巢湖市环保局告上法庭，要求环保部门公开噪声监测数据及监测过程。　　居民　　只见噪音检测迟迟不见结果　　杨先生居住在原巢湖市棉纺厂宿舍楼，与附近的新恒生纺织公司的工厂车间仅咫尺之遥。由于工厂日夜轮班生产，持续的噪音让杨先生和其他小区居民都头疼不已。　　据了解，新恒生公司是在原巢湖市棉纺厂的基础上重新改制组建成立，曾在原地级巢湖市环保局办理环评审批手续。　　杨先生说，噪声污染影响了自己的正常生活，自2012年至今，他曾多次向巢湖市环保局举报，并要求处理。“环保部门也多次实地查访，并进行了噪声检测，可是，检测的结果如何？该采取什么措施？环保部门却一直没有给出明确的答复。”　　2013年11月27日，杨先生正式向巢湖市环保局申请，要求公开信息。五天后，巢湖市环保局作出答复意见书称，“其申请的事项不属于公开范围而不予公开。”杨先生随后一纸诉状将其告上法庭。要求法院判令环保部门出具的答复意见书违法，并要求环保局公开自2012年至2013年两年间对新恒生公司的噪声监测数据及监测过程。　　环保　　相关数据属于“内部参考依据”　　日前，巢湖法院依法公开审理了此案。　　庭审时，对于原告的诉求，被告方巢湖市环保局表示，原告的诉请“显属无理，请依法驳回原告的诉请”。巢湖市环保局称，根据《环境信息公开办法》第十一条规定，环保部门在职责权限范围内向社会主动公开十七项政府环境信息。原告申请公开的信息，则不在此范围内。　　此外，2011年8月，原地级巢湖市行政区划调整，2012年1月巢湖市环保局重新组建，其下属环境监测站正在进行标准化能力建设，尚未取得实验室CMA计量认证资质，其环境监测报告书不具有法律效力。根据《计量法实施细则》规定，相关监测数据只能作为环境监管的内部参考依据，不能作为政府环境信息向社会公开。　　判决　　应重新作出具体行政行为　　法院审理时表示，依法获得环境信息，是公民的一项重要权利，向社会公开环保信息是环保部门的法定职责，巢湖市环保局认为原告申请公开的信息不在其职权范围内的理由不成立，不予支持。　　可是，根据《计量法实施细则》，“为社会提供公证数据的产品质量检验机构，必须经省级以上人民政府计量行政部门计量认证。”巢湖环保局下属的二级机构环境监测站目前确实不具备法定CMA监测资质，无权对外公布环保信息。　　对于这一情况，法院认为，依据《环境信息公开办法》，“对政府环境信息公开申请，环保部门应当根据下列情况分别作出答复”，“依法不属于本部门公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人；对于能确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称和联系方式”。　　据此，一审法院判定，巢湖市环保局所作的答复意见不符合法律规定，依法应予撤销。同时，被告巢湖市环境保护局应于判决生效后六十日内重新作出具体行政行为。　　追问　　十日内将委托资质机构重新检测　　那么，巢湖市环保部门将如何重新作出具体行政行为？杨先生期待的答案何时能够揭晓呢？今天上午，记者就此联系了巢湖市环保局。　　巢湖市环保局相关工作人员介绍，接到杨先生的投诉后，环保部门去年曾现场进行了3次检测。第一次是去年3月，检测结果显示是达标的。一个多月后，杨先生再次投诉，环保人员再次对新恒生纺织公司进行噪音检测，结果显示噪音值达52.3分贝。　　“听说纺织厂在3月后曾增加了生产设备，这可能是导致超标的原因。”工作人员说，根据国家标准要求，居住、商业、工业混杂区及商业中心区，夜间噪音不应高于50分贝。　　据此，环保部门随后要求该公司进行噪声检测并责令整改。“到了8月，我们再次进行检测，结果显示是达标的。”工作人员说，“不过，我们目前还不具备法定监测资质，检测结果只能作为内部参考，据此要求被检测单位整改，事实上依据也是不充分的。”　　对于法院的判决要求，该工作人员表示，已经联系了具有资质的检测机构，“十日内，我们就会委托该机构重新进行检测，结果将及时公布，如果超标，将责令相关单位整改。”

最近环保部下发了 《关于加强环境质量自动监测质量管理的若干意见》（环办43号），在意见中明确要求“各级环境保护主管部门不得干涉本行政区的环境质量监测和评价结果”。该文件并要求“各级环境监测机构、社会化运维机构不得违反技术规范人为干预仪器的正常运行及数据传输、存储，不得擅自停止监测或停止传输自动监测数据，不得擅自修约、剔除有效的监测数据，不得伪造原始记录，一经发现并查实将按伪造、篡改监测数据处理。” 如此严格的要求，各级环保局和环境监测机构能做到吗？

昨天，市工商局联手市环保局、市质监局、市住建委、市消协等多部门对外披露，已有10余家存在严重侵害其他经营者和消费者合法权益的违法室内检测企业被立案查处。室内环境监测中心不存在“有多家室内环境检测企业冒用市环保局名义，进行虚假宣传。但需要声明的是，市环保局管辖的是‘室外’，从未认定过‘室内’的环境检测机构。”昨天，市环保局环境监测处副处长田红表示，环保部门认定的是污染源排放的行为或单位，因此，只要室内环境检测或治理企业宣传是由“市环保局认定的机构”等，就一定是虚夸的。今年工商执法人员根据相关举报，已在全市范围内开展了规范室内环境检测和环境治理行业整治行动。目前，全市40余家从事室内环境检测和环境治理的企业受到专项检查，10余家存在严重侵害其他经营者和消费者合法权益的违法企业已被立案查处。企业虚假宣传行为一共有三类：一是虚夸资质，谎称经过住建委、环保等政府部门认证和授权；谎称是某学会或行业协会的会员；谎称取得了国家专利、权威资质证书、行业内高度认可的荣誉奖项等，或以“高新技术企业”名义从事经营活动；二是虚报合作关系，谎称与国内外知名大学及其他权威研究机构有长期合作关系；三是夸大业绩，谎称为知名写字楼、大厦、体育馆、政府大楼等场所做过环境检测，或随意夸大其施工范围、作业面积等。市工商局提示消费者，需要进行室内环境检测的家庭，可以登录国家和北京市质监局网站、市工商局、市住建委及中国室内环境监测工作委员会的网站等，查询具有环境检测及治理资质的企业信息。据了解，国家认监委从2003年开始规范室内检测行业，规定凡是从事室内环境检测的企业，都应经过“计量认证”，消费者在选定检测机构后，要查看该企业是否取得质监部门核发的CMA中国计量认证证书，并签订正式合同。

第三方监测机构在当地环保局备案后，是否还要求将该地区的监测报告原件报环保局备案，数据异常情况更需要及时上报？

新开展的环境监测公司环保局让提交的自查整改怎么写谁能发一份电子版稿借见一下吗？多谢了

环保局要求我们工厂自行监测填表格上报，可是我有几个方面不会求各位大神下: 第一主要是 监测方法、方法检出限、方法检出限单位 这三个不会填？第二:里面就 监测项目 换上面的4项 其他要填的资料都有[img]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2018/03/201803102036385557_8436_3200817_3.jpeg[/img][img]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2018/03/201803102036460384_3375_3200817_3.jpeg[/img][img]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2018/03/201803102036443537_5445_3200817_3.jpeg[/img][img]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2018/03/201803102036444567_6425_3200817_3.jpeg[/img]

近日，因为被西安电视台曝光了污染问题，在当地电视台的问政节目中，西安户县环保局原局长李小兵在节目中表示“很惭愧”“很抱歉”。因环保工作中的问题，西安户县环保局原领导班子被“集体拿下”。 当雾霾来袭，大家懂得了环保的重要性，当雾霾挥之不去，大家懂得了问责的必要性，当问责来临了，是不是就代表治理环境成功了？“集体拿下”为那些为官不为者敲响了“有位当有为”的警钟。 从2月8日电视问政到2月10日发文免职，“集体拿下”一时成为了舆论场的焦点所在，其火热的原因不外乎是问责终有以雷霆之势动真格了，问责的力度大、决心大，让电视问政真正地有了问效意识。 从电视问政到“集体拿下”，是一种官念的进步，是作风的提升，但是“集体拿下”并非电视问政的终点。的确，电视问题是需要找到责任人，需要相关部门作出解决问题的承诺，并非是“集体拿下”了事。 从表面上看，“集体拿下”可以说是在“真动刀”，这是直面问题的勇气，是对于不作为者零容忍的态度，但是有问题并不是“拿下”是最终的目的，最终的目的还是要在解决问题上下功夫，不然问题依然还是问题。 想民之所想,办民之所急,办民之所需,干民之所盼才是电视问政的最终落脚点，“集体拿下”是让干部更懂得担当，懂得“有位有为，有为有位”的深刻内涵，才能从根本上解决治理环境的难题。

我投诉小区内餐馆厨房噪声。区环保局测了多次，每次各种心眼各种理由庇护餐馆。后来我行政起诉区环保局，我看到监测报告后又投诉市监测站，市监测站认错，重测，新报告显示边界超标19分贝（1类区）。但区环保局又心生一计，让我证明受到噪声干扰才处罚餐馆，我认为无法律依据故未理睬。今天环保局又带第三方监测站（市监测站可能是拒绝配合区环保局胡来）来要到我阳台测，新理由3条：“原监测报告不合格、边界超标不代表是噪声污染、边界噪声不能如何反映对敏感建筑物影响程度”。我认为边界超标足以用于查处噪声污染，故拒绝进我家测。请问，区环保局这样合法吗？说监测报告不合格就不合格？报告是否合格由谁认定？边界监测报告不能用于执法？必须到我室内或阳台测？

今天上仪器信息网，看到了[url=http://www.instrument.com.cn/news/20120113/073118.shtml]《廊坊环保局1232万元检测仪器大单揭晓》[/url]的信息，按捺不住好奇的心情，想了解一下战斗在环境保护第一线的辛勤工作的环保部门在使用什么仪器，所以就打开了链接！ 当我看到F包的时候，我就觉得我有必要把产品价格进行技术性的分析，让更多的人民了解详情（周末重看了一下2012，上面说人民有权利知道真相么！）当然小弟学识浅薄，纰漏在所难免，欢迎各位坛友指点：以F包为例，帮忙计算一下整体价格： 10台大气颗粒物综合采样器：国内最好的就是青岛崂应的了，2023型的，一台2万应该能买的到吧，总价20万 1台综合气体流量校准仪：我记得以前买SKC的也就是4万左右，考虑到仪器的一致性，那也选崂应的吧，3万差不多吧 2台气象参数测量仪：这个就不懂了，那也买最好的吧，美国NK的气象多参数测定仪，美国军方使用的，一台也就几千块，就算1万吧，共2万 8台环境频谱噪声仪：国内杭州爱华的最好了，最贵的也就是3.5万，共36万 2台环境振动测量仪：这个通常5万也能买到进口不错的了，共10万 2台声校准器：也算杭州爱华的，算0.5万一台，共1万 1台723分光光度计：这个算1万吧，共1万 1台恒温恒湿箱：国产的1万多，Binder的十几万，就算15万吧，共15万 1台高速离心机：国产的不到一万，进口的也是就是4、5万，就算5万，吧，共5万 3套自动烟尘(气)测试仪(油烟采样管+烟气预处理器+沥青烟采样管+充电电池+林格曼黑度望远镜)：烟气分析国内用testo的比较多吧，一套也就是十几万，多算点就算20万吧，共60万（林格曼黑度计也就几千块，不值钱） 2台烟气流速监测仪：用Testo的皮托管检测，算1万吧，共2万 1台智能烟气采样器：也用崂应的吧，不采集二噁英的话也就是1、2万块，就算2万吧，共2万以上总价：157万，算上3年的质保和售后维护费用，溢价50%，也就是235.5万F包的总价是405.7万，差额为170.2万！不知道你信不信，反正我是信了！以上信息纯属娱乐，如有雷同，实属巧合！

5月18日，环境保护部从江苏、浙江、安徽、福建、江西、山东、广东、陕西等省环保局紧急调配了一批快速监测仪器，用于抗震救灾期间环境应急监测。在汶川地震发生后，环境保护部紧急采购了一批应急监测仪器送达灾区。全国环保系统也积极行动，主动上报可调配的自有仪器清单，各地环保局纷纷表示，根据抗震救灾应急监测进展和要求，还将提供进一步的支援。目前，各相关省环保局已做好调配仪器的检修调校、试剂耗材配备、操作文档配套等工作，近日将陆续通过各种渠道送抵四川。同时，环境保护部还发动环境监测仪器生产和经营企业为灾区提供帮助。一些企业已经表示愿意提供帮助和支持。

近日，山西省晋中市榆次区人民法院对山西省临汾市环境监测数据造假案件作出了判决，生态环境部环境监测司负责人就有关问题回答了记者提问。问：临汾环境监测数据造假是如何被发现的？答：2018年3月28日，中国环境监测总站向我部报告，其在监测数据审核时发现山西省临汾市部分空[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/bp][color=#3333ff]气质[/color][/url]量自动监测站数据异常。根据问题线索，我部第一时间派出工作组赴临汾开展飞行检查，发现临汾市6个站点采样系统受到不明身份人员人为干扰，调查事实清楚、证据确凿后，依法移交公安部。4月11日，公安部将证据移交山西省公安部门。山西省公安机关迅速组织警力侦破，抓获16名犯罪嫌疑人，依法移送起诉。5月30日，山西省晋中市榆次区人民法院依照《刑法》《最高法最高检关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》，以“破坏计算机信息系统罪”对涉案16人作出判决：主犯临汾市环保局原局长张文清被判处有期徒刑两年，主犯临汾市环保局办公室原负责人张烨、环境监测站原聘用人员张永鹏分别被判处有期徒刑一年，其他13名从犯，原河北先河公司运维工崔勇勇、张安分别被判处有期徒刑八个月和六个月，临汾市环监站原聘用人员李皇涛被判处拘役六个月，缓刑一年；其余

哪位仁兄有国家环保局《环境监测技术规范》（第三册）噪声部分，麻烦给我来一份。谢谢了。

转自塑料问答环境检测仪器在我国环境日益严重的当下，有着广阔的市场需求，而环保重要是处理我国水环境、大气环境两个策略性和全局性的大环境生态净化问题。详细说来，环保仪器仪表的重要需求如下：（1）环境质量监测。目前全国环保体系及各部门、行业、企业已建监测站4000多个，从业人员6万多人，还有众多环境科研院所等。近几年正是环境科学和监测剖析仪器、设备更新换代和进步程度常期。国度环保局规划在在全国设备400多个国度网络监测站；350多个环境信息中央：100个城市空气空中主动监测体系。初步规划投资15亿国民币，其中国度投资三分之二，中央投资三分之一。这不包含行业、中央和企业的监测站才能建立的投资，各部门、各中央根据环境掩护义务的须要另有本人的投资规划。（2）净化源监测：国度要对全国1。8万个重点净化企业实行重要净化物排放总量掌握和消减，以改良环境质量，因而请求1。8万个净化大户要逐渐装置在线延续主动监测体系。成熟的国产仪器体系很少，而需求量比环境质量监测要大得多，重要由净化企业购置。行业重要是电力、石油化工、建材、冶金、造纸、食品和城市污水处理厂等，潜在的市场有数十亿至数百亿元。（3）遥感遥测仪器仪表：国度提出环境净化防治与生态环境掩护偏重的方针，要增强生态环境掩护，必需对我国生态环境进行监测。包含对荒野、草原、森林、陆地、农业生态环境进行监测，也须要对大气净化、水域净化（如陆地赤潮、溢油净化）及净化源进行遥感遥测，还要树立卫星空中接收体系及卫星图片解析体系，对环境生态质量现状及变更趋向进行剖析，为国度环境生态掩护与建立供给决策的科学根据。目前海内急需的环保仪器仪表重要包含：大气环境质量监测仪器及主动监测体系；以燃煤电站或锅炉为代表的烟气剖析仪表监控体系；空中水环境质量检测仪表及监控体系；以城市污水处理厂和高浓度有机废水为代表的净化源监测仪表及自控体系等。

先给大家看一条上了QQ迷你首页的报道：[B]西安多处出现刺鼻怪味 环保局尚未找到气味源[/B]本报讯（记者 何杰）一股让人头痛、恶心的刺鼻气味，在西安市区“流窜”，环境监察人员到处“捕捉”它的“踪迹”，它却忽东忽西，和监察人员打起了“游击”。下午6时 空中飘来刺鼻味昨日下午6时，天空变得阴沉，西安市民李纾走出家中，一股刺鼻的味道冲入她的鼻腔，原以为是楼下有人在焚烧垃圾，可走下楼，走到200米以外的西稍门公交车站，这股刺鼻味仍然持久不散，已经呼吸了好长时间刺鼻味的李纾开始感觉到头痛、恶心。上了公交车向西走，走了两站路后，刺鼻的味道终于变淡，但公交车走到昆明路一带，“熟悉”的刺鼻味再次窜入了李纾的鼻孔……怎么到处都是这股味道，在随后的一个多小时里，这股刺鼻的味道一直“伴随”着李纾，直到晚上8时许，这股味道才慢慢地变淡。而在丰登南路居住的董国新在下午4时就闻到了这股味道，这种刺鼻的怪味，不仅困扰着李纾和董国新，随着时间的推移，不少西郊市民都闻到了这股刺鼻的味道，一些市民在猜测：“是不是哪里的氯气或者氨气泄漏了？”曾经在质监部门工作过的王女士住在西门外的八佳小区，她也闻到了这股刺鼻怪味，她认为“这个味道肯定是一种化工原料”，她分析说这种气味不是氨气，如果是氨气，人的眼睛也会被熏痛，是不是氯气不好说，“没有经过检测，不敢确定是什么味道。”环境监察人员“追捕元凶”西安市环境投诉热线12369工作人员介绍，从昨日下午6时起，他们已经接到了数起市民的投诉，目前西安市环保局莲湖分局、雁塔分局、碑林分局工作人员已经开始在外面寻找刺鼻气味的“源头”。西安市环保局莲湖分局值班人员称，他们接到了3起市民的投诉，接到投诉后，工作人员就上街寻找刺鼻气味的“源头”，目前尚无结果。沿着市民投诉的地区，记者先后来到西稍门、丰登南路、昆明路等地区，在昆明路东段，空气中确实有股刺鼻的味道，让人感觉呼吸道有些不舒服，但到了昆明路中段，这种气味渐渐变淡、消失。昨晚9时20分，西安市环保局雁塔分局环境监察大队大队长杜建安先后找到了几名投诉者，但几人都说：“现在闻不到了，可是那会儿味道大得很！”而对于刺鼻味的味道，他们则说法不一，有的说是像烧塑料的味道，还有的说是带着酸味的刺鼻怪味。投诉者赵女士说，这股刺鼻的味道一到阴雨天和雾天就特别明显。昨晚10时许 怪味还在“流窜”就在杜建安对投诉者走访调查之际，又有市民反映在劳动南路与二环路交叉口一带，刺鼻味道再次出现，但等到记者赶到劳动南路，这股刺鼻的味道又“消失”了。昨晚9时50分，居住在友谊西路的宁女士反映，她住在10层，连窗户都不敢开，风一吹来就能闻到怪味，特别呛人。昨晚10时40分，市民朱江华反映，建东街和太乙路十字路口，也有种很奇怪的味道，特别刺鼻，舌头根都是麻的，“从下午7点多一直持续到现在。”在街头穿梭排查的杜建安说，他们和辖区内的化工厂已经联系过，并未发现工厂内有化工原料泄漏的事故，由于没有专业的仪器，他们只能在街头用鼻子来“寻找”刺鼻味道的源头，因为“武器”过于“落后”，加上这股怪味的“游击战术”，让他们一时无从寻找。昨晚11时20分，12369环境投诉热线工作人员说，环保莲湖分局、雁塔分局、碑林分局工作人员还在排查中，气味源尚未找到。

河南孟州企业废水污染环境 环保局巧言辩解——为啥？？污染一天天在加重，可一问环保局，得到答复总是让你挑不出毛病的话：在所有的排污口都安装有在线监测，环保局定期不期都要对污水进行检测，没有发现排污超标的现象。这种花言巧语孟州市环保局已经说了很多年了。”

工作人员多次潜入站内，用棉纱堵塞采样器，干扰空气质量数据采集　　环保长安分局局长、监测站站长、副站长等人被警方带走　　空气采样器本是实时监测空气质量的，作为国家直管的长安区监测站，不经允许任何人不得入内。然而，西安市环保局长安分局主要官员出于自身政绩考量，偷配钥匙并记住密码，用棉纱堵塞采样器，致使数据异常，引起中国环境监测总站注意。警方立案调查后，目前涉案人员已羁押在看守所。　　2015年4月，全国环境监测工作现场会传出消息，针对空气质量监测中存在的突出问题，环保部决定用两年时间，开展全国空气质量监测数据专项检查。　　2016年10月21日，西安市环保局一名工作人员称，就是在这种从中央到省、市严格要求、交叉检查的情况下，西安市环保局长安区环境空气自动监测站（以下简称长安区监测站）竟然进行数据造假。　　棉纱堵塞采样器　　监测数据多次出现异常　　据知情人介绍，长安区监测站为全市两个国家直管监测子站之一，其监测数据国家环境监测总站会直接收集到，如果数据存在造假影响比较大。　　这位知情人介绍，作为国家环保部门直管的监测站，管理还是比较严格的，绝不允许闲杂人员进入。中国环境监测总站委托武汉某公司进行维护时，不经允许，非运维方工作人员不得擅自进入。　　2016年2月，长安区监测站回迁至西安邮电大学南区动力楼顶时，时任西安市环保局长安区环境空气自动监测站站长李某，利用协助监测站搬迁、调试的机会，私自截留了监测站钥匙并偷偷记下了监测站监控电脑密码。随后一段时间，工作人员多次潜入长安区监测站内，利用棉纱堵塞采样器的方法，干扰监测站内环境空气质量自动监测系统的数据采集功能，造成该站自动监测数据多次出现异常，影响了国家环境空气质量自动监测系统正常运行。　　行为败露　　监测站内删除监控视频　　据知情人介绍，本来空气采样器暴露在空中，探头通过吸入自然的空气进行监测，用棉纱堵塞采样器，就好比给采样器戴上了“口罩”，过滤了空气，这样就不能很好地监测实时空气质量，说明白一点，就是过滤污染空气。作为国家监测总站直管的长安区监测站，采用如此做法，数据发生变化后，引起国家监测总站的注意，于是派人前来检查。为防止事情败露，2016年3月，长安区监测站曾有将监控视频删除的行为。　　10月21日，华商报记者来到西安邮电大学动力楼，楼顶上的监测仪器如果不仔细看，很难想到是监测空气的。记者来到动力大楼后，由楼梯上到一层楼顶，楼顶有一座简易房子，透过窗户，看到一张床上放着3床卷起的被子，房间内脏乱不堪，看得出很久没有人居住。动力楼二楼楼顶，有一根高高的杆子，杆子上端有一个圆形球体，杆子旁边还有一个简易房子，圆形、方形等设备裸露在空气中，这些设备旁边有多个监控摄像头。　　动力大楼工作人员说，楼顶上的空气监测仪器，他们无权过问，有时来人检查也不跟他们打招呼。他们知道前段时间上面仪器数据涉嫌造假，来了很多公安人员和调查人员。具体怎么造的假，他们不清楚。　　据了解，目前涉案的李某等人，被羁押在西安市看守所。　　为保证数据真实　　设多层关卡防人为干扰　　据省环保系统一名工作人员介绍，其实在防范数据人为造假方面，国家还是设了多层关卡的：　　第一关，是数据的“一点多发”。各地监测站的数据，在对社会自动发布时，会同步传输到中国环境监测总站，中间不存在时间差，内容也完全一致。所有站点都自动采集数据，实时对外发布，大家看到的空气质量监测数据都是最新鲜、最真实的。虽然受仪器故障影响，监测数据偶尔会有异常，但专业技术人员会在随后的审核过程中检查更正。　　第二关，远程监控。一旦关键参数有异常，监控平台会自动报警，环保部门会派人检查。如果某一站点的数据明显异于其他点位，一般不会将其纳入统计结果，会去现场进行核实。　　第三关，国家每年开展飞行检查、交叉检查等。前者是在不通知当地环保部门的情况下，直接派巡视员去站点，后者是不同省市之间的互查。　　近年来，公众对空气质量高度关注。据西安市环保局一工作人员介绍，长安区监测站涉嫌数据造假，就是在“飞检”中查出来的。　　多名官员涉嫌造假被警方带走　　据了解，事发后，西安市环保局长安分局局长、监测站站长、副站长被警方带走，目前主持工作的一名副站长也在请假当中。　　华商报记者采访了环保系统一名知情人士。　　华商报：为何要堵采样器？　　知情人：因为政府部门对环境末位的官员有处罚要求，官员为了逃避处罚，给采样器堵棉纱，污染的空气就会改良一些。　　华商报：明知这种做法是错误的，为何还要做？　　知情人：以前没有类似的违法处理，环保系统内的官员也就不知道所犯错误的严重性。　　华商报：从何说起“不知道问题的严重性”？　　知情人：目前的法律是从造成后果的严重性来定罪，将采样器堵塞了，造成什么严重后果，这个不好界定。但近年来国家越来越重视环保监测，相应的法律法规也更加完善。

塑料问答：环境检测仪器在我国环境日益严重的当下，有着广阔的市场需求，而环保重要是处理我国水环境、大气环境两个策略性和全局性的大环境生态净化问题。详细说来，环保仪器仪表的重要需求如下：　　（1）环境质量监测。目前全国环保体系及各部门、行业、企业已建监测站4000多个，从业人员6万多人，还有众多环境科研院所等。近几年正是环境科学和监测剖析仪器、设备更新换代和进步程度常期。国度环保局规划在在全国设备400多个国度网络监测站；350多个环境信息中央：100个城市空气空中主动监测体系。初步规划投资15亿国民币，其中国度投资三分之二，中央投资三分之一。这不包含行业、中央和企业的监测站才能建立的投资，各部门、各中央根据环境掩护义务的须要另有本人的投资规划。　　（2）净化源监测：国度要对全国1。8万个重点净化企业实行重要净化物排放总量掌握和消减，以改良环境质量，因而请求1。8万个净化大户要逐渐装置在线延续主动监测体系。成熟的国产仪器体系很少，而需求量比环境质量监测要大得多，重要由净化企业购置。行业重要是电力、石油化工、建材、冶金、造纸、食品和城市污水处理厂等，潜在的市场有数十亿至数百亿元。　　（3）遥感遥测仪器仪表：国度提出环境净化防治与生态环境掩护偏重的方针，要增强生态环境掩护，必需对我国生态环境进行监测。包含对荒野、草原、森林、陆地、农业生态环境进行监测，也须要对大气净化、水域净化（如陆地赤潮、溢油净化）及净化源进行遥感遥测，还要树立卫星空中接收体系及卫星图片解析体系，对环境生态质量现状及变更趋向进行剖析，为国度环境生态掩护与建立供给决策的科学根据。　　目前海内急需的环保仪器仪表重要包含：大气环境质量监测仪器及主动监测体系；以燃煤电站或锅炉为代表的烟气剖析仪表监控体系；空中水环境质量检测仪表及监控体系；以城市污水处理厂和高浓度有机废水为代表的净化源监测仪表及自控体系等。

某公司污水处理厂离居民小区仅一墙之隔，只要有阵小风就会臭气熏天。此事投诉至环保局，由于地方环保局资质不全，请我们配合工作，给监测一下数据。可是按规范导则无组织厂界要在下风向采点，当日居民区不在此范围，根本没味，我们要求下风向，数据可以等效到居民区下风向时的情况，这样可以了解实际情况，同百姓也有个交待。可是环保局的语出惊人“不在下风正好不超标，谁知道什么风向，有问题企业也要找我们来解决，你们出个数就可以了”，朋友们，我很无语啊！

市场上许多手机软件实时发布的PM2.5指数，因计算方法问题并不准确。昨天，北京市环保局做客首都之窗在线访谈，相关负责人建议市民在环保局网站下载专业软件，掌握权威的空气质量数据。　　环保局大气处于建华处长介绍，环境监测信息应由专业部门统一发布，但不少软件公司把一些监测数据进行整合后编写成软件，其算法和公式并不正确。本市已建立完善的空气质量监测网络，并开发了提供实时空气质量指数的手机软件。“我建议大家在环保局网站下载专业的软件，它发布的空气质量播报是最权威和准确的。”　　近期网络流传“炒菜5分钟，PM2.5增加20倍”的说法，对此，市环保监察总队总队长仲崇磊回答说，这一说法是对控制餐饮油烟污染的措施存在误解。餐饮油烟也是空气污染源这毋庸置疑，但并不代表要因噎废食。据悉，目前全市正在对餐饮行业的油烟污染进行专项整治，要求六七万家餐饮行业和机关单位食堂，必须安装油烟净化设施，并对油烟净化设施定期开展清洗、维护。

http://www.sina.com.cn 2008年02月21日06:57 人民网 　　检查54次华南轮胎厂均过关 被质疑作秀　　番禺区代表再问华南轮胎厂搬迁期限但未能如愿获得时间表，环保部门表示一定给予书面答复　　本专题撰文　　时报记者 王道斌 蒋隽　　朱小勇 张玉琴　　本专题摄影 时报记者 何建　　人大代表连续呼吁多年要求搬迁，存在严重影响居民生活问题的华南轮胎厂，不但没有搬迁，反而在不断地扩大生产规模……昨日下午3点，素以敢于为民直呼著称的市人大番禺代表团代表杨锦链继去年发出询问后，再度就华南轮胎厂的搬迁问题向市环保局、市国资委及番禺区政府提出询问。　　在长达一个半小时的询问结束后，市环保局表示将就代表关心的问题在会后以书面形式予以回答。但代表们关心的搬迁时间表，并未得到，不少代表表示将继续关注事态发展，将询问进行到底。　　“搬不动”的华南轮胎厂　　人大代表杨锦链在在询问发起前向与会人员介绍道，华南轮胎厂，位于石桥城区，规划部门重新规划，属于番禺生活居住区，同时规划为广州城市新区，亚运会馆也在附近。从建厂以来，陆续有群众提出存在污染，市民投诉大，影响面广，从十一届人大会开始，连续有三届人大代表要求搬迁，加大环保执法的批评意见。可是遗憾的是，到目前为止，人大代表和市民都未能得到明确答复，2003年，他曾经向市政府提出议案，环保局答复：会向市政府建议搬迁，但是三年过去，目前没有任何搬迁计划。　　代表发问：华南轮胎厂为何不迁反扩产？　　人大代表杨锦链在询问发起前先向与会人员介绍了华南轮胎厂搬迁问题的一些情况。他说，受选区群众的委托，他和其他几名代表希望市环保局，国资委，围绕代表三个问题，作出解释回答。　　为何2007年10月20日，在人大代表视察该厂治理情况时，代表们发现该厂不但没有搬迁计划，而且从2007年初开始，还把生产能力从300万条轮胎扩大到450万条，扩大了50%，生产扩大计划是否通过环保部门环评立项？如果没有，擅自扩大的产量的行为，是否属于违法行为？此外，人大代表视察还了解到，环保部门对该厂环境检测根据办厂之初的标准，是达标排放，跟代表和群众的看法出入大，因为现在的该区域已成为中心居住生活区，而不是1992年的该厂投产时的工业区标准。现在的工业区体系环保排放要求是否应该调整为生活区的环保排放标准？　　环保局接招：环保达标但又扰民感觉遗憾　　作为接受询问方的代表，广州市环保局总工程师杨柳称，“作为分管政策法规、环境监测的总工程师，我第一次走出办公室门，就是去了番禺，去了轮胎厂。最近的一次到这家厂是今年春节的大年初四，虽然是春节，但这家厂仍然处于满负荷运作阶段，在车间待了不到3个小时，我也感觉到了厂区里面的空[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/bp][color=#3333ff]气质[/color][/url]量存在问题。”杨柳诚恳地向与会代表解释道。　　说到该厂的搬迁问题，杨柳表示，目前广州市在中心区开展退二进三的根本目的，就是要改善中心城区的环境质量，从环保角度，制订了退二进三的环保标准，截至目前已经退出了147家企业，187个项目还将搬家。而番禺和广州市其他城区，类似华南轮胎厂这样的案例，都可参照中心城区改造制订的这一套标准严格参照执行。　　“但我同样需要在这里强调的一点是，我们在2007年54次现场监察，和日常监管中发现，当年所获得的56700个连续检测有效数据显示，该厂家二氧化硫，氮氧化物，烟尘排放量均是符合高于国家标准的广东省环保标准的。即便如此，环保部门还是向其提出了对用于吸附的活性炭更换，由原来的9个月一次，缩短为2个月一次。　　对于代表们提出企业扩产问题，广州市、区两级环保部门只对该企业进行过三次环评审批。第三次环评是广州市环保局通过的，2002年该厂预备扩产至300万条，2003年完成环保验收。　　至于代表们提出的第三个问题，目前广州市执行的是国家的环境空[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/bp][color=#3333ff]气质[/color][/url]量标准，并将城区按照一、二、三类地区予以划分。以该厂所处的地段来看，按照城镇规划区、商住混合区、农村地区这一二类标准划入二类地区的划分也是符合标准的。　　询问结束：人大代表希望获得书面答复　　经过一个多小时的论战，杨锦链表示，人大代表把想知道的问题都问了，市环保局，国资委，轮胎厂代表也发言了。作为一个长期的问题，代表们会后要求，希望市环保局给予代表们一个书面答复。“作为一级环保主管部门，有责任推动这个厂的搬迁，希望有一个切实的计划，不指望马上搬，但至少应让群众有个盼头，不要遥遥无期。对于华南轮胎厂扩产的问题，环保局也应提起调查，调查处理结果尽快向代表报告，不要作文字游戏。　　杨柳表示，对于代表这样的要求，环保部门肯定会以书面的方式给予答复，但这也只能是根据部门职能在规范的范围内进行。此外，目前市环保局也有邀请人大代表到全国同类工厂调研的倾向。去年就邀请5位人大代表，因为时间繁忙，只有一人愿意去。　　虽然双方进行了近十个回合的交锋，但发出询问的杨锦链等人大代表对结果均表示不太满意。“如果华南厂的问题没有拿出搬迁时间表的话，类似的询问会在以后的全会期间还会出现。”杨锦链以欲将询问进行到底的架势结束了记者的采访。　　问者尖锐直接 答者有理有据　　人大代表杨锦链“你的回答不是事实，人大检查时已发现扩产。”　　对于这一系列的技术性解答，杨锦链不太满意。“你所回答的环保部门没有审批过该厂由300万条扩产至450万条的项目不是事实。难道到目前为止，市环保部门还没有收到申请扩大规模的申请吗？2001年李辛副局长就到番禺区调研它的扩产问题，我们代表都参加了，去年李辛也明确说，华南轮胎厂的问题，不是能否扩大生产的问题，而是能否搬迁走的问题”。

尽管之前环保局发布警示，南京这两天有雾霾，但昨天的雾霾还是超出许多人预期。空气质量达到重度污染，全国排名第五。也是昨天，媒体报道环保局启动新一轮工地扬尘整治行动，问责、曝光成了关键词。严厉的控尘行动碰上严重的污染天，让人五味杂陈。微博论坛上更多的是不满的声音，请环保局长下来看看，交通局长在做作业，环保局长也该做作业了。有污染找环保局，这是市民的自然反应。无论是之前喊环保局长下河游泳，还是现在喊环保局长走马路看灰，大家都希望眼前的污染能被看到，能被解决。虽然南京为了治理扬尘，制定了严格的法规，环保局也采取了许多行动，但至少还有些地方至今法规没有落地，目标没有到达。这一点，环保局也是承认的。新一轮行动就指出，对未按照规定落实控尘措施的工地，各区（园区）每周处罚违法行为不少于1家，市扬尘办每周移送立案不少于5家。但任务分发下去，问责声音也喊出来，这就够了吗？在近一段时间党的群众路线教育实践活动中，南京已相继有24个部门负责人领到市委布置的“作业”，到基层蹲点来一次角色体验，当“家长”、当“患者”等等，去发现问题解决问题。那么对于还没领到作业的环保局长和其他民生部门的领导，是不是也该主动去做作业，交作业，让大家看看呢？“人不到现场，就想不出办法解决问题”。市、区的环保局长们到污染严重的工地旁站一站，到附近的居民家问一问，就知道问题在哪，办法在哪。如果环保局长能多走走街，多听听市民的牢骚，相信那里的扬尘问题一定会有所改观，那里的人也不会跑到网上隔空喊着让你来做作业。

近日，浙江温州下属的瑞安市、苍南县因河道污染，当地环保局长相继被网友邀请下河游泳，引发关注。此种形势下，19日，浙江省温州市环保局在当地报纸刊发整版广告，盘点2012年度的七大成就，称温州去年获得省级环保模范城市称号，遭到质疑。　 该广告在19日《温州晚报》第二版全彩印刷，刊发名为“盘点2012”的整版广告，其中列出温州市环保局2012年工作上的七大成就，称公众对生态环保工作满意度提升4.6个百分点，获得省级环保模范城市称号，为2014年建成国家级环保模范城市打下扎实基础。广告第三点提到，市环保局深入开展温瑞塘河综合整治，督促推进了16条黑臭河道的治理，完成了17个片区的截污纳管工程与298家重点污染企业的纳管，加强了河面保洁和生态恢复，塘河的水质得到持续改善，两岸景观也得到进一步提升。环保局广告中表示，“公众的目标是我们共同的追求；公众的热点是我们努力的方向；公众的参与是我们工作的基石。”网友们普遍认为，温州市环保局的整版广告是对近日网络质疑的一种回应，宣扬其工作成绩，属正常的环保宣传。 但有的网友对此不认可，并检索出《温州晚报》的一份2012年度广告价目单，其中明确标明，第二版彩版广告价格为14万元。认为环保局选择此时登广告自我表彰，于情于理于法均不合，“环保局是政府机关，应该调查这笔钱的来源，如果是纳税人的钱，应该有个说法”。 这下环保局被推到风口浪尖，成为热议。你认为环保局这样的广告能打吗？

数据是不是要连到环保局去呀！？

我们这里一个区的环保局突然要求辖区排污单位在线监测上传率100%，不抬杠的说，我觉得不太可能，但就是这么要求了，达不到要求会处罚，有什么办法保证100%的上传率？

我单位近期要做北京市环保局社会化环境监测测机构能力认定，以前做过几次实验室CMA计量认证，不知二者有什么不同，作为质量负责人我该准备什么，请前辈多指点指点